ETIKA BISNIS (Teori Etika )

Transkripsi

1 ETIKA BISNIS (Teori Etika ) Disusun oleh Kelompok I : 1. Putu Sulastra Kadek Suarjana Nengah Mertapa Pande Nyoman Kartika Kelas : Manajemen Eksekutif (G) Fakultas Ekonomi Program Studi Manajemen Universitas Mahasaraswati Denpasar 1

2 KATA PENGANTAR Puji dan syukur kami hadapkan kepada Ida Sang Hyang Widhi yang telah melimpahkan rahmat serta karunia-nya, sehingga kami dapat menyelesaikan tugas makalah Etika Bisnis yang berjudul Teori Etika. Terima kasih kepada pihak-pihak yang telah membantu sehingga kami dapat menyelesaikan makalah kami ini dengan sebaik-baiknya. Makalah ini kami susun sedemikian rupa sehingga dapat memperluas wawasan kita dan lebih memahami,menjelaskan dan menerapkan Teori Etika dalam dunia bisnis. Kami menyadari bahwa penyusunan makalah ini masih belum sempurna dan terdapat beberapa kekurangan di dalamnya. Kritik dan saran dari semua pihak diharapkan dapat digunakan sebagai bahan pembenahan makalah yang kami selesaikan. 2

3 DAFTAR ISI Halaman Judul 1 Kata Pengantar 2 Daftar Isi BAB I Pendahuluan. 4 Latar Belakang. 4 Rumusan Masalah.. 4 Tujuan 4 BAB II Pembahasan 5 Pentingnya Teori Etika 5 Pendekatan Teori Etika. 5 Teori Etika Deotologi..5 Teori Etika Teleologi. 7 Teori Etika Utilitarianisme... 8 BAB III Kesimpulan.. 12 Daftar Pustaka

4 A. Latar Belakang BAB I PENDAHULUAN Teori Etika menyediakan kerangka yang dapat digunakan untuk memastikan benar tidaknya keputusan moral. Keputusan moral yang diambil bisa menjadi beralasan ( memiliki moral reasoning ) berdasarkan suatu Teori Etika. Namun sering terjadi benturan benturan yang di akibatkan karena pada kenyataanya banyak terdapat teori etika, yang mengakibatkan penilaian berbeda beda sebagai akibat dari tidak adanya kesepakatan oleh semua orang. Teori Deontologi sering disebut sebagai etika kewajiban karena berpendapat bahwa tugas merupakan moral dasar dan tidak tergantung pada konsekuensi yang ditimbulkan, yang terdiri dari teori hak ( rights) Keadilan ( Justice ), perhatian ( care ), dan keutamaan (Virtue). Teori Teleologi berpandangan bahwa suatu tindakan benar atau salah tergantung pada konsekuensi yang ditimbulkan oleh tindakan tersebut. Teori ini sering juga disebut dengan pendekatan konsekuensialis. Teori Etika utlitiarianisme berakar dari teori Teleologi dan sering digunakan untuk menilai kebijakan pemerintah dan komoditas public. B. Rumusan masalah Dari latar belakang di atas dapat dirumuskan masalah sebagai berikut: A. Bagaimana Pentingnya Teori Etika? B. Apa Pengertian Teori Deontologi? C. Apa Pengertian Teori Teleologi? D. Apa Pengertian Teori Utilitarianisme? C. Tujuan Untuk mengetahui bagaimana pentingnya teori etika, Pengertian Teori Deontologi, Teori Teleologi dan Teori Utilitarianisme. 4

5 BAB. II PEMBAHASAN A. Pentingnya Teori Etika Teori Etika memiliki peranan penting dalam melegitimasi segala perbuatan dan tindakan yang dilihat dari sudut pandang moralitas yang telah disepakati oleh masyarakat. Dalam prakteknya, terkadang penerapan nilai etika hanya dilakukan sebatas persetujuan atas standar moral yang telah disepakati untuk tidak dilanggar. Norma moral yang menjadi standar masyarakat untuk menentukan baik buruknya perilaku dan tindakan seseorang, terkadang hanya dianggap suatu aturan yang disetujui bersama tanpa dipertimbangkan mengapa aturan-aturan moral tersebut harus kita patuhi. Untuk itu, pemikiran-pemikiran yang lebih mendalam mengenai alasan-alasan mengapa kita perlu berperilaku yang etis sesuai dengan norma-norma moral yang telah disepakati, melahirkan suatu bentuk teori etika yang menyediakan kerangka untuk memastikan benar tidaknya keputusan moral kita. B. Pendekatan Teori Etika Ada beberapa pendekatan dalam teori etika antara lain : B.1 Teori Deontologi ( Etika Kewajiban ) Deontologi berasal dari bahasa Yunani, Deon yang berarti diharuskan, yang wajib, sesuai dengan prosedur ( Magins, 1975:80; Pratley, 1997:173 ). Teori Deontologi menilai tindakan itu baik atau buruk berdasarkan aturan aturan, prosedur, atau kewajiban. Etika deontologi menekankan kewajiban manusia untuk bertindak secara baik. Misalnya memberikan pelayanan yang baik pada konsumen,mengembalikan utang sesuai kesepakatan, dsb. Dalam menilai seluruh tindakan, kemauan baik harus selalu dinilai paling pertama dan menjadi kondisi dari segalanya. Ada tiga prinsip yang harus dipenuhi dalam menerapkan teori deontologi, yaitu : 1. Tindakan harus dijalankan berdasarkan aturan, prosedur, dan kewajiban agar tindakan punya nilai moral. 2. Suatu tindakan sudah dinilai baik apabila dilaksanakan dengan niat baik, walaupun tujuan tidak tercapai. 3. Dari 2 hal tersebut di atas, kewajiban adalah hal yang penting dari tindakan yang dilakukan berdasarkan sikap hormat pada hukum moral universal. 5

6 Yang termasuk dalam pandangan Teori Deontologi adalah : a. Teori hak (right) Teori hak merupakan aspek dari pendekatan deontologi, karena hak selalu berkaitan dengan kewajiban. Manusia dalam kehidupannya memiliki berbagai macam hak, yang di antaranya : Hak Moral atau asasi yang mengidentifikasikan seluruh aktivitas atau keinginan yang dapat secara bebas dilakukan tanpa dibatasi oleh norma hukum. Misalnya hak untuk hidup Hak Legal yang bersumber dari norma hukum dan dilindungi dalam lingkungan yurisdiksi suatu system hukum. Hak Warganegara, yaitu hak hak yang dapat dinikmati sebagai warga Negara, seperti hak memilih, dan dipilih. b. Teori Keadilan (justice) Memberikan seseorang apa yang menjadi haknya akan menyangkut aspek keadilan ( moral Justice ) yang juga menjadi perhatian dalam pendekatan deontologi Ada 3 unsur dalam pengertian hakiki antara lain : Keadilan tertuju pada orang lain. Keadilan merupakan kewajiban dan harus dilaksanakan, karena berkaitan dengan hak orang lain. Keadilan menuntut persamaan ( equality ) c. Perhatian (Care) Pendekatan lain yang ada dalam teori deontologi adalah Ethics of Care ( teori memberi perhatian ), misalnya hubungan kekeluargaan, hubungan pertemanan, dan hubungan yang terkait dengan pekerjaan. Dalam hal ini tidak semua hubungan menimbulkan kewajiban moral untuk diberi perhatian. Menurut Velasques ( Satyanugraha, 2003 : 86 ) etika perhatian memberi penekanan pada dua tuntutan moral yaitu : Setiap orang berada dalam suatu jaringan hubungan dan seharusnya menjaga dan memelihara hubungan yang konkret dan bernilai dengan orang orang yang ada dalam jaringan 6

7 Setiap orang seharusnya memberikan perhatian khusus pada mereka yang memiliki hubungan khusus dengan memperhatikan kebutuhannya, nilainya, keinginannya, dan kesejahteraan konkret berdasarkan persepektif pribadi dan menggapai secara positif kebutuhan, nilai, keinginan, dan kesejahteraan mereka. d. Teori Keutamaan (Virtue Theory) Teori Keutamaan (Virtue Theory ) menggunakan keutamaan seperti kejujuran,kebranian,integritas,kepedulian,kesabaran pengendalian diri dan kejelekan seperti ketidakjujuran,keserakahan dan kekejaman sebagai awal untuk moral reasoning. Menurut Satyanugraha,2003:89 Keutamaan didefinisikan sebagai watak yang telah dimiliki seseorang dan yang memungkinkanya untuk bertingkah laku baik secara moral. B.2 Teori Teleologi ( Etika Tujuan atau Manfaat ) Teleologi berasal dari bahasa Yunani, telos yang berarti tujuan, sasaran, hasil, akibat (Magins, 1975:79-80; Pratley, 1997:173). Teori tersebut menilai suatu tindakan itu baik atau buruk dari sudut tujuan, hasil, sasaran atau keadaan optimum yang dapat dicapai. Teleologi ini dianut oleh pengikut utilitarianisme. Tujuan,hasil,sasaran atau akibat bisa dilihat dari dua segi yaitu apa dan untuk siapa tujuan, hasil, sasaran, atau akibat tersebut. dan jika dilihat dari sudut apa tujuan, hasil, sasaran, atau akibat tersebut dikenal dua versi teleologi yaitu : a. Hedonisme ( hedone, dalam bahasa yunanai berarti kenikmatan) b. Eudaimonisme (dalam bahasa Yunani berarti jiwa yang baik, eudaimonia, berarti kebahagiaan) (Magnis, 1975:80; Bertens, 1997: ) Aristoteles menyatakan bahwa setiap tindakan manusia mempunyai tujuan, dimana tujuan tersebut dapat terbagi menjadi dua macam tujuan antara lain : 1. tujaun yang dicari untuk tujuan selanjutnya (tujuan antara ) 2. Tujuan demi tujuan itu sendiri Oleh karena itu, prinsip yang dipegang adalah " bertindaklah sedemikian rupa sehingga dapat mencapai kebahagiaan", dengan tindakan yang merealisasikan bakat dan kesanggupan manusia ( self-realization or self - actualization). Jika Dilihat. dari sudut untuk siapa hasil atau akibat itu, maka hedonisme maupun eudaimonisme tergolong egois, sehingga disebut juga egoisme etis. Dalam hubungan ini, egoisme dibedakan menjadi dua antara lain : 7

8 1. Egoisme hedonistic (hedonisme egois) yaitu berlaku kaidah " Bertindaklah sedemikian rupa sehingga mencapai kenikmatan yang paling besar bagimu atau hindari semua ketidaknikmatan". 2. Egoisme eudaimonistic yaitu berlaku kaidah " bertindaklah sehingga mencapai kebahagiaan terbesar bagimu". Egoisme juga dibedakan menjadi : 1. Egoisme yang mencolok atau egoisme psikologis yang hanya melihat kepentingan diri sendiri. 2. Egoisme kelompok ( in-group egoism ) yang melihat kepentingan kelompok terbatas 3. Egoisme yang dicerahi ( enlightened egoism ) atau pengejaran kepentingan sendiri dan kepentingan pihak lain melalui negosiasi untuk kepentingan bersama ( Pratley, 1997: ). Pandangan ini dianggap lebih tepat sebagai moral bisnis karena menghargai hak-hak pihak luar yang berkepentingan dimana secara spesifik egoisme yang dicerahi menuntut pelaku bisnis untuk mengikuti standar moral yang didasarkan atas pengejaran kepentingan diri sendiri dan pihak lain melalui negosiasi. B.3 Etika Utilitarianisme Etika Utilitarianisme berakar pada teori teleologi dan merupakan sekian banyak aliran (teori) etika normatif yang digunakan untuk menilai etis tidaknya suatu tindakan. a. Kriteria dan Prinsip Etika Utilitarianisme Menimbang biaya dan keuntungan sosial Utilitarianisme berasal dari bahasa latin utilis,yang berarti,berguna,berfaedah dan menguntungkan. Menurut aliran ini prinsip pokok yang harus dikedepankan dalam berbuat adalah asas manfaat/keuntungan. the greatest happines of the greatest number. Kegunaan/keuntungan menjadi prinsip,norma,kreteria dan cita-cita moral. Dengan demikian utilitarianisme merupakan sebuah istilah umum untuk semua pandangan yang menyatakan bahwa tindakan dan kebijakan perlu dievaluasi berdasarkan keuntungan dan biaya yang dibebankan kepada masyarakat. Pendekatan utlitarianisme sering disebut pendekatan konsekuensialis karena menekankan kepentingan konsekuensi atas keputusan yang di ambil. Dengan demikian istilah utilitarianisme digunakan untuk semua teori yang mendukung pemilihan tindakan atau kebijakan yang memaksimalkan keuntungan atau menekan biaya. David hume,jeremy bentham,dan john stuart adalah sebagian dari penggagas aliran ini. Banyaknya analis yang meyakini bahwa cara terbaik untuk mengepaluasi kelayakan 8

9 suatu keputusan bisnis dengan mengandalkan pada analisis biaya keuntungan utilitarian. Utilitarianisme Tradisional Jeremy bentham ( ) sering dianggap pendiri utilitarianisme tradisional. Bentham berusaha mencari dasar objektif dalam membuat keputusan yang mampu memberikan norma yang dapat diterima publik dalam menetapkan kebijakan peraturan sosial. Cara yang paling menjanjikan dalam memproleh dasar objektif adalah dengan melihat pada berbagai kebijakan yang dapat ditetapkan dan membandingkan keuntungan serta konsekuensi-konsekuensinya. Prinsip utilitarianisme adalah suatu tindakan yang dianggap benar,jika dari sudut pandang etis jumlah total utilitas yang dihasilkan dari tindakan tersebut lebih besar dari jumlah utilitas jumlah total yang lain. Tindakan yang tepat adalah dengan melaksanakan proyek-proyek yang dari hasil penelitian objektif, terbukti mampu menghasilkan keuntungan yang lebih besar bagi semua anggota masyarakat dengan biaya paling kecil. Namun bukan berati tindakan benar mampu menghasilkan utilitas paling besar bagi yang bertindak, tetapi suatu tindakan yang di anggap benar jika mampu menghasilkan utilitas paling besar bagi semua orang yang berpengaruh didalamnya, yang artinya prinsip utilitarian tidak membenarkan bahwa keuntungan lebih besar dari biayanya. Maka didapatkan analisis terakhir bahwa tindakan benar adalah tindakan yang mapu menghasilkan keuntungan- keuntungan yang dapat diperoleh dari semua tindakan alternatif lain. Ada tiga hal yang harus diperhatikan dalam situasi tertentu : 1. Tentukan tindakan-tindakan altetnatif apa yang harus dilakukan dalam situasi tersebut. 2. Untuk tindakan alternatif ditentukan keuntungan,biaya langsung,serta tidak langsung yang akan diperoleh dari tindakan tersebut dimasa yang akan datang. 3. Alternatif yang memberikan utilitas wajib dipilih sebagai tindakan yang secara etis tepat. Utilitarianisme juga menjadi dasar teknik analisis biaya keuntungan ekonomi yang mana digunakan untuk menentukan tingakat kelayakan investasi dalam suatu proyek, utilitarianisme sangat mengutamakan sikap efisiensi dari seseorang. Ada tiga kreteria prinsip etika utilitarianisme ( keraf,1998:94) : 1. Manfaat, yaitu kebijakan yang mampu mendatangkan manfaat atau kegunaan tertentu. 9

10 2. Manfaat terbesar, yaitu kebijakan tindakan yang mampu menghasilkan atau mendatangkan manfaat terbesar dibandingkan dengan alternatif lainnya. 3. Manfaat terbesar diterima oleh sebanyak mungkin orang yaitu kebijakan yang bermanfaat bagi lebih banyak orang. Jadi, suatu tindakan dapat dikatakan baik, apabila tidak hanya mendatangkan manfaat terbesar, tetapi juga manfaat terbesar bagi semua banyak orang. b. Nilai positif utilitarianisme Etika utilitarianisme memiliki daya tarik tersendiri, etika yang menggambarkan apa yang sesungguhnya dilakukan oleh orang yang rasional dalam mengambil keputusan, khususnya keputusan moral,termasuk dalam bidang bisnis. Ada tiga milai positif etika utilitarianisme, menurut keraf ( 1998:96 ) yaitu 1. Rasional, yaitu : memberikan kreteria yang objektif dan rasional 2. Otonom, yaitu: sangat menghargai kebebasan setiap pelaku moral untuk berpikir dan bertindak serta tidak ada paksaan. 3. Universal, yaitu : dinilai bermoral jika bermanfaat bagi banyak orang. c. Etika utilitarianisme sebagai proses dan standar penilaian Secara umum dapat dipakai dalam dua wujud yang berbeda yaitu : 1. Sebagai proses pengambilan keputusan Etika ini dipakai untuk melakukan perencanaan penyusunan program serta seleksi setiap alternatif setiap diambil yang digunakan untuk mengatur target atau sasaran yang akan dicapai. 2. Sebagai standar penilaian Etika ini benar-benar digunakan untuk menilai apakan tindakan atau kebijakan yang ditetapkan tersebut memang baik atau tidak. d. Kelemahan etika utilitarianisme Masalah penilaian Suatu rangkaian masalah dalam kaitannya dengan utilitarianisme terfokus pada hambatan yang dihadapi saat menilai atau mengukur utilitas, namum pendapat ini tidak berlakukan secara universal sebab, nilai guna tidak mungkin bernilai seragam pada semua manusia. Dengan sifat humanistik dan universal yang diembannya, maka moral tidak akan pernah mungkin dinilai menurut versi kegunaan,manfaat,dan keuntungan. 10

11 Tanggapan utilitarian terhadap masalah penilaian 1. Kaum utulitarian menyatakan bahwa meskipun utilitarianisme idiealnya mensyaratkan penilaian-penialian yang akurat dan dapat dikuantifikasikan atas biaya dan keuntungan,namun persyaratan ini dapat diperlonggar jika penilaian seperti itu tidak dapat dilakukan. 2. Utilitarianisme juga bisa salah menurut para kritikus, apabila diterapkan pada situasi yang berkaitan dengan keadilan sosial. Tanggapan utilitarian terhadap pertimbangan hak dan keadilan Kaum utilitarian mengajukan versi utilitarisme alternatif yang cukup penting yang disebut rule-utilitarianism ( peraturaan utiliatarianism ) menurutnya bahwa sebuah tindakan tertentu mampu memaksimalkan utilitas dalam kondisi tertentu, tidak berarti bahwa tindakan itu benar dari sudut pandang etis. jadi teori ini memiliki pertimbangan yang dapat diringkas kedalam dua prinsip : 1. Suatu tindakan yang dikatakan benar dari sudut pandang etis, hanya jika tindakan tersebut dinyatakan dalam peraturan moral yang benar. 2. Sebuah peraturan moral dikatakan benar jika utilitas total yang dihasilkannya, dan jika semua orang mengikuti peraturan tersebut lebih besar dari jumlah total yg diperoleh serta semua orang mengikuti peraturan moral alternatif lainnya. 11

12 BAB III Kesimpulan Teori Etika menyediakan kerangka untuk memastikan benar tidaknya keputusan moral kita. Norma moral yang menjadi standar masyarakat untuk menentukan baik buruknya perilaku dan tindakan seseorang, terkadang hanya dianggap suatu aturan yang disetujui bersama tanpa dipertimbangkan mengapa aturan-aturan moral tersebut harus kita patuhi. Menurut teori Etika Denteologi suatu tindakan itu bernilai moral karena tindakan itu dilaksanakan berdasarkan kewajiban yang memang harus dilaksanakan terlepas dari tujuan atau akibat tindakan itu. Teori Etika Teleologi menilai suatu tindakan itu baik atau buruk dari sudut tujuan,hasil,sasaran atau keadaan optimim yang dapat dicapai. Sedangkan menurut Teori Teori Utilitarianime menyatakan bahwa tindakan yang benar dalam situasi adalah tindakan yang menghasilkan utilitas besar dibandingkan kemungkinan tindakan lainnya. 12

13 Daftar Pustaka : Sutrisna Dewi, 2011 Etika Bisnis penerbit Udayana University Press