Yanuar Pribadi Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Kalimantan Selatan Jalan Panglima Batur Barat No.4 Banjarbaru

Transkripsi

1 Analisis Dampak dan Efektivitas Pendampingan Terhadap Adopsi Teknologi PTT dan Produktivitas Padi Sawah di Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan Yanuar Pribadi Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Kalimantan Selatan Jalan Panglima Batur Barat No.4 Banjarbaru Abstrak Salah satu upaya Pemerintah dalam usaha meningkatkan produksi dan produktivitas padi adalah dengan menerapkan teknologi maju yang dikenal dengan pendekatan Pengelolaan Tanaman Terpadu (PTT). Untuk mendukung kegiatan ini, dilakukan pendampingan kepada petani oleh para penyuluh dan petugas lainnya di lapangan. Digunakan beberapa metoda dalam pendampingan tersebut. Secara umum kajian ini bertujuan untuk mengetahui dampak dan efektivitas pendampingan terhadap adopsi teknologi PTT dan produktivitas padi sawah di Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan. Hasil kajian menunjukkan bahwa kegiatan pendampingan teknologi oleh para penyuluh dan petugas lainnya kepada petani memberikan pengaruh yang nyata ( signifikan) terhadap peningkatan produksi padi. Pendampingan oleh penyuluh dan petugas lainnya di lapangan terhadap kegiatan PTT padi sawah sudah efektif. Terdapat beberapa metoda yang efektif dalam melakukan pendampingan yaitu demontrasi plot, sekolah lapang, kunjungan lapang, kunjungan kelompok, anjangsana dan penyebaran bahan informasi. Kata kunci: Adopsi teknologi PTT, padi sawah, pendampingan, produktivitas Pendahuluan Di era revolusi hijau, pengembangan varietas unggul yang dibudidayakan dengan input kimia secara tidak terkendali untuk memacu produksi padi ternyata menurunkan kualitas lahan, lingkungan dan efisiensi system produksi, sehingga keuntungan yang diperoleh petani dari usahatani padi relatif tidak seimbang dengan biaya dan tenaga yang diinvestasikan. Belajar dari pengalaman itu, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian berupaya menghasilkan inovasi yang mampu meningkatkan produksi dan pendapatan petani tanpa merusak kualitas lahan dan lingkungan. Inovasi tersebut kemudian dikenal dengan Pengelolaan Tanaman Terpadu (PTT) sejalan dengan tuntutan revolusi hijau lestari yang lebih mengedepankan peningkatan pendapatan petani dan pelestarian sumberdaya alam (Badan Litbang Pertanian, 2015). Pengelolaan Tanaman Terpadu (PTT) padi sawah adalah suatu pendekatan inovatif dan dinamis dalam upaya meningkatkan produksi dan pendapatan petani melalui perakitan komponen teknologi secara partisipatif bersama petani. PTT berperan penting dalam beberapa tahun terakhir. Keberhasilan Program Peningkatan Produksi Beras Nasional (P2BN) yang diimplemntasikan sejak 2007 tentu tidak dapat dipisahkan dari pengembangan padi sawah. Untuk mempertahankan swasembada beras yang telah berhasil diraih kembali tahun 2008, Badan Litbang Pertanian terus berupaya mengembangkan inovasi teknologi padi dengan pendekatan PTT ini (Badan Litbang Pertanian, 2015). 500 Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian

2 Pengelolaan Tanaman dan Sumberdaya Terpadu (PTT) padi sawah merupakan strategi pengelolaan tanaman padi yang mensinergikan berbagai komponen teknologi yang dapat meningkatkan hasil dan efisiensi masukan produksi serta menjaga kelestarian lingkungan. Pengelolaan Tanaman dan Sumberdaya Terpadu (PTT) merupakan satu usaha untuk meningkatkan hasil padi dan efisiensi masukan produksi dengan dengan memperhatikan sumberdaya alam secara bijak. Dalam strategi penerapannya, anjuran teknologi didasarkan pada bobot sumbangan teknologi terhadap peningkatan produktivitas tanaman, baik terpisah maupun terintegrasi. (Badan Litbang Pertanian, 2007). Penerapan PTT, dikenal beberapa prinsip utama, yaitu : (1) Partisipatif, artinya petani berperan aktif dalam pemilihan dan pengujian teknologi yang sesuai dengan kondisi setempat, (2) Spesifik lokasi, artinya pemilihan dan penerapan teknologi memperhatikan kesesuaian teknologi dengan lingkungan fisik, social budaya, dan ekonomi petani setempat; (3) Terpadu, artinya sumberdaya tanaman, tanah dan air dikelola dengan baik secara terpadu; (4) Sinergi, artinya pemanfaatan teknologi terbaik, memperhatikan keterkaitan antar komponen teknologi yang saling mendukung, dan (5) Dinasmis, artinya penerapan teknologi selalu disesuaikan dengan perkembangan dan kemajuan IPTEK serta kondisi sosial ekonomi setempat (Badan Litbang Pertanian, 2015). Komponen teknologi PTT padi sawah yang diterapkan dikelompokkan pada teknologi dasar dan pilihan. Komponen teknologi dasar sangat dianjurkan untuk diterapkan di semua lokasi padi sawah. Penerapan komponen pilihan disesuaikan dengan kondisi, kemauan, dan kemampuan petani setempat. (Badan Litbang Pertanian, 2015). Komponen teknologi dasar diantaranya yaitu varietas unggul baru, inbrida atau hibrida, benih bermutu dan berlabel, pemberian bahan organik melalui pengembalian jerami ke sawah atau dalam bentuk kompos atau pupuk kandang, pengaturan populasi tanaman secara optimum, pemupukan berdasarkan kebutuhan tanaman dan status hara tanah, pengendalian organism pengganggu tanaman (OPT) dengan pendekatan pengendalian hama terpadu (PHT). Sementara itu, yang termasuk komponen pilihan, yaitu: pengolahan tanah sesuai musim dan pola tanam, pengelolaan bibit muda (<21 hari), tanam bibit 1 3 batang per rumpun, pengairan secara efektif dan efisien, penyiangan dengan landak atau gasrok, panen tepat waktu dan gabah segera dirontok. Komponen teknologi yang dianjurkan, tidak harus semuanya diterapkan petani secara utuh, melainkan perlu disesuaikan dengan mempertimbangkan karakteristik biofisik lahan dan lingkungan, tanaman, kondisi social ekonomi dan budaya setempat, sehingga terdapat efek sinergisme terhadap pertumbuhan spesifik lokasi serta dinamis dalam komposisi komponen teknologinya karena adanya system introduksi inovasi secara berkelanjutan (Makarim, et al., 2003). Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian (2007) mencatat bahwa beberapa hasil penelitian dan pengkajian peningkatan hasil padi yang diperoleh dengan penerapan PTT berbeda menurut tingkat dan skala usaha. Pada tingkat penelitian dan demostrasi seluas 1 2 ha, hasil padi dapat meningkat rata-rata 37% dari hasil sebelumnya. Peningkatan tersebut menjadi berkurang menjadi 27% dan 16%, masing-masing di tingkat pengkajian dengan luas 1 5 ha dan di tingkat ha. Sementara itu, BPTP Jawa Barat (2004) melaporkan bahwa PTT dengan berbagai komponen teknologinya telah berhasil meningkatkan produksi padi sebesar 6 19%. Penelitian Nurbaeti et al,. (2008) yang dilakukan di Kabuparen Sumedang, Jawa Barat mengungkapkan bahwa beberapa hal, yaitu (1) sebagian petani (40%) belum sepenuhnya melaksanakan PTT sesuai anjuran karena petani masih ragu menerima perubahan yang harus Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian 501

3 dilakukan, terutama dalam cara tanam jajar legowo, pengaturan air dan penggunaan pupuk organik; (2) implementasi model PTT di tingkat petani yang dilaksanakan sesuai anjuran, selain dapat meningkakan hasil GKP juga dapat meningkatkan efisiensi input produksi seperti penggunaan benih penggunaan benih dan pupuk masing-masing 35 40% dan 30 66% sehingga dapat meningkakan keuntungan usahatani Rp.2,7 juta/ha dibandingkan dengan petani yang tidak menerapkan PTT; (3) Model PTT padi dengan komponen-komponen yang diterapkan dapat diterima oleh pengguna dengan baik (rata -rata lebih dari 50%), 75% tidak mengalami kesulitan dan 100% akan menyebarkan model PTT ke petani lain di wilayahnya. Sementara itu penelitian Sudana dan Subagyono (2012) yang mengkaji tentang faktor - faktor penentu adopsi inovasi pengelolaan tanaman terpadu (PTT) menemukan bahwa faktor umur dan tingkat pendidikan petani merupakan faktor yang berpengaruh nyata terhadap peluang adopsi inovasi PTT padi sawah, sehingga diharapkan kedua faktor ini menjadi pertimbangan dalam pemilihan petani peserta SL-PTT padi. Selain kedua faktor tersebut, faktor lain yang juga berpengaruh nyata adalah jumlah penyuluh yang terdapat di BPTP. BPTP yang memiliki rasio penyuluh yang lebih banyak dibandingkan jumlah peneliti berpengaruh positif terhadap adopsi PTT. Menurut Suryana (2005), teknologi dapat didefinisikan sebagai metoda baru yang digunakan untuk memproduksi hasil pertanian primer, mengolah hasil pertanian primer, menyiapkan dan mengangkut produk-produk agribisnis yang dihasilkan. Teknologi baru itu diciptakan melalui kegiatan penelitian dan pengkajian, baik dalam rangka perbaikan atau pembaharuan dari teknologi yang sudah ada ( innovation technology) atau suatu penemuan teknologi yang sama sekali baru (invention technology). Sementara menurut Taryoto (1991), hanya teknologi barulah yang dapat dikatakan sebagai inovasi. Dalam penggunaan sehari-hari istilah inovasi disetarakan dengan istilah teknologi. Rogers dan Shoemaker (1983), mendefinisikan proses adopsi sebagai suatu proses mental seseorang, sejak dari mendengar tentang suatu inovasi sampai dengan mengadopsinya. Proses adopsi ini dapat dibedakan atas individual adoption (farm level) dan aggregate adoption. Selanjutnya Rogers dan Shoemaker (1983), menyatakan bahwa untuk menilai sejauhmana suatu inovasi dapat diadopsi oleh penggunanya, maka perlu diperhatikan karakter dari inovasi tersebut yang meliputi: Relative adventage, Compatability, Complexity, Triability, Observability. Proses transfer dan adopsi teknologi membutuhkan waktu dan proses yang cukup lama. Menurut Mundy (2000), proses adopsi suatu teknologi umumnya melalui beberapa tahapan diantaranya kesadaran, perhatian, penaksiran, percobaan, adopsi dan konfirmasi. Faktor-faktor yang mempengaruhi kecepatan adopsi teknologi adalah; sifat atau karakter inovasi, karakteristik calon pengguna, pengambilan keputusan adopsi, saluran atau media yang digunakan, dan kualifikasi penyuluh. Kecepatan suatu adopsi juga sangat dtentukan oleh karakteristik atau golongan petani. Menurut Simamora (2003), petani umumnya dikelompokkan menjadi lima golongan yaitu penemu cara baru, adaptasi awal, mayoritas awal, mayoritas akhir dan golongan terlambat. Dalam melakukan pendampingan, di antara pendamping dan yang didampingi terjadi kesetaraan, kemitraan, kerjasama dan kebersamaan tanpa ada batas golongan. Pendekatan pendampingan dijalankan dengan menerapkan makna pembinaan, pengajaran, pengarahan yang lebih berkonotasi pada menguasai, mengendalikan, dan mengontrol.kedudukan antara keduanya sederajat, tidak ada dikotomi atasan dan bawahan (Jamsay dalam Hendayana dan Subagyono, 2011). Praktek pendampingan dilakukan peneliti/penyuluh di Balai Pengkajian Teknologi 502 Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian

4 Pertanian (BPTP) dan Balai Penyuluhan Pertanian serta para penyuluh di lapangan (PPL) dan petugas lainnya, diantaranya dengan cara melaksanakan temu lapang, kursus tani, bimbingan teknis, demontrasi plot, kaji terap, sekolah lapang (SL), kunjungan lapang, kunjungan kelompok, anjangsana dan penyebaran bahan informasi Permasalahan yang muncul adalah: Bagaimanakah kinerja pendampingan oleh para peneliti dan penyuluh tadi? Apakah pendampingan yang dilakukan itu memenuhi kepentingan petani? dan bagaimanakah konstruksi model pendampingan yang paling efektif terhadap petani dalam melaksanakan kegiatan PTT padi? Kabupaten Banjar merupakan salah satu daerah sentra produksi padi di Kalimantan Selatan. Potensi pengembangan dan peningkatan produksi padi cukup besar di kabupaten ini. Kabupaten Banjar memiliki luas wilayah 4.668,50 km2 yang terdiri dari 19 kecamatan dan 290 desa/kelurahan. Berdasarkan angka sementara tahun 2012, tercatat produksi padi di kabupaten ini mencapai ton dari luas tanam ha. Salah satu kecamatan di Kabupaten Banjar yang cukup potensi untuk pengembangan dan peningkatan produksi padi adalah Kecamatan Gambut. Produksi padi di Kecamatan Gambut pada tahun tersebut mencapai ton dari luas tanam ha, dengan tingkat produktivitas hanya 41,87 kw/ha. (BPS, 2013). Berdasarkan hal ini, maka kajian ini dilakukan di Kabupaten Banjar khususnya di Kecamatan Gambut. Kajian ini bertujuan untuk mengetahui dampak dan efektivitas pendampingan terhadap adopsi teknologi PTT padi sawah di Kabupaten Banjar. Metodologi Kegiatan ini dilakukan pada bulan Oktober 2015, di wilayah kegiatan pendampingan PTT Padi sawah di Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, Kalimantan Selatan. Untuk mengetahui dampak pendampingan, maka dilakukan pengumpulan data (primer) dengan cara wawanca ra dengan bantuan kuisioner terhadap 50 orang petani yang dipilih secara purposive yaitu petani yang telah mengikuti kegiatan pendampingan PTT padi sawah di Kecamatan Gambut. Sedangkan untuk mengetahui efektivitas pendampingan, maka dilakukan juga pengumpulan data selain kepada petani juga kepada para penyuluh sebanyak 13 orang di wilayah kerja BPP Gambut. Metode Analisis Data yang telah terkumpul selanjutnya dilakukan analisis dengan menggunakan : 1. Untuk menganalisis adopsi yang disebabkan karena pendampingan dilakukan secara tidak langsung dengan cara menggunakan proksi produksi, yaitu membandingkan produksi padi yang diperoleh sebelum dan sesudah pendampingan (before vs after). Untuk menguji beda produktivitas padi sebelum dan sesudah pendampingan, dilakukan dengan menggunakan Uji t berpasangan atau Paired Sampel t- Test. (Hendayana, 2015). 2. Untuk menganalisis efektivitas pendampingan terhadap tingkat adopsi inovasi teknologi, digunakan analisis Important and Performance Analysis (IPA) mengikuti cara yang dilakukan Octaviani dan Rita (2006). Analisis ini pada intinya menggunakan pendekatan kuadran untuk mengkaji efektifitas kegiatan. Prosesnya dilakukan melalui perbandingan antara dua subyek dan obyek atau pendamping dan yang didampingi. Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian 503

5 Hasil dan Pembahasan Profil Responden Kualitas sumberdaya manusia salah satunya dapat diketahui dari tingkat pendidikannya, terutama tingkat pendidikan formalnya. Semakin tinggi pendidikan, kualitas sumberdaya manusia akan semakin baik, sebagaimana diungkapkan oleh Irawa (2004), bahwa pengembangan sumberdaya manusia diindikasikan dengan peningkatan pendidikan dan membaiknya kondisi kesehatan dan gizi penduduk yang pada gilirannya akan menghasilkan tingkat produktivitas angkatan kerja penduduk. Peningkatan produktivitas akan mempengaruhi produksi pangan. Tabel 1disajikan beberapa karakteristik rumah tangga petani di Kecamatan Gambut yang telah menjadi responden dalam kajian ini. Tabel 1. Profil Responden Pengkajian No Variabel Nilai 1 Tingkat Pendidikan formal 11 tahun 2 Lama Berusahatani 20,34 tahun 3 Luas kepemilikan lahan/luas garapan 1,4 ha Sumber : Data Primer Rata-rata pendidikan formal responden (n=50) sudah cukup tinggi yaitu 11 tahun atau sampai pada jenjang pendidikan sekolah lanjutan tingkat atas (SMA). Hal ini merupakan indikator yang positif dalam menerima dan merespons adopsi teknologi baru di bidang pertanian. Lama berusahatani, umumnya para responden ini juga sudah sangat berpengalaman menekuni kegiatan berusahatani padi, dimana rata-rata mereka sudah melakukan usahatani padi sejak 20 tahun yang lalu. Pengalaman ini juga merupakan hal yang positif bagi upaya peningkatan produktivitas padi karena berdasarkan akumulasi pengalaman berusahatani padi selama puluhan tahun ini akan memberikan pengetahuan dan pelajaran serta penguasaan terhadap teknologi lokal setempat dalam berusahatani padi, terutama penguasaan teknologi terhadap kondisi biofisik dan permasalahan lahan setempat yang merupakan lahan tadah hujan. Aspek kepemilikan lahan dan luas garapan, responden ini juga cukup memadai dimana luas lahan yang mereka kuasai mencapai 1,4 ha. Pada skala lahan yang relative lebih luas, maka efisiensi usahatani akan mudah dicapai dibandingkan pada lahan yang lebih sempit. Pengungkapan karakteristik responden di atas untuk memperjelas perilakunya yang berkaitan dengan adopsi teknologi PTT padi sawah pada lahan usatahaninya. Pola Tanam dan Varietas Padi Hasil pengumpulan data menunjukkan bahwa sebagian besar (78%) petani di Kecamatan Gambut masih menanam padi satu kali setahun dengan menggunakan varietas lokal, seperti varietas siam, mayang, pandak, rukut. Usahatani padi varietas lokal ini memerlukan waktu yang cukup lama (6-8 bulan) sehingga padi ini hanya ditanam satu kali dalam setahun. Pertimbangan lainnya kenapa petani memilih tanam satu kali setahun padi varietas lokal ini adalah sawah mereka umumnya merupakan lahan tadah hujan sehingga pengairannya hanya mengandalkan air hujan dan tidak selalu tersedia sepanjang tahun. Jadi hanya tersedia waktu untuk menanam padi sekali dalam setahun. Alasan jaminan pasar dan harga jual yang lebih tinggi juga menjadi pertimbangan petani untuk tetap mempertahankan menanam padi varietas lokal ini. Selain itu, rasa nasi yang pera (sesuai dengan selera masyarakat setempat) bisa jad i merupakan nilai tambah bagi petani dan pedagang untuk tetap memilih padi varietas lokal. Setelah panen padi 504 Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian

6 varietas lokal, umumnya lahan dibiarkan bera sampai tiba musim tanam berikutnya pada awal musim hujan. Hanya sebagian kecil petani (22%) yang sela in menanam padi varietas lokal juga menanam padi varietas unggul seperti Ciherang. Produktivitas padi varietas lokal umumnya lebih rendah dibandingkan padi varietas unggul. Produktivitas ini umumnya dipengaruhi beberapa faktor seperti ketersediaan air, kesuburan lahan, serangan hama penyakit. Sabran, et al., (1998), mengatakan bahwa secara umum produktivitas padi varietas lokal di lahan rawa hanya berkisar ton/ha. Dampak Pendampingan pada Produktivitas Padi Untuk meningkatkan produksi dan produktivitas usahatani padi, maka telah dilakukan pendampingan oleh para penyuluh pertanian dan petugas lainnya. Bentuk pendampingan ini bermacam-macam, seperti pelaksanaan sekolah lapang, pembuatan demplot, pemberian materi dalam pertemuan, kursus tani, kunjungan lapang, temu lapang, bimbingan teknis, distribusi bahan cetakan/brosur, dan lain sebagainya. Pendampingan ini dilakukan pada hampir semua kegiatan di Balai Penyuluhan Pertanian, diantaranya kegiatan peningkatan produksi padi seperti Sekolah Lapang PTT (SL-PTT) dan kegiatan-kegiatan lainnya. Untuk mengetahui apakah semua kegiatan pendampingan ini ada pengaruhnya secara nyata terhadap produktivitas usahatani padi di Kecamatan Gambut, maka dilakukan pengumpulan data produktivitas sebelum dan setelah adanya pendampingan pada responden/petani yang sama. Setelah diperoleh semua data, maka dilakukan analisis statistic menggunakan uji beda nyata ( t- Test: Paired Two Sample for Means). Hasil pengumpulan data menunjukkan bahwa rata-rata produktivitas padi di Kecamatan Gambut (n=50) sebelumnya adanya pendampingan adalah sebesar 2.93 ton/ha. Setelah dilakukan kegiatan pendampingan oleh penyuluh dan petugas lainnya, maka angka produktivitas ini berubah dan meningkat menjadi 3.76 ton/ha. Hasil uji statistik menunjukkan bahwa peningkatan produktivitas ini berbeda nyata secara statistik, sebagaimana ditunjukkan pada Tabel 2. Hal ini berarti bahwa kegiatan pendampingan teknologi kepada petani memberikan pengaruh yang nyata (signifikan) terhadap adopsi teknologi, dalam hal ini teknologi budidaya padi di Kecamatan Gambut yang ditunjukkan oleh terjadinya peningkatan produktivitas padi. Tabel. 2. Hasil Uji Statistik Pengaruh Pendampingan terhadap Produktivitas Padi Sebelum Pendampingan Setelah Pendampingan Mean Variance Observations Pearson Correlation Hypothesized Mean Difference 0 Df 49 t Stat P(T<=t) one-tail E-27 t Critical one-tail P(T<=t) two-tail E-27 t Critical two-tail Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian 505

7 Efektivitas Pendampingan Terhadap Adopsi Teknologi Produksi Padi Analisis efektivitas pendampingan terhadap tingkat adopsi teknologi padi, digunakan Important and Performance Analysis (IPA) mengikuti cara yang dilakukan Octaviani dan Rita (2006). Filosofinya, suatu pendampingan dikatakan efektif mendorong adopsi teknologi kepada petani jika apa yang dilakukan pendamping sama dengan apa yang diinginkan oleh petani yang didampinginya. Jika pendamping melakukan kegiatan yang tidak diinginkan petani, kegiatan itu dipandang pemborosan. Sementara itu, yang harus menjadi prioritas pendampingan adalah pada kondisi petani menginginkan adanya perlakuan tertentu tetapi tidak belum dilakukan pendamping. Untuk mengetahui efektivitas pendampingan ini maka dilakukan pengumpulan data pada sejumlah penyuluh di BPP Gambut (n=13) dan sejumlah petani (n=50) yang tersebar pada di wilayah Kecamatan Gambut. Berdasarkan hasil analisis IPA dengan menggunakan kuadran, maka dapat diketahui metoda pendampingan yang terdapat dalam kuadran I, II, II dan IV serta implikasinya terhadap hasil tersebut. Metoda pendampingan yang terdapat pada masing-masing kuadran disajikan dalam Gambar 1. Gambar 1. Plot Kepentingan Petani dan Kinerja Pendampingan Keterangan: 1. Temu lapang 6. Sekolah Lapang 2. Kursus tani 7. Kunjungan Lapang 3. Bimbingan Teknis 8. Kunjungan Kelompok 4. Demontrasi Plot 9. Anjangsana 5. Kaji Terap 10. Penyebaran bahan informasi 506 Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian

8 Berdasarkan gambar plot di atas maka dapat disampaikan hal sebagai berikut: Metoda pendampingan yang berada dalam Kuadran I (Prioritas Utama), memiliki tingkat kepentingan yang tinggi menurut petani, yang dalam praktek pendampingan oleh penyuluh masih rendah kinerjanya. Implikasinya, metoda pendampingan dalam kuadran ini harus ditingkatkan kinerjanya oleh BPTP. Atribut yang dimaksud terdiri dari temu lapang, kursus tani, bimbingan teknis. Metoda pendampingan dalam Kuadran II (Pertahankan prestasi), memiliki tingkat kepentingan bagi petani yang tinggi, dan kinerja pendampingan oleh penyuluh juga sudah tinggi, sehingga atribut pendampingan di kuadran ini tergolong yang efisien. Penyuluh perlu mempertahankan eksistensi pola pendampingannya. Atribut yang berada dalam kuadran II ini, meliputi demontrasi plot, sekolah lapang, kunjungan lapang, kunjungan kelompok, anjangsana dan penyebaran bahan informasi. Sedangkan Kuadran III (Prioritas rendah), memuat metoda pendampingan yang dikategorikan dalam prioritas rendah, karena dari sisi petani tidak dianggap penting, dan kinerja pendampingan oleh penyuluh juga dianggap rendah. Yang termasuk dalam kelompok metoda ini adalah kaji terap. Sementara itu, dalam Kuadran IV (Berlebihan), tidak terdapat metoda pendampingan yang tergolong pemborosan. Kesimpulan dan Implikasi Kebijakan Kegiatan pendampingan teknologi oleh para penyuluh dan petugas lainnya kepada petani memberikan pengaruh yang nyata ( signifikan) terhadap adopsi teknologi, dalam hal ini teknologi budidaya padi di Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar. Pendampingan oleh penyuluh dan petugas lainnya di lapangan terhadap kegiatan PTT padi sawah di Kecamatan Gambut sudah cukup efektif. Meskipun demikian masih terdapat beberapa model/metode yang perlu ditingkatkan kinerjanya agar efektivitasnya dapat ditingkatkan. Implikasi kebijakan dari hasil kajian adalah bahwa dalam melakukan kegiatan pendampingan perlu dipilih metoda yang efektif yaitu demontrasi plot, sekolah lapang, kunjungan lapang, kunjungan kelompok, anjangsana dan penyebaran bahan informasi. Sementara itu masih perlu ditingkatkan efektivitas kinerjanya yaitu metoda Temu lapang, kursus tani dan bimbingan teknis. Daftar Pustaka Badan Litbang Pertanian Petunjuk Teknis Lapangan Pengelolaan Tanaman Terpadu (PTT) Padi Sawah Irigasi. Badan Litbang Pertanian. Jakarta. Badan Litbang Pertanian, Panduan Spektrum Diseminasi Multi Channel (SDMC). Panduan.Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Badan Litbang Pertanian Pedoman Umum PTT Padi Sawah. Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan, Badan Litbang Pertanian, Kementan. Bogor. Badan Pusat Statistik Kabupaten Banjar Kabupaten Banjar Dalam Angka BPS Kabupaten Banjar. Martapura. Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian 507

9 Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Jawa Barat Petunjuk Teknis Pengelolaan Tanaman dan Sumberdaya Terpadu (PTT). BPTP Jawa barat. Bandung. Hendayana, Rachmat dan K. Subagyono Analisis Kepentingan Petani dan Kinerja Pendampingan pada Program Strategis kementerian Pertanian. Makalah disampaikan pada Seminar Nasional di Medan. Hendayana, Rachmat Aplikasi Analisis Adopsi dan Difusi Teknologi Pertanian. Modul disampaikan pada Workshop Pemanfaatan dan Penggunaan Alat Analisis Sosial Ekonomi dalam Menganalisis Penerapan Teknologi Pertanian, di Cipayung 6 11 September Makarim, A.K., D. Pasaribu, Z.Zaeni, dan I.Las Analisis dan Sintesis Hasil Pengelolaan Tanaman dan Sumberdaya Terpadu (PTT) dalam Program P3T. IAARD.Dept of Agriculture. Jakarta. Mundy, Paul Adopsi dan Adaptasi Teknologi Baru. PAATP3. Bogor. Nurbaeti, B., S.L. Mulijanti dan T. Fahmi Penerapan Model Pengelolaan Tanaman dan Sumberdaya Terpadu Padi sawah Irigasi di Kabupaten Sumedang. Jurnal Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian. Volume 11:3. Oktaviani, R.W dan Rita Nurmalina Suryana Analisis Kepuasan Pengunjung dan Pengembangan Fasilitas Wisata Agro. Studi Kasus di Kebun Wisata Pasir Mukti, Bogor. JAE, Volume 24 No 1. Pusat Penelitian dan Pengembangan Sosial Ekonomi Pertanian. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Rogers, E.M. and F.F. Shoemaker Diffusion of Innovations. Third Edition. The Free Press., A. Division of Macmillan Publishing Co. Inc. New York. Sabran, M., M.Y. Maamun, A.M.Fagi Potensi dan Kendala Pengembangan Usahatani Tanaman Pangan di Lahan Rawa Kalimantan. Prosiding Lokakarya Strategi Pembangunan Pertanian Wilayah Kalimantan. IPPTP Banjarbaru, Badan Litbang Pertanian. Banjarbaru. Simamora, Bilson Membongkar Kotak hitam Konsumen. PT. Gramedia. Jakarta. Sudana, W. dan K. Subagyono Kajian Faktor-Faktor Penentu Adopsi Inovasi Pengelolaan Tanaman Terpadu Padi melalui Sekolah Lapang Pengelolaan Tanaman Terpadu. Jurnal Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian. Volume 15: 2. Suryana, A Arah kebijakan penelitian dan pengkajian teknologi menuju pembangunan pertanian berwawasan agribisnis. Prosiding Seminar nasional Implementasi Hasil penelitian dan pengembangan Pertanian untuk Peningkatan Kesejahteraan masyarakat. Yogyakarta, 10 September Kerjasama Pusat Penelitian dan Pengembangan Sosial Ekonomi Pertanian dan Deputi Bidang Ilmu Pengetahuan Teknik, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI). Yogyakarta. Taryoto, A.H Konsep Difusi dan Adopsi Teknologi. Bahan Kuliah Latihan Metoda Penelitian Agroekonomi Angkatan VIII. Pusat Penelitian Sosial Ekonomi Pertanian, Badan Litbang Pertanian, Bogor. 508 Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian