Jl. Grafika No. 2 Yogyakarta Pusat Studi Energi, Universitas Gadjah Mada. Sekip K-1, Kampus UGM Bulaksumur, Yogyakarta 3

Transkripsi

1 National Symposium on Thermofluids VIII 201 Yogyakarta, November 201 Pengujian Kapabilitas dan Konsumsi Energi Micro-bubble Generator pada Proses Pengolahan Air Limbah Lindi di TPST Piyungan, Bantul, Yogyakarta Mario Adhi Pradana 1, Nurhasan Fitriyadi 1, Alvin Hans 1, M Agam Dridya 1, Deendarlianto 1,2, Wiratni 2,3, Akmal Irfan Majid 1,2 1 Departemen Teknik Mesin dan Industri, Universitas Gadjah Mada, Jl. Grafika No. 2 Yogyakarta 21 2 Pusat Studi Energi, Universitas Gadjah Mada Sekip K-1, Kampus UGM Bulaksumur, Yogyakarta 3 Departemen Teknik Kimia, Universitas Gadjah Mada, Jl. Grafika No. 2 Yogyakarta 21 mario.adhi.p@mail.ugm.ac.id Abstract Integrated Waste Disposal Sites (TPST) Piyungan is located in the village Sitimulyo, Piyungan subdistrict, Bantul, Yogyakarta. About - tons of garbage bins are produced by TPST Piyungan in a day. Leachate is generated from liquids existing in the waste as it enters a landfill or from rainwater passing through the waste within the facility.the most important part of landfill maintenance is managing the leachate through proper treatment methods. It is designed to prevent pollution into surrounding ground and surface waters. Micro-bubble generator was a solution to solve leachate or lindi problem in Piyungan Sanitary Landfill performing an efficient and less energy consumed technology. In this experiment, a test pond with a size of m x m x 3m was used to examine the performance of Micro-bubble Generator. Two series of MBG configurations were connected to 2 one-phased centrifuge pumps for circulating the leachate flowing through porous-pipe and orifice type micro-bubble generator. Three variations of waste water flow rate and effective pumping work combinations are implemented in this experiment to get the most effective combination to increase the Dissolved Oxygen (DO) and decrease the Chemical Oxygen Demand (COD). A comparison between MBG s energy consumption and Aerator s energy consumption was also conducted on this experiment to confirm the device consumed less energy. As a result, the variation I performed as the most effective variation to increase the level of Dissolved Oxygen (DO) and to decrease the level of Chemical Oxygen Demand (COD) among the others. The Dissolved Oxygen (DO) increased 1,3%, while the Chemical Oxygen Demand (COD) decreased 1,2 % compared to the initial condition. In the viewpoint energy consumption, MBG consumed much less energy than Aerator on the same pond size. Keywords: MBG, Waste Water Flow Rate (Q L), DO, COD, Energy Consumption 1. Pendahuluan Tempat Pembuangan Sampah Terpadu (TPST) Piyungan terletak di Kabupaten Bantul, ± 1 km sebelah tenggara pusat Kota Yogyakarta. Tepatnya di Dusun Ngablak, Desa Sitimulyo, Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, Yogyakarta. Tempat Pembuangan Sampah Terpadu (TPST) Piyungan merupakan titik akhir pembuangan sampah yang dihasilkan warga tiga wilayah di Yogyakarta yaitu Kota Yogyakarta, Kabupaten Sleman dan Kabupaten Bantul, yang dalam seharinya bisa mencapai - ton sampah. Pengelolaan sampah di Tempat Pembuangan Sampah Terpadu (TPST) Piyungan menggunakan metode pengolahan sanitary landfill, yaitu dengan membuang dan menumpuk sampah ke suatu lokasi yang cekung, memadatkan sampah tersebut dan kemudian menutupnya dengan tanah. Idealnya, sampah yang masuk ke dalam sanitary landfill adalah sampah orgaik yaitu sampah yang mudah terurai, sehingga dapat mempercepat proses dekomposisi. Namun, dalam pengelolaan sampah ini, di TPST Piyungan tidak dilakukan pemisahan antara sampah organik dan anorganik. Sebagai efek samping dari metode sanitary landfill yang diterapkan disana, air limbah sampah atau yang sering dikenal sebagai air lindi diproduksi ketika tumpukan sampah basah dan sampah kering bercampur dan dibiarkan untuk waktu yang cukup lama. Air Lindi sangatlah berbahaya bagi lingkungan dan masyarakat sekitar TPST Piyungan jika tidak diolah sebelum dibuang ke lingkungan. Secara keseluruhan terdapat buah kolam yang digunakan dalam mengolah air lindi 1

2 National Symposium on Thermofluids VIII 201 Yogyakarta, November 201 di TPST Piyungan. Namun, selama ini metode pengolahan air limbah yang diterapkan disana dirasa kurang efektif dalam menguraikan senyawa berbahaya yang terkandung di dalam air lindi. Oleh karena itu, diperlukan suatu metode baru dalam mengolah air lindi sehingga secara efektif mampu menurunkan kandungan senyawa berbahaya pada air lindi sebelum dibuang ke lingkungan. Microbubble generator adalah suatu solusi yang mampu mengatasi permasalahan air limbah sampah dengan menerapkan teknologi yang lebih ramah lingkungan. Microbubble generator memiliki desain konstruksi yang lebih sederhana, dan terbukti lebih efektif di bandingkan teknologi pengolahan air limbah lainnya [1, 2]. Teknologi Microbubble generator ini difokuskan pada proses biologis, yaitu proses pengolahan air limbah dengan menggunakan bantuan bakteri aerob dalam menguraikan senyawa berbahaya yang terkandung di dalamnya. Bakteri aerob merupakan jenis bakteri yang membutuhkan oksigen untuk dapat bertahan hidup sehingga mampu menguraikan senyawa berbahaya pada air limbah lindi. Microbubble generator (disingkat MBG) adalah salah satu alat yang mampu meningkatkan oksigen terlarut dalam air (Dissolve oxygen) sehingga bakteri aerob dapat berkembangbiak dan melaksanakan tugasnya dalam menguraikan senyawa organik [3]. Tujuan dari penelitian ini yakni untuk menguji kapabilitas dari MBG jika diterapkan pada proses pengolahan air limbah lindi di TPST Piyungan, Bantul, Yogyakarta. Nilai Dissolved Oxygen (DO) dan Chemical Oxygen Demand (COD) merupakan indikator kerja yang digunakan untuk menguji kapabilitas dari MBG pada penelitian ini. Selain itu, juga dilakukan pengukuran nilai konsumsi energi yang dibutuhkan MBG untuk beroperasi. Nilai yang didapatkan tersebut kemudian dibandingkan dengan nilai konsumsi energi dari sistem pengolahan air limbah yang sudah eksisting disana. Indikator kerja yang digunakan yaitu besar konsumsi bahan bakar solar yang dibutuhkan oleh genset selama MBG beroperasi. 2. Metodologi Penelitian ini dilakukan di kolam air lindi nomor 4 dan TPST Piyungan, Bantul, Yogyakarta. Dari kedua kolam tersebut, kemudian dikelompokkan kembali menjadi 3 buah kolam berdasarkan treatment atau pengolahan limbah yang diberikan pada masing-masing kolam. Ke-3 kolam tersebut diberi nama yaitu kolam uji, kolam aerator, dan kolam isolasi (Gambar 1) Kolam uji merupakan kolam dimana MBG diletakkan. Kolam ini memiliki ukuran m x m x 3m yang terbentuk sebagai hasil penyekatan pada salah satu sisi dari kolam isolasi sehingga terbentuk kolam baru dengan ukuran kolam yang lebih kecil. Alasan mengapa kolam uji sengaja dibuat memiliki ukuran kolam yang lebih kecil karena memang pada pengujian MBG kali ini merupakan pengujian yang pertama kali menggunakan kolam air limbah yang sebenarnya ehingga dimaksudkan supaya proses analisis dan pengambilan data menjadi lebih terfokus dan lebih mudah. Untuk kolam aerator, treatment atau pengolahan limbah yang diberikan yaitu sebuah aerator yang digerakkan oleh sebuah motor listrik berdaya besar terpasang pada sisi tengah kolam dengan tujuan membantu proses aerasi pada kolam air lindi. Sedangkan untuk kolam isolasi, proses pengolahan air limbah dibiarkan terjadi secara alami. Gambar 2 menunjukkan kondisi kolam Uji. Kolam Isolasi Kolam Uji Kolam Aerator Gambar 1. Kondisi Kolam Uji MBG yang digunakan pada penelitian ini memiliki tipe orifice dan porous pipe. Penentuan tipe dari MBG ini berdasarkan hasil penelitian sebelumnya yang menyatakan bahwa MBG tipe orifice dan porous pipe mampu meningkatkan nilai Dissolve Oxygen (DO) paling tinggi dibandingkan tipe-tipe yang lain [4]. Secara keseluruhan, terdapat buah MBG yang terpasang pada kolam uji yang terhubung dengan sistem perpipaan dan 2 buah pompa sentrifugal. Satu buah pompa sentrifugal mengalirkan air lindi ke dalam 4 buah MBG yang dipasang berhadapan satu dengan yang lain. Untuk kedalamannya, masing-masing MBG diletakkan pada posisi 30 cm dari dasar kolam. Pada penelitian ini terdapat 3 variasi antara nilai debit air lindi dan waktu kerja efektif pompa yang digunakan (Tabel 1). Tabel 1. Variasi Nilai Debit Air Lindi dan Kerja Efektif Pompa Variasi Q L (m 3 /jam) I II III 12 Kerja Efektif Pompa 30 menit on 30 menit off secara bersamaan 30 menit on 30 menit off secara bersamaan 30 menit on 30 menit off secara bersamaan Masing-masing variasi diuji dan dibandingkan satu dengan yang lain sehingga diperolah variasi yang mampu meningkatkan nilai Dissolved Oxygen (DO) paling tinggi dan menurunkan nilai COD ke nilai yang paling rendah selama pengujian berlangsung. Nilai debit air atau Q L sebesar m 3 /jam dipilih karena berdasarkan penelitian sebelumnya untuk menghasilkan aliran gelembung berukuran micro secara optimum, masing-masing MBG perlu mendapatkan suplai air sebesar 2 m 3 /jam, sedangkan pada penelitian 1

3 m m National Symposium on Thermofluids VIII 201 Yogyakarta, November 201 m MBG 4 MBG Kolam Isolasi (Kolam ) Kolam Uji Kolam Aerator (Kolam 4) MBG 3 MBG 2 Kolam Uji MBG MBG MBG1 MBG 1 m 1 m Konfigurasi 1 Konfigurasi 2 ini satu konfigurasi terdiri dari 4 buah MBG []. Oleh karena itu, nilai debit air lindi (Q L) sebesar m 3 /jam dipilih sehingga diharapkan ke-4 buah MBG pada setiap konfigurasi dapat menghasilkan aliran gelembung berukuran mikro secara optimum. Sedangkan untuk nilai debit air lindi (Q L) sebesar m 3 /jam dipilih karena ingin diketahui pengaruh performa dari MBG ketika nilai debit air lindi (Q L) ditingkatkan. Karena pompa yang digunakan merupakan pompa 1 fase, pengaturan nilai debit air lindi dilakukan dengan cara mengatur besar bukaan katub yang diletakkan pada sisi discharge pompa. Sementara untuk nilai debit udara (Q G), pada penelitian ini aliran udara dibiarkan masuk ke dalam MBG tanpa mendapatkan pengaturan. Selanjutnya, waktu kerja efektif pompa 30 menit on dan 4 menit off secara bersamaan dipilih karena berdasarkan hasil penelitian sebelumnya waktu kerja efektif pompa tersebut merupakan waktu kerja efektif pompa yang paling optimum dalam meningkatkan nilai Dissolved Oxygen (DO) [3]. Pada penelitian ini pengukuran nilai DO dilakukan sebanyak 3 kali yaitu pukul, 11, dan 14 untuk setiap variasinya. Sementara untuk pengukuran nilai COD dilakukan sebanyak 2 kali yaitu sebelum dan setelah MBG dioperasikan.pengukuran nilai COD dilakukan dengan cara mengambil sampel air lindi pada beberapa titik yang telah ditentukan sebelumnya, kemudian diuji di Laboratorium Teknik Kimia, Universitas Gadjah Mada untuk diketahui nilai COD yang terkandung didalamnya (Gambar 3). Gambar 3. Titik Lokasi Pengambilan Sampel dan Pengukuran DO Sedangkan untuk nilai konsumsi energi dilakukan pengukuran jumlah bahan bakar solar yang diperlukan Gambar 2. Denah Lokasi Pembagian Kolam dan Konfigurasi MBG pada Kolam Uji Pum Pu oleh genset untuk masing-masing variasi selama MBG beroperasi begitu juga dengan aerator. Berikut beberapa titik lokasi pengambilan sampel dan pengukuran nilai DO 3. Hasil dan Pembahasan 3.1. Analisa Nilai DO untuk Variasi I Gambar 4 memperlihatkan grafik perubahan nilai Dissolved Oxygen (DO) untuk waktu yang berbeda pada variasi I. Pada grafik ditunjukkan kolam uji mengalami peningkatan nilai DO sebesasr 1,3 % pada akhir pengujian. Sebaliknya, untuk kolam aerator dan kolam isolasi mengalami penurunan nilai DO masingmasing sebesar 0,3% dan,% pada akhir pengujian. Peningkatan nilai DO yang ditunjukkan oleh variasi I menandakan bahwa suplai oksigen yang diberikan oleh Kolam Isolasi Kolam Uji MBG Kolam Aerator Gambar 4. Perubahan Nilai DO pada Variasi I MBG lebih besar dibandingkan dengan jumlah oksigen yang dikonsumsi oleh bakteri pengurai untuk mendegradasi senyawa organik. Umumnya, nilai DO pada kolam air limbah mengalami penurunan ketika oksigen terlarut yang terkandung di dalamnya dikonsumsi oleh bakteri pengurai untuk mendegradasi senyawa organik. Namun, dari data yang ditampilkan pada grafik ini menunjukkan hasil yang sebaliknya. MBG pada kolam uji terbukti secara efektif dalam meningkatkan nilai DO pada air lindi ditunjukkan dengan peningkatan nilai DO yang terjadi pada akhir pengujian Analisa Nilai DO untuk Variasi II Gambar memperlihatkan grafik perubahan nilai Dissolved Oxygen (DO) untuk waktu yang berbeda 1

4 Rata-rata National Symposium on Thermofluids VIII 201 Yogyakarta, November 201 pada variasi II. Pada grafik ditunjukkan kolam uji mengalami peningkatan nilai DO sebesar % pada akhir pengujian. Sebaliknya, untuk kolam aerator dan kolam isolasi mengalami penurunan nilai DO masingmasing sebesar 2,% &,% pada akhir pengujian. Jika dilakukan pengamatan nilai DO pada setiap waktu pengambilan data, pada 3 jam pertama setelah pengujian dimulai, nilai DO yang ditunjukkan pada kolam uji menunjukkan angka yang lebih rendah dibandingkan dengan nilai DO yang ditunjukkan pada kolam aerator. Namun jika dilihat secara keseluruhan, nilai rata-rata DO yang ditunjukkan pada kolam uji masih memiliki nilai yang paling tinggi diantara ketiga kolam yang digunakan pada penelitian ini. Kolam Isolasi Kolam Uji MBG Kolam Aerator Gambar. Perubahan Nilai DO pada Variasi II Hal tersebut membuktikan bahwa MBG mampu menunjukkan performa yang lebih baik dalam meningkatkan nilai DO dibandingkan dengan sistem pengolahan air limbah menggunakan aerator maupun secara alamiah Analisa Nilai DO untuk Variasi III Gambar memperlihatkan grafik perubahan nilai DO untuk waktu yang berbeda pada variasi III. Kolam Isolasi Kolam Uji MBG Kolam Aerator Gambar. Perubahan Nilai DO pada Variasi III Pada grafik, ditunjukkan kolam uji mengalami peningkatan nilai DO sebesar, % pada akhir pengujian. Sebaliknya, untuk kolam aerator dan kolam isolasi mengalami penurunan nilai DO masing-masing sebesar 12,1% &,1% pada akhir pengujian. Gambar merupakan histogram yang menunjukkan rata-rata nilai DO untuk ke-3 variasi pada kolam uji, kolam aerator, dan kolam isolasi. Kolam Uji selalu menunjukkan rata-rata nilai DO paling tinggi dibandingkan dengan kolam aerator dan kolam isolasi di setiap variasinya. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa MBG terbukti efektif dalam meningkatkan nilai DO pada proses pengolahan air limbah lindi. Kolam Uji Kolam Aerator Kolam Isolasi I II III Variasi Gambar. Histogram Rata-rata Nilai Dissolved Oxygen (DO) untuk ke-3 variasi 3.4. Analisa Nilai COD Terhadap Perubahan Nilai DO untuk Variasi I Gambar,, dan menampilkan grafik perubahan nilai COD yang dipengaruhi oleh perubahan nilai DO pada variasi I. Dari grafik tersebut ditunjukkan terjadi penurunan nilai COD baik pada kolam uji, kolam aerator, dan kolam isolasi masing-masing sebesar 1,2 %, %, dan % dibandingkan nilai COD yang ditunjukkan diawal pengujian. Normalnya, ketika nilai COD mengalami penurunan, nilai DO juga cenderung mengalami penurunan yang disebabkan oleh oksigen terlarut pada air lindi dikonsumsi oleh bakteri pengurai untuk mendegradasi senyawa organik. Fenomena yang berbeda ditampilkan oleh grafik pada kolam uji untuk variasi I. Peningkatan nilai DO terus terjadi sementara nilai COD beranjak turun. Hal tersebut mengindikasikan bahwa laju supplai oksigen yang diberikan oleh MBG memiliki nilai yang lebih besar dibandingkan dengan laju konsumsi oksigen oleh bakteri pengurai. DO Kolam Uji DO Kolam Aerator COD Kolam Uji COD Kolam Aerator 20 Gambar. Perubahan Nilai DO Terhadap COD pada Kolam Uji untuk Variasi I 20 Gambar. Perubahan Nilai DO Terhadap COD pada Kolam Aerator untuk Variasi I 1

5 National Symposium on Thermofluids VIII 201 Yogyakarta, November 201 Kondisi tersebut sangatlah baik untuk terjadi mengingat bahwa suplai oksigen harus terus diberikan pada kolam lindi sehingga aktivitas penguraian senyawa organik oleh bakteri dapat berjalan secara optimum. 4 DO Kolam Isolasi COD Kolam Isolasi DO Kolam Uji COD Kolam Uji 20 Gambar. Perubahan Nilai DO Terhadap COD pada Kolam Isolasi untuk Variasi I 3.. Analisa Nilai COD Terhadap Perubahan Nilai DO untuk Variasi II Gambar 11, 12, dan 13 menunjukkan grafik perubahan nilai COD yang dipengaruhi oleh perubahan nilai DO pada variasi II. Dari grafik tersebut ditunjukkan terjadi penurunan nilai COD baik pada kolam uji, kolam aerator, dan kolam isolasi masingmasing sebesar, %, 3 %, dan 1,3 % dibandingkan nilai COD yang ditunjukkan diawal pengujian. Fenomena yang sama seperti pada variasi I yakni nilai DO terus mengalami peningkatan sedangkan nilai COD terus mengalami penurunan pada kolam uji untuk variasi II. Bila dibandingkan dengan kolam aerator, penurunan nilai COD yang terjadi pada kolam uji jauh lebih rendah dibandingkan penurunan nilai COD pada kolam aerator, sementara nilai DO pada kolam aerator cenderung menurun. Ini membuktikan bahwa tidak selalu kolam dengan nilai DO yang tinggi mampu melakukan penurunan nilai COD yang tinggi pula. Begitu juga sebaliknya, tidak selalu kolam dengan nilai DO yang rendah hanya mampu melakukan penurunan nilai COD yang rendah pula. 20 Gambar 11. Perubahan Nilai DO Terhadap COD pada Kolam Uji untuk Variasi II Banyak faktor yang memungkin hal tersebut dapat terjadi yaitu kondisi bakteri pengurai saat melakukan alat beroperasi, komposisi senyawa kimia dari air lindi saat pengujian, kondisi cuaca saat proses pengujian, dll. DO Kolam Aerator DO Kolam Isolasi COD Kolam Aerator COD Kolam Isolasi 20 Gambar 12. Perubahan Nilai DO Terhadap COD pada Kolam Aerator untuk Variasi II 20 Gambar 13. Perubahan Nilai DO Terhadap COD pada Kolam Isolasi untuk Variasi II 3.. Analisa Nilai COD Terhadap Perubahan Nilai DO untuk Variasi III Gambar 14, 1, dan 1 menunjukkan grafik perubahan nilai COD yang dipengaruhi oleh perubahan nilai DO pada variasi III (Q L= 12 m 3 /jam dan waktu kerja efektif pompa 30 menit on dan 4 menit off). Dari grafik tersebut ditunjukkan bahwa kolam uji hanya mengalami sedikit penurunan nilai COD yaitu sebesar 0,% dari nilai COD yang ditunjukkan diawal pengujian. Hal tersebut diprediksi terjadi karena sebagian besar bakteri pengurai pada kolam uji telah mati ketika MBG beroperasi sehingga proses degradasi senyawa organik tidak dapat berlangsung secara optimum. Matinya sebagian besar bakteri pengurai pada kolam uji diperkirakan akibat kesalahan treatment yang diberikan oleh TPST Piyungan sebelumnya, mengingat variasi ini merupakan variasi pertama yang diuji pada kolam air lindi. DO Kolam Uji COD Kolam Uji 20 Gambar 14. Perubahan Nilai DO Terhadap COD pada Kolam Uji untuk Variasi III

6 National Symposium on Thermofluids VIII 201 Yogyakarta, November 201 Penurunan nilai COD yang terjadi pada kolam uji untuk variasi III diprediksi disebabkan akibat proses degradasi senyawa organik melalui oksidasi kimiawi bukan melalui bantuan bakteri pengurai yang ditunjukkan dengan penurunan nilai COD yang kecil dan nilai DO yang cenderung naik. Sebaliknya, baik pada kolam aerator dan kolam isolasi terjadi penurunan nilai COD masing-masing sebesar,2 % dan %, dibandingkan nilai COD yang ditunjukkan diawal pengujian. DO Kolam Aerator COD Kolam Aerator Gambar 1. Perubahan Nilai DO Terhadap COD pada Kolam Aerator untuk Variasi III DO Kolam Isolasi COD Kolam Isolasi 20 Gambar 1. Perubahan Nilai DO Terhadap COD pada Kolam Aerator untuk Variasi III 3. Analisa Konsumsi Energi MBG dan Aerator Perbandingan nilai konsumsi energi antara MBG dan aerator dilakukan dengan cara menghitung jumlah bahan bakar solar yang dibutuhkan genset ketika masing-masing alat beroperasi. Dari nilai tersebut, kemudian dilakukan perbandingan untuk mengetahui sistem dengan konsumsi bahan bakar solar yang lebih rendah. Karena pompa yang digunakan untuk mengalirkan air lindi ke masing-masing MBG merupakan pompa 1 fase, besar daya listrik yang dibutuhkan pompa memiliki nilai yang konstan sehingga jumlah bahan bakar solar yang dikonsumsi genset untuk setiap variasinya juga bernilai konstan. Tabel 2. Konsumsi Solar MBG dan Aerator Variasi Konsumsi Solar (liter) I 0, II 0, III 0, Aerator 13 Data diatas merupakan nilai jumlah bahan bakar solar yang dibutuhkan genset untuk kedua kolam dengan dimensi yang sama yaitu m x m x3m. Dari data yang ditampilkan pada tabel 2, terlihat bahwa konsumsi bahan bakar solar pada aerator jauh lebih besar dibandingkan konsumsi bahan bakar solar pada MBG dengan ukuran kolam yang sama. Ini membuktikan bahwa MBG menunjukkan performa yang lebih baik dibandingkan dengan sistem pengolah air limbah yang ada disana dalam hal nilai konsumsi energi ketika sistem beroperasi. 4. Kesimpulan Dari penelitian ini dapat disimpulkan bahwa: 1. MBG terbukti secara efektif dalam meningkatkan nilai DO dan menurunkan nilai COD pada kolam air lindi. 2. Variasi I merupakan variasi yang memiliki peningkatan nilai DO dan penurunan nilai COD paling tinggi dibandingkan ke-2 variasi lain. 3. MBG mengkonsumsi energi jauh lebih sedikit jika dibandingkan dengan aerator pada ukuran kolam yang sama. Ucapan Terima Kasih Penulis mengucapkan terima kasih kepada Bapak Dani Eltanto yang telah membantu dalam hal keteknikan selama penelitian ini berlangsung. Penelitian ini dibiayai oleh BPPTN BH UGM melalui program Pengabdian kepada Masyarakat Berbasis Pemanfaatan Hasil Penelitian dan Penerapan Teknologi Tepat Guna tahun 201 Daftar Pustaka [1] Sadatomi, M., Kawahara, A., Matsuura, H., Shikatani, S.,, Microbubble Generation and Bubble Dissolution in Water by a Multi-fluid Mixer With Orifice and Porous Tube, Kumamoto. [2] Majid, A.I., Deendarlianto, Wiratni, Indarto, Brata, E.D., Purwono, B.A., Tontowi, A.E., 201, Development of an Industrial-Scale Micro-bubble Generator for the Purpose of Aerobic Wastewater Treatment, s of the th International Conference on Multiphase Flow, Firenze-Italy, May 201 [3] Deendarlianto, Wiratni, Tontowi, A.E., Indarto, Iriawan, A.G.W., 201, The Implementation of a Developed Micro-bubble Generator on the Aerobic Wastewater Treatment, International Journal of Technology,, pp.24-30, 201. [4] Pandu., 2013, The Effect of Bubbling Methods on The Performance of Micro-bubble Generator, University of Gadjah Mada, Indonesia. [] Purwono, B.A., 201, Rancang Bangun Pengujian Microbubble Generator Untuk Keperluan Aerobic Waste Water Treatment, University of Gadjah Mada, Indonesia. 11