Transkripsi

1 STUDI KERENTANAN POLUSI AIRTANAH DI TPST (TEMPAT PENGOLAHAN SAMPAH TERPADU) 3R MULYOAGUNG BERSATU KECAMATAN DAU KABUPATEN MALANG DENGAN MENGGUNAKAN METODE DRASTIC Rizky Setyawan 1, Andre Primantyo Hendrawan 2, Tri Budi Prayogo 2 1 Mahasiswa Jurusan Teknik Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya 2 Dosen Teknik Pengairan Fakultas Teknik Universitas Brawijaya rizkysetyawan92@gmail.com ABSTRAK TPST (Tempat Pengolahan Sampah Terpadu) 3R Mulyoagung Bersatu yang terletak di Kecamatan Dau Kabupaten Malang ini adalah salah satu TPST yang mampu mengelola sampah dengan volume 64 m 3 /hari dari sekitar rumah di Kawasan Mulyoagung. TPST 3R Mulyoagung Bersatu tersebut mampu mengelola 45% dari volume sampah dipilah menjadi barang yang siap digunakan kembali, 39 % menjadi pupuk kompos dan hanya 16 % yang diangkut ke TPA. Studi ini bertujuan untuk mengevaluasi tingkat kerentanan polusi airtanah terhadap pencemaran dengan menggunakan metode DRASTIC yang ditinjau dari 7 parameter DRASTIC. Parameter itu meliputi kedalaman muka airtanah, curah hujan, media akuifer, tekstur tanah, kemiringan lereng, kondisi zona tak jenuh dan konduktifitas hidraulik. Hasil dari penelitian yang dilakukan di 3 titik TPST 3R Mulyoagung Bersatu berupa tingkat kerentanan airtanah terhadap pencemaran yang dapat dikelompokkan menjadi sedang dan rendah yaitu: Titik 1 yang berada di depan TPST Dau dengan Indeks DRASTIC 139 termasuk dalam kategori tingkat kerentanan sedang, Titik 2 yang berada di belakang TPST Dau dengan Indeks DRASTIC 85 termasuk dalam kategori tingkat kerentanan rendah, Titik 3 yang berada di samping TPST Dau dengan Indeks DRASTIC 85 termasuk dalam kategori tingkat kerentanan rendah. Jadi dapat disimpulkan tingkat kerentanan polusi airtanah di TPST 3R Mulyoagung Bersatu adalah rendah. Kata Kunci: kerentanan, polusi airtanah, metode DRASTIC ABSTRACT TPST (Tempat Pengolahan Sampah Terpadu) 3R Mulyoagung Bersatu located in Dau subdistrict Malang district is one of TPST can manage garbage to the volume of 64 m 3 /day from around houses in Mulyoagung area. TPST 3R Mulyoagung Bersatu is able to manage 45% of total dump being sorted items that are ready to be used again, 39% be fertilizer compost and only 16% are transported to landfill. This study aims to evaluate the vulnerability level of groundwater against pollution by using DRASTIC methods that review of the 7 DRASTIC parameters. DRASTIC parameters are : depth to watertable, recharge, aquifer media, soil media, topography, impact of vadose zone media, and conductivity hydraulic. Results of this study conducted in 3 point TPST 3R Mulyoagung Bersatu form the level of groundwater vulnerability towards contamination can be classified into medium and low is: point 1 located in front of TPST Dau have DRASTIC index 139 that can be included in the category of medium level vulnerability, point 2 located in behind TPST Dau have DRASTIC index 85 that can be included in the category of low level vulnerability, point 3 where located next to TPST Dau have DRASTIC index 85 that can be included in the category of low level vulnerability. So it can be concluded that the vulnerability level of groundwater pollution in TPST 3R Mulyoagung Bersatu is low. Keywords : Vulnerability, groundwater pollution, DRASTIC methods

2 PENDAHULUAN Latar Belakang Saat ini airtanah dimanfaatkan untuk berbagai keperluan baik itu industri, domestik ataupun irigasi. Dalam hal ini yang harus diperhatikan adalah bahwa volume airtanah di suatu daerah memiliki kapasitas yang terbatas, sehingga pengelolaan airtanah harus mempertimbangkan prinsip prinsip keseimbangan air yang ada. Perlindungan airtanah terhadap pencemaran saat ini sangat penting karena mengingat banyaknya kebutuhan masyarakat untuk keberlangsungan hidup yang cukup banyak membutuhkan air. Untuk itu perlu adanya penelitian terkait kerentanan polusi airtanah dengan cara melakukan zonasi atau pemetaan kerentanan polusi airtanah terhadap pencemaran. Pertambahan penduduk di Kabupaten Malang semakin lama semakin pesat yang mengakibatkan kebutuhan akan air bersih meningkat. Hal itu juga dipengaruhi dengan bertambahnya penduduk yang semakin pesat juga tidak lepas dari limbah rumah tangga yang dihasilkan contohnya seperti sampah. TPST 3R Mulyoagung sendiri telah mampu mengelola sampah dengan volume 64 m 3 /hari dari sekitar rumah di Kawasan Mulyoagung. TPST tersebut mampu mengelola 45% dari volume sampah mampu dipilah menjadi barang yang siap digunakan kembali, 39 % menjadi pupuk kompos dan hanya 16 % yang diangkut ke TPA. Studi ini bertujuan untuk mengetahui tingkat kerentanan airtanah terhadap pencemaran yang dapat diprediksi dengan menggunakan metode DRASTIC INDEX. Dengan metode DRASTIC INDEX ini tingkat kerentanan airtanah akan ditabelkan sesuai dengan 7 parameter DRASTIC. METODE 1. Analisa Air Tanah Pengumpulan data airtanah yang dipakai untuk studi ini adalah dengan menggunakan geolistrik yang dimana untuk mengetahui kedalaman air dan media akuifer sebagai parameter untuk penentuan nilai kedalaman airtanah, zona tak jenuh dan konduktivitas hidraulik. Alat dan bahan yang digunakan dalam studi ini adalah: 1. Alat resistivity meter 2. Accu sebagai sumber arus DC 3. Batang elektoda 4. Kabel penghubung 5. Rollmeter 6. Handy Talky 7. Palu 8. GPS 9. Payung 10. Alat tulis Gambar Alat Pendugaan Muka Airtanah (Geolistrik) Sumber : Dokumentasi Lapangan 2. Analisa Hasil Pengukuran Laju Infiltrasi Dalam studi ini analisa hasil pengukuran laju infiltrasi dengan menggunakan alat ukur yang dinamakan turf-tec infiltrometer. Dari hasil pengukuran nantinya akan didapatkan laju infiltrasi dalam satuan (mm/menit).

3 Alat dan bahan yang digunakan dalam studi ini adalah: 1. Alat Turf-tec Infiltrometer 2. Penggaris 3. Air 4. Alat tulis Gambar Proses Pemanasan Labu Ukur Berisi Campuran Sampel Tanah dengan Air Sumber: Dokumentasi Laboratorium Gambar Turf-tec Infiltrometer Sumber: Dokumentasi Lapangan 3. Analisa Jenis Tanah Dalam studi ini untuk analisa jenis tanah yang digunakan yaitu sampel tanah yang diuji di Laboratorium untuk mengetahui tekstur tanah sebagai penentuan parameter tekstur tanah pada metode DRASTIC. Uji yang dilakukan adalah pemeriksaan berat jenis tanah, analisa saringan dan pemeriksaan hidrometer. Alat dan bahan yang digunakan untuk mengetahui berat jenis tanah adalah: 1. Sampel tanah 2. Timbangan 3. Labu Ukur 100 ml 4. Saringan 5. Kompor 6. Oven 7. Thermometer 8. Alat tulis Alat dan bahan yang digunakan dalam pengukuran hidrometer adalah: 1. Sampel tanah 2. Tabung gelas ukuran kapasitas 1000 ml 3. Timbangan 4. Saringan no 10, 20, 40, 60, 100, dan Neraca dengan ketelitian 0,01 gram 6. Pengaduk mekanis dan mangkok disperse (mechanical stire) 7. Oven 8. Cawan 9. Thermometer 10. Larutan pendispersi 11. Alat tulis

4 Gambar Pembacaan Hidrometer Sumber: Dokumentasi Laboratorium 4. Analisa Kemiringan Lereng Dalam studi ini untuk analisa kemiringan lereng menggunakan alat yaitu waterpass. Alat ini membantu untuk mengetahui beda tinggi suatu tempat, jarak, dan elevasi sehingga bisa diperoleh nilai slope. Alat dan bahan yang digunakan dalam studi ini adalah: 1. Alat ukur sipat datar (waterpass) 2. Statif (kaki tiga) 3. Baak ukur 4. Patok 5. Payung 6. Rollmeter 7. Unting-unting 8. Alat tulis Gambar Pembacaan Baak Ukur Sumber: Dokumentasi Lapangan Gambar Pengukuran Suhu Dalam Tabung Hidometer Sumber: Dokumentasi Laboratorium Gambar Pencatatan Data Hidrometer Sumber: Dokumentasi Laboratorium Gambar Penyetelan Nivo Sumber: Dokumentasi Lapangan 5. Analisa dengan IPI2WIN Dalam studi ini untuk menganalisis data hasil pengukuran geolistrik

5 menggunakan bantuan program sofware IPI2WIN. 6. Analisa Metode DRASTIC Metode DRASTIC merupakan metode yang menggunakan sistem rating dan skoring. Dasar dari pemberian rating dan skoring ini adalah kondisi hidrogeologi daerah tersebut. Kondisi hidrogeologi tersebut terbagi atas tujuh parameter, antara lain: 1. Depth to Watertable (Kedalaman Airtanah) Dalam tugas akhir ini, depth to watertable diperoleh dari pengukuran langsung di lapangan menggunakan geolistrik yang berupa kedalaman akuifer (muka airtanah) yang kemudian ditentukan ratingnya sesuai kedalaman airtanah tersebut. 2. Recharge (Curah Hujan) Untuk mendapatkan nilai rating dari Recharge, diperoleh dari pengukuran laju infiltrasi dengan menggunakan alat ukur infiltrometer untuk mengetahui besarnya recharge pada suatu daerah. 3. Aquifer Media (Media Akuifer) Dalam tugas akhir ini, media akuifer diperoleh dari pengukuran langsung di lapangan menggunakan geolistrik yang kemudian ratingnya ditentukan sesuai jenis media akuifernya. 4. Soil Media (Tekstur Tanah) Dalam tugas akhir ini, tekstur tanah diperoleh dari hasil uji laboratorium menggunakan hidrometer sehingga dapat diketahui tekstur tanah di TPST Mulyoagung Dau. 5. Topography (Kemiringan Lereng) Untuk mendapatkan nilai rating dari topography diperoleh dari hasil pengukuran di lapangan menggunakan alat waterpass untuk mendapatkan kemiringan lereng. 6. Impact of Vadose Zone (Kondisi Zona Tak Jenuh) Dalam tugas akhir ini, nilai rating dari vadose zone diperoleh dari pengukuran langsung di lapangan menggunakan geolistrik yang kemudian ratingnya ditentukan sesuai jenis batuan pada zona tak jenuhnya. 7. Conductivity Hydraulic of Aquifer Media (Konduktivitas Hidraulik) Untuk mendapatkan nilai rating dari konduktivitas hidraulik, terlebih dahulu harus dicari media dari akuifer yang bersangkutan. Untuk DRASTIC index yang besar, berarti menunjukkan kerentanan terhadap polusi yang besar, dan untuk DRASTIC index yang kecil, berarti menunjukkan kerentanan terhadap polusi yang kecil. HASIL DAN PEMBAHASAN Kondisi Daerah Studi Berdasarkan peta Hidrogeologi, lokasi TPST Mulyoagung Bersatu, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang dapat dikelompokkan dalam sistem akuifer berdasarkan terdapatnya airtanah dan produktivitas akuifer adalah kelompok akuifer dengan aliran melalui celahan dan ruang antar butir. TPST Mulyoagung Bersatu, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang termasuk dalam akuifer produktif tinggi dengan penyebaran luas yang tersebar diwilayah sekitar TPST Mulyoagung Bersatu, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang. Ciri spesifik akuifer produktif tinggi dengan penyebaran luas adalah : 1. Akuifer dengan keterusan dan kisaran kedalaman muka airtanah sangat beragam 2. Debit sumur umumnya lebih dari 5 liter/detik Batuan penyusun merupakan aluvium endapan sungai yang umumnya tersusun oleh bahan bahan berbutir halus (lempung, lanau, pasir) serta memiliki kelulusan air sedang sampai rendah. Pengolahan Data Geolistrik Gambaran tentang keadaan lapisan bawah permukaan secara vertikal dapat diperoleh melalui pengukuran dan analisa menggunakan geolistrik. Berdasarkan gambaran ini dapat diketahui lithologi batuan penyusun, letak dan persebarannya. Dalam studi ini,

6 digunakan metode geolistrik tahanan jenis dengan menggunakan konfigurasi Schlumberger. Titik yang digunakan dalam pengukuran ini ada 3 titik yang berada di sekitar TPST Dau, yaitu : 1. Berada di Depan TPST Dau. ini terletak pada koordinat 07 55' 18,1" LS dan ' 59,5" BT. 2. Berada di Belakang TPST Dau. ini terletak pada koordinat 07 55' 18,9" LS dan ' 01,2" BT. 3. Berada di Samping TPST Dau. ini terletak pada koordinat 07 55' 17,6" LS dan ' 01,8" BT Analisis Tahanan Jenis Sebenarnya dengan Program IPI2WIN Program IPI2WIN menampilkan hasil analisis berupa kurva hubungan antara nilai tahanan jenis semu dengan panjang elektoda arus per dua. Analisis dilakukan untuk mendapatkan nilai tahanan jenis sebenarnya dari lapisan tanah yang dianalisis, ketebalan, dan kedalaman masing masing lapisan. Maka dari itu, diperoleh output berupa : 1. Jumlah lapisan (N) 2. Nilai tahanan jenis lapisan (ρ) 3. Tebal lapisan (h) 4. Kedalaman lapisan (d) 5. Altitude (Alt)/ ketinggian (elevasi) lapisan Gambar 4.6 Hasil Analisis Tahanan Sebenarnya Pada Titik 1 dengan Program IPI2WIN Gambar 4.7 Hasil Analisis Tahanan Sebenarnya Pada Titik 2 dengan Program IPI2WIN

7 Tahanan Jenis (Ohm-m) Tebal (m) Kedalaman (m) Legenda Deskripsi Lapisan 11,3 5,65 5,65 Clay 7,66 1,52 7,17 Clay 29 2,83 10 Tuffa 9,36 6,88 16,9 Clay Gambar 4.8 Hasil Analisis Tahanan Sebenarnya Pada Titik 3 dengan Program IPI2WIN Interpretasi Lapisan Bawah Permukaan Berdasarkan data yang didapatkan dari lapangan, nilai resistivitas hasil pengolahan dan interpretasi data resistivitas pada 3 titik pengukuran dengan menggunakan program IPI2WIN, didapatkan gambaran susunan lapisan bawah permukaan. Tahanan Jenis (Ohm-m) Tebal (m) Kedalaman (m) Legenda Deskripsi Lapisan 9,53 1,5 1,5 Clay 22,2 13,1 30 Tuffa (Diperkirakan terdapat airtanah) Gambar 4.10 Gambaran Lapisan Bawah Permukaan di Titik 2 Tahanan Jenis (Ohm-m) Tebal (m) Kedalaman (m) Legenda Deskripsi Lapisan 7,52 1,5 1,5 Clay 23,1 1,75 3,25 Tuffa 2,18 1,24 4,49 Clay 7,16 2,01 3,51 Clay 19,1 11,3 15,8 Clay 31,9 4,6 8,11 Tuffa 4,09 5,97 14,1 Clay 41,7 14,2 30 Tuffa (Diperkirakan terdapat airtanah) ,9 30 Pasir kasar (Diperkirakan terdapat airtanah) Gambar 4.9 Gambaran Lapisan Bawah Permukaan di Titik 1 Gambar 4.11 Gambaran Lapisan Bawah Permukaan di Titik 3 Analisa Nilai Laju Infiltrasi dengan Menggunakan Infiltrometer Hasil dari pengukuran laju infiltrasi di TPST 3R Mulyoagung Dau menggunakan alat yang dinamakan Turftec (Infiltrometer).

8 Tabel 4.10 Hasil Akhir Besaran Nilai Laju Infiltrasi di TPST 3R Mulyoagung Dau 1 Tabel 4.11 Hasil Akhir Besaran Nilai Laju Infiltrasi di TPST 3R Mulyoagung Dau 2 Tabel 4.12 Hasil Akhir Besaran Nilai Laju Infiltrasi di TPST 3R Mulyoagung Dau 3 Gambar 4.15 Grafik Laju Infiltrasi Hitung di TPST 3R Mulyoagung Dau 1 Gambar 4.16 Grafik Laju Infiltrasi Hitung di TPST 3R Mulyoagung Dau 2

9 Tabel 4.21 Pemeriksaan Analisa Saringan 2 Gambar 4.17 Grafik Laju Infiltrasi Hitung di TPST 3R Mulyoagung Dau 3 Analisa Jenis Tanah Tabel 4.13 Pemeriksaan Berat Jenis Tanah Tabel 4.22 Pemeriksaan Analisa Saringan 3 Dari perhitungan didapatkan spesific gravity tanah pada tiap labu ukur sebagai berikut: Spesific Gravity Labu Ukur A Labu Ukur A Labu Ukur B 2,3006 2,2163 2,4058 Sehingga Spesific gravity dari tanah tersebut sebesar: 2,3076. Hasil dari saringan tersebut disajikan pada Tabel 4.20 sampai Tabel 4.22 Tabel 4.20 Pemeriksaan Analisa Saringan 1 Gambar 4.24 Klasifikasi Tekstur Tanah Berdasarkan Sistem USDA Berdasarkan Gambar 4.24 dapat diketahui bahwa : 1. Tanah 1, tanah bertekstur lempung (clay). 2. Tanah 2, tanah bertekstur lempumg (clay). 3. Tanah 3, tanah bertekstur lempung (clay).

10 Analisa Kemiringan Lereng Tabel 4.47 Perhitungan Slope Pada Titik 1 Tabel 4.48 Perhitungan Slope Pada Titik 2 Tabel 4.49 Perhitungan Slope Pada Titik 3 Analisis Parameter DRASTIC di TPST 3R Mulyoagung Dau 1. Penentuan Rating Masing masing Parameter DRASTIC Dari hasil pengolahan data, didapatkan rating tiap tiap parameter DRASTIC 1. Depth to Watertable (Kedalaman Airtanah) Tabel 4.50 Rating Kedalaman Airtanah di TPST 3R Mulyoagung Dau Kedalaman Muka Airtanah (meter) (Dr) Titik 1 14,1 5 Titik 2 16,9 3 Titik 3 15, Recharge (Curah Hujan) Tabel 4.51 Rating Curah Hujan di TPST 3R Mulyoagung Dau Curah Hujan (mm) (Rr) Titik 1 38, Titik 2 12, Titik 3 6, Aquifer Media (Media Akuifer) Tabel 4.52 Rating Media Akuifer di TPST 3R Mulyoagung Dau Jenis Media Akuifer (Ar) Titik 1 Pasir Kasar 8 Titik 2 Tuffa 6 Titik 3 Tuffa 6 4. Soil Media (Tekstur Tanah) Tabel 4.53 Rating Tekstur Tanah di TPST 3R Mulyoagung Dau Tekstur Tanah (Sr) Titik 1 Lempung 3 Titik 2 Lempung 3 Titik 3 Lempung 3 5. Topography (Kemiringan Lereng) Tabel 4.54 Rating Kemiringan Lereng di TPST 3R Mulyoagung Dau Kemiringan Lereng (% slope) (Tr) Titik Titik Titik Impact of Vadose Zone Media (Kondisi Zona Tak Jenuh)

11 Tabel 4.55 Rating Kondisi Zona Tak Jenuh di TPST 3R Mulyoagung Dau Jenis Zona Tak Jenuh (Ir) Titik 1 Pasir Kasar 8 Titik 2 Tuffa 6 Titik 3 Tuffa 6 7. Conductivity Hydraulic of Aquifer (Konduktivitas Hidraulik) Tabel 4.56 Rating Konduktivitas Hidraulik di TPST 3R Mulyoagung Dau Jenis Media Akuifer Kondukti vitas hidraulik (m/hari) (Cr) Titik 1 Pasir Kasar Titik 2 Tuffa 0,2 1 Titik 3 Tuffa 0, Perhitungan Skor untuk Masing masing Parameter DRASTIC Tabel 2.4 untuk parameter DRASTIC Parameter Weight Kedalaman Muka Airtanah Tak Tertekan Dw 5 Curah Hujan Rw 4 Jenis Akuifer Aw 3 Tekstur Tanah Sw 2 Kemiringan Lereng Tw 1 Tabel 4.64 Perhitungan Skor DRASTIC Index Sumber: Hasil Perhitungan Jadi setelah diperoleh nilai DRASTIC Index, maka menurut Tabel 2.12 tentang kriteria tingkat kerentanan pencemaran daerah tersebut dapat dimasukkan kedalam kelompok tingkat kerentanan sebagai berikut : Tabel 2.12 Kriteria Tingkat Kerentanan Pencemaran Indeks DRASTIC Tingkat Kerentanan Sangat Rendah Rendah Sedang Tinggi Jenis Zona Tak Jenuh Konduktivitas Hidraulik (kelulusan) akuifer Iw 5 Cw Sangat Tinggi Sumber: Syamsul Hadi (2004:30) Sumber: Syamsul Hadi (2004:28)

12 Tabel 4.65 Kriteria Tingkat Kerentanan Pencemaran Tingkat Indeks Kerentan DRASTIC an Titik 1 berada di depan TPST 139 Sedang Dau Titik 2 berada di belakang 85 Rendah TPST Dau Titik 3 berada di samping 85 Rendah TPST Dau Sumber: Hasil Perhitungan KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Berdasarkan hasil perhitungan skor dan analisa mengenai DRASTIC Index di TPST 3R Mulyoagung Dau maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 1. Tingkat kerentanan airtanah terhadap pencemaran di TPST 3R Mulyoagung Dau dapat dikelompokkan menjadi sedang dan rendah yaitu : Titik 1 yang berada di depan TPST Dau dengan Indeks DRASTIC 139 termasuk dalam kategori tingkat kerentanan sedang. Titik 2 yang berada di belakang TPST Dau dengan Indeks DRASTIC 85 termasuk dalam kategori tingkat kerentanan rendah. Titik 3 yang berada di samping TPST Dau dengan Indeks DRASTIC 85 termasuk dalam kategori tingkat kerentanan rendah. 2. Berdasarkan hasil skor yang tertinggi, dapat disimpulkan bahwa faktor yang paling berpengaruh terhadap kerentanan airtanah dari hasil perhitungan DRASTIC Index ini adalah zona tak jenuh yang berupa pasir kasar dan tuffa. Hal itu juga berpengaruh terhadap nilai konduktivitas hidrauliknya. Nilai konduktivitas hidraulik yang besar menunjukkan kerentanan yang besar pula terhadap pencemaran, sehingga semakin tinggi tingkat kelolosan airnya, semakin banyak polutan yang mungkin akan masuk ke airtanah. Rekomendasi yang diberikan setelah mengetahui tingkat kerentanan airtanah adalah adanya upaya pencegahan terhadap pencemaran airtanah, meskipun termasuk kedalam kategori sedang dan rendah. Selain itu, kedalaman muka airtanahnya rata-rata berada pada kedalaman 14,1 meter 16,9 meter. Saran Saran yang diberikan terhadap penelitian ini setelah mengetahui tingkat kerentanan di TPST 3R Mulyoagung Dau adalah : 1. Diperlukan upaya upaya pencegahan terhadap pencemaran airtanah agar polutan tidak sampai masuk kedalam tanah. 2. Pengelola TPST 3R Mulyoagung dan instansi terkait diharapkan lebih memperhatikan dampak pencemaran terhadap airtanah yang nantinya akan berpengaruh terhadap penggunaan airtanah untuk keberlangsungan hidup masyarakat sekitar. 3. Studi ini bisa dipakai sebagai bahan pertimbangan dan referensi untuk perencanaan infrastruktur perlindungan terhadap airtanah. DAFTAR PUSTAKA Aller, L., Bennett, T., Lehr, J., Petty, R. and G, Hackett DRASTIC: A Standardized System for Evaluating Ground Water Pollution Potential Using Hydrogeologic Settings. National Water Well Association, Dublin Ohio / EPA Ada, Oklahoma. EPA-600/ Aziz, Irfan Ulummuddin Studi Kerentanan Polusi Airtanah Berbasis Sig Dengan Metode Drastic Di Kecamatan Lowokwaru Kota Malang. Skripsi. Tidak dipublikasikan. Malang: Jurusan Teknik Pengairan FT Universitas Brawijaya.

13 Azizah, Nur Ailina Studi Kerentanan Airtanah Di DAS Pekalen Kabupaten Probolinggo Terhadap Polusi Dengan Menggunakan Metode DRASTIC. Skripsi. Tidak dipublikasikan. Malang: Jurusan Teknik Pengairan FT Universitas Brawijaya. Bisri, Muhammad Aliran Airtanah. Malang : UPT. Penerbit Fakultas Teknik Universitas Brawijaya. Bisri, Muhammad Airtanah. Malang : UPT. Penerbit Fakultas Teknik Universitas Brawijaya. Buletin Geologi Tata Lingkungan Bulletin of Environmental Geology Das, Braja M Mekanika Tanah. Jakarta : Erlangga Hadi, Syamsul Buletin Geologi Tata Lingkungan, Bandung. Kodoatie, Robert.J Pengantar Hidrogeologi, Yogyakarta: Andi. Kodoatie, Robert.J Tata Ruang Air Tanah, Yogyakarta: Andi. Radig, Scott North Dakota Geographic Targeting System for Groundwater Monitoring. s/gwt.htm. (Diakses pada tanggal 16 Oktober 2014). Shahid, S., A Study of Groundwater Pollution Vulnerabilityusing DRASTIC/GIS in West Bengal India. India : Journal of Environmental Hydrology. 00/shahid.pdf. Soemarto, CD Hidrologi Teknik. Surabaya: Usaha Nasional. Suharyadi Pengantar Geologi Teknik. Yogyakarta : Teknik Sipil UGM Todd, David Keith Groundwater Hydrology. New York: John Wiley and Sons.