SKRIPSI. PENYELESAIAN PERKARA WARIS TERHADAP PEMBAGIAN HARTA WARISAN (Studi Kasus Putusan No 97 /Pdt.G//2014/PN.Skt)

Transkripsi

1 SKRIPSI PENYELESAIAN PERKARA WARIS TERHADAP PEMBAGIAN HARTA WARISAN (Studi Kasus Putusan No 97 /Pdt.G//2014/PN.Skt) Disusun dan Diajukan Untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Syarat-Syarat Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum Pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta Oleh: RYAN DWI PAMBUDI C FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2017

2 ii

3 iii

4 iv

5 MOTTO Bagi laki-laki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu-bapak dan kerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula) dari harta peninggalan ibu-bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurut bahagian yang telah ditetapkan (An-Nisa: 7) Orang yang bijak tidak akan terpeleset oleh harta, dan meski terpeleset, ia akan tetap mendapatkan pegangan (Abdulla bin Abbas) v

6 PERSEMBAHAN Skripsi ini kupersembahkan untuk : Bapak dan Ibu tercinta yang senantiasa mendidik, mendoakan dan memberikan motivasi. Teman-teman seperjuangan yang membantu selama bimbingan skripsi. Almamater dan teman-teman angkatan 2012 FH UMS. vi

7 KATA PENGANTAR Assalamu alaikum warahmatullahi wabarakatuh. Alhamdulillahi Robbil allamin, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, sang pencipta langit bumi dan segala isinya yang telah melimpahkan rahmat, hidayah, serta kasih sayang-nya dan baginda Rasulullah SAW yang dengan sunnahnya selalu menuntun setiap langkah penulis.sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini sebagai salah satu syarat menempuh gelar sarjana hukum pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta dengan judul PENYELESAIAN PERKARA WARIS TERHADAP PEMBAGIAN HARTA WARISAN (Studi Kasus Putusan No 97 /Pdt.G//2014/PN.Skt). Penulis menyadari sepenuhnya bahwa tiada usaha yang tiada mengenal lelah, ketekunan, semangat, serta bantuan dari berbagai pihak yang telah membantu penyusunan skripsi ini baik secara langsung ataupun tidak langsung, sehingga perkenankanlah dalam kesempatan ini segala kepentingan dan kerendahan hati penulis mengucapkan segenap maaf dan terimakasih kepada: 1. Allah SWT, Sang Maha Esa yang memberikan kekuatan, jalan kemudahan serta senantiasa menuntun langkah penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 2. Bapak Prof. Dr. Khudzaifah Dimyati SH., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah (FH UMS) Surakarta beserta pimpinan FH UMS yang telah berkenan memberikan izin kepada penulis untuk menyusun skripsi ini. 3. Bapak Shalman Al Farizi, S.H., M.Kn., selaku pembimbing terimakasih atas kesabarannya dalam memberikan bimbingan, pengarahan serta ilmunya yang tidak akan penulis lupakan. 4. Segenap dosen Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah membimbing dan mendidik penulis selama studi. vii

8 5. Tata Usaha, seluruh staf serta karyawan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah mengurus semua birokrasi dan keperluan administrasi penulis. 6. Sahabat-sahabatku yang menemani selama pengerjaan skripsi. 7. Semua temen-temen seperjuangan angkatan 2012 FH UMS. 8. Terima kasih atas semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang memberikan motivasi dan ilmunya kepada penulis sehingga dapat terselesainya skripsi ini Penulis menyadari dalam penyusunan skripsi ini masih banyak kekurangan. Hal ini karena keterbatasan pengetahuan dan kemampuan yang penulis miliki. Oleh sebab itu merupakan suatu kebanggaan bagi penulis apabila ada kritik dan saran kepada penulis untuk menjadi bekal kearah yang lebih baik. Akhir kata semoga penulisan skripsi ini dapat memberikan manfaat yang khasanah keilmuan. Amin. Wassalamu alaikum warahmatullahi wabarakatuh. viii

9 DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL... i PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI... ii PENGESAHAN... iii PERNYATAAN... iv MOTTO... v PERSEMBAHAN... vi KATA PENGANTAR... vii DAFTAR ISI... ix ABSTRAK... xi ABSTRACT... xii BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Rumusan Masalah... 7 C. Tujuan Penelitian... 7 D. Manfaat Penelitian... 8 E. Kerangka Pemikiran... 8 F. Metode Penelitian G. Sistematika Skripsi BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tinjauan Tentang Pembagian Warisan Pengertian Hukum Waris Obyek yang diwariskan Kedudukan dan Hak-hak ahli waris dalam pembagian warisan B. Tinjauan Tentang Proses Pemeriksaan di Pengadilan Negeri Penyusunan surat gugatan Pengajuan surat gugatan Pemanggilan para pihak Pemeriksaan perkara ix

10 BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Pertimbangan Hakim dalam Menentukan Pembuktian dan Putusan Terhadap Perkara Warisan B. Hambatan yang Dihadapi Hakim dalam Menentukan Putusan Terhadap Perkara Warisan C. Akibat Hukum dari Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor: 97/Pdt.G/2014/PN.Skt BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN x

11 ABSTRAK Ryan Dwi Pambudi. C PENYELESAIAN PERKARA WARIS TERHADAP PEMBAGIAN HARTA WARISAN (Studi Kasus Putusan No 97 /Pdt.G//2014/PN.Skt). Skripsi. Fakultas Hukum. Universitas Muhammadiyah Surakarta Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui (1) pertimbangan hakim dalam menentukan pembuktian dan putusan terhadap perkara warisan, (2) hambatan hakim dalam menentukan putusan terhadap perkara warisan di Pengadilan Negeri Surakarta, dan (3) akibat dari putusan warisan di Pengadilan Negeri Surakarta. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif. Metode pengumpulan data melalui studi kepustakaa dan penelitian lapangan. Teknis analisis data dilakukan secara deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) Pertimbangan Hakim dalam memutuskan putusan No. 97/Pdt.G/2014/PN.Skt., telah sesuai dengan unsur keadilan, karena Majelis Hakim dalam menjatukan putusan berdasarkan bukti-bukti yang tunjukkan tergugat. (2) Kedudukan hakim dalam persidangan merupakan lembaga yang harapkan sebagai pengambil keputusan yang adil. Kedudukan tersebut harus disiapkan oleh seorang hakim untuk dapat menuntaskan kasus seberat apapun tanpa adanya persepsi hambatan ataupun kendala. Adanya persepsi hambatan dan kendala menunjukkan bahwa hakim tersebut tidak siap untuk menjadi penentu keadilan dalam persidangan. Artinya tidak ada hambatan ataupun kendala yang dialami oleh hakim. Semua acara persidangan harus berjalan dengan lancar, sehingga tidak terjadi hambatan atau kendala. (3) Akibat hukum yang timbul atas putusan perkara No. 97/Pdt.G/2014/PN.Skt. terhadap para pihak yang bersengketa menurut pendapat penulis adalah dalam pelaksanaan putusan, yaitu bagi Tergugat yang tidak terima dengan putusan Pengadilan tingkat pertama dapat mengajukan upaya hukum Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali. Upaya hukum tersebut sudah diajukan oleh Tergugat yang hasilnya Tergugat di pihak yang kalah dan harus melaksanakan isi putusan yang telah berkekuatan hukum tetap berupa mengosongkan tanah dan bangunan objek sengketa serta menyerahkan tanah dan objek sengketa kepada Penggugat. Kata kunci: perkara, waris, harta warisan, putusan xi

12 ABSTRACT Ryan Dwi Pambudi. C SETTLEMENT OF THE INHERITANCE CASE ON DISTRIBUTION OF INHERITANCE PROPERTY (Case Study Decision No. 97 /Pdt.G//2014/PN.Skt). Thesis. Faculty of Law. Muhammadiyah University of Surakarta This study aims to know: (1) Judge's consideration in determining the verification and verdict of the inheritance case, (2) Barriers of judges in determining decisions on inheritance case in the Surakarta District Court, and (3) As a result of the inheritance ruling in the Surakarta District Court. This research is normative law research. Methods of data collection through library study and field research. Technical data analysis is done descriptively. The results showed that: (1) Judge Consideration in deciding the decision. 97/Pdt.G/2014/PN.Skt., Has been in accordance with the element of justice, because the Panel of Judges in bringing the verdict based on the evidence that showed the defendant. (2) The position of judges in the hearing is an institution that wishes to be a fair decision maker. The position shall be prepared by a judge to be able to settle any weightless cases without any perception of barriers or obstacles. The perception of barriers and obstacles indicates that the judge is not ready to be the determinant of justice in the hearing. This means that there are no barriers or obstacles experienced by the judge. All proceedings must proceed smoothly, so there are no barriers or obstacles. (3) The legal consequences arising from the verdict of the case. 97/Pdt.G/2014/PN.Skt. To the parties to the dispute in the opinion of the author is in the execution of the decision, that is for the Defendant who does not accept the decision of the Court of first instance may file the Appeal, Cassation and Reconsideration remedy. The legal action has been filed by the Defendant that the result of the Defendant on the losing side and must implement the decision which was binding in the form of land and buildings to vacate the object of dispute and handed over the land and the object of dispute to the Plaintiff. Keywords: case, inheritance, verdict xii