LAPORAN PENILAIAN KINERJA DOSEN Semester Ganjil Tahun Akademik 2015/2016 BADAN PENJAMINAN MUTU (BPM)

Transkripsi

1 LAPORAN PENILAIAN KINERJA DOSEN Semester Ganjil Tahun Akademik 2015/2016 BADAN PENJAMINAN MUTU (BPM) UNIVERSITAS ALMUSLIM MATANGGLUMPANGDUA KABUPATEN BIREUEN 2016

2

3 KATA PENGANTAR Puji dan syukur kita panjatkan kahadirat Allah SWT, atas segala rahmat dan hidayah-nya yang telah memberikan kesempatan dan kemudahan kepada tim penjaminan mutu dalam melaksanakan kegiatan penyusunan Laporan Evaluasi Kinerja Dosen Semester Ganjil Tahun Akademik 2015/2016. Laporan ini tersusun sebagai salah satu bentuk pertanggungjawaban Badan Penjaminan Mutu kepada Universitas Almuslim dalam rangka pembinaan dosen-dosen di dalam lingkup Universitas Almuslim. Proses pelaksanaan dan penyusunan laporan evaluasi kinerja dosen Universitas Almuslim Semester Ganjil Tahun Akademik 2015/2016 ini merupakan hasil kerjasama yang baik dari berbagai pihak yang dirumuskan oleh tim pelaksana. Tim telah bekerja secara maksimal dengan dibantu oleh semua pihak terutama Gugus Kendali Mutu, Tim Kendali Mutu, dan prodi-prodi di dalam lingkup Universitas Almuslim. Pelaksanaan evaluasi ini dilakukan secara terstruktur dari proses penyusunan instrument evaluasi, penetapan TKMP, sosialisasi pelaksanaan evaluasi dengan dosen, persamaan persepsi penilaian dengan para anggota tim, penyusunan rekapitulasi hasil evaluasi secara internal. Tim pelaksana telah bekerja sejak awal September hingga rampung pada bulan Desember tahun Ketua tim mengucapkan terimakasih kepada pimpinan universitas yang telahmemberikan kepercayaan kepada tim untuk melakukan evaluasi ini, serta juga kepada seluruh anggota tim, GKM, TKMP, pimpinan fakultas dan program studi yang telah bekerja secara maksimal sehingga tersusun menjadi Laporan Evaluasi Kinerja Dosen Universitas Almuslim Semester Ganjil Tahun Akademik 2015/2016. Akhir kata, kami menyadari dalam penyusunan laporan ini masih terdapat kekeliruan serta kata yang salah. Untuk itu, kami mohon saran dan kritikan guna perbaikan di masa mendatang. Kami berharap, laporan yang kami buat dapat bermanfaat pada semua pihak. Matangglumpangdua, 30 Desember 2016 BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM ii

4 RINGKASAN Kegiatan Evaluasi Kinerja dimulai oleh dosen dengan membuat evaluasi diri terkait semua kegiatan yang dilaksanakan pada bidang pendidikan dan pengajaran. Evaluasi ini diwujudkan dalam Laporan Kinerja sesuai dengan Format Kinerja yang ditetapkan oleh Dikti. Laporan Format Kinerja didukung oleh semua bukti pendukung dan laporantahun sebelumnya. Laporan Kinerja kemudian diserahkan kepada Badan Penjaminan Mutu (BPM) Universitas Almuslim untuk di nilai dan mendapatkan verifikasi. Berdasarkan hasil penilaian bila ada dosen dengan kinerja kurang maka perlu mendapatkan bimbingan dan penjelasan dari BPM agar kinerjayang ditetapkan oleh peraturan perundang-undangan dapat tercapai tanpa mengurangi kaidahakademik yang menjadi amanah undang-undang kepada BPM. Aktivitas ini diharapkan dapat mendorong peningkatan profesionalisme dosen yang bersangkutan. Kegiatan evaluasi kinerja ini diharapkan akan berimplikasi kepada peningkatan atmosfer akademik yang berkelanjutan sehingga bisa mendorong terciptanya kemandirian perguruan tinggi dalam meningkatkan daya saing bangsa. Adapun mekanisme pelaksanaan evaluasi kinerja dosen sebagai berikut: (1) Pengiriman Surat Permintaan Data ke Pimpinan Fakultas dan program studi (2) Pemeriksaan data seluruh program studi (3) Kompilasi data dari semua fakultas (4) Verifikasi laporan dan pengesahan oleh Rektor dan (5) Pengiriman Laporan ke Seluruh Pimpinan Fakultas. Berdasarkan evaluasi kinerja dosen yang telah dilakukan, hasilnya adalah sebagai berikut: (1) Dosen Universitas Almuslim dalam perencanaan, pelaksanaan dan evaluator perkuliahan sudah baik; (2) Masukan mahasiswa Universitas Almuslim sudah sangat baik terhadap dosen yang mengajar pada Semester Ganjil Tahun Akademik 2015/2016; (3) Jumlah judul penelitian terbanyak dimenangkan baik hibah internal Umuslim maupun hibah DIKTI dilaksanakan oleh dosen-dosen Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP); dan (4) Jumlah judul pengabdian kepada masyarakat terbanyak dimenangkan baik hibah internal Umuslim maupun hibah DIKTI dilaksanakan oleh dosen-dosen Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP). BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM iii

5 DAFTAR ISI LEMBAR PENGESAHAN... KATA PENGANTAR... RINGKASAN... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN... i ii iii iv v vi vii BAB I. PENDAHULUAN Latar Belakang Dasar Hukum Pelaksanaan Evaluasi Kinerja Dosen Tujuan Pelaksanaan Evaluasi Kinerja Dosen... 2 BAB II. METODE EVALUASI Prinsip Evaluasi Tugas Utama Dosen Kualifikasi Dosen yang Dievaluasi Mekanisme Pelaksanaan Evaluasi Materi yang Dievaluasi Analisis Data... 5 BAB III. HASIL EVALUASI KINERJA DOSEN Pendidikan Penelitian Pengabdian BAB IV. KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Saran LAMPIRAN BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM iv

6 DAFTAR TABEL Tabel 2.1. Mekanisme Kegiatan Evaluasi Kinerja Dosen Universitas Almuslim... 4 Tabel 3.1 Jumlah Judul Penelitian Dosen Tetap Universitas Almuslim Semester Ganjil Tahun Akademik 2015/ Tabel 3.2 Jumlah Judul PkM Dosen Tetap Universitas Almuslim Semester Ganjil Tahun Akademik 2015/ BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM v

7 DAFTAR GAMBAR Gambar 3.1 Status Dosen Universitas Almuslim... 6 Gambar 3.2 Jenjang Pendidikan Dosen Tetap Universitas Almuslim... 7 Gambar 3.3 Jenjang Akademik (Fungsional) Dosen Tetap Universitas Almuslim... 8 Gambar 3.4 Jenjang Dosen Tetap Universitas Almuslim yang Tersertifikasi... 9 Gambar 3.5 Dosen Universitas Almuslim dalam Perencanaan Perkuliahan Gambar 3.6 Dosen Universitas Almuslim dalam Pelaksanaan Perkuliahan Gambar 3.7 Dosen Universitas Almuslim dalam Evaluator Perkuliahan Gambar 3.8 Masukan Mahasiswa Universitas Almuslim terhadap Kinerja Dosen BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM vi

8 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Tabel Frekuensi Setiap Kriteria Lampiran 2 Data Penelitian dan Pengabdian Dosen Universitas Almuslim BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM vii

9 BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Universitas Almuslim berdiri sejak tahun 2004 dan saat ini telah memiliki 6 fakultas dan 1 akademi yaitu Fakultas Pertanian, Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Ekonomi, Ilmu Komputer, Ilmu Sosial dan Politik, Teknik dan Akademi Kebidanan. Untuk meningkatkan mutu pendidikan, Badan Penjaminan Mutu Universitas Almuslim melakukan penilaian terhadap kinerja dosen setiap semester. Laporan Evaluasi Kinerja Dosen merupakan salah satu kegiatan yang dilaksanakan dalam mencapai visi Universitas Almuslim yaitu menjadi universitas unggul professional dan Islami. Kinerja dosen yang diwajibkan adalah malaksanakan tridharma perguruan tinggi meliputi pendidikan (pengajaran), penelitian dan pengabdian kepada masyarakat. Evaluasi kinerja dosen juga untuk mencapai mutu dari standar yang telah ditetapkan oleh Universitas Almuslim. Evaluasi kinerja dosen dilakukan setiap semester di seluruh program studi di lingkup Universitas Almuslim. Pelaksanaan evaluasi kinerja dosen melibatkan Ketua Program Studi, Badan Penjaminan Mutu (BPM), dan Lembaga Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat (LPPM). Kegiatan ini berkoordinasi dengan Wakil Rektor I bidang akademik Dasar Hukum Pelaksanaan Evaluasi Kinerja Dosen Dasar hukum pelaksanaan Evaluasi Kinerja Dosen Universitas Almuslim adalah: 1) Undang-Undang Nomor 12 Tahun 2012 tentang Pendidikan tinggi 2) Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor 49 Tahun 2014 tentang Standar Nasional Pendidikan 3) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2013 tentang sistem pendidikan nasional 4) Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen 5) PP Nomor 60 Tahun 1999 tentang Pendidikan Tinggi 6) PP Nomor 19 Tahun 2005 tentang Standar Nasional Pendidikan 7) PP Nomor 37 Tahun 2009 tentang Dosen 8) PP Nomor 41 Tahun 2009 tentang Tunjangan Profesi Guru dan Dosen, Tunjangan Khusus Guru dan Dosen, serta Tunjangan Kerhormatan Profesor. BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 1

10 9) Permendiknas Nomor: 47 Tahun 2009 tentang Sertifikasi Pendidik untuk Dosen 10) Surat Keputusan Rektor Nomor: 2012/SK/Unimus/KP.2009 tentang Peraturan Akademik Tujuan Pelaksanaan Evaluasi Kinerja Dosen Tujuan pelaksanaan evaluasi kinerja dosen adalah: 1) Menilai kredibelitas dan akuntanbilitas kinerja dosen dalam melaksanakan tridharma Perguruan Tinggi 2) Meningkatkan atmosfer akademik 3) Perbaikan dan pengembangan mutu pendidikan, penelitian dan pengabdian di Universitas Almuslim BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 2

11 BAB II METODE EVALUASI 2.1 Prinsip Evaluasi Tugas Utama Dosen Prinsip evaluasi kinerja dosen dan Evaluasi Pelaksanaan Tridharma Perguruan Tinggi adalah sebagai berikut. (1) Berbasis evaluasi diri; (2) Meningkatkan profesionalisme dosen; (3) Meningkatkan atmosfer akademik; dan (4) Mendorong kemandirian perguruan tinggi. Kegiatan Evaluasi Kinerja dimulai oleh dosen dengan membuat evaluasi diri terkait kegiatan yang dilaksanakan pada bidang pendidikan dan pengajaran. Evaluasi ini diwujudkan dalam Laporan Kinerja sesuai dengan Format Kinerja yang ditetapkan oleh Dikti. Laporan Format Kinerja didukung oleh semua bukti pendukung dan laporan tahun sebelumnya. Laporan Kinerja kemudian diserahkan kepada Wakil Rektor I Bidang Akademik. Wakil Rektor I melakukan rapat untuk semua Dekan dan Ketua Program Studi untuk menindaklanjuti temuantemuan. Dosen yang kurang perlu mendapatkan bimbingan dan penjelasan dari ketua program studi agar kinerja yang ditetapkan oleh peraturan perundang-undangan dapat tercapai tanpa mengurangi kaidah akademik yang menjadi amanah undang-undang. Aktivitas ini diharapkan dapat mendorong peningkatan profesionalisme dosen yang bersangkutan. Kegiatan evaluasi kinerja ini diharapkan akan berimplikasi kepada peningkatan atmosfer akademik yang berkelanjutan sehingga bisa mendorong terciptanya kemandirian perguruan tinggi dalam meningkatkan daya saing bangsa. 2.2 Kualifikasi Dosen yang Dievaluasi Kegiatan evaluasi kinerja dosen Universitas Almuslim pada semester Ganjil Tahun Akademik 2015/2016 dilaksanakan untuk menilai kinerja dosen baik dosen tetap yayasan, dosen DPK dan dosen tidak tetap yang mengajar pada 6 fakultas dan 21 program studi. Berikut data dosen yang mengajar Semester Ganjil Tahun Akademik 2015/2016 per program studi. BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 3

12 Tabel 2.1. Data Dosen Mengajar Semester Ganjil T.A. 2015/2016 Per Program Studi No Fakultas Program Studi Jumlah Dosen Agroteknologi 17 1 Pertanian Agribisnis 27 Peternakan 12 Budidaya Perairan 15 Pendidikan Matematika 11 Pendidikan Biologi 15 Pendidikan Bahasa, Sastra 13 Indonesia dan Daerah 2 Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP) 3 Teknik 4 Ilmu Sosial dan Ilmu Politik (FISIPOL) Pendidikan Bahasa Inggris 17 Pendidikan Geografi 12 Pendidikan Ekonomi 13 Pendidikan Fisika 5 Pendidikan Guru Sekolah 7 Dasar (PGSD) Pendidikan Anak Usia Dini 3 (PAUD) Teknik Sipil 22 DIII Teknik Arsitektur 10 Ilmu Administrasi Negara 11 Ilmu Administrasi Niaga 13 5 Ekonomi (FE) Ekonomi Pembangunan 23 6 Ilmu Komputer (FIKOM) Teknik Informatika 28 DIII Manajemen Informatika 21 7 Program Diploma III Kebidanan Mekanisme Pelaksanaan Evaluasi Pelaksanaan evaluasi kinerja dosen Universitas Almuslim berlangsung dari Bulan April s.d Mei Jadwal secara rinci ditabulasikan pada Tabel 2.2. Sekretariat Tim dipusatkan pada Badan Penjaminan Mutu (BPM) Universitas Almuslim, Gedung Ampon Chiek Peusangan. BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 4

13 Tabel 2.2. Mekanisme Kegiatan Evaluasi Kinerja Dosen Universitas Almuslim No. Kegiatan PIC 1. Pengiriman Surat Peminjaman Data ke Pimpinan Fakultas dan Program Studi Rektor 1 2. Penyerahan Data Seluruh Program Studi kepada BPM TKMP, GKM 3. Input Data Seluruh Program Studi Tim BPM 4. Kompilasi Data dari Semua Fakultas dan Program Studi Tim BPM 5. Penyusunan Laporan Evaluasi Kinerja Dosen Tim BPM 6. Verifikasi dan Pengesahan oleh Rektor Rektor 7. Pengiriman Laporan ke Seluruh Pimpinan Fakultas BPM dan Rektor 1 Mekanisme pelaksanaan evaluasi adalah sebagai berikut: 1. Pengiriman Surat Peminjaman Data ke Pimpinan Fakultas dan program studi Rektor 1 mengirimkan surat peminjaman data yang dibutuhkan untuk evaluasi kinerja dosen berupa Roster dan Rekap hasil evaluasi proses pembelajaran oleh mahasiswa kepada pimpinan fakultas dan program studi. Data diserahkan ke BPM sesuai dengan yang tertulis di dalam surat. 2. Penyerahan Data Seluruh Program Studi kepada BPM Data berupa roster dan rekap hasil evaluasi proses pembelajaran dosen oleh mahasiswa yang telah diserahkan oleh masing-masing prodi kepada BPM sesuai dengan jadwal yang telah ditetapkan sesuai dengan form yang telah disiapkan. 3. Input Data Seluruh Program Studi Input data rekap hasil evaluasi proses pembelajaran seluruh program studi. 4. Kompilasi Data dari Semua Fakultas dan Program Studi Seluruh data kinerja dosen dari masing-masing program studi selanjutnya di rekap untuk mendapatkan gambaran kinerja dosen di tingkat universitas dan fakultas. 5. Penyusunan Laporan Evaluasi Kinerja Dosen Laporan evaluasi kinerja dosen mencakup aspek tridharma perguruan tinggi (pen gajaran, penelitian dan pengabdian kepada masyarakat). BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 5

14 6. Verifikasi laporan dan pengesahan oleh Rektor Badan Penjaminan Mutu selanjutnya membuat laporan kinerja dosen dan mempresentasikan hasil evaluasi kinerja dosen kepada Rektor yang dihadiri oleh para Dekan sebelum disahkan oleh Rektor. 7. Pengiriman Laporan ke Seluruh Pimpinan Fakultas Laporan yang telah disahkan oleh Rektor selanjutnya dikirimkan ke seluruh pimpinan fakultas. 2.4 Materi yang dievaluasi Materi yang dievaluasi mencakup pendidikan (pengajaran), penelitian dan pengabdian kepada masyarakat. 2.5 Analisis Data Excel. Data kinerja dosen yang telah dievaluasi dianalisis menggunakan program Microsoft BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 6

15 BAB III HASIL EVALUASI KINERJA DOSEN Terdapat kesenjangan antara data dosen di PDPT dengan dosen mengajar pada masingmasing program studi. Misalnya ada dosen yang sudah tidak aktif mengajar tetapi nama masih tercantum di dalam PDPT sebaliknya ada dosen yang aktif mengajar tetapi namanya tidak tercantum di dalam PDPT. Dosen Tetap Universitas Almuslim terdiri dari dosen tetap yayasan dan dosen DPK Kopertis. Dosen tetap yayasan berjumlah 150 orang dan dosen DPK berjumlah 26 orang, sehingga total keseluruhan dosen tetap Universitas Almuslim adalah 176 orang. Untuk lebih jelasnya dapat di lihat pada gambar di bawah ini. Gambar 3.1. Status Dosen Universitas Almuslim 3.1. Jenjang Pendidikan Dosen Tetap Kualifikasi pendidikan dosen tetap Universitas Almuslim yang melaksanakan kegiatan tridharma perguruan tinggi pada tahun akademik 2015/2016 semester Ganjil terlihat pada gambar di bawah ini : BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 7

16 Gambar 3.2. Jenjang Pendidikan Dosen Tetap Universitas Almuslim Dari Gambar 3.2 dapat kita lihat bahwa jenjang pendidikan dosen Universitas Almuslim pada tahun akademik 2015/2016 semester Ganjil sebagai berikut: 1) 2% dosen Universitas Almuslim yang memiliki jenjang pendidikan Doktor (S3) pada tahun akademik 2015/2016 semester Ganjil; 2) 96% dengan jenjang pendidikan magister (S2); 3) 2% dengan jejang pendidikan sarjana (S1). Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 terjadi peningkatan kualifikasi. Sangat diharapkan semester depan banyak dosen yang kuliah S3 dan S2 sudah lulus Jenjang Akademik (Fungsional) Dosen Tetap Jenjang akademik dosen telah diatur dalam Surat Keputusan Menkowasbangpan Nomor 38 Tahun 1999 dan direvisi dengan Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Republik Indonesia Nomor 46 Tahun 2013 tentang Jabatan Fungsional Dosen dan Nilai Angka Kreditnya. Jenjang akademik dosen tetap dapat dilihat pada gambar di bawah ini : BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 8

17 Gambar 3.3. Jenjang Akademik (Fungsional) Dosen Tetap Universitas Almuslim Jumlah dosen tetap yang tidak memiliki fungsional dosen sebanyak 29%, sebagian kecil pendidikan terakhirnya adalah sarjana (S1) dan sebag ian besar berasal dari dosen baru yang sedang menunggu proses NIDN dan menunggu proses pengurusan fungsional. Dosen yang memiliki jabatan fungsional asisten ahli sebanyak 49%. Jabatan fungsional lektor sebanyak 16% dan jabatan fungsional lektor kepala sebanyak 6%. Universitas Almuslim belum memiliki dosen tetap dengan jabatan akademik guru besar Jenjang Dosen Tetap Tersertifikasi Dosen tetap Universitas Almuslim pada tahun akademik 2015/2016 semester Ganjil telah banyak yang lulus sertifikasi dosen seperti berikut ini : Gambar 3.4. Jenjang Dosen Tetap Universitas Almuslim yang Tersertifikasi BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 9

18 Kualifikasi pendidikan dosen yang telah tersertifikasi adalah 32% sedangkan yang belum tersertifikasi dosen adalah 68%. Perhitungan dosen yang telah tersertifikasi berdasarkan bukti sertifikat pendidik Out Put Indeks Kinerja Dosen (IKD) per Program Studi Out put Indeks Kinerja Dosen (IKD) Universitas Almuslim per prodi pada Semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 terlihat pada tabel-tabel berikut ini : 1) Fakultas Pertanian (FP) a) Program Studi Agroteknologi NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Jaswar, SP., M.Sc SANGAT BAIK 2 Marlina, SP., MP SANGAT BAIK 3 Halus Satriawan, SP., M.Si SANGAT BAIK 4 Agusni, MP SANGAT BAIK 5 Setia Budi, S, M.Si SANGAT BAIK 6 Ir. Iskandar Aziz, MT SANGAT BAIK 7 Zahrul Fuady, Ir., MP SANGAT BAIK 8 M. Yusuf, S. Si., MS SANGAT BAIK 9 Syahirman Hakim, STP., M.Si SANGAT BAIK 10 MKDU SANGAT BAIK 11 M. Iqbal, M.Ag SANGAT BAIK 12 Riyadhul Fajri, SST., M.Kom SANGAT BAIK 13 Riki Yunandar, M. Pd SANGAT BAIK 14 Mariana, SP., MP SANGAT BAIK 15 Drs. Bachtiar A. Latief, MH SANGAT BAIK 16 Zuriani, SP, M.Si SANGAT BAIK 17 Alfi Syahrin, M.Pd SANGAT BAIK IKD Rata-rata 3.87 IKD Maximum 4.08 IKD Minimum 3.69 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Agroteknologi berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 100 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 seluruh dosen Program Studi Agroteknologi sangat baik dalam proses pembelajaran. BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 10

19 b) Program Studi Agribisnis NO NAMA DOSEN NIDN/NIP IKD 1 T. M. Nur, Ir., M.Si SANGAT BAIK 2 Elfiana, SP., M.Si SANGAT BAIK 3 Zahrul Fuady, Ir., MP SANGAT BAIK 4 Eva Ayuzar, S.Pi., M.Si SANGAT BAIK 5 Agusni, MP SANGAT BAIK 6 Edi Saputra, M. Pd SANGAT BAIK 7 Mukhlis, SE, M.Si SANGAT BAIK 8 Halus Satriawan, SP., M.Si SANGAT BAIK 9 Najmuddin, MA SANGAT BAIK 10 Marlina, SP., MP SANGAT BAIK 11 Hakim Muttaqim, M.Ec.Dev SANGAT BAIK 12 Mariana, SP., MP SANGAT BAIK 13 Abdul Hamid, MM 4.08 SANGAT BAIK 14 Ismayli Saputra, MM SANGAT BAIK 15 Martina, SP., M.Si 4.08 SANGAT BAIK 16 Ir. Ibrahim, M. Si 4.06 SANGAT BAIK 17 Zuriani, SP., M.Si SANGAT BAIK 18 Saiful Hurri, Ir., M.Si SANGAT BAIK 19 drh. Masda Admi, M. Si SANGAT BAIK 20 Drs. Bachtiar A. Latief, MH 4.04 SANGAT BAIK 21 Drs. Faizin, M. Pd SANGAT BAIK 22 Alfi Syahrin, M.Pd SANGAT BAIK 23 Ir. Iskandar Aziz, MT SANGAT BAIK 24 Muliari, S.Kel., M.Si SANGAT BAIK 25 Asrida, SE., M.Si.Ak SANGAT BAIK 26 Erlangga, S.Pi.,M.Si SANGAT BAIK 27 Riyadhul Fajri, SST., M.Kom SANGAT BAIK IKD Rata-rata 4.12 IKD Maximum 4.67 IKD Minimum 3.94 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Agribisnis berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 100 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 seluruh dosen Program Studi Agribisnis sangat baik dalam proses pembelajaran. BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 11

20 c) Program Studi Peternakan NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Muh. Daud, Dr., M.Si SANGAT BAIK 2 Suryani, Ir., M.Pt SANGAT BAIK 3 Ariani Kasmiran, S,Pt., MP SANGAT BAIK 4 Yayuk Kurnia Risna, S.Pt., MP SANGAT BAIK 5 Zulfikar, Drh., M.Si SANGAT BAIK 6 Masda Admi, drh., M.Si SANGAT BAIK 7 Alfi Syahrin, M.Pd SANGAT BAIK 8 Ismayli Saputra, MM SANGAT BAIK 9 Chairul Fadli, S.Pt., MP SANGAT BAIK 10 Drs. Bachtiar A. Latief, MH SANGAT BAIK 11 Riyadhul Fajri, SST., M.Kom SANGAT BAIK 12 Yusmadi, S.Pt., M.Si SANGAT BAIK IKD Rata-rata 4.17 IKD Maximum 4.82 IKD Minimum 3.88 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Peternakan berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 100 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 seluruh dosen Program Studi Peternakan sangat baik dalam proses pembelajaran. d) Program Studi Budidaya Perairan NO NAMA DOSEN NIDN/NIP IKD 1 Drs. Bachtiar A. Latief, MH 4.43 SANGAT BAIK 2 Riyadhul Fajri, SST., M.Kom SANGAT BAIK 3 Muliari, S.Kel., M.Si SANGAT BAIK 4 Riyadhul Fajri, SST., M.Kom SANGAT BAIK 5 Rindhira Humairani. Z., s.pi., M.Si SANGAT BAIK 6 Drs. Faizin, M. Pd SANGAT BAIK 7 Ilham Zulfahmi, S.Kel., M.Si SANGAT BAIK 8 M. Iqbal, M.Ag SANGAT BAIK 9 drh. Yusrizal Akmal, M.Si SANGAT BAIK 10 Edi Saputra, M. Pd SANGAT BAIK BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 12

21 11 Muliari, S.Kel., M.Si SANGAT BAIK 12 Yuhafliza, M.Pd 3.96 SANGAT BAIK 13 Prama Hartami, S.Pi., M.Si SANGAT BAIK 14 Mahdaliana, S.Pi., M. Si 3.85 SANGAT BAIK IKD Rata-rata 4.08 IKD Maximum 4.43 IKD Minimum 3.85 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Budidaya Perairan berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 100 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 seluruh dosen Program Studi Budidaya Perairan sangat baik dalam proses pembelajaran. 2) Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP) a) Program Studi Pendidikan Matematika NO NAMA DOSEN NIDN/NIP IKD 1 Marlina, M.Pd SANGAT BAIK 2 Ricki Yunandar Rousda, M.Pd SANGAT BAIK 3 Iskandar, MA SANGAT BAIK 4 Nurdiansyah, M.Pd SANGAT BAIK 5 Siraj, M. Pd SANGAT BAIK 6 Rahmi Wahyuni, M.Pd SANGAT BAIK 7 Yessi Kartika, M.Pd SANGAT BAIK 8 Siti Khaulah, M.Pd SANGAT BAIK 9 Dedy Armiadi, M.Kom SANGAT BAIK 10 Wiwin Afriani, S.Si., M.Pd SANGAT BAIK 11 Husnidar, M.Pd SANGAT BAIK IKD Rata-rata 4.47 IKD Maximum 4.50 IKD Minimum Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Pendidikan Matematika berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 13

22 akademik 2015/2016 adalah 100 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 seluruh dosen Program Studi Pendidikan Matematika sangat baik dalam proses pembelajaran. b) Program Studi Pendidikan Biologi NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Rahmawati, S.Si., M.Pd SANGAT BAIK 2 M. Rezeki Muammar, S.Si., M.Ed SANGAT BAIK 3 Tuti Liana, M.Pd SANGAT BAIK 4 Rahmi, M.Pd SANGAT BAIK 5 Muhammad Rizal, MA SANGAT BAIK 6 Ratna Unaida, M.Pd SANGAT BAIK 7 Drs. Bachtiar A Latief, MH SANGAT BAIK 8 Syifa Saputra, M.Pd SANGAT BAIK 9 drh. Yusrizal Akmal, M. Si SANGAT BAIK 10 Fatmawati, M.Pd SANGAT BAIK 11 Fakrah, M.Pd SANGAT BAIK 12 M. Danil, S.Pd SANGAT BAIK 13 Dr. Siti Maryam, M.Si SANGAT BAIK 14 Rahmawati Mahdi, S.Si., M.Pd SANGAT BAIK 15 Afnidar, M.Pd BAIK IKD Rata-rata 4.07 IKD Maximum 4.50 IKD Minimum 3.30 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Pendidikan Biologi berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 93,33 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran dan sisanya 6,67% baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 sebagian besar dosen Program Studi Pendidikan Biologi sangat baik dalam proses pembelajaran. BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 14

23 c) Program Studi Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia dan Daerah NO NAMA DOSEN NIDN/NIP IKD 1 Alfi Syahrin, M.Pd SANGAT BAIK 2 Nurmina, M. Pd SANGAT BAIK 3 Syahriandi, M. Pd SANGAT BAIK 4 Drs. Syarkawi, M. Ed SANGAT BAIK 5 Radhiah, M. Pd SANGAT BAIK 6 Siti Khaulah, M. Pd SANGAT BAIK 7 Yuhafliza, M. Pd 3.60 SANGAT BAIK 8 Dra. Nuraiza BAIK 9 Novi Diana, BAIK 10 Ezmar, M.Pd 2.90 CUKUP 11 Marzuki Umar, M. Pd CUKUP 12 Drs.M.Jakfar Is, M.Pd CUKUP 13 Muhammad Rizal, MA KURANG IKD Rata-rata 3.33 IKD Maximum 4.50 IKD Minimum 2.10 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia dan Daerah berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 53,85 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran 15,38 % baik dalam proses pembelajaran, 23,08 % cukup dalam proses pembelajaran, dan sisanya 7,69 % kurang dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 masih ada dosen Program Studi Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia dan Daerah yang cukup dan kurang dalam proses pembelajaran. d) Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Ricky Yunandar Rousda, M. Pd 4.54 SANGAT BAIK 2 Sufri Eka Bhakti, MA SANGAT BAIK 3 Chalil As'ari, S.Pd.I SANGAT BAIK 4 Drs. Iswadi, M.Hum SANGAT BAIK 5 Misnar, MA SANGAT BAIK 6 Iskandar, MA SANGAT BAIK BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 15

24 7 Drs. Bachtiar A Latief, MH SANGAT BAIK 8 Dr. Sujiman A. Musa, MA SANGAT BAIK 9 M. Afrizal, M.Pd SANGAT BAIK 10 Muhammad Rizal, MA SANGAT BAIK 11 DR. Khalsiah, M.Hum SANGAT BAIK 12 Saifuddin A. Haitamy, M.Pd SANGAT BAIK 13 Misnawati, M.Pd SANGAT BAIK 14 Eli Nofrianti, S.Pd SANGAT BAIK 15 Drs. Nurdin Abdul Rahman, M.Si SANGAT BAIK 16 Zuhra, M. Pd BAIK 17 Ilham Zulfahmi, M. Si BAIK IKD Rata-rata 4.04 IKD Maximum 4.54 IKD Minimum 3.31 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 88,24 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran dan sisanya 11,76% baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 sebagian besar dosen Program Studi Pendidikan Bahasa Inggris sangat baik dalam proses pembelajaran. e) Program Studi Pendidikan Geografi NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Khairul Hasni, MA SANGAT BAIK 2 Aisyah A. Rahman, M.Pd SANGAT BAIK 3 Agusni,M.P SANGAT BAIK 4 Siti Nidia Isnin, M.Si SANGAT BAIK 5 Cucut Satria Barona, M.Pd SANGAT BAIK 6 Hariki Fitrah, M.Pd SANGAT BAIK 7 Muhammad Rizal, MA SANGAT BAIK 8 Drs. H. Faizin, M.Pd SANGAT BAIK 9 Rahmi, M.Pd SANGAT BAIK 10 Muslim, M.Si SANGAT BAIK 11 Muliari, M. Si BAIK 12 Ilham Zulfahmi, M.si BAIK IKD Rata-rata 4.06 IKD Maximum 4.53 IKD Minimum 3.31 BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 16

25 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Pendidikan Geografi berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 83,33 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran dan sisanya 16,67 % baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 sebagian besar dosen Program Studi Pendidikan Geografi sangat baik dalam proses pembelajaran. f) Program Studi Pendidikan Ekonomi NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Suherman, M.Si SANGAT BAIK 2 Yenni Agustina, M.Pd SANGAT BAIK 3 Hariki Fitrah, M. Pd SANGAT BAIK 4 Cucut Satria Barona, M.Pd SANGAT BAIK 5 Iskandar, MA SANGAT BAIK 6 Surya Darni, SE., MSM SANGAT BAIK 7 Dra. Zahara, M.Pd SANGAT BAIK 8 Zahraini, SE., MSM SANGAT BAIK 9 Muntasar, SH. MH SANGAT BAIK 10 Drs. Marwan Hamid, M.Pd SANGAT BAIK 11 Mira Khairani, M. Pd 3.88 SANGAT BAIK 12 Drs. Faizin, M. Pd SANGAT BAIK 13 Hakim Muttaqim, M. Ec. Dev SANGAT BAIK IKD Rata-rata 4.08 IKD Maximum 4.51 IKD Minimum 3.82 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Pendidikan Ekonomi berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 100 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 seluruh dosen Program Studi Pendidikan Ekonomi sangat baik dalam proses pembelajaran. BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 17

26 g) Program Studi Pendidikan Fisika NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Rahmawati, S.Si., M.Pd SANGAT BAIK 2 Marnita, M.Pd SANGAT BAIK 3 Rahma, M.Pd SANGAT BAIK 4 Siraj, M.Pd SANGAT BAIK 5 Drs. M.Taufik, M.Pd SANGAT BAIK IKD Rata-rata 3.98 IKD Maximum 4.29 IKD Minimum Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Pendidikan Fisika berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 100 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 seluruh dosen Program Studi Pendidikan Fisika sangat baik dalam proses pembelajaran. h) Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NO NAMA DOSEN NIDN/NIP IKD 1 Muthmainnah M, S.Si., M.Pd SANGAT BAIK 2 Nurmina, M.Pd SANGAT BAIK 3 Dra. Jasmaniah, M.Pd SANGAT BAIK 5 Faizah M. Nur, M.Pd SANGAT BAIK 10 Ahmad, M.Pd SANGAT BAIK 4 Asrul Karim, M.Pd SANGAT BAIK 8 Nurlaili, M.Pd SANGAT BAIK 9 Drs. Syarkawi, M.Ed SANGAT BAIK 6 Marzuki, S.Pd,M.Pd SANGAT BAIK 7 Dr. Hambali, M, Pd BAIK IKD Rata-rata 3.92 IKD Maximum 4.73 IKD Minimum 3.40 BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 18

27 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 85,71 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran sisanya 14,29% baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 sebagian besar dosen Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar sangat baik dalam proses pembelajaran. i) Program Studi Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Maisura, M.Pd SANGAT BAIK 2 Yulia Santi, M. Pd SANGAT BAIK 3 Fauziatul Halim, M. Pd SANGAT BAIK IKD Rata-rata 4.14 IKD Maximum 4.15 IKD Minimum 4.12 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Pendidikan Anak Usia Dini berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 100 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 seluruh dosen Program Studi Pendidikan Anak Usia Dini sangat baik dalam proses pembelajaran. 3) Fakultas Teknik (FT) a) Program Studi Teknik Sipil NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Romaynoor Ismy, ST., MT SANGAT BAIK 2 Ir. Iskandar, MT SANGAT BAIK 3 Dr. Edi Majuar, ST,. M.Eng.PhD SANGAT BAIK 4 Kumita, ST SANGAT BAIK 5 Ismail Ramli, ST,. MT SANGAT BAIK 6 Suhaimi, MT SANGAT BAIK 7 Amrizal, ST., MT SANGAT BAIK BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 19

28 8 Ikhwani, MA SANGAT BAIK 9 Eva Herlina, ST., MT SANGAT BAIK 10 Ir.Muhammad Hasbi Arbi, MT SANGAT BAIK 11 R. Dedi Iman Kurnia, MT SANGAT BAIK 12 Yasrizannur, ST., DILP. HE SANGAT BAIK 13 Mahdi, ST., MT SANGAT BAIK 14 Zulfahmi, ST., MT SANGAT BAIK 15 Yuhafliza, M.Pd SANGAT BAIK 16 Cut Azizah, MT SANGAT BAIK 17 Mirza Fahmi, ST SANGAT BAIK 18 Husaini, ST., M.Eng SANGAT BAIK 19 Muhammad Yanis, ST., MT SANGAT BAIK 20 Muntasar, SH., MH SANGAT BAIK 21 Meri Silviana, ST., M.SC SANGAT BAIK 22 Khairul Miswar, ST,. MT SANGAT BAIK IKD Rata-rata 4.10 IKD Maximum 4.20 IKD Minimum 4.01 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Teknik Sipil berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 100 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 seluruh dosen Program Studi Teknik Sipil sangat baik dalam proses pembelajaran. b) Program Studi Teknik Arsitektur NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Hendra Ayub, ST SANGAT BAIK 2 Suhaimi, MT SANGAT BAIK 3 Zainuddin, ST., M.Sc SANGAT BAIK 4 Ir. Iskandar, MT SANGAT BAIK 5 Yuhafliza, M.Pd SANGAT BAIK 6 Muhammad Yanis, MT SANGAT BAIK 7 Mahdi, ST., MT SANGAT BAIK 8 Sisca Olivia, ST., MS SANGAT BAIK 9 Zuraihan, ST., MT SANGAT BAIK 10 Drs. Bachtiar A. Latief, M.Hum SANGAT BAIK IKD Rata-rata 4.12 IKD Maximum 4.20 IKD Minimum 4.02 BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 20

29 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Teknik Arsitektur berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 100 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 seluruh dosen Program Studi Teknik Arsitektur sangat baik dalam proses pembelajaran. 4) Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik (FISIP) a) Program Studi Ilmu Administrasi Negara NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Alfin Syahrin, M.Pd 4.16 SANGAT BAIK 2 Fitri Ernalis, S.Sos., MAP SANGAT BAIK 3 Mulyadi Zakaria, S.Fil., MM 4.00 SANGAT BAIK 4 Rahmad, S.Sos., MAP SANGAT BAIK 5 Dr. Dra. Cut Khairani, M.Si SANGAT BAIK 6 Mohd. Tasar, BA., MA SANGAT BAIK 7 Taufik Jahidin, SH., MH SANGAT BAIK 8 Drs. Ridwan, AR, MM CUKUP 9 Muchlis Amus, S.Sos, M.Si CUKUP 10 Syarifah Maihani, SE., MM SALAH DATA SALAH DATA 11 Kamariah, SH., MH SALAH DATA SALAH DATA IKD Rata-rata 3.67 IKD Maximum 4.16 IKD Minimum 2.61 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Ilmu Administrasi Negara berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 63,63 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran, 18,18 % cukup dalam proses pembelajaran, dan ada 2 orang dosen salah dalam perhitungan IKD nya. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 sebagian besar dosen Program Studi Ilmu Administrasi Niaga sangat baik dan baik dalam proses pembelajaran. BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 21

30 b) Program Studi Ilmu Administrasi Niaga NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Megasari Gusandra Saragih, SE., MSM SANGAT BAIK 2 Zahrianti, S.Ag., M.Ag SANGAT BAIK 3 Muhammad Yusuf, SE., MS SANGAT BAIK 4 Denny Firmansyah, SE., MM SANGAT BAIK 5 Endang Syahriani, SE, AK, M.Si SANGAT BAIK 6 Hariyani, SE, M.Si SANGAT BAIK 7 Mohd. Tasar, BA, MA SANGAT BAIK 8 Fakriah, SE., AK, M.Si SANGAT BAIK 9 Asrida, SE.,AK, M.Si SANGAT BAIK 10 Taufik Jahidin, S.H., MH BAIK 11 Syarifah Maihani, SE., MM BAIK 12 T. Cut Muhammad Aziz S.Fil, MA BAIK 13 Afijal, S.Kom., M.Kom CUKUP IKD Rata-rata 3.79 IKD Maximum 4.63 IKD Minimum 2.50 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Ilmu Administrasi Niaga berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 69,23 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran, 23,08 % dosen baik dalam proses pembelajaran dan sisanya 7,69 % cukup dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 sebagian besar dosen Program Studi Ilmu Administrasi Niaga sangat baik dan baik dalam proses pembelajaran. 5) Fakultas Ekonomi (FE) a) Program Studi Ekonomi Pembangunan NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Denny Sumantri M, SE SANGAT BAIK 2 Haryani, SE., M.Si SANGAT BAIK 3 Hakim Muttaqim, M.Ec.Dev SANGAT BAIK 4 Zahriyanti, S.Pd.I.M.A SANGAT BAIK 5 Mukhlis, SE., M.Si SANGAT BAIK 6 Salahuddin, SH., MH SANGAT BAIK BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 22

31 7 Yoesrizal M. Yoesoe, Lc.M.Sh SANGAT BAIK 8 M. Rasyidin, M.Sc SANGAT BAIK 9 Sonny M. Ikhsan M, SE., M.Si SANGAT BAIK 10 Chairul Bariah, SE., M.Si SANGAT BAIK 11 Fuadi, SE. M.S.M SANGAT BAIK 12 Drs. Win Konadi, M.Si SANGAT BAIK 13 Fatimah Zuhra, M.Si SANGAT BAIK 14 Muhammad Yusuf, SS., M.S SANGAT BAIK 15 Endang Syahriani, SE, Ak, M. Si SANGAT BAIK 16 Mastura, SE.I.M.Ei SANGAT BAIK 17 Marzalina R, SE., M.Si SANGAT BAIK 18 Musrizal, MA SANGAT BAIK 19 Sabri, SE., M.Si BAIK 20 Zahraini, SE., MSM BAIK 21 Safnina Sukma, SE BAIK 22 Muntasar, SH., MH BAIK 23 T. Abrar, ZA,S.Ag.M.A BAIK IKD Rata-rata 3.66 IKD Maximum 3.83 IKD Minimum 3.06 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Ekonomi pembangunan berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 78,26 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran dan sisanya 21,74 % baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 sebagian besar dosen Program Studi Ekonomi pembangunan sangat baik dan baik dalam proses pembelajaran. 6) Fakultas Ilmu Komputer (FIKOM) a) Teknik Informatika NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Imam Muslem R, M.Kom SANGAT BAIK 2 M. Yusuf, MS SANGAT BAIK 3 Iskandar, MA SANGAT BAIK 4 Riyadhul Fajri, SST., M.Kom SANGAT BAIK 5 Iqbal, M.Cs SANGAT BAIK 6 Rokhmat Hidayat, M.Cs SANGAT BAIK 7 Nuraina, M.Pd SANGAT BAIK BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 23

32 8 Najmuddin, MA SANGAT BAIK 9 DR. Ir. Nasrun, MT SANGAT BAIK 10 Zara Yunizar, M.Kom SANGAT BAIK 11 Dedy Armiady, M.Kom SANGAT BAIK 12 Suherman, M.SI SANGAT BAIK 13 T. Muhammad Johan, M.IT SANGAT BAIK 14 Muhammad Iqbal, M.Kom SANGAT BAIK 15 Sri Winar, S.Kom SANGAT BAIK 16 Munar, ST., M.Kom SANGAT BAIK 17 Dasril Azmi, M.Kom SANGAT BAIK 18 Sila Abdullah Syakri, MT SANGAT BAIK 19 Zulkifli, ST., M.Kom SANGAT BAIK 20 Taufiq, ST, MT SANGAT BAIK 21 Husaini, ST., M.ENG SANGAT BAIK 22 Muhammad, M.Sc SANGAT BAIK 23 T. Rafli, S.Sn SANGAT BAIK 24 Nurdin, M.Kom SANGAT BAIK 25 Afijal, M.Kom BAIK 26 Ikhsan, MT BAIK 27 Iskandar Zulkarnaini, M. Kom BAIK 28 Yul Hendra, M.Kom BAIK IKD Rata-rata 3.91 IKD Maximum 4.66 IKD Minimum 3.88 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Teknik Informatika berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 85,71 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran dan sisanya 14,29 % baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 sebagian besar dosen Program Studi Teknik Informatika sangat baik dan baik dalam proses pembelajaran. b) Manajemen Informatika NO KODE NAMA DOSEN NIDN IKD 1 UA 126 Yulhendra, M.kom SANGAT BAIK 2 UA 201 M. Yusuf, MS SANGAT BAIK 3 UA 122 Dedy Armiady, M.Kom SANGAT BAIK 4 UA 056 Iskandar, MA SANGAT BAIK 5 UA 125 Imam Muslem R., M.Kom SANGAT BAIK BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 24

33 6 UA 064 Zara Yunizar, M.Kom SANGAT BAIK 7 UA 063 Sriwinar, M.Kom SANGAT BAIK 8 UA 204 Salahuddin, SH, MH SANGAT BAIK 9 UA 058 Riyadhul Fajri, M.Kom SANGAT BAIK 10 UA 055 Zulkifli, ST., M.Kom SANGAT BAIK 11 UA 251 Syahriandi, M.Pd SANGAT BAIK 12 UA 192 Suherman, M.SI SANGAT BAIK 13 UA 119 Fitri Rizani, M.Kom SANGAT BAIK 14 UA 059 Dasril Azmi, M.Kom SANGAT BAIK 15 UA 120 T. Rafli, S.Sn SANGAT BAIK 16 UA 057 Munar, ST., M.Kom SANGAT BAIK 17 Muhammad, M.Sc SANGAT BAIK 18 UA 194 Taufiq, ST, MT SANGAT BAIK 19 UA 126 Muhammad Iqbal, M.Kom SANGAT BAIK 20 UA 2017 Mursyidah, MT BAIK 21 UA 023 Asrida, SE., M.Si., Ak CUKUP IKD Rata-rata 4.20 IKD Maximum 4.67 IKD Minimum 2.45 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Manajemen Informatika berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 90,48 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran dan sisanya masing-masing 4,76 % baik dan cukup dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 sebagian besar dosen Program Studi Manajemen Informatika sangat baik dalam proses pembelajaran. 7) Program Diploma III Kebidanan NO NAMA DOSEN NIDN IKD 1 Dewi Maritalia, SST., M.Kes SANGAT BAIK 2 Siti Rahmah, SST., M.Kes SANGAT BAIK 3 Muzakir, M.Kes SANGAT BAIK 4 Alfi Syahrin, M.Pd SANGAT BAIK 5 Nurhidayati, MPH SANGAT BAIK 6 Drs. Faizin, M.Pd SANGAT BAIK 7 Sri Raudhati, S.SiT SANGAT BAIK 8 Sri Murniyanti, SKM SANGAT BAIK 9 Agustina, S.Sit SANGAT BAIK BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 25

34 10 dr. Athaillah, Sp.OG SANGAT BAIK 11 Irwani Saputri, SST SANGAT BAIK 12 Dewi Lisnianti, S.St SANGAT BAIK 13 Riyadhul Fajri, M.Kom SANGAT BAIK 14 Ikhwani, MA SANGAT BAIK 15 Sri Wahyuni, SKM, M.Kes SANGAT BAIK IKD Rata-rata 3.94 IKD Maximum 4.26 IKD Minimum 3.77 Dari tabel di atas dapat kita lihat bahwa IKD dosen Program Studi Diploma III Kebidanan berdasarkan hasil evaluasi proses pembelajaran pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 adalah 100 % dosen sangat baik dalam proses pembelajaran. Kondisi ini menjelaskan bahwa di semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 seluruh dosen Program Studi Diploma III Kebidanan sangat baik dalam proses pembelajaran Penelitian Persentase Dosen yang Melaksanakan Penelitian dengan Dana Hibah Jumlah dosen tetap Universitas Almuslim yang melaksanakan penelitian dengan dana hibah pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 dapat di lihat pada Tabel 3.1. berikut ini. Data mengenai judul dan nama dosen yang memenangkan hibah penelitian dapat di lihat pada Lampiran. Tabel 3.1. Persentase Dosen Tetap Universitas Almuslim yang Melaksanakan Penelitian dengan Dana Hibah pada Semester Ganjil TA. 2015/2016 No Fakultas Program Studi 1 Pertanian 2 Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP) Jumlah Dosen (Home Base) Jumlah Dosen Melaksanakan Penelitian Persentase Dosen Agroteknologi ,6 % Agribisnis % Peternakan ,1 % Budidaya Perairan ,5 % Sub Total ,3 % Pendidikan Matematika % Pendidikan Biologi ,3 % Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia dan Daerah Pendidikan Bahasa Inggris ,7 % ,3 % BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 26

35 3 Teknik Pendidikan Geografi ,7 % Pendidikan Ekonomi % Pendidikan Fisika ,7 % Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) ,7 % Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) ,7 % Sub Total ,2 % Teknik Sipil ,2 % DIII Teknik Arsitektur % Sub Total ,3 % 4 Ilmu Sosial dan Ilmu Politik (FISIPOL) Ilmu Administrasi Negara % Ilmu Administrasi Niaga % Sub Total ,8 % 5 Ekonomi (FE) Ekonomi Pembangunan ,1 % Sub Total ,1 % 6 Teknik Informatika ,3 % Ilmu Komputer DIII Manajemen (FIKOM) % Informatika Sub Total % 7 Program Diploma III Kebidanan ,6 % Sub Total ,6 % TOTAL ,9 % Gambar 3.5. Persentase Penelitian dosen di Program Studi BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 27

36 Berdasarkan Tabel 3.1. dan Gambar 3.5 di atas tampak bahwa jumlah dosen terbanyak melaksanakan penelitian dengan dana hibah kemenristekdikti pada semester Ganjil TA. 2015/2016 adalah Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) dan Pendidikan Fisika yaitu 66,7 %, sedangkan program studi yang tidak mendapatkan dana Hibah Penelitian adalah Pendidikan Ekonomi dan DIII Teknik Arsitektur Pengabdian kepada Masyarakat (PkM) Persentase Dosen yang Melaksanakan Pengabdian kepada Masyarakat (PkM) dengan Dana Hibah Jumlah dosen tetap Universitas Almuslim yang melaksanakan pengabdian kepada masyarakat pada semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 dapat di lihat pada Tabel 3.2. berikut ini. Data mengenai judul dan nama dosen yang memenangkan hibah penelitian dapat di lihat pada Lampiran. Tabel 3.2. Persentase Dosen Tetap Universitas Almuslim yang Melaksanakan PkM dengan Dana Hibah pada Semester Ganjil TA. 2015/2016 No Fakultas Program Studi 1 Pertanian 2 Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP) 3 Teknik Jumlah Dosen (Home Base) Jumlah Dosen Melaksanakan Pengabdian Persentase Dosen Agroteknologi ,3 % Agribisnis % Peternakan ,9 % Budidaya Perairan % Sub Total ,7 % Pendidikan Matematika % Pendidikan Biologi % Pendidikan Bahasa, Sastra % Indonesia dan Daerah Pendidikan Bahasa Inggris % Pendidikan Geografi % Pendidikan Ekonomi % Pendidikan Fisika % Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) ,8 % Pendidikan Anak Usia Dini (PAUD) % Sub Total ,3 % Teknik Sipil ,1 % DIII Teknik Arsitektur % BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 28

37 Sub Total ,7 % 4 Ilmu Sosial dan Ilmu Politik (FISIPOL) Ilmu Administrasi Negara % Ilmu Administrasi Niaga % Sub Total ,8 % 5 Ekonomi (FE) Ekonomi Pembangunan ,1 % Sub Total ,1 % 6 Teknik Informatika ,2 % Ilmu Komputer DIII Manajemen (FIKOM) % Informatika Sub Total ,5 % 7 Program Diploma III Kebidanan ,3 % Sub Total ,3 % TOTAL % Gambar 3.6. Persentase Hibah Pengabdian pada Masyarakat Masing-masing Program Studi Berdasarkan Tabel 3.2 dan Gambar 3.6 di atas tampak bahwa jumlah dosen terbanyak melaksanakan pengabdian dengan dana hibah kemenristekdikti pada semester Ganjil TA. 2015/2016 adalah Program Studi Peternakan yaitu 42,9 %, sedangkan program studi yang tidak mendapatkan dana Hibah Pengabdian adalah Agribisnis, Budidaya Perairan, Pendidikan Matematika, Pendidikan Biologi, Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia dan BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 29

38 Daerah, Pendidikan Bahasa Inggris, Pendidikan Ekonomi, Pendidikan Fisika, PAUD, DIII Teknik Arsitektur, Ilmu Administrasi Niaga, dan DIII Manajemen Informatika. BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 30

39 BAB IV KESIMPULAN DAN REKOMENDASI 4.1. Kesimpulan Berdasarkan hasil monitoring dan evaluasi kinerja dosen semester Ganjil tahun akademik 2015/2016 dapat disimpulkan bahwa: 1) Ada kesenjangan antara data dosen yang di PDPT dengan dosen yang mengajar. 2) Dosen Universitas Almuslim dalam perencanaan, pelaksanaan dan evaluator perkuliahan sudah baik; 3) Masukan mahasiswa Universitas Almuslim sangat baik terhadap dosen yang mengajar; 4) Jumlah judul penelitian terbanyak dimenangkan baik hibah internal Umuslim maupun hibah dilaksanakan oleh dosen-dosen Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP). 5) Jumlah judul pengabdian kepada masyarakat terbanyak dimenangkan baik hibah internal Umuslim maupun hibah DIKTI dilaksanakan oleh dosen-dosen Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan (FKIP) Rekomendasi 1) Hasil evaluasi ini dapat dijadikan acuan untuk pembinaan dosen sebagai dasar penetapan reward dan punnisment. 2) Dosen yang masih berpendidikan S1 baik pada data di PDDIKTI maupun di roster dilakukan percepatan penyelesaian studi dengan mengurangi beban mengajar/dibebaskan mengajar. 3) Program studi memotivasi dosen yang belum memiliki fungsional dosen, dan mencari sebab dosen tidak memiliki fungsional. Harus ada punnishment bagi yang masa kerjanya yang cukup lama tapi belum mengajukan usulan fungsional. 4) Program studi dapat memotivasi agar dosen meningkatkan jabatan fungsioal ke jenjang yang lebih tinggi. 5) Adanya kesenjangan antara data dosen yang di PDDIKTI dengan data maping dosen mengajar 6) Terjadinya kesenjangan kegiatan Tridharma PT, antara kegiatan pendidikan dengan penelitian dan pengabdian kepada masyarakat oleh sebab itu perlu kegiatan yang BADAN PENJAMINAN MUTU UNIVERSITAS ALMUSLIM 31