Perancangan Piranti Lunak Ergo-Checklist Berbasis Program Android Dengan Metode Pendekatan Kansei Engineering

Transkripsi

1 1 Perancangan Piranti Lunak Berbasis Program Android Dengan Metode Pendekatan Kansei Engineering Rizky Yuna Susiawan, Arief Rahman, S.T., M.Sc Jurusan Teknik Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Surabaya Kampus ITS Sukolilo Surabaya ; Abstrak- Penggunaan media checklist sebagai alat bantu untuk melakukan tindakan assessment ataupun kegiatan controlling pada aktivitas kerja karyawan industri maupun perusahaan begitu penting jika dilihat dari sisi kegunaannya. Namun, karena penggunaan media checklist memiliki beberapa kelemahan seperti tingkat usability-nya masih rendah, masih digunakannya media berupa kertas dalam bentuk checksheet, serta kendala dalam hal perekapan data yang memerlukan waktu yang cukup lama membuat fungsi dari checklist berbentuk lembaran kertas tersebut menjadi kurang begitu efektif & efisien. Adanya upaya dalam memanfaatkan teknologi smartphone / gadget untuk mengatasi permasalahan tersebut sangat mungkin dilakukan karena semakin tingginya angka pengguna smartphone di kalangan masyarakat saat ini. Dengan memperhatikan aspek HCI, didapatkan sebuah solusi dari permasalahan tersebut dengan mengaplikasikan penggunaan media checklist pada smartphone yang menggunakan pemrograman Android. Penelitian ini bertujuan untuk melakukan perancangan piranti lunak checklist yang mampu memberikan added value berupa fitur-fitur yang dapat mempermudah pengguna checklist dalam hal penilaian, perekapan data, & penggunaan kertas yang lebih sedikit sehingga mampu mengatasi permasalahan atau kendala yang ada pada checklist yang sebelumnya berbentuk lembaran kertas. Dengan tetap memperhatikan fitur yang ada pada interface, perancangan ini menggunakan pendekatan dengan metode Kansei Engineering untuk menyusun rancangan yang diinginkan oleh pengguna checklist dengan menangkap user requirement dari responden agar didapatkan suatu desain yang dapat memperhatikan kebutuhan dari penggunanya. keterbatasan pada media yang digunakan seperti kertas akan membutuhkan waktu yang lebih lama bagi pengguna checklist dalam mencari data yang telah direkap apabila jumlah checklist yang ada cukup banyak. Hal tersebut akan mempengaruhi proses lamanya waktu pengecekan ulang dan menyalin informasi data pada checklist yang telah direkap. Selain lamanya waktu pengecekan ulang, apabila jumlah obyek yang akan dinilai atau diamati cukup banyak, maka jumlah checklist yang dibutuhkan juga lebih banyak sehingga dapat dikatakan kurang memperhatikan tingkat efisiensi dalam penggunaan kertas. Dengan melihat perkembangan teknologi yang semakin maju dan adanya upaya untuk melakukan efisiensi penggunaan lembar checklist, muncul suatu pertimbangan faktor usabilitas mengenai pembuatan suatu aplikasi checklist yang memanfaatkan teknologi gadget smartphone agar membuat tujuan dari checklist tersebut lebih efektif dan efisien. Penggunaan teknologi smartphone dalam fungsi edukasi akan dapat diaplikasikan jika teknologi tersebut dapat memberikan nilai tambah, yaitu fleksibilitas di mana pengguna akan dipermudah dengan adanya bantuan teknologi. Smartphone merupakan salah satu gadget yang banyak digemari hampir di seluruh dunia, terutama di Indonesia. Pasar smartphone di Indonesia terus menerus semakin membesar. Bahkan ponsel cerdas premium dengan harga Rp 4 juta ke atas semakin banyak pembelinya. Hal ini berdasarkan survei lembaga riset GfK di 28 kota di Indonesia pada kuartal kedua lalu (Tempo.co- Jakarta, 2012) [2]. Kata kunci -, Usability, HCI, Android,, Kansei Engineering, Pemrograman I. PENDAHULUAN Media checklist merupakan salah satu cara yang dapat digunakan sebagai tindakan preventif agar tidak terjadi kesalahan dalam melakukan kegiatan pencatatan data atau penilaian (assessment) terhadap suatu obyek. Penggunaan checklist dapat memberikan kemudahan bagi pengguna dalam mengingat kembali data yang pernah dicatat atau digunakan pada waktu sebelumnya (APB Group, 2012) [1]. Bentuk dari media checklist yang banyak digunakan adalah berupa lembaran kertas (checksheet) yang berisi konten tentang aspek-aspek yang diamati. Dalam penerapannya, media checklist yang biasa digunakan yang hanya berupa lembaran kertas memiliki beberapa kelemahan pada penggunaannya. Adanya Gambar 1.1 Statistik Pengguna Smartphone di Asia (StatCounter, 2012) Dari berbagai macam jenis gadget yang telah beredar di masayarakat luas, ada salah satu jenis gadget yang saat ini mengalami peningkatan pesat penjualannya, yaitu ponsel berbasis android. Salah satu survei yang dilakukan oleh GlobalStat StatCounter membahas tentang

2 2 peningkatan jumlah pengguna smartphone di dunia menggambarkan bahwa android telah mengalami peningkatan yang pesat mengalahkan pesaing-pesaing smartphone lain seperti Blackberry dan IOS [3]. Dalam penelitian yang akan dilakukan, perancangan Software akan mengambil salah satu checklist, yaitu WISE (Work Improvements in Small Enterprises) yang merupakan salah satu tools yang berbentuk checklist yang disusun oleh ILO (International Labour Organization) untuk melakukan assessment terhadap UKM (Usaha Kecil dan Menengah). WISE adalah suatu program yang membantu usaha mikro kecil dan menengah (UMKM) dalam memperbaiki kondisi kerja dan produktivitas dengan menggunakan teknik yang sederhana, efektif, dan terjangkau yang memberikan manfaat langsung kepada pemilik dan pekerja (ILO, 2004). tersebut dipilih karena memiliki kesamaan dengan salah satu studi yang ada di dalam aplikasi ilmu ergonomi, yaitu mengenai environmental assessment. Lingkup dari environmental assessment tersebut dapat mencakup penilaian aspek kondisi lingkungan kerja mulai dari aspek ergonomis dan aspek-aspek lain yang berkaitan dengan aktivitas kerja dalam suatu tempat / lingkungan kerja. Kelemahan yang ada pada penggunaan checklist manual seperti tingkat usabilitas yang masih rendah, based on paper usage, dan kendala dalam melakukan rekap data diharapkan dapat diatasi dengan pemanfaatan teknologi smartphone sebagai solusi permasalahan. Oleh karena itu perlu adanya suatu inovasi baru mengenai bentuk yang lebih baru dari ergonomic checklist yang lebih memperhatikan faktor usabilitas, yaitu sebuah checklist berbasis android yang memiliki fitur penyimpanan data dan kemudahan akses data melalui gadget / smartphone sehingga menjadi suatu bentuk checklist yang lebih efektif, efisien, dan memuaskan. II. DASAR TEORI Usability Usability diartikan sebagai tingkat suatu produk untuk dapat digunakan oleh pengguna tertentu untuk mencapai tujuan tertentu dengan efektivitas, efisiensi dan kepuasan dalam konteks tertentu dari penggunaannya (ISO/DIS , 1998). Pada dasarnya, tujuan dari usability adalah mengarah pada aspek efektif, efisien, aman dalam penggunaannya, mudah untuk dipelajari/dipahami, diingat, serta memiliki utilitas yang baik.[4] Human Computer Interaction Menurut Baecker dan Buxton dalam PRE94, HCI (Human Computer Interaction) diartikan sebagai serangkaian proses, percakapan, dan tindakan yang dilakukan oleh manusia dalam memanfaatkan dan berinteraksi dengan komputer.[5] Kansei Engineering Istilah Kansei Engineering pertama kali diperkenalkan oleh Profesor Mitsuo Nagamachi pada tahun Istilah Kansei berasal dari bahasa Jepang yang didefinisikan sebagai perasaan psikologis manusia. Rekayasa Kansei adalah suatu teknologi yang menyatukan Kansei (perasaan dan emosi) dengan disiplin ilmu teknik (rekayasa).[6] Work Improvement in Small Enterprise Istilah WISE didefinisikan oleh ILO (International Labour Organization) sebagai suatu program yang membantu usaha mikro kecil dan menengah (UMKM) dalam memperbaiki kondisi kerja dan produktivitas dengan menggunakan teknik yang sederhana, efektif, dan terjangkau yang memberikan manfaat langsung kepada pemilik dan pekerja. Tujuan utama dari WISE ini terangkum dalam satu kalimat, yaitu Tempat kerja yang lebih produktif dan lebih baik untuk semua orang.[7] III. METODOLOGI PENELITIAN Secara umum, metodologi penelitian yang akan dilakukan pada penelitian dapat dijelaskan melalui beberapa tahapan berikut : 1. Tahap Identifikasi Awal Tahap ini merupakan tahapan yang berisi tentang identifikasi awal dalam merumuskan permasalahan yang akan dijadikan bahan untuk penelitian. Tahap ini merupakan tahapan di mana dilakukan studi literatur untuk memperkuat pemahaman tentang perancangan dan pengembangan secara mendalam. 2. Tahap Pengumpulan dan Pengolahan Data Pada tahap pengumpulan dan pengolahan data, dilakukan beberapa tahapan penerapan dari hasil studi literatur, yaitu dimulai dengan dilakukannya pendekatan dengan metode Kansei Engineering yang merupakan kajian utama untuk menangkap perilaku / common behavior dari pengguna untuk mencari kata kunci yang diperlukan dalam pembuatan desain. Ada beberapa tahapan yang harus dilalui pada metode ini, antara lain dengan melakukan wawancara, penyebaran kuisioner, pengolahan data, dan penentuan model akhir desain terpilih. Hasil akhir dari pengolahan data adalah beberapa alternatif konsep desain yang akan diterapkan dalam merancang. 3. Tahap Perancangan dan Evaluasi Software Tahap ini adalah tahapan dilakukannya perancangan setelah mengetahui hal-hal yang dibtuhkan oleh pengguna android yang diterjemahkan ke dalam fitur-fitur dalam android. Perancangan ini menggunakan pemrograman berbasis java, yaitu program Eclipse versi Indigo untuk membuat coding menggunakan bahasa pemrograman java dengan dibantu oleh program Droidraw untuk mempermudah dalam merancang desain interface dari checklist. Output dari program Eclipse berupa program android berjenis file.apk yang kemudian bisa di-install ke dalam gadget android. Tampilan awal dari Software akan menyediakan fitur input checklist, cek rekap checklist yang telah diambil, dan bantuan penggunaan dari Software bari pengguna yang akan menggunakannya. Adanya input nama obyek yang akan diamati berfungsi untuk memberikan identitas pada checklist yang nantinya akan disimpan dan dapat dibaca sewaktu-waktu. Selanjutnya, akan dilakukan pengujian tingkat kepentingan dan tingkat kepuasan kepada responden untuk

3 3 mengetahui bagaimana pendapat responden terhadap rancangan. Pengujian ini akan menunjukkan seberapa besar tingkat efektivitas dan efisiensitas dari penggunaan Software. 4. Tahap Analisis dan Simpulan Tahapan ini berisi tentang analisis yang bertujuan untuk mengetahui kecocokan dari hasil pengumpulan user requirement dengan hasil rancangan ergo-checklist. Analisis tersebut dilakukan dengan cara mencocokkan atribut yang telah diperoleh dengan hasil rancangan. Hasil dari user requirement dikatakan terpenuhi apabila rancangan telah cocok dengan atribut yang telah didapat. Dan pada bagian akhir dilakukan pengambilan simpulan dan saran dari penelitian yang telah dilakukan. IV. HASIL DAN DISKUSI Pengumpulan User Requirement Tahapan User Requirements merupakan tahapan yang bertujuan untuk menangkap kebutuhan / keinginan dari responden terhadap rancangan produk yang akan dibuat. Dalam kansei engineering, tahap pengumpulan user requirement merupakan tahapan yang bertujuan untuk mendapatkan beberapa hal penting yang dinamakan dengan kansei word. Kansei word yang didapatkan akan dijadikan sebagai bahan untuk menentukan atribut-atribut penyusun dari produk yang akan dibuat, yaitu Software. Pencarian Kansei Word melalui proses interview atau wawancara kepada seluruh responden yang telah ditentukan sebelumnya, yaitu asisten laboratorium EPSK yang diasumsikan memiliki kemampuan dalam melakukan assessment dan menggunakan media checklist. Hasil dari proses interview akan menghasilkan output berupa Kansei Word yang kemudian akan dijadikan sebagai bahan untuk menyusun atribut dari penyusun ergo-checklist. Proses interview dilakukan kepada seluruh responden, yaitu asisten laboratorium EPSK yang berjumlah sebanyak 15 orang. Kansei Word didapatkan dari apa saja yang disebutkan oleh responden selama proses interview di mana responden menyebutkan segala hal yang menjadi keinginan responden terhadap suatu media checklist yang dirancang dalam bentuk. Kumpulan dari kansei word yang telah didapatkan dari hasil wawancara responden adalah kansei word yang sifatnya masih mentah atau masih banyak dari kansei word yang memiliki kesamaan makna antara satu dengan yang lain. Oleh karena itu perlu dilakukan proses seleksi kansei word untuk mendapatkan kansei word yang tidak bermakna ganda dan telah mewakili jawaban seluruh responden. Proses penggabungan dari beberapa kansei word yang memiliki kesamaan maknanya dilakukan dengan memilih salah satu atau menggabungkan antara kansei word satu dengan yang lain sehingga didapatkan kansei word yang dapat mewakili beberapa kansei word yang lain. Tabel 4.1 Kansei word terpilih G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 G9 Hasil Gabungan Kansei Word Fitur petunjuk penggunaan yang jelas Kemudahan penyimpanan rekap jawaban Penggunaan gambar, simbol, dan pemilihan warna Kemudahan pemakaian & pengoperasian Tingkat kompatibilitas yang tinggi Tampilan hasil perhitungan yang sederhana Tingkat akurasi perhitungan dan kecepatan processing yang tinggi Penggunaan bahasa yang mudah dimengerti Pengaturan layout interface Setelah didapatkan 9 buah gabungan kansei word yang berasal dari responden, dilakukan suatu tahapan yang bertujuan untuk mengetahui apakah kansei word yang telah didapatkan sebelumnya merupakan apakah kansei word tersebut benar-benar valid dan dapat mewakili dari user requirement dari seluruh responden, yaitu dengan mencocokkan antara 9 kansei word dengan parameter usability yang telah dikemukakan oleh Nielsen.[9] Tahap Penentuan Atribut Penyusun Software Penyusunan atribut dilakukan untuk menerjemahkan kansei word ke dalam bentuk yang lebih fisik atau dapat dilihat secara lagnsung oleh responden. Hasil penerjemahan kansei word menjadi atribut-atribut tersebut nantinya akan dijadikan sebagai bahan untuk mencari nilai dari tingkat kepentingan responden terhadap atribut-atribut yang ada pada penyusunan ergo-checklist. Tabel 4.2 Atribut penyusun ergo-checklist Atribut Penyusun Tersedianya menu petunjuk penggunaan (help) pada ergo-checklist 1 Tersedianya menu untuk menyimpan dan membuka kembali jawaban 2 yang telah direkap Penggunaan icon / symbol pada beberapa fungsi di dalam ergochecklist serta pemilihan warna yang tepat pada interface 3 Tampilan dari interface yang sederhana untuk mempermudah 4 penggunaan ergo-checklist Tingkat kompatibilitas yang tinggi dari ergo-checklist pada 5 perangkat Smartphone Android 6 Tersedia tampilan hasil dari rekap perhitungan checklist 7 Tidak ada kesalahan pada proses perhitungan checklist 8 Kalimat pertanyaan pada checklist yang mudah di pahami Pengaturan desain layout interface yang rapi dan menarik dari ergochecklist 9 Tahap Penentuan Tingkat Kepentingan Atribut Penyebaran kuisioner merupakan salah satu tahapan dari proses penerjemahan dari user requirement menjadi suatu desain yang dibutuhkan oleh responden, atau dalam hal ini adalah para pengguna dari. Penyebaran kuisioner ini dilakukan untuk mengetahui tingkat kepentingan dari atribut-atribut yang telah didapatkan sebelumnya untuk dipilih menjadi atribut penyusun desain. Pengisian kuisioner dilakukan oleh responden, yaitu seluruh asisten laboratorium EPSK yang masih aktif. Hasil dari penyebaran kuisioner akan dilanjutkan dengan mencari nilai median dan modus untuk mengetahui

4 4 nilai tengah dan nilai yang paling sering muncul dari jawaban yang diberikan oleh responden pada saat memberikan penilaian. Setelah dilakukan penghitungan nilai median dan modus, akan dicari nilai tingkat yang didapat dari nilai median dan nilai modus. Tabel 4.3 Nilai tingkat kepentingan responden Atribut Tingkat Kepentingan G1 Tersedianya menu petunjuk penggunaan (help) pada ergo-checklist 4 G2 Tersedianya menu untuk menyimpan dan membuka kembali jawaban 4 G3 Penggunaan icon / symbol pada beberapa fungsi di dalam ergo- 3 G4 Tampilan dari interface yang sederhana untuk mempermudah penggunaan ergo-checklist 3 Tingkat kompatibilitas yang tinggi dari ergo-checklist pada G5 perangkat Smartphone Android 3 G6 Tersedia tampilan hasil dari rekap perhitungan checklist 4 G7 Tidak ada kesalahan pada proses perhitungan checklist 4 G8 Kalimat pertanyaan pada checklist yang mudah di pahami 4 G9 Pengaturan desain layout interface yang rapi dan menarik dari ergochecklist 4 Tahap Perancangan Software Pada tahap ini akan dijelaskan mengenai proses perancangan desain interface dari ergo-checklist dimulai dari halaman awal sampai pada menu checklist beserta hasil rekap data yang diperoleh. Berdasarkan hasil dari pembuatan konsep alur dari pengoperasian ergochecklist, rancangan desain interface dari ergochecklist dapat dibagi menjadi beberapa bagian, yaitu tampilan awal start atau saat baru memulai aplikasi, tampilan halaman utama, menu pengisian checklist, menu bantuan atau petunjuk, menu informasi tambahan, menu hasil rekap data, dan pilihan untuk keluar dari aplikasi. Beberapa fitur yang tersedia pada ergo-checklist dan beberapa tahap penggunaan dari ergo-checklist dapat dijelaskan sebagai berikut : 1) Menu Utama Tampilan menu utama didesain dengan tampilan icon/gambar yang dapat digeser sehingga terlihat lebih besar dan lebih mudah digunakan. Tampilan menu utama terdiri dari beberapa pilihan menu, yaitu menu pengisian checklist, menu bantuan (petunjuk penggunaan), menu informasi, menu rekap checklist, dan menu keluar aplikasi. Gambar 4.2 Tampilan pada proses pengisian checklist (1) Gambar 4.3 Tampilan pada proses pengisian checklist (2) 3) Menu Bantuan Menu bantuan dirancang untuk memudahkan user dalam menggunakan ergo-checklist, baik mulai dari proses pengisian maupun penyimpanan rekap checklist. Tampilan menu petunjuk dirancang terpisah dari menu pengisian agar memudahkan user untuk mempelajari terlebih dahulu tentang ergo-chekclist sebelum mulai menggunakannya. Gambar 4.4 Tampilan pada menu bantuan 4) Menu Informasi Menu informasi adalah menu yang berisi tentang fitur tambahan dari ergo-checklist seperti modul checklist, informasi kontak, dan latar belakang pembuatan aplikasi. Gambar 4.1 Tampilan menu utama 2) Menu Pengisian Tahapan yang dilalui oleh user untuk melakukan pengisian checklist diawali dengan memasukkan nama obyek amatan, kemudian user akan memilih bidang amatan yang akan diamati dan user akan mulai mengisi daftar pertanyaan checklist. Pada akhir pengisian, akan ditampilkan hasil perhitungan dari jawaban checklist yang telah diisi yang kemudian dapat disimpan atau tidak. Gambar 4.5 Tampilan pada menu informasi 5) Menu Rekap

5 5 Salah satu fitur yang penting dari ergo-checklist adalah adanya menu rekap checklist dimana user tidak perlu menghitung rekap jawaban checklist secara manual karena telah dilakukan secara otomatis dan dapt disimpan. Kemudahan yang didapat oleh user adalah user dapat mengetahui perbandingan antara bidang satu dengan yang lain dalam hal kesesuaiannya. 1. Memberikan nama judul yang dapat mencerminkan bidang yang diamati dari setiap pertanyaan checklist Gambar 4.7 Hasil perbaikan nama judul checklist 2. Mengubah bentuk pertanyaan dari checklist agar lebih mudah dipahami oleh user Gambar 4.6 Tampilan menu rekap checklist Evaluasi dan Perbaikan Proses evaluasi antara tingkat kepentingan dan kepuasan dari responden terhadap hasil rancangan ergo-checklist dilakukan dengan menggunakan metode pengujian dari Nielsen s Ten Heuristic. Proses uji usabilitas ini melalui 3 tahap pengerjaan dan melibatkan 15 orang responden yang merupakan responden yang sama seperti pada tahap pengumpulan user requirements. Apabila nilai tingkat kepuasan dari responden lebih kecil daripada tingkat kepentingannya, maka dapat disimpulkan bahwa masih diperlukan perbaikan pada ergo-checklist agar tingkat kepuasan dari responden dapat terpenuhi. Tabel 4.4 Perbandingan tingkat kepentingan dan kepuasan responden G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8 G9 Atribut Tersedianya menu petunjuk penggunaan (help) pada ergo-checklist Tersedianya menu untuk menyimpan dan membuka kembali jawaban yang telah direkap Penggunaan icon / symbol pada beberapa fungsi di dalam ergo-checklist serta pemilihan warna yang tepat pada interface Tampilan dari interface yang sederhana untuk mempermudah penggunaan ergochecklist Tingkat kompatibilitas yang tinggi dari ergo-checklist pada perangkat Smartphone Android Tersedia tampilan hasil dari rekap perhitungan checklist Tidak ada kesalahan pada proses perhitungan checklist Kalimat pertanyaan pada checklist yang mudah di pahami Pengaturan desain layout interface yang rapi dan menarik dari ergo-checklist Tingkat Kepentingan Tingkat Kepuasan Berikut adalah hasil perbaikan yang dilakukan : GAP Gambar 4.8 Gambar hasil perbaikan bentuk pertanyaan pada checklist 3. Menampilkan hasil dari rekap jawaban dalam bentuk prosentase yang mudah dipahami oleh user Gambar 4.9 Tampilan hasil perbaikan pada hasil rekap checklist 4. Memberikan fungsi perintah back pada pilihan bidang soal sebelum mulai mengisi checklist. Gambar 4.10 Urutan proses perintah tombol back pada hasil perbaikan Analisis User Requirement dari Hasil Rancangan Software

6 6 Analisis mengenai hasil dari proses pengumpulan user requirement yang telah dilakukan sebelumnya bertujuan untuk mengetahui bagaimana hasil dari rancangan ergo-checklist menjawab kebutuhan dari responden pada proses user requirement. Dari sejumlah atribut penyusun yang berasal dari kumpulan kansei word, dapat dilakukan langkah untuk membandingkan apakah atribut-atribut yang dimunculkan oleh responden sudah terjawab atau belum. Tahapan tersebut dapat dilakukan dengan cara mencocokkan 9 atribut yang telah diperoleh dengan hasil rancangan pada ergo-checklist. Setelah dilakukan analisis dari user requirement dengan hasil rancangan ergo-checklist, dapat dilakukan perbandingan terakhir antara penggunaan checklist berbentuk kertas dengan ergo-checklist yang berasal dari suara atau pendapat responden yang telah melakukan uji coba terhadap ergo-checklist. Hasil dari perbandingan tersebut dapat ditampilkan pada tabel berikut : Tabel 4.5 Tabel preferensi penggunaan media checklist Atribut Pembanding Responden Rata-rata 6, , , , Kesimpulan Pada tabel 4.5 dapat disimpulkan bahwa dari 4 faktor pembanding yang telah ditentukan, responden cenderung memilih ergo-checklist daripada checklist manual. V. SIMPULAN 1 Dengan menggunakan metode Kansei engineering, didapatkan sebanyak 9 buah atribut penyusun yang berasal dari hasil pengumpulan user requirement kepada 15 orang responden, yaitu : a. Tersedianya menu petunjuk penggunaan (help) pada ergo-checklist b. Tersedianya menu untuk menyimpan dan membuka kembali jawaban yang telah direkap c. Penggunaan icon / symbol pada beberapa fungsi di dalam ergo-checklist serta pemilihan warna yang tepat pada interface d. Tampilan dari interface yang sederhana untuk mempermudah penggunaan ergo-checklist e. Tingkat kompatibilitas yang tinggi dari ergochecklist pada perangkat Smartphone Android f. Tersedia tampilan hasil dari rekap perhitungan checklist g. Tidak ada kesalahan pada proses perhitungan checklist h. Kalimat pertanyaan pada checklist yang mudah di pahami i. Pengaturan desain layout interface yang rapi dan menarik 2 Mekanisme kerja dari ergo-checklist dapat dibagi menjadi dari dua proses, yaitu proses pengisian checklist oleh user dan proses perekapan data hasil jawaban. Sedangkan untuk hasil rancangan interface, tersedia beberapa menu pilihan yang dapat diakses oleh user yaitu menu pengisian checklist, menu petunjuk penggunaan, menu informasi tambahan yang berisi tentang modul checklist dan profil perancang, dan menu rekap checklist yang berisi seluruh rekap hasil jawaban yang telah tersimpan sebelumnya. 3 Hasil dari rancangan ergo-checklist diwujudkan agar dapat digunakan pada smartphone berjenis Android dengan spesfikasi yang tidak terlalu berat, yaitu mulai dari android versi 2 sampai dengan versi 4. 4 Setelah dilakukan proses pengujian ergo-checklist, didapatkan hasil bahwa 7 dari 9 atribut penyusun telah memenuhi tingkat kepuasan dari 15 responden. Kemudian dilakukan tahap perbaikan pada dua atribut, yaitu ketersediaan tampilan hasil dari rekap perhitungan checklist dan kalimat pertanyaan pada checklist yang mudah di pahami 5 Dari hasil perbandingan akhir antara media checklist manual dengan ergo-checklist dapat disimpulkan bahwa pengguna atau user dari ergochecklist lebih cenderung memilih ergochecklist daripada media checklist manual karena kemudahan-kemudahan yang ada pada ergochecklist. VI. DAFTAR PUSTAKA [1] APB Group (2012), Metode. Entry from Lidia, N. [2] Tempo.co-Jakarta (2012), Penjualan Smartphone Mahal Melonjak. Entry from Muhtarom, I. [3] StatCounter (2012), Top 8 Mobile Operating System in Asia from Jan 2011 to Jun [4] Nielsen, J. (1994), Usability Engineering. 362, Academic Press, London. [5] Apligo (2011), Interaksi Manusia-Komputer [Online]. Availablehttp:// om [Accessed 8 April 2013] [6] Nielsen J. (2005), Papers and Essays [Online]. Available [Accessed 8 April 2013] [7] ILO (2009). Work Improvements in Small Enterprises. Programme.International Labour Office, Switzerland.