Ferani Rachmadini Sukrisman

Transkripsi

1 ANALISIS OPTIMALISASI MANAJEMEN PROYEK MENGGUNAKAN METODE PERT (STUDI KASUS: PROYEK PEMBANGUNAN TANGKI PENYIMPANAN AMONIA PUSRI 2B OLEH PT REKAYASA ENGINEERING) Ferani Rachmadini Sukrisman Universitas Bina Nusantara Jln. Kebon Jeruk Raya no.27 Kemanggisan, Jakarta Barat Telp , ABSTRAK Tujuan penelitian ini adalah untuk membantu menyelesaikan Proyek Pembangunan Tangki Penyimpanan Amonia Pusri 2B pada PT Rekayasa Engineering. PT Rekayasa Engineering merupakan perusahaan konstruksi yang bergerak di bidang basic design dan detail design kemudian perusahaan berkembang di bidang EPC (Engineering, Procurement, dan Construction) untuk bidang elektrikal, instrumen dan tangki. Dimana yang terjadi saat ini adalah keterlambatan dan ketidakpastian antara waktu penyelesaian proyek, dimana schedule tidak sesuai dengan sebenarnya sehingga membutuhkan model penyelesaian proyek. Model yang digunakan adalah optimasi dengan menggunakan metode PERT. Tujuan PERT adalah untuk hasil penting. Proyek akan selesai tepat waktu dengan ketentuan harus menambah 7 jam kerja dengan penambahan biaya sebesar Rp2,738,490,038 atau menambah jumlah pekerja sebanyak 42 orang dengan penambahan biaya sebesar Rp784,896,000. Jika perusahaan ingin cepat selesai tepat waktu, maka perusahaan harus melakukan percepatan. Kata Kunci: Keterlambatan, PERT, Percepatan Proyek ABSTRACT The purpose of this study is to help resolve Ammonia Storage Tank Construction Project Pusri 2B by PT Rekayasa Engineering. PT Rekayasa Engineering is a construction company working in the field basic design and detailed design. Where is happening today is the delay and uncertainty of project completion time, which does not correspond with the actual schedule that requires completion of a model project. The model used is the optimization using PERT method. PERT goal is to important results. The project will be completed on time with the provisions must add 7 hours with the addition of Rp2,738,490,038 costs or increase the number of workers as

2 many as 42 people by adding a fee of Rp784,896,000. If the company wants to fast then must perform acceleration. Keywords: Delays, PERT, Acceleration Project PENDAHULUAN Latar Belakang Pembangunan pada umumnya sangat dibutuhkan di suatu negara, terutama di negara berkembang seperti Indonesia, hal ini dilakukan untuk meningkatkan kemajuan bangsa dan taraf hidup rakyatnya. Pembangunan dapat dilakukan di segala bidang, salah satunya adalah pembangunan pabrik pupuk urea untuk memenuhi kebutuhan petani di Indonesia. Proyek pada umumnya memiliki batas waktu (deadline), artinya proyek harus diselesaikan sebelum atau tepat pada waktu yang telah ditentukan. Namun pada kenyataannya di lapangan, suatu proyek tidak selalu berjalan sesuai dengan penjadwalan yang telah dibuat. Ada banyak faktor yang mengakibatkan hal tersebut terjadi, salah satu yang paling sering terjadi adalah karena cuaca yang mengakibatkan proses kegiatan konstruksi harus ditunda. Proyek akan menguntungkan apabila proyek tersebut selesai tepat waktu dan proyek yang tidak selesai dapat merugikan dua pihak baik pemilik proyek dan pelaksana proyek (kontraktor). Proyek konstruksi merupakan suatu kegiatan yang berlangsung dalam waktu yang terbatas dengan sumber daya tertentu untuk mendapatkan hasil konstruksi dengan kualitas yang baik. Dalam usaha pencapaian hasil pekerjaan konstruksi yang baik dibutuhkan berbagai macam elemen pendukung dalam pelaksanaan pekerjaan. Dalam perkembangannya pekerjaan konstruksi untuk saat ini menjadi semakin komplek dan semakin canggih. Pelaksanaan proyek konstruksi sekarang banyak memanfaatkan teknologi baru, sumber daya manusia maupun material yang semakin banyak, dan dana yang besar. PT Rekayasa Engineering merupakan perusahaan yang bermula bergerak di bidang basic design dan detail design, perusahaan ini terus berkembang di bidang EPC (Engineering, Procurement, dan Construction) untuk bidang elektrikal, instrumen dan tangki. Salah satu proyek yang sedang ditangani oleh PT Rekayasa Engineering dan masih berjalan adalah pembangunan tangki amonia Pusri 2B yang berada di Kota Palembang. Target proyek Pusri 2B yang ditangani PTRE akan selesai pada bulan April Proyek ini sudah berjalan kurang lebih 1 tahun, tetapi dalam pengerjaannya beberapa aktivitas terlambat selama kurang lebih 3 bulan, dimana tidak sesuai dengan rencana jadwal yang ditentukan. Di samping itu, secara perhitungan apabila tidak ada perubahan proyek ini tidak akan selesai, jika proyek ini tidak selesai dengan jadwal yang disepakati maka berpotensi terkena penalti. Percepatan dapat menyelesaikan permasalahan pada PT Rekayasa Engineering.

3 Perumusan Masalah Dari permasalahan yang dijelaskan di latar belakang, perumusan masalah dapat dijabarkan sebagai berikut: 1. Berapa lama durasi penyelesaian proyek dengan menggunakan metode PERT pada Proyek Pembangunan Tangki Penyimpanan Amonia Pusri 2B? 2. Berapa jumlah pekerja yang harus ditambahkan dan besar biaya penambahan jumlah pekerja pada Proyek Pembangunan Tangki Penyimpanan Amonia Pusri 2B? 3. Aktivitas mana yang harus dipercepat pada Proyek Pembangunan Tangki Penyimpanan Amonia Pusri 2B? Tujuan Penelitian Adapun tujuan penelitian dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Untuk mengetahui durasi penyelesaian proyek dengan menggunakan metode PERT pada Proyek Pembangunan Tangki Penyimpanan Amonia Pusri 2B. 2. Untuk mengetahui jumlah pekerja yang harus ditambahkan dan besar biaya penambahan jumlah pekerja pada Proyek Pembangunan Tangki Penyimpanan Amonia Pusri 2B. 3. Untuk mengetahui aktivitas yang harus dipercepat pada Proyek Pembangunan Tangki Penyimpanan Amonia Pusri 2B. Manfaat Penelitian Adapun manfaat penelitian dalam penelitian ini adalah untuk membantu perusahaan dalam menyelesaikan masalah keterlambatan, menjadi pilihan bagi perusahaan untuk menetapkan keputusan serta untuk menjadi referensi dalam penelitian berikutnya. METODOLOGI PENELITIAN Penelitian ini adalah penelitian deskriptif dengan menggunakan data dari wawancara, dokumen dan cross sectional yang berasal dari PT Rekayasa Engineering. Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini adalah tinjauan pustaka dan observasi. Untuk menyelesaikan permasalahan pada penelitian ini, pertama-tama mengukur berapa lama proyek akan selesai. Kemudian dilanjutkan dengan percepatan, yaitu dengan menambah jam kerja kemudian dikonversi untuk mendapatkan penambahan jumlah pekerja. HASIL DAN PEMBAHASAN Adapun hasil dan pembahasan pada penelitian adalah sebagai berikut: Sebelum menghitung berapa lama proyek akan selesai, harus dilakukan dulu pengukuran menggunakan metode PERT. Berikut adalah rincian kegiatan untuk mengukur berapa lama proyek akan selesai.

4 Kegiatan Rincian Kegiatan Tabel 1 Rincian Kegiatan Estimasi Waktu (Hari) Optimist Most Likely Pesimist a m b Kegiatan Pendahulu A Shell B Shell A C Shell B D Shell C E Shell D F Shell E G Shell F H Top Stiffer G I Intermediate Stiffer D J Bottom Insulation D K Inner Bottom I, J L Closed Inner Door Sheet K M Full Water Test L N Closed Outer Door Sheet M O Painting N P Perliting O, H Sumber: Peneliti,2014 Pada rincian kegiatan tersebut terdapat 16 kegiatan yang belum diselesaikan oleh perusahaan, dimulai dengan kegiatan Shell 4. Perhitungan ini menggunakan aplikasi QM for Windows 2. Hasil output dengan metode PERT menggunakan aplikasi QM for Windows 2 adalah sebagai berikut:

5 Gambar 1 Output QM for Windows 2 Sumber: Peneliti,2014 Percepatan yang digunakan dalam menyelesaikan masalah keterlambatan adalah dengan menambah jam kerja kemudian dikonversi ke penambahan jumlah pekerja. Pada percepatan penambahan jam kerja menggunakan metode crashing berdasarkan jalur kritis pada metode PERT yang terlihat dari gambar 1 output QM for Windows 2. Berikut adalah tabel perhitungan percepatan (crashing): Keg. Rincian Kegiatan Tabel 2 Crashing CRASH DURATION Durasi Normal (Hari) Dengan Penambahan 6 Jam Kerja CRASH DURATION Dengan Penambahan 7 Jam Kerja (Hari) (Hari) A B C D Shell Shell Shell Shell

6 J K L M N O P Bottom Insulation Inner Bottom Closed Inner Door Sheet Full Water Test Closed Outer Door Sheet Painting Perliting Total Sumber: Peneliti,2014 Setelah diketahui penambahan jam kerja yang harus dilakukan oleh perusahaan agar dapat selesai tepat waktu, maka dapat dihitung biaya penambahan jam kerja yang akan dikeluarkan oleh perusahaan sebagai berikut: Tabel 3 Crashing Project Waktu Biaya Keg. Rincian Kegiatan Durasi Normal (Hari) Crash Duration (Hari) Biaya Normal (Rp) Crash Cost (Rp) Cost Slope (Rp) A B C D E F G H I J Shell ,728, ,074,146,143 90,483, Shell ,208, ,395, ,037, Shell ,784, ,912,000 58,425,600 Shell ,312, ,554, ,248, Shell Shell Shell Top Stiffer Intermediate Stiffer Bottom Insulation ,223, ,985, ,

7 K L M N O P Inner Bottom ,162,128,000 1,963,166,228 61,618, Closed Inner Door Sheet Full Water Test Closed Outer Door Sheet ,048, ,606,500 14,311, ,000, ,052, ,503, ,240, ,649, ,602, Painting ,379, ,282, ,490, Perliting ,463, ,255, ,214, Total ,972,516,000 6,711,006,038 Sumber: Peneliti,2014 Setelah diketahui penambahan jam kerja yang harus dilakukan perusahaan, maka untuk mencari penambahan jumlah pekerja melakukan konversi dari jam ke jumlah pekerja. Durasi normal dalam 1 hari dikerjaan selama 8 jam dan hasil dari Crashing Duration, dalam 1 hari harus menambah 7 jam kerja, dan jumlah pekerja saat ini adalah 47 orang. Maka penambahan jumlah pekerja adalah sebagai berikut. Jam tambahan = 7 jam x 47 orang = 329 jam.orang Jumlah pekerja tambahan = 329 jam.orang / 8 jam = 41,125 = 42 orang Total jumlah pekerja untuk proyek ini = 47 orang + 42 orang = 89 orang Total penambahan jumlah pekerja adalah 42 orang, upah satu orang setiap jam adalah Rp16.000, dengan mempercepat waktu maka didapat total hari yang akan diselesaikan adalah 146 hari. Sehingga, Besar biaya penambahan jumlah pekerja adalah sebagai berikut. 42 orang x Rp16,000 x 8 jam = Rp5,736,000 per Hari 42 orang x Rp x 8 jam x 146 hari = Rp784,896,000 Dari perhitungan tersebut, maka besar biaya penambahan jumlah pekerja adalah Rp784,896,000. Kesimpulan Setelah menyelesaikan penyusunan penelitian dengan studi kasus: Proyek Pembangunan Tangki Penyimpanan Amonia oleh PT Rekayasa Engineering, maka penulis dapat memberikan kesimpulan bedasarkan hasil analisis kegiatan sebagai berikut: Bedasarkan Metode PERT proyek selesai selama 234,1667 hari dibulatkan menjadi 235 hari, hal ini menunjukkan apabila tidak melakukan percepatan proyek akan selesai di bulan Agustus 2015 dan perusahaan akan mendapatkan penalti. Dari hasil percepatan (crashing) proyek harus menambah jam kerja selama 7 jam per-hari dan akan selesai selama 146 hari, lebih tepatnya pada tanggal 27 April 2015 dengan biaya penambahan percepatan sebesar Rp2,738,490,038.

8 Penambahan 7 jam kerja sama dengan menambah jumlah pekerja sebanyak 42 orang dengan biaya penambahan jumlah pekerja sebesar Rp784,896,000, sehingga total jumlah pekerja untuk proyek ini adalah sebanyak 89 orang. Kegiatan yang dapat dipercepat adalah kegiatan paralel dan kegiatan yang berada di jalur kritis. Kegiatan paralel pada proyek ini adalah kegiatan E yaitu Shell 8, kegiatan I yaitu Intermediate Stiffer dan kegiatan J yaitu Bottom Insulation. Dan jalur kritis pada proyek ini berjumlah 11 kegiatan yaitu A (Shell 4) B (Shell 5) C (Shell 6) D (Shell 7) J (Bottom Insulation) K (Inner Bottom) L (Closed Inner Door Sheet) M (Full Water Test) N (Closed Outer Door Sheet) O (Painting) P (Perliting), dimana kegiatan pada jalur kritis ini merupakan kegiatan yang berpengaruh terhadap penyelesaian proyek. Saran Saran saran peneliti yang perlu diperhatikan pada Proyek Pembangunan Tangki Penyimpanan Amonia oleh PT Rekayasa Engineering adalah sebagai berikut: Jika perusahaan ingin mempercepat penyelesaian dengan menggunakan tenaga kerja yang ada, maka harus menambah jam kerja selama 7 jam per-hari dengan mengeluarkan tambahan biaya sebesar Rp2,738,490,038. Jika perusahaan ingin mempercepat dengan mengukur dari sisi biaya, maka lebih baik perusahaan menambah jumlah pekerja sebanyak 42 orang dengan penambahan biaya sebesar Rp784,896,000. Perusahaan sebaiknya mulai menggunakan metode PERT agar dapat mengetahui waktu ketidakpastian penyelesaian proyek apabila terjadi keterlambatan dan juga dapat mulai mengatasi masalah yang dapat menghambat penyelesaian proyek. Perusahaan seharusnya memperhatikan jalur kritis yang ada dengan rincian durasi pada masing-masing kegiatan, hal ini bertujuan untuk menghindari keterlambatan kegiatan yang dapat mempengaruhi penyelesaian proyek secara keseluruhan.

9 REFERENSI Agustini, Dwi Hayu., dan Yus Endra Rahmadi. Riset Operasional Konsep-Konsep Dasar. (2009). Jakarta: Rineka Cipta. Arikunto, S. (2010). Prosedur Penelitian. Jakarta: Penerbit Rineka Cipta. Dimyati, Hamdan., dan Kadar Nurjaman. (2014). Manajemen Proyek. Bandung: CV PUSTAKA SETIA. Ervianto, Wulfram I. (2007). Teori Aplikasi Manajemen Proyek Konstruksi. Yogyakarta: Andi Offset. Gray, Cliford F., dan Erik W. Larson. (2007). Manajemen Proyek Proses Manajerial Edisi 3. Yogyakarta: Andi. Heizer, Jay., dan Barry Render. (2011). Operations management. Tenth Edition.. Boston: Pearson Education. Herjanto, Eddy. (2008). Manajemen Operasi. Jakarta: Grasindo. Hasibuan, Malayu S.P. (2006). Manajemen Dasar, Pengertian, dan Masalah. Edisi Revisi. Jakarta: Bumi Aksara. Husein, Umar. (2005). Metode Penelitian. Jakarta: Salemba Empat Kosasih, Engkos dan Hananto Soewedo. (2009). Manajemen Perusahaan Pelayaran. Edisi 1. Jakarta: Index Madura, Jeff. (2007). Introduction To Business-Pengantar Bisnis. Edisi 4. Jakarta: Salemba Empat Nurhayati. (2010). Manajemen Proyek. Yogyakarta: Graha Ilmu. Prasetya, Hery dan Fitri Lukiastuti. (2009). Manajemen Operasi. Jakarta: MedPress Santosa, Budi. (2009). Manajemen Proyek: Konsep & Implementasi. Yogyakarta: Graha Ilmu. Sarjono, Haryadi. (2010). Aplikasi Riset Operasi. Jakarta: Salemba Empat. Adebowale, S. A. dan Oluboyede, E. D. (2011). Network analysis and building construction: Implications for timing and costing of activities. Journal of Civil Engineering and Construction Technology. Volume 2 (5). Remon Fayek Aziz. (2013). RPERT: Repetitive-Projects Evaluation and Review Technique. Alexandria Engineering Journal. Vol 53. Subrahmanyam, D.V.S.R.B.M., dan A yesu Babu. (2012) PROJECT MONITORING AND MILESTONES THROUGH THE PERT ANALYSIS. International Journal of Computers and Distributed Systems. Vol. No. 2. Bennyabdi. (2012). Analisa Jaringan Dengan Metoda Pert, diakses 26 Januari 2015 dari Metoda-Pert#scribd

10 RIWAYAT PENULIS Ferani Rachmadini Sukrisman lahir di Karawang pada tangal 10 Februari Menamatkan pendidikan S1 di Universitas Bina Nusantara dalam bidang Bisnis Manajemen pada 2015.