BAB III METODE PENELITIAN. Januari Dengan waktu penelitian 1 tahun 2 bulan tersebut diharapkan

Transkripsi

1 BAB III METODE PENELITIAN A. Waktu dan Tempat Penelitian 1. Waktu Penelitian Penelitian ini dilakukan pada bulan Desember 2015 sampai dengan Januari Dengan waktu penelitian 1 tahun 2 bulan tersebut diharapkan dapat mewujudkan hasil yang optimal dengan tujuan penelitian yang telah diuraikan diatas. 2. Tempat Penelitian Penelitian ini dilaksanakan pada Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berada/terdapat diwilayah Jakarta Barat untuk mendapat data primer yang dibutuhkan dalam penelitian ini. 3. Desain Penelitian Metode yang digunakan dalam penyusunan skripsi ini adalah metode penelitian kausal dengan hipotesis asosiatif, yaitu suatu metode penelitian yang digunakan untuk mengetahui pengaruh satu atau lebih variabel terhadap variabel tertentu yang bersifat sebab akibat. Dalam penelitian ini terdapat satu variabel bebas (independent variable) yaitu, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, dan pengalaman auditor dan satu variabel terikat (dependent variable), yaitu audit judgment. 47

2 Variabel yang akan diteliti dapat digolongkan menjadi 2 (dua) yaitu variabel bebas (independent variable) dan variabel terikat (dependent variable). Variabel bebas merupakan variabel yang mempengaruhi variabel terikat. Dengan kata lain, terjadinya variabel terikat dipengaruhi variabel bebas. B. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel Variabel yang digunakan dalam penelitian ini meliputi variabel dependen yaitu audit judgment dan variabel independen yaitu, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, dan pengalaman audit. 1. Variabel Dependen Variabel dependen penelitian adalah audit judgment. Audit judgment dalam penelitian ini adalah kebijakan auditor dalam menentukan pendapat mengenai hasil auditnya yang mengacu pada pembentukan suatu gagasan, pendapat atau perkiraan tentang suatu objek, peristiwa, status atau jenis peristiwa lain. Variabel ini diukur dengan menggunakan indikator yang dikembangkan oleh Budi Susetyo (2009) dengan beberapa modifikasi yang disesuaikan dengan lingkungan audit pemerintahan. Audit judgment diukur dengan dua kasus sederhana dengan tiga (3) item pertanyaan untuk setiap kasus. Kasus pertama berkaitan dengan penentuan tingkat materialitas dan kasus kedua terkait dengan kasus upaya perekayasaan transaksi oleh entitas yang diperiksa. Berdasarkan masing-masing kasus tersebut, judgment yang diminta adalah mengikuti atau tidak permintaan instansi yang diperika untuk tidak mempermasalahkan kasus 48

3 tersebut, seberapa besar keinginan auditor untuk memperluas pengujian atau sampel bukti audit, dan seberapa besar keinginan auditor untuk merekomendasikan kepada entitas yang diperiksa untuk membuat penyesuaian atau koreksi. Skala pengukuran yang digunakan adalah skala Likert lima poin yaitu 1 = rendah sekali, 2 = rendah, 3 = netral, 4 = tinggi, dan 5 = sangat tinggi. 2. Variabel Independen Variabel independen penelitian ada 3 (tiga) yaitu tekanan ketaatan, kompleksitas tugas dan pengalaman auditor. a. Tekanan Ketaatan Tekanan ketaatan dalam penelitian ini mengacu pada situasi konflik dimana auditor mendapat tekanan dari atasan maupun entitas yang diperiksa untuk melakukan suatu tindakan yang menyimpang dari standar etika. Tekanan ketaatan diukur dengan instrumen yang terdiri dari delapan (8) item pertanyaan yang diadopsi dari penelitian Jamilah, dkk. (2007). Skala pengukuran yang digunakan adalah skala Likert lima poin yaitu 1 = sangat tidak setuju, 2 = tidak setuju, 3 = netral, 4 = setuju, dan 5 = sangat setuju 49

4 b. Kompleksitas Tugas Kompleksitas tugas dalam penelitian ini adalah persepsi individu tentang kesulitan suatu tugas yang disebabkan oleh terbatasnya informasi dan kejelasan informasi tentang tugas tersebut, terbatasnya daya ingat serta kemampuan untuk mengintegrasikan masalah yang dimiliki oleh pembuat keputusan (Jamilah,dkk., 2007). Kompleksitas tugas diukur dengan instrumen yang terdiri dari enam (6) item pertanyaan yang diadopsi dari penelitian Jamilah, dkk. (2007). Skala pengukuran yang digunakan adalah skala Likert lima poin yaitu 1 = sangat tidak setuju, 2 = tidak setuju, 3 = netral, 4 = setuju, dan 5 = sangat setuju. 4. Pengalaman Audit Pengalaman audit dalam penelitian ini menunjukkan pengalaman yang dimiliki oleh auditor dalam menjalankan profesinya sebagai auditor eksternal pemerintah. Variabel ini diukur dengan menggunakan indikator yang dikembangkan oleh Budi Susetyo (2009). C. Skala pengukuran Adapun variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah : a. Variabel Bebas ( X ) : Tekanan Ketaatan, Kompleksitas tugas, dan Pengalaman auditor b. Variabel Terikat (Y) : Audit Judgment 50

5 Tabel 3.1 Skala Pengukuran Variabel Dimensi Indikator Skala Pengukuran Tekanan Ketaatan (Siti Jamillah, 2007) Keinginan klien untuk menyimpang dari standar profesional Perintah dari atasan - Memenuhi untuk bertindak menyimpang - Kekhawatiran kehilangan klien - Menegakkan profesionalitas Ordinal - Menuruti keinginan atasan - Melawan perintah untuk menyimpang Kompleksitas Tugas (Siti Jamillah, 2007) Persepsi individu tentang kesulitan suatu tugas Daya ingat serta kemampuan - Kompleksnya tugas yang diberikan - Dapat menyelesaikan tugas dengan baik - Beberapa tugas audit sangat rumit - Tugas yang membingungkan - Mengerjakan tugas dengan baik Ordinal - Ketidakjelasan suatu tugas Lamanya bekerja - Lamanya seorang auditor bekerja Pengalaman Auditor (Puspa, 2006) - Lamanya bekerja dapat meningkatkan kualitas - Banyaknya tugas membuat mudah mendeteksi kecurangan Ordinal Banyaknya tugas pemeriksaan - Banyaknya tugas - Sering meneliti perusahaan go publik - Memahami tugas pemeriksaan Audit Judgment (Siti Jamillah, 2007) Audit Judgment sebagai bahan pertimbangan audit - Seorang auditor yang kompeten - Proses kerja seorang auditor - Seorang auditor yang tidak memihak Ordinal Sumber : Data diolah penulis 51

6 Dalam penelitian ini penulis memberikan bobot penilaian terhadap jawaban - jawaban yang diberikan responden dengan skala likert, yaitu sebagai berikut: Tabel 3.2 Alternatif Jawaban Responden Alternatif Jawaban Skor Sangat Setuju 5 Setuju 4 Netral 3 Tidak Setuju 2 Sangat Tidak Setuju 1 D. Jenis dan Sumber Data Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer, yang diperoleh langsung dari responden. Data primer yang digunakan berupa data subyek (self report data) yang berupa opini dan karakteristik dari responden. Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data cross-section, dimana peneliti menggunakan data dari auditor internal pemerintah (KAP) dengan satu periode waktu yang sama. Sumber data penelitian ini diperoleh langsung dari sumber yang berupa jawaban kuesioner dari responden. 52

7 E. Populasi dan Sampel Penelitian Populasi penelitian ini adalah keseluruhan obyek penelitian. Populasi dalam penelitian adalah Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jakarta Barat. Metode pengambilan sampel pada penelitian ini dilakukan dengan teknik purposive sampling, yang didasarkan pada kriteria sebagai berikut: (1) auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Jakarta Barat yang terdaftar pada Directory Kantor Akuntan Publik; (2) level auditor senior dan yunior. Sampel yang dipilih adalah staf akuntan yang bekerja sebagai tenaga professional (auditor) pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jakarta Barat dan bersedia dimintai waktu untuk keperluan penelitian. Penelitian ini mengambil sampel sebanyak 80 responden. 1. Populasi Populasi adalah keseluruhan obyek penelitian. Populasi dalam penelitian ini adalah Kantor Akuntan Publik wilayah Jakarta Barat yang berjumlah 22 KAP. Dalam menentukan populasi dalam penelitian ini, penulis mengambil data alamat dan nama KAP dari buku yang di terbitkan oleh IAI (Ikatan Akuntan Indonesia). 2. Sampel Sampel adalah sebagian atau wakil populasi yang akan diteliti. Sampling ini dipilih dari elemen populasi yang datanya mudah didapat. Elemen populasi yang dipilih sebagai subjek sampel adalah tidak diketahui secara pasti. Sampel diambil dengan pertimbangan kemudahan, biaya, dan keterbatasan waktu. 53

8 Kantor Akuntan Publik, (KAP) yang berada di wilayah Jakarta Barat berjumlah 22 KAP, namun tidak semua KAP bersedia menerima kuisioner. Sehingga hanya 16 KAP yang menjadi sampel penelitian ini. Sampel pada penelitian ini berjumlah 80 responden yaitu berasal dari auditor yang bekerja pada kantor akuntan publik di wilayah Jakarta Barat yang bersedia mengisi kuisioner penelitian yang disebarkan. Tabel 3.3 Daftar Kantor Akuntan Publik No Nama KAP Alamat 1 KAP. ALI, BAP Jl. Kedoya Raya Blok BB No.9, Green Garden, Jakarta Barat Rukan Puri Mas, Jl. Pesanggrahan KAP. DRS. AMIN No.168H, Kembangan, Jakarta Barat WIDJAJA TUNGGAL Jl. H. Saleh No.44 B, Palmerah, Jakarta KAP. DRS. AMIR HADYI Barat Jl. Anggrek Nelimurni II / C 5, KAP. DRS. CHAERONI Kemanggisan, Slipi, Jakarta Barat & REKAN Penyelesaian Tomang II Blok 45 5 KAP. DANIEL KODIRUN No.16, Jl. Haji Lebar, Meruya Utara, Jakarta Barat KAP. DRS. HARRY & Jl. KS. Tubun No.81 B, Slipi, Jakarta REKAN Barat KAP. HERMAN, DODY, Taman Ratu Indah, Blok F 1 No. 22 A, TANUMIHARDJA & Jakarta Barat REKAN (CAB) 8 Perkantoran Taman Kebon Jeruk, Blok KAP. DRS. HERYANTO A IV No Intercon, Jakarta Barat SUBRATA GANI KAP. DRS. I MADE OKA Jl. Meruya Selatan Raya No.19 B, & REKAN (PUSAT) Kembangan, Jakarta Barat KAP. IDRIS & SUDIHARTO Total Building Lantai 8 Suite 808, Jl. Letjen. S. Parman Kav. 106 A, Jakarta 54

9 11 12 KAP. JAN, LADIMAN & REKAN (CAB) KAP. ZAINUDDIN SUKMADI MOCH. & 13 KAP. RATNA WIDJAJA 14 KAP. RIZA, WAHONO & REKAN 15 KAP. S. ARANIYADI 16 KAP. SOEJATNA, MULYANA & REKAN Barat Jl. Anggrek Nelimurni Raya No.86, Kemanggisan, Slipi, Jakarta Barat Jl. Anggrek Garuda Raya Blok I No.3, Kel. Kemanggisan, Kec. Palmerah, Palmerah, Jakarta Barat Ruko Kembangan Indah No.168 F Lantai 2, Jl. Kembangan Raya, Jakarta Barat Jl. Anggrek Garuda Raya No.9, Slipi Jakarta Barat Jl. Duri Kosambi Raya No.69 C, Jakarta Barat Kompleks Rukan Taman Meruya, Blok M No.78, Jakarta Barat F. Metode Pengumpulan Data Pengumpulan data dilakukan dengan menggunakan kuesioner dengan cara disampaikan langsung ke Kantor Akuntan Publik yang ada di Jakarta Barat. Kuesioner tersebut berisi pertanyaan untuk mendapatkan informasi tentang tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, pengalaman auditor, dan audit judgment. G. Metode Analisis Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini meliputi statistik deskriptif, uji kualitas data, uji asumsi klasik, dan uji hipotesis. 1. Statistik Deskriptif Statistik deskriptif dimaksudkan untuk memberikan gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian, maksimum, minimum, sum, range, dan sebagainya (Ghozali, 2011). Dalam penelitian ini analisis statistik deskriptif digunakan untuk mengetahui 55

10 gambaran variabel gender, pengalaman audit, keahlian audit, tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, dan audit judgment. 2. Uji Kualitas Data Penelitian yang mengukur variabel dengan menggunakan instrumen dalam kuesioner harus dilakukan pengujian kualitas terhadap data yang diperoleh dengan uji validitas dan reliabilitas. Uji reliabilitas dan validitas dilakukan untuk mengetahui ketepatan alat ukur dalam mengukur objek yang diteliti. a. Uji Reliabilitas Uji reliabilitas merupakan alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel. Suatu kuesioner dikatakan reliabel jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah bebas dari bias dan konsisten atau stabil dari waktu ke waktu (Ghozali, 2011). Pengujian ini dilakukan dengan menghitung koefisien Cronbach Alpha (α) dari masing-masing instrumen dalam satu variabel. Suatu variabel disebut reliable, apabila : Hasil α 0,70 maka hasilnya adalah reliabel. Hasil α 0,70 maka hasil yang didapat tidak reliabel. b. Uji Validitas Uji validitas dilakukan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut (Ghozali, 2011). Pengujian validitas menggunakan korelasi bivariat yang dilakukan dengan menghitung korelasi antara skor masing-masing butir 56

11 pertanyaan dengan total skor variabel. Data akan dinyatakan valid jika hasil dari korelasi tersebut adalah signifikan. Data yang signifikan dapat dilihat dari tanda bintang yang terdapat pada angka Pearson Correlation pada setiap indikator, dimana angka tersebut signifikan pada level 0,01 atau 0, Uji Asumsi Klasik Pengujian asumsi klasik bertujuan untuk mengetahui, menguji serta memastikan kelayakan model regresi yang digunakan dalam penelitian ini, dimana variabel tersebut terdistribusi secara normal, bebas dari multikolonieritas dan heterskodastisitas. Uji asumsi klasik yang digunakan adalah Uji normalitas, Uji multikolonieritas, dan Uji heteroskedastisitas. Pengujian ini dilakukan sebelum melakukan pengujian hipotesis. a. Uji Normalitas Uji normalitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi, variabel pengganggu atau residual memiliki distribusi normal (Ghozali, 2011). Model regresi yang baik memiliki distribusi data normal atau mendekati normal. Untuk menguji normalitas dalam penelitian ini digunakan uji one sample Kolmogorov-Smirmov. Dasar pengambilan keputusan dengan menggunakan uji statistik non- parametrik Kolmogorov-Smirnov adalah jika nilai signifikansinya lebih dari 0,05 maka menunjukkan distribusi yang normal sehingga bisa dilakukan regresi dengan model liner berganda. b. Uji Multikolonieritas Uji Multikolonieritas bertujuan untuk menguji apakah di dalam model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (Ghozali, 2011). Model 57

12 regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel bebas. Multikolonieritas diuji dengan menggunakan nilai Variance Inflation Factor (VIF). Suatu model regresi dikatakan tidak memiliki kecenderungan adanya gejala Multikolonieritas adalah apabila memiliki nilai Tolerance 0,10 atau sama dengan nilai VIF 10. c. Uji Heteroskedastisitas Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah nilai dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varians residual satu pengamatan kepengamatan yang lain (Ghozali, 2011). Model regresi yang baik adalah yang Homoskesdatisitas atau tidak terjadi Heteroskesdatisitas. Adapun cara untuk mendeteksi ada atau tidaknya heteroskedastisitas adalah dengan menggunakan uji park, yaitu dengan menghitung logaritma dari kuadrat residual. Jika tidak terdapat variabel yang signifikan maka disimpulkan bahwa model regresi bebas dari gejala heteroskedastisitas. Hal ini terlihat dari probabilitas signifikansinya diatas tingkat kepercayaan 5%. 4. Uji Hipotesis Untuk menguji hipotesis yang diajukan peneliti maka akan dilakukan analisis regresi linear berganda yang meliputi uji koefisien determinasi (R2), uji pengaruh simultan (uji statistik F), dan uji parsial (uji statistik t). a. Uji Koefisien Determinasi (R2) Koefisien determinasi (R2) mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen. Nilai koefisien determinasi adalah antara nol dan satu. Nilai R2 yang kecil berarti 58

13 kemampuan variabel-variabel independen dalam menjelaskan variasi variabel dependen sangat terbatas. Nilai yang mendekati satu berarti variabel-variabel independen memberikan hampir semua informasi yang dibutuhkan untuk memprediksi variasi variabel independen (Ghozali, 2011). Kelemahan mendasar penggunaan koefisien determinasi (R2) adalah bias terhadap jumlah variabel independen yang dimasukkan ke dalam model (Ghozali, 2011). Oleh karena itu penelitian ini menggunakan adjusted R2 berkisar antara 0 dan 1 Jika nilai adjusted R2 semakin mendekati 1 maka semakin baik kemampuan model tersebut dalam menjelaskan variabel independen. b. Uji Pengaruh Simultan (Uji Statistik F) Uji statistik F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel independen yang dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama- sama terhadap variabel dependen (Ghozali, 2011). Apabila pada derajat kepercayaan 5%, nilai F lebih besar daripada 4 atau nilai signifikan < 0,05 maka dapat dinyatakan bahwa semua variabel independen secara serentak dan signifikan mempengaruhi variabel dependen. c. Uji Signifikan Parameter Individual (Uji t) Uji statistik t pada dasarnya menunjukan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelkas/independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen. Untuk menguji hipotesis ini cara melakukan uji t dilakukan dengan Quick Look, bila jumlah degree of freedom (df) adalah 20 atau lebih, dan derajat kepercayaan sebesar 0.05, maka Ho ditolak bila t > 2 59

14 (dalam nilai absolut)dengan kata lain menerima hipotesis alternatif, yang menyatakan bahwa suatu variabel secara individual mempengaruhi variabel dependen dan dilakukan dengan cara membandingkan nilai statisti t dengan titik kritis menurut tabel. Apabila nilai statistik t hasil perhitungan lebih tinggi dibandingkan dengan nilai t tabel, kita menerima hipotesis alternatif yang menyatakan bahwa suatu variabel independen secara individual mempengaruhi variabel dependen (Ghazali, 2013 : 98). 5. Uji Regresi Linear Berganda Pada penelitian ini menggunakan empat variabel independen dan satu variabel dependen. Metode analisis yang digunakan untuk menguji hipotesis adalah metode regresi berganda (multiple regression), yaitu regresi yang digunakan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen, yang digunakan untuk menguji Ha1, Ha2, Ha3, dan Ha4 dengan pendekatan interaksi yang bertujuan untuk memenuhi ekspektasi penelitian mengenai pengaruh etika profesi, pengalaman auditor, tekanan ketaatan, dan kompleksitas tugas terhdadap audit judgment. 60

15 Persamaan regresinya adalah sebagai berikut: Y = a + b1x1 + b2x2 + b3x3 + b4x4 + b5x5 + e Keterangan : Y : Audit Judgment a : Nilai intersep (konstan) b1..b5 : Koefisien arah regresi X1 : Tekanan Ketaatan X2 : Kompleksitas Tugas X3 : Pengalaman Audit e : error Dengan tingkat signifikansi 5%, maka kriteria pengujian adalah sebagai berikut: a. Jika nilai signifikansi t < 0,05 maka H0 ditolak, artinya terdapat pengaruh yang signifikan antara satu variabel independen terhadap variabel dependen. b. Jika nilai signifikansi t > 0,05 maka H0 diterima, artinya terdapat tidak ada pengaruh yang signifikan antara satu variabel independen terhadap variabel dependen. 61