JURNAL SAINS DAN SENI POMITS Vol. 1, No. 1, (2012) Makroinvertebrata

Transkripsi

1 JURNAL SAINS DAN SENI POMITS Vol. 1, No. 1, (01) Studi Kualitas Air Sungai Brantas Berdasarkan Ayu Ratri Wijayaning Hakim dan Yulinah Trihadiningrum Jurusan Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Jl. Arief Rahman Hakim, Surabaya yulinahtrihadiningrum@enviro.its.ac.id Abstrak Perubahan kualitas sungai Brantas akibat perubahan lahan menjadi alasan perlunya pengukuran kualitas badan air untuk mengetahui kondisi terkini dari sungai Brantas. Tujuan penelitian ini adalah mengukur kualitas fisik-kimia dan biologis air, mengetahui korelasi antara kualitas fisik-kimia dan biologis, serta mengetahui perbandingan kualitas air dengan kualitas tahun Penelitian dilakukan di 14 titik sampling dengan 3 segmen sungai yaitu segmen hulu, tengah, hilir. Lokasi sampling di Kota Batu, dan kabupaten Malang, dan Kota Malang. Sampling dilakukan pada bulan April dan Mei 01, dan terdiri dari sampling air dan makroinvertebrata. Parameter untuk kualitas fisik-kimia adalah ph, suhu, kekeruhan, DO, BOD, fosfat, dan amonium dengan metode intepretasi Dutch Score dan LISEC Score. Interpretasi kualitas air secara biologis menggunakan metode Belgian Biotic Index, Extended Trent Biotic Index, dan Biological Monitoring Working Party Average Score per Taxon. Korelasi antara kualitas fisik-kimia dan bilogis dihitung menggunakan rumus korelasi r. Berdasarkan metode LISEC Score, diketahui kualitas air baik pada titik 1,, 3, 4, 6, 7, 8, 11, 1, 13, dan 14 dan sedang berada pada titik 5, 9, dan 10. teridentifikasi adalah dari famili Baetidae, Bithyniidae, Lumbricidae, Chironomidae, Culicidae, Tubificidae, Glossosomatidae, Hydrobiidae, Hydropsychidae, Leptophlebiidae, Limoniidae, Lymnaeidae, Planorbidae, Tipulidae, Ptychopteridae, dan Thaumaleidae. Berdasarkan hasil interpretasi metode Belgian Biotic Index, kualitas air agak tercemar pada titik, 3, 4, 5, 6, 13, dan 14, tercemar sedang pada titik 1, 7, 8, 10, dan 1, tercemar sangat berat pada titik 9 dan 11. Korelasi antara kualitas biologis dan fisik-kimia adalah sebesar (korelasi cukup). Metode Belgian Biotic Index kurang representatif terhadap kualitas fisik-kimia. Hasil perbandingan dengan hasil penelitian tahun 1997 adalah kualitas air menurun dicerminkan oleh berkurangnya jumlah famili makroinvertebrata sensitif. Kata Kunci Air sungai Brantas, Bioassessment, Kualitas air, P I. PENDAHULUAN erda Kota Malang nomor 17 tahun 001 tentang konservasi air menyebutkan bahwa segala jenis kegiatan menimbulkan limbah harus memiliki instalasi pengolahan air limbah (minimal pengolahan sederhana seperti sumur resapan)[1]. Namun, kebijakan tersebut belum diterapkan, sehingga perlu adanya pengukuran kualitas badan air untuk mengetahui kondisi terkini dari sungai Brantas. Pengukuran dilakukan dengan parameter fisik-kimia dan biologis (dengan metode biomonitoring). Biomonitoring adalah monitoring kualitas air secara biologis dilakukan dengan melihat keberadaan kelompok organisme petunjuk (bioindikator) hidup di dalam air. Pada penelitian ini, bioindikator digunakan adalah makroinvertebrata. Sedangkan parameter fisik (kekeruhan, ph, dan suhu) diukur sebagai dasar analisis pencemaran secara fisik diakibatkan oleh zat pencemar (baik dari aktifitas industri maupun rumah tangga) masuk ke dalam air. Parameter kimia digunakan pada penelitian ini adalah BOD, DO, fosfat, dan amonium dipilih berdasarkan aktifitas pembuangan limbah sebagian besar adalah limbah domestik, pertanian, dan industri rumah tangga. Tujuan penelitian ini adalah mengukur kualitas fisik-kimia dan biologis air, mengetahui korelasi antara kualitas fisik-kimia dan biologis, serta mengetahui perbandingan kualitas air dengan kualitas tahun A. Parameter Fisik-kimia II. KUALITAS AIR Pada metode LISEC Score data-data dibutuhkan untuk menentukan kualitas air adalah suhu, DO, BOD, amonium, dan fosfat. Klasifikasi data untuk menentukan LISEC Score dapat dilihat pada Tabel 1. Skor Tabel 1. Klasifikasi Data untuk Metode LISEC Score[] % DO BOD Amonium Saturasi (mg/l) (mg/l) Fosfat (mg/l) <3 <0,5 <0, ; ,1-6,0 0,5-1,0 0,05-0, ; ,1-9,0 1,1-,0 0,5-0, ; ,1-15,0,1-5,0 0,90-1,5 5 <30,>50 >15,0 <5,0 >1,5 Indeks kimia LISEC kemudian dihitung dengan persamaan : Indeks LISEC = qi. (1) Dimana : qi = nilai untuk variabel ke-i

2 JURNAL SAINS DAN SENI POMITS Vol. 1, No. 1, (01) 1-6 Hasil dari perhitungan rumus kemudian diinterpretasikan dalam Tabel.9 I 4-6 Sangat Baik II 6-10 Baik III Sedang IV Tercemar V 18-0 Sangat Tercemar Metode Dutch Score memiliki prinsip perhitungan sama, namun parameter digunakan hanya %DO saturasi, BOD, dan amonium. B. Parameter Biologis Bioassessment adalah metode evaluasi terhadap kondisi badan air menggunakan survei secara biologis dan pengukuran langsung terhadap organisme hidup di biota air permukaan[3]. Kelebihan dari metode ini adalah: a. Komas biologis mencerminkan keseluruhan integritas ekologi (yaitu kimia, fisik, dan biologis). b. Komas biologis mengintegrasikan efek stres berbeda. c. Komas biologis mengintegrasikan tekanan lingkungan dari waktu ke waktu. d. Pemantauan rutin terhadap komas biologis dapat relatif lebih murah. e. Apabila kriteria dampak lingkungan spesifik komas biologis dapat menjadi satu-satunya cara praktis untuk evaluasi[3]. Sedangkan kekurangan dari metode ini adalah: a. Tidak dapat diketahui secara spesifik polutan mempengaruhi kualitas lingkungan. b. Faktor lain mempengaruhi kehidupan komas biologis (seperti cuaca, makanan, dan pemangsa) dapat membuat hasil analisis menjadi tidak akurat, sehingga perlu diperhatikan. Pada peneletian ini, bioindikator digunakan adalah makroinvertebrata, dengan dasar pemilihan: a. Sangat peka terhadap perubahan kualitas air tempat hidupnya b.ditemukan hampir di semua perairan c. Jenisnya cukup banyak dan memberikan respon berbeda terhadap gengguan d.pergerakannya terbatas e. Tubuhnya dapat mengakumulasi racun f. Mudah dikumpulkan dan diidentifikasi[4]. Organisme termasuk makroinvertebrata adalah phylum Porifera, Cnidaria, Platyhelminthes, Nemertea, Nematoda, Nematomorpha, Annelida, Mollusca, Arthropoda[5]. Pengukuran kualitas air berdasarkan makroinvertebrata dilakukan dengan tiga metode, yaitu Belgian Biotic Index, Extended Biotic Index, dan Biological Monitoring Working Party (BMWP ASPT). Indeks biotik untuk metode Belgian Biotic Index dapat dilihat pada Tabel 3. Tabel 3. Indeks Biotik Metode Belgian Biotic Index (BBI)[6] Jumlah total kelompok fauna ada Kelompok Fauna Terdapat Plecoptera atau Ecdyonuridae Trichoptera berselubung Ancylidae, Ephemeroptera kecuali Ecdyonuridae Aphelocheirus atau Odonata atau Gammaridae atau Mollusca kecuali Sphareridae Asselus atau Hirudinea atau Sphareridae atau Hemiptera (kecuali Aphelocheirus) Tubicidae atau Chironomidae dari kelompok Thummiplumosus Eristalinae Beberapa hanya 1 Beberapa hanya 1 lebih dari atau < sitematik semua semua semua semua Indeks Biotik Indeks biotik untuk metode Extended Biotic Index dapat dilihat pada Tabel 4. Tabel 4. Indeks Biotik Metode Extended Biotic Index (EBI)[6] Tidak tercemar Extended Biotic index nimfa Plecoptera Lebih dari 1 Hanya Jumlah Total Kelompok Fauna Ada Tabel. Interpretasi LISEC Score[] Skor ratarata Kualitas Kelas Air

3 JURNAL SAINS DAN SENI POMITS Vol. 1, No. 1, (01) Organisme cenderung semakin dengan meningkatnya pencemaran tercemar Extended Biotic index Nimfa Ephemeroptera (tidak termasuk Baetis rhodani) larva Trichoptera atau Baetis rhodani Gammarus Asellus tubifcidae dan/atau larva Chironomidae merah di atas tidak ada Tabel 4. Indeks Biotik Metode Extended Biotic Index (BBI)[6] Lebih dari 1 Hanya 1 Lebih dari 1 Hanya 1 Kemungkinan adanya beberapa biota tidak memerlukan oksigen Jumlah Total Kelompok Fauna Ada Skor indeks biotik untuk metode BMWP ASPT dapat dilihat pada Tabel 5. Tabel 5. Skor Indeks Biotik BMWP ASPT[6] Famili Skor Siphlonuridae, Heptageniidae, Leptophlebiidae, Ephermerellidae, Potamanthidae, Ephemeridae, Taeniopterygidae, Leuctridae, Capniidae, Perlodidae, Perlidae, Choloroperlidae, Aphelocheiridae, 10 Phryganeidae, Molannidae, Beraeidae, Odontoceridae, Leptoceridae, Goeridae, Lepidostomatidae, Brachycentridae, Sericostomatidae Astacidae, Lestidae, Agriidae, Gomphidae, Cordulegasteridae, Aeshnidae, Corduliidae, Libellulidae, Psychomyiidae, 8 Philopotamidae Caenidae, Nemouridae, Rhyacophilidae, Polycentropodidae, 7 Limnephilidae Neritidae, Viviparidae, Ancylidae, Hydroptilidae, Unionidae, 6 Corophiidae, Gammaridae, Platycnemididae, Coenagriidae Mesoveliidae, Hydrometridae, Gerridae, Nepidae, Naucoridae, Notonectidae, Pleidae, Corixidae, Haliplidae, Hygrophilidae, Dytiscidae, Gyrinidae, Hydrophilidae, Clambidae, Helodidae, 5 Dryopidae, Eliminthidae, Chrysomelidae, Curculionidae, Hydropsychidae, Tipulidae, Simuliidae, Planariidae, Dendrocoelidae Baetidae, Sialidae, Piscicolidae 4 Tabel 5. Skor Indeks Biotik BMWP ASPT[6] (lanjutan) Famili Valvatidae, Hydrobiidae, Lymnaeidae, Physidae, Planorbidae, Sphaeriidae, Glossiphonidae, Hirudidae, Eropobdellidae, Asellidae Chironomidae Oligochaeta (semua kelas) 1 C. Tingkat Korelasi Skor Perhitungan korelasi menggunakan rumus (Sudjana, 1993) : r n fi xi yi ( fx xi)( fy yi) () { n fx xi ( fx xi) }{ n fy yi ( fy yi) } Dimana : r = koefisien korelasi xi = variabel ke-i x = rata-rata variabel x yi = variabel ke-i y = rata-rata variabel y n = jumlah data Kisaran nilai koefisien korelasi adalah -1< r < 1. Koefisien korelasi negatif artinya semakin besar nilai suatu variabel maka semakin kecil nilai variabel lainnya. Nilai derajat kepercayaan (a) digunakan adalah 0,05, sehingga selang kepercayaan (1-a) x 100 %) yaitu 95 %[7]. A. Pelaksanaan III. METODE PENELITIAN Penelitian dilakukan di 14 titik sampling dan membagi titik sampling tersebut menjadi 3 segmen sungai yaitu segmen hulu, segmen tengah, segmen hilir. Lokasi sampling berada di Kota Batu, Kabupaten Malang, dan Kota Malang. Sampling dilakukan pada bulan April dan Mei 01, dan terdiri dari sampling air dan sampling makroinvertebrata. B. Metode Pengukuran Kualitas Air Fisik-kimia Alat digunakan untuk pengambilan sampel air adalah sebagai berikut: - Botol (kapasitas disesuaikan dengan volume air dibutuhkan) - Label - Spidol permanen - Alat pengambil air terdiri dari pipa panjang dengan botol Sedangkan pengambilan sampel dilakukan dengan cara berikut ini : - Sampel air diambil sebelum ada orang masuk ke dalam sungai berada di titik sampling, untuk menghindari kekeruhan air dan berpindahnya makroinvertebrata 3

4 JURNAL SAINS DAN SENI POMITS Vol. 1, No. 1, (01) Sampel air diambil dengan botol bersih. Volume air diambil harus sudah diperkirakan agar tidak kekurangan pada saat pengujian. - Beri label berisi waktu (jam, tanggal, bulan, tahun) dan tempat pengambilan contoh - Lakukan uji kimia dapat dilakukan langsung di lapangan seperti DO, suhu, kekeruhan, dan ph[4]. Metode analisis kualitas air digunakan adalah sebagai berikut: - ph dan suhu: pengukuran langsung dengan ph meter HANNA HI Kekeruhan: pengukuran langsung dengan turbidimeter HANNA HI Dissolved oxygen: titrasi dengan menggunakan tiosulfat[8] - Amonium: metode Nesssler[9] - Fosfat: metode spektrofotometri[9] - Chemical oxygen demand: metode closed reflux[9] C. Metode Pengukuran Kualitas Air Biologis Tahap-tahap dilakukan untuk pengambilan sampel air adalah: - Substrat dasar sungai diaduk dengan menggunakan kaki - Batu-batu ada di sungai, ranting-ranting, dan akar tumbuhan menggantung di tebing sungai digokan - Jaring ditempatkan dan aliran air telah diaduk ditampung (bercampur bahan terlarut) - Pada substrat bebatuan, jaring ditempatkan pada tempat mudah dijangkau dan ambil sampel lebih banyak - Pada substrat pasir, jaring ditempatkan sedikit dasar sungai agar tidak banyak pasir terbawa - Sampel diambil dari jaring dimasukkan ke dalam botol. - Kembalikan ke sungai apabila ditemukan jenis hewan lain masuk ke jaring seperti ikan, karena hewan diamati hanya kelompok makroinvertebrata - Periksa terlebih dahulu hewan lain sebelum dikembalikan ke sungai dan pastikan bahwa makroinvertebrata menempel di tubuh hewan tersebut - Beri label berupa kode, waktu dan tempat pengambilan sampel pada wadah (lakukan double coding untuk memastikan label tidak hilang karena luntur oleh air atau lumpur). Pengawetan sampel dilakukan agar sampel tetap dalam kondisi baik hingga sampel dianalisis di laboratorium. Untuk memudahkan identifikasi jenis-jenis makroinvertebrata telah dikumpulkan, maka dilakukan pemisahan sampel terlebih dahulu. - Pisahkan sampel dari lumpur, ranting maupun batu-batu terbawa pada saat pengambilan sampel - Lakukan segera untuk menghindari kerusakan pada tubuh makroinvertebrata, jangan menunda proses pemisahan sampai lebih dari dua hari - Ambil makroinvertebrata dari kantong sampel sedikit demi sedikit - Letakkan pada saringan - Siram dengan air bersih untuk menghilangkan lumpur - Ambil bagian tertinggal pada saringan - Pindahkan ke dalam wadah nampan/baki plastik - Tambahkan sedikit air - Pisahkan untuk tiap-tiap jenis berbeda - Masukkan ke dalam botol telah diisi alkohol 70% - Hitung jumlah ditemukan pada masing-masing jenis - Beri label berisi waktu dan tempat pengambilan sampel [4]. Setelah contoh makroinvertebrata dipisahkan berdasarkan jenisnya, tahap selanjutnya adalah mengidentifikasi. - Ambil makroinvertebrata sudah dipisahkan - Letakkan pada cawan petri - Amati dan lakukan identifikasi sampai tingkat famili, dengan mencocokkan gambar pada referensi digunakan[4]. A. Kualitas Air Fisik-kimia IV. HASIL DAN DISKUSI Kualitas fisik-kimia air diukur dengan prinsip memberikan skor terhadap kuantitas parameter dan mengakumulasikan skor tersebut sesuai dengan titik sampling. Total skor untuk setiap titik sampling berdasarkan metode digunakan dapat dilihat pada Tabel 6. Tabel 6. Total Skor Setiap Titik Sampling Titik Dutch Score Sampling (3-15) LISEC Score (4-0) Berdasarkan hasil analisis diketahui bahwa air berkualitas sedang terdapat pada titik 5, 9, dan 10. B. Kualitas Air Biologis Berdasarkan hasil analisis laboratorium, diketahui famili makroinvertebrata teridentifikasi seperti pada Tabel 7a dan 7b.

5 JURNAL SAINS DAN SENI POMITS Vol. 1, No. 1, (01) Tabel 7a. Teridentifikasi (Titik Sampling 1-7) Nilai Titik Sampling Toleransi Glossosomatidae Baetidae Leptophlebiidae Bithyniidae Hydrobiidae Lymnaeidae Planorbidae Notonemouridae Tubificidae Lumbricidae Chironomidae Culicidae Hydropsychidae Limoniidae Ptychopteridae Thaumaleidae Tipulidae Total Spesies Jumlah Famili Tabel 7b. Teridentifikasi (Titik Sampling 8-14) Nilai Titik Sampling Toleransi Glossosomatidae Baetidae Leptophlebiidae Bithyniidae Hydrobiidae Lymnaeidae Planorbidae Notonemouridae Tubificidae Lumbricidae Chironomidae Culicidae Hydropsychidae Limoniidae Ptychopteridae Thaumaleidae Tipulidae Total Spesies Jumlah Famili Metode BBI, EBI, dan BMWP ASPT memiliki prinsip perhitungan skor indeks biotik berbeda. BBI dan EBI menggunakan prinsip intepretasi makroinvertebrata paling sensitif, sedangkan metode BMWP menggunakan prinsip skor rata-rata dari indeks biotik setiap famili makroinvertebrata teridentifikasi (tidak hanya peling sensitif). Hasil perhitungan ketiga metode tersebut dapat dilihat lebih jelas pada Tabel 8. Titik Sampling Tabel 8. Hasil Perhitungan Skor Indeks Biotik BBI (0-10) EBI (0-15) BMWP ASPT (1-10) Tabel 8. Hasil Perhitungan Skor Indeks Biotik (lanjutan) Titik Sampling BBI (0-10) EBI (0-15) BMWP ASPT (1-10) Berdasarkan hasil analisis, diketahui bahwa hasil perhitungan dengan metode BBI akan merepresentasikan kualitas air lebih baik dari metode lain karena kelengkapan famili ada pada metode tersebut. Selain itu, metode BBI telah memiliki intepretasi kualitas air berdasarkan indeks biotik, sedangkan metode lain hanya memiliki sistem scoring indeks biotik saja. C. Korelasi Kualitas Air Fisik-kimia dengan Biologis Perhitungan korelasi kualitas fisik-kimia dengan kualitas bioogis dilakukan dengan mengkorelasikan skor dari metode LISEC Score dan skor dari metode BBI. Berdasarkan hasil perhitungan skor kedua metode tersebut, dilakukan perhitungan koefisien korelasi sebagai berikut : r r (14)(806) (138)(83) {( ) (138) }{ ) (83) } ( )( ) r 0,438 0,44 Dengan cara sama, dihitung korelasi untuk setiap metode fisik-kimia dan biologis. Hasil perhitugan untuk setiap metode dapat dilihat pada Tabel 9. Tabel 9. Hasil Perhitungan Koefisien Korelasi Setiap Metode Metode Dutch Score LISEC Score BBI -0,4-0,44 EBI -0,44-0,43 BMWP ASPT -0,14-0,1 Dari hasil perhitungan koefisien korelasi, dapat disimpulkan bahwa nilai koefisien korelasi antara metode LISEC Score- Belgian Biotic Index dan Extended Biotic Index-Dutch Score adalah terbesar yaitu -0,44. Metode dipilih adalah LISEC Score-Belgian Biotic Index karena LISEC Score memiliki parameter lebih banyak dibandingkan Dutch Score sehingga kualitas air diintepretasikan akan lebih representatif (lebih akurat).

6 JURNAL SAINS DAN SENI POMITS Vol. 1, No. 1, (01) D. Perbandingan Kualitas Air dengan Tahun 1997 Berdasarkan hasil perbandingan dengan penelitian tahun 1997, diketahui bahwa kualitas air sungai Brantas telah mengalami penurunan di beberapa titik samping. Titik sampling mengalami penurunan kualitas berdasarkan metode LISEC Score dapat dilihat lebih jelas pada Gambar 1. Gambar 1. Perbandingan kualitas air sungai Brantas berdasarkan LISEC Score Berdasarkan hasil analisis dietahui bahwa kualitas air mengalami penurunan adalah titik 1, sedangkan titik mengalami peningkatan kualitas adalah titik, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 1, 13, dan 14. Hal ini dapat terjadi karena persoalan pembuangan polutan pada lokasi sampling telah mengalami perbaikan, sehingga membuat kuaitas air sungai Brantas juga ikut membaik. Perbandingan kualitas air pada lokasi sampling dengan metode Belgian Biotic Index dapat dilihat pada Gambar. Gambar. Perbandingan kualitas air sungai Brantas berdasarkan Belgian Biotic Index Berdasarkan hasil analisis diketahui bahwa titik mengalami penurunan kualitas berdasarkan Belgian Biotic Index adalah titik 9 dan 11, sedangkan titik mengalami peningkatan kualitas adalah titik, 3, 4, 5, 6, 7,1, 13, 14. Hal tersebut dapat terjadi karena berbedanya waktu sampling makroinvertebrata sehingga jumlah dan jenis makroinvertebrata teridentifikasi menjadi berbeda pula. Perbedaan titik sampling juga memmpengaruhi jumlah dan jenis makroinvertebrata karena habitat makroinvertebrata dapat sangat berbeda kondisinya. Kondisi habitat dipengaruhi oleh substrat dasar sungai, persentase batuan di sungai, tumbuhan air, tutupan sperti pohon tumbang, sampah, dan lain-lain. V. KESIMPULAN Kesimpulan dapat ditarik dari penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Berdasarkan LISEC Score, kualitas air baik pada dominan titik sampling yaitu pada segmen 1, segmen (titik 6, 7, 8, 11), dan segmen 3.. Kualitas air pada lokasi sampling berdasarkan metode Belgian Biotic Index adalah: a. Kualitas air agak tercemar dengan indeks biotik 7 terdapat pada titik sampling, 3, 4, 5, 6, 13, dan 14. b. Kualitas air tercemar sedang dengan indeks biotik 6 terdapat pada titik sampling 1, 7, 8, 10, dan 1. c. Kualitas air tercemar sangat berat dengan indeks biotik terdapat pada titik sampling 9 dan Kekuatan korelasi antara kualitas fisik-kimia dengan kualitas biologis adalah korelasi cukup. Kedua kualitas tersebut berkaitan, namun tidak cukup saling mempengaruhi. 4. Berdasarkan hasil analisis, diketahui bahwa sebagian besar titik sampling mengalami peningkatan kualitas air selama kurun waktu 15 tahun (tahun ). DAFTAR PUSTAKA [1] Perda Kota Malang Nomor 17 Tahun Konservasi Air. _No_17_Tahun_001.pdf. Diakses pada tanggal 0 Februari 01 pukul 0.00 WIB. [] Trihadiningrum, Y Strategy Towards Water Quality Management of The Blawi River System in East Java, Indonesia. Wilrijk: Universitare Instelling Antwerpen Departement Biologie. [3] Barbour, M.T., Gerritsen, J., Snyder, B.D., dan Stribling, J.B Rapid Bioassessment Protocols For Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates, and Fish. com/biblio/gen_usepa_barbouretal_1999_rba.pdf. Diakses tanggal 11 Juli 01, Pukul WIB [4] Rahayu S, Widodo R.H., van Noordwijk M., Suryadi I., dan Verbist B Monitoring Air di Daerah Aliran Sungai. Bogor, Indonesia. World Agroforestry Centre - Southeast Asia Regional Office. [5] Hawking, J.H. dan Smith, F.J Colour Guide To Invertebrates of Australian Inland Waters. Albury : Co-operative Research Centre for Freshwater Ecology. [6] Metcalfe, J.L Biological Water Quality Assesment of Running Waters Based on Macroincertebrate Commies : History and Present Status in Europe. [7] Sudjana Metoda Statistika Edisi ke-6. Bandung : Tarsito. [8] Santika, S.S. dan Alaerts, G Metoda Penelitian Air. Surabaya :Usaha Nasional [9] APHA, AWWA, and WEF Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 0th edition. Washington DC: American Public Health Association.