Kepik punggung bergaris merupakan salah satu

Transkripsi

1 ARIFIN DAN TENGKANO: HAMA KEPIK PUNGGUNG BERGARIS PADA KEDELAI Tingkat Kerusakan Ekonomi Hama Kepik Punggung Bergaris Piezodorus hybneri pada Kedelai Muhammad Arifin 1 dan Wedanimbi Tengkano 2 1 Balai Besar Penelitian dan Pengembangan Bioteknolologi dan Sumber Daya Genetik Pertanian Jln. Tentara Pelajar No. 3A Bogor, Jawa Barat 2 Balai Penelitian Tanaman Kacang-kacangan dan Umbi-umbian Jl. Raya Kendalpayak, km 7, Malang, Jawa Timur ABSTRACT. Economic Injury Level of The Redbanded Shield Bug, Piezodorus hybneri on Soybean. The red-banded shield bug is an important insect pest in soybean pod, which often resulted in harvest failures. Control of this pest using insecticides should be based on an economic injury level (EIL) to reduce the high production costs and environmental disruption. This study was aimed to determine the EIL of the red-banded shield bug as a decisionmaking criterion to control the pest using insecticides on soybean. The EIL was determined by applying break-even point principle for pest control, i.e., a balance between the value of potential yield losses that were saved by the pest control action and the cost of control measures. EIL values of the red-banded shield bug were indicated in the following multiple regression equations: y (nimfe) = x x 2 and y (imago) = x x 2, where x 1 = cost of control (x IDR 1,000/ha), x 2 = price of soybean (x IDR 1,000/ha), and y= EIL value of the bug (bugs/10 hills). Thus, if the cost of control was IDR /ha and the price of soybean was IDR 6.000/kg, then the EIL values of the nimfe and imago were 0.63 and 0.58 bugs/10 hills, respectively. A control measure using insecticides should be applied before the red-banded shield bug population reached the EIL or after it exceeded the economic threshold, that was 0.5 bugs/10 hills (= 1.0 bugs/20 hills). Based on the EIL value, control of the red-banded shield bug pest could reduce the indiscriminate use of insecticides. Keywords:Red-banded shield bug, Piezodorus hybneri, soybean, economic injury level ABSTRAK. Kepik punggung bergaris merupakan serangga hama pengisap polong penting pada kedelai yang sering mengakibatkan gagal panen. Pengendalian hama ini dengan insektisida harus didasarkan atas tingkat kerusakan ekonomi (TKE) untuk mengurangi tingginya biaya produksi dan terganggunya lingkungan. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan TKE kepik punggung bergaris sebagai kriteria pengambilan keputusan pengendalian dengan insektisida pada kedelai. TKE ditentukan dengan menerapkan prinsip impas pengendalian hama, yakni kesetaraan antara nilai potensi kehilangan hasil yang diselamatkan oleh tindakan pengendalian hama dan biaya pengendalian hama. Nilai TKE kepik punggung bergaris dinyatakan dengan persamaan regresi berganda: y (nimfa) = 0, ,0017 x 1 0,076 x 2 dan y (imago) = 0, ,0018 x 1 0,084 x 2, di mana x 1 = biaya pengendalian (x Rp 1.000/ha), x 2 = harga kedelai (x Rp 1.000/ha), dan y= nilai TKE (ekor/10 rumpun). Apabila biaya pengendalian Rp /ha dan harga kedelai Rp 6.000/kg, maka nilai TKE-nya sebesar 0,63 dan 0,58 ekor/10 rumpun, masing-masing untuk stadium nimfa dan imago. Tindakan pengendalian dengan insektisida harus segera dilakukan sebelum populasi kepik punggung bergaris mencapai TKE atau setelah melampaui ambang ekonomi, yakni 0,5 ekor/10 rumpun (= 1,0 ekor/20 rumpun). Pengendalian hama kepik punggung bergaris berdasarkan TKE dapat mengurangi penggunaan insektisida yang berlebihan. Kata kunci: Kepik punggung bergaris, Piezodorus hybneri, kedelai, tingkat kerusakan ekonomi Kepik punggung bergaris merupakan salah satu serangga hama pengisap polong penting pada kedelai, yang mengakibatkan kehilangan hasil, bahkan dapat menggagalkan panen. Hama ini menyerang polong muda dan tua sehingga menyebabkan polong dan biji kempis, polong gugur, biji keriput, biji hitam membusuk, biji berbercak hitam, dan biji berlubang. Serangan pengisap polong pada biji menyebabkan daya tumbuh benih berkurang. Kehilangan hasil akibat serangan hama pengisap polong dapat mencapai 79% (Tengkano et al. 1992). Sampai saat ini, pengendalian hama oleh sebagian besar petani didasarkan atas ada tidaknya hama atau tingkat serangan hama, dan satu-satunya bahan pengendali yang tersedia dan siap pakai adalah insektisida. Pengendalian dengan insektisida dilakukan secara berkala, mulai dari tanaman muda hingga tanaman menjelang panen, dengan selang waktu 2 minggu, dengan dosis sesuai rekomendasi yang tertera pada kemasan (Marwoto 1992). Cara ini dapat menimbulkan dampak negatif, antara lain bertambahnya biaya produksi dan terganggunya kelestarian lingkungan. Untuk mengurangi dampak negatif tersebut, pengendalian hama dengan insektisida harus didasarkan atas konsep Pengendalian Hama Terpadu (PHT). Dalam konsep PHT, pengendalian hama merupakan satu kesatuan sistem pengelolaan agroekosistem dengan penekanan pada upaya pengintegrasian semua teknologi pengendalian hama yang cocok dan mendorong berfungsinya proses pengendalian alami untuk mempertahankan populasi pada tingkat keseimbangan rendah. Tujuan PHT adalah: a) meningkatkan efisiensi pengendalian hama dengan cara menerapkan teknik pemantauan untuk menjamin insektisida yang hanya digunakan bila diperlukan, b) melakukan substitusi insektisida kimiawi dengan biokontrol, biopestisida, atau varietas transgenik, dan c) melakukan desain ulang sistem pengelolaan tanaman, antara lain melalui rotasi tanaman dalam areal yang luas (IRRI 2009). Tujuan PHT juga a) menurunkan status hama, b) menjamin pendapatan petani, c) melestarikan kualitas lingkungan, dan d) menyelesaikan masalah hama secara berkelanjutan 42

2 JURNAL PENELITIAN PERTANIAN TANAMAN PANGAN VOL. 29 NO (Pedigo and Higley 1992). Penggunaan insektisida sebagai sarana pengendalian dibenarkan bila dari segi ekonomi, manfaat yang diperoleh sekurang-kurangnya sama dengan biaya pengendalian hama, dan dari segi ekologi, bila komponen ekosistem, baik fisik maupun biologis, tidak mampu menekan populasi hama dan mempertahankannya pada tingkat keseimbangan rendah. Kedua dasar penggunaan insektisida tersebut melahirkan konsep Tingkat Kerusakan Ekonomi (TKE; Economic Injury Level). TKE adalah tingkat populasi terendah yang dapat mengakibatkan kerusakan ekonomi (economic damage) pada tanaman. Konsep tersebut telah dikembangkan oleh para pakar sebagai dasar dalam pengambilan keputusan pengendalian hama dengan insektisida secara rasional. Komponen penting dalam menentukan TKE adalah informasi mengenai tingkat kehilangan hasil panen karena serangan hama. Informasi tersebut diperoleh dari model persamaan regresi hubungan antara tingkat populasi hama dan persentase kehilangan hasil panen. Penelitian ini dilakukan berdasarkan pertimbangan pentingnya nilai TKE sebagai dasar pengambilan keputusan pengendalian hama. Tujuannya adalah untuk menentukan nilai TKE kepik punggung bergaris pada kedelai. BAHAN DAN METODE Penelitian ini dilaksanakan dalam kurungan lapang di Instalasi Penelitian dan Pengkajian Teknologi Pertanian (IPPTP) Mojosari, Jawa Timur, pada bulan Juni hingga Desember Ada 14 seri percobaan infestasi kepik punggung bergaris pada beberapa umur tanaman kedelai, masing-masing menggunakan rancangan acak kelompok dengan lima tingkat populasi sebagai perlakuan, yakni 0, 2, 4, 6, dan 8 ekor/10 rumpun. Tiap perlakuan diulang empat kali. Ke-14 seri percobaan tersebut adalah: (1) imago pada 42 hari setelah tanam (HST), (2) imago pada 49 HST, (3) nimfa instar III pada 49 HST, (4) imago pada 56 HST, (5) nimfa instar III pada 56 HST, (6) nimfa instar IV pada 56 HST, (7) imago pada 63 HST, (8) nimfa instar III pada 63 HST, (9) nimfa instar IV pada 63 HST, (10) nimfa instar V pada 63 HST, (11) imago pada 70 HST, (12) nimfa instar III pada 70 HST, (13) nimfa instar IV pada 70 HST, dan (14) nimfa instar V pada 70 HST. Dasarnya adalah saat kehadiran berbagai stadia serangga tersebut yang mempengaruhi hasil panen kedelai. Tiap petak perlakuan berisi 10 rumpun contoh. Imago kepik punggung bergaris diperoleh dari lapang kemudian dibiakkan secara alami dengan kacang panjang dalam kurungan kain kasa. Kapas digunakan sebagai tempat imago meletakkan telur. Telur-telur dikumpulkan setiap hari, kemudian dipelihara dalam cawan petri sampai menetas. Untuk mempertahankan kelembaban tinggi, dalam cawan petri disediakan sepotong kacang panjang segar. Nimfa yang keluar dari telur dipelihara dalam kurungan plastik milar dan diberi pakan kacang panjang yang telah berisi biji. Pakan diperbarui 3 hari sekali. Lahan seluas lebih-kurang 3000 m 2 ditanami kedelai varietas Wilis dengan jarak tanam 40 cm x 20 cm, tiga biji per lubang. Pada saat tanam, tanaman dipupuk urea, SP-36, dan KCl, masing-masing dengan takaran 50 kg, 100 kg, dan 75 kg/ha. Tanaman diberi pupuk daun dengan dosis 2 g/l air pada umur 14 dan 21 HST dan pupuk bunga dengan dosis 2 g/l air pada umur 35 dan 42 HST. Penyiangan dilakukan pada saat tanaman berumur 14 dan 30 HST. Pengairan dilakukan sebelum dan sesudah tanam, kemudian dilanjutkan 10 hari sekali. Dua minggu sebelum infestasi serangga dan seminggu setelah infestasi serangga, tanaman disemprot dengan insektisida deltametrin dosis 25 g/l untuk mengatasi serangan hama yang tidak diinginkan. Residu penyemprotan insektisida selama 2 minggu tersebut tidak berpengaruh negatif terhadap kepik punggung bergaris yang akan diinfestasikan. Kehilangan Hasil Tanaman contoh sebanyak 10 rumpun per perlakuan disungkup dengan kain kasa berukuran 100 cm x 100 cm x 100 cm, 12 jam sebelum infestasi. Tanaman dalam sungkup diinfestasi dengan kepik punggung bergaris sesuai perlakuan. Sungkup dilepas 7 hari setelah infestasi, kemudian tanaman disemprot dengan insektisida setiap minggu sampai tanaman berumur 77 HST. Panen dilakukan pada 90 HST. Parameter yang diamati adalah jumlah polong dan biji terserang, serta bobot biji hasil panen. Data dianalisis dengan sidik ragam, kemudian dilanjutkan dengan uji jarak berganda Duncan. Tingkat kerusakan polong atau biji dihitung dengan rumus umum sebagai berikut: Jumlah polong atau biji terserang Tingkat kerusakan = x 100% polong atau biji (%) Jumlah polong atau biji yang diamati Nilai kehilangan hasil untuk tiap perlakuan dihitung dengan rumus: KH i = H p H i x 100% H p 43

3 ARIFIN DAN TENGKANO: HAMA KEPIK PUNGGUNG BERGARIS PADA KEDELAI KH i = persentase kehilangan hasil pada perlakuan i; H p = hasil panen potensial yang diperoleh pada kontrol; H i = hasil panen pada perlakuan i Model kehilangan hasil untuk hubungan antara populasi serangga dan kehilangan hasil panen pada berbagai stadia serangga dan umur tanaman dinyatakan dengan persamaan regresi linier: y = a + bx y = kehilangan hasil panen; a = titik potong garis regresi; b = koefisien regresi; x = populasi serangga Setelah berbagai persamaan regresi linier tersebut diduga, dilakukan pengujian homogenitas terhadap berbagai koefisien regresinya. Apabila terdapat dua atau lebih koefisien regresi yang dinyatakan homogen, dibuat satu persamaan regresi yang mewakili beberapa persamaan regresi dengan koefisien regresi yang homogen. Penentuan TKE Penghitungan nilai TKE kepik punggung bergaris didasarkan atas prinsip titik impas pengendalian hama, yakni kesetaraan nilai antara biaya pengendalian dan kehilangan hasil panen yang diselamatkan oleh tindakan pengendalian hama. Urutan langkahnya adalah sebagai berikut: 1. Penentuan ambang perolehan (gain threshold), yakni kehilangan hasil yang diselamatkan oleh tindakan pengendalian hama, diperoleh dari rumus: BP AP = n HK x E AP = ambang perolehan (kg/ha); BP = biaya pengendalian (Rp/ha); HK = harga kedelai (Rp/kg); E = efektivitas pengendalian (= 0,8) 2. Penentuan persentase kehilangan hasil panen untuk ambang perolehan (langkah 1), diperoleh dari rumus: AP KH = x 100% PH KH = kehilangan hasil panen (%); AP = ambang perolehan (kg/ha); PH = potensi hasil panen di daerah setempat (kg/ha) 3. Penentuan persamaan regresi hubungan antara populasi hama (x) dan persentase kehilangan hasil panen (y) pada berbagai umur tanaman, diperoleh dari hasil percobaan mengenai kehilangan hasil panen kedelai akibat infestasi kepik punggung bergaris di lapang. 4. Penentuan nilai TKE kepik punggung bergaris, diperoleh dengan cara mensubstitusikan nilai y pada persamaan regresi (langkah 3) dengan nilai KH (langkah 2). Urutan langkah tersebut mengikuti metode yang telah diterapkan oleh Arifin (1994) berdasarkan hasil modifikasi metode Stone dan Pedigo (1972), dengan mempertimbangkan efektivitas pengendalian yang diinginkan (Pedigo and Higley 1992). HASIL DAN PEMBAHASAN Tingkat Kerusakan Polong dan Biji Data hasil pengamatan tingkat kerusakan polong dan biji kedelai varietas Wilis setelah diinfestasi dengan kepik punggung bergaris pada berbagai umur tanaman, stadia serangga, dan populasi serangga disajikan dalam Tabel 1. Kerusakan polong dan biji mulai terjadi pada 42 HST, namun tingkat kerusakannya mulai nyata oleh kepik stadia nimfa instar III, IV, dan V, serta imago pada 63 HST. Hal ini diduga karena kepik punggung bergaris dan kepik pengisap polong lainnya lebih menyukai polong yang sudah berisi biji daripada polong muda (Arifin dan Tengkano 2008). Pada 63 HST, tingkat kerusakan polong dan biji mulai nyata setelah diinfestasi dengan dua ekor kepik punggung bergaris per 10 rumpun, kemudian meningkat secara proporsional dengan meningkatnya populasi kepik punggung bergaris. Tingkat kerusakan tertinggi diperoleh setelah tanaman diinfestasi dengan delapan ekor kepik punggung bergaris per 10 rumpun. Persamaan regresi hubungan populasi kepik punggung bergaris dengan tingkat kerusakan polong dan biji pada berbagai stadia serangga dan umur tanaman kedelai varietas Wilis disajikan dalam Tabel 2. Berbagai persamaan regresi tersebut memiliki koefisien regresi yang bersifat heterogen, sehingga tidak dapat dibuat persamaan regresi tunggal yang mewakili keseluruhan persamaan regresi. Berbagai persamaan regresi tersebut menunjukkan bahwa makin tinggi populasi kepik punggung bergaris, makin tinggi pula tingkat kerusakan polong dan bijinya. Tingkat kerusakan polong dan biji pada perlakuan nimfa instar V dan imago lebih tinggi daripada nimfa instar III dan IV. Sebagai contoh, berdasarkan persamaan regresi dalam Tabel 2, bila pada 63 HST tanaman kedelai diinfestasi dengan nimfa instar III, IV, dan V, serta imago, masing-masing dua ekor/10 rumpun, maka tingkat kerusakan polong untuk keempat stadia/instar, berturut- 44

4 JURNAL PENELITIAN PERTANIAN TANAMAN PANGAN VOL. 29 NO Tabel 1. Tingkat kerusakan polong dan biji kedelai varietas Wilis setelah diinfestasi dengan kepik punggung bergaris pada berbagai umur tanaman, stadia serangga, dan populasi serangga. Tingkat kerusakan polong dan biji (%) pada stadium Umur Populasi tanaman (ekor/ Imago Nimfa III Nimfa IV Nimfa V (HST) 10 rumpun) Polong Biji Polong Biji Polong Biji Polong Biji ,0 a 0,0 a 2 0,6 a 0,3 a 4 1,1 a 0,5 a 6 1,2 a 0,4 a 8 1,4 a 0,6 a ,0 a 0,0 a 0,0 c 0,0 c 2 0,8 a 0,4 a 0,3 b 0,1 b 4 1,3 a 0,6 a 0,3 b 0,3 a 6 1,4 a 0,6 a 0,6 a 0,3 a 8 1,4 a 0,6 a 0,8 a 0,3 a ,0 a 0,0 d 0,0 a 0,0 a 0,0 c 0,0 c 2 0,8 a 0,3 c 0,2 a 0,1 a 0,2 bc 0,1 bc 4 1,3 a 0,7 bc 0,6 a 0,2 a 0,4 b 0,2 b 6 2,5 a 1,1 ab 0,8 a 0,3 a 0,8 a 0,4 a 8 3,1 a 1,3 a 1,3 a 0,6 a 1,0 a 0,4 a ,0 e 0,0 d 0,0 d 0,0 d 0,0 d 0,0 d 0,0 d 0,0 d 2 0,5 d 0,2 c 0,5 c 0,2 c 0,3 c 0,1 c 0,7 c 0,4 c 4 1,0 c 0,4 b 0,6 bc 0,3 bc 0,7 b 0,3 b 1,9 bc 0,5 bc 6 1,7 b 0,8 a 1,0 ab 0,4 ab 0,9 b 0,4 b 1,5 ab 0,7 b 8 2,2 a 0,9 a 1,7 a 0,5 a 1,5 a 0,6 a 2,3 a 1,0 a ,0 d 0,0 d 0,0 c 0,0 c 0,0 c 0,0 d 0,0 d 0,0 a 2 0,5 c 0,2 c 0,2 c 0,1 c 0,2 b 0,1 c 0,6 c 0,3 a 4 0,9 bc 0,3 bc 0,5 b 0,2 b 0,3 b 0,2 b 0,7 bc 0,3 a 6 1,2 ab 0,5 b 0,9 a 0,3 ab 0,7 a 0,4 a 1,3 ab 0,6 a 8 1,6 a 0,7 a 1,2 a 0,4 a 0,9 a 0,4 a 1,7 a 0,7 a Angka selajur yang diikuti oleh huruf sama tidak berbeda nyata pada taraf 0,05 uji jarak berganda Duncan. turut 0,37%, 0,31%, 0,75%, dan 0,51%. Demikian juga tingkat kerusakan biji, berturut-turut 0,15%, 0,13%, 0,28%, dan 0,23%. Sebagaimana yang terjadi pada kepik pengisap polong pada umumnya (Arifin dan Tengkano 2008), perbedaan tingkat kerusakan polong dan biji disebabkan oleh perbedaan perilaku kepik punggung bergaris dalam mengisap polong pada berbagai stadia serangga. Kepik punggung bergaris stadia nimfa instar V dan imago bergerak lebih bebas dibandingkan dengan stadia nimfa instar III dan IV. Makin leluasa kepik punggung bergaris bergerak, makin besar peluangnya mengisap polong dan makin banyak polong dan biji yang dirusak. Pada tingkat populasi relatif rendah, kepik punggung bergaris dan kepik pengisap polong lainnya (Arifin dan Tengkano 2008) hanya menyebabkan pelukaan (injury), belum mengakibatkan kerusakan (damage) pada polong dan biji. Tanaman kedelai biasanya mampu menoleransi, bahkan mengompensasi pelukaan kecil dengan cara menyalurkan energi atau sumber daya yang lebih banyak ke ujung bagian tanaman yang sedang tumbuh atau ke bagian pembentukan buah (Meyer 2003). Oleh karena itu, pada tingkat pelukaan rendah, tidak cukup alasan untuk diberlakukan tindakan pengendalian. Tindakan pengendalian kepik punggung bergaris baru dapat dibenarkan bila kehilangan hasil yang akan terjadi sebanding dengan biaya yang akan dikeluarkan untuk menyelamatkan kehilangan hasil tersebut. Hasil dan Kehilangan Hasil Panen Data hasil panen dan kehilangan hasil panen kedelai varietas Wilis setelah diinfestasi dengan kepik punggung bergaris pada berbagai umur tanaman, stadia serangga, dan populasi serangga disajikan dalam Tabel 3. Kehilangan hasil panen mulai terjadi pada 42 HST setelah diinfestasi dengan dua ekor kepik punggung bergaris per 10 rumpun, kemudian meningkat secara proporsional dengan meningkatnya populasi kepik 45

5 ARIFIN DAN TENGKANO: HAMA KEPIK PUNGGUNG BERGARIS PADA KEDELAI Tabel 2. Hubungan antara populasi kepik punggung bergaris dan tingkat kerusakan polong dan biji pada berbagai umur tanaman kedelai varietas Wilis. Umur Stadia Persamaan regresi Nilai r tanaman serangga (HST) Polong 42 Imago y = 0, ,170 x 0,943 * 49 Imago y = 0, ,174 x 0,907 * 49 Nimfa instar III y = 0, ,096 x 0,968 ** 56 Imago y = - 0, ,390 x 0,990 ** 56 Nimfa instar III y = - 0, ,158 x 0,989 ** 56 Nimfa instar IV y = - 0, ,132 x 0,988 ** 63 Imago y = - 0, ,282 x 0,997 ** 63 Nimfa instar III y = - 0, ,199 x 0,979 ** 63 Nimfa instar IV y = - 0, ,180 x 0,986 ** 63 Nimfa instar V y = 0, ,271 x 0,915 * 70 Imago y = 0, ,199 x 0,994 ** 70 Nimfa instar III y = - 0, ,212 x 0,950 * 70 Nimfa instar IV y = - 0, ,109 x 0,989 ** 70 Nimfa instar V y = 0, ,208 x 0,990 ** Biji 42 Imago y = 0, ,069 x 0,927 * 49 Imago y = 0, ,072 x 0,885 * 49 Nimfa instar III y = 0, ,041 x 0,966 ** 56 Imago y = 0, ,173 x 0,997 ** 56 Nimfa instar III y = - 0, ,071 x 0,986 ** 56 Nimfa instar IV y = - 0, ,055 x 0,991 ** 63 Imago y = - 0, ,116 x 0,989 ** 63 Nimfa instar III y = 0, ,058 x 0,982 ** 63 Nimfa instar IV y = - 0, ,078 x 0,984 ** 63 Nimfa instar V y = 0, ,111 x 0,984 ** 70 Imago y = 0, ,081 x 0,996 ** 70 Nimfa instar III y = - 0, ,055 x 0,998 ** 70 Nimfa instar IV y = 0, ,048 x 0,969 ** 70 Nimfa instar V y = 0, ,085 x 0,988 ** y= persentase kerusakan polong atau biji; x= populasi kepik punggung bergaris (ekor/10 rumpun); *= nyata pada taraf 5%; **= nyata pada taraf 1% punggung bergaris. Tingkat kehilangan hasil tertinggi diperoleh setelah tanaman diinfestasi dengan delapan ekor kepik punggung bergaris per 10 rumpun. Data kehilangan hasil panen yang disajikan dalam Tabel 3 digunakan untuk menentukan model hubungannya dengan populasi kepik punggung bergaris pada berbagai umur tanaman kedelai varietas Wilis. Hubungan yang dinyatakan dalam bentuk persamaan regresi linier tersebut (Tabel 4) memiliki beberapa koefisien regresi yang bersifat homogen, terutama untuk imago dan instar III, IV, dan V pada tanaman umur 42, 49, 56, 63, dan 70 HST, sehingga dapat dibuat dua persamaan regresi tunggal yang mewakilinya (Gambar 1). Kedua persamaan regresi tersebut menunjukkan bahwa kehilangan hasil panen kedelai berbanding lurus dengan tingkat kepadatan populasi kepik; kepadatan yang tinggi meningkatkan kerusakan dan kehilangan hasil. Sebagai ilustrasi, bila tanaman Tingkat kehilangan hasil (%) y( nimfa) = 0, ,162 x ; r = 0,945 ** y (imago) = 0, ,871 x ; r = 0,977 ** Populasi kepik punggung bergaris (ekor/10 rumpun) Nimfa Imago Nimf a Imago Gambar 1. Hubungan antara populasi kepik punggung bergaris stadia nimfa dan imago dengan tingkat kehilangan hasil pada tanaman kedelai varietas Wilis umur HST umur 42 HST diinfestasi dengan kepik punggung bergaris stadium imago sebanyak dua ekor/10 rumpun, maka kehilangan hasil mencapai 7,75% atau setara dengan 198,09 kg/ha (potensi hasil kedelai varietas Wilis setempat kg/ha) atau senilai Rp /ha (harga kedelai Rp 6.000/kg). Demikian juga bila tanaman umur 42 HST diinfestasi dengan nimfa instar III, IV, dan V sebanyak 2 ekor/10 rumpun, kehilangan hasil mencapai 8,34% atau setara dengan 213,17 kg/ha atau senilai Rp /ha. Penentuan TKE Penghitungan nilai TKE kepik punggung bergaris didasarkan atas data (a) persamaan regresi hubungan antara populasi kepik punggung bergaris dan tingkat kehilangan hasil pada berbagai stadia serangga dan umur tanaman kedelai (Gambar 1), (b) potensi hasil panen kedelai diperoleh dari rata-rata hasil panen pada perlakuan kontrol (= 0 ekor/10 rumpun) pada 42, 49, 56, 63, dan 70 HST (Tabel 2), yaitu 204,47 g/10 rumpun atau kg/ha (1 ha= rumpun), (c) harga kedelai Rp 6.000/kg, (d) harga insektisida deltametrin Rp /l/ha, (e) biaya aplikasi insektisida Rp / 4 orang/hari/ha, dan (f) efektivitas pengendalian hama 0,8. Sebagai contoh, berdasarkan data tersebut dan rumus penghitungan TKE (dikemukakan dalam Bahan dan Metode), maka diperoleh nilai ambang sebesar 62,5 kg/ha, nilai kehilangan hasil 2,45%, dan nilai TKE hama kepik punggung bergaris 0,58 ekor/10 rumpun untuk stadium nimfa dan 0.63 ekor/10 rumpun untuk stadium imago. 46

6 JURNAL PENELITIAN PERTANIAN TANAMAN PANGAN VOL. 29 NO Tabel 3. Hasil panen dan kehilangan hasil panen kedelai varietas Wilis setelah diinfestasi kepik punggung bergaris pada berbagai umur tanaman, stadia serangga, dan populasi serangga. Hasil panen (g/10 rumpun) dan kehilangan hasil panen (%) pada stadium Umur Populasi tanaman (ekor/ Imago Nimfa III Nimfa IV Nimfa V (HST) 10 rumpun) Hasil Kehilangan Hasil Kehilangan Hasil Kehilangan Hasil Kehilangan hasil hasil hasil hasil ,3 0,0 a 2 172,1 9,6 b 4 162,6 14,6 c 6 160,4 15,7 c 8 126,4 33,6 d ,7 0,0 a 205,8 0,0 a 2 202,7 6,0 b 188,4 8,5 b 4 183,5 14,9 c 184,6 10,3 b 6 173,3 19,7 d 165,9 19,4 c 8 157,6 26,9 e 150,0 27,1 d ,5 0,0 a 197,5 0,0 a 183,0 0,0 a 2 171,1 9,7 b 175,0 11,4 b 170,0 7,1 b 4 158,9 16,1 c 161,6 18,2 c 155,6 15,0 c 6 141,0 25,6 d 146,5 25,8 d 149,3 18,4 c 8 122,3 35,5 e 116,7 40,9 e 129,8 29,1 d ,5 0,0 a 209,5 0,0 a 202,9 0,0 a 214,7 0,0 a 2 189,5 7,8 b 189,3 9,6 b 193,0 4,9 b 197,2 8,2 b 4 169,5 17,5 c 179,7 14,2 c 158,2 22,0 c 169,0 21,3 c 6 155,2 24,5 d 167,0 20,3 d 145,1 28,5 d 152,5 29,0 d 8 137,6 33,0 e 139,4 33,5 e 138,6 31,7 d 134,1 37,5 e ,1 0,0 a 204,2 0,0 a 222,4 0,0 a 212,5 0,0 a 2 193,8 7,3 b 192,7 5,6 b 204,0 8,3 b 190,3 10,4 b 4 176,1 15,8 c 176,5 13,6 c 178,2 19,9 c 168,3 20,8 c 6 160,6 23,2 d 171,9 15,8 c 159,7 28,2 d 142,8 32,8 d 8 145,6 30,4 e 153,6 24,8d 141,6 36,3 e 124,0 41,6 e Angka selajur yang diikuti oleh huruf sama tidak berbeda nyata pada taraf 0,05 uji jarak berganda Duncan. Penentuan nilai TKE tersebut kurang dinamis karena hasilnya valid untuk situasi harga pasar tertentu. Apabila harga pasar berubah, maka nilai TKE juga berubah. Untuk menentukan nilai TKE yang lebih dinamis, biaya pengendalian dibuat bervariasi antara Rp Rp /ha, dan harga kedelai dibuat bervariasi antara Rp Rp 8.000/kg. Hasil penghitungan nilai TKE pada berbagai biaya pengendalian dan harga kedelai tersebut disajikan dalam Tabel 5. Berdasarkan data dalam Tabel 5, diperoleh model persamaan regresi berganda TKE kepik punggung bergaris pada tanaman kedelai varietas Wilis sebagai berikut: Imago: y = 0, ,0018 x 1 0,084 x 2 R 2 = 0,991** Nimfa instar III, IV, & V: y = 0, ,0017 x 1 0,076 x 2 R 2 = 0,702* y x 1 x 2 = nilai TKE kepik punggung bergaris (ekor/10 rumpun) = biaya pengendalian (x Rp 1.000/ha) = harga kedelai (x Rp 1.000/kg) Model persamaan regresi tersebut menunjukkan bahwa nilai TKE bervariasi menurut perubahan biaya pengendalian dan harga kedelai. Meningkatnya biaya pengendalian akan meningkatkan nilai TKE, tetapi meningkatnya harga kedelai akan menurunkan nilai TKE. Jadi, berdasarkan persamaan regresi berganda tersebut, bila biaya pengendalian kepik punggung bergaris Rp /ha dan harga kedelai konsumsi Rp 6.000/kg, maka nilai TKE kepik punggung bergaris pada berbagai umur tanaman adalah 0,581 ekor/10 rumpun untuk stadium imago dan 0,629 ekor/10 rumpun untuk stadium nimfa. Dengan demikian, hasil penghitungan TKE kepik punggung bergaris cocok dengan 47

7 ARIFIN DAN TENGKANO: HAMA KEPIK PUNGGUNG BERGARIS PADA KEDELAI Tabel 4. Hubungan antara populasi kepik punggung bergaris dan tingkat kehilangan hasil panen pada berbagai umur tanaman kedelai varietas Wilis. Umur Stadia Persamaan regresi Nilai r tanaman serangga (HST) 42 Imago y = 0, ,665 x 0,946 ** 49 Imago y = 0, ,375 x 0,997 ** 49 Nimfa instar III y = 0, ,258 x 0,986 ** 56 Imago y = 0, ,340 x 0,998 ** 56 Nimfa instar III y = 0, ,813 x 0,990 ** 56 Nimfa instar IV y = 0, ,473 x 0,991 ** 63 Imago y = 0, ,139 x 0,999 ** 63 Nimfa instar III y = 0, ,878 x 0,984 ** 63 Nimfa instar IV y = 0, ,349 x 0,968 ** 63 Nimfa instar V y = 0, ,795 x 0,996 ** 70 Imago y = 0, ,831 x 0,999 ** 70 Nimfa instar III y = 0, ,987 x 0,989 ** 70 Nimfa instar IV y = 0, ,629 x 0,998 ** 70 Nimfa instar V y = 0, ,282 x 0,999 ** y= persentase kehilangan hasil panen; x= populasi kepik punggung bergaris (ekor/10 rumpun) *= nyata pada taraf 5%; **= nyata pada taraf 1% penghitungan TKE kepik punggung bergaris yang bersifat statis. Pengambilan Keputusan Pengendalian Sejak Stern et al. (1959) mengemukakan konsep TKE, para pakar bersepakat untuk mengembangkannya sebagai dasar pengambilan keputusan pengendalian dengan insektisida. Dalam hal ini, petani sebagai pengambil keputusan tidak boleh menunggu hingga populasi hama mencapai TKE, tetapi harus segera memulai tindakan pengendalian dengan insektisida sebelum populasi hama mencapai TKE. Maksudnya, agar tersedia waktu bagi petani untuk mempersiapkan diri sebelum pengendalian dilakukan. Apabila populasi hama telah mencapai TKE sementara petani baru mulai mempersiapkan diri, tindakan pengendalian akan terlambat karena populasi hama telah melampaui TKE. Tingkat populasi hama sebelum mencapai TKE dikenal sebagai ambang ekonomi (economic threshold) atau ambang kendali (action threshold). Nilai TKE kepik punggung bergaris 0,58 ekor/10 rumpun untuk stadium nimfa dan 0,63 ekor/10 rumpun untuk stadium imago sulit dijadikan dasar pengendalian bagi petani. Untuk itu digunakan kriteria ambang ekonomi sebagai dasar keputusan pengendalian. Besarnya nilai ambang ekonomi untuk keping punggung bergaris diperkirakan sekitar 0,5 ekor/10 rumpun. Jadi, bila populasi kepik punggung bergaris mencapai ratarata 0,5 ekor/10 rumpun atau 1,0 ekor/20 rumpun (diasumsikan musuh alami tidak ada di pertanaman), Tabel 5. Hasil penghitungan nilai TKE hama kepik punggung bergaris pada berbagai variasi biaya pengendalian dan harga kedelai varietas Wilis dengan potensi hasil 2556 kg/ha. TKE Biaya Harga Ambang Kehilangan (ekor/10 rumpun) pengendalian kedelai perolehan hasil (Rp/ha) (Rp/kg) (kg/ha) (%) Nimfa Imago ,50 2,45 0,58 0, ,62 2,33 0,56 0, ,14 2,24 0,53 0, ,00 2,15 0,51 0, ,13 2,08 0,50 0, ,69 2,26 0,54 0, ,36 2,17 0,52 0, ,33 2,09 0,50 0, ,56 2,02 0,48 0, ,83 2,77 0,66 0, ,57 2,10 0,50 0, ,67 2,02 0,48 0, ,00 1,96 0,47 0, ,75 2,69 0,64 0, ,38 2,56 0,61 0, ,00 1,96 0,47 0, ,44 1,90 0,45 0, ,67 2,61 0,62 0, ,46 2,48 0,59 0, ,71 2,38 0,57 0, ,88 1,83 0,44 0, ,58 2,53 0,60 0, ,54 2,41 0,57 0, ,93 2,31 0,55 0, ,67 2,22 0,53 0,57 petani harus segera mempersiapkan diri untuk melakukan tindakan pengendalian. Dengan cara ini diharapkan pada saat petani melakukan tindakan pengendalian, populasi hama belum mencapai TKE. Untuk menentukan apakah populasi hama kepik punggung bergaris telah mencapai TKE, pemantauan populasi hama tersebut harus dilakukan secara berkala. Kepadatan umumnya populasi hama tidak ditentukan dengan cara menghitung banyaknya individu serangga hama secara keseluruhan, tetapi dengan cara penarikan contoh pada beberapa unit tanaman, baik secara acak maupun sistematik, bergantung pada pola sebaran populasi serangga (Ruesink 1980). KESIMPULAN DAN SARAN Pada kisaran populasi kepik 1-8 ekor/rumpun, kehilangan hasil panen kedelai varietas Wilis karena kepik punggung bergaris dapat diduga dengan persamaan regresi linier hubungan antara populasi kepik dan kehilangan hasil pada stadia nimfa dan imago. Makin tinggi populasi kepik, makin tinggi pula kehilangan hasilnya. 48

8 JURNAL PENELITIAN PERTANIAN TANAMAN PANGAN VOL. 29 NO Nilai TKE kepik punggung bergaris pada berbagai biaya pengendalian dan harga kedelai dapat ditentukan dengan model persamaan regresi berganda. Makin tinggi biaya pengendalian, makin tinggi pula nilai TKEnya. Makin tinggi harga kedelai, makin rendah nilai TKEnya. Disarankan untuk mensosialisasikan nilai TKE kepik punggung bergaris dalam Sekolah Lapang PHT kedelai. UCAPAN TERIMA KASIH Penulis mengucapkan terima kasih kepada Sdr. Atok Subuh Yulianto, SPd. dan Drs. Bedjo, MP yang telah membantu pelaksanaan penelitian ini. DAFTAR PUSTAKA Arifin, M Economic injury level and sequential sampling technique for the common cutworm, Spodoptera litura (F.) on soybean. Contr. Centr. Res. Inst. Food Crops Bogor. 82: Arifin, M. dan W. Tengkano Tingkat kerusakan ekonomi hama kepik coklat pada kedelai. Penelitian Pertanian Tanaman Pangan. 27(1): IRRI Key concepts or tools for thinking about IPM. IRRI Rice Knowledge Bank. Marwoto Masalah pengendalian hama kedelai di tingkat petani, p Dalam: Marwoto et al. (eds.). Risalah Lokakarya Pengendalian Hama Terpadu Tanaman Kedelai. Balittan Malang. Meyer, J.R Economic Injury Level. course/ent425/ tutorial/economics.html. Pedigo, L.P. and L.G. Higley The economic injury level concept and environmental quality. American Entomologist 38(1): Ruesink, W.G Introduction to sampling plans for soybean arthropods, p In: M. Kogan and D.C. Herzog (eds.). Sampling methods in soybean entomology. Springer-Verlag, New York. Stone, J.D. and L.P. Pedigo Development and economic injury level of the green cloverworm on soybean in Iowa. J. Econ. Entomol. 65: Tengkano, W., M. Iman, dan A.M. Tohir Bioekologi, serangan dan pengendalian hama pengisap dan penggerek polong kedelai, p Dalam: Marwoto et al. (eds.). Risalah Lokakarya Pengendalian Hama Terpadu Tanaman Kedelai. Balittan Malang. 183 p. 49