7 PENGUATAN KELEMBAGAAN PEMANFAATAN KOMERSIAL KUPU-KUPU

Transkripsi

1 65 7 PENGUATAN KELEMBAGAAN PEMANFAATAN KOMERSIAL KUPU-KUPU 7.1 Permasalahan Kelembagaan Pemanfaatan Komersial Kupu-Kupu Berdasarkan hasil pembahasan sebelumnya menunjukkan bahwa secara keseluruhan, kinerja kelembagaan pemanfaatan SL khususnya yang terkait dengan pemanfaatan komersial kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul Kabupaten Maros belum sesuai harapan. Indikator kinerja harapan serta indikator kinerja faktual pemanfaatan komersial kupu-kupu yang diperoleh dari hasil penelitian ini disajikan pada Tabel 7.1. Tabel 7.1 Indikator kinerja harapan dan indikator kinerja faktual pemanfaatan komersial kupu-kupu di lokasi penelitian Indikator kinerja harapan Penangkapan tidak melampaui kuota yang telah ditentukan. Tidak menyebabkan kerusakan pada spesimen. Cara menangkap tidak menyebabkan terganggunya populasi di habitat alam. Penangkapan dan peredaran sesuai dengan izin. Penangkapan dilakukan oleh penangkap yang terampil secara teknis. Penerapan peraturan dan sanksi secara konsisten oleh instansi terkait. Indikator kinerja faktual Seluruh individu kupu-kupu ditangkap, terdapat 45 jenis dan 341 individu hasil tangkapan belum ada kuota. Kupu-kupu hasil tangkapan sebagian besar kualitas A2. Penangkapan tidak selektif, berpotensi menurunkan ukuran dan kualitas populasi. Seluruh penangkap tidak memiliki izin & hanya 3 pengumpul pedagang yang memiliki izin pengedar SL DN. Mayoritas penangkap belum terampil. Peraturan belum diimplementasikan secara keseluruhan serta sanksi belum ditegakkan. Mengacu kepada indikator kinerja harapan pemanfaatan komersial kupukupu, maka diperlukan upaya penguatan kelembagaan. Tujuan dari penguatan kelembagaan adalah mewujudkan pemanfaatan komersial kupu-kupu yang dapat mengendalikan perilaku individu atau kelompok masyarakat untuk mencapai kinerja pemanfaatan komersial kupu-kupu secara lestari dan meningkatkan pendapatan masyarakat. Penguatan kelembagaan dilakukan berdasarkan hasil analisis terhadap permasalahan karakteristik sumber daya yang dimanfaatkan, karakteristik komunitas pemanfaat, serta peraturan perundang-undangan. Kupu-kupu di habitat alam memiliki karakteristik dapat ditangkap untuk dimanfaatkan oleh siapa saja dan sulit untuk melarang atau membatasi orang lain adalah ciri sumber daya bersama (CPRs). Ostrom (2008) menyebutkan bahwa CPRs memiliki karakteristik menghasilkan manfaat yang dapat dinikmati oleh orang banyak tanpa

2 66 dapat dikecualikan (non excludable), di mana masing masing pihak dapat mengambil manfaatnya hingga batas ketersediaan manfaatnya habis. Situasi pemanfaatan komersial kupu-kupu memperlihatkan adanya tekanan yang begitu tinggi terhadap populasinya di habitat alam. Hal ini ditunjukkan dari seluruh spesimen kupu-kupu yang dijumpai di alam ditangkap untuk diperdagangkan. Hal lain adalah jumlah pemanfaat kupu-kupu terutama penangkap dan pengumpul pedagang yang tidak terdefenisi dengan jelas. Perilaku para penangkap yang tidak selektif dalam menangkap serta para pengumpul pedagang yang membeli seluruh spesimen kupu-kupu hasil tangkapan membuktikan hal tersebut. Keterlibatan pemerintah untuk mengendalikan pemanfaatan SL dalam bentuk implementasi peraturan perundang-undangan belum efektif. Hal ini disebabkan oleh pemanfaatan SL dari habitat alam sebagai sumber daya milik negara membutuhkan biaya transaksi tinggi terutama pada tahap pelaksanaan, pemantauan dan pengawasan karena sulitnya melaksanakan aturan dan menegakkan sanksi (Satria 2009). Substansi peraturan perundang-undangan pemanfaatan SL belum cukup serta terlalu umum sehingga sering kali tidak sesuai dengan karakteristik SL kupu-kupu serta karakteristik situasi di lapangan. Penguatan kelembagaan sumber daya bersama (CPRs) seperti halnya pemanfaatan SL dari habitat alam, diharapkan mampu mempengaruhi aksi bersama (collective actions) dalam rangka mewujudkan pemanfaatan secara lestari. Pengelolaan pemanfaatan komersial kupu-kupu memerlukan aksi kolektif tinggi karena cenderung bersifat non excludable dan subtractable, bila tidak ada kesepakatan bersama maka akan mengancam kelestariannya. Berikut ini dijelaskan rumusan permasalahan kelembagaan pemanfaatan komersial kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul, meliputi karakteristik jenis kupu-kupu yang dimanfaatkan secara komersial, karakteristik penangkapan dan peredaran (perdagangan), serta keefektifan implementasi peraturan perundangundangan pemanfaatan SL Karakteristik Sumber Daya Kupu-Kupu Hasil pengamatan menunjukkan bahwa jumlah kupu-kupu hasil tangkapan di lokasi penelitian sebanyak 838 individu dari 89 jenis yang tergolong ke dalam 4 famili dan didominasi oleh famili Nymphalidae. Dari seluruh hasil tangkapan tersebut terdapat 341 individu dari 45 jenis yang belum ditetapkan kuota penangkapannya. Hal ini disebabkan oleh proses penetapan kuota pemanfaatan kupu-kupu selama ini belum dilakukan berdasarkan pada data dan informasi yang akurat dari lapangan. Kegiatan inventarisasi dan monitoring populasi sebagai dasar penetapan kuota pemanfaatan jenis kupu-kupu khususnya untuk wilayah kerja Balai Besar KSDA Sulsel belum dilaksanakan. Sehubungan dengan hal itu, perlu dilakukan pemutakhiran data tentang komposisi jenis kupu-kupu serta jumlah individu yang boleh ditangkap dalam kuota penangkapan. Data dan informasi tentang populasi kupu-kupu sebagai dasar pertimbangan dalam penetapan kuota dapat diperoleh dari berbagai sumber, misalnya dari masyarakat pemanfaat kupu-kupu terutama dari para pengumpul pedagang serta dari Balai TN Babul. Pemerintah Kabupaten Maros atau Balai Besar KSDA Sulsel perlu memprioritaskan SL kupu-kupu untuk dilakukan inventarisasi dan monitoring populasi di habitat alam.

3 Hasil pengamatan menunjukkan bahwa terdapat kecenderungan meningkatnya hasil tangkapan secara berturut-turut pada bulan Februari, Mei, dan Agustus, seiring dengan menurunnya intensitas curah hujan. Dengan kata lain bahwa hasil tangkapan meningkat pada akhir musim hujan dan di musim kemarau. Hal ini menunjukkan bahwa aktivitas penangkapan kupu-kupu pada akhir musim penghujan atau di musim kemarau lebih intensif, sebab tidak terkendala cuaca. Penyebab lain adalah keragaman dan kelimpahan jenis kupukupu dipengaruhi oleh musim (Boovanno et al. 2000; Rizal 2007; Sumah 2012). Berdasarkan hasil pengamatan tersebut maka pengaturan penangkapan kupu-kupu dari habitat alam perlu memperhatikan musim perkembangbiakan serta sebaran jenis kupu-kupu berdasarkan waktu. Hasil tangkapan menunjukkan bahwa kupu-kupu jantan lebih banyak dibandingkan betina. Hal ini disebabkan oleh lokasi pengamatan penangkapan kupu-kupu dilakukan pada lokasi-lokasi yang sering ditemukan kupu-kupu jantan secara bergerombol sehingga memungkinkan kupu-kupu jantan lebih banyak tertangkap dari pada betina. Penyebab lain adalah kupu-kupu jantan lebih aktif sehingga lebih mudah tertangkap dibandingkan kupu-kupu betina (Idris dan Hassan 2014). Berdasarkan data tersebut maka dalam penetapan kuota agar mempertimbangkan komposisi individu (spesimen) berdasarkan jenis kelamin Kupu-kupu yang ditangkap dari alam meliputi seluruh jenis yang dijumpai termasuk 4 jenis yang dilindungi, 3 jenis dari genus Troides tergolong Appendix II CITES. Jenis-jenis tersebut adalah Chetosia myrina, Troides haliphron, T. helena, dan T. hypolitus. Hasil wawancara menunjukkan bahwa jenis-jenis tersebut di habitat alam banyak ditemukan, serta menurut informan bahwa jenis-jenis tersebut mudah dibudidayakan. Hasil pengamatan menunjukkan bahwa sangat sulit untuk mengawasi serta mencegah terjadinya penangkapan jenis kupu-kupu yang dilindungi di habitat alam. Akibatnya adalah pengawasan dan penerapan sanksi belum dilakukan secara efektif terhadap para pelaku penangkapan jenis kupu-kupu yang dilindungi. Sementara itu, pakan larva kupu-kupu dari genus Troides yaitu Aristolachia tagala banyak dijumpai di daerah penyangga TN Babul, hal ini memungkinkan jenis kupu-kupu tersebut dapat berkembangbiak dengan baik. Berdasarkan hal tersebut maka status jenis kupu-kupu yang dilindungi yaitu Chetosia myrina, Troides halipron, T. helena, dan T. hypolitus khususnya di Kabupaten Maros perlu ditinjau kembali sebagaimana bunyi pasal 6 PP 7/1999. Pasal tersebut menyebutkan bahwa "... Suatu jenis tumbuhan dan satwa yang dilindungi dapat diubah statusnya menjadi tidak dilindungi apabila populasinya telah mencapai tingkat pertumbuhan tertentu sehingga jenis yang bersangkutan tidak lagi termasuk kategori jenis tumbuhan dan satwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat 1..." Karakteristik Pelaku, Teknik Penangkapan dan Perdagangan Hasil wawancara menunjukkan bahwa jumlah penangkap kupu-kupu tidak pasti. Dengan kata lain bahwa para penangkap tidak terdefenisi dengan jelas, baik jumlah maupun siapa-siapa penangkapnya. Secara de facto tidak ada pembatasan bagi siapa-siapa yang berhak melakukan penangkapan kupu-kupu dari habitat alam di luar kawasan TN Babul. Setiap warga dapat melakukan penangkapan kupu-kupu tanpa ada yang membatasi atau melarang. Oleh sebab itu, untuk 67

4 68 memudahkan pengawasan, para penangkap harus mendaftarkan diri kepada pengumpul pedagang. Selanjutnya pengumpul pedagang berkewajiban mendata dan mendaftarkan para penangkap tersebut kepada instansi yang berwenang. Para penangkap kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul seluruhnya tidak memiliki izin penangkapan sebagaimana diatur dalam Kepmenhut 447/2003. Mayoritas dari para penangkap merupakan anak laki-laki usia sekolah pada tingkat SD SMU. Sulit untuk mewajibkan para penangkap tersebut secara perorangan mengurus dan memiliki izin penangkapan. Oleh sebab itu, pengumpul pedaganglah yang diwajibkan mendaftarkan serta melaporkan para penangkap yang dikoordinirnya kepada instansi terkait kemudian mengurus izin tangkap. Bila hal tersebut dilaksanakan maka seluruh penangkap kupu-kupu akan terorganisir dan terdata dengan jelas. Terdapat para penangkap yang melakukan aktivitas menangkap kupu-kupu secara temporer, hanya musiman dan tidak dilakukan sepanjang tahun. Sebagai penyebabnya adalah bahwa menangkap kupu-kupu bagi mereka hanya pekerjaan sambilan yang dilakukan di waktu senggang. Oleh sebab itu, para penangkap yang berkeinginan menangkap kupu-kupu diwajibkan mendaftar dan terdaftar pada pengumpul pedagang. Selanjutnya pengumpul pedagang melaporkan kepada instansi terkait secara periodik setiap bulannya, sehingga nantinya daftar para penangkap kupu-kupu dapat berubah-ubah secara temporer, bergantung pada aktivitas yang dilakukannya. Pengumpul pedagang, pengrajin souvenir, dan penjual souvenir tidak terdefenisi dengan jelas. Hasil wawancara menunjukkan bahwa pengumpul pedagang yang teridentifikasi sebanyak 12 orang di lokasi penelitian. Dari jumlah tersebut, hanya 3 orang diantaranya yang memiliki izin sebagai pengedar SL dalam negeri. Hasil wawancara menunjukkan bahwa alasan tidak mengurus izin pengedar SL antara lain: tidak mengetahui prosedur dan tata cara (KT5.6), rumit dan banyak persyaratan yang harus disiapkan, serta membutuhkan biaya yang tidak sedikit (KT4.4). Selain itu, selama ini belum ada penegakan sanksi bagi pengumpul pedagang yang tidak memiliki izin dan masih tetap beroperasi. Hasil wawancara menunjukkan bahwa permintaan (demand) kupu-kupu dari para pembeli lebih besar dibandingkan kemampuan para pengumpul pedagang menyediakan (supply) kupu-kupu dari hasil tangkapan para penangkap. Hasil wawancara menunjukkan: "...bulan 1 3 seperti ini sepi (kurang) hasil tangkapan, padahal permintaan banyak... (KT4.20), "...pengiriman ke Jawa biasanya 2 4 kali sebulan... 1 kali pengiriman ada kurang lebih 1000 ekor...selain ke Jawa juga ke Sumatera, dan Kalimantan..." (KT4.29). Untuk memenuhi permintaan tersebut, pengumpul pedagang mendatangkan kupu-kupu dari luar kawasan Bantimurung sebanyak persen: "...kupu-kupu yang saya beli bukan hanya dari Bantimurung, tetapi ada juga dari Papua, Palu, Palopo...tapi paling banyak persen yang dari luar Bantimurung..." (KT4.24). Beberapa faktor yang diduga sebagai penyebabnya adalah: (1) jumlah kupukupu di alam yang kurang; (2) para penangkap kurang terampil dalam menangkap; atau (3) jumlah penangkap yang kurang. Berdasarkan data tersebut, maka beberapa hal yang perlu dilakukan adalah: (1) penelitian tentang studi populasi kupu-kupu di habitat alam untuk menentukan taraf panen lestari; (2) peningkatan keterampilan para penangkap melalui pelatihan untuk meningkatkan nilai hasil tangkapan khususnya terhadap kualitas kupu-kupu; dan (3) bagi para

5 penangkap kupu-kupu yang sudah terampil diharapkan mendaftarkan diri kepada para pengumpul pedagang. Harga spesimen kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul Kabupaten Maros bervariasi, bergantung pada kualitas, ukuran, dan jenis kelamin. Klasifikasi kualitas kupu-kupu terdiri atas A1, A-, A2, dan A3. Perbedaan kualitas kupu-kupu tersebut sangat ditentukan dari cara menangkap, penanganan spesimen setelah ditangkap, dan kondisi kupu-kupu secara alami sebelum ditangkap. Penangkap yang sudah berpengalaman dapat meminimalisir kerusakan saat menangkap dibandingkan dengan penangkap yang belum berpengalaman. Penanganan spesimen yang tidak hati-hati dapat menyebabkan kerusakan. Serta faktor lainnya yaitu kondisi fisik kupu-kupu yang sudah mengalami kerusakan (cacat) sebelum ditangkap, juga sangat mempengaruhi kualitas kupu-kupu hasil tangkapan. Berdasarkan hasil tersebut maka peningkatan keterampilan para penangkap sangat dibutuhkan untuk meningkatkan nilai dari kupu-kupu hasil tangkapan. Beberapa warga pemanfaat kupu-kupu telah melakukan upaya budi daya kupu-kupu melalui penangkaran dan pembesaran (ranching) serta menanam tanaman pakan kupu-kupu di pekarangan rumah. Namun, sebagian besar warga belum melakukan hal yang sama. Oleh sebab itu, diperlukan upaya menggalang aksi bersama untuk melakukan budi daya kupu-kupu dalam rangka menjamin ketersediaan kupu-kupu sehingga dapat dimanfaatkan secara komersial Keefektifan Implementasi Peraturan Perundang-Undangan Implementasi peraturan perundang-undangan pemanfaatan SL dalam pemanfaatan komersial kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul belum efektif. Hasil analisis menunjukkan bahwa kebijakan formal pemanfaatan SL didominasi oleh pemerintah yang sifatnya sentralistis. Akibat ketentuan semacam itu, pengaturan pemanfaatan SL begitu terpusat. Pemerintah pusat memiliki wewenang yang dominan dalam pengaturan pemanfaatan SL. Dominansi pemerintah yang besar tersebut ditunjukkan oleh adanya kewenangan pemerintah pusat yang penuh terhadap pengaturan pemanfaatan SL. Hal tersebut tertuang pada isi peraturan perundang-undangan yang mengatur pemanfaatan SL melalui Kepmenhut 447/2003 yang secara rinci mengatur prosedur dan tata cara pemanfaatan SL. Isi peraturan perundang-undangan menjelaskan bahwa penangkapan komersial terhadap jenis-jenis SL yang tidak dilindungi dan non-appendix CITES diwajibkan mematuhi kuota penangkapan yang diatur secara nasional. Pengaturan yang sangat terpusat tersebut tidak sepenuhnya sesuai dengan karakteristik sumber daya yang ada, sebab SL terdiri atas beranekaragam jenis dari kelompok taksa yang berbeda. Seperti misalnya mengenai prosedur penetapan kuota pemanfaatan. Kuota ditetapkan oleh Direktur Jenderal PHKA untuk tiap-tiap provinsi terbukti kurang efektif, sebab masih terjadi pelanggaran dalam penangkapan dalam jumlah maupun jenis SL sebagaimana ditetapkan dalam kuota. Terjadinya pelanggaran atau ketidaksesuaian antara kuota yang ditetapkan dengan jumlah dan jenis kupukupu yang ditangkap disebabkan oleh informasi yang terbatas yang dimiliki instansi yang berwenang dalam proses penetapan kuota. Isi peraturan perundang-undangan pemanfaatan SL belum menyebutkan ketentuan sanksi pidana dan atau denda administrasi terhadap pelaku (pengumpul pedagang) yang tidak memiliki izin dan memperdagangkan jenis-jenis SL yang 69

6 70 tidak dilindungi. Isi peraturan tidak secara jelas menyatakan bahwa bagi pelaku perdagangan SL yang tidak dilindungi dan tidak berizin akan diberikan sanksi. Isi peraturan yang belum mengatur hal-hal yang terkait dengan sanksi akan menimbulkan kesalahfahaman dan interpretasi yang berbeda ketika diimplementasikan. Oleh sebab itu, ketentuan Pidana pada Pasal 50 UU 5/1990 sebaiknya juga mengatur dengan jelas terkait dengan pelanggaran pemanfaatan jenis-jenis yang tidak dilindungi. Demikian pula sanksi pidana dan denda administrasi terhadap pelanggaran pemanfaatan jenis-jenis yang tidak dilindungi pada Pasal 50 PP 8/1999 sebaiknya juga disebutkan dengan jelas. Hasil wawancara menunjukkan bahwa terdapat 3 dari 12 orang pengumpul pedagang kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul diidentifikasi telah memiliki izin pengedar SL. Penyebab dari kurangnya pemegang izin tersebut, antara lain: (1) belum memahami prosedur dan tata cara pengurusan izin; (2) prosedurnya rumit dan banyak persyaratan yang harus dilengkapi (akte pendirian, SITU, SIUP, NPWP, keterangan domisili, KK, KTP, dan proposal); serta (3) membutuhkan biaya yang tidak sedikit. Persepsi yang berkembang dari para pengumpul pedagang adalah mengurus izin justru menambah kewajiban-kewajiban yang harus dilakukan dan menimbulkan konsekuensi biaya. Di lain pihak, selama ini tidak ada sanksi yang dikenakan bagi pengumpul pedagang yang tidak memiliki izin. Akibatnya adalah dukungan dari masyarakat untuk mengurus izin kurang. Hasil wawancara menunjukkan bahwa sejak terbitnya Kepmenhut 447/2003 sampai dengan saat penelitian ini dilaksanakan, belum ada sosialisasi, khususnya kepada para pengumpul pedagang kupu-kupu yang tidak memiliki izin. Sosialisasi peraturan merupakan hal penting agar kelompok sasaran tidak hanya memahami peraturan akan tetapi berpartisipasi aktif mewujudkan tujuan dari peraturan tersebut (Purwanto dan Sulistyastuti 2012). Berdasarkan hal tersebut, aparatur pada instansi Balai Besar KSDA Sulsel dan Pemerintah Kabupaten Maros perlu melakukan sosialisasi peraturan perundang-undangan, pembinaan serta memfasilitasi pemberian izin kepada para pengumpul pedagang yang tidak berizin. Selanjutnya bila sosialisasi, pembinaan dan fasilitasi telah dilakukan maka pengenaan sanksi secara tegas dan konsisten berupa...dirampas untuk negara... bagi SL kupu-kupu yang diperdagangkan tanpa izin (sesuai pasal 64 ayat 2 PP 8/1999) dapat dikenakan. Substansi Kepmenhut 447/2003 terlalu umum, sebab mencakup seluruh jenis tumbuhan dan SL. Peraturan pemanfaatan komersial kupu-kupu secara khusus belum ada. Oleh sebab itu, bagi SL kupu-kupu perlu dibuatkan peraturan tersendiri disebabkan karakteristik yang dimilikinya, yaitu mempunyai siklus hidup yang spesifik serta memiliki musim berkembangbiak. Sejak terbitnya PP 38/2007 terjadi ketidakjelasan pengaturan pemanfaatan komersial kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul. Sebab menurut Kepmenhut 447/2003, kewenangan pemberian izin pemanfaatan TSL yang tidak dilindungi adalah Kepala BKSDA. Hasil wawancara dengan petugas di Balai Besar KSDA Sulsel menunjukkan bahwa dengan terbitnya PP tersebut, kewenangan pemberian izin pemanfaatan komersial kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul menjadi urusan Pemerintah Kabupaten Maros. Di lain pihak, Pemerintah Kabupaten Maros dalam hal ini Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Maros belum melaksanakan kewenangannya terkait dengan pemberian izin pemanfaatan tumbuhan dan SL yang tidak dilindungi. Hasil wawancara dengan aparatur Dinas

7 Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Maros menunjukkan bahwa pemerintah Kabupaten Maros belum menyusun peraturan di tingkat daerah yang terkait dengan pemanfaatan tumbuhan dan SL yang tidak dilindungi. Padahal peraturan tersebut diperlukan sebagai pedoman pelaksanaan dalam pemberian izin pemanfaatan tumbuhan dan SL yang tidak dilindungi. Sehubungan dengan hal tersebut maka Kepmenhut 447/2003 perlu direvisi. Kewenangan pemberian izin pemanfaatan tumbuhan dan SL yang tidak dilindungi diserahkan kepada pemerintah daerah. Selanjutnya Pemerintah Kabupaten Maros diharapkan menyusun kebijakan dalam bentuk Peraturan Bupati terkait dengan pemanfaatan komersial kupu-kupu, sesuai dengan Peraturan Menteri Negara LH 29/2009 (pasal 8 ayat 4). Peraturan Bupati tersebut merupakan tindak lanjut dari PP 38/2007. Pemahaman aparatur Dinas Kehutanan Provinsi Sulawesi Selatan serta aparatur Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kabupaten Maros terkait peraturan perundang-undangan pemanfaatan SL tergolong kurang. Kurangnya pemahaman tersebut disebabkan oleh kurangnya perhatian dari pemerintah daerah terkait dengan pemanfaatan SL yang tidak dilindungi. Selain itu disebabkan oleh ketidakjelasan pembagian kewenangan pemanfaatan SL yang tidak dilindungi karena kurangnya koordinasi yang dilakukan oleh Balai Besar KSDA Sulsel. Dukungan masyarakat di daerah penyangga TN Babul khususnya para pemanfaat komersial kupu-kupu terhadap implementasi peraturan perundangundangan pemanfaatan SL masih rendah. Hal ini dibuktikan oleh hanya 2 dari 13 poin kewajiban yang dilaksanakan terkait dengan pemanfaatan komersial kupukupu. Salah satu penyebabnya adalah pemahaman mereka terhadap peraturan perundang-undangan yang kurang karena belum disosialisasikan dengan baik. Pelaksanaan tugas pokok dan fungsi instansi yang terkait dengan pengaturan pemanfaatan SL kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul dalam rangka implementasi peraturan perundang-undangan belum dilakukan secara efektif. Pelaksana peraturan khususnya Balai Besar KSDA Sulsel serta Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan dalam hal ini Dinas Kehutanan belum melaksanakan tugas dan fungsinya terutama menyangkut pengawasan dan pengendalian pemanfaatan SL sesuai peraturan perundang-undangan. Pemerintah Kabupaten Maros belum melaksanakan kewenangannya memberikan izin pemanfaatan jenisjenis SL yang tidak dilindungi dan non Appendix CITES sesuai PP 38/2007. Hasil wawancara menunjukkan bahwa sejak adanya Balai TN Babul di tahun 2004, urusan mengenai kupu-kupu di Bantimurung dan sekitarnya seolaholah hanya menjadi tugas dari Balai TN Babul. Sementara itu, hasil analisis menunjukkan bahwa Balai Besar KSDA Sulsel baru melaksanakan 12 dari 40 poin urusan yang terkait dengan pemanfaatan komersial kupu-kupu sesuai Kepmenhut 447/2003. Situasi permasalahan, struktur peraturan perundang-undangan, perilaku masyarakat pemanfaat kupu-kupu serta kinerja yang dihasilkan menunjukkan bahwa kelembagaan pemanfaatan SL belum efektif berfungsi mengendalikan pemanfaatan komersial kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul Kabupaten Maros. Akibatnya adalah para penangkap maupun pengumpul pedagang secara individu tetap berperilaku memaksimumkan hasilnya masing-masing tanpa perduli terhadap kondisi di sekelilingnya. Hal tersebut menyebabkan tidak ada kepedulian dan rasa tanggung jawab individu atas kelestarian dan perlindungan 71

8 72 sumber daya SL ini. Saat hampir keseluruhan para pihak berpikir dan bertindak demikian secara kolektif (collective actions), maka munculah dilema CPRs (Khan 2008). 7.2 Rumusan Penguatan Kelembagaan Pemanfaatan Komersial Kupu-Kupu Sistem pengelolaan pemanfaatan SL secara terpusat selama ini disadari sangat sulit untuk dilaksanakan. Kesulitan yang dijumpai terutama menyangkut pengendalian dan pengawasan, sebab membutuhkan biaya yang tidak sedikit. Pemerintah pusat dalam hal ini Direktorat Jenderal PHKA, Balai Besar KSDA Sulsel, serta LIPI memiliki kendala dalam melaksanakan peraturan perundangundangan pemanfaatan SL. Besarnya kewenangan instansi pusat dalam mengatur pemanfaatan SL dihadapkan pada karakteristik SL kupu-kupu di habitat alam sebagai CPRs, hal ini menyebabkan implementasi peraturan perundang-undangan pemanfaatan SL tidak efektif. Tidak efektifnya implementasi peraturan perundang-undangan tersebut disebabkan oleh instansi pemerintah pusat khususnya Balai Besar KSDA Sulsel memiliki tanggung jawab yang terlalu luas. Balai KSDA mempunyai tugas bukan hanya mengatur dan mengendalikan pemanfaatan SL dari berbagai jenis, tetapi mencakup pengelolaan kawasan sebagaimana disebutkan pada Pasal 1 ayat (2) Permenhut 02/2007. Pelaksanaan inventarisasi dan monitoring populasi sebagai dasar penetapan kuota penangkapan kupu-kupu untuk tujuan komersial khususnya untuk Provinsi Sulawesi Selatan belum dilaksanakan sebab membutuhkan biaya serta tenaga yang tidak sedikit. Sementara itu, instansi pemerintah pusat tersebut memiliki keterbatasan dalam hal pendanaan serta sumber daya manusia. Berdasarkan temuan di lapangan, terdapat beragam latar belakang dan umur para penangkap kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul, bahkan para penangkap tersebut didominasi oleh anak-anak laki-laki usia sekolah (SD SMU). Sementara menurut Pasal 26 ayat (1) Kepmenhut 447/2003 bahwa penangkapan SL wajib diliput dengan izin. Pemanfaatan komersial kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul Kabupaten Maros memerlukan aturan operasional sebagai penjabaran dari PP 38/2007. Peraturan opersional tersebut disusun berdasarkan karakteristik alami SL kupu-kupu yang memiliki siklus hidup spesifik serta musim perkembangbiakan. Selain itu, peraturan operasional tersebut perlu mempertimbangkan karakteristik masyarakat pemanfaat serta nilai penting kupu-kupu bagi TN Babul maupun Kabupaten Maros. Berpijak pada beberapa permasalahan yang telah dijelaskan tersebut, maka rumusan penguatan kelembagaan pemanfaatan komersial kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul Kabupaten Maros dapat ditempuh melalui upaya: (1) pendelegasian wewenang pengaturan pemanfaatan komersial kupu-kupu kepada Pemerintah Kabupaten Maros; (2) penyusunan aturan operasional pemanfaatan komersial kupu-kupu; dan (3) izin penangkapan dan izin peredaran kupu-kupu untuk tujuan komersial diberikan kepada pengumpul pedagang dengan mendaftarkan atau melaporkan seluruh penangkap yang dikoordinirnya secara periodik.

9 Pendelegasian Wewenang Kepada Pemerintah Kabupaten Maros Hasil penelitian ini menekankan pentingnya pendelegasian wewenang (desentralisasi) pengaturan pemanfaatan komersial kupu-kupu kepada Pemerintah Kabupaten Maros. Alasan teoritisnya bahwa dengan pelimpahan wewenang kepada Pemerintah Kabupaten Maros, maka efisiensi alokasi pemanfaatan komersial kupu-kupu dari habitat alam di daerah penyangga TN Babul sebagai CPRs ketika berhadapan dengan berbagai preferensi warga, dapat dipertahankan. Mekanisme pendelegasian wewenang pemanfaatan komersial kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul Kabupaten Maros dapat ditempuh melalui 2 cara. Pertama, Kementerian Kehutanan menerbitkan peraturan tentang pedoman pemanfaatan komersial kupu-kupu dari habitat alam, seperti halnya peraturan tentang pemanfaatan sarang Burung Walet (Collocalia spp) yang diatur melalui Kepmenhut 100/ Pasal 8 ayat (1) dalam Kepmenhut 100/2003 menyebutkan bahwa: "... Izin pemanfaatan sarang Burung Walet di habitat alami yang lokasinya berada di luar kawasan Cagar Alam dan kawasan Suaka Margasatwa, di luar kawasan Taman Nasional, di luar kawasan Taman Wisata Alam dan di luar Taman Buru, diberikan oleh Bupati/Walikota setempat...". Kedua, Pemerintah Kabupaten Maros mengajukan permohonan kepada Pemerintah Pusat melalui Menteri Dalam Negeri untuk melaksanakan pengaturan pemanfaatan komersial kupu-kupu. Hal tersebut mengacu kepada PP 38/2007, Pasal 14 ayat (2) yang menyebutkan bahwa: "... Dalam hal pemerintahan daerah provinsi atau pemerintahan daerah kabupaten/kota akan menyelenggarakan urusan pemerintahan yang tidak tercantum dalam lampiran Peraturan Pemerintah ini terlebih dahulu mengusulkan kepada Pemerintah melalui Menteri Dalam Negeri untuk mendapat penetapannya...". Terkait dengan hal ini, dibutuhkan kesediaan atau kerelaan dari Kementerian Kehutanan (Ditjen PHKA) untuk mendelegasikan sebagian kewenangnya yang terkait dengan pengaturan pemanfaatan SL khususnya pemanfaatan komersial kupu-kupu kepada Pemerintah Kabupaten Maros. Pendelegasian wewenang tersebut perlu disertai dengan kejelasan tugas-tugas bagi pihak yang didelegasikan serta pemberi delegasi. Menurut Ekawati (2007) bahwa hal krusial yang menjadi kendala dalam memberikan tugas-tugas ini kepada daerah, yaitu kendala kemampuan daerah, khususnya yang menyangkut sumber daya manusia dan keuangan daerah. Kementerian Kehutanan selanjutnya melakukan pembinaan dan pengawasan yang bersifat teknis, sedangkan Kementerian Dalam Negeri melaksanakan pembinaan dan pengawasan yang bersifat umum. Mekanisme tersebut diharapkan mampu menciptakan harmonisasi antar kementerian dalam melakukan pembinaan dan pengawasan penyelenggaraan Pemerintahan Daerah secara keseluruhan. Berdasarkan mekanisme pendelegasian wewenang tersebut, maka Pemerintah Kabupaten Maros selanjutnya membuat peraturan daerah tentang pemanfaatan komersial kupu-kupu. Beberapa contoh pembuatan peraturan daerah 15 Kepmenhut 100/2003 tentang Pedoman Pemanfaatan Sarang Burung Walet (Collocalia spp).

10 74 yang terkait dengan pemanfaatan sarang Burung Walet telah dibuat oleh beberapa pemerintah kabupaten di seluruh Indonesia. Peraturan daerah tersebut dibuat sebagai tindak lanjut dari PP 38/2007, sehingga diharapkan menjadi payung hukum bagi Pemerintah Kabupaten Maros dalam menjalankan fungsinya mengatur pemanfaatan komersial kupu-kupu. Pentingnya peraturan tersebut adalah untuk mensinkronkan keseluruhan peraturan perundang-undangan, baik antara peraturan yang terkait dengan pemanfaatan SL sebagai peraturan sektoral dengan peraturan yang terkait dengan otonomi daerah. Pendelegasian wewenang pengaturan pemanfaatan komersial kupu-kupu kepada Pemerintah Kabupaten Maros bertujuan untuk mendekatkan serta meningkatkan pelayanan kepada warga pemanfaat kupu-kupu. Selain itu bertujuan untuk melibatkan partisipasi aktif dalam pengambilan keputusan terkait dengan pemanfaatan komersial kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul. Konsekuensi dari pelibatan partisipasi aktif tersebut maka ide comanagement dalam pengaturan pemanfaatan komersial kupu-kupu menjadi suatu keniscayaan, di mana Pemerintah Kabupaten Maros dapat membagi kewenangan, tanggung jawab, dan fungsi pengaturan pemanfaatan komersial kupu-kupu dengan kelompok masyarakat yang tergabung dalam Forum Pelestari Kupu-Kupu. Dalam rangka co-management tersebut, peranan yang lebih besar diharapkan dilakukan oleh Forum Pelestari Kupu-Kupu sebagai perwakilan dari warga. Hal ini diperlukan karena Forum Pelestari Kupu-Kupu dapat menjadi penghubung antara kebijakan pemerintah dengan implementasi peraturan di lapangan. Oleh sebab itu, untuk memperkuat keberadaan forum ini maka perlu kekuatan hukum yang mengikat yang diatur melalui peraturan yang dibuat oleh instansi terkait. Selain itu forum ini dapat merumuskan aturan main bagi masingmasing anggotanya. Pada tingkat lapangan, forum tersebut masih perlu diperkuat melalui proses pendampingan Penyusunan Aturan Operasional Pemanfaatan Komersial Kupu-Kupu Penguatan kelembagaan pemanfaatan komersial kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul Kabupaten Maros selanjutnya disusun dalam bentuk aturan operasional yang spesifik sesuai dengan karakteristik alami SL kupu-kupu. Peraturan operasional tersebut disusun dengan mengacu kepada PP 8/1999 serta Peraturan Daerah atau Peraturan Bupati sebagai wujud dari pendelegasian wewenang tersebut. Kepmenhut 447/2003 dan Permen LH 29/2009 dijadikan sebagai norma, standar, prosedur, dan kriteria (NSPK) dengan beberapa penyelarasan sesuai dengan PP 38/2007. Peraturan operasional tersebut memuat antara lain tentang: (1) batasan sumber daya kupu-kupu yang dapat dimanfaatkan; (2) batasan pelaku pemanfaatan; (3) aktivitas pemanfaatan; serta (4) mekanisme sanksi. Peraturan operasional menyangkut batasan sumber daya kupu-kupu yang boleh dimanfaatkan secara komersial mengatur antara lain tentang: (a) penangkapan dari habitat alam hanya dapat dilakukan di luar kawasan TN Babul; (b) spesimen kupu-kupu yang dapat diperdagangkan adalah jenis-jenis yang tidak dilindungi; serta (c) jenis dan jumlah spesimen kupu-kupu yang dapat ditangkap dibatasi oleh kuota penangkapan. Kuota penangkapan penting untuk menjamin suksesnya regenerasi kupukupu di habitat alam. Penetapan kuota dilakukan berdasarkan data dan informasi

11 yang akurat dari semua pihak yang terlibat dengan pemanfaatan komersial kupukupu di daerah penyangga TN Babul. Supaya kuota tersebut efektif dan dipatuhi oleh warga, maka penetapan kuota secara lokal lebih baik. Pengetahuan warga pemanfaat tentang jenis kupu-kupu, rasio kelamin, musim berkembang biak dan sebaran lokasinya, perlu diakomodir sebagai sumber data dalam rangka penetapan kuota penangkapan. Penetapan kuota tersebut dapat dilakukan secara bersamasama oleh para pelaku pemanfaat kupu-kupu, Pemerintah Kabupaten Maros serta Balai Besar KSDA Sulsel. Batasan pelaku pemanfaat terkait dengan siapa-siapa yang boleh terlibat dalam pemanfaatan komersial kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul. Aturan operasional yang disusun dapat memberikan defenisi yang jelas tentang siapasiapa dari warga yang boleh terlibat sebagai penangkap, pengumpul pedagang, dan pengrajin souvenir yang memiliki hak akses dan hak pemanfaatan. Secara teknis beberapa contoh yang dapat dilakukan adalah dengan menerbitkan kartu anggota sebagai bukti sah. Aturan operasional pemanfaatan komersial kupu-kupu diharapkan efektif mengatur permintaan (demand) antara lain dengan mengendalikan jumlah penangkap yang boleh melakukan aktivitas penangkapan. Aturan tersebut juga diharapkan efektif mengatur persediaan (supply), yaitu menyangkut pengaturan lokasi penangkapan, waktu dan musim penangkapan, kualitas kupu-kupu yang boleh ditangkap, upaya pencegahan terhadap perusakan habitat kupu-kupu, serta meningkatkan penanaman jenis-jenis tumbuhan pakan larva dan imago kupu-kupu di seluruh pekarangan rumah warga. Sebab bagi kupu-kupu, ketersediaan dan kelimpahan tanaman penghasil nektar dan tanaman inang adalah salah satu persyaratan yang paling penting (Kramer et al. 2012). Adopsi pengetahuan lokal dalam aturan operasional pemanfaatan komersial kupu-kupu menjadi penting terkait dengan prinsip pengelolaan pemanfaatan SL yang adaptif dan partisipatif. Aturan operasional dibangun dari pengetahuan masyarakat, seperti misalnya mengenai kriteria kualitas kupu-kupu (A1, A-, A2, dan A3) ditujukan untuk membuat aturan penangkapan secara selektif sesuai dengan segmen pasar tertentu. Bioekologi dari jenis-jenis kupu-kupu seperti pola sebaran (berkelompok, soliter), atau menyukai (preferensi) terhadap habitat tertentu, musim kemunculan pada periode waktu tertentu, seluruhnya merupakan pengetahuan lokal masyarakat yang dapat diadopsi menjadi aturan operasional bagi penguatan kelembagaan pemanfaatan komersial kupu-kupu. Dalam konteks penguatan kelembagaan pemanfaatan komersial kupu-kupu di daerah penyangga TN Babul Kabupaten Maros, sistem sanksi dan penegakan hukum dirancang dalam kerangka co-management. Sebab dalam kerangka comanagement, penegakan hukum bersifat efektif dan efisien karena alokasi biaya dapat diminimalisir dengan mengurangi kerangka proses hukum secara struktural (Adrianto et al. 2011). Pengenaan sanksi secara ekonomi seperti denda atau sanksi sosial oleh komunitas lokal terhadap pelaku pelanggaran dalam banyak kasus cukup efektif. Dengan demikian, penyelesaian masalah pelanggaran dapat lebih efektif dan efisien Izin Pemanfaatan Kepada Pengumpul Pedagang Hasil temuan menunjukkan bahwa para penangkap kupu-kupu umumnya merupakan anak-anak usia sekolah, sehingga sulit untuk mewajibkan mereka 75

12 76 mengurus izin penangkapan secara perorangan. Sementara itu, para penangkap tersebut umumnya dikoordinir oleh para pengumpul pedagang. Oleh sebab itu, izin penangkapan kupu-kupu untuk tujuan komersial diwajibkan kepada pengumpul pedagang. Dengan ketentuan bahwa para pengumpul pedagang wajib melaporkan para penangkap yang dikoordinirnya secara periodik kepada instansi terkait. Izin peredaran juga diwajibkan kepada pengumpul pedagang. Instansi terkait perlu melakukan sosialisasi tentang prosedur dan tata cara pengurusan izin, pembinaan kepada pengumpul pedagang yang telah memiliki izin, serta fasilitasi pengurusan izin bagi para pengumpul pedagang yang belum memiliki izin, baik izin penangkapan maupun izin peredaran.