PERBANDINGAN KINERJA MIKRO SECURE DIGITAL (SD) DENGAN MIKRO SECURE DIGITAL HIGH CAPACITY (SDHC)

Transkripsi

1 PERBANDINGAN KINERJA MIKRO SECURE DIGITAL (SD) DENGAN MIKRO SECURE DIGITAL HIGH CAPACITY (SDHC) Nama : Safrizal NPM : Jurusan : Sistem Komputer Pembimbing : Elvina, SKOM, MM.

2 Latar Belakang Masalah Micro SD (Secure Digital) merupakan jenis kartu memory flash yang paling kecil yang dikembangkan oleh SD card Association yang berfungsi sebagai media penyimpanan pada portable device dan gadget memory micro SD (Secure Digital) card dan memory micro SDHC (Secure Digital High Capacity) card Sebagai media penyimpanan kedua jenis memori memiliki perbedaan kinerja dalam melakukan transimisi data

3 Ruang Lingkup Ruang lingkup dari penulisan ilmiah ini adalah Micro SD (Secure Digital) card dan Micro SDHC (Secure Digital High Capacity) card sebagai memory card yang dibandingkan. Perbandingan yang dilakukan hanya dibatasi pada perbandingan kinerja berdasarkan kecepatan penerimaan dan pengiriman data, penulisan dan pembacaan data serta sistem penyimpanan. Penulis menggunakan smartphone Samsung Android Galaxy Grand Duos, perangkat komputer pribadi PC dan software A1 SD Bench dalam melakukan perbandingan.

4 Tujuan Tujuan dari tulisan ilmiah ini adalah mengetahui dan mempelajari perbandingan yang terlihat secara umum dan perbandingan kinerja yang terjadi antara Micro SD card dengan Micro SDHC card sehingga penulis dapat memahami dan menentukan memory manakah yang terbaik untuk digunakan pada gadget dan portable device.

5 File Sistem FAT (File Allocation Table) Mikro Secure Digital card atau SD card mengunakan sistem penyimpanan yaitu FAT 16. FAT 16 adalah sistem berkas yang menggunakan unit alokasi yang memiliki batas hingga 16-bit, sehingga dapat menyimpan hingga 216 unit alokasi (65536 buah). Mikro Secure Digital High Capacity card atau SDHC card menggunakan sistem penyimpanan yaitu FAT 32. FAT 32 secara teoritis mampu mengalamati hingga 232 unit alokasi ( buah). FAT 32 menggunakan ukuran unit alokasi yang lebih kecil dibandingkan dengan sistem berkas FAT 16, sehingga FAT 32 lebih efisien ketika diaplikasikan pada partisi yang besar (ukurannya lebih besar dari pada 512 Megabyte). Penghematan yang dilakukan oleh FAT 32 dibandingkan dengan FAT 16 kira-kira adalah 20% hingga 27%.

6 Perbandingan Ukuran Partisi Mikro SD dan Mikro SDHC Ukuran partisi Micro SD card Micro SDHC card FAT16 FAT32 17 MB hingga 32 MB 512 byte (1 sektor) Tidak didukung 33 MB hingga 64 MB 1024 byte (2 sektor) 512 byte (1 sektor) 65 MB hingga 128 MB 2048 byte (4 sektor) 1024 byte (2 sektor) 129 MB hingga 256 MB 4096 byte (8 sektor) 2048 byte (4 sektor) 257 MB hingga 512 MB 8192 byte (16 sektor) 4096 byte (8 sektor) 513 MB hingga 1024 MB byte (32 sektor) 4096 byte (8 sektor) 1025 MB hingga 2048 MB byte (64 sektor) 4096 byte (8 sektor) 2049 MB hingga 4096 MB byte (128 sektor) 4096 byte (8 sektor) 4097 MB hingga 8192 MB Tidak didukung 4096 byte (8 sektor) 8192 MB hingga MB Tidak didukung 8192 byte (16 sektor) MB hingga MB Tidak didukung byte (32 sektor) MB GB Tidak didukung byte (64 sektor)

7 Perbandingan Kecepatan Transfer Data Dengan melakukan analisa perbandingan kecepatan transfer data menggunakan komputer PC serta software bawaan windows 7 dan terra copy, maka didapatkan kecepatan saat menerima dan mengirim data dari masing masing Micro SD. Tabel perbandingan hasil kecepatan transfer data Jenis Memory Pengiriman Data Windows 7 Terra Copy Penerimaan Data Windows 7 Terra Copy Class Tabel Class Micro SD Micro SD 3 MB/s 3,5 MB/s 18,1 MB/s 18 MB/s 2 Micro SDHC 10 MB/s 10 MB/s 27,5 MB/s 25 MB/s 10

8 Perbandingan Kecepatan Write dan Read Dengan melakukan analisa perbadingan kecepatan write dan read menggunakan software A1 BenchMark dan SD Tools pada media Smart Phone Samsung Galaxy Grand Duos maka dihasilkan perbadingan kecepatan write dan read diantara Micro SD dengan Mico SDHC dan A1 BenchMark dengan SD Tools. Tabel Perbandingan Kecepatan Write dan Read Software dan Kecepatan Rata Rata Micro SD Micro SDHC Write Read Write Read A1 Bench Mark 2,02 MB/s 5,69 MB/s 7,65 MB/s 13,36 MB/s SD Tools 3,1 MB/s 16,6 MB/s 8,5 MB/s 18,2 MB/s Kecepatan Rata - Rata 2,56 MB/s 11,14 MB/s 8,07 MB/s 15,78 MB/s

9 Kesimpulan Kesimpulannya : - Micro SDHC lebih unggul dibandingkan dengan Micro SD karena teknologi yang ada pada Micro SD telah disempurnakan oleh Micro SDHC dan juga ada teknologi baru yang ditambahkan pada Micro SDHC - disisi lain kekurang dari Micro SDHC adalah perbandingan harga yang cukup mencolok antara Micro SD dan Micro SDHC. Hal ini disebabkan karena Micro SDHC sangat multi fungsi bisa digunakan diberbagai media elektronik yang menggunakan memori mikro serta fasilitas yang diberikan oleh Micro SDHC ini sangat mendukung kinerja alat elektronik agar jauh lebih baik

10 Saran Saran : Bagai masyarakat yang ingin menggunakan Micro SD atau Micro SDHC agar disesuaikan dengan kebutuhan perangkat elektronik yang digunakan, jika misalkan seperti Smart Phone, Camera Digital, Tablet, dan sejenisnya Micro SDHC sangat cocok untuk digunakan pada perangkat elektronik tersebut sebab sangat menunjang kinerja perangkat elektronik tersebut. Jika hanya sekedar Hand Phone lebih baik menggunakan Micro SD karena keterbutuhan Hand Phone terhadap eksternal memori tidak terlalu banyak dan juga lebih murah dan efisien dibandingkan Micro SDHC yang cukup mencolok harganya.