PERENCANAAN ULANG BENDUNG TETAP SUNGAI SAMEK DESA KUANGAN SIJUNJUNG

Transkripsi

1 PERENCANAAN ULANG BENDUNG TETAP SUNGAI SAMEK DESA KUANGAN SIJUNJUNG Syarief Hidayat,Bahrul Anif, Taufik Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, Universitas Bung Hatta, Padang Abstrak Bendung adalah bangunan melintang sungai yang berfungsi untuk meninggikan muka air agar bisa diambil dan dialirkan ke saluran lewat bangunan pengambilan. Perencanaan bendungsungai sungai samek ini direncanakan dengan menggunakan mercu tipe Ogee dengan kondisi Geologi daerah irigasi relatif muda atau belum dapat dikatakan stabil. Batasan masalah dalam perhitungan bendung ini adalah analisa hidrologi, perhitungan hidrolis bendung, perhitungan dimensi bendung, perhitungan stabilitas bendung. Data-data pendukung adalah peta topografi berskala 1: dan data curah hujan berdasarkan 15 tahun pengamatan. Bendung ini direncanakan untuk umur rencana 100 tahun. Dari hasil perhitungan didapat luas catchment area seluas 11,5km2, debit 100 tahunan (Q100) 296,1872m3/dt. Lebar bendung 42m, tinggi mercu bendung 2m dan tinggi energi (H1) 2,514m, sehingga dapat mengairi areal pertanian seluas 458,00Ha. Pada perhitungan Stabilitas Bendung dalam keadaan air normal didapat angka keamanan terhadap guling 2,363 dan geser 1,523. Pada saat air keadaan banjir didapat angka keamanan terhadap guling 3,367 dan geser 2,524. Jika angka keamanan besar dari 1,5, maka didapat kontruksi bendung stabil. Kata Kunci : Bendung, Tinggi Energi, Tipe Mercu, Catchment Area. Pembimbing I Pembimbing II Dr. Ir. Bahrul Anif, M.T Ir. Taufik, M.T

2 RE WEIR RIVER PLANNING AND EQUIPMENT SAMEK VILLAGE KUANGAN SIJUNJUNG Syarief Hidayat,Bahrul Anif, Taufik Department of Civil Engineering, Faculty of Civil Engineering and Planning, Bung Hatta University, Padang Abstract Weir is building cross the river that serves to raise the water level to be captured and channeled into the building through the channel retrieval Planning Samek river river weir is planned by using the Ogee-type lighthouse Geological conditions of the irrigated areas are relatively young or can not be said to be stable. In Boundary problem in the calculation of this dam is hydrologic analysis, hydraulic calculation weir, weir-dimensional calculations, stability calculations weir. Supporting data is 1:50,000 scale topographic maps and rainfall data based on 15 years of observations. Weir is planned for the age of the planned 100 years. From the calculation results obtained wide catchment area of 11,5km², 100 annual discharge (Q100) 296,1872m3/sec. Width weir 42m, weir 2m high summit and high-energy (H1) 2,514m, so as to irrigate an area of hectares of agricultural area. In the calculation of dam stability in normal water conditions obtained safety factor against sliding bolsters and Water during flood conditions obtained safety factor against sliding bolsters 3,367 and 2,524. If the safety factor greater than 1.5, the importance of the steady weir construction. Keywords: Weir, High Energy, Type Mercu, Catchment Area.

3 PENDAHULUAN Seiring dengan kebutuhan air, manusia berusaha mengatasi kendala yang disebabkan air dan memanfaatkan seoptimal mungkin.adanya sumber air yang dimanfaatkan untuk mencukupi kebutuhan air pertanian dan kebutuhan sehari-hari. Siklus hidrologi yang terjadi menyebabkan jumlah volume air yang ada di dunia ini adalah tetap. Akan tetapi, dipandang dari aspek ruang dan waktu distribusi air secara alamiah tidaklah ideal. Sebagai contoh, dalam usaha sumber air baku. Jika tidak ada usaha pengendalian air pada musim hujan, maka akan menyebabkan terjadinya erosi dan banjir, sedangkan pada musim kemarau akan kekeringan dan kesulitan mendapatkan sumber air baku.hal tersebut diatas merupakan salah satu permasalahan yang timbul dalam usaha pengembangan dan pengendalian sumber dayaair. Permasalahan tersebut perlu secepatnya diatasi. Untuk itu diperlukan suatu manajemen yang baik terhadap pengembangan dan pengelolaan sumber daya air agar potensi bencana yang disebabkan oleh air tersebut dapat dicegah. Pengelolaan sumber daya air yang baik akan berdampak pada kelestarian dan keseimbangan lingkungan hidup baik sekarang maupun akan datang. Kegiatankegiatan yang dapat dilakukan dengan membuat sistem teknis seperti penghijauan, perkuatan tebing, bendung, bendungan, embung, dan sebagainya maupundengan sistem non teknis seperti membuat perundang-undangan. Semua makhluk hidup yang ada di bumi sangat membutuhkan air, selain untuk kelangsungan hidup dan juga untuk kebutuhan sehari-hari. Adapun kegunaan air seperti yang kita ketahui, antara lain : a. Air berguna untuk kebutuhan sehari-hari, seperti air minum, cucian, dan lain-lain b. Air berguna untuk keperluan irigasi c. Air berguna untuk sektor pertanian d. Air berguna untuk pembangkit tenaga listrik e. Air berguna untuk sektor perindustrian dan lain-lain Propinsi Sumatera Barat merupakan daerah agraris dimana secara umum masyarakatnya berada di pedesaan yang perekonomiannya lebih dititik beratkan pada sektor pertanian, khususnya menggarap lahan persawahan. Dalam rangka pengelolaan sawah ini perlu didukung sarana dan prasarana irigasi yang memadai, agar para petani dapat mengolah lahan persawahannya. Salah satu usaha untuk mencapai program tersebut, adalah pengembangan suatu areal pertanian khususnya Daerah Irigasi di Sungai Samek Desa Kuangan, Kabupaten Sijunjung.

4 Daerah irigasi Sungai Samek seluas 458,00 Ha, berdasarkan administrasi terletak di desa Kuangan, Kabupaten Sijunjung. Sedangkan untuk menuju lokasi dapat di tempuh dengan kendaraan roda empat dengan iklim yang tidak begitu jauh dari kota Padang. Kondisi geologi daerah IrigasiSungai Samek relatif muda atau belum dapat dikatakan stabil,sehingga masih banyak ditemukan lapisan lapisan permukaan bebatuan yang terdiri dari endapan endapan vukanik. Kondisi ini mengakibatkan sungai sungai di daerah pegunungan ini dengan kemiringan dasar yang cukup tajam dan beraliran deras umumnya mengangkut material berupa kerikil,batuan berbagai ukuran, batang kayu, daun daunan dan sampah. Untuk itu penulis mengangkat masalah ini sebagai bahan untuk pembuatan Tugas Akhir (TA) dengan judul Perencanaan Ulang Bendung Tetap Sungai Samek Desa Kuangan Sijunjung. METODE Penulis melakukan studi literatur dan pegumpulan data. Kegiatan yang akan dilakukan secara garis besar dibedakan atas: a. Studi literatur Dalam studi literatur didapatkan teoriteori yang diperoleh melalui buku buku untuk analisa hidrologi yang berhubungan dengan penulisan tugas akhir. b. Pengumpulan data Data yang dibutuhkan adalah peta DAS, data curah hujan15 tahun (tahun 1998 sampai tahun 2012) yang berasal dari1 Stasiun yaitu Stasiun Sijunjung. c. Analisa dan perhitungan. 1) Curah hujan maksimum Pada analisa ini, data curah hujan yang akan digunakan adalah data curah hujan rata rata maksimum yang diperoleh dengan menghitung data curah hujan 15 tahun dari 1 stasiun dengan menggunakan Metode Aljabar ( Arithmetic mean ). 2) Curah hujan rencana Untukmenghitung curah hujan rencana penulis menggunakan3 metodeyaitu, metode Gumbel, Hasper dan Weduwen 3) Analisa Debit Banjir Rencana Untuk perhitungan Debit Banjir Rencana dilakukan dengan metode Hasper. Data untuk metode tersebut di ambil dari nilai curah hujan rencana.perhitungan debit rencana dengan metode ini, tinggi hujan yang diperhitungkan adalah tinggi hujan pada titik pengamatan. 4) Perhitungan Dimensi Bendung. Perhitungan dimensi bendung berguna untuk mengetahui seberapa besar debit yang mampu ditahan oleh bendung dengan menggunakan data dimensi yang ada dilapangan pada saat ini.selanjutnya hasil perhitungan akan menunjukkan

5 apakah diperlukan dimensi baru untuk bendung atau tidak. ANALISA DAN PEMBAHASAN a. Perhitungan Curah Hujan Didalam perhitungan data curah hujan rencana dengan periode ulang, metoda yang digunakan adalah : Perhitungan dengan Metode Hasper Perhitungandengan Metode Gumbel Perhitungan dengan Metode Weduwen Tabel 1. Perhitungan curah hujan Curah Hujan No Tahun Maksimum Pengamatan Stasiun Surantih (mm) n=15 R = 1139 (Sumber Data : Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air Tingkat I Sumatera Barat) b.curah hujan rencana Untuk curah hujan rencana penulis menggunakan 3 metode yaitu metode Gumbel, Hasper, dan Weduwen. Metode Gumbel Tabel2.Perhitungan Curah Hujan Rencana Metode Gumbel n R rata-rata (mm) S Y S Y R n x n n t (mm) 2 75,93 18,31 0, ,36 73, ,93 18,31 0, ,49 93, ,93 18,31 0, ,25 107, ,93 18,31 0, ,97 120, ,93 18,31 0, ,19 124, ,93 18,31 0, ,90 136, ,93 18,31 0, ,60 149,28 (Sumber Data: Hasil Perhitungan) Metode hasper Tabel 3.Perhitungan Curah Hujan Rencana Metode Hasper t (Th) R rata-rata (mm) (Sumber Data : Hasil Perhitungan) S R t (mm) 2 75,93 17,001 20, ,93 17,001 59, ,93 17, , ,93 17, , ,93 17, , ,93 17, , ,93 17, ,767

6 Metode Weduwen Tabel 4.PerhitunganCurah Hujan Rencana Metode Weduwen No T Mn Rp Rn 1 2 0, , , , , , , , , , , , , ,22 (Sumber data: hasil perhitungan) Dari perhitungan curah hujan rencana dengan 3 metode di atas, maka akan didapat curah hujan rencana rata-rata adalah : Tabel 5.Rekapitulasi Curah Hujan Rencana Rata Rata Metode Gumbel, Hasper, Weduwen No R n Metode Haspe Gumb Wedu Rata - r el wen rata (mm) (mm) (mm) 1 R 2 20,44 73,3 61,76 51,84 2 R 5 59,48 93,6 74,66 75,92 3 R ,1 107,1 87,43 103,9 4 R ,7 120,0 100,6 132,1 5 R ,2 124,1 104,8 141,3 6 R ,6 136,8 117,6 169,9 7 R ,8 149,3 130,2 199,4 (Sumber data: hasil perhitungan ) c. Perhitungan Debit Banjir Rencana Tabel 6. Resume Debit Banjir no Metode Q2 Q5 Q10 Q20 Q25 Q50 Q100 1 Hasper 19,66 57,06 111,53 166,08 184,11 239,31 296,19 2 Gumbel 68,52 87,56 100,17 112,27 116,10 127,92 139,65 3 weduwen 57,71 69,78 81,74 94,05 98,00 108,44 121,81 (Sumber data: hasil perhitungan) Dari ketiga metode tersebut diambil Q 100 yang mendekati Q 100 rata-rata yaitu hasil perhitunganmetode Melchior Hasper. Jadi besarnya debit rencana (design flood) diambil harga Q 100 hasil perhitungan (Q 100 ) = 296,1872 m 3 /dt d. Perhitungan Bendung Elevasi Puncak Mercu Elevasi puncak mercu bendung harus ditentukan sedemikian rupa sehingga 1. Pada saat air sungai setinggi mercu bendung dapat mengairi semua daerah yang direncanakan. 2. Daya bilas pembilas bawah harus mampu membersihkan endapan dasar yang mendekati intake. 3. Daya bilas kantong lumpur cukup besar, sehingga endapan dikantong lumpur dapat dibilas dengan lancar. Elevasi puncak mercu= Elevasi dasar sungai dilokasi bendung + Tinggi mercu (+250) + 2 = +252 m Lebar Efektif Mercu Bendung Lebar bendung yaitu jarak antara pangkal (abutment). Sebaiknya lebar bendung ini sama dengan lebar rata-rata

7 sungai pada bagian yang stabil (bagian yang lurus). Biasanya lebar bendung diambil antara 1,0 1,2 dari lebar rata-rata sungai pada ruas yang stabil. Be = B 2 (nkp + Ka). H I Dimana : Be = Lebar efektif bendung B = Lebar bendung (lebar total lebar pilar) n = Jumlah pilar Kp = Koefisien kontraksi pilar Ka =Koefisienkontraksi pangkal bendung H I = Tinggi energi (m) (Sumber:StandarPerencanaan Irigasi, KP 02 hal 114) Tinggi Muka Air Banjir di Atas Bendung Tabel 7. Resume perbandingan tinggi muka air di atas bendung Tipe Mercu Uraian Mercu ogee (Perencana) V 2,0247 m/dt Ha = k 0,211 m H d H 1 2,302 m 2,514 m (Sumber data: hasil perhitungan ) Tinggi Muka Air Banjir di atas Bendung elevasi muka air diatas bendung : = Elevasi puncak mercu + h = (+ 152,00) + 2,3028 = 154,302m Elevasi energi diatas mercu : = Elevasi puncak mercu + H 1 = (+152,00) + 2,514 = 154,514 m Elevasi muka air dihilir bendung : = Elevasi dasar sungai di hilir bendung + h = (+ 149,00) + 2,3028 = + 151,302 m Tabel 8. Resume perbandingan tinggi muka air di atas bendung No H A P R V Q I N (m) (m 2 ) (m) (m) (m/dt) (m 3 /dt) 1 1,25 45,31 38,54 1,1759 0, , , ,27 46,06 38,59 1,19360, , ,99 3 1,275 46,25 38,61 1,1980 0, , ,92 4 1,276 46,29 38,61 1,1989 0, , ,31 (Sumber data: hasil perhitungan ) Perhitungan Back Water Dimana : a = Kedalaman air sungai sebelum adanya bendung (m) h= Tinggi air berhubung adanya bendung (m) L= Panjang total dimana kurva pengempangan terlihat (m) Z= Kedalaman air pada jarak x dari bendung (m) X= Jarak dari bendung (m) I= Kemiringan Perhitungan : a = 2,302 m h = 2,514 m I = 0,017 Sehingga : = = 1,092 > 1 Maka L =

8 L= =295,7647 m 0,295 km Perhitungan Hidrolis Kolam Olak Dari hasil perhitungan terdahulu diperoleh data-data sebagai berikut : Debit banjir rencana = 296,1872 m 3 /dt Elevasi puncak mercu = + 152,00 m Elevasi air dihilir bendung = + 151,302 m Elevasi air dihulu bendung = + 154,302 m Jari-jari mercu = 0,58 x H d = 0,58 x 2,302 = 1,336 m Tinggi mercu = 2m Kemiringan sungai = 0,017 Tabel 9Perhitungan Elevasi Kolam Olak Eleva Z si (m) V 1 (m/dt ) Y 1 Fr Y 2 Elevasi Air (m) (m) (m) Loncat (m) 149,3 2,68 8,98 0,795 3,217 3, ,18 148,0 4 10,15 0,704 3,864 2, ,27 (Sumber data: hasil perhitungan ) Jadi : a. Debit satuan (Q 100 ) q = = = 7,1499 m 3 /dt/m b. Kedalaman kritis (hc) hc = hc = = 1,733 m c. Tinggi energi dihulu = Elevasi mercu + H 1 = (+ 152,00) + 2,514 = 154,514 m d. Tinggi energi dihilir H = (+154,514) (+151,302) = 2,428 m e. Menentukan jari-jari bak minimum yang diizinkan (R min ) = = 4,3766 dari grafik didapat : R min /hc = 1,65 R min = 1,65 x 0,5549 R min = 0,991 diambil R = 1 f. Menentukan batas hilir minimum (T min ) = = 4,3766 dari grafik didapat T min /hc = 1,88 ( ) Perhitungan Lantai Muka h max = (+152,00) (+148,50) = 3,5 m h max. C = 3,5. 6 = 21 m Sebelum ada lantai muka LV = 3,00 + 1,50 + 2,00 + 2,00 + 2,50 + 0,5 + 0,5 + 4,0 = 14 m LH=0,80+0,70+1,50+1,50+1,50 +2,00+0,50+ 0,50 +4,00 + 0,5 +1,00 = 14,5 m

9 Lv + 1/3 L H h max. C /3. 14,5 18,83 m 18,83 m < 21 m Dari hasil diatas maka diperlukan lantai muka dengan creep line minimal : L = 21 18,83 = 2,17 m Stabilitas Bendung a. Pada Saat Air Normal Tabel 10.Resume Gaya Yang Bekerja Pada Bendung (Saat Air Normal) No Gaya-Gaya yang bekerja 1 Gaya (ton) Momen (tm) V H Mv Mh Berat sendiri - 137,36-998,01 bending 2 Gaya gempa 19, , Tekanan lumpur Tekanan tanah Tekanan hidrostatis Tekanan uplift pressure - 0,69 0,3-9,476 3,201-9,976-4,532-2,3 2-31, ,85 25,68 407,51 106,141 Jumlah -71,9 37, , ,246 Kontrol Stabilitas Pada Saat Air Normal 1. Terhadap guling Sf = 2. Terhadap geser Sf 1,5 = 1,5 = 2,3632 1,5...(Aman) = f. 1,5 f = tan 37 0 = 0,75 Sf = 0,75. 1,5 =1,523 1,5. (Aman) 3. Terhadap eksentrisitas e = B/2 d b/6 d = Perhitungan : d = = 5,067 e = 5,067 = 1,933 2,33. (Aman) 4. Terhadap daya dukung tanah q ult = C. Nc + γ. D. Nq + 0,5. γ. B. Nγ Dimana : q =Daya dukung keseimbangan (Ultimate bearing Capasity t/m 2 ) Nc, Nq, Nγ= Faktor daya dukungtanah yang tergantung pada besarnya sudut geserdalam tanah. Berdasarkan sudut geser tanah diatas dengan nilai Ø = 20 o 33 di dapat dari tabel Terzaqhi : Nc = 17,02 Nq = 6,95 Nγ = 3,6 Data daya dukung tanah pondasi : Berat jenis tanah (γ) = 2,63 t/m 3 Nilai kohesi tanah (C) = 0,40 t/m 2 Sudut geser tanah (Ø) = 20 o 33 Kedalaman pondasi (D) = 2,5 m Lebar dasar bendung (B)= 14 m q ult = C. Nc + γ. D. Nq + 0,5. γ. B. Nγ = 0,40. 17,02 + 2,63. 2,5. 6,95 + 0,5. 2, ,6 = 6, , ,276 = 118,78 t/m 2

10 Tegangan tanah yang di izinkan τ= = = t/m 2 5. Terhadap tekanan dibawah bendung τ= (1 ± ) τ= (1 ± ) τ max= 9,301 t/m 2 59,39 t/m 2 τ min= 0,883 t/m 2 59,39 t/m 2 b. Pada Saat Air Banjir Tabel 11. Resume Gaya Yang Bekerja Pada Bendung (Saat Air Banjir) No 1 Gaya-Gaya yang bekerja Berat sendiri bending 2 Gaya gempa Kontrol Stabilitas PadaSaat Air Banjir 1. Terhadap guling Sf= 1,5 = 1,5 =3,367 1,5.. (Aman) 2. Terhadap geser Sf=f. F= 0,75 Gaya (ton) Momen (tm) V H Mv Mh - 137,36-998,01 1,2 Sf= 0,75. 1,5 19, ,116 3 Tekanan - 0,69 0,3-9,476 3,201 lumpur 4 Tekanan - 9,976-4,532 tanah 5 Tekanan -51,48-20, ,06-107,269 hidrostatis Tekanan 6 115,68 32, ,80 172,73 uplift pressure Jumlah -73,85 21, , ,246 = 2,524 1,5. (Aman) 3. Terhadap eksentrisitas e = B/2 d b/6 d = Perhitungan : d = = 5,6534 e = 5,6534 = 1,347 2,33. (Aman) 4. Terhadap tekanan tanah dibawah bendung τ = (1 ± ) τ = (1 ± ) τ max= 8,3202 t/m 2 53,39 t/m 2 τ min= 2,2297 t/m 2 53,39 t/m 2 KESIMPULAN Daripembahasan analisa perencanaan yang dilakukan pada BendungTetapSungai Samek Desa Kuangan,didapat kesimpulan sebagai berikut : 1. Dari peta topografi didapat luas catchment area yang mempengaruhi debit Sungai Samek Desa Kuangan sekitar 11,5 km Dalam perhitungan debit banjir rencana periode ulang 100 tahun pada perencanaan Bendung Tetap

11 Sungai Samek Desa Kuangan ini didapat Q 100 = 296,1872 m 3 /dt. 3. Pada perencanaan Bendung Tetap Sungai Samek Desa Kuangan digunakan mercu tipe Ogee pada kondisi yang sebenarnya dengan jari-jari mercu 1,88 m. 4. Pada hasil perhitungan tinggi muka air banjir diatas bendung didapat perbandingan tinggi muka air di atas bendung sebagai berikut : Tabel 12. Perbandingan tinggi muka air di atas bending Tipe Mercu Uraian Mercu Bulat Mercu ogee (Perencanaan) (eksisting) V 2,0347 m/dt 1,89 m/dt Ha = k 0,2112 m 0,18 m H d 2,303 m 2,14 m H 1 2,514 m 2,32 m Dimana : V = Kecepatan aliran dihulu mercu Ha=k = Tinggi energi H d = Tinggi energi rencana diatas mercu H 1 = Tinggi energi diatas mercu 5. Pembangunan Bendung Sungai Samek Desa Kuangan ini berguna untuk meninggikan muka air sungai agar bisa disadap untuk mengairi areal persawahan seluas 458 Ha. 6. Tipe kolam olak yang digunakan dalam perencanaan yaitu tipe bak tenggelam (Bucket), karena harus sesuai dengan jenis kandungan sedimen yang berada di area setempat dimana banyak mengangkut bongkahan-bongkahan atau batu-batu besar. 7. Hasil dari perhitungan elevasi dan kedalaman air adalah sebagai berikut : Tabel 13. Kesimpulan hasil perhitungan Uraian Kedalaman air di hilir bendung (h) Elevasi muka air di hilir bendung Elevasi muka air di atas bendung Elevasi energi diatas bendung Analisa Perencanaan Perbandingan Kondisi Eksisting 2,303 m 2.14 m m 50,212 m 52,00 m 52,00 m 54,514 m 54,32 m 8. Pada perhitungan Stabilitas bendung dalam keadaan air normal didapat angka keamanan terhadap guling 2,363 dan terhadap geser 1,532. Pada saat air dalam keadaan banjir didapat angka keamanan terhadap guling 3,367 dan terhadap geser 1,94. Dari hasil perhitungan yang didapat maka konstruksi bendung stabil.

12 SARAN 1. Dalam merencanakan suatu bendung hendaknya menggunakan data-data yang akurat, sehingga dalam pengerjaannya dilapangan sesuai dengan kebutuhan baik dari segi kualitas maupun kuantitas. 2. Pada perhitunganan gaya-gaya yang bekerja pada tubuh bendung hendaknya dilakukan secara teliti, karena pengaruh gaya-gaya tersebut sangat besar dalam pengontrolan stabilitas bendung. 3. Untuk mengatur pola tanaman diusahakan kepada para petani pemakai air untuk mengatur pola tanam dan disesuaikan dengan ketersediaan air yang ada di sungai Samek Desa Kuangan. 4. Untuk merencanakan lantai muka hendaknya memperhatikan tekanan air yang mempengaruhi bendung tersebut, sehingga dapat diketahui lantai muka yang direncakan untuk menghambat tekanan air tersebut perlu diperbesar atau diperpanjang. 5. Dalam menentukan tipe kolam olak harus mempertimbangkan kondisi sedimen yang ada di lokasi sungai setempat karena sangat mempengaruhi ketahanan dari kolam olak tersebut, kolam olak juga harus tahan terhadap gerusan dan juga harus mampu meredam loncatan air yang terjadi dihilir bendung. 6. Pada perhitungan dimensi bendung harus sesuai dengan debit banjir rencana dan dalam menentukan debit banjir rencana juga harus mempertimbangkan perode ulang yang harus diambil supaya konstruksi bendung tersebut aman. 7. Bendung yang sudah di dibangun hendaknya diadakan suatu pemeliharaan sehingga fungsi dari pembangunan bendung tersebut masih dapat digunakan secara optimal. DAFTAR PUSTAKA Mawardi, Erman. Memed, Moch Desain Hidraulik Bendung Tetap Untuk Irigasi Teknis. Bandung: Alfabet. Direktorat Jenderal Pengairan Departemen Pekerjaan Umum, Standar Perencanaan Irigasi Bangunan KP-02, Cetakan Pertama, Bandung, Direktorat Jenderal Pengairan Departemen Pekerjaan Umum, Standar Perencanaan Irigasi Bangunan KP-04, Cetakan Pertama, Bandung, Direktorat Jenderal Pengairan Departemen Pekerjaan Umum, Standar Perencanaan Irigasi Bangunan KP-06, Cetakan Pertama, Bandung, Triamodjo, Bambang Hidrologi Terapan. Yogyakarta: Beta Offset. Wilson.E.M Hidrologi Teknik Edisi Keempat. Bandung: ITB.