PERENCANAAN BENDUNG TETAP GUNUNG NAGO KOTA PADANG

Transkripsi

1 PERENCANAAN BENDUNG TETAP GUNUNG NAGO KOTA PADANG Seilvia Karneni, Nazwar Djali, Zuherna Mizwar Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan Universitas Bung Hatta Padang seilviakarneni16@gmail.com, nazwardjali@yahoo.com, zmizwar@yahoo.com Abstrak Bendung adalah bangunan melintang sungai yang berfungsi untuk meninggikan muka air agar bisa diambil dan dialirkan ke saluran lewat bangunan pengambilan. Perencanaan Bendung Tetap Gunung Nago ini direncanakan bertujuan agar pemanfaatan air sungai lebih optimal dengan menggunakan mercu tipe bulat karena mempunyai bentuk mercu yang besar, sehingga lebih tahan terhadap benturan batu besar, bongkahan dan sebagainya. Pada perencanaan bendung tetap Gunung Nago tersebut dilakukan perhitungan seperti analisa hidrologi menggunakan metode aritmatik, perhitungan debit banjir rencana dengan menggunakan metode Kombinasi Melchior-Gumbel, perhitungan dimensi bendung dan perhitungan stabilitas bendung. Data yang diperlukan dalam perencanaan Bendung Tetap Gunung Nago dengan cathcment area seluas 80,47 km 2, debit 100 tahunan (Q100) 463,766 m 3 /dt, dengan lebar bendung 76 m, tinggi mercu bendung 2 m dan tinggi energy (H 1 ) 1,40 m. Elevasi muka air normal dipertahankan setinggi +217,00 m ini akan mengalirkan air sawah tertinggi pada elevasi +215,00 sehingga dapat mengairi areal pertanian seluas 2800 ha. Pada perhitungan stabilitas bendung dalam keadaan air normal diperoleh angka keamanan terhadap guling 4,597 dan geser 2,119. Pada saat air banjir diperoleh angka keamanan terhadap guling 4,047 dan geser 2,443. Konstruksi bendung dinyatakan stabil karena aman terhadap guling dan geser. Kata kunci : Bendung, Catchment Area, Hidrologis, Stabilitas

2 DESIGN OF GUNUNG NAGO FIXED WEIR PADANG CITY Seilvia Karneni, Nazwar Djali, Zuherna Mizwar Civil Engineering Department, Faculty of Civil Engineering and Planning Bung Hatta University Padang seilviakarneni16@gmail.com, nazwardjali@yahoo.com, zmizwar@yahoo.com Abstract Weir is a building transverse a river that serves to exalt advance water so can be taken and channeled into the channel buildings passing retrieval. Planning Gunung Nago Fixed weir this planned so that a more optimal utilization of river water by using round mercu because they have the form of large mercu, so that more resistant to the collision of roller stone, lump and forth. On a fixed weir Gunung Nago planning is done calculations as hydrology analysis using the methode of arithmetic calculations using the flood discharge plan by using a combination of Melchior-Gumbel, calculating the dimensions of weir and weir stability calculations. Data required in the planning Fixed Weir Gunung Nago with catchment wide area of 80,47 km 2, the annual discharge 100 (Q100) 463,766 m 3 /dt, wide weir 76 m, mercu high weir is 2 m and high energy (H 1 ) 1,40 m. Normal water level is maintaining as high as m will be the highest paddy water will drain at an elevation of so as to irrigate the agricultural area of 2800 ha. In the calculation of the stability weir in a state of normal water obtained figures bolster security against sliding 4,597 and 2,119. At the time of the flood water obtained figures bolster security against sliding 4,047 and 2,443. Construction weir declared stable for secure against rolling and sliding. Keywords : Weir, Catcment Area, Hydrologys, Stability

3 PERENCANAAN BENDUNG TETAP GUNUNG NAGO KOTA PADANG Seilvia Karneni, Nazwar Djali, Zuherna Mizwar Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan Universitas Bung Hatta Padang seilviakarneni16@gmail.com, nazwardjali@yahoo.com, zmizwar@yahoo.com PENDAHULUAN Air merupakan salah satu unsur pokok yang sangat penting dalam rangka peningkatan taraf hidup dan kesejahteraan rakyat, tapi tak jarang sering menimbulkan bencana alam seperti banjir dan kekeringan. Oleh karena itu perlu dikendalikan dan dimanfaatkan secara optimal untuk pencapaian peningkatan taraf hidup serta kemakmuran rakyat. Menurut buku Mawardi dan Memed (2002) seperti kita ketahui, tanah air kita memiliki sumber daya air yang melimpah dan merupakan kekayaan nasional. Sumber air tersebut telah digunakan antara lain untuk irigasi sejak ratusan tahun yang lalu, bendung adalah salah satu prasarana yang digunakan untuk kepentingan irigasi tersebut. Seiring dengan kemajuan zaman, maka kemajuan teknik pembuatan bendung semakin meningkat. Hal tersebut didasarkan karena perkembangan akan pertanian selalu diutamakan. Bendung Gunung Nago salah satunya. Bendung yang terletak di kawasan Kelurahan Lambung Bukik, Kecamatan Pauh Kuranji Kota Padang merupakan sumber kehidupan masyarakat. Pasalnya, air dari Bendungan Gunung Nago tidak hanya digunakan untuk mengaliri sawah para petani, tetapi juga digunakan masyarakat untuk aktifitas sehari-hari. Dalam kondisi normal Bendung Gunung Nago bisa mengairi hektare sawah petani. Jika bendungan itu jebol, akan berdampak buruk kepada para petani.

4 Lokasi Bendung STA.GUNUNG NAGO S. Sungkai STA.BATU BUSUK SUNGAI BATAS DAS GARIS PANTAI STA HUJAN Pada Tahun 2007 Bendung Gunung Nago ini jebol akibat gulungan air bah dan pada Tahun 2012 bendung ini jebol kembali karena banjir bandang. Hal ini menyebabkan kekeringan dibeberapa kawasan seperti kelurahan Lambung Bukik (Pauh), Kelurahan Kuranji, Kelurahan Korong Gadang, Kelurahan Kalumbuk dan Kelurahan Sungai Sapih. Bandar yang kering juga mengancam sumber mata air sumur-sumur warga. Selain itu, lahan pertanian sawah dan kolam ikan masyarakat juga terancam kekeringan. Berdasarkan kondisi diatas, penulis akan melakukan perencanaan ulang terhadap bendung Gunung Nago tersebut. Hal ini dilakukan penulis untuk mendapatkan perhitungan perencanaan bendung yang sesuai dengan keadaan dan kondisi alam yang ada. Sehingga saat musim kemarau, air sungai tidak kering dan dapat mengairi pertanian dan persawahan yang ada dibawahnya serta dapat melayani kebutuhan masyarakat sehari-hari. Untuk itu penulis mengangkat masalah ini sebagai bahan untuk pembuatan Tugas Akhir (TA) dengan judul Perencanaan Bendung Tetap Gunung Nago Kota Padang METODA Penulis melakukan studi literatur dan pegumpulan data. Kegiatan yang akan dilakukan secara garis besar dibedakan atas: a. Studi literatur Dalam studi literatur didapatkan teori-teori yang diperoleh melalui buku buku untuk analisa hidrologi yang berhubungan dengan penulisan tugas akhir. b. Pengumpulan data Data yang dibutuhkan adalah peta DAS, data curah hujan 10 tahun (tahun 2005 sampai tahun 2015) yang berasal dari 2 Stasiun yaitu Stasiun Gunung Nago dan Stasiun Batu Busuk. Sebaran Stasiun Hujan pada DAS Bt.Kuranji U S.Padangkaruh A.Kuranji S.Bukittindawan S.Danau Limau Manis S.Padang janih S.Padang Janih SKALA 1 :

5 c. Analisa dan perhitungan. 1) Curah hujan maksimum Pada analisa ini, data curah hujan yang akan digunakan adalah data curah hujan rata rata maksimum yang diperoleh dengan menghitung data curah hujan 10 tahun dari 2 stasiun dengan menggunakan Metode Aljabar (Arithmetic mean). Dengan Rumus : P1 P2 P3... P P n n n i 1 2) Curah hujan rencana Untuk menghitung curah hujan rencana penulis menggunakan 4 metode yaitu, metode Distribusi Normal, Log Normal, Gumbel dan Log Person III. Metode R 2 R 5 R 10 R 25 R 50 R 100 Distribusi normal Log normal Distribusi Gumbel Distribusi Log Pearson Type IIII Rata-rata n P i 3) Analisa Debit Banjir Rencana Untuk perhitungan Debit Banjir Rencana dilakukan dengan metode Melchior Kombinasi, yaitu Melchior - Normal, Melchior - Log Normal dan Melchior - Gumbel. Data untuk metode tersebut di ambil dari nilai curah hujan rencana. Perhitungan debit rencana dengan metode ini, tinggi hujan yang diperhitungkan adalah tinggi hujan pada titik pengamatan. Untuk perencanaan bendung yang dipengaruhi oleh debit puncak banjir sebaiknya menggunakan nilai yang terbesar, agar bangunan betul-betul aman terhadap debit banjir. 4) Perhitungan Dimensi Bendung. Perhitungan dimensi bendung berguna untuk mengetahui seberapa besar debit yang mampu ditahan oleh bendung dengan menggunakan data dimensi yang ada dilapangan pada saat ini. Selanjutnya hasil perhitungan akan menunjukkan apakah diperlukan dimensi baru untuk bendung atau tidak.

6 PEMBAHASAN a. Perhitungan Curah Hujan Didalam perhitungan data curah hujan rencana dengan periode ulang, metoda yang digunakan adalah : Metode Distribusi Normal Metode Distribusi Log Normal Metode Distribusi Gumbel Metode Distribusi Log Person III Tabel 1. Perhitungan curah hujan Curah Hujan Maksimum Tahun Rata-Rata Batu Gunung Busuk Nago n=10 R (Sumber Data : Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air Tingkat I Sumatera Barat) b. Curah hujan rencana Untuk curah hujan rencana penulis menggunakan 4 metode yaitu metode Distribusi Normal, Log Normal, Gumbel dan Log Person III. Tabel 2. Perhitungan Curah Hujan Rencana Distribusi Normal Periode CH No Ulang KT harian Max T (tahun) (mm/hari) (Sumber Data: Hasil Perhitungan) Tabel 3. Perhitungan Curah Hujan Rencana Distribusi Log Normal Periode CH No Ulang KT harian Max T (tahun) (mm/hari) (Sumber Data : Hasil Perhitungan)

7 Tabel 4. Perhitungan Curah Hujan Rencana Metode Gumbel Periode CH harian N Ulang Yt K Max o T (tahun) (mm/hari) (Sumber Data : Hasil Perhitungan) Tabel 6. Resume Curah Hujan Metode Sebaran Normal & Gumbel dan Metode Log Normal & Log Person III Metode R 2 R 5 R 10 R 25 R 50 R 100 Distribusi normal Log normal Distribusi Gumbel Distribusi Log Pearson Type IIII Rata-rata Tabel 5. Perhitungan Curah Hujan Rencana Distribusi Log Person III Periode CH No Ulang KT harian Max T (tahun) (mm/hari) (Sumber data: hasil perhitungan ) c. Perhitungan Debit Banjir Rencana Tabel 7. Resume Debit Banjir T F q R n Q n α (thn) (km 2 ) (m 3 /dt/km 2 ) (mm) (m 3 /dt) (Sumber Data : Hasil Perhitungan) Dari perhitungan curah hujan rencana dengan 4 metode di atas, maka akan didapat curah hujan rencana rata-rata (Sumber data: hasil perhitungan )

8 Dari kombinasi metode tersebut untuk periode ulang 100 tahun debit puncak banjir yang paling maksimum adalah pada metode debit banjir Melchior kombinasi dengan Gumbel. Jadi besarnya debit rencana (design flood) diambil harga Q100 hasil perhitungan yaitu 463,766 m 3 /detik. d. Perhitungan Bendung Elevasi Puncak Mercu Elevasi puncak mercu bendung harus ditentukan sedemikian rupa sehingga 1. Pada saat air sungai setinggi mercu bendung dapat mengairi semua daerah yang direncanakan. 2. Daya bilas pembilas bawah harus mampu membersihkan endapan dasar yang mendekati intake. 3. Daya bilas kantong lumpur cukup besar, sehingga endapan dikantong lumpur dapat dibilas dengan lancar. Elevasi puncak mercu = Elevasi dasar sungai dilokasi bendung + Tinggi mercu = (+215) + 2 = +217 m Lebar Efektif Mercu Bendung Lebar bendung yaitu jarak antara pangkal (abutment). Sebaiknya lebar bendung ini sama dengan lebar rata-rata sungai pada bagian yang stabil (bagian yang lurus). Biasanya lebar bendung diambil antara 1,0 1,2 dari lebar rata-rata sungai pada ruas yang stabil. Be = B 2 (nkp + Ka). H I Dimana : Be = Lebar efektif bendung B = Lebar bendung (lebar total lebar pilar) n = Jumlah pilar Kp = Koefisien kontraksi pilar Ka = Koefisien kontraksi pangkal bendung H I = Tinggi energi (m) (Sumber : Standar Perencanaan Irigasi, KP 02 hal 114)

9 Tabel 8. Resume perbandingan tinggi muka air di atas bendung Uraian V Ha = k H d H 1 Tipe Mercu Mercu Bulat 4,66 m/dt 1,11 m 0,33 m 1,40 m (Sumber data: hasil perhitungan) Back Water Dimana : a = Kedalaman air sungai sebelum adanya bendung (m) h = Tinggi air berhubung adanya bendung (m) L = Panjang total dimana kurva pengempangan terlihat (m) Z = Kedalaman air pada jarak x dari bendung (m) X = Jarak dari bendung (m) I = Kemiringan Perhitungan : a h = 0,814 m = 1,40 m I = 0,0080 Sehingga : h a = 1,40 0,814 = 1,72 > 1 Maka L = 2h I L = 2. (1,40) 0,0080 = 351,16 m 0,351 km Perhitungan Hidrolis Kolam Olak Dari hasil perhitungan terdahulu diperoleh data-data sebagai berikut : Debit banjir rencana = 463,766 m 3 /dt Elevasi puncak mercu = + 215,00 m Elevasi air dihulu bendung = + 218,40 m Elevasi air dihilir bendung = + 215,814 m Jari-jari mercu = 0,3 x H 1 = 0,3 x 1,4 = 0,42 m Tinggi mercu = 2,00 m Kemiringan sungai = 0,0080 Tabel 9. Perhitungan Kolam Olak Elevasi Dasar Z V1 Y1 Fr Y2 Olakan (m) (m) (m/dtk ) Elevas i Loncat Air (m) (m) (m) (m) (Sumber data: hasil perhitungan)

10 Jadi : a. Debit satuan (Q 100 ) q = Q B eff = 463,766 71,09 = 6,52 m 3 /dt/m b. Kedalaman kritis (hc) didapat T min /hc = 1,88 H hc T min 1,63 = 2,074 T min = 3,38 m 0,215 hc = 3 q 2 g Maka didapat elevasi dasar hc = 3 6,52 2 9,81 = 1,63 m c. Tinggi energi dihulu = Elevasi mercu + H 1 = (+ 217,00) + 1,40 = 218,40 m d. Tinggi energi dihilir H = (+218,40) (+215,814) = 2,58 m e. Menentukan jari-jari bak didapat : minimum yang diizinkan (R min ) H = 2,58 hc 1,63 R min /hc = 1,58 = 1,58 dari grafik R min = 1,58 x 1,63 R min = 2,57 diambil R = 3 f. Menentukan batas hilir minimum (T min ) H = 2,58 hc 1,63 = 1,58 dari grafik lengkung bak (L h ) = +215,814m 3,38m = +212,43 m Perhitungan Lantai Muka h max = (+217,00) (+212,43) = 4,57 m h max. C = 3,38. 5 = 22,85 m Sebelum ada lantai muka LV = 0,75 + 0,25 + 2,00 + 2,70 + 4,00 = 9,70 m LH =1,75 + 3,50 + 3,50 + 3,50 + 5,00 + 9,00 + 1,00 = 27,25 m Lv + 1/3 L H h max. C 9,70 + 1/3. 27,25 22,85 m 18,78 m < 22,85 m Dari hasil diatas maka diperlukan lantai muka dengan creep line minimal : L = 22,85 18,78 = 4,07 m

11 G M. A. N M P = 2.00 m B A C D M E F I G H J I K Stabilitas Bendung a. Pada Saat Air Normal Perhitungan stabilitas bendung pada saat debit normal dimana tinggi muka air hanya mencapai elevasi puncak mercu bendung dan pada waktu itu di asumsikan kolam olakan dalam keadaan kering. Gaya-gaya yang bekerja pada bendung Adalah : 1. Berat sendiri bendung 4. Akibat tekanan tanah A D E 2.00 Pa 1 Pp 1 Pa 2 B C F G 2.70 Pa 3 H 4.00 Pa 4 Pp 3 Pp 2 Pa 5 J K Akibat tekanan hidrostatis W 1 h = 2,00 m W2 G 2 G3 G A G 7 D E 2.00 G 5 G 6 G 8 G 9 B C F G G G 11 H I G G 12 G 14 J K Akibat gaya gempa 6. Uplift Pressure air normal A D E U3 U2 U1 B C F G U4 H I U5 U6 J K U7 U8 U9 U10 U11 U12 U13 U14 U Akibat tekanan lumpur h = 2,00 m W1

12 Tabel 10. Resume Gaya Yang Bekerja Pada Bendung (Saat Air Normal) No 1 Gaya-gaya yang Bekerja Gaya ( Ton ) Momen ( Tm) V H Mv Mh Berat Sendiri Bendung Gaya Gempa Tekanan Lumpur Tekanan Tanah Tekanan hidrostatis Tekanan Uplift Pressure JUMLAH (Sumber data: hasil perhitungan) Kontrol Stabilitas Pada Saat Air Normal 1. Terhadap guling Sf = 2. Terhadap geser Sf = f. MV MH 1,5 = 1426, ,228 1,5 = 4,597 1,5...(Aman) V H 1,5 f = tan 37 0 = 0,75 Sf = 0, ,646 64,293 1,5 3. Terhadap eksentrisitas = 2,119 1,5. (Aman) e = B/2 d b/6 d = Perhitungan : d MV V MH = 1426, , ,646 = 6,143 e = 18,3 2 6,143 = 0,11 2,083. (Aman) 4. Terhadap daya dukung tanah q ult = C. Nc + γ. D. Nq + Dimana : 0,5. γ. B. Nγ q = Daya dukung keseimbangan (Ultimate bearing Capasity t/m 2 ) Nc, Nq, Nγ = Faktor daya dukung tanah yang tergantung pada besarnya sudut geser dalam tanah. Berdasarkan sudut geser tanah diatas dengan nilai Ø = 30 o di dapat dari tabel Terzaqhi : Nc = 17,02 Nq = 6,95 Nγ = 3,6

13 h1 = 3.40 m H1 = 2.80 m M. A. N M M. A. B M Elevasi M.A di atas mercu P = 2.00 m M B A C D k = 1.23 m h 1 = 1.57 m M E F G H Elevasi M.A di hilir bendung J I K M Data daya dukung tanah pondasi : Berat jenis tanah (γ) = 1,63 t/m 3 Nilai kohesi tanah (C) = 0,40 t/m 2 Sudut geser tanah (Ø) = 30 o Kedalaman pondasi (D) = 1,28 m Lebar dasar bendung (B) = 12,50 m b. Pada Saat Air Banjir Perhitungan stabilitas bendung pada saat air banjir, Untuk gaya-gaya yang bekerja akibat berat sendiri bendung, akibat gaya gempa, tekanan lumpur, dan tekanan tanah harganya sama dengan saat air dalam keadaan q ult = C. Nc + γ. D. Nq + 0,5. γ. B. normal. Nγ = 0,40. 17,02 + 1,63. 1,28. 6,95 1. Tekanan hidrostatis 1, ,5. 1,63. 12,50. 3,6 = 57,985 t/m 2 W2 h = 2.00 m W 1 W 3 d W 4 W5 h2 = 6,13 m Tegangan tanah yang diizinkan τ = Daya dukung tana h = 57,985 2 Faktor keam anan = 28,992 t/m 2 2. Uplift pressure air banjir 5. Terhadap tekanan dibawah bendung τ = B V τ = 181,646 12,50 6e (1 ± B (1 ± 6 x 0,11 12,50 ) U3 U2 U1 U4 U5 U6 τ max = 15,278 t/m 2 28,992 t/m 2 U7 U8 U9 U10 U11 U12 U13 U14 U 15 τ min = 13,785 t/m 2 28,992 t/m 2 Gambar : Tekanan Uplift Pressure Kondisi Air Banjir

14 Tabel 11. Resume Gaya Yang Bekerja Pada Bendung (Saat Air Banjir) No 1 Gaya-gaya yang Bekerja Gaya (Ton) Momen (Tm) V H Mv Mh Berat Sendiri Bendung Terhadap geser Sf = f. F = 0,75 V H 1,2 Sf = 0, ,714 76,677 1,5 = 2,443 1,5. (Aman) 2 Gaya Gempa Tekanan Lumpur Tekanan Tanah Tekanan hidrostatis Tekanan Uplift Pressure JUMLAH (Sumber data: hasil perhitungan) Kontrol Stabilitas Pada Saat Air Banjir 1. Terhadap guling Sf = MV MH 1,5 = 1792, ,995 1,5 = 4,047 1,5.. (Aman) 3. Terhadap eksentrisitas e = B/2 d b/6 d = Perhitungan : d MV V MH = 1792, , ,714 = 5,405 e = 12,5 2 5,405 = 0,84 2,083 (Aman) 4. Terhadap tekanan tanah τ = dibawah bendung B V 6e ) (1 ± B τ = 249,714 6 x 2,083 (1 ± ) 12,50 12,50 τ max = 28,079 t/m 2 28,992 t/m 2 τ min = 11,875 t/m 2 28,992 t/m 2

15 KESIMPULAN Dari pembahasan analisa perencanaan yang dilakukan pada Bendung Tetap Gunung Nago, didapat kesimpulan sebagai berikut : 1. Dari peta topografi didapat luas catchment area yang mempengaruhi debit Sungai Batang Kuranji sekitar 80,47 km Dalam perhitungan debit banjir rencana periode ulang 100 tahun pada perencanaan Bendung Tetap Gunung Nago ini didapat Q 100 = 463,766 m 3 /dt. 3. Pada perencanaan Bendung Tetap Gunung Nago digunakan mercu tipe Bulat. 4. Pada hasil perhitungan tinggi muka air banjir diatas bendung didapat perbandingan tinggi muka air di atas bendung sebagai berikut : Tabel 12. Perbandingan tinggi muka air di atas bendung Tipe Mercu Uraian Mercu Bulat V 4,66 m/dt Ha = k 1,11 m H d H 1 0,33 m 1,40 m Dimana : V = Kecepatan aliran dihulu mercu Ha = k = Tinggi energi H d = Tinggi energi rencana diatas mercu H 1 = Tinggi energi diatas mercu 5. Pembangunan Bendung Tetap Gunung Nago ini berguna untuk meninggikan muka air sungai agar bisa disadap untuk mengairi areal persawahan seluas 2800 Ha. 6. Tipe kolam olak yang digunakan dalam perencanaan yaitu tipe bak tenggelam (Bucket), karena harus sesuai dengan jenis kandungan sedimen yang berada di area

16 setempat dimana banyak mengangkut bongkahanbongkahan atau batu-batu besar. 7. Hasil dari perhitungan elevasi dan kedalaman air adalah sebagai berikut Tabel 13. Kesimpulan hasil perhitungan Uraian Analisa Perencanaan Kedalaman air di hilir bendung (h) 3,03 m Elevasi muka air di hilir bendung 215,814 m Elevasi muka air di atas bendung 218,40 m Elevasi energi diatas bendung 217,33 m 8. Jari-jari kolam olak yang di dapat pada perencanaan bendung tetap ini adalah 2,57 m. 9. Pada perhitungan Stabilitas bendung dalam keadaan air normal didapat angka keamanan terhadap guling 4,597 dan terhadap geser 2,119. Pada saat air dalam keadaan banjir didapat angka keamanan terhadap guling 4,047 dan terhadap geser 2,443. Dari hasil perhitungan yang didapat maka konstruksi bendung stabil. SARAN 1. Dalam merencanakan suatu bendung hendaknya menggunakan data-data yang akurat, sehingga dalam pengerjaannya dilapangan sesuai dengan kebutuhan baik dari segi kualitas maupun kuantitas. 2. Pada perhitunganan gaya-gaya yang bekerja pada tubuh bendung hendaknya dilakukan secara teliti, karena pengaruh gaya-gaya tersebut sangat besar dalam pengontrolan stabilitas bendung. 3. Untuk merencanakan lantai muka hendaknya memperhatikan tekanan air yang mempengaruhi bendung tersebut, sehingga dapat diketahui lantai muka yang direncakan untuk menghambat tekanan air tersebut perlu diperbesar atau diperpanjang. 4. Dalam menentukan tipe kolam olak harus mempertimbangkan kondisi sedimen yang ada di

17 lokasi sungai setempat karena sangat mempengaruhi ketahanan dari kolam olak tersebut, kolam olak juga harus tahan terhadap gerusan dan juga harus mampu meredam loncatan air yang terjadi dihilir bendung. 5. Pada perhitungan dimensi bendung harus sesuai dengan debit banjir rencana dan dalam menentukan debit banjir rencana juga harus mempertimbangkan periode ulang yang harus diambil supaya konstruksi bendung tersebut aman. 6. Bendung yang sudah di dibangun hendaknya diadakan suatu pemeliharaan sehingga fungsi dari pembangunan bendung tersebut masih dapat digunakan secara optimal. DAFTAR PUSTAKA Direktorat Jenderal Pengairan Departemen Pekerjaan Umum, 1986, Standar Perencanaan Irigasi Bangunan KP-02, Cetakan Pertama, Bandung. Direktorat Jenderal Pengairan Departemen Pekerjaan Umum, 1986, Standar Perencanaan Irigasi Bangunan KP-04, Cetakan Pertama, Bandung. Direktorat Jenderal Pengairan Departemen Pekerjaan Umum, 1986, Standar Perencanaan Irigasi Bangunan KP-06, Cetakan Pertama, Bandung. L D Wesley, Ir, DR,1977 Mekanika Tanah, Badan penerbit PU Cetakan VI. Mawardi, Erman. Memed, Moch Desain Hidraulik Bendung Tetap Untuk Irigasi Teknis. Bandung: Alfabet. Soedibyo, Teknik Bendungan, Jakarta: Pradnya Paramita. Soenarno, Ir. 1972, Perncanaan Bendung Tetap, Dirjen Pengairan, Dept PU dan Tenaga Listrik, Bandung. Sosrodarsono, Suyono. Takeda, Kensaku Hidrologi Terapan. Yogyakarta: Beta Offset. Triamodjo, Bambang Hidrologi Terapan. Yogyakarta: Beta Offset. Wilson.E.M Hidrologi Teknik Edisi Keempat. Bandung: ITB.