DAFTAR PUSTAKA. Badan Pusat Statistik Kabupaten Donggala dalam Angka. Donggala: Kerjasama BAPPEDA dengan BPS Kabupaten Donggala.
|
|
- Glenna Sasmita
- 7 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 DAFTAR PUSTAKA Alikodra HS Pengelolaan Satwa Liar Jilid I. Bogor: Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Direktorat Jendral Pendidikan Tinggi Pusat Antar Universitas Ilmu Hayat IPB Anonim Strategi Konservasi alam: Strategi Konservasi Alam Indonesia dan Strategi Konservasi alam Sedunia. Jakarta: Kantor Mentri Negara KLH. Badan Pusat Statistik Kabupaten Donggala dalam Angka. Donggala: Kerjasama BAPPEDA dengan BPS Kabupaten Donggala. Badan Pusat Statistik 2004a. Kecamatan Palu Timur dalam Angka. Palu: Kerjasama BAPPEDA dengan BPS Kota Palu b. Kecamatan Sigi Biromaru dalam Angka. Donggala: Kerjasama BAPPEDA dengan BPS Kabupaten Donggala Buntaran LH Wassergeflugelhaltung in Indonesia und Karyotypanalysen von Anserinae und Anatinae. [Dissertation]. Giessen. Burton R How Bird Live. London: Elsivierphaidon. Craig JV Domestic Animal Behavior : Causs and Implication for Animal Care and Management. New Jersey: Prentice Hall, Inc. Damerow G A Guide to Raising Chickens. Vermont: Storey Publishing Book. Delacour J Pheasants of the word. Second edition. England: World Pheasant Association and Sarga. Ensminger ME Poultry Science. Danville, Illinois: Interstate Publishers Inc. Everitt BS and G Dunn Applied Multivariate Data Analysis. London: Edward Arnold. Fumihito A at al One subspecies of the red jungle fowl (Gallus gallus gallus) suffices as the matriarchic ancestor of all domestic breed. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 91: Garpersz V Metode Perancangan Percobaan untuk Ilmu-Ilmu Pertanian, Teknik dan Biologi. Bandung: Armico,
2 80 Gautier Z "Gallus gallus". Animal Diversity Web. animaldiversity.ummz.umich.edu/site/accounts/information /Gallus_gallus.html. [February 24, 2004]. Grzimek, s HCB Animal Encyclopedia, Vol 8; Bird II Van Nostrand Rein Hold co, New York. p 49. Hafez ES Animal Growth and Nutrition. Philadelphia: Lea & Febiger. Hayashi Y, Otsika J, Nishida TT and Martojo H Multivariate cranlometrics of wild banteng, bos banteng and five types of native cattle in Eastern Asia. In: The origin and Phylogeny of Indonesia Native Livestock. Investigation on the Cattle, Fowl and Their Wild Forms. III: Hutt FB Genetics of the Fowl. McGraw-Hill Book Company, Inc. New York. Toronto: London Jull MA Poultry Husbandry. 3 rd Ed. New York: McGraw Hill Book Company. Kingston DJ Peranan Ayam Berkeliaran di Indonesia. Seminar Ilmu dan Industri Perunggasan II. Ciawi Bogor. Lasley JF Genetics of Livestock Improvement. 3 rd Ed. Prentice-Hall of India Private Limitted. New Delhi Limburg P Chickens, Chickens, Chickens.. New York: Thomas Nelson Inc. Mansjoer SS Pengkajian Sifat-sifat Produksi Ayam Kampung serta Persilangan dengan Ayam Rhode Island Red.[disertasi]. Bogor: Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Mansjoer I, Mansjoer SS, Sayuthi D Studi banding sifat-sifat biologis ayam Kampung, ayam Pelung dan ayam Bangkok [laporan Penelitian]. Bogor: Institut Pertanian Bogor Mansjoer SS Ayam Hutan di Indonesia. Disampaikan pada Seminar Sehari dalam Rangka Simposium dan Pameran Nasional Ayam Bekisar di Universitas Erlangga. Surabaya. 20 Oktober Mansjoer SS at al Studi karakteristik dan sifat-sifat genetik melalui polimorfisme protein pada ayam Sentul, Pelung dan Kampung. Bogor: Laporan Penelitian ARMP-Project, Kerjasama IPB-Balitnak.
3 81 Mulyono RH, Pangestu RB Analisis statistik ukuran-ukuran tubuh dan analisis karakter-karakter genetik eksternal pada ayam Kampung, Pelung dan Kedu. Seminar Hasil-hasil Penelitian Institut Pertanian Bogor. Institut Pertanian Bogor. Bogor. Hal: Murad S Sistematika Vertebrata. Bandung: Fakultas Ilmu Pasti dan Pengetahuan Alam UNPAD. Nei M Molecular Evolutionary Genetics. Colombia University Press, New York. 512 P Nishida T, Nozawa K, Kondo K, Mansjoer SS and Martojo H Morphological and genetical studies in the Indonesian native fowl. The Origin and Phylogeny of Indonesian Native Livestock. 1: Nishida T, Hayashi Y, Hashiguchi T, Mansjoer SS Distribution and identification of jungle fowl in Indonesia. The Origin and Phylogeny of Indonesian Native Livestock. Part III: Report by The Research Group of Overseas Scientific Survey. Noor RR Genetika Ternak. Jakarta: Penebar Swadaya North MD Commercial Chicken Production Manual. 2 nd Ed. AVI-Publiching Co. Westport, Connecticut. North OM., Bell DD Commercial Chicken Production Manual. 4 th Westport, Connecticut: The Avian Publishing Company, Inc. Ed. Ponnampalam A Words and wings, Red Jungle Fowl deserves respect and appreciation. [July 28, 2000]. Rostikawati RT Studi banding morfologi, kariotipe dan pola protein ayam hutan merah (Gallus gallus) dan ayam hutan hijau (Gallus varius) [tesis]. Bogor: Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Sartika T Studi keragaman fenotipe dan genotipe ayam kampung (Gallus gallus domesticus) pada populasi dasar seleksi [Tesis]. Bogor: Program Pascasarjana, Institut Pertanian Bogor. Soeratmo FG Prinsip Dasar Tingkah Laku Satwa Liar. Bogor: Fakultas Kehutanan IPB. Somes RG International Registery of Poultry Genetic Stocks. Bulletin Document No Storrs Agricultural Experiment Station, The University of Connecticut 06268
4 82 Stanfield WD Schaum s Outline of Theory and Problems of Genetics. New York: Mc.Graw-Hill, Inc. Steel RGD dan Torrie JH Prinsip dan Prosedur Statistik Suatu Pendekatan Biometrik. Jakarta: PT Gramedia. Tisdell C Biodiversity Conservation and Sustainable Development Principle and Parctises with Asian Examples. Cheltenham, UK: Northampton, MA, USA. Tadjodja D Morfologi ayam hutan merah (Gallus gallus L.) di Taman Nasional Lore Lindu [skripsi]. Palu: Fakutas Pertanian Universitas Tadulako. Wardana Peta Hasil Penelitian Pengukuran Batas dan Pemetaan Areal secara Digital dengan Sistem Informasi Geografis Taman Hutan Raya Palu. Palu: Fakultas Pertanian,. Universitas Tadulako. Warwick EJ, Astuti JM, dan Hardjosubroto W Pemuliaan Ternak. Edisi kelima. Yogyakarta : Gadjah Mada University Press. Widada, Muliyati S, dan Kobayashi H Sekilas tentang Konservasi Sumberdaya Alam Hayati dan Ekosistemnya. Bogor: Biodiversity Conservation Project. Williamson G. dan Payne WJA Pengantar Peternakan di Daerah Tropis. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
5 Lampiran 1. Uji t ayam hutan merah jantan Watutela VS Ngatabaru AHWJ = Ayam hutan Watutela jantan AHNGAJ = Ayam hutan Ngatabaru jantan BB = Bobot badan, PH = Panjang paha, PB = panjang betis, PC= panjang cakar, LC = Lingkar cakar, PS = Panjang sayap, PJ3 = Panjang jari ke-3, PE = panjang ekor, PT = Panjang tubuh total, TJ = Tinggi jengger, PA=panjang paruh atas dan Pbw = Panjang paru bawah Two-sample T for BB AHWJ vs BB AHNGAJ SE N Mean StDev Mean BB AHWJ BB AHNGAJ Difference = mu (BB AHWJ) - mu (BB AHNGAJ) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.30 P-Value = DF = 23 Two-sample T for P.PH AHWJ vs P.PH AHNGAJ P.PH AHWJ P.PH AHNGAJ Difference = mu (P.PH AHWJ) - mu (P.PH AHNGAJ) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.48 P-Value = DF = 25 Two-sample T for P B AHWJ vs P. B AHNGAJ P B AHWJ P. B AHNGAJ Difference = mu (P B AHWJ) - mu (P. B AHNGAJ) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 2.95 P-Value = DF = 24 Two-sample T for P.C AHWJ vs P.C AHNGAJ P.C AHWJ P.C AHNGAJ Difference = mu (P.C AHWJ) - mu (P.C AHNGAJ) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.56 P-Value = DF = 25
6 84 Two-sample T for L.C AHWJ vs L.C AHNGAJ L.C AHWJ L.C AHNGAJ Difference = mu (L.C AHWJ) - mu (L.C AHNGAJ) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.39 P-Value = DF = 24 Two-sample T for P.S AHWJ vs P.S AHNGAJ P.S AHWJ P.S AHNGAJ Difference = mu (P.S AHWJ) - mu (P.S AHNGAJ) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = P-Value = DF = 23 Two-sample T for P J ke-3 AHWJ vs P. J ke 3 AHNGAJ P J ke-3 AHWJ P. J ke 3 AHNGAJ Difference = mu (P J ke-3 AHWJ) - mu (P. J ke 3 AHNGAJ) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.37 P-Value = DF = 24 Two-sample T for P.E AHWJ vs P.E AHNGAJ P.E AHWJ P.E AHNGAJ Difference = mu (P.E AHWJ) - mu (P.E AHNGAJ) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.69 P-Value = DF = 24 Two-sample T for P.T AHWJ vs P.T AHNGAJ P.T AHWJ P.T AHNGAJ Difference = mu (P.T AHWJ) - mu (P.T AHNGAJ) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.71 P-Value = DF = 24
7 85 Two-sample T for T. J AHWJ vs T. J AHNGAJ T. J AHWJ T. J AHNGAJ Difference = mu (T. J AHWJ) - mu (T. J AHNGAJ) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.98 P-Value = DF = 24 Two-sample T for P.Pa AHWJ vs P.Pa AHNGAJ P.Pa AHWJ P.Pa AHNGAJ Difference = mu (P.Pa AHWJ) - mu (P.Pa AHNGAJ) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 2.37 P-Value = DF = 23 Two-sample T for P.Pbw AHWJ vs P.Pbw AHNGAJ P.Pbw AHWJ P.Pbw AHNGAJ Difference = mu (P.Pbw AHWJ) - mu (P.Pbw AHNGAJ) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 2.00 P-Value = DF = 19
8 86 Lampiran 2. Uji t ayam hutan merah betina Watutela VS Ngatabaru AHWB = Ayam hutan Watutela betina AHNGAB = Ayam hutan Ngatabaru betina BB = Bobot badan, PH = Panjang paha, PB = panjang betis, PC= panjang cakar, LC = Lingkar cakar, PS = Panjang sayap, PJ3 = Panjang jari ke-3, PE = panjang ekor, PT = Panjang tubuh total, TJ = Tinggi jengger, PA=panjang paruh atas dan Pbw = Panjang paru bawah Two-sample T for BB AHWB vs BB AHNGAB BB AHWB BB AHNGAB Difference = mu (BB AHWB) - mu (BB AHNGAB) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = P-Value = DF = 23 Two-sample T for P.PH AHWB vs P.PH AHNGAB P.PH AHWB P.PH AHNGAB Difference = mu (P.PH AHWB) - mu (P.PH AHNGAB) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = P-Value = DF = 22 Two-sample T for P B AHWB vs P. B AHNGAB P B AHWB P. B AHNGAB Difference = mu (P B AHWB) - mu (P. B AHNGAB) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.03 P-Value = DF = 22 Two-sample T for P.C AHWB vs P.C AHNGA P.C AHWB P.C AHNGA Difference = mu (P.C AHWB) - mu (P.C AHNGA) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = P-Value = DF = 17 Two-sample T for L.C AHWB vs L.C AHNGAB L.C AHWB L.C AHNGAB Difference = mu (L.C AHWB) - mu (L.C AHNGAB) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = P-Value = DF = 17
9 87 Two-sample T for P.S AHWB vs P.S AHNGAB P.S AHWB P.S AHNGAB Difference = mu (P.S AHWB) - mu (P.S AHNGAB) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.00 P-Value = DF = 23 Two-sample T for P J ke-3 AHWB vs P. J ke 3 AHNGAB P J ke-3 AHWB P. J ke 3 AHNGAB Difference = mu (P J ke-3 AHWB) - mu (P. J ke 3 AHNGAB) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.72 P-Value = DF = 16 Two-sample T for P.E AHWB vs P.E AHNGAB P.E AHWB P.E AHNGAB Difference = mu (P.E AHWB) - mu (P.E AHNGAB) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = P-Value = DF = 23 Two-sample T for P.T AHWB vs P.T AHNGAB P.T AHWB P.T AHNGAB Difference = mu (P.T AHWB) - mu (P.T AHNGAB) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.02 P-Value = DF = 16 Two-sample T for T. J AHWB vs T. J AHNGAB T. J AHWB T. J AHNGAB Difference = mu (T. J AHWB) - mu (T. J AHNGAB) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.71 P-Value = DF = 21
10 88 Two-sample T for P.Pa AHWB vs P.Pa AHNGAB P.Pa AHWB P.Pa AHNGAB Difference = mu (P.Pa AHWB) - mu (P.Pa AHNGAB) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.09 P-Value = DF = 17 Two-sample T for P.Pbw AHWB vs P.Pbw AHNGAB P.Pbw AHWB P.Pbw AHNGAB Difference = mu (P.Pbw AHWB) - mu (P.Pbw AHNGAB) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.82 P-Value = DF = 20
11 89 Lampiran 3. Uji t Ayam kampung jantan Watutela VS Ngatabaru AKJW = Ayam kampung jantan Watutela AKJNGA = Ayam kampung jantan Ngatabaru BB = Bobot badan, PH = Panjang paha, PB = panjang betis, PC= panjang cakar, LC = Lingkar cakar, PS = Panjang sayap, PJ3 = Panjang jari ke-3, PE = panjang ekor, PT = Panjang tubuh total, TJ = Tinggi jengger, PA=panjang paruh atas dan Pbw = Panjang paru bawah Two-sample T for BB AKJW vs BB AKJNGA BB AKJW BB AKJNGA Difference = mu (BB AKJW) - mu (BB AKJNGA) Estimate for difference: 17, % CI for difference: (-249,2387; 283,3306) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,13 P-Value = 0,898 DF = 56 Two-sample T for PH AKJW vs PH AKJNGA PH AKJW ,62 6,51 1,2 PH AKJNGA ,55 7,39 1,4 Difference = mu (PH AKJW) - mu (PH AKJNGA) Estimate for difference: 1, % CI for difference: (-2,57215; 4,70203) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,59 P-Value = 0,560 DF = 55 Two-sample T for PB AKJW vs PB AKJNGA PB AKJW ,31 7,50 1,4 PB AKJNGA ,41 9,95 1,8 Difference = mu (PB AKJW) - mu (PB AKJNGA) Estimate for difference: 1, % CI for difference: (-2,71910; 6,51152) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,82 P-Value = 0,413 DF = 52 Two-sample T for PC AKJW vs PC AKJNGA PC AKJW ,91 7,23 1,3 PC AKJNGA ,37 7,54 1,4 Difference = mu (PC AKJW) - mu (PC AKJNGA) Estimate for difference: 0, % CI for difference: (-3,320055; 4,388561) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,28 P-Value = 0,782 DF = 56
12 90 Two-sample T for LC AKJW vs LC AKJNGA LC AKJW 30 46,77 4,00 0,73 LC AKJNGA 29 46,72 4,47 0,83 Difference = mu (LC AKJW) - mu (LC AKJNGA) Estimate for difference: 0, % CI for difference: (-2,172830; 2,257887) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,04 P-Value = 0,969 DF = 55 Two-sample T for PS AKJW vs PS AKJNGA PS AKJW ,0 18,4 3,4 PS AKJNGA ,6 15,3 2,8 Difference = mu (PS AKJW) - mu (PS AKJNGA) Estimate for difference: 3, % CI for difference: (-5,36733; 12,26388) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,78 P-Value = 0,436 DF = 55 Two-sample T for PJ3 AKJW vs PJ3 AKJNGA PJ3 AKJW 30 58,33 5,06 0,92 PJ3 AKJNGA 29 57,83 4,58 0,85 Difference = mu (PJ3 AKJW) - mu (PJ3 AKJNGA) Estimate for difference: 0, % CI for difference: (-2,014383; 3,019211) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,40 P-Value = 0,691 DF = 56 Two-sample T for PE AKJW vs PE AKJNGA SE N Mean StDev Mean PE AKJW ,6 78,1 14 PE AKJNGA ,4 81,2 15 Difference = mu (PE AKJW) - mu (PE AKJNGA) Estimate for difference: 7, % CI for difference: (-34,31208; 48,82012) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,35 P-Value = 0,728 DF = 56 Two-sample T for PT AKJW vs PT AKJNGA PT AKJW ,1 88,2 16 PT AKJNGA ,1 92,8 17 Difference = mu (PT AKJW) - mu (PT AKJNGA) Estimate for difference: 12, % CI for difference: (-34,2529; 60,2460) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,55 P-Value = 0,584 DF = 56
13 91 Two-sample T for TJ AKJW vs TJ AKJNGA TJ AKJW 30 17,6 10,2 1,9 TJ AKJNGA 29 17,56 9,20 1,7 Difference = mu (TJ AKJW) - mu (TJ AKJNGA) Estimate for difference: 0, % CI for difference: (-5,001131; 5,137453) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,03 P-Value = 0,979 DF = 56 Two-sample T for PA AKJW vs PA AKJNGA PA AKJW 30 20,65 2,41 0,44 PA AKJNGA 29 20,69 2,20 0,41 Difference = mu (PA AKJW) - mu (PA AKJNGA) Estimate for difference: -0, % CI for difference: (-1,241541; 1,162231) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0,07 P-Value = 0,948 DF = 56 Two-sample T for PBW AKJW vs PBW AKJNGA PBW AKJW 30 12,37 1,11 0,20 PBW AKJNGA 29 12,38 1,06 0,20 Difference = mu (PBW AKJW) - mu (PBW AKJNGA) Estimate for difference: -0, % CI for difference: (-0,567237; 0,562180) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0,01 P-Value = 0,993 DF = 56
14 92 Lampiran 4. Uji t Ayam kampung betina Watutela VS Ngata Baru AKBW = Ayam hutan Watutela jantan AKBNGA = Ayam hutan Ngatabaru jantan BB = Bobot badan, PH = Panjang paha, PB = panjang betis, PC= panjang cakar, LC = Lingkar cakar, PS = Panjang sayap, PJ3 = Panjang jari ke-3, PE = panjang ekor, PT = Panjang tubuh total, TJ = Tinggi jengger, PA=panjang paruh atas dan Pbw = Panjang paru bawah Two-sample T for BB AKBW vs BB AKBNGA BB AKBW BB AKBNGA Difference = mu (BB AKBW) - mu (BB AKBNGA) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.29 P-Value = DF = 55 Two-sample T for PH AKBW vs PH AKBNGA PH AKBW PH AKBNGA Difference = mu (PH AKBW) - mu (PH AKBNGA) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.19 P-Value = DF = 57 Two-sample T for PB AKBW vs PB AKBNGA PB AKBW PB AKBNGA Difference = mu (PB AKBW) - mu (PB AKBNGA) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.68 P-Value = DF = 50 Two-sample T for PC AKBW vs PC AKBNGA PC AKBW PC AKBNGA Difference = mu (PC AKBW) - mu (PC AKBNGA) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.23 P-Value = DF = 55 Two-sample T for LC AKBW vs LC AKBNGA LC AKBW LC AKBNGA Difference = mu (LC AKBW) - mu (LC AKBNGA) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.85 P-Value = DF = 57
15 93 Two-sample T for PS AKBW vs PS AKBNGA PS AKBW PS AKBNGA Difference = mu (PS AKBW) - mu (PS AKBNGA) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = P-Value = DF = 57 Two-sample T for PJ3 AKBW vs PJ3 AKBNGA PJ3 AKBW PJ3 AKBNGA Difference = mu (PJ3 AKBW) - mu (PJ3 AKBNGA) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.54 P-Value = DF = 55 Two-sample T for PE AKBW vs PE AKBNGA PE AKBW PE AKBNGA Difference = mu (PE AKBW) - mu (PE AKBNGA) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 2.06 P-Value = DF = 55 Two-sample T for PT AKBW vs PT AKBNGA PT AKBW PT AKBNGA Difference = mu (PT AKBW) - mu (PT AKBNGA) Estimate for difference: % CI for difference: (0.6955, ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 2.10 P-Value = DF = 56 Two-sample T for TJ AKBW vs TJ AKBNGA TJ AKBW TJ AKBNGA Difference = mu (TJ AKBW) - mu (TJ AKBNGA) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.73 P-Value = DF = 57
16 94 Two-sample T for PA AKBW vs PA AKBNGA PA AKBW PA AKBNGA Difference = mu (PA AKBW) - mu (PA AKBNGA) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0.75 P-Value = DF = 57 Two-sample T for PBW AKBW vs PBW AKBNGA PBW AKBW PBW AKBNGA Difference = mu (PBW AKBW) - mu (PBW AKBNGA) Estimate for difference: % CI for difference: ( , ) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1.38 P-Value = DF = 53
17 95 Lampiran 5.Uji t ayam kapung jantan VS ayam hutan jantan Watutela AKJW = Ayam kampunghutan jantan Watutela AHWJ = Ayam hutan jantan Watutela BB = Bobot badan, PH = Panjang paha, PB = panjang betis, PC= panjang cakar, LC = Lingkar cakar, PS = Panjang sayap, PJ3 = Panjang jari ke-3, PE = panjang ekor, PT = Panjang tubuh total, TJ = Tinggi jengger, PA=panjang paruh atas dan Pbw = Panjang paru bawah Two-sample T for BB AKJW vs BB AHWJ BB AKJW BB AHWJ Difference = mu (BB AKJW) - mu (BB AHWJ) Estimate for difference: 995,667 95% CI for difference: (785,045; 1206,288) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 9,60 P-Value = 0,000 DF = 35 Two-sample T for PH AKJW vs P.PH AHWJ PH AKJW ,62 6,51 1,2 P.PH AHWJ 15 83,31 3,41 0,88 Difference = mu (PH AKJW) - mu (P.PH AHWJ) Estimate for difference: 25, % CI for difference: (22,3255; 28,2945) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 17,11 P-Value = 0,000 DF = 42 Two-sample T for PB AKJW vs P B AHWJ PB AKJW ,31 7,50 1,4 P B AHWJ ,19 2,68 0,69 Difference = mu (PB AKJW) - mu (P B AHWJ) Estimate for difference: 33, % CI for difference: (30,0203; 36,2264) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 21,57 P-Value = 0,000 DF = 40 Two-sample T for PC AKJW vs P.C AHWJ PC AKJW ,91 7,23 1,3 P.C AHWJ 15 77,83 4,22 1,1 Difference = mu (PC AKJW) - mu (P.C AHWJ) Estimate for difference: 23, % CI for difference: (19,6228; 26,5372) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 13,48 P-Value = 0,000 DF = 41
18 96 Two-sample T for LC AKJW vs L.C AHWJ LC AKJW 30 46,77 4,00 0,73 L.C AHWJ 15 32,20 2,04 0,53 Difference = mu (LC AKJW) - mu (L.C AHWJ) Estimate for difference: 14, % CI for difference: (12,7496; 16,3837) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 16,18 P-Value = 0,000 DF = 42 Two-sample T for PS AKJW vs P.S AHWJ PS AKJW ,0 18,4 3,4 P.S AHWJ ,67 8,16 2,1 Difference = mu (PS AKJW) - mu (P.S AHWJ) Estimate for difference: 44, % CI for difference: (36,3289; 52,3377) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 11,18 P-Value = 0,000 DF = 42 Two-sample T for PJ3 AKJW vs P J ke-3 AHWJ PJ3 AKJW 30 58,33 5,06 0,92 P J ke-3 AHWJ 15 46,17 3,48 0,90 Difference = mu (PJ3 AKJW) - mu (P J ke-3 AHWJ) Estimate for difference: 12, % CI for difference: (9,5558; 14,7708) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 9,44 P-Value = 0,000 DF = 38 Two-sample T for PE AKJW vs P.E AHWJ PE AKJW ,6 78,1 14 P.E AHWJ ,3 54,5 14 Difference = mu (PE AKJW) - mu (P.E AHWJ) Estimate for difference: -96, % CI for difference: (-137,2441; -56,1559) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -4,83 P-Value = 0,000 DF = 38 Two-sample T for PT AKJW vs P.T AHWJ PT AKJW ,1 88,2 16 P.T AHWJ ,3 67,2 17 Difference = mu (PT AKJW) - mu (P.T AHWJ) Estimate for difference: -28, % CI for difference: (-76,2664; 19,7997) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -1,19 P-Value = 0,241 DF = 35
19 97 Two-sample T for TJ AKJW vs T. J AHWJ TJ AKJW 30 17,6 10,2 1,9 T. J AHWJ 15 43,1 10,2 2,6 Difference = mu (TJ AKJW) - mu (T. J AHWJ) Estimate for difference: -25, % CI for difference: (-32,1109; -18,8558) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -7,88 P-Value = 0,000 DF = 28 Two-sample T for PA AKJW vs P.Pa AHWJ PA AKJW 30 20,65 2,41 0,44 P.Pa AHWJ 15 18,57 1,29 0,33 Difference = mu (PA AKJW) - mu (P.Pa AHWJ) Estimate for difference: 2, % CI for difference: (0,96842; 3,19825) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 3,77 P-Value = 0,001 DF = 42 Two-sample T for PBW AKJW vs P.Pbw AHWJ PBW AKJW 30 12,37 1,11 0,20 P.Pbw AHWJ 15 11,77 1,36 0,35 Difference = mu (PBW AKJW) - mu (P.Pbw AHWJ) Estimate for difference: 0, % CI for difference: (-0,237902; 1,437902) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 1,48 P-Value = 0,152 DF = 23
20 98 Lampiran 6. Uji t ayam kapung jantan VS ayam hutan jantan Ngatabaru AKJNGA = Ayam kampung jantan Ngatabaru AHNGAJ = Ayam hutan Ngatabaru jantan BB = Bobot badan, PH = Panjang paha, PB = panjang betis, PC= panjang cakar, LC = Lingkar cakar, PS = Panjang sayap, PJ3 = Panjang jari ke-3, PE = panjang ekor, PT = Panjang tubuh total, TJ = Tinggi jengger, PA=panjang paruh atas dan Pbw = Panjang paru bawah Two-sample T for BB AKJNGA vs BB AHNGAJ BB AKJNGA BB AHNGAJ Difference = mu (BB AKJNGA) - mu (BB AHNGAJ) Estimate for difference: 1049,39 95% CI for difference: (848,33; 1250,45) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 10,58 P-Value = 0,000 DF = 37 Two-sample T for PH AKJNGA vs P.PH AHNGAJ PH AKJNGA ,55 7,39 1,4 P.PH AHNGAJ 13 82,68 3,43 0,95 Difference = mu (PH AKJNGA) - mu (P.PH AHNGAJ) Estimate for difference: 24, % CI for difference: (21,4898; 28,2444) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 14,89 P-Value = 0,000 DF = 39 Two-sample T for PB AKJNGA vs P. B AHNGAJ PB AKJNGA ,41 9,95 1,8 P. B AHNGAJ ,08 2,87 0,80 Difference = mu (PB AKJNGA) - mu (P. B AHNGAJ) Estimate for difference: 34, % CI for difference: (30,2569; 38,4168) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 17,07 P-Value = 0,000 DF = 36 Two-sample T for PC AKJNGA vs P.C AHNGAJ PC AKJNGA ,37 7,54 1,4 P.C AHNGAJ 13 75,61 3,29 0,91 Difference = mu (PC AKJNGA) - mu (P.C AHNGAJ) Estimate for difference: 24, % CI for difference: (21,3839; 28,1456) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 14,82 P-Value = 0,000 DF = 39
21 99 Two-sample T for LC AKJNGA vs L.C AHNGAJ LC AKJNGA 29 46,72 4,47 0,83 L.C AHNGAJ 13 31,31 1,32 0,36 Difference = mu (LC AKJNGA) - mu (L.C AHNGAJ) Estimate for difference: 15, % CI for difference: (13,5771; 17,2558) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 17,00 P-Value = 0,000 DF = 36 Two-sample T for PS AKJNGA vs P.S AHNGAJ PS AKJNGA ,6 15,3 2,8 P.S AHNGAJ ,08 4,80 1,3 Difference = mu (PS AKJNGA) - mu (P.S AHNGAJ) Estimate for difference: 34, % CI for difference: (28,1195; 40,8301) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 10,99 P-Value = 0,000 DF = 37 Two-sample T for PJ3 AKJNGA vs P. J ke 3 AHNGAJ PJ3 AKJNGA 29 57,83 4,58 0,85 P. J ke 3 AHNGAJ 13 44,28 3,79 1,1 Difference = mu (PJ3 AKJNGA) - mu (P. J ke 3 AHNGAJ) Estimate for difference: 13, % CI for difference: (10,7754; 16,3260) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 10,02 P-Value = 0,000 DF = 27 Two-sample T for PE AKJNGA vs P.E AHNGAJ SE N Mean StDev Mean PE AKJNGA ,4 81,2 15 P.E AHNGAJ ,1 61,3 17 Difference = mu (PE AKJNGA) - mu (P.E AHNGAJ) Estimate for difference: -66, % CI for difference: (-113,1048; -20,2904) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -2,94 P-Value = 0,006 DF = 30
22 100 Two-sample T for PT AKJNGA vs P.T AHNGAJ SE N Mean StDev Mean PT AKJNGA ,1 92,8 17 P.T AHNGAJ ,8 72,4 20 Difference = mu (PT AKJNGA) - mu (P.T AHNGAJ) Estimate for difference: 4, % CI for difference: (-49,88407; 58,39866) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 0,16 P-Value = 0,873 DF = 29 Two-sample T for TJ AKJNGA vs T. J AHNGAJ TJ AKJNGA 29 17,56 9,20 1,7 T. J AHNGAJ 13 35,0 11,3 3,1 Difference = mu (TJ AKJNGA) - mu (T. J AHNGAJ) Estimate for difference: -17, % CI for difference: (-24,8967; -9,9929) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -4,90 P-Value = 0,000 DF = 19 Two-sample T for PA AKJNGA vs P.Pa AHNGAJ PA AKJNGA 29 20,69 2,20 0,41 P.Pa AHNGAJ 13 17,27 1,56 0,43 Difference = mu (PA AKJNGA) - mu (P.Pa AHNGAJ) Estimate for difference: 3, % CI for difference: (2,20660; 4,63425) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 5,75 P-Value = 0,000 DF = 31 Two-sample T for PBW AKJNGA vs P.Pbw AHNGAJ PBW AKJNGA 29 12,38 1,06 0,20 P.Pbw AHNGAJ 13 11,000 0,577 0,16 Difference = mu (PBW AKJNGA) - mu (P.Pbw AHNGAJ) Estimate for difference: 1, % CI for difference: (0,86242; 1,88930) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 5,42 P-Value = 0,000 DF = 38
23 101 Lampiran 7 Uji t ayam kampung VS ayam hutan merah betina Watutela AKBW = Ayam kampung betina Watutela AHWB = Ayam hutan Watutela betina BB = Bobot badan, PH = Panjang paha, PB = panjang betis, PC= panjang cakar, LC = Lingkar cakar, PS = Panjang sayap, PJ3 = Panjang jari ke-3, PE = panjang ekor, PT = Panjang tubuh total, TJ = Tinggi jengger, PA=panjang paruh atas dan Pbw = Panjang paru bawah Two-sample T for BB AKBW vs BB AHWB BB AKBW BB AHWB ,3 25,5 6,6 Difference = mu (BB AKBW) - mu (BB AHWB) Estimate for difference: 849,167 95% CI for difference: (765,363; 932,970) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 20,69 P-Value = 0,000 DF = 30 Two-sample T for PH AKBW vs P.PH AHWB PH AKBW 30 89,21 6,14 1,1 P.PH AHWB 15 66,02 7,64 2,0 Difference = mu (PH AKBW) - mu (P.PH AHWB) Estimate for difference: 23, % CI for difference: (18,4974; 27,8826) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 10,22 P-Value = 0,000 DF = 23 Two-sample T for PB AKBW vs P B AHWB PB AKBW ,35 5,76 1,1 P B AHWB ,20 1,82 0,47 Difference = mu (PB AKBW) - mu (P B AHWB) Estimate for difference: 26, % CI for difference: (23,8134; 28,4799) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 22,69 P-Value = 0,000 DF = 38 Two-sample T for PC AKBW vs P.C AHWB PC AKBW 30 79,68 5,84 1,1 P.C AHWB 15 63,60 1,55 0,40 Difference = mu (PC AKBW) - mu (P.C AHWB) Estimate for difference: 16, % CI for difference: (13,7665; 18,3868) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 14,11 P-Value = 0,000 DF = 36
24 102 Two-sample T for LC AKBW vs L.C AHWB LC AKBW 30 40,73 3,38 0,62 L.C AHWB 15 30,533 0,990 0,26 Difference = mu (LC AKBW) - mu (L.C AHWB) Estimate for difference: 10, % CI for difference: (8,8456; 11,5544) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 15,26 P-Value = 0,000 DF = 37 Two-sample T for PS AKBW vs P.S AHWB PS AKBW ,3 13,7 2,5 P.S AHWB ,00 9,45 2,4 Difference = mu (PS AKBW) - mu (P.S AHWB) Estimate for difference: 23, % CI for difference: (16,2520; 30,4146) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 6,67 P-Value = 0,000 DF = 38 Two-sample T for PJ3 AKBW vs P J ke-3 AHWB PJ3 AKBW 30 51,05 5,08 0,93 P J ke-3 AHWB 15 39,97 1,54 0,40 Difference = mu (PJ3 AKBW) - mu (P J ke-3 AHWB) Estimate for difference: 11, % CI for difference: (9,0348; 13,1252) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 10,98 P-Value = 0,000 DF = 37 Two-sample T for PE AKBW vs P.E AHWB PE AKBW ,3 16,2 3,0 P.E AHWB ,37 6,64 1,7 Difference = mu (PE AKBW) - mu (P.E AHWB) Estimate for difference: -0, % CI for difference: (-6,932662; 6,865995) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -0,01 P-Value = 0,992 DF = 41 Two-sample T for PT AKBW vs P.T AHWB PT AKBW ,3 27,1 4,9 P.T AHWB ,00 8,70 2,2 Difference = mu (PT AKBW) - mu (P.T AHWB) Estimate for difference: 79, % CI for difference: (68,3071; 90,2929) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 14,60 P-Value = 0,000 DF = 38
25 103 Two-sample T for TJ AKBW vs T. J AHWB TJ AKBW 30 9,83 6,58 1,2 T. J AHWB 15 2,600 0,507 0,13 Difference = mu (TJ AKBW) - mu (T. J AHWB) Estimate for difference: 7, % CI for difference: (4,76176; 9,70491) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 5,99 P-Value = 0,000 DF = 29 Two-sample T for PA AKBW vs P.Pa AHWB PA AKBW 30 18,75 1,42 0,26 P.Pa AHWB 15 16,773 0,219 0,056 Difference = mu (PA AKBW) - mu (P.Pa AHWB) Estimate for difference: 1, % CI for difference: (1,43087; 2,51580) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 7,42 P-Value = 0,000 DF = 31 Two-sample T for PBW AKBW vs P.Pbw AHWB PBW AKBW 30 11,777 0,971 0,18 P.Pbw AHWB 15 10,867 0,297 0,077 Difference = mu (PBW AKBW) - mu (P.Pbw AHWB) Estimate for difference: 0, % CI for difference: (0,519072; 1,300928) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 4,71 P-Value = 0,000 DF = 38
26 104 Lampiran 8. Uji t ayam kapung VS ayam hutan merah betina Ngatabaru AKBNGA = Ayam kampung betina Ngatabaru AHNGAB = Ayam hutan Ngatabaru Betina BB = Bobot badan, PH = Panjang paha, PB = panjang betis, PC= panjang cakar, LC = Lingkar cakar, PS = Panjang sayap, PJ3 = Panjang jari ke-3, PE = panjang ekor, PT = Panjang tubuh total, TJ = Tinggi jengger, PA=panjang paruh atas dan Pbw = Panjang paru bawah Two-sample T for BB AKBNGA vs BB AHNGAB BB AKBNGA BB AHNGAB ,4 21,2 6,4 Difference = mu (BB AKBNGA) - mu (BB AHNGAB) Estimate for difference: 757,803 95% CI for difference: (655,807; 859,799) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 15,20 P-Value = 0,000 DF = 29 Two-sample T for PH AKBNGA vs P.PH AHNGAB PH AKBNGA 30 87,29 6,36 1,2 P.PH AHNGAB 11 69,91 7,40 2,2 Difference = mu (PH AKBNGA) - mu (P.PH AHNGAB) Estimate for difference: 17, % CI for difference: (12,0252; 22,7433) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 6,91 P-Value = 0,000 DF = 15 Two-sample T for PB AKBNGA vs P. B AHNGAB PB AKBNGA ,16 8,64 1,6 P. B AHNGAB ,18 1,72 0,52 Difference = mu (PB AKBNGA) - mu (P. B AHNGAB) Estimate for difference: 22, % CI for difference: (19,6050; 26,3580) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 13,83 P-Value = 0,000 DF = 34 Two-sample T for PC AKBNGA vs P.C AHNGA PC AKBNGA 30 77,57 7,32 1,3 P.C AHNGA 11 63,64 2,06 0,62 Difference = mu (PC AKBNGA) - mu (P.C AHNGA) Estimate for difference: 13, % CI for difference: (10,9422; 16,9185) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 9,45 P-Value = 0,000 DF = 37
27 105 Two-sample T for LC AKBNGA vs L.C AHNGAB LC AKBNGA 30 39,97 3,63 0,66 L.C AHNGAB 11 30,94 1,31 0,40 Difference = mu (LC AKBNGA) - mu (L.C AHNGAB) Estimate for difference: 9, % CI for difference: (7,46618; 10,59443) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 11,69 P-Value = 0,000 DF = 38 Two-sample T for PS AKBNGA vs P.S AHNGAB PS AKBNGA ,8 12,6 2,3 P.S AHNGAB ,00 6,71 2,0 Difference = mu (PS AKBNGA) - mu (P.S AHNGAB) Estimate for difference: 25, % CI for difference: (19,6013; 32,0654) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 8,43 P-Value = 0,000 DF = 33 Two-sample T for PJ3 AKBNGA vs P. J ke 3 AHNGAB PJ3 AKBNGA 30 49,23 4,04 0,74 P. J ke 3 AHNGAB 11 39,40 2,27 0,68 Difference = mu (PJ3 AKBNGA) - mu (P. J ke 3 AHNGAB) Estimate for difference: 9, % CI for difference: (7,77378; 11,87955) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 9,76 P-Value = 0,000 DF = 31 Two-sample T for PE AKBNGA vs P.E AHNGAB PE AKBNGA ,5 13,1 2,4 P.E AHNGAB ,18 5,67 1,7 Difference = mu (PE AKBNGA) - mu (P.E AHNGAB) Estimate for difference: -8, % CI for difference: (-14,63146; -2,73218) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = -2,96 P-Value = 0,005 DF = 37 Two-sample T for PT AKBNGA vs P.T AHNGAB PT AKBNGA ,5 31,3 5,7 P.T AHNGAB ,9 12,4 3,7 Difference = mu (PT AKBNGA) - mu (P.T AHNGAB) Estimate for difference: 63, % CI for difference: (49,7275; 77,3876) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 9,30 P-Value = 0,000 DF = 38
28 106 Two-sample T for TJ AKBNGA vs T. J AHNGAB TJ AKBNGA 30 8,63 6,21 1,1 T. J AHNGAB 11 2,455 0,522 0,16 Difference = mu (TJ AKBNGA) - mu (T. J AHNGAB) Estimate for difference: 6, % CI for difference: (3,83268; 8,51157) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 5,39 P-Value = 0,000 DF = 30 Two-sample T for PA AKBNGA vs P.Pa AHNGAB PA AKBNGA 30 18,47 1,48 0,27 P.Pa AHNGAB 11 16,764 0,304 0,092 Difference = mu (PA AKBNGA) - mu (P.Pa AHNGAB) Estimate for difference: 1, % CI for difference: (1,12359; 2,28247) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 5,97 P-Value = 0,000 DF = 34 Two-sample T for PBW AKBNGA vs P.Pbw AHNGAB PBW AKBNGA 30 11,473 0,714 0,13 P.Pbw AHNGAB 11 10,764 0,329 0,099 Difference = mu (PBW AKBNGA) - mu (P.Pbw AHNGAB) Estimate for difference: 0, % CI for difference: (0,377345; 1,042049) T-Test of difference = 0 (vs not =): T-Value = 4,33 P-Value = 0,000 DF = 36
29 107 Lampiran 9. Analisis Komponen Utama ayam hutan merah jantan di Watutela dan Ngatabaru Eigenanalysis of the Covariance Matrix Eigenvalue 8526,8 313,0 94,3 34,4 19,1 10,4 6,5 3,4 2,1 Proportion 0,946 0,035 0,010 0,004 0,002 0,001 0,001 0,000 0,000 Cumulative 0,946 0,981 0,991 0,995 0,997 0,999 0,999 1,000 1,000 Eigenvalue 1,0 0,4 Proportion 0,000 0,000 Cumulative 1,000 1,000 Variable PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6 PC7 PC8 Paha 0,015 0,021-0,130-0,131-0,083-0,695-0,443 0,457 Betis 0,012 0,064-0,091-0,105-0,333 0,200 0,567 0,671 Cakar 0,006 0,070-0,106-0,075-0,654 0,415-0,577 0,002 Lingkar 0,008-0,009-0,094 0,076-0,033 0,215-0,026-0,216 PS -0,006 0,277-0,037 0,944-0,104-0,082-0,016 0,101 j3 0,007 0,036-0,124-0,063-0,610-0,464 0,382-0,488 pe 0,631-0,741-0,001 0,204-0,093-0,008-0,003 0,051 pt 0,773 0,603 0,092-0,153 0,076 0,008 0,001-0,048 tj 0,068 0,027-0,963-0,014 0,212 0,063 0,024-0,055 pa 0,004 0,014-0,041-0,002-0,097 0,159 0,013 0,158 pb 0,005-0,010-0,018-0,026-0,040 0,088-0,043-0,110 Variable PC9 PC10 PC11 Paha -0,144-0,223-0,017 Betis 0,088-0,190 0,093 Cakar 0,196 0,085 0,017 Lingkar -0,265-0,843-0,332 PS 0,006 0,021 0,053 j3-0,049 0,061-0,046 pe 0,013 0,014 0,006 pt -0,006-0,006-0,009 tj 0,063 0,097 0,027 pa -0,794 0,406-0,377 pb -0,475-0,135 0,856
30 108 Lampiran 10. Analisis Komponen Utama ayam hutan merah betina di Watutela dan Ngatabaru Eigenanalysis of the Covariance Matrix Eigenvalue 132,41 98,46 30,28 13,93 2,43 1,07 0,49 0,19 0,08 Proportion 0,474 0,352 0,108 0,050 0,009 0,004 0,002 0,001 0,000 Cumulative 0,474 0,826 0,935 0,984 0,993 0,997 0,999 0,999 1,000 Eigenvalue 0,06 0,02 Proportion 0,000 0,000 Cumulative 1,000 1,000 Variable PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6 PC7 PC8 Paha 0,027 0,652 0,736 0,025-0,156-0,065-0,055 0,015 Betis 0,017 0,136 0,031 0,003 0,573-0,254 0,753 0,116 Cakar -0,017 0,123 0,008-0,080 0,720-0,090-0,527-0,396 Lingkar -0,039 0,036 0,046-0,144 0,315 0,452-0,226 0,773 PS -0,156 0,727-0,648-0,034-0,109 0,112 0,022-0,025 j3 0,118 0,039-0,153 0,036-0,056-0,794-0,296 0,399 pe -0,449-0,065 0,073-0,866-0,100-0,158 0,053-0,034 pt 0,870 0,072-0,079-0,467-0,041 0,075 0,038-0,055 tj 0,011-0,029-0,018 0,039-0,061-0,207-0,060 0,129 pa 0,012-0,000-0,012 0,030-0,006-0,029 0,063 0,069 pb 0,004 0,015-0,004 0,008-0,005-0,034 0,025 0,214 Variable PC9 PC10 PC11 Paha -0,009-0,004-0,011 Betis -0,053-0,050 0,037 Cakar 0,028 0,130-0,012 Lingkar -0,097-0,104-0,036 PS -0,030 0,018 0,006 j3 0,118-0,249-0,051 pe 0,004 0,022-0,018 pt -0,016 0,032 0,005 tj -0,755 0,579 0,162 pa 0,118 0,386-0,909 pb 0,623 0,650 0,376
31 109 Lampiran 11. Analisis Komponen Utama ayam kampung jantan di Watutela dan Ngatabaru Eigenanalysis of the Covariance Matrix Eigenvalue Proportion 0,935 0,040 0,013 0,005 0,003 0,001 0,001 0,001 0,000 Cumulative 0,935 0,976 0,989 0,994 0,997 0,998 0,999 1,000 1,000 Eigenvalue 2 1 Proportion 0,000 0,000 Cumulative 1,000 1,000 Variable PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6 PC7 PC8 Paha 0,028 0,195-0,082-0,039-0,283-0,275 0,411-0,700 Betis 0,039 0,209-0,092-0,216-0,570 0,441-0,580-0,191 Cakar 0,017 0,178-0,125-0,387-0,472 0,002 0,482 0,563 Lingkar 0,030 0,028 0,014 0,011-0,181-0,083 0,212-0,204 PS 0,038 0,471-0,795 0,307 0,202 0,027-0,019 0,076 j3 0,000 0,073-0,041-0,097-0,170-0,825-0,454 0,091 pe 0,654-0,631-0,362 0,082-0,182-0,025 0,006 0,002 pt 0,753 0,497 0,354-0,097 0,223 0,012-0,010 0,018 tj 0,029 0,106 0,284 0,821-0,432-0,019 0,035 0,194 pa 0,002 0,047 0,004-0,083 0,022-0,170-0,091 0,208 pb -0,001 0,010 0,007-0,023-0,020-0,105 0,031 0,137 Variable PC9 PC10 PC11 Paha -0,331 0,165 0,015 Betis -0,041-0,045 0,068 Cakar 0,052 0,130-0,105 Lingkar 0,566-0,741 0,053 PS 0,045-0,036 0,009 j3 0,197 0,125-0,068 pe -0,054 0,004-0,001 pt 0,040 0,021-0,000 tj -0,068 0,034-0,029 pa -0,710-0,621-0,143 pb -0,110-0,026 0,978
32 110 Lampiran 12. Analisis Komponen Utama ayam kampung betina di Watutela dan Ngatabaru Eigenanalysis of the Covariance Matrix Eigenvalue 1052,9 181,7 130,5 58,3 39,8 25,7 14,0 11,4 6,6 Proportion 0,691 0,119 0,086 0,038 0,026 0,017 0,009 0,007 0,004 Cumulative 0,691 0,811 0,896 0,935 0,961 0,978 0,987 0,994 0,999 Eigenvalue 1,6 0,6 Proportion 0,001 0,000 Cumulative 1,000 1,000 Variable PC1 PC2 PC3 PC4 PC5 PC6 PC7 PC8 Paha 0,067 0,203-0,173-0,028 0,306-0,833-0,290-0,182 Betis 0,127 0,122 0,106 0,704 0,035-0,062 0,515-0,304 Cakar 0,110 0,015 0,048 0,634-0,096 0,129-0,672 0,026 Lingkar 0,040-0,015 0,099 0,073-0,123 0,001-0,242 0,575 PS 0,187 0,631-0,681-0,038-0,061 0,302-0,010 0,003 j3 0,072 0,096-0,090 0,192 0,031-0,300 0,354 0,716 pe 0,283-0,726-0,598 0,101 0,132 0,016 0,032-0,004 pt 0,919 0,053 0,315-0,214-0,061 0,004 0,005-0,032 tj 0,020 0,074 0,136 0,020 0,924 0,321-0,043 0,125 pa 0,012 0,014 0,002 0,036-0,005 0,008 0,100 0,113 pb -0,000-0,005-0,003 0,002 0,025-0,025 0,039 0,038 Variable PC9 PC10 PC11 Paha 0,123-0,055-0,026 Betis 0,312 0,038-0,006 Cakar -0,321-0,037 0,025 Lingkar 0,761 0,025-0,013 PS 0,079 0,005 0,011 j3-0,436 0,145-0,009 pe 0,073-0,001-0,011 pt -0,051 0,002 0,006 tj 0,021 0,014-0,015 pa -0,031-0,954-0,255 pb 0,012-0,251 0,966
UKURAN DAN BENTUK ITIK PEKIN (Anas Platyrhynchos), ENTOK IMPOR DAN ENTOK LOKAL (Cairina moschata)
UKURAN DAN BENTUK ITIK PEKIN (Anas Platyrhynchos), ENTOK IMPOR DAN ENTOK LOKAL (Cairina moschata) BRAM BRAHMANTIYO 1, RINI H. MULYONO 2 dan ADE SUTISNA 2 1 Balai Penelitian Ternak, Jl. Veteran III P.O.
Lebih terperinciTINJAUAN PUSTAKA Ayam Hutan dan Ayam Kampung Asal usul ayam Klasifikasi dan tingkah laku ayam hutan merah
TINJAUAN PUSTAKA Ayam Hutan dan Ayam Kampung Asal usul ayam Ayam yang ada sekarang ini berasal dari empat jenis ayam liar yaitu ayam hutan merah (Gallus gallus), ayam Srilangka (Gallus lafayetti), ayam
Lebih terperinciKarakteristik Genetik Eksternal Ayam Kampung di Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan
Karakteristik Genetik Eksternal Ayam Kampung di Kecamatan Sungai Pagu Kabupaten Solok Selatan Kusnadidi Subekti 1 dan Firda Arlina 1 1 Fakultas Peternakan Universitas Andalas, Padang Intisari Penelitian
Lebih terperinciPERFORMANS AYAM MERAWANG BETINA DEWASA BERDASARKAN KARAKTER KUALITATIF DAN UKURAN- UKURAN TUBUH SEBAGAI BIBIT
PERFORMANS AYAM MERAWANG BETINA DEWASA BERDASARKAN KARAKTER KUALITATIF DAN UKURAN- UKURAN TUBUH SEBAGAI BIBIT HASNELLY Z. dan RAFIDA ARMAYANTI Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Kepulauan Bangka Belitung
Lebih terperinciKeragaman Fenotipe Sifat Kualitatif Ayam Burgo di Provinsi Bengkulu
Keragaman Fenotipe Sifat Kualitatif Ayam Burgo di Provinsi Bengkulu Qualitative henotype Diversity of Burgo Chicken in Bengkulu Province T. Rafian 1, Jakaria 2, dan N. Ulupi 2 1 Mahasiswa Program Magister
Lebih terperinciKERAGAMAN SIFAT KUALITATIF DAN MORFOMETRIK ANTARA AYAM KAMPUNG, AYAM BANGKOK, AYAM KATAI, AYAM BIRMA, AYAM BAGON DAN MAGON DI MEDAN
KERAGAMAN SIFAT KUALITATIF DAN MORFOMETRIK ANTARA AYAM KAMPUNG, AYAM BANGKOK, AYAM KATAI, AYAM BIRMA, AYAM BAGON DAN MAGON DI MEDAN (Diversity of Qualitative Trait and Morphometrics Between Kampung, Bangkok,
Lebih terperinciKORELASI GENETIK DAN FENOTIPIK ANTARA BERAT LAHIR DENGAN BERAT SAPIH PADA SAPI MADURA Karnaen Fakultas peternakan Universitas padjadjaran, Bandung
GENETIC AND PHENOTYPIC CORRELATION BETWEEN BIRTH WEIGHT AND WEANING WEIGHT ON MADURA CATTLE Karnaen Fakulty of Animal Husbandry Padjadjaran University, Bandung ABSTRACT A research on estimation of genetic
Lebih terperinciTINJAUAN PUSTAKA. Klasifikasi Ayam
TINJAUAN PUSTAKA Klasifikasi Ayam Klasifikasi bangsa ayam menurut Myers (2001) yaitu kingdom Animalia (hewan); filum Chordata (hewan bertulang belakang); kelas Aves (burung); ordo Galliformes; famili Phasianidae;
Lebih terperinciSudjatinah, H.T. Astuti dan S. S. Maryuni Fakultas Peternakan Universitas Semarang, Semarang ABSTRAK
RESPON PRODUKSI TELUR AKIBAT PENERAPAN PROGAM RONTOK BULU PAKSA PADA AYAM PETELUR AFKIR (Egg Production Response to the Application of the Force Molting Progam in Layer during Post Production Phase) Sudjatinah,
Lebih terperinciI. PENDAHULUAN. nasional yang tidak ternilai harganya (Badarudin dkk. 2013). Ayam kampung
I. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Ayam lokal di Indonesia adalah kekayaan alam yang merupakan aset nasional yang tidak ternilai harganya (Badarudin dkk. 2013). Ayam kampung disebut juga dengan istilah
Lebih terperinciFENOTIPE DAN GENOTIPE AYAM HUTAN MERAH (Gallus gallus gallus) DAN AYAM KAMPUNG (Gallus gallus domesticus) DI WATUTELA DAN NGATABARU SULAWESI TENGAH
FENOTIPE DAN GENOTIPE AYAM HUTAN MERAH (Gallus gallus gallus) DAN AYAM KAMPUNG (Gallus gallus domesticus) DI WATUTELA DAN NGATABARU SULAWESI TENGAH RIZAL Y. TANTU SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN
Lebih terperinciPENDAHULUAN. Indonesia merupakan negara yang memiliki kekayaan sumberdaya genetik
1 I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Indonesia merupakan negara yang memiliki kekayaan sumberdaya genetik ternak tinggi, namun sumber daya genetik tersebut belum dimanfaatkan dengan optimal. Salah satu sumberdaya
Lebih terperinciMENGANGKAT POTENSI GENETIK DAN PRODUKTIVITAS AYAM GAOK
MENGANGKAT POTENSI GENETIK DAN PRODUKTIVITAS AYAM GAOK TIKE SARTIKA 1, S. SULANDARI 2, MSA ZEIN 2 dan S. PARYANTI 2 1 Balai Penelitian Ternak-Ciawi Jl. Veteran PO Box-221-Bogor 162 2 Bidang Zoologi, Puslitbang
Lebih terperinciBeberapa Kriteria Analisis Penduga Bobot Tetas dan Bobot Hidup Umur 12 Minggu dalam Seleksi Ayam Kampung
Beberapa Kriteria Analisis Penduga Bobot Tetas dan Bobot Hidup Umur 12 Minggu dalam Seleksi Ayam Kampung FITRA AJI PAMUNGKAS Loka Penelitian Kambing Potong Sei Putih, PO Box 1 Galang 20585 (Diterima dewan
Lebih terperinciCIRI - CIRI FISIK TELUR TETAS ITIK MANDALUNG DAN RASIO JANTAN DENGAN BETINA YANG DIHASILKAN ABSTRACT ABSTAAK
CIRI - CIRI FISIK TELUR TETAS ITIK MANDALUNG DAN RASIO JANTAN DENGAN BETINA YANG DIHASILKAN (PHISICAL CHARACTERISTICS OF MANDALUNG HATCHING EGGS AND THE MALE AND FEMALE RATIO OF THEIR DUCKLING) Yarwin
Lebih terperinciTINJAUAN PUSTAKA Ayam Lokal Ayam Kampung
TINJAUAN PUSTAKA Ayam Lokal Ayam di dunia berasal dari daerah Selatan India, pegunungan Himalaya, Assam, Burma, Ceylon dan beberapa daerah di pulau Sumatra dan Jawa. Ditemukan empat spesies ayam liar yang
Lebih terperinciPerbandingan Genetik Eksternal Ayam Wareng dan Ayam Kampung yang Dilihat dari Laju Introgresi dan Variabilitas Genetiknya
Perbandingan Genetik Eksternal Ayam Wareng dan Ayam Kampung yang Dilihat dari Laju Introgresi dan Variabilitas Genetiknya T. SARTIKA 1, D.K. WATI 2, H.S. IMAN RAHAYU 2. dan S. ISKANDAR 1 1 Balai Penelitian
Lebih terperinciSELEKSI YANG TEPAT MEMBERIKAN HASIL YANG HEBAT
Media Akuakultur Vol. 10 No. 2 Tahun 2015: 65-70 SELEKSI YANG TEPAT MEMBERIKAN HASIL YANG HEBAT Didik Ariyanto Balai Penelitian Pemuliaan Ikan Jl. Raya 2 Pantura Sukamandi, Patokbeusi, Subang 41263, Jawa
Lebih terperinciUKURAN TUBUH HASIL SILANGAN AYAM KAMPUNG RAS PEDAGING DENGAN AYAM PELUNG SENTUL UMUR 2-10 MINGGU
1 UKURAN TUBUH HASIL SILANGAN AYAM KAMPUNG RAS PEDAGING DENGAN AYAM PELUNG SENTUL UMUR 2-10 MINGGU MUHAMMAD ADI CANDRA DAULAY DEPARTEMEN ILMU PRODUKSI DAN TEKNOLOGI PETERNAKAN FAKULTAS PETERNAKAN INSTITUT
Lebih terperinciPENGARUH PENGGANTIAN SEBAGIAN RANSUM KOMERSIAL DENGAN DEDAK PADI TERHADAP PERFORMA AYAM KAMPUNG
Jurnal Peternakan Nusantara ISSN 2442-2541Volume 2 Nomor 1, April 216 27 PENGARUH PENGGANTIAN SEBAGIAN RANSUM KOMERSIAL DENGAN DEDAK PADI TERHADAP PERFORMA AYAM KAMPUNG EFFECTS OF PARTIAL SUBSTITUTION
Lebih terperinciSTUDI FREKUENSI SIFAT KUALITATIF AYAM KAMPUNG DI DESA MENAMING KECAMATAN RAMBAH KABUPATEN ROKAN HULU PROVINSI RIAU
STUDI FREKUENSI SIFAT KUALITATIF AYAM KAMPUNG DI DESA MENAMING KECAMATAN RAMBAH KABUPATEN ROKAN HULU PROVINSI RIAU (The Study of Native Chicken Qualitative Frequency in Menaming Village Rambah Subdistrict
Lebih terperinciKOMPARASI ESTIMASI PENINGKATAN MUTU GENETIK SAPI BALI BERDASARKAN SELEKSI DIMENSI TUBUHNYA WARMADEWI, D.A DAN IGN BIDURA
1 KOMPARASI ESTIMASI PENINGKATAN MUTU GENETIK SAPI BALI BERDASARKAN SELEKSI DIMENSI TUBUHNYA WARMADEWI, D.A DAN IGN BIDURA Fakultas Peternakan Universitas Udayana, Denpasar-Bali e-mail: dewiayuwarmadewi@yahoo.co.id
Lebih terperinciESTIMASI OUTPUT SAPI POTONG DI KABUPATEN SUKOHARJO JAWA TENGAH
ESTIMASI OUTPUT SAPI POTONG DI KABUPATEN SUKOHARJO JAWA TENGAH (The Estimation of Beef Cattle Output in Sukoharjo Central Java) SUMADI, N. NGADIYONO dan E. SULASTRI Fakultas Peternakan Universitas Gadjah
Lebih terperinciPRODUKTIVITAS AYAM LOKAL YANG DIPELIHARA SECARA INTENSIF
PRODUKTIVITAS AYAM LOKAL YANG DIPELIHARA SECARA INTENSIF HETI RESNAWATI dan IDA A.K. BINTANG Balai Penelitian Ternak, P.O. Box 221, Bogor ABSTRAK Pengembangan ternak ayam lokal sebagai penghasil daging
Lebih terperinciRANCANGAN PEMBELAJARAN BERBASIS SCL MATA KULIAH : ILMU TERNAK UNGGAS. Oleh
RANCANGAN PEMBELAJARAN BERBASIS SCL MATA KULIAH : ILMU TERNAK UNGGAS Oleh Prof. Dr. Ir. Hj. Sahari Banong, MS. Dr. Ir. Wempie Pakiding, M.Sc. Ir. Mustakim Mattau, MS. PROGRAM STUDI PETERNAKAN FAKULTAS
Lebih terperinciHUBUNGAN GENETIK, UKURAN POPULASI EFEKTIF DAN LAJU SILANG DALAM PER GENERASI POPULASI DOMBA DI PULAU KISAR
HUBUNGAN GENETIK, UKURAN POPULASI EFEKTIF DAN LAJU SILANG DALAM PER GENERASI POPULASI DOMBA DI PULAU KISAR [Genetic Relationships, Effective Population Size and Rate of Inbreeding per Generation of Sheep
Lebih terperinciII. SEJARAH PEMBENTUKAN AYAM KUB-1
II. SEJARAH PEMBENTUKAN AYAM KUB-1 A. Keberadaan Ayam Kampung di Indonesia Ayam Kampung merupakan hasil domestikasi ayam Hutan Merah (red jungle fowl/gallus gallus) yang telah dipelihara oleh nenek moyang
Lebih terperinciPENGEMBANGAN USAHA BUDIDAYA AYAM KAMPUNG MELALUI GOOD FARMING PRACTICE (GFP) DI NAGARI PASIA TALANG KECAMATAN SUNGAI PAGU KABUPATEN SOLOK SELATAN
Program PPM KOMPETITIF Sumber Dana DIPA Universitas Andalas Besar Anggaran Rp 5.000.000 Tim Pelaksana Firda Arlina dan Kusnadidi Subekti Fakultas Peternakan Lokasi Kab. Solok Selatan, Sumatera Barat PENGEMBANGAN
Lebih terperinciPenampilan Produksi Anak Ayam Buras yang Dipelihara pada Kandang Lantai Bambu dan Litter
Penampilan Produksi Anak Ayam Buras yang Dipelihara pada Kandang Lantai Abdul Azis, Anie Insulistyowati, Pudji Rahaju dan Afriani 1 Intisari Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui penampilan produksi
Lebih terperinciPENDAHULUAN. Puyuh petelur Jepang (Coturnix coturnix japonica) merupakan penyedia telur
I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Puyuh petelur Jepang (Coturnix coturnix japonica) merupakan penyedia telur puyuh utama di Indonesia. Dalam satu tahun puyuh ini mampu menghasilkan 250 sampai 300 butir
Lebih terperinciKEMAJUAN GENETIK SAPI LOKAL BERDASARKAN SELEKSI DAN PERKAWINAN TERPILIH
KEMAJUAN GENETIK SAPI LOKAL BERDASARKAN SELEKSI DAN PERKAWINAN TERPILIH Lusty Istiqomah Balai Pengembangan Proses dan Teknologi Kimia (BPPTK)-LIPI Jln. Jogja Wonosari Km. 31, Gading, Playen, Gunungkidul,
Lebih terperinciPERSILANGAN PADA AYAM LOKAL (KUB, SENTUL, GAOK) UNTUK MENINGKATKAN PRODUKSI DAGING UNGGAS NASIONAL
PERSILANGAN PADA AYAM LOKAL (KUB, SENTUL, GAOK) UNTUK MENINGKATKAN PRODUKSI DAGING UNGGAS NASIONAL (Local Chicken Crossed of KUB, Sentul and Gaok to Increase National Poultry Meat Production) HASNELLY
Lebih terperinciTHE EFFECT OF CROSSES HAMSTER CAMPBELL NORMAL WITH HAMSTER CAMPBELL PANDA AND PARENT AGE WHEN MATED TO THE APPEARANCE OF CHILDRENS PRODUCTION
THE EFFECT OF CROSSES HAMSTER CAMPBELL NORMAL WITH HAMSTER CAMPBELL PANDA AND PARENT AGE WHEN MATED TO THE APPEARANCE OF CHILDRENS PRODUCTION Wahyu Kholliq M 1), Nur Cholis 2) and M. Nur Ihsan 2) ABSTRACT
Lebih terperinciKETERSEDIAAN SUMBERDAYA GENETIK AYAM LOKAL DAN STRATEGI PENGEMBANGANNYA UNTUK PEMBENTUKAN PARENT DAN GRAND PARENT STOCK
KETERSEDIAAN SUMBERDAYA GENETIK AYAM LOKAL DAN STRATEGI PENGEMBANGANNYA UNTUK PEMBENTUKAN PARENT DAN GRAND PARENT STOCK (The Availability of Indonesian Native Chicken Genetic Resources and Its Development
Lebih terperinciIdentifikasi sifat-sifat Kualitatif ayam Wareng Tangerang. Andika Mahendra
IDENTIFIKASI SIFAT-SIFAT KUALITATIF AYAM WARENG TANGERANG DI UPT BALAI PEMBIBITAN TERNAK DAN HIJAUAN PAKAN TERNAK DESA CURUG WETAN KECAMATAN CURUG KABUPATEN TANGERANG Andika Mahendra*, Indrawati Yudha
Lebih terperinciIdentifikasi Sifat-Sifat Kualitatif Ayam Kokok Balenggek Jantan dan... Wahyu Darisna
IDENTIFIKASI SIFAT-SIFAT KUALITATIF AYAM KOKOK BALENGGEK JANTAN DAN BETINA DEWASA DI KABUPATEN SOLOK SUMATERA BARAT IDENTIFICATION OF QUALITATIVE CHARACTERISTICS OF FEMALE AND MALE KOKOK BALENGGEK CHICKEN
Lebih terperinciPendugaan Jarak Genetik dan Faktor Peubah Pembeda Galur Itik (Alabio, Bali, Khaki Campbell, Mojosari dan Pegagan) melalui Analisis Morfometrik
Pendugaan Jarak Genetik dan Faktor Peubah Pembeda Galur Itik (Alabio, Bali, Khaki Campbell, Mojosari dan Pegagan) melalui Analisis Morfometrik B. BRAHMANTIYO 1, L.H. PRASETYO 1, A.R. SETIOKO 1 dan R.H.
Lebih terperinciSTUDI KARAKTERISTIK SIFAT KUALITATIF DAN KUANTITATIF AYAM KAMPUNG DI KECAMATAN LASALIMU KABUPATEN BUTON
STUDI KARAKTERISTIK SIFAT KUALITATIF DAN KUANTITATIF AYAM KAMPUNG DI KECAMATAN LASALIMU KABUPATEN BUTON Amlia 1, Muh. Amrullah Pagala 2, dan Rahim Aka 2 1 Alumnus Fakultas Peternakan UHO 2 Dosen Fakultas
Lebih terperinciDAFTAR PUSTAKA. Cresswell, H. and B. Gunawan. 1982b. Poultry Production of Native Chickens. J. of Poult. Sci. 58: 1059.
DAFTAR PUSTAKA Abubakar, G. Tripambudi dan Sunarto. 2005. Performans ayam buras dan biosekuriti di Balai Pembibitan Unggul Sapi Dwiguna dan Ayam. Pros. Lokakarya Nasional Inovasi Teknologi Pengembangan
Lebih terperinciSELEKSI PEJANTAN BERDASARKAN NILAI PEMULIAAN PADA SAPI PERANAKAN ONGOLE (PO) DI LOKA PENELITIAN SAPI POTONG GRATI PASURUAN
SELEKSI PEJANTAN BERDASARKAN NILAI PEMULIAAN PADA SAPI PERANAKAN ONGOLE (PO) DI LOKA PENELITIAN SAPI POTONG GRATI PASURUAN Prihandini, P.W. *, L. Hakim ** dan V.M.A. Nurgiartiningsih ** * Loka Penelitian
Lebih terperinciIdentifikasi Sifat-Sifat Kuantitatf Pada Kalkun... Fauzy Eka Ferianto
IDENTIFIKASI SIFAT-SIFAT KUANTITATIF KALKUN (Meleagris gallopavo) JANTAN DAN BETINA DEWASA IDENTIFICATION OF QUANTITATIVE TRAITS OF ADULT MALE AND FEMALE TURKEYS (Meleagris gallopavo) ABSTRAK Fauzy Eka
Lebih terperinciIDENTIFIKASI SIFAT-SIFAT KUALITATIF DAN UKURAN TUBUH PADA ITIK TEGAL, ITIK MAGELANG, DAN ITIK DAMIAKING
IDENTIFIKASI SIFAT-SIFAT KUALITATIF DAN UKURAN TUBUH PADA ITIK TEGAL, ITIK MAGELANG, DAN ITIK DAMIAKING S. SOPIYANA, A.R. SETIOKO, dan M.E. YUSNANDAR Balai Penelitian Ternak Jl. Veteran III PO Box 221
Lebih terperinciRINGKASAN. sifat dengan itik Tegal, itik Mojosari, dan itik Alabio. Di daerah asalnya, itik
40 RINGKASAN Salah satu jenis itik yang banyak dibudidayakan di daerah Jawa Barat yaitu itik Rambon. Itik jenis ini berasal dari wilayah Cirebon, memiliki kemiripan sifat dengan itik Tegal, itik Mojosari,
Lebih terperinciTINJAUAN PUSTAKA. dari hasil domestikasi ayam hutan merah atau red jungle fowls (Gallus gallus) dan
II. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Ayam Kampung Ayam kampung merupakan turunan panjang dari proses sejarah perkembangan genetik perunggasan di tanah air. Ayam kampung diindikasikan dari hasil domestikasi ayam hutan
Lebih terperinciKarakteristik Kuantitatif dan Kualitatif Hasil Persilangan Beberapa Ayam Lokal
Karakteristik Kuantitatif dan Kualitatif Hasil Persilangan Beberapa Ayam Lokal Depison 1 Intisari Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hasil persilangan ayam Pelung dengan Ayam lurik dan ayam Komering
Lebih terperinciUKURAN TUBUH HASIL PERSILANGAN AYAM LOKAL DENGAN RAS PEDAGING UMUR 2 SAMPAI 12 MINGGU KOERUL IHSAN MUHAMAD WIGUNA
UKURAN TUBUH HASIL PERSILANGAN AYAM LOKAL DENGAN RAS PEDAGING UMUR 2 SAMPAI 12 MINGGU KOERUL IHSAN MUHAMAD WIGUNA DEPARTEMEN ILMU PRODUKSI DAN TEKNOLOGI PETERNAKAN FAKULTAS PETERNAKAN INSTITUT PERTANIAN
Lebih terperinciKARAKTERISTIK FENOTIPE SIFAT KUALITATIF AYAM TOLAKI DI KABUPATEN KONAWE SULAWESI TENGGARA
248 KARAKTERISTIK FENOTIPE SIFAT KUALITATIF AYAM TOLAKI DI KABUPATEN KONAWE SULAWESI TENGGARA Oleh: Muh. Rusdin 1, La Ode Nafiu 1, Takdir Saili 1, Achmad Selamet Aku 1 ABSTRACT Tolaki chicken is a kind
Lebih terperinciKARAKTERISASI MORFOLOGI ITIK ALABIO (Anas Platyrhynchos Borneo) DI WILAYAH SENTRA PENGEMBANGAN KALIMANTAN SELATAN
KARAKTERISASI MORFOLOGI ITIK ALABIO (Anas Platyrhynchos Borneo) DI WILAYAH SENTRA PENGEMBANGAN KALIMANTAN SELATAN Suryana 1, R.R.Noor 2, P.S.Hardjosworo 2, L.H.Prasetyo 3 dan M.Yasin 1 1 Balai Pengkajian
Lebih terperinciBAB III MATERI DAN METODE. Ayam Kedu Jengger Merah dan Jengger Hitam generasi pertama dilaksanakan
7 BAB III MATERI DAN METODE Penelitian mengenai Karakterisasi Sifat Kualitatif dan Sifat Kuantitatif Ayam Kedu Jengger Merah dan Jengger Hitam generasi pertama dilaksanakan pada bulan Maret 2016 - Oktober
Lebih terperinciPENANGKARAN DAN PERBIBITAN AYAM MERAWANG DI BANGKA BELITUNG
PENANGKARAN DAN PERBIBITAN AYAM MERAWANG DI BANGKA BELITUNG HASNELLY Z., RINALDI dan SUWARDIH Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Kepulauan Bangka Belitung Jl. Mentok Km 4 Pangkal Pinang 33134 ABSTRAK
Lebih terperinciSIFAT-SIFAT KUALITATIF DAN KUANTITATIF AYAM KETAWA DI KOTA KENDARI
SIFAT-SIFAT KUALITATIF DAN KUANTITATIF AYAM KETAWA DI KOTA KENDARI Lusri Andrianto 1, La Ode Baa 2, Muh.Rusdin 2 1) Alumnus Fakultas Peternakan UHO 2) Staf Pengajar Fakultas Peternakan UHO * e-mail : mrusdin74@yahoo.com
Lebih terperinciDAFTAR PUSTAKA. Abidin, Z Meningkatkan Produktivitas Ayam Kampung Pedaging. AgroMedia Pustaka.
39 DAFTAR PUSTAKA Abidin, Z. 2002. Meningkatkan Produktivitas Ayam Kampung Pedaging. AgroMedia Pustaka. Astuti, M., H. Mulyadi dan J. Purba. 1979. Pengukuran parameter genetik ayam kampung. Laporan Penelitian
Lebih terperinciSeleksi Awal Calon Pejantan Sapi Aceh Berdasarkan Berat Badan
Seleksi Awal Calon Pejantan Sapi Aceh Berdasarkan Berat Badan Early Selection for Aceh Candidate Bull Based on Body Weight Widya Pintaka Bayu Putra 1, Sumadi 2, Tety Hartatik 2, dan Hendra Saumar 3 1 Lembaga
Lebih terperinciSNI 7325:2008. Standar Nasional Indonesia. Bibit kambing peranakan Ettawa (PE)
SNI 7325:2008 Standar Nasional Indonesia Bibit kambing peranakan Ettawa (PE) ICS 65.020.30 Badan Standardisasi Nasional Daftar isi Daftar isi...i Prakata... ii Pendahuluan... iii 1 Ruang lingkup... 1
Lebih terperinciLokakarya Nasional Inovasi Teknologi Pengembangan Ayam Lokal
SUPLEMENTASI ASAM AMINO LISIN DALAM RANSUM BASAL UNTUK AYAM KAMPUNG PETELUR TERHADAP BOBOT TELUR, INDEKS TELUR, DAYA TUNAS DAN DAYA TETAS SERTA KORELASINYA DESMAYATI ZAINUDDIN dan IDA RAUDHATUL JANNAH
Lebih terperinciPENGARUH TINGKAT PEMBERIAN AMPAS TAHU DALAM RANSUM TERHADAP PERFORMANS ENTOK (Muscovy duck) PADA PERIODE PERTUMBUHAN
PENGARUH TINGKAT PEMBERIAN AMPAS TAHU DALAM RANSUM TERHADAP PERFORMANS ENTOK (Muscovy duck) PADA PERIODE PERTUMBUHAN (Effect of Tofu Waste in the Diet on the Performance of Muscovy Duck in the Growing
Lebih terperinciPENGARUH TINGKAT PEMBERIAN AMPAS TAHU DALAM RANSUM TERHADAP PERFORMAN ENTOK (MUSCOVY DUCK) PADA PERIODE PERTUMBUHAN
PENGARUH TINGKAT PEMBERIAN AMPAS TAHU DALAM RANSUM TERHADAP PERFORMAN ENTOK (MUSCOVY DUCK) PADA PERIODE PERTUMBUHAN Wiwin Tanwiriah, Dani Garnida, Indrawati Yudha Asmara Fakultas Peternakan, Universitas
Lebih terperinciEFEKTIVITAS ANALISIS PERAGAM UNTUK MENGENDALIKAN GALAT PERCOBAAN PADA RANCANGAN ACAK KELOMPOK DENGAN MATERI PERCOBAAN TERNAK BABI
EFEKTIVITAS ANALISIS PERAGAM UNTUK MENGENDALIKAN GALAT PERCOBAAN PADA RANCANGAN ACAK KELOMPOK DENGAN MATERI PERCOBAAN TERNAK BABI (Effectivity of Covariance Analysis to Controlled the Experimental Error
Lebih terperinciLokakarya Fungsional Non Peneiti 1997 Sistem Perkandangan 1. Dari umur sehari sampai dengan umur 2 mingggu digunakan kandang triplek + kawat ukuran 1
ANALISA USAHA PENGGEMUKAN AYAM BURAS DENGAN SISTEM PEMELIHARAAN SECARA INTENSIF Erwanto Balai Penelitian Ternak Ciawi, P.O. Box 221, Bogor 16002 Bahan PENDAHULUAN Ayam buras merupakan ayam lokal yang banyak
Lebih terperinciOPTIMALISASI TEKNOLOGI BUDIDAYA TERNAK AYAM LOKAL PENGHASIL DAGING DAN TELUR
Seminar Nasional Peternakan clan Veteriner 2000 OPTIMALISASI TEKNOLOGI BUDIDAYA TERNAK AYAM LOKAL PENGHASIL DAGING DAN TELUR HETI RESNAWATI', A.G. NATAAMIJAYA', UKA KUSNADO, HELMY HAMID 2, SOFYAN iskandar
Lebih terperinciLokakarya Nasional Inovasi Teknologi Pengembangan Ayam Lokal
EVALUASI PERFORMANS AYAM MERAWANG PHASE PERTUMBUHAN (12 MINGGU) PADA KANDANG SISTEM KAWAT DAN SISTEM LITTER DENGAN BERBAGAI IMBANGAN ENERGI PROTEIN DIDALAM RANSUM TUTI WIDJASTUTI dan DANI GARNIDA Fakultas
Lebih terperinciKERAGAMAN SIFAT KUALITATIF DAN KUANTITATIF AYAM BURGO DI PROVINSI BENGKULU TEGUH RAFIAN
KERAGAMAN SIFAT KUALITATIF DAN KUANTITATIF AYAM BURGO DI PROVINSI BENGKULU TEGUH RAFIAN SEKOLAH PASCASARJANA INSTITUT PERTANIAN BOGOR 2017 PERNYATAAN MENGENAI TESIS DAN SUMBER INFORMASI SERTA PELIMPAHAN
Lebih terperinciFREKUENSI FENOTIPIK SIFAT-SIFAT KUALITATIF AYAM KEDU DEWASA. (Fenotype Frequency of The Qualitative Traits at Adult Kedu Chicken)
FREKUENSI FENOTIPIK SIFAT-SIFAT KUALITATIF AYAM KEDU DEWASA (Fenotype Frequency of The Qualitative Traits at Adult Kedu Chicken) S. Johari, Sutopo dan A. Santi Fakultas Peternakan Universitas Diponegoro
Lebih terperinciMuhamad Fatah Wiyatna Fakultas Peternakan Universitas Padjadjaran
Perbandingan Indek Perdagingan Sapi-sapi Indonesia (Sapi Bali, Madura,PO) dengan Sapi Australian Commercial Cross (ACC) (The Ratio of Meat Indek of Indonesian Cattle (Bali, Madura, PO) with Australian
Lebih terperinciIdentifikasi Marka Bioakustik Suara Kokok Ayam Kokok Balenggek di Kandang Penangkaran Agutalok, Kabupaten Solok
Jurnal Peternakan Indonesia, Februari 2012 Vol. 14 (1) ISSN 1907-1760 Identifikasi Marka Bioakustik Suara Kokok Ayam Kokok Balenggek di Kandang Penangkaran Agutalok, Kabupaten Solok Identification of Bioacoustic
Lebih terperinciPengaruh Waktu Pemerahan dan Tingkat Laktasi terhadap Kualitas Susu Sapi Perah Peranakan Fries Holstein
Pengaruh Waktu Pemerahan dan Tingkat Laktasi terhadap Kualitas Susu Sapi Perah Peranakan Fries Mardalena 1 Intisari Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan kualitas susu hasil pemerahan pagi
Lebih terperinciPERFORMANS DAN KARAKTERISTIK AYAM NUNUKAN
PERFORMANS DAN KARAKTERISTIK AYAM NUNUKAN WAFIATININGSIH 1, IMAM SULISTYONO 1, dan RATNA AYU SAPTATI 2 1 Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Kalimantan Timur 2 Pusat Penelitian dan Pengembangan Peternakan
Lebih terperinciMoch. Makin, dan Dwi Suharwanto Fakultas Peternakan Universitas Padjadjaran
Makin, M. Dan Suharwanto, D., Performa Sifat Produksi dan Reproduksi Performa Sifat-Sifat Produksi Susu dan Reproduksi Sapi Perah Fries Holland Di Jawa Barat (Milk Production and Reproduction Performance
Lebih terperinciSTUDI KARAKTERISTIK MORFOLOGIS DAN GENETIK KERBAU BENUANG DI BENGKULU
STUDI KARAKTERISTIK MORFOLOGIS DAN GENETIK KERBAU BENUANG DI BENGKULU AZMI 1), GUNAWAN 1) dan EDWARD SUHARNAS 3) 1) Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Bengkulu 2) Universitas Bengkulu ABSTRAK Kerbau
Lebih terperinciBABV KESIMPULAN DAN SARAN. Dari hasil penelitian ini dapat diambil kesimpulan bahwa konsentrasi pupuk
BABV KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Dari hasil penelitian ini dapat diambil kesimpulan bahwa konsentrasi pupuk NPK yang paling sesuai untuk laju pertumbuhan relatif rata-rata Chiarella vulgaris yang
Lebih terperinciOleh: Suhardi, SPt.,MP
Oleh: Suhardi, SPt.,MP Ayam Puyuh Itik Itik Manila (entok) Angsa Kalkun Merpati (semua jenis burung) Burung Unta Merak, bangau, dll Unggas atau khususnya ayam dalam sistematika taksonomi termasuk dalam
Lebih terperinciTINJAUAN PUSTAKA. Sumber: Kuswardani (2012) Gambar 1. Ayam Ketawa Jantan (A), Ayam Pelung Jantan (B) Sumber: Candrawati (2007)
TINJAUAN PUSTAKA Ayam Lokal Indonesia Ayam diklasifikasikan ke dalam kingdom Animalia, filum Chordata, subfium Vertebrata, kelas Aves, super order Carinatae, ordo Galliformes dan spesies Gallus gallus
Lebih terperinci13. Utilitas: a. Air sumur : 1993,8 liter/hari. b. Air minum: 66 liter/hari. c. Listrik : 176 kwh/hari. d. Solar : 120 liter/bulan. e.
BAB XI KESIMPULAN 1. Perusahaan yang akan didirikan adalah perusahaan industri pangan, yaitu pabrik wafer roll dengan kapasitas tepung terigu 200 kg per hari. 2. Lokasi perusahaan berada di jalan Raya
Lebih terperinciGambar 1. Ayam Kampung Betina dan Ayam Kampung Jantan
TINJAUAN PUSTAKA Klasifikasi Penyebaran Ayam Kampung Ayam Kampung jenis ayam asli Indonesia. Ayam Kampung dikelompokkan ke dalam 31 galur ayam lokal (Nataamijaya, 2008). Ayam lokal dapat digolongkan sebagai
Lebih terperinciDavis, L., M. Kuehl, & J. Battey Basic methods: Molecular biology. Second edition. Appleton & Lange, Norwola: xii hlm.
DAFTAR PUSTAKA Anonim. 2012 a. Ayam Cemani. http://www.feathersite.com/poultry/cga/cemani /BRKCemani.html. (19 Mei 2012). Anonim. 2010 b. DNA Structure. http://teacher911-teacher911.blogspot.com/2010 _11_01_archive.html.
Lebih terperinciMORFOMETRIK ITIK CIHATEUP DAN ITIK ALABIO SERTA PERSILANGANNYA YANG DIBERI PAKAN BERBEDA MUHAMMAD RIDHO ISKANDAR
MORFOMETRIK ITIK CIHATEUP DAN ITIK ALABIO SERTA PERSILANGANNYA YANG DIBERI PAKAN BERBEDA MUHAMMAD RIDHO ISKANDAR DEPARTEMEN ILMU PRODUKSI DAN TEKNOLOGI PETERNAKAN FAKULTAS PETERNAKAN INSTITUT PERTANIAN
Lebih terperinciPERFORMANS SAPI BALI INDUK SEBAGAI PENYEDIA BIBIT/BAKALAN DI WILAYAH BREEDING STOCK BPTU SAPI BALI
PERFORMANS SAPI BALI INDUK SEBAGAI PENYEDIA BIBIT/BAKALAN DI WILAYAH BREEDING STOCK BPTU SAPI BALI (The Performance of Bali Cattle Cows as Calf Stocker at the Breeding Stock of BPTU Bali Cattle) HARTATI
Lebih terperinciPERFORMANS REPRODUKSI TERNAK KERBAU DI NAGARI AIR DINGIN KECAMATAN LEMBAH GUMANTI KABUPATEN SOLOK
PERFORMANS REPRODUKSI TERNAK KERBAU DI NAGARI AIR DINGIN KECAMATAN LEMBAH GUMANTI KABUPATEN SOLOK SKRIPSI OLEH : KARTIKA CANDRA 04 161 030 FAKULTAS PETERNAKAN UNIVERSITAS ANDALAS 2011 PERFORMANS REPRODUKSI
Lebih terperinciKARAKTERISTIK SIFAT-SIFAT PRODUKTIVITAS AYAM KAMPUNG BETINA FASE PRODUKSI PADA POPULASI DASAR SELEKSI
KARAKTERISTIK SIFAT-SIFAT PRODUKTIVITAS AYAM KAMPUNG BETINA FASE PRODUKSI PADA POPULASI DASAR SELEKSI (Characteristic of Productivity Traits of Hen of Kampung Chicken at Base Selection Population) TIKE
Lebih terperinciFERTILITAS DAN DAYA TETAS TELUR HASIL PERSILANGAN ANTARA PUYUH ASAL BENGKULU, PADANG DAN YOGYAKARTA
ISSN 1411 0067 Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian Indonesia. Volume 8, No. 1, 2006, Hlm. 56-60 56 FERTILITAS DAN DAYA TETAS TELUR HASIL PERSILANGAN ANTARA PUYUH ASAL BENGKULU, PADANG DAN YOGYAKARTA FERTILITY AND
Lebih terperinciEFEKTIVITAS SELEKSI DIMENSI TUBUH SAPI BALI INDUK WARMADEWI, D.A, IGL OKA DAN I N. ARDIKA
1 EFEKTIVITAS SELEKSI DIMENSI TUBUH SAPI BALI INDUK WARMADEWI, D.A, IGL OKA DAN I N. ARDIKA Fakultas Peternakan Universitas Udayana, Denpasar-Bali e-mail: dewiayuwarmadewi@yahoo.co.id ABSTRAK Seleksi merupakan
Lebih terperinciKARAKTERISTIK REPRODUKSI KELINCI REX, SATIN DAN REZA
KARAKTERISTIK REPRODUKSI KELINCI REX, SATIN DAN REZA (Reproduction Characteristics of Rex, Satin and Reza Rabbit) B. BRAHMANTIYO 1, Y.C. RAHARJO 1, N.D. SAVITRI 2 dan M. DULDJAMAN 2 1 Balai Penelitian
Lebih terperinciUniversitas Gadjah Mada
Nama Mata Kuliah Kode/SKS Prasyarat Status Mata Kuliah : Dasar-Dasar Genetika : PNB 2101/3 SKS : Biologi Umum : Wajib Fakultas Deskripsi Singkat Mata Kuliah Mata kuliah Dasar-Dasar Genetika mempelajari
Lebih terperinciRENCANA PROGRAM KEGIATAN PEMBELAJARAN SEMESTER
RENCANA PROGRAM KEGIATAN PEMBELAJARAN SEMESTER Nama mata kuliah : Ilmu Pemuliaan Tanaman Kode/ SKS : PNB 2012 (2/1) Prasyarat : 1. PNB 2010 : Dasar-dasar Genetika 2. MMS 1001 : Statistika 3. BIO 1001 :
Lebih terperinciKARAKTERISTIK KUALITATIF DAN UKURAN-UKURAN TUBUH AYAM WARENG TANGERANG
KARAKTERISTIK KUALITATIF DAN UKURAN-UKURAN TUBUH AYAM WARENG TANGERANG (The Qualitative Characteristic and Body Size of Tangerang-Wareng Chicken) T. SUSANTI, S. ISKANDAR dan S. SOPIYANA Balai Penelitian
Lebih terperinciMATERI DAN METODE. Materi
MATERI DAN METODE Lokasi danwaktu Penelitian ayam Ketawa dilaksanakan di tiga tempat, yaitu Peternakan Ayam Ketawa (Arawa) Permata Hijau II Cidodol, Kebayoran Lama, Jakarta Barat dan Pondok Pesantren Daarul
Lebih terperinciPENGARUH EFEK TETAP TERHADAP BOBOT BADAN PRASAPIH DOMBA PRIANGAN
2005 Dudi Posted 26 Mei 2005 Makalah Pribadi Pengantar Falsafah Sains (PPS702) Program Pasca Sarjana / S3 Institut Pertanian Bogor Semester II 2004/5 Dosen: Prof. Dr. Ir. Rudy C. Tarumingkeng, MF (penanggung
Lebih terperinciModel Regresi Pertumbuhan Dua Generasi Populasi Terseleksi Itik Alabio
Model Regresi Pertumbuhan Dua Generasi Populasi Terseleksi Itik Alabio TRIANA SUSANTI dan L. HARDI PRASETYO Balai Penelitian Ternak, PO Box 221 Bogor 16002 E-mail: Triana_susie@yahoo.com (Diterima dewan
Lebih terperinciPERBANDINGAN MORFOMETRIK UKURAN TUBUH AYAM KUB DAN SENTUL MELALUI PENDEKATAN ANALISIS DISKRIMINAN
PERBANDINGAN MORFOMETRIK UKURAN TUBUH AYAM KUB DAN SENTUL MELALUI PENDEKATAN ANALISIS DISKRIMINAN (Comparative Morphometrics of Body Measurement of KUB and Sentul Chicken by Discriminant Analysis) Tike
Lebih terperinciPengaruh Penambahan Tepung Buah Mengkudu.Moch. Agung L ABSTRAK
PENGARUH PENAMBAHAN TEPUNG BUAH MENGKUDU (Morinda citrifolia) DALAM RANSUM TERHADAP EDIBLE DAN IN-EDIBLE AYAM SENTUL THE EFFECT OF NONI MEAL (Morinda citrifolia) IN RATIONS OF EDIBLE AND IN-EDIBLE OF SENTUL
Lebih terperinciDAFTAR ISI. ABSTRAK... i ABSTRACT... ii RIWAYAT HIDUP... iii KATA PENGANTAR... iv DAFTAR ISI... v DAFTAR TABEL... vii DAFTAR GAMBAR...
DAFTAR ISI ABSTRAK... i ABSTRACT... ii RIWAYAT HIDUP... iii KATA PENGANTAR... iv DAFTAR ISI... v DAFTAR TABEL... vii DAFTAR GAMBAR.... Viii PENDAHULUAN Latar Belakang... 1 Tujuan Penelitian... 4 Kegunaan
Lebih terperinciTINJAUAN PUSTAKA Ayam Kampung
TINJAUAN PUSTAKA Ayam Kampung Ayam diklasifikasikan ke dalam kelas Aves, ordo Galliformes dan famili Phasianidae (Sulandari et al., 2007 a ). Dijelaskan lebih lanjut bahwa ayam mempunyai jengger (comb)
Lebih terperinciPENDAHULUAN. lebih murah dibandingkan dengan daging ternak lain seperti sapi dan domba.
1 I PENDAHULUAN 1.1 LATAR BELAKANG Ternak unggas merupakan ternak yang sangat populer di Indonesia sebagai sumber daging. Selain cita rasanya yang disukai, ternak unggas harganya relatif lebih murah dibandingkan
Lebih terperinciUkuran Populasi Efektif, Ukuran Populasi Aktual dan Laju Inbreeding Per Generasi Itik Lokal di Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam ABSTRACT
Jurnal Peternakan Indonesia, Oktober 2012 Vol. 14 (3) ISSN 1907-1760 Ukuran Populasi Efektif, Ukuran Populasi Aktual dan Laju Inbreeding Per Generasi Itik Lokal di Kecamatan Tilatang Kamang Kabupaten Agam
Lebih terperinciPERTUMBUHAN AYAM-AYAM LOKAL SAMPAI DENGAN UMUR 12 MINGGU PADA PEMELIHARAAN INTENSIF
PERTUMBUHAN AYAM-AYAM LOKAL SAMPAI DENGAN UMUR 12 MINGGU PADA PEMELIHARAAN INTENSIF SOFJAN ISKANDAR Balai Penelitian Ternak Ciawi, P.O. Box 221, Bogor 16002 ABSTRAK Bertahannya permintaan daging ayam lokal
Lebih terperinciUKURAN TUBUH AYAM F1 PERSILANGAN AYAM KAMPUNG DENGAN AYAM RAS PEDAGING UMUR 0-12 MINGGU DEVI SIMAMORA
UKURAN TUBUH AYAM F1 PERSILANGAN AYAM KAMPUNG DENGAN AYAM RAS PEDAGING UMUR 0-12 MINGGU DEVI SIMAMORA DEPARTEMEN ILMU PRODUKSI DAN TEKNOLOGI PETERNAKAN FAKULTAS PETERNAKAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR BOGOR
Lebih terperinciPENGARUH BANGSA PEJANTAN TERHADAP PRODUKTIVITAS PEDET SAPI POTONG HASIL INSEMINASI BUATAN
PENGARUH BANGSA PEJANTAN TERHADAP PRODUKTIVITAS PEDET SAPI POTONG HASIL INSEMINASI BUATAN (Study Breed influence to the Productivity of Beef Cattle Calf from Artificial Insemination) MATHEUS SARIUBANG,
Lebih terperincilebih dari 219 juta ekor (1992) dan merupakan 63,79% dari jumlah semua unggas yang dibudidayakan di Indonesia secara nasional dengan kontribusi daging
PEMANFAATAN TEKNOLOGI IB DALAM MENUNJANG KEGIATAN PENELITIAN PADA AYAM BURAS DI BALITNAK CIAWI R. DENNY PURNAMA DAN ENDANG WAHYU Balai Penelitian Ternak, PO Box 221. Bogor 16002 RINGKASAN Perubahan yang
Lebih terperinciHeterosis Persilangan Itik Tegal dan Mojosari pada Kondisi Sub-Optimal
Heterosis Persilangan Itik Tegal dan Mojosari pada Kondisi Sub-Optimal L. HARDI PRASETYO Balai Penelitian Ternak, PO. Box 221, Bogor 16002 (Diterima dewan redaksi 18 Desember 2006) ABSTRACT PRASETYO, L.H.
Lebih terperinciSISTEM PEMULIAAN INTI TERBUKA UPAYA PENINGKATAN MUTU GENETIK SAPI POTONG. Rikhanah
SISTEM PEMULIAAN INTI TERBUKA UPAYA PENINGKATAN MUTU GENETIK SAPI POTONG Rikhanah Abstrak The influence of beef meat stock in Center Java is least increase on 2002-2006. However beef meat supplier more
Lebih terperinci