Saat ini pemalsuan identitas yang mudah menyebabkan kejahatan pencucian uang meningkat.

Transkripsi

1 P P A T K AMLNEWS Clipping Service Anti Money Laundering 12 Agustus 2011 Indeks 1. Ini Pentingnya Identitas Tunggal Bagi PPATK 2. Ada 434 Kasus Penipuan Perbankan dengan Identitas Bru 3. Putusan Pengadilan Anggota sindikat narkotika Agusdi divonis 10 tahun 4. Korupsi Dana Tsunami Mantan Bupati Nias dipenjara 5 tahun 5. Jadi Tersangka Sejak 2008, Bupati Kampar Diperiksa Vivanews.com Ini Pentingnya Identitas Tunggal Bagi PPATK Saat ini pemalsuan identitas yang mudah menyebabkan kejahatan pencucian uang meningkat. VIVAnews - Direktur Pengawasan dan Kepatutan Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan, Subiantoro mengatakan penerapan Single Identity Number oleh Kementerian Dalam Negeri bisa membantu mencegah dan memberantas tindak pidana pencucian uang. Karena, sistem itu memperkecil kemungkinan pemalsuan identitas.

2 "Banyaknya pemalsuan identitas karena belum adanya SIN di Indonesia. Tentu dalam hal ini kami merujuk kepada Kementerian yang terkait yaitu Kementerian Dalam Negeri," kata Subiantoro di Jakarta, Kamis 11 Agustus Subiantoro mengatakan PPATK mencatat setidaknya ada 434 kasus penipuan perbankan yang terjadi karena pemalsuan identitas. Menurut dia, pelaku memalsukan data KTP untuk kemudian membuka rekening bank yang dipakai menyimpan uang hasil kejahatannya. "Seperti dalam kasus Gayus dan Andhika Gumilang yang dengan leluasa memalsukan identitas untuk membuka account di bank," terangnya. Oleh karena itu, lanjut Subiantoro, PPATK merekomendasikan Kemendagri untuk membangunan database yang baik, memberlakukan NIK dan pemutakhiran data penduduk serta pemutihan KTP dalam rangka penerapan KTP berbasis nasional. Sedangkan bagi pihak penyedia jasa keuangan (bank) untuk menerapkan proses kehati-hatian, menyortir dan menunda proses pembukaan rekening bank sebelum memastikan identitas asli nasabah. "Jangan ragu-ragu karena yang demikian sudah diatur dalam Pasal 26 Undangundang No 8 tahun 2010," ujarnya. Dalam kesempatan yang sama Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK) menjalin nota kesepahaman dengan Ombudsman RI untuk bertukar informasi guna meminimalisir maraknya tindak maladministrasi dan tindak pidana pencucian uang dalam penyelenggaraan pelayanan publik. "Pasal 90 UU tentang kerjasama antar lembaga, kami bisa memberikan permintaan Ombudsman terkait tindak pidana pencucian uang dan tindak pidana lainnya," ujar Kepala PPATK Yunus Husein. (umi) Vivanews.com Ada 434 Kasus Penipuan Perbankan dengan Identitas Palsu TEMPO Interaktif, Jakarta - Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK) mencatat sebanyak 434 kasus penipuan perbankan yang terjadi di Indonesia dengan cara memalsukan identitas. Caranya, kata Direktur Pengawasan dan Kepatuhan PPATK, Subintoro, dengan memalsukan identitas berupa Kartu Tanda Penduduk untuk membuka rekening bank yang kemudian dipakai untuk menyimpan uang hasil

3 yang diperoleh dengan cara tak wajar atau kriminal. "Sebagai contohnya dalam kasus Gayus dan Andhika Gumilang yang dengan leluasa memalsukan identitas untuk membuka rekening di bank," kata Subintoro Kamis 11 Agustus Karena itu, ia sangat mendorong Single Identity Number (SIN) yang diterapkan oleh Kementerian Dalam Negeri untuk bisa membantu mencegah dan memberantas tindak pidana pencucian uang. Sebab sistem ini mampu memperkecil kemungkinan pemalsuan identitas. "Banyaknya pemalsuan identitas karena belum adanya SIN di Indonesia," katanya. PPATK memberi rekomendasi kepada Kementerian Dalam Negeri untuk membangun sebuah database untuk memberlakukan nomor induk kependudukan (NIK) serta pemutakhiran data penduduk. Selain itu juga rekomendasi untuk memutihkan KTP dalam rangka penerapan KTP berbasis nasional. Kemudian dia mengimbau pihak bank selaku badan layanan keuangan untuk memproses segala sesuatunya dengan hati-hati. Dia juga meminta pihak bank untuk tidak segan-segan menyortir dan menunda proses pembukaan rekening bank sebelum memastikan identitas asli nasabah. "Bank jangan ragu-ragu, karena yang demikian sudah diatur dalam Pasal 26 Undang-undang No 8 tahun PPATK dan Ombudsman Republik Indonesia sudah menandatangani nota kesepahaman tentang pertukaran informasi untuk menekan praktek pencucian uang dalam pelaksanaan pelayanan publik. Dengan begitu, kedua instansi bisa bertukar informasi guna meminimalkan maraknya tindak mal-administrasi dan tindak pidana pencucian uang dalam penyelenggaraan pelayanan publik. INDRA WIJAYA Suarakarya-online.com PUTUSAN PENGADILAN Anggota Sindikat Narkotika Agusdi Divonis 10 Tahun JAKARTA (Suara Karya): Majelis hakim Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Utara dan Jaksa Johan Nepa Bureni dari Kejaksaan Tinggi (Kejati) DKI Jakarta dicurigai oleh aktivis antimadat telah bersekongkol untuk menuntut dan menghukum ringan anggota sindikat narkotika dari balik jeruji besi, Agusdi alias Adi.

4 "Terdakwa itu sepantasnya dituntut dan divonis pidana mati atau setidaknya penjara seumur hidup," demikian aktivis antimadat Sudiman S, usai mendengarkan putusan PN Jakarta Utara, kemarin. Alasannya, di samping sudah berulangkali melakukan kejahatan mengedarkan narkotika jenis sabu-sabu, terdakwa dalam menjalankan aksi kejahatannya melibatkan tersangka Edy Hartono alias Yohanes Edy Antoro alias Romeo yang ditahan di Rutan Narkoba Direktorat Narkoba Polda Metro Jaya dan Heryanto Wijaya alias Hendri alias Asiong yang tengah menjalani hukuman di Lapas Cipinang. "Pelaku kejahatan narkotika seperti mereka ini harus dikenakan hukuman seberatberatnya. Sebab, terbukti mereka tidak ada tobat atau jera-jeranya," kata Sudiman. Menanggapi tudingan antimadat yang juga praktisi hukum itu, baik Ketua Majelis Hakim P Sitorus dan Johan membantahnya. Menurut P Sitorus, vonis 10 tahun penjara masih pantas mengingat tuntutan jaksa hanya 15 tahun penjara. "Kami hanya mengurangi lima tahun dari tuntutan jaksa tersebut," ujarnya. Sedangkan Jaksa Johan berpendapat, tidak ada yang salah kalau dirinya menuntut ringan terdakwa Agusdi. "Tuntutan lima belas itu tidak bertentangan dengan peraturan perundang-undangan. Artinya, lima belas tahun itu tidak dibawah minimal. Jadi tidak salah, walaupun ancaman maksimal pasal yang didakwakan sebelumnya pidana mati," tuturnya. Tuntutan menjadi tidak pidana mati, kata Johan, karena dalam persidangan pasal yang ancaman maksimalnya mati itu tidak terbukti. Dalam amar putusan majelis hakim PN Jakarta Utara sendiri disebutkan bahwa terdakwa Agusdi terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar UU tentang Narkotika. Meski vonisnya hanya 10 tahun, hal-hal yang memberatkan terdakwa menurut majelis hakim cukup banyak. Salah satunya karena serangkaian kejahatan narkotika tersebut dilakukan terdakwa Agusdi bekerja sama dengan narapidana Lapas Cipinang dan tahanan Polda Metro Jaya. Terdakwa juga tak menghiraukan upaya pemerintah dan masyarakat yang tengah gencar-gencarnya memerangi penyalahgunaan narkotika. Namun, anggota sindikat Agusdi lainnya akan disidangkan di pengadilan dimana mereka melakukan kejahatan narkotika itu. (Wilmar P) Suarakarya-onlien KORUPSI DANA TSUNAMI Mantan Bupati Nias Dipenjara 5 Tahun

5 MEDAN (Suara Karya): Mantan Bupati Nias, Binahati Benecditus Baeha, Rabu, divonis lima tahun penjara di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Medan. Dia terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi dana bantuan tsunami Nias beberapa tahun lalu. Tapi vonis yang dijatuhkan majelis hakim yang diketuai Suhartanto itu menurut Binahati tidak tepat dan ia merasa dizalimi. Terdakwa Binahati juga divonis untuk membayar denda Rp 100 juta, subsider dua bulan kurungan dan membayar uang pengganti kerugian negara senilai Rp 3,7 miliar. Apabila tidak mampu membayarnya, maka harta benda terdakwa disita untuk dilelang oleh negara. Jika tidak mencukupi, maka terdakwa dikenakan kurungan tambahan selama tiga tahun. Sebelumnya tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), menuntut terdakwa agar dipenjara selama delapan tahun, denda senilai Rp 250 juta subsider enam bulan kurungan, dan membayar uang pengganti kerugian negara senilai Rp 2,6 miliar. Dalam perkara ini terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sehingga melanggar Pasal 3 jo Pasal 18 UU RI No.31 tahun 1999, sebagaimana telah diubah dengan UU RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan UU RI No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tipikor. Menurut Majelis hakim, sebagai pejabat negara terdakwa dinilai tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantasan korupsi. Adapun dana bantuan bencana alam dan tsunami Nias semula diajukan senilai Rp 12,280 miliar oleh terdakwa saat itu selaku Ketua Satuan Pelaksana (Satlak) Penanggulangan Bencana dan Penanganan Pengungsi (PBPP). Atas pengajuan tersebut, Pelaksana Harian Bakornas PBPP menyetujui bantuan pemberdayaan masyarakat Nias senilai Rp 9,480 miliar. Terdakwa diduga menggunakan sebahagian dana bantuan tersebut untuk kepentingan dirinya, bahkan dibagikan kepada orang lain/pejabat sehingga merugikan keuangan negara senilai Rp 3,764 miliar, sebagaimana perhitungan BPK. Sementara itu terdakwa kasus korupsi upah pungut Kabupaten Subang, Bupati Subang (nonaktif) Eep Hidayat, berharap majelis hakim mempertimbangkan dirinya bisa bebas dari jeratan hukum atas kasus yang dituduhkan kepadanya. Tim kuasa hukum sendiri optimistis kliennya bisa menghirup udara bebas. Permintaan terdakwa Eep Hidayat tersebut disampaikan dalam pledoinya di Pengadilan Tipikor Bandung, Kamis, di hadapan majelis hakim yang diketuai I Gusti Lanang.

6 "Baik dakwaan primer maupun subsider jaksa penuntut umum, tidak memenuhi unsur. Karena itu kami memohon agar bebas dari jeratan hukum," katanya. Harapan Eep tersebut sejalan dengan kuasa hukum Eep Hidayat, Abdy Yuhana. Penasehat hukum Eep Hidayat, Abdy Yuhana yakin kliennya bebas. Sebab menurut dia, dari seluruh jalannya persidangan tidak ada fakta hukum yang menyatakan Eep melanggar hukum. Bahkan, lanjut dia, tidak ada bukti adanya unsur kerugian negara yang diakibatkan oleh terdakwa Eep. "Untuk kerugian negara itu kan yang menyatakan seharusnya BPK atau BPKP, tapi jaksa tidak mafhum," papar Abby. Atas keyakinan itu, lanjut Abdy, pihaknya meminta majelis hakim membebaskan Eep. (M Tampubolon/Agus Dinar) Detik.com Jadi Tersangka Korupsi Sejak 2008, Bupati Kampar Diperiksa KPK Jakarta - Bupati Kampar Burhanudin Husin yang telah ditetapkan sebagai tersangka korupsi sejak tahun 2008, memenuhi panggilan KPK hari ini. Burhanudin diperiksa terkait kasus dugaan korupsi penilaian dan pengesahan Rencana Kerja Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu Hutan Tanaman (RKT UPHHKHT) yang menjeratnya. "BH (Burhanudin Husin-red) hari ini dipanggil untuk diperiksa sebagai tersangka," tutur Kabag Pemberitaan KPK Priharsa Nugraha saat dihubungi wartawan, Jumat (12/8/2011). Pantauan detikcom, Burhanudin telah datang ke kantor KPK sejak sekitar pukul WIB. Dia didampingi oleh salah seorang ajudannya. Burhanudin diketahui menjadi tersangka sejak Juni 2008 bersama dengan mantan Kepala Dinas Kehutanan Riau Syuhada Tasman dan Asrar Rahman, serta Bupati Siak Arwin AS. Mereka diduga telibat dalam korupsi pemberian izin kehutanan di Kabupaten Pelalawan senilai Rp 1,3 triliun. Penetapan ketiga tersangka inu menyusul vonis 11 tahun bagi Bupati Pelalawan Tengku Azmun Jaafar. Syuhada dan Arwin telah ditahan oleh KPK. Sedangkan Asrar Rahman telah divonis di pengadilan. Akankah Burhanudin menyusul ditahan hari ini? KPK belum memberi informasi resmi. Namun yang menarik, Burhanudin dikabarkan tengah mencalonkan diri kembali sebagai Bupati Kampar pada Oktober Sebelumnya, sikap lambat KPK dalam menangani kasus ini mendapat kritik dari para

7 pegiat antikorupsi, salah satunya Indonesia Corruption Watch (ICW). ICW mempertanyakan mengapa KPK begitu lambat dalam menangani kasus tersebut. KPK menuai kritik pedas. Tak lain karena penanganan dugaan kasus korupsi kehutanan di Riau tak kunjung tuntas. Bahkan, ada yang sudah ditetapkan menjadi tersangka sejak 2008 lalu, namun tak kunjung ditahan. Ada apa? "Kami mempertanyakan, di mana masalahnya. Bupati Kampar Burhanudin Husin hingga kini belum juga ditahan," kata peneliti Indonesia Corruption Watch (ICW) Tama S Langkun, Selasa (28/6) lalu. Menanggapi kritik tersebut, Ketua KPK Busyro Muqoddas sendiri mengakui kinerja pihaknya memang lambat karena sulitnya mengumpulkan alat bukti. "Itu harus saya akui. Betul itu. Saya tidak akan tutup-tutupi. Sekarang sedang disempurnakan perhitungan kerugiannya oleh BPKP," tutur Ketua KPK Busyro Muqoddas di Jakarta, Kamis (30/6). Busyro mengatakan, dalam penanganan kasus kehutanan Riau ini, mekanisme yang diterapkan KPK sama persis dengan kasus-kasus lainnya. Mantan Ketua Komisi Yudisial (KY) ini mengakui, proses pengumpulan alat bukti dalam kasus ini cukup memakan waktu. "Itu semuanya butuh mengumpulkan informasi data fakta barang bukti alat bukti. Barang bukti bisa menjadi alat bukti atau juga tidak. Proses-proses itu yang bikin lama," papar Busyro saat itu. (fjr/nvc) Humas PPATK Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK) Indonesian Financial Transaction Reports and Analysis Centre (INTRAC) (P) / (F) / (E) humas-ppatk@ppatk.go.id DISCLAIMER: Informasi ini diambil dari media massa dan sumber informasi lainnya dan digunakan khusus untuk PPATK dan pihak-pihak yang memerlukannya. PPATK tidak bertanggungjawab terhadap isi dan

8 pernyataan yang disampaikan dalam informasi yang berasal dari media massa.