KESEJAHTERAAN MASYARAKAT

Transkripsi

1

2 2

3 DINAMIKA DEMOKRASI DINAMIKA PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN LINGKUNGA N INTERNAL MASYARAKAT BISNIS ETNIS LINGKUNGAN EKSTERNAL GOOD GOVERNANCE SEKTOR SOSIAL STAKEHOLDERS/L SM PEKERJA PEMERINTAH & POLITISI LOKAL ARAH KEBIJAKAN STRATEGIS PELAKS PEMERINTAHAN-PEMBANGUNAN- PELAYANAN KPD MASY CLEAN GOVERMENT DINAMIKA DEMOKRASI PELAKS SISPEMDA PUBLIC SERVICE KESEJAHTERAAN MASYARAKAT PELAKS SISBANGD A MASYARAKAT SEMAKIN KRITIS

4 PELAYANAN KEPADA MASYARAKAT (PUBLIC SERVICE) PELAKSANAAN PEMBANGUNAN (GOOD GOVERNANCE) PENYELENGGARAAN PEMERINTAHAN (CLEAN GOVERNMENT) PERLU KOMITMENT - KOLABORASI - KONSEKUENSI KONSISTENSI

5

6 1 INDONESIA = KAYA

7

8 JABATAN JUML AH Anggota DPR dan DPRD Kepala Lembaga/Kemen terian Duta Besar Komisioner Gubernur Walikota/Bupati dan Wakil Eselon I / II / III Hakim Swasta Lainnya Jumlah Keseluruhan Sumber Data : KPK -RI BELUM TERMASUK DATA DI KEJAKSAAN & POLRI???

9 NO ORGANISASI JUMLAH 1. DPRD 47 ORANG 2. WALIKOTA/BUPATI/DAN WAKIL 17 ORANG 3. PNS 121 ORANG 4. SWASTA 40 ORANG 5. BUMN/ BUMD 20 ORANG 6. KEPALA DESA 25 ORANG 7. POLISI/ HAKIM 6 ORANG 8. ORMAS 2 ORANG 9. REKTOR 1 ORANG 2 (Sumber data : KP2KKN).

10 Dulu: Bermula dari penjara berakhir menjadi pejabat negara...

11 Hero to Zero

12

13 !!! Jenis Korupsi MERUGIKAN KEUANGAN NEGARA!!! 1 KONFLIK KEPENTINGAN 7 2 SUAP KORUPSI 3 GRATIFIKAS PERBUATAN CURANG 6 PEMERASAN 5 4 PENGGELAPAN DALAM JABATAN

14 RUTAN KPK Kebebasan yang hilang...

15

16 AREA POTENSI KORUPSI DI PEMERINTAHAN PENGADAAN BARANG DAN JASA (PBJ) APBD-PROSES PENYUSUNAN DAN ALOKASI PELAYANAN PUBLIK - PERIJINAN Intervensi pihak luar Bansos/Hibah tidak tepat Alokasi yang tidak fokus pada kepentingan publik Taat asas pengelolaan keuangan (Perencanaan, Pelaksanaan, penatausahaan..) Proses yang tidak transparan Masih adanya Mark-up Harga Spesifikasi yang berbeda Pelaksana yang tidak independen MASIH BANYAK GRATIFIKASI Pelayanan tidak Prima- PTSP Perijinan yang tidak transparan Sumber : KPK -RI 16

17 Distribusi infrastruktur tidak adil, memilih pelayanan fokus teknologi tinggi, daerah urban dan elite. AREA ATAU PROSES 1. KONSTRUKSI DAN REHABILITASI FASILITAS KESEHATAN JENIS DAN PROBLEM KORUPSI Suap, kickback, pertimbangan politis yang memengaruhi proses kontrak. Kontraktor gagal memenuhi dan tidak diminta pertanggungjawabannya. INDIKATOR ATAU AKIBATNYA Harga tinggi, kualitas fasilitas, dan pekerjaan konstruksi rendah. Lokasi fasilitas tidak cocok dengan kebutuhan, berakibat akses tak merata.

18 AREA ATAU PROSES 2. PEMBELIAN ALAT DAN SUPLAI, TERMASUK OBAT- OBATAN. JENIS DAN PROBLEM KORUPSI Suap, kickback, dan pertimbangan politis yang memengaruhi spesifikasi dan pemenang-pemenang lelang. Kolusi pada pengadaan barang dan jasa. Kurangnya insentif untuk memilih harga rendah dan kualitas tinggi suppliers. Promosi obat secara tidak etis. Suppliers gagal memenuhi dan tidak dimintai INDIKATOR ATAU AKIBATNYA Harga tinggi, tidak pantas atau duplikasi obat-obatan dan peralatan. Peralatan ditempatkan tidak tepat lokasinya tanpa pertimbangan kebutuhan yang sebenarnya. Ketidak adilan karena dana yang tidak cukup untuk semua kebutuhan.

19 AREA ATAU PROSES 3. DISTRIBUSI DAN PENGGUNAAN OBAT-OBATAN DAN SUPLAI DALAM PELAYANAN PENGIRIMAN JENIS DAN PROBLEM KORUPSI Pencurian (untuk manfaat pribadi) atau membelokkan (untuk penjualan kembali bagi sektor swasta) obat-obatan, suplai di titik-titik penyimpanan dan distribusi. Penjualan obat-obatan atau suplai yang seharusnya gratis. INDIKATOR ATAU AKIBATNYA Kemanfaatan rendah Pasien tidak mendapat pengobatan yang tepat. Pasien harus membayar pembayaran informal untuk mendapatkan obat-obatan. Interupsi atau tidak selesainya pengobatan yang menuju ke perkembangan resistensi antimikroba

20 AREA ATAU PROSES 4. REGULASI KUALITAS PRODUK, PELAYANAN, FASILITAS, DAN PROFESIONAL JENIS DAN PROBLEM KORUPSI Suap untuk mempercepat proses atau mendapat persetujuan bagi registrasi obat, inspeksi kualitas obat, atau sertifikasi praktik manufaktur yang baik. Suap atau pertimbangan politis yang memengaruhi hasil inspeksi atau meredam temuan. Aplikasi yang bias terhadap regulasi sanitasi bagi restoranrestoran, produsen makanan, dan kosmetik. Aplikasi bias terhadap akreditasi, sertifikasi atau lisensi prosedurprosedur dan standarstandar. INDIKATOR ATAU AKIBATNYA Obat-obatan subterapeutik atau obat palsu diizinkan masuk pasar Suppliers jelek diizinkan terus berpartisipasi dalam lelang, dan mendapat pekerjaan dari pemerintah. Naiknya insiden keracunan darah. Meluasnya penyakitpenyakit infeksi. Rendahnya kualitaskualitas fasilitas untuk kesinambungan. Profesional kesehatan yang tidak kompeten dan palsu terus dapat praktik.

21 AREA ATAU PROSES 5. PENDIDIKAN PROFESI KESEHATAN JENIS DAN PROBLEM KORUPSI Suap untuk mendapat tempat di fakultas kedokteran atau pelatihan (training) pelayanan kesehatan. Suap untuk mendapat nilai kelulusan Pengaruh politik, nepotisme dalam seleksi kandidat-kandidat untuk kesempatan pelatihan (training). INDIKATOR ATAU AKIBATNYA Profesional kesehatan yang tidak kompeten terus praktik atau bekerja dalam bidang progresi kesehatan Hilangnya kepercayaan dan kebebasan karena sistem yang tidak adil. 6. PENELITIAN MEDIS Pseudo-trials yang didanai oleh perusahaanperusahaan farmasi yang sebenarnya hanya untuk pemasaran (marketing). Kesalahpahaman terhadap informed consent dan masalah2 lainnya tentang standar yang adekuat di negara berkembang. Pelanggaran hak-hak individu. Bias dan ketidakadilan dalam penelitian.

22 AREA ATAU PROSES 7. PENGADAAN PELAYANAN OLEH GARDA DEPAN PEKERJA KESEHATAN. JENIS DAN PROBLEM KORUPSI Penggunaan fasilitas publik dan peralatan untuk memeriksa pasien di praktik pribadi Rujukan yang tidak perlu ke praktik pribadi atau fasilitas pelayanan medis lainnya milik pribadi. Tidak hadir dalam pelayanan medis. Pembayaran informal diminta dari pasien untuk pelayanan yang harusnya gratis. Pencurian atau menggunakan biaya pemasukan, pembelokan alokasi budget. INDIKATOR ATAU AKIBATNYA Pemerintah kehilangan nilai kompensasi atau investment tanpa kompensasi yang kuat. Petugas kesehatan tidak ada untuk melayani pasien. Menurunnya pemakaian pelayanan oleh pasienpasien yang tak mampu membayar. Pemiskinan masyarakat karena masyarakat harus menggunakan. penghasilan dan menjual aset untuk membayar pelayanan kesehatan. Berkurangnya kualitas pelayanan kesehatan dari hilangnya pendapatan yang dicuri. Hilangnya kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah.