DAFTAR PERTANYAAN (KUISIONER)

Transkripsi

1 DAFTAR PERTANYAAN (KUIIONER) Bapak, Ibu dan audara terhormat, Daftar pertanyaan (kuisioner) ini dibuat sebagai bahan pengumpulan data yang akan dipergunakann untuk penyusunan tesis dalam rangka menyelesaikan studi pada program magister Manajemen Perencanaan Kota, Jurusan Arsitektur, Fakultas Teknik ipil dan Perencanaan, IT urabaya oleh: Nama : Arif Wahyu Kristianto NRP : Tujuan pengambilan data quisioner ini adalah untuk mengetahui kendala-kendala riil partisipasi masyarakat yang terjadi di desa Campurejo, kabupaten Gresik. Oleh karenanya, kami mohon kepada Bapak/Ibu/audara berkenan dapat membantu mengisi dan menjawab kuisioner ini dengan sebenar-benarnya, sehingga diperoleh gambaran tentang partisipasi masyarakat dalam kegiatan an infrastruktur jalan paving lingkungan di lokasi. Atas segala bantuan Bapak/Ibu/dr kami ucapkan terima kasih dan data yang kami peroleh akan kami jaga kerahasiaanya. PETUNJUK UMUM Pertanyaan dalam quisioner ini merupakan substansi yang berkaitan dengan faktor yang mempengaruhi partisipasi masyarakat di desa Campurejo. Beberapa faktor kendala yang akan saya sebutkan merupakan rangkuman kendala partisipasi masyarakat yang berasal dari kajian pustaka. Dari pernyataan yang disampaikan, silahkan memilih jawaban yang sesuai dengan memberi tanda silang pada kolom yang tersedia dan berikan alas an terhadap jawaban tersebut. Terdapat tiga pilihan jawaban, yaitu : (etuju), K (Kurang etuju) dan T (Tidak etuju).

2 Pertanyaan : Kendala internal masyarakat apa yang menyebabkan kurangnya partisipasi masyarakat Desa Campurejo dalam program an infrastruktur jalan, dalam Program Pembangunan Infrastruktur Pedesaan (PPIP) tahun 2008? KENDALA PARTIIPAI BERDAARKAN TEORI/PUTAKA PENDAPAT ANDA K T A KENDALA INTERNAL MAYARAKAT DALAM PRAKARA 1. Masyarakat kurang mempunyai inisiatif 2. Hambatan karena kurang terkuasainya metode dan teknik partisipasi CATATAN/ALAAN : KENDALA PARTIIPAI BERDAARKAN TEORI/PUTAKA PENDAPAT ANDA K T B KENDALA INTERNAL MAYARAKAT DALAM PEMBIAYAAN 1. Masyarakat yang mengharapkan insentif, 2. Terdapat sebagian masyarakat yang tidak mau mengorbankan sebagian miliknya untuk kepentingan bersama CATATAN/ALAAN : KENDALA PARTIIPAI BERDAARKAN PENDAPAT ANDA

3 TEORI/PUTAKA K T C KENDALA INTERNAL MAYARAKAT DALAM PENGAMBILAN KEPUTUAN 1. Masyarakat tidak terorganisir dan tidak memiliki kapasitas memadai untuk terlibat secara produktif dalam proses pengambilan keputusan 2. Hambatan karena kurang terkuasainya metode dan teknik partisipasi CATATAN/ALAAN : KENDALA PARTIIPAI BERDAARKAN TEORI/PUTAKA PENDAPAT ANDA K T D KENDALA INTERNAL MAYARAKAT DALAM MOBILIAI TENAGA 1. Masyarakat tidak terorganisir dan tidak memiliki kapasitas memadai untuk terlibat secara produktif 2. Masyarakat kurang mempunyai inisiatif. CATATAN/ALAAN : KENDALA PARTIIPAI BERDAARKAN PENDAPAT ANDA

4 TEORI/PUTAKA K T E KENDALA INTERNAL MAYARAKAT DALAM PELAKANAAN KEGIATAN 1. Masyarakat tidak terorganisir dan tidak memiliki kapasitas memadai untuk terlibat secara produktif 2. Masyarakat kurang mempunyai inisiatif. CATATAN/ALAAN : Pertanyaan :

5 Kendala masyarakat apa yang menyebabkan kurangnya partisipasi masyarakat Desa Campurejo yang berupa prakarsa dalam program an infrastruktur jalan, dalam Program Pembangunan Infrastruktur Pedesaan (PPIP) tahun 2008? KENDALA PARTIIPAI BERDAARKAN TEORI/PUTAKA PENDAPAT ANDA K T A KENDALA EKTERNAL MAYARAKAT DALAM PRAKARA 1. I : Masyarakat kurang mempunyai inisiatif. II : Masyarakat tidak terorganisir dan tidak memiliki kapasitas memadai untuk terlibat secara produktif dalam proses pengambilan keputusan. III : Masyarakat yang mengharapkan insentif, IV : Terdapat sebagian masyarakat yang tidak mau mengorbankan sebagian miliknya untuk kepentingan bersama V : Kurangnya kesadaran berbagai pihak akan pentingnya partisipasi serta kebijakan maupun aturan yang kurang mendukung terwujudnya partisipasi, VI : Pemimpin yang tidak mempunyai pengaruh dan pasif dalam mengambil inisiatif untuk memulai kegiatan partisipasi. VII : Hambatan karena kurang terkuasainya metode dan teknik partisipasi. VIII : Apabila tidak ada kesepakatan masyarakat terhadap kebutuhan dalam cara mewujudkan kebutuhan tersebut, serta apabila kebutuhan tesebut tidak langsung mempengaruhi kebutuhan mendasar anggota masyarakat. IX : Kebijakan pemerintah yang belum

6 X XI XII. sepenuhnya berorientasi kepada masyarakat sehingga masyarakat tidak terlibat langsung dalam an. : Kurang terbukanya para pelaku an dalam menyelenggarakan proses an yang menganggap masyarakat hanya sekedar obyek an. : Masih rendahnya upaya-upaya pemerintah dalam memberikan informasi tentang program-program an yang dilaksanakan sehingga masyarakat merasa an yang dilaksanakan tersebut tidak memperhatikan aspirasinya. : Instrumen hukum tidak mengatur secara eksplisit bagaimana, dimana dan siapa yang dilibatkan dalam pengambilan keputusan publik 2. Kurang terbukanya para pelaku an dalam menyelenggarakan proses an yang menganggap masyarakat hanya sekedar obyek an CATATAN/ALAAN :

7 KENDALA PARTIIPAI BERDAARKAN TEORI/PUTAKA PENDAPAT ANDA K T B KENDALA EKTERNAL MAYARAKAT DALAM PEMBIAYAAN 1. Pemimpin yang tidak mempunyai pengaruh dan pasif dalam mengambil inisiatif untuk memulai kegiatan partisipasi. 2. Apabila tidak ada kesepakatan masyarakat terhadap kebutuhan dalam cara mewujudkan kebutuhan tersebut, serta apabila kebutuhan tesebut tidak langsung mempengaruhi kebutuhan mendasar anggota masyarakat. 3. Masih rendahnya upaya-upaya pemerintah dalam memberikan informasi tentang program-program an yang dilaksanakan sehingga masyarakat merasa an yang dilaksanakan tersebut tidak memperhatikan aspirasinya CATATAN/ALAAN : KENDALA PARTIIPAI BERDAARKAN PENDAPAT ANDA

8 TEORI/PUTAKA K T C KENDALA EKTERNAL MAYARAKAT DALAM PENGAMBILAN KEPUTUAN 1. Kurang terbukanya para pelaku an dalam menyelenggarakan proses an yang menganggap masyarakat hanya sekedar obyek an. 2. Instrumen hukum tidak mengatur secara eksplisit bagaimana, dimana dan siapa yang dilibatkan dalam pengambilan keputusan publik CATATAN/ALAAN : KENDALA PARTIIPAI BERDAARKAN TEORI/PUTAKA PENDAPAT ANDA K T D KENDALA EKTERNAL MAYARAKAT DALAM MOBILIAI TENAGA 1. Pemimpin yang tidak mempunyai pengaruh dan pasif dalam mengambil inisiatif untuk memulai kegiatan partisipasi. 2. Kurang terbukanya para pelaku an dalam menyelenggarakan proses an yang menganggap masyarakat hanya sekedar obyek an. CATATAN/ALAAN : KENDALA PARTIIPAI BERDAARKAN TEORI/PUTAKA PENDAPAT ANDA K T E KENDALA EKTERNAL MAYARAKAT DALAM PELAKANAAN

9 KEGIATAN 1. Pemimpin yang tidak mempunyai pengaruh dan pasif dalam mengambil inisiatif untuk memulai kegiatan partisipasi. 2. Kebijakan pemerintah yang belum sepenuhnya berorientasi kepada masyarakat sehingga masyarakat tidak terlibat langsung dalam an. 3. Kurang terbukanya para pelaku an dalam menyelenggarakan proses an yang menganggap masyarakat hanya sekedar obyek an CATATAN/ALAAN :

10 Kendala Internal Masyarakat Dalam Prakarsa FAKTOR- FAKTOR PENDAPAT /K/T JAWABAN 1 Masyarakat kurang mempunyai inisiatif 2 Hambatan Karena Kurang terkuasainy a Metode dan Teknik Partisipasi K K K Menurut kami, masyarakat di tempat kami mungkin sebenarnya mempunyai inisiatif, tetapi karena tidak ada organisasi yang menampung aspirasi, masyarakat menjadi kurang peduli. Kesibukan masyarakat dalam bekerja juga menjadi penyebab kurangnya inisiatif warga atau prakarsanya. Masyarakat sudah mempunyai inisiatif/prakarsa, akan tetapi masih pada kegiatan dalam skup yang kecil. Pada kegiatan kemarin masyarakat sudah menunjukkan inisiatif mereka yang tinggi dalam pemeliharaan jalan paving. Mereka hanya perlu pembiasaaan. aya lihat masyarakat disini sebenarnya apabila diberi kesempatan akan mempunyai ide-ide. Namun pada saat PPIP kurang begitu aktif karena kesibukan pekerjaan mereka. Alasan ini lebih tepat daripada yang pertama. Masyarakat disini perlu diberikan pengetahuan mengenai cara-cara menyampaikan inisiatifnya. Itu alas an yang lebih mendekati karena memang selama ini daerah ini belum pernah tersentuh program an yang bersifat partisipatif.

11 aya setuju dengan alasan ini. Memang masyarakat jarang diberikan pengertian mengenai hal ini. Mereka butuh tata cara menyampaikan inisiatif, dan wadah yang bisa meneruskan inisiatif tersebut ketingkat yang lebih atas. Tabel Hasil Iterasi Pertama untuk Kendala Internal Masyarakat Dalam Berprakarsa Respondent Model-model dan (/K/T) I II 1. Praktisi dari Tokoh Masyarakat. K 2. Praktisi dari Dinas PU Kabupaten K 3. Kepala Desa Campurejo K Keterangan : I II : Masyarakat kurang mempunyai inisiatif : Hambatan Karena Kurang terkuasainya Metode dan Teknik Partisipasi Kendala Internal Masyarakat Dalam Pembiayaan FAKTOR- FAKTOR PENDAPAT /K/T JAWABAN 1 Masyarakat yang mengharapk an insentif, Memang masyarakat kami masih menerima imbalan untuk ikutsertsa dalam PPIP kemarin. Hal ini karena memang ketika bergabung dalam program PPIP, berarti juga meninggalkan pekerjaan mereka sebagai buruh tani atau nelayan, sehingga mereka tidak mendapatkan penghasilan. Masyarakat desa campurejo masih kami berikan insentif bagi yang tenaganya ikut serta. Ini meruapakan cara agar mereka mau

12 ikutserta dalam kegiatan ini 2 Terdapat sebagian masyarakat yang tidak mau mengorbank an sebagian miliknya untuk kepentingan bersama. T T T Masyarakat masih menginginkan insentif dari tenaga yang diberikan karena tidak semua bisa ikut berpartisipasi. Ada yang tidak bisa meninggalkan pekerjaan karena untuk mencukupi kebutuhan hidup. Lebih tepat kalau masyarakat tidak bisa menyumbangkan uang atau tenaga secara sukarela karena faktor ekonomi yang tidak memungkinkan. Tetapi beberapa masyarakat yang mampu juga memberikan sumbangan uang untuk tujuan pemeliharaan yang jumlahnya sekitar Rp. 7 juta. Tidak ada penyebab rendahnya partisipasi masyarakat dalam pembiayaan yang seperti itu. Dalam PPIP yang lalu, memang tidak diperlukan penggusuran tanah pribadi masyarakat untuk keperluan jalan. Apabila yang dimaksud ini seperti tanah, memang PPIP tidak memperbolehkan masyarakat memilih infrastruktur yang dibangun dengan membebaskan lahan. Tidak ada pembebasan lahan milik warga dalam PPIP yang lalu. Tabel Hasil Iterasi Pertama untuk Kendala Internal Masyarakat Dalam Pembiayaan Respondent Model-model dan (/K/T) I II 1. Praktisi dari Tokoh Masyarakat. T 2. Praktisi dari Dinas PU Kabupaten T 3. Kepala Desa Campurejo T

13 Keterangan : I II : Masyarakat yang mengharapkan insentif, : Terdapat sebagian masyarakat yang tidak mau mengorbankan sebagian miliknya untuk kepentingan bersama. Kendala Internal Masyarakat Dalam Pengambilan Keputusan FAKTOR- FAKTOR PENDAPAT /K/T JAWABAN 1 Masyarakat tidak terorganisir dan tidak memiliki kapasitas memadai untuk terlibat secara produktif dalam proses pengambila n keputusan. 2 Hambatan karena kurang terkuasainy a metode dan teknik partisipasi. T T Dalam masyarakat kami memang sudah ada organisasi kemasyar akatan. Akan tetapi peran organisasi tersebut belum bisa optimal pada program PPIP ini. Dalam beberapa kegiatan musyawarah, kami belum bisa memberikan solusi yang lebih baik, sehingga ketika ada usul dari aparat pemerintah yang baik kami menyetujui pendapat tersebut. Masyarakat desa campurejo masih kurang bisa memberikan alternatif keputusan dan masih cenderung mengiyakan pendapat dari pihak pemerintah. Masyarakat Campurejo masih harus mempelajari mengenai hal-hal atau pengetahuan agar bisa ikut banyak memutuskan sehingga tahu pertimbangannya. Tetapi sudah ada keputusan yang sifatnya kecil yang sudah mulai muncul dari warga. Untuk masalah metode, terkait pengambilan keputusan saya rasa bukan menjadi masalah. Pihak pemerintah sudah mengusahakan mengadakan forum-forum pertemuan dan memberikan kesempatan warga. aya rasa metode

14 bukan penyebabnya. K Pemerintah sudah memberikan kesemapatan dalam beberapa kali musyawarah. Namun mungkin perlu lebih dijelaskan cara-caranya agar lebih mengerti. Tabel Hasil Iterasi Pertama untuk Kendala Internal Masyarakat Dalam Pengambilan Keputusan Respondent Model-model dan (/K/T) I II 1. Praktisi dari Tokoh Masyarakat. 2. Praktisi dari Dinas PU Kabupaten 3. Kepala Desa Campurejo Keterangan : I II : Masyarakat tidak terorganisir dan tidak memiliki kapasitas memadai untuk terlibat secara produktif dalam proses pengambilan keputusan. : Hambatan karena kurang terkuasainya metode dan teknik partisipasi. Kendala Internal Masyarakat Dalam Mobilisasi Tenaga FAKTOR- FAKTOR PENDAPAT /K/T JAWABAN 1 Masyarakat tidak terorganisir dan tidak memiliki kapasitas Penyebab tersebut mendekati betul karena memang secara kapasitas, masyarakat tidak bisa untuk menggerakkan warga lain atau tenaga potensial untuk ikut serta dalam PPIP.

15 memadai untuk terlibat secara produktif. 2 Masyarakat Kurang mempunyai Inisiatif T T K emua pergerakan tenaga dalam kegiatan PPIP ini mayoritas masih merupakan kerja aparatur pemerintah. Untuk mengorganisir tenaga memang diperlukan kepemimpinan dan hubungan yang baik. Masyarakat disini belum ada yang mempunyai kapasitas itu. Menurut saya, kurangnya inisiatif warga lebih disebabkan karena secara kapasitas tidak memadahi untuk menggerakkan tenaga. Inisiatif dari masyarakat sendiri untuk menggerakkan tenaga tentu saja ada. Tapi sekali lagi ide mereka kurang efektif. Warga sudah punya inisiatif, akan tetapi yang diusulkan biasanya masih kurang efektif. Tabel Hasil Iterasi Pertama untuk Kendala Internal Masyarakat Dalam Mobilisasi Tenaga Respondent Model-model dan (/K/T) I II 1. Praktisi dari Tokoh Masyarakat. 2. Praktisi dari Dinas PU Kabupaten 3. Kepala Desa Campurejo Keterangan : I : Masyarakat tidak terorganisir dan tidak memiliki kapasitas memadai untuk terlibat secara produktif

16 II : Masyarakat Kurang mempunyai Inisiatif Kendala Internal Masyarakat Dalam Pelaksanaan Pekerjaan FAKTOR- FAKTOR PENDAPAT /K/T JAWABAN 1 Masyarakat tidak terorganisir dan tidak memiliki kapasitas memadai untuk terlibat secara produktif 2 Masyarakat Kurang mempunyai Inisiatif T K Betul, kami dari masyarakat memang belum mempunyai organisasi yang kuat yang dapat membantu kami untuk pelaksanaan an. elain tidak punya kapasitas yang memadai, masyarakat juga masih kelihatan malas dalam mengikuti kegiatan pelaksanaan an. Organisasi kemasyarakatan yang ada adalah baru dibentuk beberapa waktu sebelum kegiatan PPIP ini digulirkan. udah berperan, akan tetapi memang belum maksimal. Perlu terus melatih masyarakat untuk dapat menunjukkan partisipasi yang lebih baik. Inisiatif untuk ikut serta sebenarnya sudah ada. Akan tetapi selalu terbentur oleh kapasitas pribadi atau kelompok masyarakat yang kurang. Kalau inisiatif masyarakat untuk partisipasi sebenanya sudah ada. K

17 Inisiatif masyarakat sudah ada. Tinggal dikoordinir dengan baik saja. Tabel Hasil Iterasi Pertama untuk Kendala Internal Masyarakat Dalam Pelaksanaan Pekerjaan Respondent Model-model dan (/K/T) I II 1. Praktisi dari Tokoh Masyarakat. 2. Praktisi dari Dinas PU Kabupaten 3. Kepala Desa Campurejo Keterangan : I : Masyarakat tidak terorganisir dan tidak memiliki kapasitas memadai untuk terlibat secara produktif II : Masyarakat Kurang mempunyai Inisiatif Kendala Eksternal Masyarakat Dalam Prakarsa FAKTOR- FAKTOR PENDAPAT /K/T JAWABAN 1 Pemimpin yang tidak mempunyai pengaruh dan pasif dalam T T Dalam hal ini pemerintah dan aparaturnya sudah berperan baik dalam upaya menumbuhkan sikap partisipatif masyarakat dalam berprakarsa. Kegiatan PPIP ini merupakan upaya pemerintah/pemimpin untuk

18 mengambil inisiatif untuk memulai kegiatan partisipasi. T membina masyarakat dalam mewujudkan partisipasi. Pemerintah sedang mengusahakan dengan PPIP ini. 2 Kurang terbukanya para pelaku an dalam menyelengg arakan proses an yang mengangga p masyarakat hanya sekedar obyek an K Prakarsa memang harus dimulai dengan tahu akan kondisi lingkungan dan juga kebijakan pemerintah yang berlaku di lingkungan tersebut, sehingga prakarsa masyarakat nanti yang muncul tidak bertentangan. Dan masyarakat juga tidak takut lagi berprakarasa. Pemerintah kurang terbuka atau masyarakat yang kurang mengikuti saya kurang tahu. Akan tetapi penyebab ini mungkin lebih tepat karena memang pemerintah perlu mensosialisasikan masalah an ini dengan baik kepada masyarakat agar mereka tertarik untuk berprakarsa dalam an, tentu saja yang sejalan dengan program makro an pemerintah. Masyarakat disini perlu disosialisasikan secara baik untuk mengetahui program pemerintah, sehingga mereka dapat memberikan sumbangan prakarsanya untuk mendukung an.

19 Tabel Hasil Iterasi Pertama untuk Kendala Eksternal Masyarakat Dalam Berprakarsa Respondent Model-model dan (/K/T) I II 1. Praktisi dari Tokoh Masyarakat. 2. Praktisi dari Dinas PU Kabupaten 3. Kepala Desa Campurejo Keterangan : I : Pemimpin yang tidak mempunyai pengaruh dan pasif dalam mengambil inisiatif untuk memulai kegiatan partisipasi II : Kurang terbukanya para pelaku an dalam menyelenggarakan proses an yang menganggap masyarakat hanya sekedar obyek an Kendala Eksternal Masyarakat Dalam Pembiayaan FAKTOR- FAKTOR PENDAPAT /K/T JAWABAN 1 Pemimpin yang tidak mempunyai pengaruh dan pasif dalam mengambil inisiatif untuk memulai kegiatan partisipasi. 2 Kurang terbukanya para pelaku T T T Pemimpin atau pemerintah telah memfasilitasi masyarakat untuk ikut serta dalam partisipasi dalam pembiayaan. Kegiatan partisipatif PPIP juga memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk partisipasi pembiayaan. Program PPIP ini mengajak masyarakat untuk ikut berpartisipasi termasuk dalam pembiayaan. Pemerintah sudah berinisiatif mengajak berpartisipasi. Akan tetapi ajakan ini akan lebih efektif apabila program an secara

20 an dalam menyelengg arakan proses an yang mengangga p masyarakat hanya sekedar obyek an K lebih luas juga disampaikan kepada masyarakat agar mereka lebih terpacu. ebenarnya pemerintah telah memberitahukan mengenai an secara lebih luas, namun memang tidak spesifik hanya kepada masyarakat suatu desa misalnya. Informasi seperti RPJM daerah sebenarnya bisa diakses dimana saja. Tetapi memang mungkin perlu sosialisasi secara khusus kepada masyarakat di daerah. Dengan ditunjukkan mengenai program an yang lebih luas serta mungkin rencana an ekonominya, akan memberikan motivasi kepada masyarakat untuk lebih aktif. 3. Apabila tidak ada kesepakatan masyarakat terhadap kebutuhan dalam cara mewujudka n kebutuhan tersebut, serta apabila kebutuhan tesebut tidak langsung mempengar uhi K T K PPIP berusaha menjaring aspirasi warga masyarakat dengan sebaik mungkin. Akan tetapi pasti diantara warga masyarakat yang sebanyak itu pasti ada aspirasi yang belum bisa diwujudkan. Pemerintah melalui program PPIP ini berusaha mengajak masyarakat berbagi pendapat dan aspirasi agar dapat dicapai kesepakatan bersama masyarakat mengenai bangunan apa yang akan dibangun. ebenarnya masyarakat sudah menyampaikan kesepakatannya mengenai kebutuhan yang akan diwujudkan, yang dalam hal ini adalah paving jalan desa. Kedepan agar lebih bisa menyentuh

21 kebutuhan mendasar anggota masyarakat. kebutuhan warga secara lebih tepat, maka proses sosialisasi dan diskusi dengan masyarakat bisa lebih dioptimalkan. Tabel Hasil Iterasi Pertama untuk Kendala Eksternal Masyarakat Dalam Pembiayaan Respondent Model-model dan (/K/T) I II III 1. Praktisi dari Tokoh Masyarakat. 2. Praktisi dari Dinas PU Kabupaten 3. Kepala Desa Campurejo Keterangan : I : Pemimpin yang tidak mempunyai pengaruh dan pasif dalam mengambil inisiatif untuk memulai kegiatan partisipasi II : Kurang terbukanya para pelaku an dalam menyelenggarakan proses an yang menganggap masyarakat hanya sekedar obyek an III : Apabila tidak ada kesepakatan masyarakat terhadap kebutuhan dalam cara mewujudkan kebutuhan tersebut, serta apabila kebutuhan tesebut tidak langsung mempengaruhi kebutuhan mendasar anggota masyarakat Kendala Eksternal Masyarakat Dalam Pengambilan Keputusan FAKTOR- FAKTOR PENDAPAT /K/T JAWABAN 1 Kurang terbukanya K Masyarakat perlu diberikan sosialisasi yang lebih lengkap

22 para pelaku an dalam menyelengg arakan proses an yang mengangga p masyarakat hanya sekedar obyek an. 2 Instrumen hukum tidak mengatur secara eksplisit bagaimana, dimana dan siapa yang dilibatkan dalam pengambila n keputusan publik T T T K K mengenai an secara menyeluruh, kemudian juga sasaran-saran yang akan dicapai di depan sehingga masyarakat mempunyai wawasan-wawasan yang akan mendasari kemampuan masyarakat untuk bisa mengambil keputusan dalam kegiatan partisipatif. Pemerintah sudah cukup terbuka dengan program annya, juga terbuka pada proses pengambilan keputusannya. Program PPIP ini sudah terbuka dan sudah memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk bisa ikut serta dalam pengambilan keputusan. Memang saya belum pernah tahu aturan tersebut. Yang saya tahu aturannya adalah masyarakat di pandu untuk ikut dalam forumforum pengambilan keputusan. Masyarakat diarahkan untuk ikut dalam pengambilan keputusan tanpa ada instrument hukum yang mengatur secara eksplisit. Akan tetapi program PPIP ini sudah mempunyai aturan bakunya. Yang saya tahu memang belum ada instrument hukum yang mengatur, akan tetapi sudah terdapat aturan baku yang mengatur tata caranya. Tabel Hasil Iterasi Pertama untuk Kendala Eksternal Masyarakat Dalam Pengambilan Keputusan Respondent Model-model dan (/K/T) I II

23 1. Praktisi dari Tokoh Masyarakat. 2. Praktisi dari Dinas PU Kabupaten 3. Kepala Desa Campurejo Keterangan : I : Kurang terbukanya para pelaku an dalam menyelenggarakan proses an yang menganggap masyarakat hanya sekedar obyek an. II : Instrumen hukum tidak mengatur secara eksplisit bagaimana, dimana dan siapa yang dilibatkan dalam pengambilan keputusan publik Kendala Eksternal Masyarakat Dalam Mobilisasi Tenaga FAKTOR- FAKTOR PENDAPAT /K/T JAWABAN 1 Pemimpin yang tidak mempunyai pengaruh dan pasif dalam mengambil inisiatif untuk memulai kegiatan partisipasi. 2 Kurang terbukanya para pelaku an dalam menyelengg arakan T T T K K Mengenai mobilisasi tenaga, pemerintah juga sudah memberikan kesempatan kepada masyarakat luas. Pemerintah sudah mempersilahkan masyarakat untuk ikut serta dalam mobilisasi tenaga. Masyarakat sudah diajak untuk ikut berpartisipasi aktif dalam semua kegiatan partisipasi, termasuk himbauan untuk mobilisasi tenaga. Mungkin dengan lebih terbuka, dan masyarakat ditempatkan pada posisi yang sama dalam kegiatan an ini (dengan catatan masyarakat mampu), maka mobilisasi tenaga akan lebih optimal. Dengan masyarakat diposisikan sebagai pelaku an,

24 proses an yang mengangga p masyarakat hanya sekedar obyek an K maka akan menambah motivasi untuk ikut serta dalam mobilisasi tenaga yang makin aktif. Masyarakat disini mungkin perlu lebih diperhatikan dan dianggap sebagai pelaku an sehingga lebih memotivasi mereka untuk ikut memobilisasi tenaga. Tabel Hasil Iterasi Pertama untuk Kendala Eksternal Masyarakat Dalam Mobilisasi Tenaga Respondent Model-model dan (/K/T) I II 1. Praktisi dari Tokoh Masyarakat. 2. Praktisi dari Dinas PU Kabupaten 3. Kepala Desa Campurejo Keterangan : I : Pemimpin yang tidak mempunyai pengaruh dan pasif dalam mengambil inisiatif untuk memulai kegiatan partisipasi II : Kurang terbukanya para pelaku an dalam menyelenggarakan proses an yang menganggap masyarakat hanya sekedar obyek an Kendala Eksternal Masyarakat Dalam Pelaksanaan Pembangunan FAKTOR- FAKTOR PENDAPAT /K/T JAWABAN 1 Kebijakan T

25 pemerintah yang belum sepenuhnya berorientasi kepada masyarakat sehingga masyarakat tidak terlibat langsung dalam an. K K Kurang aktifnya masyarakat dalam keikutsertaannya untuk pelaksanaan an karena memang masyarakat perlu dlibatkan langsung dengan kebijakan pemerintah yang berorientasi penuh kepada masyarakat. Kebijakan yang berorientasi pada masyarakat memang harus terus digalakkan agar masyarakat juga menikmati dan tertarik untuk ikutserta di dalam proses annya. Dengan kebijakan yang berorientasi pada masyarakat akan membuat masyarakat lebih bersemangat berpartisipasi dalam pelaksanaan an. 2 Kurang terbukanya para pelaku an dalam menyelengg arakan proses an yang mengangga p masyarakat hanya sekedar obyek an Dengan menempatkan masyarakat sebagai pelaku an maka akan membuat masyarakat bersemangat untuk ikut dalam kegiatan. Pemerintah akan lebih terbuka dan bororientasi kepada masyarakat. Dengan posisi masyarakat sebagai subyek an,maka masyarakat akan merasa perlu untuk terlibat aktif dalam pelaksanaannya.

26 Tabel Hasil Iterasi Pertama untuk Kendala Eksternal Masyarakat Dalam Pelaksanaan Pembangunan Respondent Model-model dan (/K/T) I II 1. Praktisi dari Tokoh Masyarakat. 2. Praktisi dari Dinas PU Kabupaten 3. Kepala Desa Campurejo Keterangan : I : Kebijakan pemerintah yang belum sepenuhnya berorientasi kepada masyarakat sehingga masyarakat tidak terlibat langsung dalam an. II : Kurang terbukanya para pelaku an dalam menyelenggarakan proses an yang menganggap masyarakat hanya sekedar obyek an