Metode Penentuan Nilai Kemampuan Ukur Terbaik (KUT) pada Perangkat Spektrometer Gamma

Transkripsi

1 Gatot Wurdiyanto,dkk/ Metode Penentuan Nilai Kemampuan Ukur Terbaik (KUT) Pada Perangkat Spektrometer 49 Metode Penentuan Nilai Kemampuan Ukur Terbaik (KUT) pada Perangkat Spektrometer Gatot Wurdiyanto, Pujadi & Hermawan Candra Pusat Teknologi Keselamatan dan Metrologi Radiasi Badan Tenaga Nuklir Nasional Abstrak Telah dilakukan penentuan nilai kemampuan ukur terbaik pada perangkat spektrometer gamma di Pusat Teknologi Keselamatan dan Metrologi Radiasi BATAN. Hal ini perlu dilakukan karena nilai kemampuan ukur terbaik sangat mutlak diperlukan bagi laboratorium kalibrasi maupun standardisasi sebagai unjuk kemampuan laboratorium tersebut. Selain itu sebagai laboratorium acuan di bidang pengukuran perlu untuk membuat panduan dalam menentukan nilai kemampuan ukur terbaik. Banyak acuan maupun teori yang membahas tentang metode penentuan kemampuan ukur terbaik, namun tidak secara khusus membahas untuk perangkat spektrometer gamma. Cara yang dilakukan adalah dengan melakukan seluruh rangkaian kerja mulai dari kalibrasi peralatan hingga penentuan aktivitas suatu sampel. Sumber standar yang digunakan adalah 152 Eu yang memiliki nilai ketidakpastian 1,5 % dengan tingkat kepercayaan 99,7% dan tertelusur ke laboratorium primer LMRI (Laboratoire de Metrologie des Rayonnements Ionisants), Perancis. Sumber radionuklida yang diukur adalah 60 Co, 133 Ba, dan 137 Cs. Komponen yang digunakan dalam menentukan nilai kemampuan ukur terbaik adalah sumber standar, efisiensi, intensitas, umur paro, waktu mati, dan luas puncak. Nilai kemampuan ukur terbaik yang diperoleh adalah 3,02 % untuk sumber 60 Co; 3,74 % untuk 133 Ba, dan 3,24 % untuk 137 Cs, dengan faktor cakupan, k = 2 dan tingkat kepercayaan 95%. Dengan berhasilnya pengukuran nilai ini maka dapat dijadikan acuan dalam melakukan pengukuran aktivitas sumber radioaktif dengan metode spektrometri gamma sehingga tingkat akurasi dan presisi pengukuran dapat lebih terjamin sesuai dengan pedoman mutu ISO Kata kunci: Sumber standar, Kemampuan Ukur Terbaik, dan spektrometri gamma. Abstract The determination of the best measurement capability value on the gamma spectrometer had been carried out at the Centre for Technology of Radiation Safety and Metrology - BATAN. This is necessary to be carried out because the best measurement capability is absolutely necessary for the calibration and standardization laboratories as the performance ability of the laboratory. Also as a national reference laboratory in the field of radioactivity measurement need to make a guide in determining the best measurement capability. Many references that discuss the theory and method of determining the best measurement capability, but not specifically discussed for the gamma spectrometer. Way is to do with the whole series of work ranging from calibration of the equipment until determine activity of a sample. The standard source used is 152 Eu with the uncertainty of 1.5%, a confidence level of 99.7% and traceable to primary laboratory, LMRI (Laboratoire de Metrologie des Rayonnements Ionisants), France. Sources of radionuclides measured were 60 Co, 133 Ba, and 137 Cs. Components used in determining the best measurement capability are a standard source, efficiency, intensity, half life, the dead time, and peak areas. The value of best measurement capability obtained were 3.02% for 60 Co source; 3.74% for 133 Ba, and 3.24% for 137 Cs, with coverage factor, k = 2 and 95% of confidence level. With the successful measurement of this value, it can be used as a reference in activity measurement of a radioactive source using gamma spectrometry method so that the level of accuracy and precision measurements can be more assured in accordance with ISO quality guidelines. Key words: standard source, best measurement capability, and gamma spectrometry. I. PENDAHULUAN Kemampuan ukur terbaik merupakan nilai yang sangat mutlak dan harus dimiliki oleh laboratorium pengukuran yang terakreditasi. Hal ini tertera dalam panduan mutu ISO Nilai kemampuan ukur terbaik ini harus dan wajib diumumkan kepada pelanggan sebagai pernyataan kemampuan yang dimiliki beserta komponen ketidakpastian yang digunakannya. Beberapa faktor yang berpengaruh dalam menentukan nilai kemampuan ukur terbaik adalah: standar acuan, kondisi lingkungan, operator, formula matematik dan set-up instrumen. Dari kelima faktor tersebut setiap laboratorium mempunyai cara masing-masing dalam menentukan komponen ketidakpastiannya, sehingga tidak ada keseragaman yang baku dalam menentukan nilai kemampuan ukur terbaik. Beberapa badan akreditasi laboratorium [1-3] mendefi-nisikan tentang kemampuan ukur terbaik (the best measurement capability) dengan berbagai pandangan, antara lain :

2 50 Gatot Wurdiyanto,dkk/ Metode Penentuan Nilai Kemampuan Ukur Terbaik (KUT) Pada Perangkat Spektrometer 1. Western European Calibration Cooperation (WECC), doc 17, 1998, mendefinisikan bahwa Kemampuan ukur terbaik untuk setiap kuantitas pengukuran dan kisaran tertentu adalah ketidakpastian terkecil pengukuran yang ditugaskan pada laboratorium, ditentukan dengan menilai budget yang memberikan kontribusi pada komponen ketidakpastian, dan/atau melalui audit pengukuran. Kemampuan ukur terbaik dari laboratorium harus ditentukan atas rentang yang ditentukan untuk setiap kuantitas yang diberikan dalam lingkup akreditasi. Kemampuan ukur terbaik akan diterbitkan oleh badan pemberi akreditasi sebagai jadwal akreditasi laboratorium untuk ukuran dan jangkauan yang ditentukan oleh badan tersebut. 2. European Cooperation for Accreditation of Laboratories EAL-R2, mendefinisikan bahwa kemampuan ukur terbaik didefinisikan sebagai ketidakpastian pengukuran terkecil yang dapat dicapai oleh laboratorium dalam ruang lingkup akreditasi. 3. Nederlands Meetinstituut NMI, mendefinisikan bahwa pengukuran dengan akurasi tertinggi dicapai untuk besaran ukur tertentu atau kisaran besaran ukur yang dinyatakan sebagai ketidakpastian pengukuran total dalam bentuk plus dan minus. Laboratorium Metrologi Radiasi Nasional, PTKMR- BATAN merupakan laboratorium acuan nasional di bidang pengukuran radioaktivitas berupaya membuat pedoman baku dalam menentukan nilai kemampuan ukur terbaik agar dapat digunakan sebagai acuan bagi laboratorium pengukuran radioaktivitas di Indonesia. Pada makalah ini dipaparkan metode yang digunakan dalam menentukan nilai kemampuan ukur terbaik untuk pengukuran aktivitas sumber berbentuk titik menggunakan perangkat spektrometer gamma. Dipilihnya perangkat spektrometer gamma dalam penelitian ini, karena alat ini sangat fleksibel digunakan untuk menganalisis secara kuantitatif maupun kualitatif berbagai unsur radioaktif pemancar gamma. Selain itu alat ini banyak digunakan oleh laboratoria penguji yang menggunakan sumber radiasi gamma. Hal ini perlu dilakukan agar didapatkan contoh yang lebih spesifik dalam menentukan nilai kemampuan ukur terbaik termasuk juga ketidakpastian pengukuran. Sumber standar yang digunakan adalah 152 Eu yang tertelusur ke Laboratorium Primer - Laboratoire de Metrologie des Rayonnements Ionisants (LMRI), Perancis, sedangkan sumber yang dijadikan sampel adalah 60 Co, 133 Ba, dan 137 Cs. Cara yang dilakukan pada penelitian ini adalah dengan membuat kurva kalibrasi efisiensi menggunakan sumber standar 152 Eu dan menentukan ketidakpastian efisiensi dengan metode residual. Sampel 60 Co, 133 Ba, dan 137 Cs masing-masing diukur dengan jarak dan waktu cacah yang sama dengan sumber standar kemudian menentukan nilai ketidakpastian dari masing-masing puncak energi. Energi sumber standar 152 Eu yang digunakan untuk menganalisis adalah 244,7 kev, 344 kev, 778,9 kev, 1112,1 kev dan 1408 kev. Ini dilakukan karena energi ini memiliki intensitas yang paling besar. Nilai ketidakpastian dari masing-masing komponen ditentukan dari pengukuran dan atau dari acuan terkini yang diterbitkan oleh badan resmi internasional. Metode penentuan nilai ukur terbaik menggunakan ISO GUIDE yang diterbitkan oleh BIPM. IEC, ISO, OIML [4]. Tujuan dari penelitian ini adalah dapat menentukan nilai kemampuan ukur terbaik dari Laboratorium Metrologi Radiasi Nasional untuk pengukuran aktivitas sumber 60 Co, 133 Ba, dan 137 Cs bentuk titik dengan sumber standar 152 Eu menggunakan perangkat spektrometer gamma agar dapat dijadikan panduan bagi laboratorium pengukuran/pengujian di tingkat nasional dalam menentukan nilai kemampuan ukur terbaiknya. II. TATA KERJA Secara keseluruhan penelitian ini dilakukan dalam beberapa tahapan, antara lain: setting peralatan, kalibrasi efisiensi, pengukuran sampel, pengukuran latar, penentuan komponen ketidakpastian, dan analisa nilai kemampuan ukur terbaik. A. Peralatan Perangkat spektrometer gamma yang digunakan terdiri sebuah detektor semikonduktor HP Ge tipe coaxial dengan sistem penguat awal (pre amplifier) yang langsung terangkai pada detektor sehingga dapat mengurangi gangguan pulsa yang timbul. Perangkat tersebut dirangkai dengan sebuah penguat (amplifier) kemudian dihubungkan ke rangkaian ADC pada sistem MCA (Multi Channel Analyzer) yang telah diinstal pada sebuah PC (Personal Computer). Coarse gain penguat disetel pada posisi 10 dan fine gain pada posisi 14,7. Penyetelan penguat ini dibuat sedemikian rupa sehingga puncak energi 152 Eu dan puncak-puncak energi dari impuritas yang diperkirakan memiliki kemungkinan akan muncul serta sumber standar yang digunakan tampak pada layar monitor. Jarak sumber ke detektor ditetapkan 25 cm, tegangan kerja detektor yang disetel pada modul HV (High Voltage) dioperasikan sesuai dengan petunjuk pada modul detektor yaitu 4500 volt dengan polaritas positif. Waktu pengukuran sampel adalah detik.

3 Gatot Wurdiyanto,dkk/ Metode Penentuan Nilai Kemampuan Ukur Terbaik (KUT) Pada Perangkat Spektrometer 51 sumber Gambar 1. Diagram blok perangkat spektrometer gamma. B. Kalibrasi Energi dan Efisiensi Kalibrasi energi dan efisiensi menggunakan sumber standar 152 Eu yang sudah diketahui paramater fisisnya seperti energi gamma, intensitas, umur paruh, aktivitas, impuritas, dan lain-lain. Untuk kalibrasi energi digunakan pada energi 121,8 kev hingga 1408 kev, sedangkan kalibrasi efisiensi hanya digunakan 5 buah energi, yaitu 244,7 kev, 344 kev, 964,1 kev, 1112,1 kev dan 1408 kev. Hal ini dilakukan berdasar karakteristik detektor, sumber standar, serta program penghitungan yang digunakan. Parameter yang digunakan untuk menghitung efisiensi deteksi adalah aktivitas sumber standar, umur paruh, intensitas tiap energi gamma, dengan rumus Efisiensi = Area /(Akt. Yield) (1) dengan Area : luas spektrum di bawah energi gamma tertentu (cps) Akt : aktivitas sumber standar pada saat pengukuran (Bq) Yield : intensitas pancaran sinar gamma pada energi tertentu. Dari ke enam energi akan didapatkan enam nilai efisiensi sehingga dapat dibuat kurva efisiensi energi. C. Pengukuran sumber 60 Co, 133 Ba, dan 137 Cs dan cacah latar Sumber radioaktif 60 Co, 133 Ba, dan 137 Cs masingmasing diukur dengan waktu pencacahan selama detik. Penyetelan waktu pencacahan menggunakan live-time sehingga waktu mati detektor (dead time) dapat terkoreksi secara langsung. Jarak dari sumber ke detektor adalah 25 cm sama seperti sumber standar 152 Eu. Diameter sumber 60 Co, 133 Ba, dan 137 Cs sekitar 2 s/d 4 mm, dengan penyangga sumber lapisan tipis mylar. Data yang diperoleh dari pengukuran sumber tersebut di atas adalah luas spektrum pada puncak energi gamma masing-masing, ketidakpastian luas spektrum pada puncak energi gamma tertentu, besaran waktu mati, lama waktu pencacahan, dan waktu dilakukan pengukuran. Untuk cacah latar dilakukan dengan mengukur sampel tanpa zat radioaktif menggunakan penyangga sumber lapisan mylar. Lama pencacahan detik dengan jarak dari detektor 25 cm. Pengamatan terhadap sampel latar adalah pada energi-energi yang dimiliki sumber radioaktif 152 Eu, 60 Co, 133 Ba, dan 137 Cs. Jika didapati puncak spektrum pada suatu energi tertentu dari salah satu sumber tersebut di atas maka perlu dilakukan koreksi. Bila tidak didapati maka data yang digunakan hanya hanya luas puncak (net area) dari sumber itu sendiri. D. Penentuan komponen dan nilai ketidakpastian Komponen-komponen dan nilai ketidakpastian yang diterapkan pada pengukuran ini adalah : 1. Sumber acuan, yaitu 152 Eu yang memiliki nilai ketidakpastian 1,5% dengan tingkat kepercayaan 99,7% dan faktor cakupan, k = 3 [5]. 2. Umur paruh standar 152 Eu, (13,522 ± 0,016) tahun [6]. 3. Umur paruh sampel 60 Co, (5,2711 ± 0,0008) tahun, 133 Ba, (10,540 ± 0,006) tahun, 137 Cs, (30,05 ± 0,08) tahun [7-9]. 4. Efisiensi deteksi, menggunakan metode residual, yaitu perbedaan antara nilai efisiensi pada energi tertentu dari penghitungan, terhadap nilai efisiensi yang ditentukan dari kurva efisiensi. Nilai ketidakpastian yang digunakan adalah perbedaan yang terbesar. 5. Luas spektrum pada masing-masing energi. Nilai ketidakpastian luas spektrum ini, bisa didapat dari program pada perangkat lunak yang digunakan, dalam hal ini Gennie Waktu mati. Nilai ketidakpastian yang digunakan adalah resolusi terkecil dari nilai waktu mati yang termonitor saat dilakukan pencacahan. 7. Intensitas sampel. Nilai ini didapat dari data nuklir terkini yang diterbitkan oleh badan pengukuran radioaktif resmi. III. HASIL DAN PEMBAHASAN Hasil kalibrasi efisiensi yang dilakukan dengan menggunakan sumber standar 152 Eu ditampilkan pada kurva kalibrasi efisiensi, Gambar 2. Kurva kalibrasi ini hanya menggunakan 5 energi gamma dari 152 Eu. Hal ini dilakukan karena spektrum energi yang lain mempunyai intensitas yang lebih kecil dan memiliki tingkat kesulitan dalam menentukan luas puncak energi. Selain itu mendapatkan nilai ketidak-pastian yang minimum. Penentuan luas puncak energi menggunakan perangkat lunak Genie 2000, belum dapat mengatasi adanya gangguan pada spektrumnya akibat efek sumpeak, pile-up maupun hamburan Compton.

4 52 Gatot Wurdiyanto,dkk/ Metode Penentuan Nilai Kemampuan Ukur Terbaik (KUT) Pada Perangkat Spektrometer Gambar 2. Kurva Kalibrasi Efisiensi HPGe menggunakan sumber 152 Eu. Beberapa peneliti di bidang metrologi seperti Hiroshi Miyahara, Chizuo Mori dari Universitas Nagoya [10] menentukan nilai luas puncak energi yang mengalami gangguan seperti tersebut di atas dengan metode tail extrapolation maupun dengan menghitung secara tersendiri. Namun demikian cara seperti ini kurang praktis karena harus memiliki keahlian tersendiri dan membutuhkan waktu yang lama untuk menganalisisnya. Hasil persamaan kurva efisiensi deteksi HPGe adalah Efisiensi = 0,1476 E -0,969, dengan koefisien korelasi, R 2 = 0,9999. Tabel 1 memperlihatkan perbedaan efisiensi yang didapat menggunakan persamaan (1) dengan yang didapat menggunakan persamaan kurva efisiensi. Terlihat pada energi 964,079 kev memiliki perbedaan nilai terbesar, yaitu 1,307%. Nilai perbedaan terbesar ini dijadikan nilai ketidakpastian komponen efisiensi. Dari persamaan kurva efisiensi tersebut maka dapat ditentukan efisiensi untuk energi 661,6 kev ( 137 Cs) = 0, ; energi 1173,2 kev ( 60 Co) = 0, ; energi 1332,5 ( 60 Co) = 0, ; dan energi 356,02 kev ( 133 Ba) = 0, Tabel 1. Ketidakpastian efisiensi deteksi HPGe Energi (kev) Area (cps) Efisiensi* (10-3 ) Efisiensi ** (10-3 ) Beda (%) 244,6874 6,0828 0,717 0,715-0, , ,348 0,514 0,5138-0, ,079 3,0461 0,186 0,189 +1, ,076 2,4986 0,166 0,165-0, ,013 3,0925 0,132 0,1312-0,5711 Keterangan : * nilai yang didapat dari perhitungan dengan persamaan (1), sedangkan ** didapat dengan menggunakan kurva efisiensi. Tabel 2, 3 dan 4 memperlihatkan beberapa komponen yang dijadikan dasar perhitungan ketidakpastian pengukuran aktivitas sumber titik, masing-masing untuk 60 Co, 133 Ba, dan 137 Cs. Beberapa hal yang membedakan antara ketiga tabel ini adalah nilai komponen intensitas, umur paruh sampel, dan luas puncak, sedangkan hal yang sama untuk seluruh komponen dari semua tabel tersebut adalah nilai derajat kebebasan seluruh komponen adalah tak terhingga ( ). Hal ini disebabkan karena sumber dari seluruh komponen ini adalah zat radioaktif yang memiliki sifat meluruh dengan memancarkan radiasi ke segala arah dengan jumlah foton ataupun partikel tak terhingga, sehingga memiliki derajat kebebasan tak terhingga. Berbeda dengan suatu anak timbangan yang bergerak ke satu arah dari titik pusat massanya. Komponen yang sama lainnya adalah koefisien sensitivitas, c i yang merupakan gambaran bagaimana variasi taksiran output dari suatu fungsi terhadap perubahan taksiran input. Pada umumnya terdapat hubungan yang sederhana antara taksiran input dan taksiran output dengan perbandingan 1, sehingga nilai c i = 1. Tabel 2. Budget ketidakpastian sebagai pendukung klaim BMC untuk sumber 60 Co. Besaran yang diukur : Aktivitas Alat yang digunakan : Spektrometer gamma Sumber yang distandarkan : 60 Co Model matematis : Aktivitas = Area/(Intensitas x Efisiensi) Sumber Standar yang digunakan : 152 Eu Rentang ukur : Bq Komponen Satuan Distribusi U Pembagi υi ui ci ui ci (ui ci) 2 (ui ci) 4 / υi (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Sumber standar (%) rectangular 1,5 3 0,5 1 0,5 0,25 0 Umur paruh std (%) normal 0, , ,1183 0,014 0 Efisiensi (%) normal 1,307 1,7321 0, ,7546 0, Intensitas (%) normal 0,03 1 0,03 1 0,03 0, Umur paruh (%) normal 0, , ,0518 0, sampel Area puncak (%) normal 1,2 1 1,2 1 1,2 1,44 0 Waktu mati (%) normal 0,05 1,7321 0, ,0289 0, Jumlah 2,6835 2, Ketidakpastian gabungan standar 1,5092 Derajad kebebasan efektif Faktor cakupan, k students untuk υ efektif ; tingkat kepercayaan = 95% 2 Ketidakpastian bentangan, U = k uc, (%) 3,02

5 Gatot Wurdiyanto,dkk/ Metode Penentuan Nilai Kemampuan Ukur Terbaik (KUT) Pada Perangkat Spektrometer 53 Tabel 3. Budget ketidakpastian sebagai pendukung klaim BMC untuk sumber 133 Ba. Besaran yang diukur : Aktivitas Alat yang digunakan : Spektrometer gamma Sumber yang distandarkan : 133 Ba Model matematis : Aktivitas = Area/(Intensitas x Efisiensi) Sumber Standar yang digunakan : 152 Eu Rentang ukur : Bq Komponen Satuan Distribusi U Pembagi υi ui ci ui ci (ui ci) 2 (ui ci) 4 / υi (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Sumber standar (%) rectangular 1,5 3 0,5 1 0,5 0,25 0 Umur paruh std (%) normal 0, , ,1183 0,014 0 Efisiensi (%) normal 1,307 1,7321 0, ,7546 0, Intensitas (%) normal 0, , ,3062 0, Umur paruh (%) normal 0, , ,0569 0, sampel Area puncak (%) normal 1,6 1 1,6 1 1,6 2,56 0 Waktu mati (%) normal 0,05 1,7321 0, ,0289 0, Jumlah 3,3649 3, Ketidakpastian gabungan standar 1,8685 Derajad kebebasan efektif Faktor cakupan, k students untuk υ efektif ; tingkat kepercayaan = 95% 2 Ketidakpastian bentangan, U = k uc, (%) 3,74 Tabel 4. Budget ketidakpastian sebagai pendukung klaim BMC untuk sumber 137 Cs. Besaran yang diukur : Aktivitas Alat yang digunakan : Spektrometer gamma Sumber yang distandarkan : 137 Cs Model matematis : Aktivitas = Area/(Intensitas x Efisiensi) Sumber Standar yang digunakan : 152 Eu Rentang ukur : Bq Komponen Satuan Distribusi U Pembagi υi ui ci ui ci (ui ci) 2 (ui ci) 4 / υi (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) Sumber standar (%) rectangular 1,5 3 0,5 1 0,5 0,25 0 Umur paruh std (%) normal 0, , ,1183 0,014 0 Efisiensi (%) normal 1,307 1,7321 0, ,7546 0, Intensitas (%) normal 0, , ,153 0, Umur paruh (%) normal 0, , ,2662 0, sampel Area puncak (%) normal 1,3 1 1,3 1 1,3 1,69 0 Waktu mati (%) normal 0,05 1,7321 0, ,0289 0, Jumlah 3,1227 2, Ketidakpastian gabungan standar 1,6183 Derajad kebebasan efektif Faktor cakupan, k students untuk υ efektif ; tingkat kepercayaan = 95% 2 Ketidakpastian bentangan, U = k uc, (%) 3,24 Komponen sumber standar mempunyai nilai pembagi 3, karena sumber standar ini memiliki tingkat kepercayaan 99,7%, atau dengan faktor cakupan, k =3, sedangkan untuk komponen umur paruh standar dan sampel, dan intensitas mempunyai nilai pembagi 1, karena nilai ini diambil langsung dari tabel radionuklida, sedangkan khusus untuk area puncak karena langsung mengambil dari program perangkat lunak yang digunakan maka mempunyai nilai pembagi 1. Komponen efisiensi dan waktu mati memiliki nilai pembagi 1,7321 karena nilai komponen ini dihitung langsung dengan model distribusi normal. Dari ketiga tabel tersebut di atas, dapat ditentukan nilai kemampuan ukur terbaik untuk pengukuran aktivitas sumber titik 60 Co, 133 Ba, dan 137 Cs yang menggunakan peralatan spektrometer gamma dengan sumber standar 152 Eu, berturut-turut adalah 3,02%, 3,74%, dan 3,24%, dengan faktor cakupan, k = 2 dan tingkat kepercayaan 95%. IV. KESIMPULAN DAN SARAN Dari percobaan dan kalibrasi yang telah dilakukan maka dapat disimpulkan: 1. Laboratorium Metrologi Radiasi Nasional, Pusat Teknologi Keselamatan dan Metrologi Radiasi BATAN, telah berhasil membuat panduan dalam menentukan nilai kemampuan ukur terbaik (KUT) atau Best Measurement Capability (BMC) untuk pengukuran aktivitas sumber titik 60 Co, 133 Ba, dan 137 Cs. 2. Nilai kemampuan ukur terbaik yang diperoleh adalah 3,02 % untuk sumber 60 Co, 3,74% untuk 133 Ba, dan 3,24% untuk 137 Cs, dengan faktor cakupan, k = 2 dan tingkat kepercayaan 95%. 3. Pedoman penentuan kemampuan ukur terbaik ini diharapkan dapat dijadikan acuan bagi laboratorium pengukuran radioaktivitas di Indonesia sehingga mempu-nyai jenis komponen yang sama dan memadai dalam kegiatan laboratorium maupun dalam program interkomparasi.

6 54 Gatot Wurdiyanto,dkk/ Metode Penentuan Nilai Kemampuan Ukur Terbaik (KUT) Pada Perangkat Spektrometer 4. Dengan berhasilnya penelitian ini maka sebagai langkah ke depan dapat ditentukan nilai kemampuan ukur terbaik dari laboratorium pengukuran radioaktivitas untuk jenis radionuklida yang lain. UCAPAN TERIMA KASIH Dengan ini kami mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Ka. PTKMR BATAN, yang telah memberi kesempatan kami dalam melakukan penelitian ini sehingga penelitian ini dapat terselenggara dengan baik. DAFTAR PUSTAKA [1] Western European Calibration Cooperation (WECC), doc 17, 1998 [2] European Cooperation for Accreditation of Laboratories EAL-R2 [3] Nederlands Meetinstituut, NMI. [4] BIPM, IEC, ISO,OIML, Guide to The Expression of Uncertainty in Measurement, ISO/TAG 4/WG 3 : Juni, Certificate of 152 Eu, LMRI. [5] Table de Radionucleides, Laboratoire de Metrologie des Rayonnements Ionisants, Medical Selection, Commissariat a I energie Atomique, [6] KRI/V.P. Cheehev, N. K. Kuzmenko, Table de Radionucleides, BNM LNHB /CEA, 2004 [7] INEEL, HELMER, R. G., Table de Radionucleides, LNHB/CEA, [8] INEEL & KRI/ HELMER, R. G. And V.P. CHECHEV, Table de Radionucleides, LNHB/CEA, [9] Miyahara H. And C. Mori., Memoirs of the Faculty of Enginnering, Nagoya University,Vol.2, No. 1, Nagoya- Japan, [10] KNOLL, G. F., Radiation Detection and Measurement, Second Edition, John Wiley & Sons, Inc., [11] DEBERTIN, K and HELMER, R. G., and X-ray [12] Spectrometry With Semiconductor Detectors, Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam, [13] SUSETYO, W., Spektrometri dan Penerapannya Dalam Analisis Pengaktifan Neutron, Yogyakarta, Universitas Gajah Mada Press, 1988.