Nomor Putusan Pengadilan Pajak. : Put-49303/PP/M.VI/12/2013. Jenis Pajak : Pajak Penghasilan Pasal 23. Tahun Pajak : 2008

Transkripsi

1 Nomor Putusan Pengadilan Pajak : Put-49303/PP/M.VI/12/2013 Jenis Pajak : Pajak Penghasilan Pasal 23 Tahun Pajak : 2008 Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi okok sengketa adalah engajuan banding terhada koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23 sebesar ,00; Menurut Terbanding Menurut Pemohon Banding : bahwa koreksi DPP PPh Pasal 23 sebesar ,00 berasal dalam akun biaya langsung yang terdaat ada Pajak Penghasilan Badan yang belum dilaorkan sebagai objek Pajak Penghasilan Pasal 23; : bahwa Pemohon Banding tidak setuju atas sebagian koreksi DPP PPh Pasal 23 sebesar ,00 karena sebagian objek yang dikoreksi Terbanding bukan meruakan objek PPh Pasal 23; Menurut Majelis : bahwa erhitungan koreksi adalah sebagai berikut: DPP PPh Pasal 23 cfm Terbanding DPP PPh Pasal 23 cfm SPM Koreksi , , ,00 bahwa Terbanding melakukan koreksi Dasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23 sebesar ,00 berdasarkan hasil equalisasi SPM dengan biaya yang menjadi objek Pajak Penghasilan Pasal 23 yang terdaat ada Pajak Penghasilan Badan; bahwa menurut Terbanding atas objek PPh Pasal 23 sebesar ,00 tersebut belum dilaorkan dalam SPM Pemohon Banding sehingga dilakukan koreksi; bahwa Pemohon Banding dalam ersidangan menyatakan dari keseluruhan koreksi sebesar ,00 tersebut, sebagian diantaranya bukan meruakan objek PPh Pasal 23 karena meruakan embelian material/sareart dan embayaran keada orang ribadi; bahwa untuk menentukan aakah koreksi Terbanding meruakan objek PPh Pasal 23, Majelis terlebih dahulu menentukan objek yang termasuk dalam lingku PPh Pasal 23; bahwa Pasal 23 ayat (1) Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2000 tentang Pajak Penghasilan menyatakan: (1) Atas enghasilan tersebut di bawah ini dengan nama dan dalam bentuk aaun yang dibayarkan atau terutang oleh badan emerintah, Subjek Pajak badan dalam negeri, enyelenggara kegiatan, bentuk usaha teta, atau erwakilan erusahaan luar negeri lainnya keada Wajib Pajak dalam negeri atau bentuk usaha teta, diotong ajak oleh ihak yang wajib membayarkan:

2 a. sebesar 15% (lima belas ersen) dari jumlah bruto atas : 1. dividen sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) huruf g 2. bunga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) huruf f 3. royalti 4. hadiah dan enghargaan selain yang telah diotong Pajak Penghasilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 ayat (1) huruf e b. sebesar 15% (lima belas ersen) dari jumlah bruto dan bersifat final atas bunga simanan yang dibayarkan oleh koerasi c. sebesar 15% (lima belas ersen) dari erkiraan enghasilan neto atas: 1) sewa dan enghasilan lain sehubungan dengan enggunaan harta 2) imbalan sehubungan dengan jasa teknik, jasa manajemen, jasa konstruksi, jasa konsultan, dan jasa lain selain jasa yang telah diotong Pajak Penghasilan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 bahwa Majelis meminta Pemohon Banding menyamaikan bukti-bukti yang mendukung argumennya bahwa objek yang dikoreksi oleh Terbanding bukan meruakan objek PPh Pasal 23; bahwa Majelis melakukan emeriksaan atas bukti-bukti yang disamaikan Pemohon Banding; bahwa berdasarkan emeriksaan atas bukti-bukti yang disamaikan Pemohon Banding diketahui hal-hal sebagai berikut: - Biaya keamanan sebesar ,00 bahwa biaya keamanan sebesar ,00 terbukti meruakan engeluaran untuk: 1. biaya akomodasi dan honor untuk anggota Keolisian (Brimob) yang bertugas melakukan engawalan ada erusahaan Pemohon Banding dan melatih beladiri untuk Satam 2. iuran keamanan yang dibayarkan keada masyarakat lingkungan erusahaan; bahwa Majelis berendaat, embayaran sebesar ,00 tidak termasuk dalam lingku enghasilan sebagaimana dimaksud Pasal 23 Undang-Undang Pajak Penghasilan karena bukan meruakan dividen, bunga, royalti, hadiah, sewa atau imbalan jasa teknik, jasa manajemen, jasa konstruksi, jasa konsultan, dan jasa lain; bahwa dengan demikian koreksi Terbanding atas biaya keamanan sebesar ,00 tidak daat diertahankan dan karenanya mengabulkan ermohonan banding Pemohon Banding sebesar ,00; - Biaya Jasa Pemeliharaan sebesar ,00

3 bahwa biaya jasa emeliharaan sebesar ,00 terbukti meruakan engeluaran untuk embelian sareart kendaraan dan ongkos servis AC; bahwa Majelis berendaat, embayaran sebesar ,00 tidak termasuk dalam lingku enghasilan sebagaimana dimaksud Pasal 23 Undang-Undang Pajak Penghasilan karena bukan meruakan dividen, bunga, royalti, hadiah, sewa atau imbalan jasa teknik, jasa manajemen, jasa konstruksi, jasa konsultan, dan jasa lain; bahwa dengan demikian koreksi Terbanding atas biaya keamanan sebesar ,00 tidak daat diertahankan dan karenanya mengabulkan ermohonan banding Pemohon Banding sebesar ,00; - Biaya Sewa Kendaraan sebesar ,00 bahwa berdasarkan bukti-bukti yang ada biaya sebesar ,00 meruakan biaya sewa alat berat dan mobil; bahwa dalam erjanjian sewa Nomor: 002/MGF/SPK-LKL/III/2008 juga dicantumkan kewajiban embayaran PPh Pasal 23 sebesar 4,5%; bahwa sesuai ketentuan Pasal 23 ayat (1) Undang-Undang Pajak Penghasilan, atas enghasilan sewa yang dibayarkan oleh Pemohon Banding selaku subyek ajak dalam negeri, Pemohon Banding wajib memotong Pajak Penghasilan Pasal 23 yang terutang; bahwa Pemohon Banding tidak menyamaikan bukti bahwa ihaknya sudah memotong Pajak Penghasilan Pasal 23 yang terutang atas biaya sewa tersebut; bahwa dengan demikian koreksi Terbanding atas biaya sewa sudah benar sehingga teta diertahankan; - Selisih koreksi sebesar ,00 bahwa atas selisih koreksi sebesar ,00 ( , , , ,00) Pemohon Banding tidak daat memberi sanggahan dan bukti yang menunjukkan bahwa atas transaksi tersebut bukan meruakan objek PPh Pasl 23 atauun meruakan PPh Pasal 23 yang sudah diotong ajaknya; bahwa dengan demikian koreksi Terbanding sebesar ,00 sudah benar sehingga teta diertahankan; bahwa berdasarkan uraian di atas, diketahui bahwa dari koreksi sebesar ,00 yang terbukti bukan meruakan objek PPh Pasal 23 adalah biaya Keamanan sebesar ,00 dan biaya Biaya Jasa Pemeliharaan sebesar ,00; bahwa dengan demikian secara keseluruhan koreksi Terbanding menjadi sebagai berikut:

4 Koreksi tidak daat diertahankan: - Biaya keamanan ,00 - Biaya emeliharaan ,00 Koreksi yang teta diertahankan - Biaya sewa ,00 - Tana embuktian , , , 00 Jumlah , 00 bahwa Dasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari-Juni 2008 menjadi sebagai berikut: DPP PPh Pasal 23 cfm Terbanding ,00 Koreksi tidak daat diertahankan ,00 DPP PPh Pasal 23 cfm hasil ersidangan ,00 bahwa selanjutnya Majelis menghitung kembali Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari-Juni 2008 sebagai berikut: DPP Pajak Penghasilan Pasal ,00 PPh Pasal 23 terutang ,00 Kredit Pajak Pajak yang kurang dibayar ,00 Sanksi administrasi ,00 Jumlah yang masih harus dibayar ,00 Menimbang : bahwa oleh karena itu atas jumlah Pajak Penghasilan yang masih harus dibayar dan yang disengketakan oleh Pemohon Banding sebagian tidak daat dikabulkan oleh Majelis, maka Majelis berketetaan untuk menggunakan kuasa Pasal 80 ayat (1) huruf b Undang- Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak untuk mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding; Menimbang : bahwa oleh karena itu atas jumlah Pajak Penghasilan yang masih harus dibayar dan yang disengketakan oleh Pemohon Banding sebagian tidak daat dikabulkan oleh Majelis, maka Majelis berketetaan untuk menggunakan kuasa Pasal 80 ayat (1) huruf b Undang- Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak untuk mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding; Mengingat : Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dan ketentuanketentuan erundang-undangan lainnya serta eraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan erkara ini;

5 Memutuskan : Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhada Keutusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP-537/WPJ.02/2012 tanggal 31 Mei 2012, tentang keberatan atas Surat Ketetaan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak Januari samai dengan Juni 2008 Nomor 00010/203/08/212/11 tanggal 11 Maret 2011 atas nama Pemohon Banding, dengan erhitungan sebagai berikut: DPP Pajak Penghasilan Pasal ,00 PPh Pasal 23 terutang ,00 Kredit Pajak Pajak yang kurang dibayar ,00 Sanksi administrasi ,00 Jumlah yang masih harus dibayar ,00 Demikian diutus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah emeriksaan dalam ersidangan dicukukan ada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 oleh Majelis VI Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut: Tri Hidayat Wahyudi Ak, MBA Drs. Aman A Sinulingga, Ak Wishnoe Saleh Thaib, Ak, M.Sc edno Sri ezeki sebagai Hakim Ketua sebagai Hakim Anggota sebagai Hakim Anggota sebagai Panitera Pengganti dan diucakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua ada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 dengan dihadiri oleh ara Hakim Anggota, Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Terbanding dan tidak dihadiri oleh Pemohon Banding.