PENERAPAN TUGAS PRESENTASI DAN PENILAIAN SEBAYA DALAM PEMBELAJARAN BERBASIS PROYEK (PjBL) DI MATA KULIAH BIMBINGAN DAN KONSELING

Transkripsi

1 PENERAPAN TUGAS PRESENTASI DAN PENILAIAN SEBAYA DALAM PEMBELAJARAN BERBASIS PROYEK (PjBL) DI MATA KULIAH BIMBINGAN DAN KONSELING Ifa Muhimmatin 1 ifakholahuddin@gmail.com Abstract This research was a action research that conducted in three cycles. The research was conducted because some problems happened in the learning process. The learning method that applied is a project-basic learning (PjBL) that inserted with presentation and peer assessment task. The research subjects are 32 students in the Universitas 17 Agustus 1945 Banyuwangi who take Guidance anda Counselling (GC) elective course. This research was conducted from 31 october till desember 22, Research assesments consist of presentation skills assesment, effective assessment and student' project assessment. The assessment results were analyzed descriptively. The results showed that average of student presentation ability increased by 0,334 (on 4 max score), average of student affective also increase by 0,219. Assesment result for students project was good with average 87,08. The implementation of project-based learning with presentation and peer assessment task can improve the rate of presentation ability, affective, and quality of students project in GC course. Key words: Project-based Learning, oral presentation, peer assesment, guidance and counselling Abstrak Penelitian ini merupakan penelitian tindakan kelas yang dilaksanakan selama tiga siklus. Penelitian dilaksanakan karena terdapat permasalahan pada proses. Metode yang diterapkan ialah berbasis proyek dengan tugas presentasi dan penilaian sebaya. Subyek penelitian ialah 32 mahasiswa Universitas 17 Agustus 1945 Banyuwangi yang menempuh mata kuliah pilihan Bimbingan dan Konseling (BK). Penelitian dari 31 Oktober hingga 22 Desember Penilaian yang dilakukan meliputi penilaian kemampuan presentasi, penilaian afektif, dan penilaian proyek mahasiswa. Hasil penilaian dianalisis secara deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat peningkatan rerata kemampuan presentasi mahasiswa sebesar 0,334 pada skala 4, dan peningkatan rerata skor afektif mahasiswa sebesar 0,219. Penilaian terhadap proyek mahasiswa menunjukkan bahwa bahwa mahasiswa telah melaksanakan proyek dengan baik dengan rerata 87,08 pada skala 100. Hasil penilaian ketuntasan klasikal menunjukkan bahwa mahasiswa telah tuntas secara klasikal. Penerapan berbasis proyek dengan tugas presentasi dan penilaian sebaya 1 Dosen Pada Program Studi Pendidikan Biologi Universitas 17 Agustus 1945 Banyuwangi Jurnal Ilmiah PROGRESSIF, Vol.12 No.36 Desember 2015 Page 12

2 dapat meningkatkan rerata kemampuan presentasi, afektif, dan kualitas proyek mahasiswa di mata kuliah BK. Kata kunci: Pembelajaran Berbasis Proyek, presentasi, penilaian sebaya, bimbingan dan konseling PENDAHULUAN Bimbingan dan Konseling (BK) merupakan mata kuliah pilihan di program studi pendidikan biologi Universitas 17 Agustus 1945 Banyuwangi. Mata kuliah BK mempunyai tujuan agar mahasiswa sebagai calon guru biologi mempunyai bekal kemampuan sebagai agen pembimbing dan sebagai konseli di kelas yang dibelajarkan. Kemampuan sebagai agen BK di kelas sangat penting bagi calon guru biologi karena siswa di satu kelas yang sama dapat berasal dari berbagai latar belakang, dengan berbagai tingkat kemampuan, sifat, dan minat yang berbeda. Perbedaan-perbedaan pada siswa tersebut dapat menjadi sebuah masalah yang mengganggu proses jika mahasiswa calon guru tidak memiliki penguasaan di bidang bimbingan dan konseling. Hal ini sesuai dengan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 16 Tahun 2007 tentang Standar Kualifikasi akademik dan Kompetensi Guru, yaitu bahwa guru harus mempunyai kompetensi pedagogik dalam membelajarkan siswa. Proses penguasaan BK oleh mahasiswa calon guru dapat ditempuh melalui kegiatan yang dapat membawa mahasiswa belajar langsung tentang peran guru sebagai agen BK di sekolah. Salah satu model yang dapat diterapkan untuk mencapai tujuan tersebut yaitu model berbasis proyek (Project-Based Learning/PjBL). Model berbasis proyek (PjBL) merupakan metode belajar yang menggunakan masalah sebagai langkah awal dalam mengumpulkan dan mengintegrasikan pengetahuan baru berdasarkan pengalamannya dalam beraktivitas secara nyata. Tiga komponen utama dari PjBL ialah adanya mahasiswa sebagai pebelajar, dosen sebagai tutor, dan masalah sebagai obyeknya (Carrió, et. al., 2011). Pembelajaran berbasis proyek mempunyai prinsip dasar antara lain adanya orientasi masalah, perencanaan proyek, integrasi antara teori dengan praktik, arahan dan monitoring, pendekatan berbasis tim, kolaborasi, dan umpan balik (Barge, 2010). Penerapan PjBL dalam perkuliahan BK yaitu mahasiswa membuat proyek berkelompok untuk menjawab permasalahan yang diajukan dosen dalam perkuliahan. Proyek yang dilaksanakan mahasiswa harus bertempat di sekolah-sekolah menengah yang berada di Kabupaten Banyuwangi, dengan harapan mahasiswa dapat berinteraksi dengan guru-guru bidang studi biologi atau IPA, dan memahami cara-cara atau kiat yang dilakukan guru atau pihak sekolah dalam kaitannya dengan bimbingan dan konseling. Tamim & Grant (2013) menyatakan bahwa berbasis proyek selain membuat mahasiswa memperoleh pemahaman lebih mendalam tentang konsep, juga dapat mengasah ketrampilan, kemampuan berinteraksi dengan orang Jurnal Ilmiah PROGRESSIF, Vol.12 No.36 Desember 2015 Page 13

3 lain, dan sikap mempertanggungjawabkan hasil kerja. Kegiatan perkuliahan mata kuliah BK yang telah dilaksanakan selama empat pertemuan menunjukkan bahwa berbasis proyek berjalan dengan lancar. Namun ketika memasuki minggu-minggu praktikum, yaitu ketika beberapa mata kuliah bidang biologi sedang aktif menyelenggarakan praktikum, suasana perkuliahan BK menjadi tidak kondusif. Hal ini karena ada beberapa mahasiswa yang menghadiri mata kuliah BK dengan membawa tugas atau logbook praktikum, dan mereka berusaha menyelesaikan tugas tersebut sambil mengikuti mata kuliah BK. Hasil wawancara terhadap beberapa mahasiswa mengungkap bahwa mereka terpaksa mengerjakan tugas lain di perkuliahan BK karena mereka memiliki jadwal kuliah dan praktikum yang padat, beban tugas yang banyak, dan posisi mata kuliah BK sebagai mata kuliah pilihan. Mata kuliah pilihan bagi sebagian mahasiswa dianggap sebagai mata kuliah yang mudah, dan nantinya mereka pasti mendapatkan nilai bagus. Permasalahan diatas menuntut diberlakukannya tugas yang dapat membuat mahasiswa fokus mengikuti perkuliahan BK dan mengabaikan tugas mata kuliah lain. Tugas yang dapat diterapkan misalnya tugas diskusi presentasi, dan tugas penilaian sebaya. Presentasi merupakan kegiatan menyampaikan pemikiran, dan melibatkan kemampuan berkomunikasi lisan sehingga mahasiswa dapat membangun pengetahuan secara lebih aktif (Lie dan Angelique, 2003). Penilaian sebaya ialah pengaturan pendidikan dimana mahasiswa menilai penampilan atau presentasi temannya secara kualitatif maupun kuantitatif, sehingga mendorong tiap mahasiswa untuk merefleksi, berdiskusi, dan berkolaborasi (Strijbos & Sluijsmans, 2010). Tugas presentasi diterapkan dengan membagi mahasiswa dalam empat kelompok, membagikan printout slide powerpoint yang berbeda pada tiap kelompok, memberi waktu 30 menit untuk diskusi kelompok, mempersilahkan tiap kelompok untuk presentasi, dan tanyajawab. Anggota kelompok yang sedang tidak presentasi mendapat tugas untuk menilai presenter secara individual. Kegiatan tersebut memberi peluang pada tiap mahasiswa untuk mempresentasikan materi yang disiapkan oleh dosen, tiap mahasiswa mendapat nilai dari temantemannya, dan tiap mahasiswa berhak menilai teman-temannya. Pemberian tugas presentasi dan penilaian sebaya tersebut pada model berbasis proyek tersebut diharapkan dapat meningkatkan kemampuan presentasi mahasiswa, dapat meningkatkan afektif mahasiswa terhadap proses, dan meningkatkan kemampuan mahasiswa dalam merencanakan, melaksanakan, serta melaporkan kegiatan proyek. METODE Penelitian ini merupakan Penelitian Tindakan Kelas (PTK) yang dilaksanakan sebanyak 3 siklus. Model yang diterapkan ialah berbasis proyek (Projectbased Learning/PjBL) dengan penerapan tugas presentasi dan penilaian sebaya (peer assesment). Sintaks PjBL yang diterapkan terdiri dari enam tahapan: 1). penentuan pertanyaan dasar; 2). menyusun Jurnal Ilmiah PROGRESSIF, Vol.12 No.36 Desember 2015 Page 14

4 rencana proyek; 3). menyusun jadwal; 4). monitoring; 5). menguji hasil; dan 6). evaluasi pengalaman (Kemendikbud, 2013). Penerapan tugas presentasi dan penilaian sebaya dilaksanakan pada sintaks satu. Subyek penelitian ialah 32 mahasiswa program studi pendidikan biologi Universitas 17 Agustus 1945 HASIL DAN PEMBAHASAN Penelitian Tindakan Kelas (PTK) terlaksana sebanyak tiga siklus. Tiap siklus terdiri dari tiga tahap yaitu perencanaan, pelaksanaan dan pengamatan, serta refleksi. Proses PTK berjalan sesuai rencana Banyuwangi yang mengikuti mata kuliah pilihan Bimbingan dan Konseling (BK). Penelitian dilaksanakan tanggal 31 Oktober hingga 22 Desember Penilaian yang dilakukan meliputi penilaian kemampuan presentasi, penilaian afektif, dan penilaian proyek mahasiswa. Hasil penilaian dianalisis secara deskriptif. pelaksanaan, dengan perbaikan-perbaikan yang dilakukan berdasar hasil evaluasi di siklus sebelumnya. Tabel 1 merupakan rangkuman pelaksanaan PTK yang telah dilakukan. Tabel 1. Rekap pelaksanaan PTK Siklus Perencanaan Pelaksanaan & Pengamatan Refleksi ke 1 Dosen menyiapkan rencana pelaksanaan dan alat penilaian Dosen menyiapkan rangkuman materi 2 Rencana pelaksanaan disempurnaka n sesuai dengan hasil refleksi Pelaksanaan kuliah sesuai dengan rencana pelaksanaan Mahasiswa dapat merencanakan proyek, namun belum terbiasa melakukan proyek di sekolah Ada mahasiswa yang melakukan penilaian sebaya tanpa menggunakan rubrik penilaian Ada mahasiswa yang mencoba mengerjakan tugas mata kuliah lain saat ada presentasi Pelaksanaan kuliah sesuai dengan rencana pelaksanaan Mahasiswa dapat melakukan kegiatan proyek mereka di sekolah dan menyusun laporan Penjelasan tentang tatacara pelaksanaan proyek dan tatakrama survei di sekolah perlu diberikan Penjelasan tentang pembuatan rubrik penilaian sebaya perlu diberikan Presentasi perlu ditambah dengan tanya jawab agar mahasiswa fokus terhadap proses Bimbingan tentang penyusunan laporan proyek perlu diberikan Bimbingan tentang Jurnal Ilmiah PROGRESSIF, Vol.12 No.36 Desember 2015 Page 15

5 Siklus ke Perencanaan Pelaksanaan & Pengamatan Refleksi 3 Rencana pelaksanaan disempurnak an sesuai dengan hasil refleksi Mahasiswa dapat melakukan penilaian sebaya dengan rubrik, namun masih subyektif Tidak terdapat mahasiswa yang mengerjakan tugas mata kuliah lain saat presentasi, mahasiswa fokus pada proses tanya jawab Pelaksanaan kuliah sesuai dengan rencana pelaksanaan Mahasiswa dapat melakukan penilaian sebaya secara obyektif Mahasiswa dapat menyelesaikan proyek dan mempresentasikan hasilnya, namun laporan tertulis hasil proyek kurang baik dari segi isi & tata bahasanya penyelesaian masalah pada studi kasus perlu dilakukan Penjelasan tentang penilaian sebaya yang obyektif perlu diberikan Tanyajawab pada presentasi tetap dipertahankan Bimbingan tentang penulisan laporan proyek perlu dilakukan agar laporan proyek sesuai dengan hasil proyek yang sesungguhnya dan tujuan proyek tercapai Penerapan tugas presentasi dan tugas penilaian sebaya merupakan salah satu upaya memfokuskan perhatian mahasiswa pada proses yang sedang berlangsung. Kegiatan presentasi diselenggarakan di awal pertemuan sebagai pengganti ceramah dosen. Materi yang harus disampaikan oleh tiap kelompok mahasiswa dalam presentasi ialah materi yang telah disiapkan oleh dosen dan diberikan kepada mahasiswa setengah jam sebelum presentasi dimulai. Hasil penilaian terhadap kemampuan presentasi mahasiswa tersaji dalam Gambar 1 dan Tabel 1. Jurnal Ilmiah PROGRESSIF, Vol.12 No.36 Desember 2015 Page 16

6 Gambar 1. Persentase Jumlah Mahasiswa pada tiap Skor Penilaian Kemampuan Presentasi Penilaian kemampuan presentasi pada Gambar 1 menunjukkan bahwa pada siklus satu, sebanyak 37,5% mahasiswa mendapat skor dua yang berarti cukup mampu dalam presentasi. Sedangkan hanya 25% mahasiswa yang mendapat skor empat atau kategori sangat mampu. Pada siklus dua terdapat 40,62% mahasiswa yang mendapat skor tiga (kategori mampu ) dan 34,38% lainnya mendapat skor empat (kategori mampu ). Pada siklus tiga terdapat 46,87% mahasiswa yang mendapat skor tiga (kategori mampu ) dan 34,38% lainnya mendapat skor empat (kategori sangat mampu ). Grafik 1 secara umum menunjukkan bahwa terdapat beberapa mahasiswa yang mengalami peningkatan kemampuan presentasi dari skor dua (kategori cukup mampu ) ke skor tiga (kategori mampu ) dan skor empat ( sangat mampu ). Tabel 1. Rerata Skor Kemampuan Presentasi Mahasiswa Rerata Skor Kategori Siklus Average 2,562 3,031 3,093 2,896 (cukup mampu) (mampu) (mampu) (cukup mampu) Gain 0,334 Penilaian rerata kemampuan presentasi pada Tabel 1 menunjukkan bahwa terdapat peningkatan rerata kemampuan presentasi mahasiswa dari 2,562 di siklus satu, menjadi 3,093 di siklus tiga dengan gain sebesar 0,334 pada skala 4. Rerata kemampuan presentasi mahasiswa secara umum yaitu 2,896 atau dapat dikatakan mahasiswa cukup mampu dalam mempresentasikan materi. Tiap kelompok mahasiswa melakukan presentasi secara Jurnal Ilmiah PROGRESSIF, Vol.12 No.36 Desember 2015 Page 17

7 bergantian, dan kelompok yang lain bertugas untuk melakukan penilaian sebaya terhadap kelompok yang presentasi. Tugas melakukan penilaian sebaya diterapkan agar mahasiswa tetap fokus terhadap proses. Hasil penilaian terhadap afektif mahasiswa tersaji dalam Gambar 2 dan tabel 2. Gambar 2. Persentase Jumlah Mahasiswa pada Tiap Skor Penilaian Afektif Penilaian terhadap afektif mahasiswa selama proses presentasi (Gambar 2) menunjukkan bahwa pada siklus satu, sebanyak 50% mahasiswa mendapat skor 3 (kategori aktif ) meski masih terdapat 3,13% mahasiswa yang mendapat skor 2 ( kurang aktif ) dan 25% lainnya mendapat skor 1 ( kurang aktif ). Pada siklus dua, sebanyak 65,62% mahasiswa mendapat skor 3 ( aktif ) dan 25% lainnya mendapat skor 4 (kategori sangat aktif ). Pada siklus tiga, sebanyak 56,25% mahasiswa mendapat skor 3 (kategori aktif ) dan 28,12% mahasiswa mendapat skor 4 (kategori sangat aktif ). Grafik 2 secara umum menunjukkan bahwa terdapat peningkatan persentase jumlah mahasiswa yang mendapat skor tiga dan skor empat pada siklus dua dan tiga. Tabel 2. Rerata Skor Kemampuan Afektif Mahasiswa Siklus Average Rerata Skor 2,906 3,156 3,125 3,063 Kategori (cukup aktif) (aktif) (aktif) (aktif) Gain 0,219 Jurnal Ilmiah PROGRESSIF, Vol.12 No.36 Desember 2015 Page 18

8 Penilaian rerata skor afektif menunjukkan bahwa terdapat peningkatan rerata skor afektif mahasiswa dari 2,906 di siklus satu menjadi 3,125 di siklus tiga dengan gain sebesar 0,219 pada skala 4. Rerata kemampuan afektif mahasiswa secara umum yaitu 3,063 atau dapat dikatakan mahasiswa aktif menyimak presentasi dan melakukan penilaian sebaya. Falchikov (2005) berhipotesis bahwa melibatkan mahasiswa dalam penilaian dalam kegiatan presentasi sangat bermanfaat untuk membangun kemampuan menganalisa kemampuan diri dan mengembangkan pemahaman tentang kriteria penilaian. Cheng & Warren (2005) dalam artikelnya juga menyebutkan beberapa penelitian yang menyatakan bahwa kemampuan presentasi mahasiswa meningkat karena adanya penilaian sebaya. Keberhasilan penerapan berbasis proyek dengan penerapan tugas presentasi dan penilaian sebaya terhadap pemahaman kognitif mahasiswa dapat dilihat melalui persentase ketuntasan klasikal. Tabel 3 menunjukkan kemampuan kognitif mahasiswa dengan pengukuran melalui tes tulis essay. Hasil tes menunjukkan bahwa rerata nilai yang diperoleh mahasiswa ialah 83,03 pada skala 100, dengan ketuntasan klasikal sebesar 87,5%. Persentase ketuntasan klasikal tersebut lebih dari 85%, sehingga dapat dikatakan bahwa mahasiswa telah tuntas secara klasikal terhadap materi yang diajarkan dalam berbasis proyek. Tabel 3. Ketuntasan Klasikal Mahasiswa terhadap Materi Pembelajaran Jumlah Jumlah Rerata Ketuntasan Keputusan Praktikan dengan Nilai < 75 Praktikan dengan Nilai 75 Nilai Klasikal 4 praktikan 28 praktikan 83,03 87,5% Tuntas Pembelajaran berbasis proyek diterapkan agar mahasiswa memiliki pengalaman dalam melaksanakan bimbingan dan konseling di sekolah menengah. Kegiatan proyek mengharuskan mahasiswa bekerjasama melakukan perencanaan proyek, melaksanakan proyek, menyampaikan hasil proyek, dan membuat laporan proyek. Penilaian terhadap proyek mahasiswa ini berpedoman pada panduan penilaian PjBL oleh Kemendikbud (2013), dengan hasil penilaian tersaji pada Tabel 4. Tabel 4. Penilaian Rencana dan Hasil Proyek Kelompok Rencana Proyek Penilaian Pelaksanaan & Hasil Proyek Laporan Proyek Rerata Nilai per Kelompok Kelompok ,33 Kelompok ,67 Kelompok , ,50 Jurnal Ilmiah PROGRESSIF, Vol.12 No.36 Desember 2015 Page 19

9 Kelompok , ,67 Kelompok ,50 Kelompok , ,17 Rerata (M) 86,67 87,08 84,67 Skor 20 22,5 25 maksimal Jangkauan (R) = 100 Penilaian terhadap kualitas rencana proyek mahasiswa mempunyai rerata 86,67 dengan jangkauan 20 pada skala 100. Penilaian ini menunjukkan bahwa mahasiswa telah merencanakan proyek dengan baik. Penilaian terhadap proses dan hasil proyek mempunyai rerata 87,08 dengan jangkauan 22,5. Penilaian terhadap laporan proyek tertulis mahasiswa. SIMPULAN Pembelajaran berbasis proyek merupakan model yang menggunakan masalah sebagai subyek dari proyek yang dilaksanakan. Penerapan tugas presentasi pada berbasis proyek menunjukkan bahwa terdapat peningkatan kemampuan mahasiswa dalam melaksanakan presentasi. Peningkatan kemampuan presentasi mahasiswa tersebut terjadi antara lain karena adanya tugas penilaian sebaya. Sesuai dengan hal di atas, penerapan tugas penilaian sebaya juga menunjukkan bahwa terdapat peningkatan persentase jumlah mahasiswa yang mendapat skor tiga dan skor empat pada siklus dua dan siklus tiga. Penerapan tugas penilaian sebaya telah membuat mahasiswa lebih fokus dan aktif dalam kegiatan di mata kuliah BK, sehingga meminimalisir kemungkinan mahasiswa mengerjakan tugas mata kuliah lain di perkuliahan mata kuliah BK. mendapat rerata nilai terendah dibanding penilaian proyek lainnya, yaitu mempunyai rerata 84,67 dengan jangkauan 25. Penilaian rendah tersebut karena mahasiswa dapat melaporkan hasil proyek secara lisan dengan baik, namun kurang dapat menyajikan hasil proyeknya dalam bahasa tulis Pembelajaran berbasis proyek diterapkan agar mahasiswa memiliki pengalaman dalam melaksanakan bimbingan dan konseling di sekolah menengah. Hasil penilaian terhadap rencana, pelaksanaan, dan hasil proyek mahasiswa menunjukkan bahwa mahasiswa telah dapat berkerjasama melaksanakan proyek di sekolah. Hasil tes juga menunjukkan bahwa mahasiswa telah mempunyai kemampuan kognitif terhadap materi BK. Terdapat hal yang belum maksimal dari penerapan ini, yaitu kemampuan mahasiswa dalam menyusun laporan hasil proyek secara tertulis, dan kemampuan mahasiswa dalam melaksanakan penilaian sebaya secara obyektif. Karena itulah kiranya perlu dilakukan penelitian lebih lanjut tentang berbasis proyek yang menekankan pada laporan hasil, dan penelitian tentang cara penerapan penilaian sebaya yang efektif bagi mahasiswa semester awal. Jurnal Ilmiah PROGRESSIF, Vol.12 No.36 Desember 2015 Page 20

10 DAFTAR PUSTAKA Barge, Scott Principles of Problem and Project-Based Learning: The Aalborg PBL Model. Aalborg University. Carrió, et. al, The Effectiveness of The Hybrid Problem-based Learning Approach in The Teaching of Biology: A Comparison with Lecture-based Learning. Journal of Biological Education. 45(4), Cheng, W., & Warren, M Peer Assessment of Language Proficiency. Language Testing Journal. 22(1): Falchikov, N Improving Assessment Through Student Involvement. Practical Solutions for Aiding Learning in Higher and Further Education. New York: RoutledgeFalmer. Permendiknas, Lampiran Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 16 Tahun 2007 tentang Standar Kualifikasi Akademik dan Kompetensi Guru. Jakarta: Kementerian Pendidikan Nasional. Strijbos, J.W., & Sluijsmans, D Unravelling Peer Assessment: Methodological, Functional, and Conceptual Developments. Learning and Instruction Journal, 20(4), Tamim, SR. & Grant, M Definitions and Uses: Case Study of Teachers Implementing Project-based Learning. Interdisciplinary Journal of Problem-Based Learning, 7(2), 3. Kemendikbud Model Pembelajaran Berbasis Proyek (Project-Based Learning). Jakarta: Kemendikbud. Lie, L & Angelique, L Implementing Effective Peer Assesment. (online) ef/v6n3/sec4.html (12 September 2015). Jurnal Ilmiah PROGRESSIF, Vol.12 No.36 Desember 2015 Page 21