LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Kuisioner Pengunjung Kuisioner penelitian untuk pengunjung Pantai Putra Deli

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian untuk pengunjung wisata Pantai Sri

No : Hari/tanggal /jam : Nama instansi : Alamat Instansi : Nama responden yang diwawancarai Jabatan

METODE PENELITIAN. Tigaras, Kecamatan Dolok Pardamean, Kabupaten Simalungun, Provinsi

KAJIAN DAYA DUKUNG FISIK WISATA DANAU DI PANTAI PASIR PUTIH PARBABA KABUPATEN SAMOSIR

Lampiran 1. Bagan Kerja Metode Winkler untuk Mengukur Kelarutan Oksigen (DO) (Suin, 2002) Sampel Air. Sampel Dengan Endapan Putih/Coklat 1 ml H 2

ANALISIS POTENSI EKOWISATA DANAU TOBA DI PANTAI PARIS KABUPATEN SIMALUNGUN SUMATERA UTARA

3. METODE PENELITIAN 3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian 3.2. Alat dan Bahan

EVALUASI POTENSI KAWASAN WISATA DANAU LIMBOTO PROVINSI GORONTALO

BAB 2 BAHAN DAN METODA

ANALISIS DAYA DUKUNG MINAWISATA DI KELURAHAN PULAU TIDUNG, KEPULAUAN SERIBU

3. METODE PENELITIAN 3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian 3.2 Alat dan Bahan

3 METODOLOGI. 3.1 Waktu dan Lokasi Penelitian

KAJIAN POTENSI OBJEK WISATA ALAM TIRTA DESA BUKIT LAWANG KECAMATAN BAHOROK KABUPATEN LANGKAT SUMATERA UTARA

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisioner Penelitian Pemangku Kebijakan

BAB 2 BAHAN DAN METODA

persepsi pengunjung yang telah dibahas pada bab sebelumnya. VIII. PROSPEK PENGEMBANGAN WISATA TAMAN WISATA ALAM GUNUNG PANCAR

Lampiran A. Bagan Kerja Metode Winkler untuk Mengukur Kelarutan Oksigen (DO) 1 ml MnSO 4 1 ml KOH KI dikocok didiamkan

VI. KARAKTERISTIK PENGUNJUNG TAMAN WISATA ALAM GUNUNG PANCAR. dari 67 orang laki-laki dan 33 orang perempuan. Pengunjung TWA Gunung

ANALISIS DAYA DUKUNG LINGKUNGAN PERAIRAN TERHADAP DAYA TARIK WISATA DI KECAMATAN AJIBATA KABUPATEN TOBA SAMOSIR

Jenis data Indikator Pengamatan Unit Sumber Kegunaan

Lampiran 1. Alat dan Satuan yang Dipergunakan dalam Pengukuran Faktor Fisik dan Kimia Perairan.

3. METODE PENELITIAN 3.1. Tempat dan Waktu Penelitian 3.2 Pengumpulan Data

GAMBARAN UMUM KARAKTERISTIK RESPONDEN Gambaran Umum Pengunjung (Wisatawan) ada pengunjung yang berasal dari luar negeri (wisatawan mancanegara)

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

TINJAUAN PUSTAKA. meskipun ada beberapa badan air yang airnya asin. Dalam ilmu perairan

Lampiran A. Prosedur Analisa Logam Berat Pb dan Cd Dalam Kerang Bulu (Anadara inflata) Diambil daging. Ditambah 25 ml aquades. Ditambah 10 ml HNO 3

STUDI KESESUSIAN WISATA DI PANTAI SENDANG SIKUCING KABUPATEN KENDAL SEBAGAI OBJEK WISATA REKREASI PANTAI

Lampiran 1. Jenis-jenis Organisme Makanan Ikan Keperas

ANALISIS KESESUAIAN DAN DAYA DUKUNG KAWASAN WISATA PANTAI LHOKNGA KECAMATAN LHOKNGA KABUPATEN ACEH BESAR SKRIPSI TAUFIQ HIDAYAT

Lampiran 1 Karakteristik Pengunjung Obyek Wisata Situ Lengkong Panjalu

bio.unsoed.ac.id METODE PENELITIAN A. Spesifikasi Alat dan Bahan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Waktu pelaksanaan penelitian ini dilakukan selama 3 bulan terhitung sejak

TINJAUAN PUSTAKA. Data menunjukkan bahwa sektor pariwisata di Indonesia telah. Olehkarenanya, sektor ini menjadi sangat potensial untuk dikembangkan

DAFTAR ISI. ABSTRAK... i ABSTRACT... i KATA PENGANTAR... ii UCAPAN TERIMA KASIH... iii DAFTAR ISI... vi DAFTAR TABEL... vii DAFTAR GAMBAR...

3 METODE PENELITIAN 3.1 Tempat dan Waktu Penelitian 3.2 Tahapan Penelitian 3.3 Pengumpulan Data

BAB III METODE PENELITIAN

Lampiran 1 Kuesioner untuk pengunjung KHDTK Cikampek

Lampiran 1. Besaran tarif retribusi Tabel 1. Besaran tarif retribusi tempat rekreasi Kebun Buah Mangunan

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kriteria mutu air berdasarkan kelas (PP Nomor 82 Tahun 2001) PARAMETER SATUAN KELAS I II III IV FISIKA

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN vii

BAB 2 BAHAN DAN METODA

Studi Potensi dan Dampak Aktivitas Wisata Sungai Batang Gadis di Kota Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah. Pariwisata merupakan suatu kegiatan yang berkaitan dengan wisata untuk

KAJIAN DAYA DUKUNG FISIK WISATA DANAU DI PANTAI PASIR PUTIH PARBABA KABUPATEN SAMOSIR NANCY ROLINA

Lampiran A. Peta Lokasi Penelitian. Gambar 23. Peta Lokasi

LAMPIRAN KUESIONER PENILAIAN PENGUNJUNG TERHADAP ATRIBUT PENGELOLAAN 4A PADA OBJEK WISATA CANDI KALASAN, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

KUISIONER PENELITIAN PROGRAM STUDI KEHUTANAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

BAB I PENDAHULUAN. A. Latarbelakang Masalah. Indonesia adalah salah satu Negara Berkembang yang sedang

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Tahap Penelitian. Tahapan penelitian yang dilakukan dapat digambarkan dengan skema berikut : Mulai

4. HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Lampiran 1. Peraturan Pendakian

DAFTAR LAMPIRAN. Gambar Stasiun 1 : Cyba Island

I. PENDAHULUAN. keanekaragaman kondisi fisik yang tersebar di seluruh Kabupaten, Hal ini menjadikan

BAB I PENDAHULUAN. sosialnya yang berbeda seperti yang dimiliki oleh bangsa lain. Dengan melakukan

Lampiran 1. Kuesioner untuk Pengunjung Kawasan Danau Linting

III. METODE PENELITIAN

ANALISIS KESESUAIAN DAN DAYA DUKUNG KAWASAN WISATA PANTAI LHOKNGA KECAMATAN LHOKNGA KABUPATEN ACEH BESAR

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

MATERI DAN METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

METODE PENELITIAN di Kawasan WisataDesa Bukit Lawang Kecamatan Bahorok Kabupaten. 1 dan lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar 2.

Lampiran 1. Perhitungan komposisi pencampuran air

BAB 2 BAHAN DAN METODA

BAB III METODE PENELITIAN

BAB II DISKIRPSI PERUSAHAAN

METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian dilaksanakan di sepanjang jalur ekowisata hutan mangrove di Pantai

BAB I PENDAHULUAN. Di era globalisasi seperti sekarang ini, pembangunan kepariwisataan

3. METODOLOGI PENELITIAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuesioner untuk Pengunjung

Kesesuaian Wisata Pantai Berpasir Pulau Saronde Kecamatan Ponelo Kepulauan, Kabupaten Gorontalo Utara

LAMPIRAN. Nama Ind plot. Lampiran 1. Data Analisis Vegetasi Mangrove. Stasiun I. Semai. Universitas Sumatera Utara

5 HASIL DAN PEMBAHASAN

Studi Potensi dan Nilai Ekonomi Berdasarkan Biaya Perjalanan dan Kesediaan Membayar di Pantai Sri Mersing Kabupaten Serdang Bedagai

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. beberapa kesimpulan sebagai berikut: orang dengan total tiket masuk sebesar Rp

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. a. Sejarah dan Gambaran Umum Lokasi Penelitian. Desa Botutonuo berawal dari nama satu dusun yang berasal dari desa

BAB I PENDAHULUAN. Indonesia adalah negara kepulauan yang begitu kaya, indah dan

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kuantitatif, dengan teknik penentuan lokasi

I. PENDAHULUAN. untuk memotivasi berkembangnya pembangunan daerah. Pemerintah daerah harus berupaya

MAILISA ISVANANDA, 2015 POTENSI PARIWISATA DI KABUPATEN MUSI BANYUASIN SUMATERA SELATAN

METODE PENELITIAN. Sokaraja dengan kondisi lingkungan dominan pemukiman penduduk

Pancar termasuk tinggi. Proporsi responden mengenai penilaian terhadap tingkat. Persepsi Pengunjung Presentase (%) Tinggi.

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

LAPORAN IDENTIFIKASI DAN INVENTARISASI OBYEK WISATA ALAM DI KARANGTEKOK BLOK JEDING ATAS. Oleh : Pengendali EkosistemHutan

VIII. ANALISIS TINGKAT KEPENTINGAN DAN KINERJA OBJEK WISATA AGRO GUNUNG MAS PUNCAK BOGOR

II. MATERI DAN METODE PENELITIAN

Berikut obyek wisata yang bisa kita nikmati:

Lampiran 1 Kuesioner Tanggapan dan harapan Wisatawan Terhadap Pelayanan, Prasarana, dan Sarana Wisata di Taman Pintar Yogyakarta

ANALISIS KESESUAIAN DAN DAYA DUKUNG WISATA PANTAI BINASI KECAMATAN SORKAM BARAT KABUPATEN TAPANULI TENGAH SKIRIPSI

BAB I PENDAHULUAN. menjadi keutungan tersendiri untuk menarik wisatawan. Seakan tidak ingin

3. METODE PENELITIAN 3.1. Kerangka Pikir Penelitian

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI. Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data, diperoleh kesimpulan

3. METODE PENELITIAN

Lampiran. Kepada Yth: Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Di Tempat

Studi Kesesuaian dan Daya Tarik Wisata di Pantai Bosur Tapanuli Tengah Ditinjau dari Aspek Biofisik ABSTRACT

METODE PENELITIAN. 07 o 20 0,6576 LS 19 o 13 48,4356 BT Kober, Kec. Purwokerto Barat Bantarsoka, Kec. Purwokerto Barat

BAB I PENDAHULUAN. negara/wilayah baik alam maupun budaya ini, kini semakin berkembang pesat

Transkripsi:

61 LAMPIRAN

62 Lampiran 1. Kuisioner untuk Pengunjung Pantai Paris Tigaras PROGRAM STUDI MANAJEMEN SUMBERDAYA PERAIRAN FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA No. Waktu Hari/Tangga A. Data Pribadi Wisatawan Nama : Jenis Kelamin : Umur : Asal / Tempat Tinggal : Pekerjaan : Pendidikan Akhir : SD / SMP /SMA / S1 / S2 / S3 B. Motivasi Wisata 1. Dari manakah saudara/i mendapat informasi mengenai wisata di Pantai Paris Tigaras? a. Teman b. Radio/Televisi c. Brosur d. Lainnya... 2. Apakah sebelumnya saudara/i pernah berkunjung ke wisata Pantai Paris Tigaras? a. Belum Pernah b. Pernah, berapa kali? 3. Apa yang mendorong saudara/i berkunjung ke tempat ini a. Belum pernah berkunjung ke tempat ini b. Mudah dijangkau c. Diajak teman d. Pemandangan yang indah e. Lainnya... 4. Apakah tujuan saudara/i mengunjungi tempat ini? a. Menikmati keindahan alam b. Mengisi waktu luang c. Menghilangkan stres dari aktivitas-aktivitas keseharian d. Menikmati aktivitas wisata yang ditawarkan e. Lainnya... 5. Mengapa saudara/i memilih tempat ini? a. Aksesibilitasnya yang mudah

63 b. Fasilitas lengkap c. Lainnya... Lampiran 3. Lanjutan. Persepsi Wisatawan 1. Apakah saudara/i merasa puas melakukan kegiatan di wisata Pantai Paris Tigaras? a. Sangat puas, karena... b. Puas, karena... c. ukup puas, karena... d. Tidak puas,karena... e. Sangat tidak puas, karena... 2. Apakah saudara/i setuju jika kawasan wisata Pantai Paris Tigaras dijadikan sebagai kawasan wisata air? a. Ya, karena... b. Tidak, karena... 3. Apakah saudara/i setuju dengan adanya pembatasan jumlah pengunjung ke kawasan wisata Pantai Paris Tigaras? a. Ya, karena... b. Tidak, karena... 4. Apa menurut saudara/i yang menjadi hambatan untuk datang ke kawasan wisata Pantai Paris Tigaras? a. Kondisi jalan yang menuju ke kawasan wisata Pantai Paris Tigaras b. Lalu lintas yang sering macet c. Tiket masuk yang terlalu mahal d. Susah menemukan lokasi e. Tidak ada waktu luang f. Lainnya... 5. Apakah menurut saudara/i fasilitas di kawasan wisata Pantai Paris Tigaras sudah cukup atau tidak? a. ukup, karena... b. Tidak, karena... 6. Kekurangan di kawasan wisata Pantai Paris Tigaras a. Kenyamanan kurang karena sampah b. Pelayanan yang kurang ramah c. Jenis-jenis aktivitas wisata yang kurang beranekaragam d. Fasilitas kurang e. Kenyamanan kurang karena terlalu ramai f. Lainnya...

64 7. Menurut saudara/i,kegiatan wisata apakah yang masih dapat dikembangkan di wisata Pantai Paris Tigaras? a. Motor boat b. Berkemah c. Outbound Lampiran 3. Lanjutan d. Memancing e. Lainnya... 8. Bagaimana pendapat saudara/i terhadap kelestarian lingkungan di kawasan wisata Pantai Paris Tigaras? a. Baik, karena... b. Kurang baik, karena... c. Buruk, karena... 9. Menurut saudara/i harga tiket masuk sekarang ke wisata Pantai Paris Tigaras a. Mahal b. Sedang c. Murah 1. Apakah saudara/i merasa nyaman apabila kawasan wisata Pantai Paris Tigaras dipadati oleh pengunnjung lain pada saat anda berwisata ke kawasan ini? a. Nyaman b. Biasa saja c. Kurang nyaman d. Tidak nyaman 11. Apakah saudara/i setuju dengan adanya pembatasan pengunjung dalam kurun waktu tertentu di kawasan wisata Pantai Paris Tigaras? a. Setuju, karena... b. Tidak setuju, karena... 12. Selama kunjungan saudara/i di kawasan ini, apakah ada aktivitas wisata yang menurut anda berpotensi untuk dikembangkan? a. Ya, yaitu... b. Tidak tahu/ada 13. Bentuk pengembangan fasilitas bangunan yang diinginkan, bahan apa yang anda usulkan? a. Alami b. Modern D. Kualitas Ekologi 1. Keindahan alam/danau? a. Kurang indah (tidak ada panorama) b. ukup indah (panorama cukup indah) c. Indah (panorama indah, danau jernih)

65 d. Sangat indah (panorama indah, danau yang jernih, ombak yang besar) e. Tidak tahu 2. Kejernihan air danau? a. Kurang (sangat keruh) b. ukup (keruh) Lampiran 3. Lanjutan (terlihat tidak sampai dasar) d. Sangat baik (terlihat sampai dasar) e. Tidak tahu 3. Bagaimana menurut saudara/i warna Perairan kawasan wisata Pantai Paris Tigaras a. Hijau jernih b. Hijau c. oklat 4. Bagaimana menurut saudara/i bau Perairan kawasan wisata Pantai Paris Tigaras a. Tidak berbau b. Sedikit berbau c. Berbau 5. Kenyamanan kawasan untuk kegiatan wisata (kelapangan, ketentraman dan keamanan)? a. Kurang nyaman b. ukup nyaman c. Nyaman d. Sangat nyaman e. Tidak tahu 6. Menurut saudara/i, bagaimana kesadaran masyarakat di daerah wisata Pantai Paris Tigaras akan pentingnya kelestarian lingkungan? a. Kurang b. ukup d. Sangat baik e. Tidak tahu E. Aktivitas Wisatawan 1. Dengan siapakah saudara/i datang ke tempat ini? a. Sendiri b. Berdua c. Keluarga d. Kelompok / rombongan 2. Kegiatan apa yang paling disukai di wisata Pantai Paris Tigaras? a. Fotografi

66 b. Menikmati keindahan alam c. Bermain sepeda air d. Duduk santai e. Lainnya... Lampiran 3. Lanjutan 3. Apakah saudara/i berkeinginan berkunjung atau melakukan rekreasi di wisata Pantai Paris Tigaras? a. Ya, karena... b. Tidak, karena... Sarana Prasarana 1. Bagaimana menurut bapak/ibu/saudara/i tentang penyediaan pondok? 2. Bagaimana menurut bapak/ibu/saudara/i tentang ketersediaan wisata perahu? 3. Bagaimana menurut bapak/ibu/saudara/i tentang transportasi menuju Pantai Paris Tigaras? 4. Bagaimana menurut bapak/ibu/saudara/i tentang penyediaan kios makanan dan minuman? 5. Bagaimana menurut bapak/ibu/saudara/i tentang kondisi jalan menuju Pantai Paris Tigaras? 6. Bagaimana menurut bapak/ibu/saudara/i tentang ketersediaan tempat duduk santai?

67 7. Bagaimana menurut bapak/ibu/saudara/i tentang ketersediaan tempat sampah Lampiran 3. Lanjutan 8. Bagaimana menurut bapak/ibu/saudara/i tentang penyedian tempat parkir? 9. Bagaimana menurut bapak/ibu/saudara/i tentang tempat ibadah?

68 Lampiran 2. Bagan Kerja Analisis DO dengan metode Winkler (APHA, 1995) Sampel Air 1 ml MnSO 4 2,15 N 1 ml KOH-KI Dikocok Didiamkan Sampel Putih/oklat dengan Endapan Sampel dengan Endapan Putih/oklat 1ml H 2 SO4 Dikocok Didiamkan Larutan Larutan Sampel Sampel Berwarna Berwarna oklat okelat Diambil sebanyak 1 ml Ditetesi Na 2 S 2 O 3,125 Sampel Sampel Berwarna Berwarna Kuning Kuning Pucat Pucat Ditetesi 5 tetes Amilum Sampel Berwarna Biru Dititrasi Na 2 S 2 O 3,125 Sampel Bening Dihutang Volume Na 2 S 2 O 3 yang terpakai (= nilai DO awal) Hasil

69 Lampiran 3. Bagan Kerja Analisis BOD 5 dengan metode Winkler (APHA, 1995) Sampel Air Sampel Air Sampel Air Sampel Air Sampel Air Sampel Air Diinkubasi selama 5 hari Dihitung Pada temperature 2 Dihitung nilai DO akhir nilai DO awal DO Akhir DO Akhir DO Awal DO Awal Keterangan: Perhitungan nilai DO awal dan DO akhir sama dengan Perhitungan nilai DO Nilai BOD = Nilai DO awal Nilai DO akhir

7 Lampiran 4. Analisis Kualitas Air Stasiun 1 Ulangan 1 25.135 Kecerahan m,4 m Ph - 7,5 DO mg/l 7,45 3,3 Stasiun 1 Ulangan 2 26.138 Kecerahan m,38 m Ph - 7,4 DO mg/l 7,1 3,1 Stasiun 1 Ulangan 3 26.13 Kecerahan m,41 m Ph - 7,5 DO mg/l 7,25 3,15

71 Lampiran 4. Lanjutan Stasiun 2 Ulangan 1 25.75 Kecerahan m,422 m Ph - 7,4 DO mg/l 7,1 3,8 Stasiun 2 Ulangan 2 26,15 Kecerahan m,4 m Ph - 7,4 DO mg/l 7 3,5 Stasiun 2 Ulangan 3 26,96 Kecerahan m,4 m Ph - 7,3 DO mg/l 7 3,8

72 Lampiran 4. Lanjutan Stasiun 3 Ulangan 1 25,2,76 Kecerahan m 1,35 m Ph - 7, DO mg/l 7,3 4,5 Stasiun 3 Ulangan 2 26,83 Kecerahan m 1 m Ph - 7,1 DO mg/l 7 3,95 Stasiun 3 Ulangan 3 26,85 Kecerahan m,98 m Ph - 7,4 DO mg/l 7,1 3,9

73 Lampiran 5. Perhitungan Indeks Kesesuaian Wisata Kesesuaian Wisata Untuk Duduk Santai No. Parameter Bobot Hasil Skor Ni (Bobot x Skor) 1. Lebar tepi danau (m) 1 5 1 5 2. Pemandangan 5 Danau, Pegunungan 2 1 3. Vegetasi yang hidup di tepi danau 5 7 3 15 4. Hamparan dataran 3 Berbatu 2 6 5. Biota berbahaya 3 Tidak Ada 3 9 Total Skor 48 43 Indeks Kesesuaian Wisata 8,55% Tingkat Kesesuaian Wisata IKW = x 1% = 89,58% S1 Kesesuaian Wisata Untuk Sepeda Air No. Parameter Bobot Hasil Skor Ni (Bobot x Skor) 1. Warna perairan 5 Hijau kecoklatan 2 1 2. Bau 5 Sedikit berbau 2 1 3. Kedalaman Perairan (m) 4 <1->5 1 4 4. (m/s) 3,8 3 5 Total Skor 51 29 Indeks Kesesuaian Wisata 56,8% Tingkat Kesesuaian Wisata S2 IKW = x 1% = 56,8% Kesesuaian Wisata Untuk Berenang No. Parameter Bobot Hasil Skor Ni (Bobot x Skor) 1. Kedalaman Perairan (m) 5-3 3 15 2. Material dasar perairan 5 Pasir Berbatu 2 1 3. arus 5,8 3 15 4. Lebar danau (m) 3 >15 3 9 5. Kecerahan Perairan (m) 3,42 1 3 6. Biota berbahaya 3 Tidak ada 3 9 Total Skor 72 61 Indeks Kesesuaian Wisata 84,72% Tingkat Kesesuaian Wisata S1 IKW = x 1% = 84,72%

74 Lampiran 6. Lanjutan Kesesuaian Wisata Untuk Banana boat No. Parameter Bobot Hasil Skor Ni (Bobot x Skor) 1. Kedalaman Perairan (m) 5 >8 3 15 3. arus 3,8 3 9 Total Skor 24 24 Indeks Kesesuaian Wisata 24 Tingkat Kesesuaian Wisata S1 IKW = 15 + 9 = 24

75 Lampiran 6. Daya Dukung Kawasan Pada Wisata Pantai Paris Tigaras Daya Dukung Kawasan Pada Wisata Pantai Paris Tigaras No. Jenis Kegiatan K Lt Wp-Jam Wt-Jam Lp DDK 1. Duduk Santai 1 2 5 m 2 8 324 259 2. Berenang 1 2 5 m 2 4 324 129 3. Sepeda Air 1 2 5 m,5 8 648 27 4. Banana boat 1 2 625m 1 8 32. 414 jumlah 1. Duduk santai = 2. Berenang = 3. Sepeda Air = 4. Banana Boat =

76 Lampiran 7. Penentuan Responden nn= N 1 + NN (ee) 2 = 6 1 + 6 (.15) 2 = 6 1 + 6 (.225) = 41,38

77 Lampiran 8. Foto Pengamatan Pengukuran kecerahan perairan Pengukuran ph perairan Pengukuran kecepatan arus air Pengambilan sampel air Pengukuran oksigen terlarut Pengambilan Kuisioner