LAMPIRAN KUISIONER PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN 1 KUESIONER

KUESIONER. Pengaruh Etos Kerja dan Penilaian Kinerja Terhadap Motivasi Karyawan. PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Iskandar Muda Medan

KUESIONER PRA SURVEY. untuk data pra survey dalam rangka penyusunan skripsi pada Program Sarjana

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

KUESIONER. Kepada: Yth Bapak/Ibu/Saudara/i... di Tempat

Kuesioner Penelitian

Lampiran 1. Kuesioner

KUESIONER PENGARUH KUALITAS PRODUK, PERSEPSI HARGA, SALURAN DISTRIBUSI DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA OPPO SMARTPHONE

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

KUESIONER PENGARUH KOMITMEN ORGANISASI, PARTISIPASI ANGGARAN, KEPUASAN KERJA

KUESIONER PENELITIAN

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen

PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA DAN KOMPETENSI TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP KEPUASAN PESERTA BPJS KETENAGAKERJAAN KANTOR CABANG TANJUNG MORAWA

PENGARUH MOTIVASI INTRINSIK DAN MOTIVASI EKSTRINSIK TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN DI PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KISARAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

LAMPIRAN 1 KUESIONER

LAMPIRAN I LEMBAR KUESIONER. Responden yang terhormat

ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN

: Kesediaan Menjadi Responden Penelitian

41-50 tahun Lebih dari 50 tahun tahun 2. Lama Bekerja : < 5 tahun 6-10 tahun

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. akademik dalam rangka untuk menyelesaikan skripsi yang berjudul Pengaruh

KUESIONER. Responden yang terhormat,

KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA INDUSTRI KREATIF DI KOTA MEDAN. : Laki-Laki Perempuan

INSTRUMEN PENELITIAN

KUESIONER. A. Identitas Responden (No. Responden: ) Nama :

PENGARUH KREATIVITAS DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MEMILIH JASA PARTY PLANNER DIAMONDS PROJECT

Lampiran 1. Kepada Yth, Responden Mahasiswa Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. : Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

Kuesioner Penelitian. Pendidikan : a. SLTA b. Diploma c. S1 d. S2 e. S3. 1. Berapa lama Anda sudah menggunakan produk smartphone Samsung?

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

LAMPIRAN 1 Petunjuk Pengisian Kuesioer 1) Mohon terlebih dahulu partisipan membaca pertanyaan dengan cermat sebelum mengisinya.

KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun

KUESIONER. 1. Jawablah pertanyaan ini dengan jujur dan benar.

LAMPIRAN 1 : KUESIONER PENELITIAN KUESIONER

I. Data Responden. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH MOTIVASI EKSTRINSIK DAN KEPUASAN KERJATERHADAPKINERJAKARYAWANDENGANDISIPLINKERJA SEBAGAI VARIABEL INTERVENING

Daftar Perusahaan yang Dijadikan Sampel

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR

KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA DAN KONFLIK KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA II KEBUN KLUMPANG

Lampiran 1: KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Kompensasi terhadap Prestasi Kerja Guru pada SMK Eka Prasetya Medan.

Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit

PETUNJUK MENGERJAKAN

PENGANTAR. bantuan anda meluangkan waktu sejenak guna mengisi angket ini. sesuai dengan keadaan, perasaan, serta pikiran yang anda alami sehari-hari.

Pada Konsumen di Pajak USU. kuesioner sesuai dengan penilaian yang Anda miliki. Dan atas kesediaannya saya

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KAUM IBU MELAKUKAN PEMBELIAN DI MATAHARI DEPARTMENT STORE PLAZA MEDAN FAIR MEDAN

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 Kuisioner Petunjuk Pengisian Data Responden

PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2

KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :

LAMPIRAN 1 KUESIONER

Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA (STUDI KASUS PADA USAHA UKM DI JL. DR. MANSYUR)

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI

KUESIONER PENELITIAN

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

LAMPIRAN 1 (KUISIONER PENELITIAN) PENGARUH EFIKASI DIRI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA PADA MAHASISWA

KUESIONER PENGARUH KEAHLIAN MANAJERIAL TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK MEDAN CABANG ISKANDAR MUDA

3 Saya merasakan antara saya dan rekan kerja mempunyai visi yang berbeda dalam tugas atau pekerjaan

PT. Perkebunan Nusantara IV (Persero) Unit Kebun Tanah Itam Ulu. Dalam rangka menyelesaikan pendidikan program Magister Ilmu

KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN

LAMPIRAN. Tabel 4.1 Item-Total Statistics

KUESIONER DETERMINAN TUNGGAKAN PAJAK KENDARAAN BERMOTOR DI KOTA MEDAN

UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER

Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER A. Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner PARTISIPASI ANGGARAN No Keterangan

Cara Pengisian Kuesioner

LAMPIRAN 1 KUESIONER. IDENTITAS RESPONDEN No. Responden : Umur : Pendidikan : Pekerjaan : Lama Menggunakan : a. < 1 tahun b. 1 3 tahun c.

PERYATAAN SS S BS TS STS

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Item-Total Statistics. Cronbach's Scale Mean if. Corrected Item- Alpha if Item Item Deleted. Total Correlation

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMPETENSI SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP EFEKTIVITAS KERJA PADA KARYAWAN CARREFOUR CITRA GARDEN PADANG BULAN MEDAN

BAB V PENUTUP. 2. Partisipasi penyusunan anggaran berpengaruh terhadap goal commitment. 3. Goal commitment berpengaruh terhadap kinerja manajerial.

memperlemah kompetensi, pengalaman kerja dan latarbelakang pendidikan disediakan. Sudilah kiranya Bapak/Ibu/Saudara/i mengisi angket tersebut sesuai

Lampiran 1 No. Responden:... KUESIONER PENELITIAN PENGARUH SOCIAL MEDIA MARKETING TERHADAP CUSTOMER EQUITY PADA PENGUSAHA MUDA DI KOTA MEDAN

Kuisioner. Bapak/Ibu Responden Yth,

LAMPIRAN. 1. Kuesioner Penelitian. No: KUESIONER PENELITIAN

Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerimaan Wajib Pajak Orang Pribadi terhadap E - filing

KUESIONER PENELITIAN PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

KUISIONER PENELITIAN PENGARUH NILAI PELANGGAN TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN PT. FAMILY RAYA CERIA SEJATI MELALUI KEPUASAN KONSUMEN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DAYA TARIK IKLAN DAN FREKUENSI IKLAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA PT. GARUDA INDONESIA AIRLINES DISTRIK MEDAN

Pengaruh Proses Penyusunan Anggaran dan Partisipasi Anggaran Terhadap Kualitas Pelaksanaan Anggaran. (Studi Kasus: Kabupaten Serdang Bedagai)

BAB IV ANALISIS HASIL PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

KUESIONER PENELITIAN

Transkripsi:

Lampiran I. Kuesioner LAMPIRAN KUISIONER PENELITIAN A. TUJUAN Kuisioner ini dimaksudkan untuk memperoleh informasi berupa opini dan persepsi dari responden tentang pengaruh komitmen organisasi, keadilan prosedural dan partisipasi penyusunan anggaran terhadap kinerja manajerial pada Akademi Pariwisata Medan. Data yang terkumpul dari kuisioner ini akan diolah dan digunakan hanya untuk tujuan akademik semata dan semua informasi yang Bapak/Ibu berikan dijamin kerahasiaannya. B IDENTITAS RESPONDEN 1. Usia Responden :... Tahun 2. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan 3. Tingkat Pendidikan : 1. S3 2. S2 3. S1 4. Masa Kerja :...Tahun C. KETERANGAN DAFTAR PERTANYAAN UNTUK ANGKET Untuk pertanyaan-pertanyaan dibawah ini, Bapak/Ibu cukup memberi tanda silang (X) pada tempat yang telah disediakan yang paling sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu Keterangan :

SS = Sangat Setuju S = Setuju N = Netral TS = Tidak Setuju STS = Sangat Tidak Setuju D. VARIABEL PENELITIAN KOMITMEN ORGANISASI No Keterangan STS 1 TS 2 N 3 S 4 SS 5 1 Lama Bekerja (Time) Saya berkeinginan memberikan segala upaya yang ada untuk membantu organisasi ini menjadi sukses 2 Saya akan menerima hampir setiap jenis penugasan pekerjaan agar tetap bekerja pada organisasi ini 3 Kepercayaan (Trust) Saya membanggakan organisasi ini kepada teman-teman saya sebagai suatu organisasi yang baik untuk bekerja 4 Organisasi ini memberikan peluang yang terbaik bagi saya dalam meningkatkan kinerja organisasi 5 Rasa percaya diri (Confident) Saya bangga mengatakan kepada orang lain bahwa saya bekerja pada organisasi ini 6 Saya menemukan bahwa sistem nilai (value) saya sama dengan sistem nilai (value) organisasi 7 Pertanggungjawaban (Accountability) Kepedulian saya terhadap masa depan organisasi tempat saya bekerja sangat besar 8 Kredibilitas (Credibility) Bagi saya organisasi ini adalah yang terbaik dari semua kemungkinan organisasi yang dipilh untuk bekerja

KEADILAN PROSEDURAL Jawablah setiap pertanyaan dibawah ini dengan cara melingkari angka yang sesuai dari 1 sampai 5 berdasarkan skala dibawah ini : 1 = Sangat Tidak Adil (STA) 2 = Tidak Adil (TA) 3 = Netral (N) 4 = Adil (A) 5 = Sangat Adil (SA) No Keterangan STA 1 TA 2 N 3 A 4 SA 5 1 Seberapa adil prosedur yang digunakan oleh organisasi anda untuk mengevaluasi kinerja karyawan? 2 Seberapa adil prosedur yang digunakan oleh organisasi anda untuk menentukan promosi (jabatan)? 3 Seberapa adil prosedur yang digunakan oleh organisasi anda untuk mengkomunikasikan umpan balik tentang kinerja? 4 Seberapa adil prosedur yang digunakan oleh organisasi anda untuk menentukan kenaikan gaji? 5 Seberapa adil prosedur yang digunakan oleh organisasi anda untuk kenaikan golongan?

PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN Untuk pertanyaan-pertanyaan dibawah ini, Bapak/Ibu cukup memberi tanda silang (X) pada tempat yang telah disediakan yang paling sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu. Keterangan: SS = Sangat Setuju S = Setuju N = Netral TS = Adil STS = Sangat Tidak Adil No Keterangan STS 1 1 Penetapan Tujuan Saya memiliki pengaruh yang besar dalam menentukan sasaran anggaran dibagian saya 2 Evaluasi Sumber Daya tersedia Penetapan sasaran anggaran di bagian saya cukup banyak berada di bawah kendali saya 3 Negosiasi antara pihak Sesungguhnya saya hanya memiliki sedikit pengaruh dalam memformulasikan sasaran anggaran di bagian saya 4 Koordinasi dan peninjauan Anggaran pada bagian saya belum diputuskan sampai saya merasa puas dengan anggaran tersebut 5 Persetujuan akhir Atasan biasanya menyatakan opini dan pemikiran saya pada saat menetapkan sasaran anggaran TS 2 N 3 S 4 SS 5

KINERJA MANAJERIAL Kinerja manajerial diukur dengan menggunakan kuesioner self rating dimana kuesioner ini mengukur kemampuan diri sendiri dari para manajer dalam melaksanakan fungsi-fungsi manajemen. Skala pengukuran yang digunakan adalah 1-5 dengan penilaian 1-2 dibawah rata-rata, 3 rata-rata, 4-5 diatas rata-rata: No Keterangan Dibawah rata-rata Ratarata Diatas rata-rata 1 Perencanaan: Menentukan tujuan, kebijakan dan tindakan/ pelaksanaan penjadwalan 1 2 3 4 5 kerja, penganggaran, merancang prosedur, pemograman 2 Investigasi: Mengumpulkan dan menyiapkan informasi untuk catatan, laporan dan rekening, mengukur hasil, menentukan persediaan, analisa pekerjaan 1 2 3 4 5 3 Pengkoordinasian: Tukar menukar informasi dengan bagian organisasi yang lain untuk 1 2 3 4 5 mengkaitkan dan menyesuaikan program, memberitahukan departemen lain, hubungan dengan manajer yang lain. 4 Evaluasi: Menilai dan mengukur proposal, kinerja yang diamati atau dilaporkan, penilaian pegawai, penilaian catatan hasil, penilaian laporan keuangan dan pemeriksaan produk/jasa 1 2 3 4 5 5 Pengawasan: Mengarahkan, memimpin dan mengembangkan bawahan, 1 2 3 4 5 membimbing, melatih dan menjelaskan peraturan kerja pada bawahan, memberikan tugas pekerjaan dan menangani keluhan 6 Pemilihan staf: Mempertahankan angkatan kerja dibagian anda, merekrut, 1 2 3 4 5 mewawancarai dan memilih pegawai baru, menempatkan, mempromosikan dan memutasi pegawai

7 Negosiasi: Pembelian, penjualan atau melakukan kontrak untuk barang atau jasa, menghubungi pemasok, tawar menawar dengan pemasok 8 Perwakilan: Menghadiri pertemuan dengan organisasi lain, pertemuan perkumpulan, pidato untuk acara-acara kemasyarakatan, mempromosikan tujuan umum organisasi anda 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

Lampiran II. Hasil Jawaban Kuesioner TABULASI SKOR VARIABEL KOMITMEN ORGANISASI No X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 X1 1 4 5 4 4 5 4 4 4 34 2 4 4 4 4 5 4 4 4 33 3 4 5 4 3 5 4 4 4 33 4 4 5 3 3 5 4 4 4 32 5 4 5 4 4 5 4 4 4 34 6 4 4 4 4 5 4 4 4 33 7 4 5 4 4 5 4 4 4 34 8 4 5 4 4 5 4 4 4 34 9 4 5 4 4 5 4 4 4 34 10 4 5 4 4 5 4 4 4 34 11 4 5 4 4 5 4 4 4 34 12 4 4 3 3 4 3 5 4 30 13 4 5 4 3 4 3 5 4 32 14 4 5 4 4 5 4 4 5 35 15 4 4 3 4 5 4 4 4 32 16 4 5 4 4 5 4 4 5 35 17 4 4 4 4 5 4 4 4 33 18 4 5 4 4 5 4 4 4 34 19 4 4 4 3 4 3 4 4 30 20 4 3 4 4 3 4 4 4 30 21 3 4 4 4 4 3 5 3 30 22 4 5 4 4 5 4 4 4 34 23 4 5 4 4 5 4 4 4 34 24 4 4 4 4 5 4 5 4 34 25 4 5 4 4 5 4 4 4 34 26 4 5 4 4 5 4 4 4 34 27 4 5 4 4 5 4 4 4 34 28 4 4 3 4 5 4 4 5 33 29 4 4 4 4 5 4 4 4 33 30 4 5 4 5 4 3 5 4 34 31 4 5 4 4 5 4 4 4 34 32 5 4 4 4 5 4 4 5 35 33 4 5 4 4 5 4 4 5 35 34 4 5 4 4 5 4 4 4 34 35 4 5 4 4 5 4 4 4 34

TABULASI SKOR VARIABEL KEADILAN PROSEDURAL No X21 X22 X23 X24 X25 X2 1 4 4 3 3 4 18 2 4 4 4 5 4 21 3 4 4 3 4 5 20 4 4 4 4 4 5 21 5 5 5 4 4 5 23 6 4 4 4 4 5 21 7 4 4 4 4 5 21 8 4 5 4 4 5 22 9 4 5 4 4 5 22 10 4 5 4 4 5 22 11 5 4 4 4 5 22 12 4 4 4 4 5 21 13 4 5 4 4 5 22 14 5 5 4 4 4 22 15 4 4 5 4 4 21 16 4 4 4 4 5 21 17 4 3 4 3 4 18 18 4 4 4 5 5 22 19 4 4 4 4 5 21 20 4 4 4 4 4 20 21 4 4 5 4 4 21 22 4 4 4 4 5 21 23 5 4 4 5 5 23 24 5 4 4 5 5 23 25 4 4 4 4 5 21 26 4 4 4 4 5 21 27 4 4 4 5 4 21 28 4 5 4 4 4 21 29 5 4 4 5 4 22 30 4 4 4 5 4 21 31 5 4 4 5 4 22 32 5 5 4 4 4 22 33 4 4 5 4 4 21 34 4 4 3 4 4 19 35 4 4 4 3 4 19

TABULASI SKOR VARIABEL PARTISIPASI PENYUSUNAN ANGGARAN No X31 X32 X33 X34 X35 X3 1 4 2 5 4 4 19 2 5 3 5 3 5 21 3 5 3 5 4 5 22 4 5 3 4 4 5 21 5 5 3 4 3 5 20 6 5 3 3 4 4 19 7 5 3 3 3 5 19 8 4 3 4 4 5 20 9 5 3 4 4 4 20 10 4 3 3 3 5 18 11 4 3 3 3 4 17 12 5 3 5 4 3 20 13 5 3 4 3 5 20 14 4 3 4 4 4 19 15 5 3 5 3 5 21 16 5 4 4 4 4 21 17 5 4 4 3 3 19 18 5 4 4 4 5 22 19 4 3 5 3 4 19 20 4 4 4 4 3 19 21 4 3 5 5 4 21 22 4 3 3 4 3 17 23 5 3 4 3 4 19 24 5 3 5 3 3 19 25 4 3 4 5 4 20 26 5 3 4 4 5 21 27 4 3 5 5 4 21 28 5 3 4 4 4 20 29 5 4 4 5 5 23 30 5 3 5 4 5 22 31 5 3 4 5 3 20 32 5 3 4 4 4 20 33 5 3 4 4 3 19 34 4 3 4 4 4 19 35 5 3 4 4 3 19

TABULASI SKOR VARIABEL KINERJA MANAJERIAL No Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y 1 4 4 4 4 3 3 3 3 28 2 4 4 4 4 4 4 3 3 30 3 4 4 4 4 4 4 4 4 32 4 4 4 4 4 4 3 4 3 30 5 3 3 4 3 3 3 3 3 25 6 4 4 4 4 3 3 3 3 28 7 4 4 4 4 3 3 3 3 28 8 4 4 4 4 4 4 3 3 30 9 4 4 4 4 4 4 4 4 32 10 4 3 3 4 4 4 4 4 30 11 4 4 4 4 4 3 4 3 30 12 3 3 3 3 3 3 3 3 24 13 4 4 4 4 4 3 3 3 29 14 4 3 3 4 3 3 3 3 26 15 3 3 4 3 3 3 3 3 25 16 4 4 4 4 4 4 3 4 31 17 4 4 4 4 4 4 4 4 32 18 4 3 3 4 4 4 4 3 29 19 3 4 4 3 4 3 3 4 28 20 3 3 3 3 3 3 3 3 24 21 4 3 4 4 3 3 3 3 27 22 3 3 4 3 3 3 3 3 25 23 4 4 4 4 3 3 3 3 28 24 4 4 4 4 3 3 3 3 28 25 4 4 4 4 4 4 4 3 31 26 4 4 4 3 4 4 4 3 30 27 4 4 4 4 4 3 3 3 29 28 4 4 4 4 4 3 3 3 29 29 3 3 3 3 3 3 4 4 26 30 4 4 4 4 4 4 4 4 32 31 4 4 4 4 4 4 3 3 30 32 4 4 4 3 4 4 3 3 29 33 4 4 4 4 4 3 3 3 29 34 4 4 4 4 3 3 3 3 28 35 3 4 4 4 4 4 4 4 31

Lampiran III. Hasil Olah SPSS 1. Deskriptif Statistik Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation total x1 35 30.00 35.00 33.3143 1.43017 total x2 35 18 23 21.11 1.207 total x3 35 17 22 20.06 1.259 total y 35 24 32 28.66 2.287 Valid N (listwise) 35 2. Uji Validitas dan Reliabilitas Komitmen Organisasi Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.670 8 Keadilan Prosedural Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.665 5 Partisipasi Penyusunan Anggaran Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.736 5

Kinerja Manajerial Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.755 8 Komitmen Organisasi (Validitas) Correlations X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18 TOTAL X1 X11 Pearson Correlation 1.000.000.000.256.342 * -.342 *.601 **.424 * Sig. (2-tailed) 1.000 1.000 1.000.137.045.045.000.011 X12 Pearson Correlation.000 1.252.068.500 **.173 -.173.065.642 ** Sig. (2-tailed) 1.000.144.696.002.320.320.712.000 X13 Pearson Correlation.000.252 1.348 *.039.110 -.110 -.123.399 * Sig. (2-tailed) 1.000.144.040.826.529.529.483.018 X14 Pearson Correlation.000.068.348 * 1.185.293 -.088.082.522 ** Sig. (2-tailed) 1.000.696.040.288.087.615.638.001 X15 Pearson Correlation.256.500 **.039.185 1.701 ** -.526 **.277.748 ** Sig. (2-tailed).137.002.826.288.000.001.107.000 X16 Pearson Correlation.342 *.173.110.293.701 ** 1 -.767 **.322.612 ** Sig. (2-tailed).045.320.529.087.000.000.059.000 X17 Pearson Correlation -.342 * -.173 -.110 -.088 -.526 ** -.767 ** 1 -.322 -.381 * Sig. (2-tailed).045.320.529.615.001.000.059.024

X18 Pearson Correlation.601 **.065 -.123.082.277.322 -.322 1.496 ** Sig. (2-tailed).000.712.483.638.107.059.059.002 TOTAL X1 Pearson Correlation.424 *.642 **.399 *.522 **.748 **.612 ** -.381 *.496 ** 1 Sig. (2-tailed).011.000.018.001.000.000.024.002 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Keadilan Prosedural Correlations X21 X22 X23 X24 X25 TOTAL X2 X21 Pearson Correlation 1.204.000.359 * -.047.577 ** Sig. (2-tailed).239 1.000.034.789.000 X22 Pearson Correlation.204 1.000.000.148.526 ** Sig. (2-tailed).239 1.000 1.000.397.001 X23 Pearson Correlation.000.000 1.127 -.139.348 * Sig. (2-tailed) 1.000 1.000.466.427.041 X24 Pearson Correlation.359 *.000.127 1.030.639 ** Sig. (2-tailed).034 1.000.466.863.000 X25 Pearson Correlation -.047.148 -.139.030 1.426 * Sig. (2-tailed).789.397.427.863.011 TOTAL X2 Pearson Correlation.577 **.526 **.348 *.639 **.426 * 1 Sig. (2-tailed).000.001.041.000.011 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

Correlations X21 X22 X23 X24 X25 TOTAL X2 X21 Pearson Correlation 1.204.000.359 * -.047.577 ** Sig. (2-tailed).239 1.000.034.789.000 X22 Pearson Correlation.204 1.000.000.148.526 ** Sig. (2-tailed).239 1.000 1.000.397.001 X23 Pearson Correlation.000.000 1.127 -.139.348 * Sig. (2-tailed) 1.000 1.000.466.427.041 X24 Pearson Correlation.359 *.000.127 1.030.639 ** Sig. (2-tailed).034 1.000.466.863.000 X25 Pearson Correlation -.047.148 -.139.030 1.426 * Sig. (2-tailed).789.397.427.863.011 TOTAL X2 Pearson Correlation.577 **.526 **.348 *.639 **.426 * 1 Sig. (2-tailed).000.001.041.000.011 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Partisipasi Penyusunan Anggaran Correlations x31 x32 x33 x34 x35 total x3 x31 Pearson Correlation 1.207.418 *.119.421 *.761 ** Sig. (2-tailed).232.012.496.012.000 x32 Pearson Correlation.207 1.049.103.169.508 ** Sig. (2-tailed).232.779.555.332.002 x33 Pearson Correlation.418 *.049 1.477 ** -.015.561 ** Sig. (2-tailed).012.779.004.933.000 x34 Pearson Correlation.119.103.477 ** 1.149.523 ** Sig. (2-tailed).496.555.004.392.001 x35 Pearson Correlation.421 *.169 -.015.149 1.651 ** Sig. (2-tailed).012.332.933.392.000 total x3 Pearson Correlation.761 **.508 **.561 **.523 **.651 ** 1 Sig. (2-tailed).000.002.000.001.000 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Kinerja Manajerial Correlations Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 TOTAL Y Y11 Pearson Correlation 1.559 **.294.770 **.389 *.306.106 -.147.642 ** Sig. (2-tailed).000.086.000.021.074.543.400.000 Y12 Pearson Correlation.559 ** 1.719 **.496 **.516 **.258.057.083.717 ** Sig. (2-tailed).000.000.002.001.134.745.637.000 Y13 Pearson Correlation.294.719 ** 1.253.248.062 -.151 -.079.435 ** Sig. (2-tailed).086.000.143.152.724.388.651.009 Y14 Pearson Correlation.770 **.496 **.253 1.320.214.150.047.635 ** Sig. (2-tailed).000.002.143.061.218.391.789.000 Y15 Pearson Correlation.389 *.516 **.248.320 1.667 **.467 **.347 *.807 ** Sig. (2-tailed).021.001.152.061.000.005.041.000 Y16 Pearson Correlation.306.258.062.214.667 ** 1.516 **.454 **.719 ** Sig. (2-tailed).074.134.724.218.000.002.006.000 Y17 Pearson Correlation.106.057 -.151.150.467 **.516 ** 1.539 **.564 ** Sig. (2-tailed).543.745.388.391.005.002.001.000 Y18 Pearson Correlation -.147.083 -.079.047.347 *.454 **.539 ** 1.466 ** Sig. (2-tailed).400.637.651.789.041.006.001.005 TOTAL Y Pearson Correlation.642 **.717 **.435 **.635 **.807 **.719 **.564 **.466 ** 1 Sig. (2-tailed).000.000.009.000.000.000.000.005 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Correlations Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 TOTAL Y Y11 Pearson Correlation 1.559 **.294.770 **.389 *.306.106 -.147.642 ** Sig. (2-tailed).000.086.000.021.074.543.400.000 Y12 Pearson Correlation.559 ** 1.719 **.496 **.516 **.258.057.083.717 ** Sig. (2-tailed).000.000.002.001.134.745.637.000 Y13 Pearson Correlation.294.719 ** 1.253.248.062 -.151 -.079.435 ** Sig. (2-tailed).086.000.143.152.724.388.651.009 Y14 Pearson Correlation.770 **.496 **.253 1.320.214.150.047.635 ** Sig. (2-tailed).000.002.143.061.218.391.789.000 Y15 Pearson Correlation.389 *.516 **.248.320 1.667 **.467 **.347 *.807 ** Sig. (2-tailed).021.001.152.061.000.005.041.000 Y16 Pearson Correlation.306.258.062.214.667 ** 1.516 **.454 **.719 ** Sig. (2-tailed).074.134.724.218.000.002.006.000 Y17 Pearson Correlation.106.057 -.151.150.467 **.516 ** 1.539 **.564 ** Sig. (2-tailed).543.745.388.391.005.002.001.000 Y18 Pearson Correlation -.147.083 -.079.047.347 *.454 **.539 ** 1.466 ** Sig. (2-tailed).400.637.651.789.041.006.001.005 TOTAL Y Pearson Correlation.642 **.717 **.435 **.635 **.807 **.719 **.564 **.466 ** 1 Sig. (2-tailed).000.000.009.000.000.000.000.005 **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

3. Uji Asumsi Klasik Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 35 Normal Parameters a,,b Mean.0000000 Std. Deviation 1.97380560 Most Extreme Differences Absolute.116 Positive.097 Negative -.116 Kolmogorov-Smirnov Z.689 Asymp. Sig. (2-tailed).730 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data.

Uji Multikolineritas Unstandardized Coefficients Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 6.803 11.739.580.566 total x1.757.253.473 2.987.005.958 1.044 total x2 -.456.298 -.241-1.533.135.972 1.028 total x3.314.284.173 1.105.278.984 1.016 a. Dependent Variable: total y Uji Heteroskedastisitas

Uji Gledjer Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 8.122 5.956 1.364.182 total x1 -.153.128 -.214-1.194.242 total x2 -.031.151 -.037 -.208.836 total x3 -.034.144 -.042 -.238.814 a. Dependent Variable: AbsUt 4. Uji Hipotesis Simultan ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 45.425 3 15.142 3.544.026 a Residual 132.461 31 4.273 Total 177.886 34 a. Predictors: (Constant), total x3, total x2, total x1 b. Dependent Variable: total y Parsial Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 6.803 11.739.580.566 total x1.757.253.473 2.987.005 total x2 -.456.298 -.241-1.533.135 total x3.314.284.173 1.105.278 a. Dependent Variable: total y

Adjusted R 2 Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1.505 a.255.183 2.067 2.090 a. Predictors: (Constant), total x3, total x2, total x1 b. Dependent Variable: total y