SKRIPSI Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperolah Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi

PENGARUH MORAL REASONING DAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR PEMERINTAH TERHADAP KUALITAS AUDIT LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH STUDI PADA AUDITOR BPK RI KANTOR PERWAKILAN SULAWESI TENGAH SKRIPSI Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperolah Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Disusun Oleh: TOUFAN TOUFIQ AKBAR NURZAMAN NIM: F1312112 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2014

ABSTRAK PENGARUH MORAL REASONING DAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR PEMERINTAH TERHADAP KUALITAS AUDIT LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH STUDI PADA AUDITOR BPK RI KANTOR PERWAKILAN SULAWESI TENGAH Toufan Toufiq Akbar Nurzaman F1312112 Penelitian ini bertujuan untuk membuktikan secara empiris bahwa kualitas audit LKPD di Sulawesi Tengah dipengaruhi oleh tingkat moral reasoning dan skeptisisme profesional auditor BPK. Pengukuran kualitas audit menggunakan instrumen pada penelitian Januarti dan Faisal (2010). Moral reasoning diukur dengan Multidimensional Ethics Scale yang dikembangkan Cohen dkk. (1996), sedangkan skeptisisme profesional menggunakan pengukuran The Hurtt Professional Skepticism Scale (Hurtt, 2010). Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebanyak 59 responden auditor BPK Perwakilan Sulawesi Tengah yang memenuhi persyaratan auditor yang telah bekerja minimal dua tahun dan pernah melakukan audit atas LKPD. Hasil dari penelitian ini gagal untuk membuktikan bahwa moral reasoning mempengaruhi kualitas audit. Namun penelitian ini dapat membuktikan bahwa skeptisisme profesional memiliki pengaruh positif terhadap kualitas audit. Kata kunci: moral reasoning, skeptisisme profesional, kualitas audit, auditor. ii

ABSTRACT THE EFFECT OF MORAL REASONING AND PROFESSIONAL SKEPTICISM ON AUDIT QULITY OF THE FINANCIAL STATEMENT OF LOCAL GOVERNMENT STUDY ON THE AUDITORS OF BPK RI KANTOR PERWAKILAN SULAWESI TENGAH Toufan Toufiq Akbar Nurzaman F1312112 This study aims to demonstrate empirically that audit quality due to the financial statement of local government moral reasoning and professional skepticism. Audit quality is measured by extent the instrument of Januarti and Faisal (2010). Moral reasoning is proxied by Multidimensional Ethics Scale that developed by Cohen et al. (1996), The Hurtt Professional Skepticism Scale (Hurtt, 2007) is utilized to measure professional skepticism. The Sample of this study were 59 audtors of BPK Perwakilan Sulawesi Tengah which meet the requirements have worked at least two years and have done an audit of financial statement of local government. The result of this study failed to demonstrate the relationship between moral reasoning and audit quality. However, this study finds the evidence that professional skepticism is positively related to audit quality. Keywords: moral reasoning, professional skepticism, audit quality, auditor. iii

HALAMAN PENGESAHAN Skripsi dengan judul: PENGARUH MORAL REASONING DAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR PEMERINTAH TERHADAP KUALITAS AUDIT LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH STUDI PADA AUDITOR BPK RI KANTOR PERWAKILAN SULAWESI TENGAH Disusun Oleh: Toufan Toufiq Akbar Nurzaman NIM: F1312112 Telah Disetujui dan Diterima oleh 28 Oktober 2014 Pembimbing Pada tanggal : 2014 Pembimbing, Halim Dedy Perdana, SE., M.S.M., M.Rech., Ak. NIP. 198306212006041003 Mengetahui: Ketua Program Studi Akuntansi Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak. NIP. 196909241994021001 iv

HALAMAN PERSETUJUAN PENGARUH MORAL REASONING DAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR PEMERINTAH TERHADAP KUALITAS AUDIT LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH STUDI PADA AUDITOR BPK RI KANTOR PERWAKILAN SULAWESI TENGAH Disusun Oleh: Toufan Toufiq Akbar Nurzaman NIM: F1312112 Pada tanggal : 2014 Telah disetujui dan disahkan oleh Tim Penguji 26 Oktober 2014 Tim Penguji Skripsi: Prof. Djoko Suhardjanto, M.Com. (Hons.), Ph.D., Ak. NIP. 196302031989031006 Sri Suranta, SE., M.Si., BKP., Ak. NIP. 19720305 1997021001 Halim Dedy Perdana, SE., M.S.M., M.Rech., Ak. NIP. 198306212006041003 Mengetahui: Ketua Program Studi Akuntansi Drs. Santoso Tri Hananto, M.Si., Ak. NIP. 196909241994021001 v

SURAT PERNYATAAN SKRIPSI Yang bertanda tangan di bawah ini mahasiswa Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret: Nama : Toufan Toufiq Akbar Nurzaman NIM. : F1312112 Jurusan : AKUNTANSI Pembimbing Skripsi : Halim Dedy Perdana, SE., M.S.M., M.Rech., Ak. Judul Skripsi : PENGARUH MORAL REASONING DAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR PEMERINTAH TERHADAP KUALITAS AUDIT LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH: STUDI PADA AUDITOR BPK RI KANTOR PERWAKILAN SULAWESI TENGAH Menyatakan dengan sebenarnya, bahwa Skripsi yang saya buat ini adalah benar-benar merupakan hasil karya sendiri dan bukan merupakan jiplakan atau saduran dari karya orang lain. Apabila ternyata dikemudian hari terbukti pernyataan ini tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa penarikan ijazah dan pencabutan gelar sarjananya. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Surakarta, Oktober 2014 Mahasiswa TOUFAN T.A. NURZAMAN NIM. F1312112 vi

HALAMAN PERSEMBAHAN Skripsi ini untuk Maya dan Khanza, kalian adalah semangat dalam setiap untaian kalimat. vii

KATA PENGANTAR, puji syukur kepada Allah SWT yang telah memberikan kesempatan dan petunjuk-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan lancar. Skripsi ini ditulis sebagai tugas akhir penyelesaian program studi Akuntansi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret. Skripsi PENGARUH MORAL REASONING DAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR PEMERINTAH TERHADAP KUALITAS AUDIT LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH: STUDI PADA AUDITOR BPK RI KANTOR PERWAKILAN SULAWESI TENGAH persembahkan untuk menambah khazanah mengenai audit pada sektor publik di Indonesia. Skripsi ini tidak dapat terselesaikan tanpa bantuan dari pihak-pihak yang ada di sekitar penulis, karena itu dalam kesempatan ini penulis harus menyampaikan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada yang tertera di bawah ini. 1. BPK RI atas beasiswa yang diberikan kepada penulis. 2. Halim Dedy Perdana, SE., M.S.M., M.Rech., Ak. selaku pembimbing skripsi yang telah meluangkan banyak waktu untuk memberikan bimbingan dan arahan dalam penyusunan skripsi ini. 3. Bapak dan Ibu Dosen yang telah memberikan ilmu selama masa perkuliahan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta. viii

4. Mahasiswa Tugas Belajar BPK angkatan 2012. Tak ada sesuatu apapun yang sempurna, begitu pula skripsi ini yang tak lepas dari kekurangan yang perlu ditindaklanjuti dengan penelitian lebih lanjut. Penulis berharap bahwa skripsi ini dapat dijadikan referensi untuk dilakukan penelitian lebih lanjut untuk memperoleh gambaran yang lebih komprehensif dalam audit sektor publik di Indonesia. Surakarta, Oktober 2014 Penulis ix

DAFTAR ISI Halaman Judul... i Abstrak... ii Abstract... iii Halaman Pengesahan... iv Halaman Persetujuan... v Surat Pernyataan... vi Halaman Persembahan... vii Kata Pengantar... viii Daftar Isi... x Daftar Tabel... xiv Daftar Gambar... xvi Daftar Lampiran... xvii BAB I... 1 1.1. Latar Belakang... 1 1.2. Masalah Penelitian... 5 1.3. Tujuan Penelitian... 6 1.4. Manfaat Penelitian... 6 1.5. Sistematika Penulisan... 7 BAB II... 8 2.1. Landasan Teori... 8 2.1.1. Teori Atribusi... 8 2.1.2. Teori Perkembangan Moral... 9 x

2.1.3. Kualitas Audit... 11 2.1.4. Moral reasoning... 13 2.1.5. Skeptisisme Profesional... 15 2.2. Pengembangan Hipotesis... 17 2.2.1. Moral Reasoning... 17 2.2.2. Skeptisisme Profesional... 18 2.2.3. Kerangka Pemikiran... 19 BAB III... 21 3.1. Metode Penelitian... 21 3.2. Populasi dan Sampel... 21 3.3. Teknik Pengumpulan Data... 23 3.4. Pengukuran Variabel... 23 3.4.1. Kualitas Audit... 23 3.4.2. Moral Reasoning... 24 3.4.3. Skeptisisme Profesional Auditor... 25 3.5. Metode Analisis... 26 3.5.1. Statistik Deskriptif... 26 3.5.2. Uji Kualitas Data... 26 1) Uji Reliabilitas... 27 2) Uji Validitas... 28 3.5.3. Uji Asumsi Klasik... 28 1) Uji Normalitas... 29 xi

2) Uji Multikolinieritas... 29 3) Uji Heteroskedastisitas... 29 3.5.4. Uji Hipotesis... 30 1) Uji Koefisien Determinasi (R 2 )... 30 2) Uji Pengaruh Simultan (Uji Statistik F)... 31 3) Uji Parsial (Uji Statistik t)... 31 BAB IV... 32 4.1. Deskripsi Data... 32 4.2. Analisis Data... 36 4.2.1. Uji Reliabilitas... 36 4.2.2. Uji Validitas... 37 4.2.3. Uji Asumsi Klasik... 38 1) Uji Normalitas Data... 39 2) Uji heteroskedastisitas... 40 3) Uji Multikolinearitas... 40 4.3. Pengujian Hipotesis... 41 4.3.1. Uji Signifikasi-F... 41 4.3.2. Uji Koefisien Regresi Parsial (Uji Signifikansi-t)... 42 4.3.3. Uji Koefisien Determinasi... 44 4.4. Pembahasan... 45 BAB V... 48 5.1. Simpulan... 48 xii

5.2. Keterbatasan... 48 5.3. Saran... 49 DAFTAR PUSTAKA xiii

DAFTAR TABEL Tabel 1.1 Opini LKPD TA 2011 dan 2012... 5 Tabel 2.2 Tahapan Penalaran Etis Kohlberg... 9 Tabel 3.1 Tren Opini LKPD Povinsi Sulawesi Tengah... 22 Tabel 4.1 Gambaran Umum Sampel... 32 Tabel 4.2 Jenis Kelamin Responden... 33 Tabel 4.3 Usia Responden... 33 Tabel 4.4 Pendidikan Terakhir Responden... 33 Tabel 4.5 Peran (Jabatan Fungsional Pemeriksa) Responden... 34 Tabel 4.6 Lama Bekerja Responden... 35 Tabel 4.7 Pengalaman Pemeriksaan Responden... 35 Tabel 4.8 Statistik Deskriptif... 36 Tabel 4.9 Hasil Uji Reliabilitas... 37 Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Moral Reasoning... 37 Tabel 4.11 Hasil Uji Validitas Skeptisisme Profesional... 38 Tabel 4.12 Hasil Uji Validitas Kualitas Audit... 38 Tabel 4.13 Uji Normalitas Data... 39 xiv

Tabel 4.14 Uji Heteroskedastisitas... 40 Tabel 4.15 Uji Multikolinieritas... 41 Tabel 4.16 Pengujian Signifikansi-F... 42 Tabel 4.17 Pengujian Signifikansi-t... 43 Tabel 4.18 Pengujian Koefisien Determinasi... 45 xv

DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran... 20 xvi

DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Lampiran 2 Kuesioner Penelitian Tabulasi Kuesioner Responden: Hasil Tabulasi Moral Reasoning Hasil Tabulasi Skeptisisme Profesional Hasil Tabulasi Kualitas Audit Lampiran 3 Lampiran 4 Hasil Uji Reliabilitas Hasil Uji Validitas: Hasil Uji Validitas Moral Reasoning Hasil Uji Validitas Skeptisisme Profesional Hasil Uji Validitas Kualitas Audit Lampiran 5 Lampiran 6 Hasil Uji Statistik Deskriptif Hasil Uji Asumsi Klasik: Uji Normalitas Data Kolgorov-Smirnov Uji Heteroskedastistas Glejser Uji Multikolonieritas Lampiran 7 Hasil Uji Hipotesis: Hasil Uji Signifikansi Simultan (Signifikansi F) Hasil Uji Signifikansi Parsial (Signifikansi-t) Koefisien Determinasi xvii