BAB IV DATA DAN PENGOLAHAN DATA

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN A PETA TOPOGRAFI

DAFTAR ISI. KATA PENGANTAR... i DAFTAR ISI... iii DAFTAR TABEL... vi DAFTAR GAMBAR... viii DAFTAR LAMPIRAN... x

BAB V PEMBAHASAN. menentukan tingkat kemantapan suatu lereng dengan membuat model pada

DAFTAR ISI. BAB III TEORI DASAR Lereng repository.unisba.ac.id. Halaman

BAB V PEMBAHASAN. lereng tambang. Pada analisis ini, akan dipilih model lereng stabil dengan FK

BAB III LANDASAN TEORI

BAB I PENDAHULUAN. dengan aliran sungai mempunyai masalah dengan adanya air tanah. Air tanah

Evaluasi Sistem Penyaliran Tambang Di Pit Tutupan Pt. Pamapersada Nusantara Jobsite Adaro Kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan

BAB III METODE ANALISIS

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. hidrologi dengan panjang data minimal 10 tahun untuk masing-masing lokasi

Berfungsi mengendalikan limpasan air di permukaan jalan dan dari daerah. - Membawa air dari permukaan ke pembuangan air.

Kajian Teknis Sistem Penyaliran dan Penirisan Tambang Pit 4 PT. DEWA, Tbk Site Asam-asam Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan

PERENCANAAN TEKNIS SISTEM PENYALIRAN TAMBANG TERBUKA DI PT. BARA ANUGRAH SEJAHTERA LOKASI PULAU PANGGUNG MUARA ENIM SUMATERA SELATAN

PERENCANAAN SISTEM PENYALIRAN TAMBANG TERBUKA BATUBARA. Muhammad Endriantho*, Muhammad Ramli*

EVALUASI SISTEM PENYALIRAN TAMBANG PADA PT RIMAU ENERGY MINING SITE JAWETEN, KECAMATAN KAROSEN JANANG, KABUPATEN BARITO TIMUR, KALIMANTAN TENGAH

BAB IV PEMBAHASAN. muka air di tempat tersebut turun atau berkurang sampai batas yang diinginkan.

Kajian Teknis Sistem Penyaliran pada Tambang Batubara PIT 1 Utara Banko Barat PT. Bukit Asam (Persero) Tbk. Tanjung Enim Sumatera Selatan

BAB V ANALISA DATA. Analisa Data

Analisis Kebutuhan Pompa pada Sistem Penyaliran Tambang Terbuka dengan Persamaan Material Balance (Studi Kasus pada PT TIA)

BAB I PENDAHULUAN. lereng, hidrologi dan hidrogeologi perlu dilakukan untuk mendapatkan desain

PROGRAM PENDIDIKAN EKSTENSION DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2010

SISTEM PENYALIRAN TAMBANG PIT AB EKS PADA PT. ANDALAN MINING JOBSITE KALTIM PRIMA COAL SANGATTA KALIMANTAN TIMUR

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

BAB IV PEMBAHASAN DAN ANALISIS

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Prosiding Teknik Pertambangan ISSN:

Prosiding Teknik Pertambangan ISSN:

ANALISA PENYALIRAN AIR TAMBANG BATU KAPUR PT. SEMEN BATURAJA (PERSERO) DI PABRIK BATURAJA

TATA CARA PEMBUATAN RENCANA INDUK DRAINASE PERKOTAAN

BAB III LANDASAN TEORI

KAJIAN SISTEM DRAINASE KOTA BIMA NUSA TENGGARA BARAT

254x. JPH = 0.278H x 80 x 2.5 +

EVALUASI KAPASITAS SISTEM DRAINASE DI KECAMATAN MEDAN JOHOR ALFRENDI C B HST

EVALUASI KAPASITAS POMPA PADA SISTEM PENIRISAN TAMBANG BANKO BARAT PIT

Prosiding Teknik Pertambangan ISSN:

BAB II LANDASAN TEORI

BAB IV ANALISA DATA. = reduced mean yang besarnya tergantung pada jumlah tahun pengamatan. = Standard deviation dari data pengamatan σ =

EVALUASI KAPASITAS SISTEM DRAINASE PERUMAHAN (Studi Kasus Perum Pesona Vista Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi)

Rt Xt ...(2) ...(3) Untuk durasi 0 t 1jam

Demikian semoga tulisan ini dapat bermanfaat, bagi kami pada khususnya dan pada para pembaca pada umumnya.

PILIHAN TEKNOLOGI SALURAN SIMPANG BESI TUA PANGLIMA KAOM PADA SISTEM DRAINASE WILAYAH IV KOTA LHOKSEUMAWE

BAB III METODOLOGI 3.1 METODE ANALISIS DAN PENGOLAHAN DATA

DAFTAR ISI. Halaman RINGKASAN... iv KATA PENGANTAR... v DAFTAR ISI... vi DAFTAR GAMBAR... ix DAFTAR TABEL... xi DAFTAR LAMPIRAN...

Analisis Teknis Mine Dewatering terhadap Rencana Tiga bulan Penambangan Batubara di Pit B Kec. Meurebo Kab. Aceh Barat, Provinsi Aceh

KAJIAN DRAINASE TERHADAP BANJIR PADA KAWASAN JALAN SAPAN KOTA PALANGKARAYA. Novrianti Dosen Program Studi Teknik Sipil UM Palangkaraya ABSTRAK

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN... 93

RANCANGAN SUMP D1 BLOK D1-D2 PIT ROTO SELATAN PT PAMAPERSADA NUSANTARA DISTRIK KIDECO BATU KAJANG KALIMANTAN TIMUR

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. parameter yang tertulis dalam kriteria di bawah ini. Nilai-nilai yang

METODOLOGI PENELITIAN. Lokasi penelitian ini akan dilakukan di sungai Way Semaka dan sungai Way

PERMEABILITAS DAN ALIRAN AIR DALAM TANAH

TINJAUAN PERENCANAAN DIMENSI PENAMPANG BATANG MARANSI DAN BATANG LURUIH KOTA PADANG

PERENCANAAN BENDUNG. Perhitungan selengkapnya, disajikan dalam lampiran. Gambar 2.1 Sketsa Lebar Mercu Bendung PLTM

EVALUASI DAN ANALISA DESAIN KAPASITAS SALURAN DRAINASE KAWASAN KAMPUS UNIVERSITAS DARMA AGUNG MEDAN TUGAS AKHIR

III. METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan selama 3 (tiga) bulan terhitung mulai bulan April sampai

Prosiding Teknik Pertambangan ISSN:

EVALUASI ASPEK TEKNIS PADA SUB SISTEM PEMATUSAN KEBONAGUNG HULU KOTA SURABAYA. Prisma Yogiswari 1, Alia Damayanti

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA. penelitian tentang Analisis Kapasitas Drainase Dengan Metode Rasional di

EVALUASI ASPEK TEKNIS PADA SUB SISTEM PEMATUSAN KEBONAGUNG HULU KOTA SURABAYA. Prisma Yogiswari 1, Alia Damayanti

Prosiding Seminar Nasional XII Rekayasa Teknologi Industri dan Informasi 2017 Sekolah Tinggi Teknologi Nasional Yogyakarta

II. TINJAUAN PUSTAKA. Sistem irigasi bertekanan atau irigasi curah (sprinkler) adalah salah satu

III. METODE PENELITIAN. Lokasi penelitian ini adalah di saluran drainase Antasari, Kecamatan. Sukarame, kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung.

PENYELIDIKAN HIDROGEOLOGI CEKUNGAN AIRTANAH BALIKPAPAN, KALIMANTAN TIMUR

PERENCANAAN SISTEM DRAINASE KAWASAN KAMPUS UNIVERSITAS SAM RATULANGI

PROSEDUR DALAM METODA RASIONAL

DAFTAR ISI.. KATA PENGANTAR i DAFTAR GAMBAR. DAFTAR TABEL.. DAFTAR NOTASI DAFTAR LAMPIRAN..

BAB II TINJAUAN UMUM

Evaluasi Teknis Sistem Penyaliran Tambang Studi Kasus: PT. Bara Energi Lestari Kabupaten Nagan Raya, Aceh

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian dimulai pada Semester A tahun ajaran dan

DAFTAR ISI... KATA PENGANTAR... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR TABEL... DAFTAR LAMPIRAN... BAB

PERHITUNGAN DEBIT DAN LUAS GENANGAN BANJIR SUNGAI BABURA

TUGAS AKHIR. Perencanaan Sistem Drainase Pembangunan Hotel di Jalan Embong sawo No. 8 Surabaya. Tjia An Bing NRP

PRA - STUDI KELAYAKAN RENCANA PEMBANGUNAN PLTMH SUBANG

III. METODE PENELITIAN. Lokasi penelitian ini adalah di saluran Ramanuju Hilir, Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung.

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

ANALISA DAN PEMBAHASAN

PENERAPAN SISTEM SEMI POLDER SEBAGAI UPAYA MANAJEMEN LIMPASAN PERMUKAAN DI KOTA BANDUNG

Prosiding Teknik Pertambangan ISSN:

PENELITIAN HYDROGEOLOGI TAMBANG UNTUK RENCANA DRAINASE TAMBANG BATUBARA BAWAH

PERENCANAAN SISTEM DRAINASE PADA RENCANA KAWASAN INDUSTRI DELI SERDANG DI KECAMATAN MEDAN AMPLAS M. HARRY YUSUF

BAB III LANDASAN TEORI

STUDI PENERAPAN SUMUR RESAPAN DANGKAL PADA SISTEM TATA AIR DI KOMPLEK PERUMAHAN

BAB II DASAR TEORI. Menurut Suripin (2004 ; 7) drainase mempunyai arti mengalirkan, menguras,

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. adalah merupakan ibu kota dari Provinsi Jawa Barat, Indonesia. Dalam RTRW

BAB III METODOLOGI. Gambar 3.1 Diagram Alir Penyusunan Tugas Akhir

Suatu kriteria yang dipakai Perancang sebagai pedoman untuk merancang

PERENCANAAN SISTEM DRAINASE STADION BATORO KATONG KABUPATEN PONOROGO

PENATAAN SISTEM DRAINASE DI KAMPUNG TUBIR KELURAHAN PAAL 2 KOTA MANADO

BAB III METODOLOGI. Kata metode berasal dari bahasa Yunani yaitu methodos, sambungan kata

KATA PENGANTAR. Penulis, Efrilia Wardani. vii

EVALUASI SISTEM DRAINASE JALAN LINGKAR BOTER KABUPATEN ROKAN HULU

BAB IV OLAHAN DATA DAN PEMBAHASAN

Perancangan Saluran Berdasarkan Konsep Aliran Seragam

DAFTAR ISI. ABSTRAK... i. KATA PENGANTAR... ii. DAFTAR ISI... iv. DAFTAR TABEL... vii. DAFTAR GAMBAR... ix. A Latar Belakang...1

ANALISA DEBIT DAN SEDIMEN PADA SALURAN SEKUNDER IRIGASI PASANG SURUT DI LOKASI DESA TELANG SARI KECAMATAN TANJUNG LAGO KABUPATEN BANYUASIN

PENDAMPINGAN PERENCANAAN BANGUNANAN DRAINASE DI AREA PEMUKIMAN WARGA DESA TIRTOMOYO KABUPATEN MALANG

EVALUASI WADUK PUSONG SEBAGAI UPAYA PENGENDALIAN BANJIR DI KOTA LHOKSEUMAWE KABUPATEN ACEH UTARA KHATAB

BAB IV ANALISA DATA 4.1 Tinjauan Umum 4.2 Data Geologi dan Mekanika Tanah

SISTEM DRAINASE UNTUK MENANGGULANGI BANJIR DI KECAMATAN MEDAN SUNGGAL (STUDI KASUS : JL. PDAM SUNGGAL DEPAN PAM TIRTANADI)

DAFTAR ISI. ABSTRAK... i. KATA PENGANTAR... ii. DAFTAR ISI... iii. DAFTAR TABEL... vi. DAFTAR GAMBAR... xi BAB I PENDAHULUAN... 1

BAB V ANALISIS HIDROLIKA DAN PERHITUNGANNYA

Transkripsi:

BAB IV DATA DAN PENGOLAHAN DATA 4.1 Kegiatan Lapangan 4.1.1 Kondisi Lapangan PT Cipta Kridatama memiliki luas IUP sebesar 4.642 Ha. Lokasi penelitian mengenai system penyaliran tambang (mine dewatering) dilakukan di pit B, dimana pit ini merupakan pit yang masih aktif dilakukan penambangan. Berdasarkan peta situasi lokasi penelitian pit B memiliki luas area sebesar 14,94 Ha dan secara geografis terletak di zona 47N 450000 mn (meter North) di bagian Selatan sampai dengan 500000 mn (meter North) dibagian Utara, serta 200000 me (meter East) di bagian Barat sampai dengan 150000 me (meter East). Setelah melakukan survey lapangan, luas kondisi di area pit B menunjukkan adanya genangan air pada penambangan pit B yang berasal dari air limpasan sekeliling pit B dan rembesan air hujan dari lapisan batu pasir (permeable) serta air hujan yang masuk ke dalam area penambangan itu sendiri. Kegiatan yang dilakukan di lokasi penelitian yaitu pit B untuk menentukan debit air limpasan dan airtanah yang masuk ke dalam pit dan dapat menghitung kebutuhan pompa agar tidak mengganggu kegiatan produksi. Berikut Gambar 4.1 dibawah ini merupakan Peta Topografi Regional lokasi penelitian menggunakan perangkat lunak Autocad dari data Digital Elevation Model (DEM). 39

40

41 4.2 Penyelidikan Hidrologi Penyelidikan hidrologi dilakukan dengan cara pengumpulan dan analisis terhadap data sekunder meteorologi (curah hujan dan hari hujan) dari daerah penelitian dan daerah sekitarnya. Sebelum dilakukan analisis terhadap data curah hujan, langkah pertama yang dilakukan adalah penentuan area yang arah aliran airnya berpotensi masuk ke dalam pit. Air yang masuk ke dalam pit berasal dari dua sumber yaitu air hujan yang langsung masuk ke area penambangan dan yang berasal dari air limpasan hujan baik di permukaan, maupun air hujan yang merembes melalui lapisan batu pasir (permeable) dan lapisan batubara (impermeable). Sehingga yang pertama dilakukan adalah penentuan area penambangan dan catchment area yang bertujuan untuk mengetahui luas area, koefisien limpasan dan intensitas curah hujan sehingga debit dari area penambangan dan catchment area dapat dihitung. 4.2.1 Intensitas Curah Hujan Penentuan intensitas curah hujan menggunakan analisis Partial Duration Series, yaitu dengan pengambilan data dari nilai maksimum yang mewakili tiap bulannya, Jumlah data curah hujan yang akan dipakai dalam analisis intensitas curah hujan adalah 30 buah data. Selanjutnya data tersebut diolah berdasarkan periode perulangan (repetition period) Extreme Value E. J. Gumbel.

42 Tabel 4.1 Data Intensitas Curah Hujan Bulanan Periode Tahun 2012-2014 di PT Cipta Kridatama Tahun Bulan Tahun 2012 2013 2014 Minimum Maksimum Rata-rata Januari 33,03 40,00 31,67 31,67 40,00 34,90 Februari 35,63 26,33 25,58 25,58 35,63 29,18 Maret 44,10 31,03 36,00 31,03 44,10 37,04 April 29,25 32,61 36,83 29,25 36,83 32,90 Mei 23,11 19,79 31,00 19,79 31,00 24,63 Juni 29,02 42,00 25,50 25,50 42,00 32,17 Juli 27,05 12,08 25,13 12,08 27,05 21,42 Agustus 22,09 24,74 38,00 22,09 38,00 28,28 September 23,16 23,76 41,70 23,16 41,70 29,54 Oktober 29,03 12,60 41,09 12,60 41,09 27,57 November 31,77 28,36 58,82 28,36 58,82 39,65 Desember 14,59 20,25 27,31 14,59 27,31 20,72 Sumber: Hasil Pengolahan Data,2015 4.2.2 Analisis Curah Hujan Rencana Dengan Extreme Value E. J. Gumbel Perhitungan curah hujan rencana menggunakan nilai curah hujan perbulan berdasarkan nilai rata - rata dari hasil pengukuran curah hujan di lapangan. Perhitungan curah hujan dapat dilakukan menggunakan metode Gumbel, penggunaan metode ini dilakukan dengan cara menghitung nilai curah hujan perhari. Hasil dari perhitungan metode Gumbel ini akan diperoleh nilai rata-rata curah hujan maksimal perhari pada masing - masing tahunnya. Hasil dari perhitungan curah hujan dapat disajikan pada Tabel 4.2 di bawah ini.

43 Tabel 4.2 Hasil Perhitungan Nilai Standard Deviasi (S), Koreksi Nilai Rata-rata (Yn), Koreksi Simpangan (Sn) Bulan n m Curah Hujan (mm/hari) Yn Sn Januari 12 1 34,90 0,23 2,53 Februari 12 2 29,18 0,22 2,56 Maret 12 3 37,04 0,21 2,59 April 12 4 32,90 0,20 0,00 Mei 12 5 24,63 0,19 0,00 Juni 12 6 32,17 0,18 0,03 Juli 12 7 21,42 0,16 0,03 Agustus 12 8 28,28 0,14 0,02 September 12 9 29,54 0,12 0,02 Oktober 12 10 26,37 0,10 0,01 November 12 11 39,65 0,06 0,00 Desember 12 12 20,72 0,00 0,00 Jumlah 356,80 1,82 7,78 Rata-rata 29,83 0,15 Maksimum 39,65 0,15 STDEV 5,86 Sn 1,97 Sumber: Hasil Pengolahan Data,2015 Dalam menentukan nilai koreksi varian dibutuhkan periode ulang hujan (Tr). Periode ulang hujan yang digunakan adalah 3 bulan dengan umur tambang 3 tahun. Adapun nilai koreksi varian dan curah hujan rencana berdasarkan periode ulang hujan seperti pada Tabel 4.3. Tabel 4.3 Hasil Perhitungan Periode Ulang, Koreksi Varian (Yt), Curah Hujan Rencana (CHR) No. Periode Ulang Koreksi Varian (Yt) Curah Hujan Rencana (mm/hari) 1 2 0,37 30,47 2 3 0,90 32,06 3 4 1,25 33,08 4 5 1,50 33,84 5 6 1,70 34,44 6 7 1,87 34,94 7 8 2,01 35,37 8 9 2,14 35,74 9 10 2,25 36,07 10 11 2,35 36,37 11 12 2,44 36,64 Sumber: Hasil Pengolahan Data,2015

44 4.2.3 Intensitas Curah Hujan Perjam Intensitas curah hujan perhari dapat dihitung menjadi intensitas curah hujan perjam, dan berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan didapatkan intensitas curah hujan perjam sebesar 11,12 mm/jam. Hasil perhitungan intensitas curah hujan untuk periode ulang hujan dapat dilihat pada Tabel 4.4. Tabel 4.4 Pendekatan Nilai Intensitas Hujan Menggunakan Rumus Mononobe Durasi Intensitas Curah Hujan Rencana (mm/jam) (menit) t= 2 bln t= 3 bln t= 4 bln 5 55,37 58,27 60,12 10 34,88 36,71 37,87 15 26,62 28,01 28,90 20 21,97 23,12 23,86 25 18,94 19,93 20,56 30 16,77 17,65 18,21 35 15,13 15,92 16,43 40 13,84 14,57 15,03 45 12,80 13,47 13,89 50 11,93 12,55 12,95 55 11,19 11,78 12,15 60 10,56 11,12 11,47 Sumber: Hasil Pengolahan Data,2015 4.2.4 Penentuan Catchment Area Menentukan Luas Catchment Area ditentukan dengan membuat poligon tertutup dengan menyambungkan titik-titik yang menjadi watershed pada peta topografi lokasi penelitian dengan mengikuti ketinggian dan arah gerak air. Sehingga dengan pembuatan catchment area diperkirakan setiap debit hujan yang tertangkap akan terkonsentrasi pada elevasi terendah. Berdasarkan peta situasi dan peta topografi lokasi penelitian terdapat dua catchment area yang berpengaruh terhadap Pit B yaitu catchment area 1 dan catchment area 2. Adapun luas catchment area diluar pit antara lain :

45

46. Tabel 4.5 Luas Catchment Area di Luar PIT

47 No Catchment Area Luas ( Ha ) Luas ( m² ) 1 CA 1 3,8 38.000 2 CA 2 1,9 19.000 Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2015 4.2.4.1 Catchment Area Di PIT Luasan daerah tangkapan air hujan (catchment area) yang berada di dalam area penambangan merupakan luasan PIT itu sendiri yang memiliki kemiringan > 15 % (area tambang C=0.9). Adapun luasan catchment area di dalam PIT B adalah seperti pada Tabel 4.6. Tabel 4.6 Luas Catchment Area di PIT No Catchment Area Luas ( Ha ) Luas ( m² ) 1 CA (pit) 14,94 149.400 Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2015 4.3 Debit air limpasan Setelah mengetahui nilai koefisien limpasan, intensitas curah hujan dan luasan catchment area di lokasi kegiatan penelitian maka dapat dihitung nilai debit air limpasan yang masuk ke dalam pit B. Nilai debit air limpasan yang masuk ke dalam pit B dapat dihitung menggunakan rumus rasional. Berdasarkan hasil perhitungan debit air limpasan yang berasal dari catchment area dan didapatkan hasil seperti pada Tabel 4.7. Tabel 4.7 Perhitungan Debit Air Limpasan dari Catchment Area Di Luar Dan Di Dalam Pit Intensitas Koefisien Luas Luas Debit (Q) Lokasi (m 2 (I) Limpasan ) (Ha) (m (m/jam) (C) 3 /jam) Debit (Q) (m 3 /hari) Cacthment Area 1 38.000 3,8 11,12 0,9 380,30 9127,30 Cacthment Area 2 19.000 1,9 11,12 0,9 190,15 4563,65 Cacthment Area pit 149.400 14,94 11,12 0,9 1495,20 35884,68 4.4 Penyelidikan Hidrogeologi total 2.065,65 49.575,63

48 4.4.1 Falling Head Test Lapisan Batu Pasir Lokasi : PIT B Diameter Pipa : 10,16 cm Tebal lapisan yang Diuji : 50 cm Deskripsi : Batu Pasir Koordinat : 47 M 0193519 me 0464958 mn Kedalaman Lubang : 50 cm Statis (Hw) : 115 cm Sumber: Kegiatan Lapangan, 2015. Gambar 4.4 Falling Head Test Lapisan Batu Pasir Dari data hasil pengujian falling head test pada Tabel 4.8 yang selanjutnya dilakukan adalah membuat grafik ht/hw terhadap waktu yang bertujuan untuk mengetahui titik perpotongan yang dibentuk dari garis ht/hw versus waktu dengan garis trendline dimana titik perpotongan tersebut memberikan informasi tentang level air di dalam pipa.

49 Tabel 4.8 Data Falling Head Test Batu Pasir No Waktu MAT Penambahan MAT (dtk) (cm) (cm) ht/hw 1 60 31 84 0,730 2 120 47 68 0,591 3 180 60 55 0,478 4 240 70 45 0,391 5 300 78 37 0,322 6 360 83 32 0,278 7 420 88 27 0,235 8 480 92 23 0,200 9 540 93 22 0,191 10 600 93 22 0,191 11 720 96,25 18,75 0,163 12 840 98,25 16,75 0,146 13 960 100,5 14,5 0,126 14 1080 102,5 12,5 0,109 15 1200 104,25 10,75 0,093 16 1500 105,75 9,25 0,080 17 1800 105,75 9,25 0,080 Gambar 4.5 Grafik ht/hw Versus Waktu Falling Head Test Batu Pasir Dari (Gambar 4.5) dapat dilihat bahwa titik perpotongan terletak pada 0,48 (H1) dan 0,13 (H2) dengan waktu 180 detik (t1) dan 960 detik (t2). Sehingga dengan mengetahui titik perpotongan tersebut, maka koefisien permeabilitas (k) dapat

50 dihitung menggunakan persamaan dari Hoek and Bray. Berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan, didapatkan koefisien permeabilitas untuk lapisan batu pasir adalah sebesar 1,0x10-5 m/s. Semakin kecil ukuran partikel, maka ukuran pori akan semakin kecil, sehingga koefisien permeabilitas semakin rendah (Fair and Hatch, 1933). Tabel 4.9 Nilai Koefisien Permeabilitas Lapisan Batu Pasir Waktu Waktu Lapisan Diameter H1 H2 (T1) (T2) (cm) (detik) (detik) F Koefisien Permeabilitas (K) (m/dtk) pasir 10,14 0,48 0,13 180,00 960,00 137,20 1,0x10-5 4.4.2 Falling Head Test Lapisan Batubara Lokasi : PIT B Diameter Pipa : 10,16 cm Tebal lapisan yang Diuji : 30 cm Deskripsi : Batubara Koordinat : 47 M 193405 me 0465062 mn Kedalaman Lubang : 30 cm Statis (Hw) : 110 cm Sumber: Kegiatan Lapangan 2015. Gambar 4.6 Falling Head Test Lapisan Batubara

51 Dari data hasil pengujian falling head test pada (Tabel 4.10) yang selanjutnya dilakukan adalah membuat grafik ht/hw terhadap waktu yang bertujuan untuk mengetahui titik perpotongan yang dibentuk dari garis ht/hw versus waktu dengan garis trendline seperti pada Gambar 4.7 dimana titik perpotongan tersebut memberikan informasi tentang level air di dalam pipa. Tabel 4.10 Data Falling Head Test Batubara No Waktu MAT Penambahan MAT (dtk) (cm) (cm) ht/hw 1 60 4,2 105,8 0,96 2 120 7,5 102,5 0,93 3 180 10,3 99,7 0,91 4 240 13 97 0,88 5 300 15 95 0,86 6 360 17 93 0,85 7 420 19 91 0,83 8 480 22 88 0,80 9 540 24 86 0,78 10 600 24 86 0,78 11 720 27 83 0,75 12 840 30 80 0,73 13 960 32 78 0,71 14 1080 35 75 0,68 15 1200 37 73 0,66 16 1500 42 68 0,62 17 1800 46 64 0,58 Gambar 4.7 Grafik ht/hw Versus Waktu Falling Head Test Batubara

52 Dari Gambar 4.7 dapat dilihat bahwa titik perpotongan terletak pada 0,88 (H1) dan 0,68 (H2) dengan waktu 240 detik (t1) dan 1.080 detik (t2). Sehingga dengan mengetahui titik perpotongan tersebut, maka koefisien permeabilitas (k) dapat dihitung menggunakan persamaan dari Hoek and Bray. Berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan, didapatkan koefisien permeabilitas untuk lapisan Batubara adalah sebesar 2,3x10-6 m/s. Tabel 4.11 Nilai Koefisien Permeabilitas Lapisan Batubara Waktu Waktu Lapisan Diameter H 1 H 2 (T 1 ) (T 2 ) F (cm) (detik) (detik) Koefisien Permeabilitas (m/dtk) Batubara 10,14 0,88 0,68 240,00 1.080,00 105,97 2,3x10-6 4.4.3 Penentuan Gradien Hidrolik (i) Nilai gradien hidrolik tidak didasarkan pada nilai gradien hidrolik alami, tetapi ditentukan dengan perkiraan rasional lokal, mengingat nilai hidrolik (i) pasti akan berubah bila lereng alami berubah menjadi lereng bukaan tambang (pit). Dalam studi ini, nilai gradien hidrolik diasumsikan (perkiraan rasional) menjadi 0,5. Gradien hidrolik (i) adalah selisih tinggi muka airtanah dibagi dengan panjang lintasan. Sehingga nilai i = 0,5 diasumsukin bahwa panjang lintasan yang dilalui air dari sumur uji yang satu dengan sumur uji yang lainnya dua kali lebih besar dibandingkan dengan besar beda tinggi muka airtanah dari sumur uji yang satu dengan yang lainnya (Hillel, 1990 dikutip dari keterhantaran hidrolik dan permeabilitas oleh Kemala Sari Lubis). 4.4.4 Menghitung Luas Akuifer (A) Lapisan batu yang dianggap akuifer pada penelitian ini adalah lapisan batu pasir. Berdasarkan data dari Engineering Departement PT Cipta Kridatama, tebal lapisan batu pasir adalah 7 m dan tebal lapisan batubara adalah 10 m. Sehingga

53 luas akuifer lapisan batu pasir adalah sebesar 4.060,79 m 2 Sedangkan luas akuifer lapisan batubara adalah sebesar 5.801,13 m 2. Lokasi Litologi Tabel 4.12 Luas Penampang Basah (A) Tebal (m) Panjang Bukaan (m) Luas (m 2 ) BatuPasir 7 580,113 4.060,79 PIT B Batubara 10 580,113 5.801,13 Sumber : Data Hasil Perhitungan, 2015 4.4.5 Menghitung Debit Airtanah yang Masuk Area Pit Hasil perhitungan debit airtanah (Q) yang potensial masuk ke dalam pit dari rembesan lapisan batu pasir adalah sebesar 0,020 m 3 /detik sedangkan rembesan dari lapisan batubara adalah 0,007 m 3 /detik. Adapun hasil perhitungan debit air tanah dapat dilihat pada Tabel 4.13. Lokasi Litologi Tabel 4.13 Hasil Perhitungan Debit Airtanah Luas (m 2 ) Koefisien Permeabilitas (m/dtk) Gradien Hidrolik (i) Debit Air Tanah(Q) (m³/dtk) Debit Air Tanah(Q) (m³/jam) PIT B Batu Pasir 4.060,79 0,000010 0,5 0,020 73,09 Batubara 5.801,13 0,000002 0,5 0,007 24,02 Total 0,027 97,111 4.5 Total Debit Air yang Masuk Area Pit B Total Debit air yang masuk ke area Pit B adalah total debit air yang berasal dari air hujan pada area penambangan, air limpasan dari catchment area dan air tanah. Berdasarkan Tabel 4.14 hasil perhitungan didapatkan total debit air yang masuk area Pit B adalah sebesar 1.592,31 m 3 /jam.

54 Lokasi Tabel 4.14 Total debit Air yang Masuk Area Pit B Debit (Q) (m 3 /jam) Debit (Q) (m 3 /hari) Catchment Area pit 1.495,20 35.884,68 Q airtanah (batupasir) 73,09 1.754,26 Q airtanah (batubara) 24,02 576,40 Total 1.592,31 38.215,35 4.6 Sistem Penanggulangan Air Limpasan 4.6.1 Penanggulangan Air Limpasan di Luar Pit Untuk penanggulangan air limpasan yang berasal dari luar Pit dibuat saluran pengalihan yang diharapkan air limpasan dari setiap catchment area dapat tertampung dan dialirkan menuju keluar yaitu sungai. Perhitungan dimensi saluran dan kecepatan aliran air dilakukan menurut Formula Manning, maka parameter awal yang harus dianalisis untuk menghitung dimensi saluran antara lain ; debit limpasan, koefisien kekasaran, rute, posisi, panjang saluran, kemiringan saluran, jari-jari hidrolis dan luas penampang saluran. Rute, letak, dan posisi saluran dibuat berdasarkan daerah yang tidak akan terganggu dan tidak akan mengganggu proses penambangan. Jenis material penyusun saluran yang akan dirancang berupa saluran alami yakni berupa tanah, dengan adanya sedikit ketidakberaturan dari dinding saluran dalam pembuatannya, adanya sedikit perbedaan ukuran penampang saluran satu dengan penampang yang lainnya yang diakibatkan oleh ketidaksempurnaan dalam pengerjaan, tidak adanya vegetasi dalam saluran dan kemiringan saluran yang tidak curam.

55 4.6.1.1 Menghitung Debit Rencana Saluran Pengalihan (Qr) Perkiraan debit air limpasan yang akan mengalir ke dalam saluran pengalihan adalah air dari luar pit yang bersumber dari hujan. Terdapat dua saluran pengalihan yang dibuat, yaitu saluran pengalihan untuk catchment area 1 dan catchment area 2. Besarnya debit air dari masing-masing catchment area dapat dilihat pada Tabel 4.15. Lokasi Tabel 4.15 Debit Air Limpasan Di Luar Pit Luas (m 2 ) Debit (Q) (m 3 /jam) Debit (Q) (m 3 /hari) Catchment Area 1 38.000 380,30 9.127,30 Catchment Area 2 19.000 190,15 4.563,65 Nilai debit di atas kemudian digunakan sebagai debit rencana yang akan dialihkan melalui saluran. Setiap saluran pengalihan dibuat dengan panjang saluran yang berbeda-beda. Adapun panjang dari masing-masing saluran pengalihan yang dibuat dapat dilihat pada Tabel 4.16. Tabel 4.16 Panjang Saluran Pengalihan lokasi Jarak datar (m) Catchment Area 1 650,6 Catchment Area 2 710,7 4.6.1.2 Koefisien Kekasaran (n) Manning Dalam pembuatan saluran pengalihan akan ditemukan beberapa hambatan yang harus diperhitungkan, seperti kekesaran permukaan, tetumbuhan, ketidakteraturan saluran, pengendapan dan penggerusan, serta kelokan saluran. Penentuan koefisien kekasaran (n) Manning bertujuan untuk memperkirakan hambatan aliran pada saluran tertentu yang benar-benar tidak dapat diperhitungkan (Sumber: Ven Te Chow : 100). Untuk menentukan koefisien kekasaran dilakukan

56 pendekatan dengan mencocokkan tabel koefisien kekasaran Manning dari nilai-nilai n berbagai tipe saluran dan didapatkan nilai koefisien kekasaran sebesar 0,025. Tabel 4.17 Koefisien Kekasaran Manning (n) Chanel Conditions Values Material Involved Earth (tanah) 0,020 Rock Cut (batuan) 0,025 no Fine Gravel (kerikil halus) 0,024 Coarse gravel (kerikil kasar) 0,028 Degree of Irregularity Smooth 0,000 Minor 0,005 n1 Moderate 0,010 Severe 0,020 Variations off chanel Gradual (bertahap) 0,000 cross section n2 Alternating occasionally 0,005 Alternating frequently 0,01-0,015 Negligible (Tak berarti) n3 0,000 Relative effect of Minor 0,01-0,015 obstruction Appreciable 0,02-0,03 Severe 0,04-0,06 Vegetation Low n4 0,005-0,01 Medium 0,01-0,025 High 0,025-0,5 Very High 0,05-0,1 Degree of meandering Minor 1 Appreciable (cukup besar) m5 1,15 Severe (parah) 1,3 Sumber : Van Te Chow,1961. Koefisien Kekasaran Manning = ( n0+n1+n2+n3+n4 ) x (m5) = ( 0,02 + 0 + 0+ 0 + 0,005 ) x 1 = 0,025 4.6.1.3 Kecepatan Aliran Air (V) dan Kemiringan Dasar Saluran (S) Penentuan Dimensi saluran pengalihan dalam penanggulangan air limpasan didasarkan pada hasil perhitungan bahwa kecepatan aliran air yang dianggap cukup lancar kurang lebih sebesar 1 m/s (hasil pembulatan) dengan besar kemiringan dasar saluran sebesar 1%. Hasil pengolahan data kecepatan aliran air dapat dilihat pada Tabel berikut :

57 Tabel 4.18 Kecepatan Aliran Air (v) Parameter Cacthment Area 1 Satuan Kecepatan Aliran (V) 1,0600 1,0800 1,0900 1,0920 1,0940 1,0943 m/s Debit Rencana(Qr) = C.I.A 0,2305 0,2305 0,2305 0,2305 0,2305 0,2305 m 3 /detik y =(0,255.V)3/2 0,3324 0,3419 0,3467 0,3476 0,3486 0,3487 m Debit Saluran(Qs) = V.y2 3 0,2029 0,2187 0,2269 0,2285 0,2302 0,2305 m 3 /detik Rechecking :Qr = Qs No! No! No! No! No! Ok! Parameter Cacthment Area 2 Satuan Kecepatan Aliran (V) 0,5000 0,5200 0,5400 0,5450 0,5500 0,5597 m/s Debit Rencana(Qr) = C.I.A 0,0712 0,0712 0,0712 0,0712 0,0712 0,0712 m 3 /detik y = (0,255.V)3/2 0,2288 0,2427 0,2568 0,2604 0,2640 0,2710 m Debit Saluran(Qs) = V.y2 3 0,0453 0,0530 0,0617 0,0640 0,0664 0,0712 m 3 /detik Rechecking : Qr = Qs No! No! No! No! No! Ok! 4.6.1.4 Menghitung Debit Saluran (Qs) Debit saluran dihitung dengan menggunakan rumus Manning. Bentuk saluran yang disarankan adalah bentuk trapesium, dan berdasarkan perhitungan yang telah dilakukan, debit saluran catchment area 1 adalah sebesar 0,2305 m/s dan catchment area 2 sebesar 0,0712 m/s. Adapun debit saluran dan dimensi saluran pengalihan hasil perhitungan dapat dilihat pada Tabel 4.19. Tabel 4.19 Rekomendasi Dimensi Saluran Pengalihan Dimensi Saluran Pengalihan Parameter Satuan catchment area 1 catchment area 2 Gradien Kemiringan (m) 1 Debit Rencana (Qr) m 3 /detik 0,23 0,07 Koefisien Kekasaran Manning (n) 0,025 0,025 Jari-jari Hidrolis (R) m 0,17 0,14 Kemiringan Dasar Saluran (S) % 45 45 Kedalaman Basah (d) m 0,35 0,27 Freeboard (F) m 0,07 0,05 Kedalaman Saluran (h) m 0,42 0,33 Lebar Dasar Saluran (b) m 0,29 0,22 Luas Penampang (A) m 2 0,21 0,13 Lebar Permukaan (B) m 0,60 0,47 Panjang Sisi Saluran (a) m 0,37 0,29 Kecepatan Aliran (v) m/detik 1,094 0,559 Debit Tampung Saluran (Qs) m 3 /detik 0,230 0,071

58 Gambar 4.8 Skema Rekomendasi Dimensi Saluran Pengalihan Cacthment Area 1 dan Cacthment Area 2

59

60 4.7 Penanggulan Air di Dalam Pit dengan Sistem Pemompaan 4.7.1 Perhitungan Head Pompa Penentuan titik optimal pompa dapat menggunakan dua jenis kurva yaitu kurva resistan sistem dan kurva karakteristik pompa. Kurva resistan sistem adalah nilai head dari variasi debit pemompaan. Sedangkan kurva karakteristik pompa menyatakan kemampuan pompa untuk mengatasi head untuk berbagai nilai debit pemompaan atau sebaliknya. Adapun head total hasil perhitungan adalah 47,67 m dapat dilihat pada Tabel 4.20 di bawah ini. Tabel 4.20 Hasil Perhitungan Head Jenis Head Head (m) Static Head 10,5 Head Priction Head Friction Pipa 1 10,41 Head Friction Pipa 2 15,32 Head Friction Pipa 3 0,96 Head Friction Pipa 4 0,19 Total Head Friction 26,88 Velocity Head 8,84 Head Of Bend (2 Lengkungan) 1,35 Koefisien Belokan Pipa 0,08 Diameter Pipa 0,15 Sudut Lengkung Pipa 30,00 Jari-jari Belokan Pipa 0,57 Total Head 47,67 4.7.2 Perhitungan Jumlah Kebutuhan Pompa Debit air tambang yang akan ditanggulangi dengan sistem pemompaan merupakan jumlah air di dalam pit akibat hujan yang turun di area penambangan dan rembesan dari lapisan batuan. Perhitungan kebutuhan jumlah pompa disesuaikan dengan total debit air yang masuk ke dalam pit setiap waktunya, yaitu sebesar 1.592,31 m 3 /jam. Karena adanya pembuatan saluran pengalihan di sekeliling Pit.

61 Pemompaan dilakukan dengan menggunakan pompa multiflo MFV 360 dengan spesifikasi sebagai berikut : Merk pompa = Multiflo Model = 360 Jenis Pompa = Impeller Pumps Daya (maksimum) = 168 kw Rpm maksimum = 2.000 Rpm minimum = 1.300 Kapasitas maksimum = 100 liter/detik Julang total maksimum = 127 m Sumber: Kegiatan Lapangan, 2015 Gambar 4.11 Pompa Multiflo 360

62 Sumber: Nouwen A,1986. Gambar 4.12 Kurva Karakteristik Pompa Multiflo 360 Berdasarkan spesifikasi dan kurva karakteristik pompa, kapasitas maksimum pompa sebesar 100 liter/detik atau setara dengan 360 m³/jam, Namun dengan asumsi efisiensi pompa sebesar 75%, Kapasitas pompa tersebut hanya digunakan sebesar 75 liter/detik atau setara dengan 270 m³/jam dengan rpm 1.300 rpm dan jam kerja pompa 10 jam. Berikut Tabel 4.21 perhitungan jumlah kebutuhan pompa di Pit B yaitu menggunakan 1 pompa (pembulatan) : Tabel 4.21 Debit Air Tambang dan Estimasi Pompa Lokasi Debit Air Limpasan (m 3 /jam) Debit Air Tanah (m 3 /jam) Debit (Q) total (m 3 /jam) Total Head (m) Kapasitas Pompa (m 3 /jam) Jam Pompa Estimasi Pompa Pit B 1.495,20 97,11 1.592,31 47,67 270 10 0,59