BAB III METODE PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODE PENELITIAN. orang, obyek atau kegiatan yang mempunyai variasi tertentu yang ditetapkan

BAB III METODE PENELITIAN. digambarkan lewat angka simbol, kode dan lain-lain. Data itu perlu dikelompokkelompokkan

BAB III METODE PENELITIAN. perusahaan manufaktur skala besar dan sedang di Semarang. 3.2 Populasi, Sampel, dan Teknik Pengumpulan Sampel

BAB III METODE PENELITIAN Jenis Penelitian Penelitian yang akan dilakukan merupakan penelitian kuantitatif yaitu metode

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif. Penelitian kuantitatif adalah

BAB III METODE PENELITIAN. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh KAP yang terdapat di Daerah

BAB 3 METODELOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian ini yaitu mahasiswa pada program studi Akuntansi terakreditasi A

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Restoran Adem Ayem dan Restoran Solo Bristo. Sampel dalam penelitian ini

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. dilakukan pada Pemerintah Kabupaten Gunung Kidul.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Lokasi penelitian ini dilakukan pada PT.Capella Dinamik Nusantara yang

BAB III METODE PENELITIAN

III. METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Pelalawan yang terletak di jalan Lintas Timur Ukui Satu. Penelitian ini dimulai pada

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan di Universitas Mercu Buana Jakarta, hal tersebut

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan pada PT. PLN Persero Cabang Pekanbaru

BAB III METODE PENELITIAN

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III. Metode Penelitian. penilitian terdiri dari variabel terikat (dependent variable) dan variabel bebas (independent

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan pada CV.Bunda Payakumbuh berlokasi di

BAB III METODE PENELITIAN. sampel auditor internal pada perusahaan perusahaan tersebut. Penelitian

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. obyek penelitian adalah para pengguna software akuntansi pada perusahaanperusahaan

BAB III METODE PENELITIAN. pertanyaan dalam bentuk daftar isian (kuesioner) kepada responden.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Pahlawan Seribu ITC BSD No. 33A&35 Serpong, Tangerang Selatan. Penelitian

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. 3.1 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

BAB III METODE PENELITIAN. pengaruh atau hubungan itu terhadap kedua variabel tersebut. berlokasi di Jl Jamin Ginting, Km 10 No. 21, Medan.

BAB III METODE PENELITIAN. deskriptif. Kuncoro (2004:1) mendefinisikan metode kuantitatif adalah

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. adalah Seluruh Karyawan pada PT. Aditama Graha Lestari. hubungan yang bersifat sebab akibat dimana variabel independen

BAB III METODE PENELITIAN. ditetapkan oleh peneliti untuk dipelajari kemudian ditarik kesimpulan.

BAB III METODE PENELITIAN. desa Kedabu Rapat Kabupaten Kepulauan Meranti. Sedangkan waktu penelitian di mulai bulan Februari sampai September 2013.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. jawaban responden yang pada dasarnya merupakan data kualitatif, maka untuk

BAB III METODE PENELITIAN. 3.1 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Tempat yang dipilih sebagai objek penelitian adalah PT Komatsu

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. yang beralamat di jalan cipta karya, Pekanbaru, dimulai dari Februari 2014

BAB III METODE PENELITIAN. Lokasi penelitian ini adalah pada pada PT. Medco E & P yang

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Selatpanjang yang terletak di JL.Diponegoro, No. 85 A B Selatpanjang Kab.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Raya Kembangan No.2 Jakarta Barat Blok B Lt.13.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. yang beralamat di Commercial Park CBD BSD Lot VIII No. 3 BSD City

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV. METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. menjadi sampel dalam penelitian mengenai pengaruh harga, kualitas produk, citra merek

BAB III METODE PENELITIAN. dikumpulkan dari responden dengan menggunakan kuesioner dengan

BAB IV METODE PENELITIAN. dayanya dengan baik. Rancangan penelitian adalah rencana dari struktur

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Dalam Penelitian ini penulis mengambil tempat pada PT.

BAB III METODE PENELITIAN. Waktu penelitian bulan Maret sampai bulan April 2015.

BAB III METODE PENELITIAN. adalah PD.BPR Rokan Hilir Cabang Kubu, Kabupaten Rokan Hilir yang

BAB III METODE PENELITIAN. dijalan Jendral Sudirman Air Molek.

BAB III METODE PENELITIAN. beralamatkan di Komp. Pu Prosida Kota Tangerang.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Objek dan Lokasi Penelitian. perusahaan manufaktur skala sedang dan besar di Semarang.

BAB III METODE PENELITIAN. adalah karyawan di lingkungan PT Surya Toto Indonesia.

BAB IV PENGUJIAN. Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat tingkat kevalidan atau

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL PEMBAHASAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Daerah (SKPD) yang ada di pemerintah kabupaten/kota se-provinsi Lampung.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODELOGI PENELITIAN. juga terdapat data-data yang berasal dari pihak Solo Grand Mall dan

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Adapun yang menjadi objek penelitian dalam penulisan ini dilakukan pada

BAB 3 METODE PENELITIAN

Bab III METODELOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

BAB III METODE PENELITIAN. Inspektorat Kabupaten/Kota Magelang dan Pegawai SKPD di lingkungan. berkaitan dengan efektivitas audit internal.

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. alat ukur yang digunakan dalam penelitian. Tabel 5.1 Hasil Uji Validitas. Variable Corrcted item total R tabel Keterangan

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Untuk menguji apakah alat ukur (instrument) yang digunakan memenuhi

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

Transkripsi:

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Obyek dan Lokasi Penelitian 3.1.1 Obyek Penelitian Obyek yang akan diteliti adalah pegawai PDAM Tirta Moedal Kota Semarang. Adapun pegawai yang menjadi responden memiliki kriteria sebagai berikut 1. Lama bekerja minimal satu tahun, karena dengan begitu pegawai telah mengenal pemimpinnya dengan baik dan telah memiliki pengalaman bekerja yang cukup memadai. 2. Pegawai di berbagai bagian yang dalam struktur organisasi berada di bawah direktur utama. 3.1.2 Lokasi Penelitian Kuesioner disebarkan kepada masing-masing responden kepada pegawai PDAM Tirta Moedal Kota Semarang di lingkungan kantor PDAM Tirta Moedal Kota Semarang yang berpusat di Jalan Kelud Raya Nomor 60, Gajahmungkur yang merupakan tempat responden melakukan aktivitas pekerjaan. 26

3.2 Populasi dan Sampel Penelitian 3.2.1 Populasi Populasi merupakan suatu himpunan unit dimana peneliti tertarik untuk mempelajarinya (Kuncoro, 2001). Dalam mempelajari populasi, peneliti berfokus pada beberapa karakteristik tiap unit populasi. Populasi yang diambil dalam penelitian ini adalah seluruh pegawai PDAM Tirta Moedal Kota Semarang yang dalam struktur organisasi bekerja di bawah direktur utama. Jumlah populasi dari penelitian ini sebanyak 175 pegawai. 3.2.2 Sampel Sampel adalah suatu bagian himpunan dari unit populasi (Kuncoro, 2001). Penelitian ini mengambilan sampel berbasis simpel random sampling, dimana pengambilan sampel diambil secara langsung dari populasinya. Peneliti menggunakan rumus Slovin untuk menentukan jumlah sampel. Dalam penelitian ini, digunakan toleransi kesalahan (error tolerance) 5%. Dengan penghitungan : Jumlah Populasi Jumlah sampel = 1+Jumlah Populasi.error 2 27

175 1+175.0,05 2 = 121, 74 Jadi, jumlah sampel yang diambil dalam penelitian ini adalah 121,74 = 122 pegawai. Data yang diperoleh merupakan pendapat-pendapat responden. Responden merupakan individu-individu, yang memperoleh data survei melalui kuesioner, yang merupakan data dari penelitian ini. 3.3 Metode Pengumpulan Data 3.3.1 Jenis dan Sumber Data Jenis data dalam penelitian ini adalah data primer. Data primer merupakan sumber data penelitian yang diperoleh langsung dari sumber asli (Indriantoro dan Supomo, 2002). Sumber data melalui kuisioner yang diberikan kepada responden untuk dapat dijawab langsung oleh responden. Dalam penelitian ini sumber data berasal dari narasumber. Narasumber dalam penelitian yaitu responden adalah pegawai PDAM Tirta Moedal Kota Semarang yang memberikan informasi tentang kepemimpinan etis, goal congruence, psychological capital, dan kinerja individual. Data harus digali sedalam-dalamnya agar data yang digunakan terpercaya. 28

3.3.2 Teknik Pengumpulan Data Data dikumpulkan melalui teknik survei yaitu pengumpulan data primer dengan memberikan pertanyaan kepada responden individu. Data berupa opini responden. Survei dilakukan dengan memberikan kuesioner secara langsung kepada pegawai PDAM Tirta Moedal Kota Semarang. 3.3.3 Alat Pengumpulan Data Data didapat dengan menggunakan alat pengumpulan data kuesioner. (Sugiyono, 2008) Angket atau kuesioner merupakan tehnik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawab. Kuisioner tersebut berisi seputar pertanyaan mengenai : 1. Identitas responden (nama, gender, umur, status, tingkat pendidikan, lama bekerja, jabatan) 2. Persepsi pegawai terhadap kepemimpinan etis dari pimpinan 3. Kinerja individual dari pegawai yang dalam struktur berada di bawah pimpinan direktur utama. 4. Goal congruence (keselarasan tujuan) antara pemimpin organisasi dengan pegawai. 5. Psychological capital (motivasi internal) dari pegawai yang dalam struktur berada di bawah pimpinan direktur utama. 29

3.4 Alat Analisis Data 3.4.1 Pengujian Validitas Validitas menujukkan seberapa benar suatu pengujian mengukur hubungan kausalitas antara variabel independen dengan variabel dependen dengan tepat (Jogiyanto, 2013). Validitas berhubungan dengan ketepatan alat ukur serta tujuan dari pengukuran. Jika alat ukur tidak valid maka akan terjadi penyimpangan, penyimpangan tersebut disebut kesalahan (error) atau varian. Pengujian menggunakan model pengukuran validitas person correlation. Hasil pengolahan data dapat dilihat dari nilai signifikan indikator yang mewakili variabel dalam pengujian hipotesis. Jika nilai yang dihasilkan signifikan <0,05, maka dapat disimpulkan bahwa semua data yang digunakan valid. 3.4.2 Pengujian Reliabilitas Reliabilitas menyangkut konsistensi data dari keseluruhan instrumen penelitian. Reliabilitas mencakup tiga aspek penting, yaitu : alat ukur yang digunakan harus akurat, dapat diandalkan (dependability) dan dapat diramalkan (predictability) sehingga alat ukur tersebut mempunyai reliabilitas yang tinggi atau dapat dipercaya 30

Penelitian ini menggunakan uji reliabilitas cronbach s alpha dengan standar nilai lebih dari 0,5. Semakin tinggi nilai cronbach s alpha dari standar, maka semakin andal alat uji yang digunakan. 3.5 Desain Analisis Data 3.5.1 Uji Normalitas Uji normalitas ini bertujuan untuk mengetahui distribusi data dalam variabel yang akan digunakan dalam penelitian. Data yang baik dan layak digunakan dalam penelitian adalah data yang memiliki distribusi normal. Dalam penelitian ini, normalitas data dilihat dengan kolmogorov-smirnov test dengan menetapkan derajat keyakinan (α) sebesar 5%. Uji ini dilakukan pada setiap variabel dengan ketentuan bahwa jika secara individual masingmasing variabel memenuhi asumsi normalitas, maka secara simultan variabel-variabel tersebut juga dinyatakan memenuhi asumsi normalitas. Kriteria pengujian dengan melihat besaran kolmogorov-smirnov test adalah sebagai berikut : 1) Jika signifikansi >0,05 maka data tersebut berdistribusi normal. 2) Jika signifikansi <0,05 maka data tersebut tidak berdistribusi normal. 31

3.5.2 Uji Heterokedastisitas Pengujian heteroskedastisitas dilakukan untuk melihat apakah variabel pengganggu (disturbance term error) mempunyai varians yang sama atau tidak. Heteroskedastisitas terjadi apabila varians residual dari setiap kesalahan pengganggu tidak bersifat konstan. Dampak yang akan ditimbulkan adalah asumsi yang terjadi masih tetap tidak berbias, tetapi tidak lagi efisien. Pengujian menggunakan Uji Glejser. Heterokedastisitas terjadi ketika variabel independen signifikan secara statistik mempengaruhi variabel dependen. Jika nilai signifikansi >0,05 maka terdapat heterokedastisitas, begitu pula sebaliknya. 3.5.3 Uji Multikolinearitas Pengujian multikolinearitas dilakukan untuk mengetahui interaksi antar variabel independen. Multikolinearitas terjadi ketika terdapat lebih dari satu hubungan linear pasti. Pengujian dengan menggunakan uji regresi dengan melihat nilai VIF (variance inflation factor) dan koefisien korelasi antar variabel independen. Jika nilai VIF disekitar angka 1 dan mendekati angka 1, maka tidak terdapat multikolinearitas dalam uji regresi. Jika koefisien korelasi antarvariabel bebas lebih dari 0,5, maka terdapat masalah multikolinearitas. 32

3.6 Teknik Analisis Data dan Pengujian Hipotesis 3.6.1 Teknik Analisis Data 3.6.1.1 Jenis Penelitian adalah riset pengujian hipotesis. Riset pengujian hipotesis adalah penelitian yang bertujuan untuk menguji hipotesis dan umumnya merupakan penelitian yang menjelaskan fenomena dalam bentuk hubungan antar variabel. Risetnya adalah riset kausal yang bertujuan utama membuktikan hubungan sebab akibat atau hubungan mempengaruhi dan dipengaruhi dari variabel-variabel yang diteliti. Penelitian ini akan membuktikan hubungan kepemimpinan etis terhadap kinerja individual dengan dimediasi oleh goal congruence dan psychological capital. 3.6.1.2 Dimensi Waktu Riset Riset kami menggunakan waktu cross sectional yaitu melibatkan satu waktu tertentu dengan banyak sampel. 3.6.1.3 Kedalaman Riset Kedalaman riset kami menggunakan studi kasus, karena dalam penelitian ini digunakan satu objek dalam penelitian yakni pegawai PDAM Kota Semarang. 3.6.1.4 Metode Pengumpulan Data Riset kami akan dilaksanakan secara langsung yaitu dengan melakukan pembagian kuesioner kepada pegawai. 33

3.6.1.5 Lingkungan Riset Lingkungan riset penelitian ini adalah lingkungan riil, tidak ada perekayasaan lingkungan riset yang dapat mempengaruhi jawaban dari responden, semuanya memang yang benar-benar terjadi (riil) sesuai dengan kenyataan. 3.6.1.6 Unit Analisis Unit analisisnya adalah grup yaitu pegawai PDAM Kota Semarang sedangkan unit observasinya orang per orang. 3.6.1.7 Menentukan Model Empiris Beserta Definisi Variabel- Variabelnya Goal Kepemimpinan Etis Model 1 Congruence Kinerja Individual Kepemimpinan Etis Psychological Capital Kinerja Individual Model 2 34

3.6.2 Uji Hipotesis 3.6.2.1 Menyatakan Hipotesis Hipotesis yang peneliti gunakan menggunakan satu sisi (onetail) karena hipotesis yang diuji mempunyai arah. Dari penelitian ini digunakan hipotesis nol ataupun hipotesis alternatif, yaitu 1. H01 = β1 0 Goal congruence tidak memediasi hubungan antara kepemimpinan etis dengan kinerja individual. Ha1 = β1 = 0 Goal congruence memediasi hubungan antara kepemimpinan etis dengan kinerja individual. 2. H02 = β2 0 Psychological capital tidak memediasi hubungan antara kepemimpinan etis dengan kinerja individual. Ha1 = β1 = 0 Psychological capital memediasi hubungan antara kepemimpinan etis dengan kinerja individual. 35

3.6.2.2 Memilih Pengujian Statistik Dalam penelitian ini, kami melakukan pengujian hipotesis dengan memasukkan variabel di dalam satu persamaan sesuai dengan fenomena kenyataannya, yaitu variabel independen berpengaruh pada variabel dependen yang dijelaskan dengan variabel mediasi. Variabel dependen kinerja individual menggunakan skala likert dengan metode perskalaan memiliki 5 pilihan kemungkinan yaitu 1 untuk sangat tidak setuju 2 untuk tidak setuju 3 untuk netral 4 untuk setuju dan 5 untuk sangat setuju. Variabel independen kepemimpinan etis menggunakan skala likert dengan metode perskalaan memiliki 5 pilihan kemungkinan yaitu 1 untuk sangat tidak setuju 2 untuk tidak setuju 3 untuk netral 4 untuk setuju dan 5 untuk sangat setuju. Variabel mediasi goal congruence dan psychological capital menggunakan skala likert dengan metode perskalaan 1 untuk sangat tidak setuju 2 untuk tidak setuju 3 untuk netral 4 untuk setuju dan 5 untuk sangat setuju. Oleh karena data kami menggunakan skala pengukuran likert, maka pengujian yang kami gunakan pengujian parametrik dengan menggunakan alat uji SPSS yaitu uji regresi yaitu uji pengaruh dimana pengujian ini menguji pengaruh atau efek dari variabel independen ke variabel dependen yang dijelaskan dengan variabel mediasi. 36

3.6.2.3 Memilih Tingkat Keyakinan Dalam penelitian ini, koefisien keyakinan (Confidence coefficient) yang digunakan adalah 95%. Sehingga tingkat kesalahan yang dapat ditoleransi adalah 5% dengan t tabel 1,96. 3.6.2.4 Menghitung Nilai Statistik Penghitungan nilai statistik dapat dilakukan dengan menggunakan software program SPSS 21. Dengan program SPSS, peneliti akan dimudahkan dalam menghitung nilai statisik dari data data penelitian yang bersifat parametrik. Adapun langkah-langkah yang dilakukan untuk menguji variabel mediasi menggunakan analisis regresi linear sebagai berikut 1. Menguji model 1: KI = a 0 + KEb 1 dengan menggunakan simple regresi dimana uji pengaruh kepemimpinan etis terhadap kinerja individual harus bernilai signifikan. Pengujian ini menunjukkan adanya hubungan antara variabel independen dengan dependen yang akan dimediasi. 2. Menguji model 2.1 : GC = a 1 + KE b 2 dan model 2.2 : PC = a 2 + KE b 3. Pengujian menggunakan regresi sederhana dimana kepemimpinan etis memiliki pengaruh yang signifikan terhadap goal congruence dan psychological capital. Pengujian ini menunjukkan 37

adanya kemungkinan pengaruh variabel dependen terhadap variabel mediasi. 3. Menguji model 3.1 : KI = a 3+ b 4 KE + b 5 GC dan model 3.2 : KI = a 4+ b 6 KE + b 7 PC. Pengujian ini menggunakan regresi berganda, yaitu menguji pengaruh kepemimpinan etis dan goal congruence dan psychological capital terhadap kinerja individual dimana pengaruh parsial variabel mediasi yang mengontrol pengaruh kepemimpinan etis harus bernilai signifikan. 4. Setelah menguji model satu, dua, dan tiga maka ditemukan koefisien direct effect (c ) dan total effect (c) yang akan dibandingkan. Dikatakan complete mediation jika c > c dan pengaruh c terhadap c tidak signifikan. Sedangkan jika salah satu dari kedua syarat di atas tidak tepenuhi, maka dikatakan partial mediation. Keterangan: KI = variabel kinerja individual KE = variabel kepemimpinan etis GC = goal congruence PC = Psychological capital a 0 = konstanta 3.6.2.5 Mendapatkan Nilai Uji Kritis Untuk menentukan nilai uji kritis dari hipotesis penelitian, kami menggunakan program SPSS. Karena hipotesis yang akan kami 38

memiliki arah, maka kami menggunakan pengujian satu arah (one tail). Daerah Penolakan Ha Ha diterima 1,96 Gambar Distribusi Normal Berarah Menunjukkan pengujian satu arah (one tail) untuk variabel yang digunakan dalam penelitian. 3.6.2.6 Mengintepretasikan Hasil Interpretasi dari hasil penelitian ini adalah : Untuk uji hipotesis, Ha akan diterima jika nilai signifikan <0,05 atau lebih besar dari t-statistik (1,96) yang menunjukkan adanya korelasi antara tingginya tingkat kepemimpinan etis terhadap kinerja oleh pegawai PDAM Tirta Moedal Kota Semarang melalui goal congruence dan psychological capital. Selain itu, untuk mengetahui seberapa besar pengaruh variabel independen dengan dependen melalui variabel mediasi, dapat dilihat dari perbandingan nilai c (total effect) dan c (direct effect). Dengan begitu kita dapat melihat pengaruh mediasinya. Dikatakan complete 39

mediation jika c > c dan pengaruh c terhadap c tidak signifikan. Sedangkan jika salah satu dari kedua syarat di atas tidak tepenuhi, maka dikatakan partial mediation. Goal congruence dan psychological capital dapat memediasi hubungan antara kepemimpinan etis dengan kinerja individual apabila nilai signifikansi variabel berada di bawah tingkat kesalahan dari penelitian ini, sebesar 5% penerimaan Ha. 40