PENGARUH PENERAPAN SAFETY MANAGEMENT TERHADAP KINERJA PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA SKRIPSI

dokumen-dokumen yang mirip
IDENTIFIKASI RISIKO DALAM ASPEK PRASARANA LINGKUNGAN PERUMAHAN YANG BERPENGARUH TERHADAP KINERJA BIAYA DEVELOPER SKRIPSI

ANALISIS PENERAPAN PENDEKATAN METODE SIX SIGMA DALAM PENJAGAAN KUALITAS PADA PROYEK KONSTRUKSI SKRIPSI

MANAJEMEN PENGENDALIAN PEKERJAAN SUBKONTRAKTOR BERBASIS MANAJEMEN RISIKO DITINJAU DARI SEGI MUTU (STUDI KASUS PROYEK JALAN PURWAKARTA SELATAN- PLERED)

FAKTOR-FAKTOR PADA MANAJER PROYEK OWNER YANG BERPENGARUH TERHADAP PENINGKATAN KINERJA BIAYA PROYEK PRASARANA JALAN TESIS

SKRIPSI. Oleh FIRMANSYAH SKRIPSI INI DIAJUKAN UNTUK MELENGKAPI SEBAGIAN PERSYARATAN MENJADI SARJANA TEKNIK

IDENTIFIKASI FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP PENYIMPANGAN BIAYA MATERIAL RANGKA ATAP BAJA RINGAN PADA PT. X SKRIPSI

ANALISA RESIKO TERHADAP PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA DENGAN METODE FUZZY

IDENTIFIKASI PERMASALAHAN PADA TAHAP AWAL PELAKSANAAN PROYEK FLYOVER CIPUTAT AKIBAT ADANYA JARINGAN UTILITAS DI LOKASI PROYEK SKRIPSI

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

772/FT.01/SKRIP/01/2008

PENGARUH TINGKAT PEMAHAMAN SEORANG MANAJER PROYEK KONSTRUKSI DARI ASPEK MANAJEMEN KUALITAS TERHADAP KINERJA WAKTU (Studi Kasus: PT.

IDENTIFIKASI FAKTOR DOMINAN YANG BERPENGARUH PADA KEGAGALAN MEMENANGKAN TENDER DENGAN PENDEKATAN MANAJEMEN RISIKO SKRIPSI

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

TESIS FERDINAND FASSA PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL PROGRAM PASCASARJANA BIDANG ILMU TEKNIK UNIVERSITAS INDONESIA GANJIL 2007/2008.

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

ANALISIS FAKTOR DOMINAN DALAM PERENCANAAN KOMUNIKASI PADA PROYEK KONSTRUKSI TERHADAP PENYIMPANGAN WAKTU PELAKSANAAN

DESAIN STRUKTUR PORTAL DINDING GESER DENGAN VARIASI DAKTILITAS SKRIPSI. Oleh : UBAIDILLAH

TUGAS AKHIR. Diajukan guna melengkapi sebagian syarat dalam mencapai gelar sarjana Strata Satu (S1) Disusun oleh: : Agung Fajar Vigiyanto

IDENTIFIKASI FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KECELAKAAN KERJA DAN PENERAPAN SAFETY MANAGEMENT PADA PROYEK KONSTRUKSI DI BALI. Laporan Tugas Akhir

repository.unisba.ac.id DAFTAR ISI ABSTRAK... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN...

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

TUGAS AKHIR Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik. Ade Kusnady

UNIVERSITAS INDONESIA PENGARUH PENERAPAN MANAGEMENT QUALITY BERBASIS ISO DALAM MEMPERCEPAT COLLECTION PERIODE (STUDI KASUS PT KBI) TESIS

UNIVERSITAS INDONESIA PENGARUH PENERAPAN GREEN CONSTRUCTION PADA BANGUNAN GEDUNG TERHADAP KINERJA MUTU PROYEK DI LINGKUNGAN PT.

KAJIAN TENTANG PENERAPAN KONTRAK FIDIC PADA PERUSAHAAN PT ADHI KARYA (PERSERO) TBK. TESIS

PROGRAM PASCASARJANA PROGRAM STUDI MAGISTER TEKNIK SIPIL

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

TUGAS AKHIR ANALISA IMPLEMENTASI HSE OPERATION EXCELLENT (OE) FRAMEWORK DAN HSE MANAGEMENT SYSTEM (HSEMS) DI PT XYZ

ANALISA RISIKO PEKERJAAN TANAH DAN PONDASI PADA PROYEK BANGUNAN GEDUNG DI JABODETABEK SKRIPSI

USULAN PROSES PEMILIHAN PEMASOK DI TOKO BESI NUSANTARA SEMARANG

2.3.1 Sistem Pendukung Pengambilan Keputusan Penetapan Kriteria dan Sub Kriteria Pemilihan Pemasok Analytic Hierarchy Process

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2011

ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMBENGKAKAN BIAYA KONSTRUKSI (COST OVERRUN)

EVALUASI PERFORMA SUPPLIER DENGAN METODA FUZZY AHP PADA LAYANAN CATERING DI PT GARUDA INDONESIA TESIS

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 8

PENGARUH METODE EVALUASI PENAWARAN PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH TERHADAP HASIL PEKERJAAN DENGAN PENDEKATAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

JURNAL ILMIAH TEKNIK INDUSTRI

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

KUISIONER VALIDASI AWAL

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA KARYAWAN PADA PTPN III PKS RAMBUTAN T.TINGGI

IDENTIFIKASI KINERJA BEBERAPA RUAS JALAN RAYA UTAMA MENUJU PUSAT KOTA DEPOK TAHUN 2007 SKRIPSI

BAB 5 PENGUMPULAN DAN ANALISA DATA

PEMILIHAN SUPPLIER ALUMINIUM OLEH MAIN KONTRAKTOR DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

SKRIPSI. Disusun Oleh : FRANGKY SEPTIADI DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS INDONESIA GENAP 2007/2008

Penyebaran Kuisioner

BAB III METODE PENELITIAN

IDENTIFIKASI KECELAKAAN KERJA DAN PENANGGULANGANNYA DENGAN MENGGUNAKAN METODE HAZARD DAN OPERABILITY ( HAZOP

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. artian yang lebih spesifik yakni pihak ketiga dalam supply chain istilah dalam

BAB II LANDASAN TEORI

2.2 Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) Prinsip Analytic Hierarchy Process (AHP) Konsep Dasar Analytic Hierarchy Process (

PENILAIAN KINERJA SUPPLIER MENGGUNAKAN METODA ANALITYCAL HIERARCHY PROCESS (Studi kasus : Hyundai Aluminum Co.,Ltd) TESIS

PENENTUAN FAKTOR PENYEBAB KECELAKAAN LALULINTAS DI WILAYAH BANDUNG METROPOLITAN AREA

DAFTAR ISI. ABSTRAKSI... v. KATA PENGANTAR... vi. DAFTAR ISI... viii. DAFTAR TABEL... xv. DAFTAR GAMBAR... xvii. DAFTAR LAMPIRAN...

TUGAS AKHIR PENENTUAN KRITERIA EVALUASI DAN PEMERINGKATAN SUPPLIER PADA PT. XYZ DENGAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TURUNNYA MINAT PENUMPANG ANGKUTAN KOTA DI TERMINAL UBUNG DENGAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS

OLEH : TOMI DWICAHYO NRP :

ABSTRAK Universitas Kristen Maranatha

APLIKASI AHP UNTUK PENILAIAN KINERJA DOSEN

SISTEM NAVIGASI HELIKOPTER BERDASARKAN DATA POSISI SECARA TELEMETRI SKRIPSI

LEMBAR PENGESAHAN. Disusun Oleh. Asri Nurdiana, ST L4A

PENGEMBANGAN MODEL ADVEKSI-DISPERSI BERBASIS SPREADSHEET ELEKTRONIK, STUDI KASUS SIMULASI KONSENTRASI BIOCHEMICAL OXYGEN DEMAND SKRIPSI

DAFTAR TABEL. Tabel 3.2 Skala Peluang (Likelihood) Terjadinya Insiden Tabel 3.6 Interprestasi terhadap Nilai r Analisis Korelasi...

ABSTRAK. Kata Kunci : Sistem Pendukung Keputusan, Seleksi Surat Lamaran Kerja, Analytical Hierarchy Process, Kriteria. Universitas Kristen Maranatha

ANALISA HUBUNGAN INVESTASI TEKNOLOGI INFORMASI TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN STUDI KASUS PADA PT. XYZ

PENERAPAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) GUNA PEMILIHAN DESAIN PRODUK KURSI SANTAI

KAJIAN PENERAPAN MANAJEMEN SUPPLY CHAIN PADA PROYEK KONSTRUKSI ( STUDI KASUS PADA PT. X ) TESIS

ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) Amalia, ST, MT

BAB III METODE PENELITIAN

BAB II KAJIAN LITERATUR

IDENTIFIKASI PENYEBAB KECELAKAAN KERJA MENGGUNAKAN FAULT TREE ANALYSIS PADA PROYEK PEMBANGUNAN THE ADHIWANGSA SURABAYA

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

TIMBULAN LIMBAH PADAT DOMESTIK DI WILAYAH KECAMATAN SUKMAJAYA DEPOK SKRIPSI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN KARYAWAN TERBAIK PT. BINA JAYA BERBASIS WEB DENGAN MENGGUNAKAN METODE AHP

EVALUASI DAKTILITAS PADA STRUKTUR GANDA SKRIPSI

USULAN PEDOMAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) UNTUK MEMINIMALKAN KECELAKAAN KERJA PADA PROYEK KONSTRUKSI DI RUMAH SAKIT LIMIJATI BANDUNG ABSTRAK

OPTIMASI PENANGGULANGAN BENCANA BANJIR DI KOTA MANADO DENGAN METODE AHP (ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS)

1 Universitas Indonesia

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

FAKTOR-FAKTOR RISIKO YANG MENYEBABKAN RENDAHNYA PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA TERAMPIL YANG BERPENGARUH TERHADAP KETERLAMBATAN WAKTU PROYEK

PENGARUH KUALITAS DOKUMEN PENAWARAN PADA PENGADAAN JASA KONSULTANSI TERHADAP KINERJA MUTU PERENCANAAN TEKNIS JALAN DINAS PEKERJAAN UMUM - DKI JAKARTA

ANALISA PEMILIHAN MODA TRANSPORTASI DENGAN METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS ( AHP ) STUDI KASUS : KUALA NAMU - MEDAN

TUGAS AKHIR MENGAPLIKASIKAN MODEL AHP ( ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS ) DENGAN METODE FUZZY UNTUK MEMILIH BOBOT KRITERIA SUPPLIER

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN MODA TRANSPORTASI UNTUK PERJALANAN KULIAH

BAB 3 METODE PENELITIAN

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PERTUMBUHAN DAN STRATEGI PENGEMBANGAN UKM BERBASIS KLASTER (STUDI KASUS : SENTRA INDUSTRI BATIK JETIS

PENGARUH KENAIKAN BAHAN BAKAR MINYAK TERHADAP BIAYA KONSTRUKSI

ANALISIS FAKTOR GESEK PADA PIPA AKRILIK DENGAN ASPEK RASIO PENAMPANG 1 (PERSEGI) DENGAN PENDEKATAN METODE EKSPERIMENTAL DAN EMPIRIS TUGAS AKHIR

TUGAS AKHIR. Evaluasi Supplier Menggunakan Metoda Analytical Hierarchy Process Pada PT. Pertamina Drilling Service Indonesia

PEMBUATAN KARBON AKTIF BERBAHAN DASAR BATUBARA INDONESIA DENGAN METODE AKTIVASI FISIKA DAN KARAKTERISTIKNYA SKRIPSI

UNIVERSITAS INDONESIA ANALISIS IMPLEMENTASI HASIL AUDIT PERMIT TO WORK DI PERUSAHAAN X PERIODE BULAN MEI TAHUN 2008 SKRIPSI. Oleh INANI PUSPITASARI

ABSTRAK. Universitas Kristen Maranatha

BAB 1 : PENDAHULUAN. yang menjadi penentu pencapaian dan kinerja suatu perusahaan. Jika dalam proses

BAB I PENDAHULUAN I.1 Latar Belakang

IMPLEMENTASI SUPPLY CHAIN RISK MANAGEMENT PADA PRODUKSI SEPEDA MOTOR DI PT XXX

Transkripsi:

PENGARUH PENERAPAN SAFETY MANAGEMENT TERHADAP KINERJA PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA SKRIPSI Oleh NIA TRI WIJAYANTI 04 03 01 049 6 DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS INDONESIA GENAP 2007/2008

No. 790/FT.01/SKRIP/07/2008 PENGARUH PENERAPAN SAFETY MANAGEMENT TERHADAP KINERJA PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA SKRIPSI Oleh NIA TRI WIJAYANTI 04 03 01 049 6 SKRIPSI INI DIAJUKAN UNTUK MELENGKAPI SEBAGIAN PERSYARATAN MENJADI SARJANA TEKNIK DEPARTEMEN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS INDONESIA GENAP 2007/2008

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI Saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi dengan judul : PENGARUH PENERAPAN SAFETY MANAGEMENT TERHADAP KINERJA PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA yang dibuat untuk melengkapi sebagian persyaratan menjadi Sarjana Teknik pada Program Studi Teknik Sipil Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Indonesia, sejauh yang saya ketahui bukan merupakan tiruan atau duplikasi dari skripsi yang sudah dipublikasikan dan atau pernah dipakai untuk mendapatkan gelar kesarjanaan di lingkungan Universitas Indonesia maupun di Perguruan Tinggi atau Instansi manapun, kecuali bagian yang sumber informasinya dicantumkan sebagaimana mestinya. Depok, 18 Juli 2008 Nia Tri Wijayanti NPM 04 03 01 049 6 i

PENGESAHAN Skripsi dengan judul : PENGARUH PENERAPAN SAFETY MANAGEMENT TERHADAP KINERJA PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA dibuat untuk melengkapi sebagian persyaratan menjadi Sarjana Teknik pada Program Studi Teknik Sipil Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Indonesia. Skripsi ini telah diujikan pada sidang ujian skripsi pada tanggal 1 Juli 2008 dan dinyatakan memenuhi syarat/sah sebagai skripsi pada Departemen Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Indonesia Depok, 18 Juli 2008 Dosen Pembimbing Dr. Ir. Yusuf Latief, MT ii

UCAPAN TERIMA KASIH Penulis mengucapkan terima kasih kepada : Dr. Ir. Yusuf Latief, MT Selaku dosen pembimbing yang telah bersedia meluangkan waktu untuk memberi pengarahan, diskusi dan bimbingan serta persetujuan sehingga skripsi ini dapat selesai dengan baik iii

DAFTAR TABEL Halaman Tabel 2.1 Safety Plan K3... 48 Tabel 2.2 Ukuran -Ukuran Kualitatif Dari Kemungkinan Terjadinya... 86 Tabel 2.3 Ukuran -Ukuran Kualitatif Dari Akibat/Dampak... 86 Tabel 2.4 Skala Matrik Perbandingan Berpasangan... 92 Tabel 2.5 Hasil Presentase Kecelakaan Kerja Pada Penelitian Oleh David Manullang., Master Tesis Teknik Sipil FTUI 94 Tabel 2.6 Hasil Presentase Kecelakaan Kerja Pada Penelitian Oleh HSE (Health And Safety Executive)., Inggris 95 Tabel 2.7 Hasil Presentase Kecelakaan Kerja Pada Penelitian Oleh OSHA (Occupational Safety And Health Administration) Amerika Serikat 96 Tabel 2.8 Kriteria Utama Jenis Kecelakaan Kerja Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 99 Tabel 2.9 Sub-Kriteria Jenis Kecelakaan Dari Kriteria Utama Terjatuh Kerja Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 99 Tabel 2.10 Sub-Kriteria Dari Kriteria Utama Jenis Kecelakaan Kerja Tersengat Listrik Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 99 Tabel 2.11 Sub-Kriteria Dari Kriteria Utama Jenis Kecelakaan Kerja Terjebak Amtara Objek Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 99 Tabel 2.12 Sub-Kriteria Dari Kriteria Utama Jenis Kecelakaan Kerja Tertabrak Atau Tertimpa Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 100 Tabel 2.13 Kriteria Utama Faktor Penyebab Kecelakaan Kerja Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 100 Tabel 2.14 Sub-Kriteria Dari Kriteria Utama Faktor Lingkungan Terhadap Kecelakaan Kerja Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 100

Tabel 2.15 Sub-Kriteria Dari Kriteria Utama Faktor Manusia Terhadap Kecelakaan Kerja Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 100 Tabel 2.16 Sub-Kriteria Dari Kriteria Utama Faktor Konstruksi Terhadap Kecelakaan Kerja Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 102 Tabel 2.17 Sub-Kriteria Dari Kriteria Utama Faktor Material Dan Peralatan Kerja Terhadap Kecelakaan Kerja Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 102 Tabel 2.18 Sub-Kriteria Dari Kriteria Utama Faktor Bahaya Terhadap Kecelakaan Kerja Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 102 Tabel 2.19 Kriteria Utama Aspek-Aspek Manajemen K3 Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 103 Tabel 3.1 Kriteria Responden Untuk Tahap 1 Dan 2... 112 Tabel 3.2 Kriteria Utama Jenis Kecelakaan Kerja Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 115 Tabel 3.3 Sub-Kriteria Jenis Kecelakaan Dari Kriteria Utama Terjatuh Kerja Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 115 Tabel 3.4 Kriteria Utama Faktor Penyebab Kecelakaan Kerja Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat. Untuk Kuisioner Tahap 2... 116 Tabel 3.5 Sub-Kriteria Dari Kriteria Utama Faktor Lingkungan Terhadap Kecelakaan Kerja Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat Untuk Kuisioner Tahap 2... 116 Tabel 3.6 Kriteria Utama Aspek-Aspek Dalam Safety Management Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 118 Tabel 3.7 Sub Kriteria Aspek-Aspek Dalam Safety Management Pada Proyek Konstruksi Bangunan Bertingkat... 118 Tabel 3.8 Skala Pengukuran Dari Kemungkinan Terjadinya... 119 Tabel 3.9 Skala Pengukuran Dari Akibat/Dampak Terhadap Produktivitas Tenaga Kerja... 119 Tabel 3.10 Skala Pengukuran Dari Pengaruh Penerapan Safety Management Terhadap Kinerja Produktivitas Tenaga Kerja... 120 Tabel 4.1 Nama Perusahan Dan Proyek... 125 Tabel 4.2 Lokasi Proyek... 125

Tabel 4.3 Jenis/Fungsi Bangunan... 125 Tabel 4.4 Jumlah Lantai Proyek Yang Dikerjakan... 125 Tabel 4.5 Nilai Proyek... 126 Tabel 4.6 Kepemilikan Proyek... 126 Tabel 4.7 Kepemilikan Sertifikasi K3... 126 Tabel 4.8 Sistem Mutu Yang Dimiliki Perusahaan... 126 Tabel 4.9 Jumlah Responden Dari Segi Usia... 127 Tabel 4.10 Lama Pengalaman Responden Bekerja Di Bidang Konstruksi... 128 Tabel 4.11 Lama Pengalaman Responden Dalam Bidang Safety... 128 Tabel 4.12 Jumlah Responden Dari Segi Latar Belakang Pendidikan... 129 Tabel 4.13 Data Pakar... 129 Tabel 4.14 Skala Pengukuran Responden Dari Segi Usia... 131 Tabel 4.15 Skala Penilaian Responden Dari Segi Bagian/Jabatan Pada Proyek 131 Tabel 4.16 Skala Penilaian Responden Dari Segi Lamanya Pengalaman Bekerja Pada Bidang Konstruksi/Proyek... 131 Tabel 4.17 Skala Penilaian Responden Dari Segi Lamanya Pengalaman Bekerja Pada Bidang Safety Di Proyek... 132 Tabel 4.18 Skala Penilaian Responden Dari Segi Pendidikan Terakhir... 132 Tabel 4.19 Hasil Uji Kruskal Walls Dengan Nilai P-Value Lebih Kecil Dari Α (0.05) Pada Risiko Jenis Kecelakaan Kerja... 133 Tabel 4.20 Hasil Uji Kruskal Walls Dengan Nilai P-Value Lebih Kecil Dari Α (0.05) Pada Risiko Faktor Kecelakaan Kerja... 134 Tabel 4.21 Skala Pengukuran Pengaruh Penerapan Safety Management Terhadap Produktivitas Tenaga Kerja... 135 Tabel 4.22 Hasil Uji Kruskal Walls Dengan Nilai P-Value Lebih Kecil Dari Α (0.05) Pada Penerapan Safety Management Terhadap Produktivitas Tenaga Kerja... 136 Tabel 4.23 Matriks Tingkat Risiko... 138 Tabel 4.24 Penentuan Risk Level Kriteria Utama Kecelakaan Kerja... 138 Tabel 4.25 Kriteria Utama Kecelakaan Kerja Terpilih... 139 Tabel 4.26 Sub Kriteria Dari Kriteria Terjatuhnya Tenaga Kerja Yang Terpilih 139 Tabel 4.27 Sub Kriteria Dari Kriteria Tersengat Listrik Yang Terpilih... 140

Tabel 4.28 Sub Kriteria Dari Kriteria Kejatuhan/Tertimpa Benda Dari Ketinggian Yang Terpilih... 140 Tabel 4.29 Kriteria Utama Penyebab Kecelakaan Kerja Yang Terpilih... 140 Tabel 4.30 Sub Kriteria Dari Kriteria Faktor Lingkungan Yang Terpilih... 141 Tabel 4.31 Sub Kriteria Dari Kriteria Faktor Manusia Yang Terpilih... 141 Tabel 4.32 Sub Kriteria Dari Kriteria Faktor Material Dan Peralatan Yang Terpilih... 141 Tabel 4.33 Sub Kriteria Dari Kriteria Faktor Bahaya Yang Terpilih... 141 Tabel 4.34 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Utama Kecelakaan Kerja Oleh Pakar 1... 147 Tabel 4.35 Matriks Perbandingan Berpasangan Sub-Kriteria Dari Kriteria Utama Terjatuhnya Tenaga Kerja Oleh Pakar 1... 147 Tabel 4.36 Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Utama Faktor Kecelakaan Kerja Oleh Pakar 1... 147 Tabel 4.37 Matriks Perbandingan Berpasangan Sub-Kriteria Dari Kriteria Utama Faktor Lingkungan Oleh Pakar 1... 148 Tabel 4.38 Matriks Perbandingan Berpasangan Sub-Kriteria Dari Kriteria Utama Faktor Manusia/Tenaga Kerja Oleh Pakar 1... 148 Tabel 4.39 Matriks Perbandingan Berpasangan Sub-Kriteria Dari Kriteria Utama Faktor Peralatan Oleh Pakar 1... 148 Tabel 4.40 Sintesis Hasil Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria Utama Jenis Kecelakaan Kerja... 149 Tabel 4.41 Matriks Berbandingan Berpasangan Normalisasi Kriteria Utama Jenis Kecelakaan Kerja... 150 Tabel 4.42 Bobot Parsial/Lokal Kriteria Utama Faktor Kecelakaan Kerja Oleh Pakar I... 151 Tabel 4.43 Pembobotan Parsial (Lokal) Hasil Rekapitulasi Kriteria Utama Risiko Kecelakaan Kerja... 153 Tabel 4.44 Pembobotan Parsial (Lokal) Hasil Rekapitulasi Subkriteria Risiko Jatuhnya Tenaga Kerja... 153 Tabel 4.45 Pembobotan Parsial (Lokal) Hasil Rekapitulasi Kriteria Utama Risiko Faktor Kecelakaan Kerja... 154

Tabel 4.46 Pembobotan Parsial (Lokal) Hasil Rekapitulasi Subkriteria Risiko Faktor Lingkungan... 154 Tabel 4.47 Pembobotan Parsial (Lokal) Hasil Rekapitulasi Subkriteria Faktor Manusia... 154 Tabel 4.48 Pembobotan Parsial (Lokal) Hasil Rekapitulasi Subkriteria Faktor Peralatan... 155 Tabel 4.49 Contoh Perhitungan Bobot Global Subkriteria Faktor Lingkungan... 155 Tabel 4.50 Bobot Parsial Dan Global Kriteria Dan Subkriteria Risiko Kecelakaan Kerja... 156 Tabel 4. 51 Bobot Parsial Dan Global Kriteria Dan Subkriteria Faktor Risiko Kecelakaan Kerja Hasil Rekapitulasi... 158 Tabel 4. 52 Skoring Hasil Kuisioner Tahap III Dari Kriteria Utama... 161 Tabel 4. 53 Skoring Hasil Kuisioner Tahap III Dari Sub-Kriteria... 161 Tabel 4. 54 Kriteria Utama Penerapan Safety Management... 161 Tabel 4. 55 Subkriteria Organisasi K3 Terpilih... 162 Tabel 4. 56 Subkriteria Perencanaan K3 Terpilih... 162 Tabel 4. 57 Subkriteria Pelaksanaan K3 Terpilih... 162 Tabel 4. 58 Subkriteria Pengawasan Dan Pelaporan K3 Terpilih... 163 Tabel 4. 59 Validasi Untuk Jenis Kecelakaan Kerja Pada Tahap I... 166 Tabel 4. 60 Validasi Sub-Kriteria Jatuhnya Tenaga Kerja Pada Tahap I... 166 Tabel 4. 61 Validasi Sub-Kriteria Jatuhnya Tenaga Kerja Pada Tahap I... 167 Tabel 4. 62 Validasi Sub-Kriteria Faktor Lingkungan Pada Tahap I... 167 Tabel 4. 63 Validasi Sub-Kriteria Faktor Manusia/Tenaga Kerja Pada Tahap I.. 167 Tabel 4. 64 Validasi Sub-Kriteria Faktor Peralatan Pada Tahap I... 168 Tabel 4. 65 Hasil Validasi Tahap II Pembobotan Terhadap Risiko Kecelakaan Kerja... 169 Tabel 4. 66 Hasil Validasi Tahap II Pembobotan Terhadap Risiko Faktor Kecelakaan Kerja... 169 Tabel 4.67 Hasil Validasi Tahap III... 171 Tabel 5. 1 Penilaian Responden Dari Segi Usia Terhadap Risiko Kecelakaan Kerja... 177

Tabel 5. 2 Tabel 5. 3 Tabel 5. 4 Tabel 5. 5 Tabel 5. 6 Tabel 5. 7 Tabel 5. 8 Tabel 5. 9 Penilaian Responden Dari Segi Bagian/Jabatan Pada Proyek Terhadap Risiko Kecelakaan Kerja... 178 Penilaian Responden Dari Segi Lamanya Pengalaman Bekerja Pada Bidang Konstruksi /Proyek Terhadap Risiko Kecelakaan Kerja... 179 Penilaian Responden Dari Segi Lamanya Pengalaman Bekerja Pada Bidang Safety Di Proyek... 179 Penilaian responden dari segi pendidikan terakhir Terhadap Risiko Kecelakaan Kerja... 180 Penilaian Responden Dari Segi Bagian/Jabatan Pada Proyek Terhadap Risiko Faktor Kecelakaan Kerja... 181 Penilaian Responden Dari Segi Lamanya Pengalaman Bekerja Pada Bidang Konstruksi /Proyek Terhadap Risiko Faktor Kecelakaan Kerja... 182 Penilaian Responden Dari Segi Lamanya Pengalaman Bekerja Pada Bidang Safety Di Proyek Terhadap Risiko Faktor Kecelakaan Kerja... 182 Penilaian responden dari segi pendidikan terakhir Terhadap Risiko Faktor Kecelakaan Kerja... 183

DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN A LAMPIRAN B LAMPIRAN C LAMPIRAN D LAMPIRAN E LAMPIRAN F LAMPIRAN G LAMPIRAN H LAMPIRAN I LAMPIRAN J LAMPIRAN K LAMPIRAN L LAMPIRAN M LAMPIRAN N LAMPIRAN O : KUISIONER VALIDASI AWAL : KUISIONER TAHAP I : KUISIONER VALIDASI TAHAP I : KUISIONER TAHAP II : KUISIONER VALIDASI TAHAP II : KUISIONER TAHAP III : KUISIONER VALIDASI AKHIR : PERHITUNGAN RISK LEVEL : BENTUK MATRIKS PERBANDINGAN BERPASANGAN : PERHITUNGAN HASIL MATRIKS PERBANDINGAN BERPASANGAN : PERHITUNGAN HASIL MATRIKS NORMALISASI : PEMBOBOTAN PARSIAL DAN KONSISTENSI : SKORING HASIL KUISIONER TAHAP III : PERHITUNGAN UJI KRUSKAL WALLIS : JOURNAL - JOURNAL

DAFTAR SINGKATAN AHP APD CII CR FMEA FTA HAZOP HRA ILO K3 PHA MAD NAB PMBOK RMS SMK3 : Analytic Hierarchy Process : Alat Pelindung Diri : Construction Industry Institute : Consistency Ratio : Failure Modes And Effects Analysis : Fault And Event Tree Analysis : Hazard And Operability Analysis : Human Reliability Analysis : International Labiur Office : Keselamatan Dan Kesehatan Kerja : Preliminary Hazard Analysis : Median Absolute Deviation : Nilai Ambang Batas : Project Management Institute Body Of Knowledge : Root Mean Square Deviation : Sistem Manajemen Keselamatan Dan Kesehatan Kerja xxi

DAFTAR ISI Halaman PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI.. i PENGESAHAN. ii UCAPAN TERIMA KASIH iii ABSTRAK... iv ABSTRACT... v DAFTAR ISI... vi DAFTAR GAMBAR... xii DAFTAR TABEL... xiv DAFTAR LAMPIRAN... xx DAFTAR SINGKATAN... xxi BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 PENDAHULUAN... 1 1.2 LATAR BELAKANG MASALAH... 1 1.3 IDENTIFIKASI MASALAH... 4 1.4 SIGNIFIKASI MASALAH... 7 1.5 RUMUSAN MASALAH... 9 1.6 TUJUAN PENELITIAN... 10 1.7 BATASAN PENELITIAN... 10 1.8 MANFAAT PENELITIAN... 10 1.9 KEASLIAN PENELITIAN... 11 1.10 SISTEMATIKA PENULISAN... 20 BAB II LANDASAN TEORI... 21 2.1 PENDAHULUAN... 21 2.2 KONSEP DASAR KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA... 24

2.3 LANDASAN HUKUM KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA... 28 2.4 MANAJEMEN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA 32 2.4.1 Konsep Dasar Manajemen Keselamatan Dan Kesehatan Kerja... 32 2.4.2 Penerapan Sistem Manajemen Keselamatan Dan Kesehatan Kerja Pada Proyek Konstruksi... 34 2.4.3 Tujuan Penerapan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3)... 35 2.4.4 Alasan Pentingnya Penerapan Sistem Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja (SMK3)... 36 2.4.5 Aspek-Aspek Penting Dalam Manajemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja... 37 2.4.5.1 Proses Manajemen Keselamatan Kerja... 37 2.4.5.1.1 Kebijakan Prosedur Dan Standart Keselamatan Kerja Sebagai Pedoman Untuk Memutuskan Apa Yang Harus Dilakukan... 37 2.4.5.1.2 Pelatihan untuk mengajarkan orang bagaimana seharusnya mengerjakan suatu hal... 39 2.4.5.1.3 Pengulasan Dan Pemeriksaan (Audit Dan Review) Dan Komunikasi... 41 2.4.5.2 Sumber Daya... 41 2.4.5.2.1 Material dan Peralatan Penunjang K3... 41 2.4.5.2.2 Biaya K3... 42 2.4.5.2.3 Staff / Tenaga Ahli di bidang Safety... 44 2.4.5.3 Organisasi Keselamatan dan Kesehatan Kerja... 44 2.4.5.4 Program Keselamatan dan kesehatan kerja pada sektor konstruksi... 44 2.4.5.4.1 Safety Planning (Perencanaan K3)... 46 2.4.5.4.2 Safety Plan Execution (Penanganan / Pelaksanaan K3) 49 2.4.5.4.3 Pengawasan dan Evaluasi K3... 49

2.5 KECELAKAAN AKIBAT KERJA DAN PENCEGAHANNYA 51 2.5.1 Pengertian Kecelakaan Kerja... 51 2.5.2 Penyebab kecelakaan kerja... 52 2.5.2.1 Kecelakaan Karena Faktor Manusia... 57 2.5.2.2 Kecelakaan Karena Faktor Konstruksi... 61 2.5.2.3 Kecelakaan Karena Faktor Peralatan... 61 2.5.2.4 Kecelakaan Karena Faktor Lingkungan... 62 2.5.3 Jenis Kecelakaan Yang Terjadi Pada Lokasi Proyek Konstruksi... 62 2.5.4 Kerugian Yang Terjadi Akibat Kecelakaan Kerja... 64 2.5.5 Pencegahan Kecelakaan Kerja... 65 2.5.6 Potensi Bahaya dan Analisa Risiko keselamatan dan kesehatan kerja... 70 2.5.6.1 Potensi bahaya dan Pengelolaannya... 70 2.5.6.2 Pengelompokan Bahaya... 72 2.6 KESELAMATAN KERJA DAN PENINGKATAN PRODUKTIVITAS... 77 2.6.1 Pengertian Produktivitas... 77 2.6.2 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Produktivitas Tenaga Kerja... 79 2.6.3 Produktivitas Tenaga Kerja Konstruksi... 81 2.7 MANAJEMEN RISIKO... 82 2.7.1 Definisi Risiko... 83 2.7.2 Pengelolan Risiko... 83 2.8 ANALYTIC HIERARCHY PROCESS (AHP)... 87 2.8.1 Penyusunan Hirarki... 89 2.8.2 Penentuan Prioritas... 91 2.8.3 Konsistensi Logis... 93 2.9 PENELITIAN YANG RELEVAN... 93 2.10 RINGKASAN... 97 2.11 KERANGKA PEMIKIRAN... 104 2.12 HIPOTESA... 105

BAB III METODOLOGI PENELITIAN... 107 3.1 PENDAHULUAN... 107 3.2 PEMILIHAN METODE PENELITIAN... 107 3.3 PROSES PENELITIAN... 108 3.4 TEKNIK PENGUMPULAN DATA... 111 3.5 MODEL KEPUTUSAN... 113 3.6 VARIABEL KUISIONER DAN UKURAN SKALA PENILAIAN... 115 3.7 PEMBOBOTAN HIRARKI KEPUTUSAN... 120 3.8 INDEKS INKONSISTENSI MATRIK PERBANDINGAN BERPASANGAN... 121 BAB IV PELAKSANAAN PENELITIAN... 123 4.1 PENDAHULUAN... 123 4.2 PENGUMPULAN DATA... 123 4.3 DATA PROYEK DAN RESPONDEN... 124 4.3.1 Data Perusahaan Dan Proyek... 124 4.3.2 Data Responden... 126 4.3.3 Data Ahli Pakar... 129 4.4 UJI KRUSKAL WALLIS... 130 4.4.1 Uji Kruskal Wallis Terhadap Risiko Jenis Kecelakaan Kerja... 132 4.4.2 Uji Kruskal Wallis Terhadap Risiko Faktor Kecelakaan Kerja... 134 4.4.3 Uji Kruskal Wallis Terhadap Penerapan safety management terhadap produktivitas tenaga kerja... 135 4.5 TABULASI DATA IDENTIFIKASI RISIKO JENIS KECELAKAAN KERJA DAN FAKTOR KECELAKAAN KERJA... 137 4.5.1 Penentuan Kriteria Utama Dan Sub-kriteria... 137 4.5.2 Analisa tingkat Risiko (Risk level)... 137 4.5.3 Penentuan hiraki... 142

4.5.3.1 Hirarki risiko kecelakaan kerja yang terjadi pada proyek gedung bertingkat minimal 5 lantai... 142 4.5.3.2 Hirarki risiko faktor kecelakaan kerja... 144 4.5.4 Penyusunan Kuisioner perbandingan berpasangan... 146 4.5.5 Perhitungan bobot parsial elemen hirarki (bobot lokal)... 149 4.5.6 Rasio Konsistensi... 151 4.5.7 Rekapitulasi Hasil... 153 4.6 TABULASI DATA PENGARUH PENERAPAN SAFETY MANAGEMENT TERHADAP PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA... 160 4.6.1 Penentuan Kriteria Utama Dan Sub-kriteria... 160 4.6.2 Penentuan hiraki... 163 4.7 VALIDASI AKTUAL PENELITIAN... 165 4.7.1 Validasi Awal 165 4.7.2 Validasi Tahap I... 166 4.7.3 Validasi Tahap II... 168 4.7.4 Validasi Tahap III... 170 BAB V PEMBAHASAN PENELITIAN... 173 5.1 PENDAHULUAN. 173 5.2 ANALISA HASIL UJI KRUSKAL WALLIS TERHADAP RESPONDEN... 174 5.2.1 Analisa Hasil Kruskal-Wallis Terhadap Risiko Kecelakaan Kerja... 177 5.2.2 Analisa Hasil Kruskal-Wallis Terhadap Risiko Faktor Kecelakaan Kerja... 181 5.3 ANALISA HASIL PEMBOBOTAN KRITERIA DAN SUB- KRITERIA RISIKO JENIS KECELAKAAN KERJA... 184 5.3.1 Analisa Hasil Pembobotan Lokal Elemen Hirarki... 184 5.3.2 Analisa Hasil Pembobotan Global Elemen Hirarki... 186 5.4 ANALISA HASIL PEMBOBOTAN KRITERIA DAN SUB- KRITERIA RISIKO FAKTOR KECELAKAAN KERJA... 191

5.5 ANALISA HASIL PENERAPAN SAFETY MANAGEMENT PADA PROYEK YANG BERPENGARUH TERHADAP PRODUKTIVAS TENAGA KERJA... 201 BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN... 206 6.1 KESIMPULAN... 206 6.2 SARAN... 209 DAFTAR ACUAN... 211 DAFTAR PUSTAKA... 219 LAMPIRAN... 224

DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 2.1 Alur Landasan Teori... 23 Gambar 2.2 Peringkat Sektor Usaha Terhadap Persentase Terjadinya Kecelakaan... 24 Gambar 2.3 Manajemen : Akar Kecelakaan Kerja... 33 Gambar 2.4 Bagan Project Safety Management... 34 Gambar 2.5 Persentase Penyebab Kecelakaan kerja Berdasarkan Hasil Riset NCS... 53 Gambar 2.6 Teori Manajemen, Modifikasi Dengan Teori Domino Heinrich... 55 Gambar 2.7 Faktor-Faktor Utama Yang Mempengaruhi Kesalahaan Pada Kinerja Manusia... 56 Gambar 2.8 Faktor-Faktor Utama Yang Mempengaruhi Kondisi Tidak Aman 57 Gambar 2.9 Faktor-Faktor Penyebab Kecelakaan Kerja... 68 Gambar 2.10 Pendekatan Proaktif... 70 Gambar 2.11 Presentase Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pruduktivitas Tenaga Kerja... 80 Gambar 2.12 Diagram Alir Manajemen Risiko... 84 Gambar 2.13 Level Risiko Peristiwa... 85 Gambar 2.14 Matriks Analisis Risiko Untuk Menentukan Level Risiko... 85 Gambar 2.15 Model Strutur Ahp 2 Level Dengan N Kriteria Dan M Alternatif 91 Gambar 2.16 Persentase Kecelakaan kerja pada penelitian oleh David Manullang... 95 Gambar 2.17 Hasil presentase Kecelakaan kerja pada penelitian oleh HSE (Health and Safety Executive)., Inggris. 96 Gambar 2.18 Hasil presentase Kecelakaan kerja pada penelitian oleh OSHA (Occupational Safety and Health Administration) 97 Gambar 2.19 Kerangka Berpikir Analisa Risiko... 105 Gambar 2.20 Kerangka Berpikir Dan Hipotesa... 106

Gambar 3.1 Alur Proses Penelitian... 110 Gambar 3.2 Tahapan Pembobotan dalam AHP... 121 Gambar 4.1 Persentase Jabatan/Posisi responden Pada Proyek... 127 Gambar 4.2 Grafik Persentase Range Usia Responden... 127 Gambar 4.3 Grafik Persentase Lama Pengalaman Responden Bekerja di Bidang Konstruksi... 128 Gambar 4.4 Grafik Persentase Lamanya Responden Bekerja dalam Bidang Safety... Gambar 4.5 Grafik Persentase Pendidikan Terakhir Responden... 129 Gambar 4.6 Hirarki Jenis Kecelakaan Kerja... 143 Gambar 4.7 Hirarki Risiko Faktor Kecelakaan Kerja... 145 Gambar 4.8 Hirarki Pembobotan Global Risiko Kecelakaan Kerja... 157 Gambar 4.9 Hirarki Pembobotan Global Risiko Faktor Kecelakaan Kerja... 159 Gambar 4.10 Hirarki Penerapan Safety Management 164 Gambar 5.1 Persentase Distribusi Usia Responden... 174 Gambar 5.2 Grafik Persentase Lama Pengalaman responden Bekerja Di Bidang Konstruksi. 175 Gambar 5.3 Grafik Persentase Lamanya Pengalaman Responden Yang Bekerja Pada Bidang Safety... 176 Gambar 5.4 Grafik Persentase Pendidikan Terakhir Responden... 176 Gambar 5.5 Grafik Persentase Pembobotan Risiko Kecelakaan Kerja... 183 Gambar 5.6 Grafik Persentase Risiko Kecelakaan Kerja... 185 Gambar 5.7 Persentase Faktor Utama Kecelakaan kerja... 190 Gambar 5.8 Grafik Persentase Faktor Kecelakaan Kerja Global...