PERBEDAAN PENDAPATAN USAHATANI BUNCIS DENGAN SISTEM TEBASAN DAN TANPA TEBASAN

dokumen-dokumen yang mirip
PERBEDAAN PENDAPATAN USAHATANI PADI (Oryza Sativa L) KULTIVAR PADI HITAM LOKAL CIBEUSI DENGAN PADI CIHERANG

BAB VII ANALISIS PERBANDINGAN USAHATANI

ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI BAWANG DAUN DI KAWASAN AGROPOLITAN KABUPATEN CIANJUR JAWA BARAT

VII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI JAGUNG MANIS

VII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI PADI SEHAT

VI ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEMBANG KOL

VI KARAKTERISTIK PETANI RESPONDEN

VI. ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI UBI JALAR DI DESA CIKARAWANG

IV METODE PENELITIAN 4.1 Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2 Jenis dan Sumber Data

BAB VII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI CAISIM

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. yang tidak mengalami kelangkaan pupuk dilihat berdasarkan produktivitas dan

VII. ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI PADI VARIETAS CIHERANG

III. KERANGKA PEMIKIRAN. usahatani, pendapatan usahatani, dan rasio penerimaan dan biaya (R-C rasio).

VII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI KEDELAI EDAMAME PETANI MITRA PT SAUNG MIRWAN

III. METODE PENELITIAN. Semua konsep dan defenisi operasional ini mencakup pengertian yang

BAB III METODE PENELITIAN

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. 1. Umur, Tingkat Pendidikan, dan Pengalaman berusahatani

METODE PENELITIAN. status suatu gejala yang ada. Data dikumpulkan disusun, dijelaskan dan kemudian

IV. METODE PENELITIAN

KUISIONER RESPONDEN. 1. Pendidikan Terakhir (Berikan tanda ( ) pada jawaban) Berapa lama pengalaman yang Bapak/Ibu miliki dalam budidaya padi?

Oleh : DEDI DJULIANSAH DOSEN PRODI AGRIBISNIS FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SILIWANGI

VIII. KESIMPULAN DAN IMPLIKASI KEBIJAKAN. Penelitian menyimpulkan sebagai berikut:

BAB VII ANALISIS PENDAPATAN USAHA TANI PEPAYA CALIFORNIA BERDASARKAN SPO DAN TANPA SPO

METODE PENELITIAN. deskriptif analisis, pelaksanaan penelitian ini menggunakan studi komparatif,

III. METODELOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan di Desa Simpang Kanan, Kecamatan Sumberejo,

VIII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI BAWANG MERAH

VI ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI

IV. METODE PENELITIAN

V. GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN

GAMBARAN UMUM LOKASI PENELITIAN

Lampiran 1. Data Usahatani Jahe Emprit Dengan Satuan Rp/Ha/Musim Tanam. Petani Klaster

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

III. METODELOGI PENELITIAN. untuk mendapatkan dan menganalisis data sesuai dengan tujuan

III. METODE PENELITIAN. Umur responden merupakan usia responden dari awal kelahiran. sampai pada saat penelitian ini dilakukan.

IV METODE PENELITIAN 4.1 Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2 Jenis dan Sumber Data

ANALISIS PEMASARAN CABAI MERAH (Capsicum annum) DI DESA GOMBONG KECAMATAN BELIK KABUPATEN PEMALANG ABSTRAK

IV. METODE PENELITIAN. Provinsi Jawa Barat. Lokasi ini dipilih secara sengaja (purposive) dengan

HASIL DAN PEMBAHASAN

IV METODE PENELITIAN 4.1 Lokasi dan Waktu 4.2 Data dan Instrumentasi

VI KARAKTERISTIK UMUM RESPONDEN

BAB VI ANALISIS PRODUKSI USAHATANI BELIMBING DEWA DI KELAPA DUA

ANALISIS KELAYAKAN USAHATANI DAN TINGKAT EFISIENSI PENCURAHAN TENAGA KERJA PADA USAHATANI PADI SAWAH

III. METODE PENELITIAN. metode survey. Metode survey digunakan untuk memperoleh fakta-fakta dari

Nila Suryati Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Musi Rawas ABSTRAK

I. PENDAHULUAN. rumahtangga yang mengusahakan komoditas pertanian. Pendapatan rumahtangga

III. METODE PENELITIAN. A. Konsep Dasar, Definisi Operasional dan Pengukuran. variabel- variabel yang digunakan dalam penelitian ini akan diukur dan

VI. KERAGAAN USAHATANI KENTANG DAN TOMAT DI DAERAH PENELITIAN

VI. HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN DAN ANALISIS DATA

VII ANALISIS PENDAPATAN

EFISIENSI USAHATANI PADI BERAS HITAM DI KABUPATEN KARANGANYAR

BAB I PENDAHULUAN. untuk mengolah sumber daya alam pertanian dengan intensif. maka itu pilihan terakhir karena usaha di bidang lainnya gagal.

III. METODE PENELITIAN. penerimaan yang diperoleh petani kedelai, pendapatan dan keuntungan yang

menggunakan BLP Organik dan setelah menggunakan BLP Organik.

IV. METODE PENELITIAN

V. GAMBARAN UMUM 5.1. Wilayah dan Topografi 5.2. Jumlah Kepala Keluarga (KK) Tani dan Status Penguasaan Lahan di Kelurahan Situmekar

ANALISIS PENDAPATAN DAN KELAYAKAN USAHATANI BAYAM CABUT (AMARANTHUS TRICOLOR) SECARA MONOKULTUR DI LAHAN PEKARANGAN

BAB IV METODE PENELITIAN

PENGARUH KEMITRAAN TERHADAP PENDAPATAN PETANI PADI SEHAT

IV. GAMBARAN UMUM LOKASI PENELITIAN. memiliki aksesibilitas yang baik sehingga mudah dijangkau dan terhubung dengan

PERAN WANITA DALAM USAHATANI PADI SAWAH DI DESA LAWADA KECAMATAN SAWERIGADI KABUPATEN MUNA BARAT. Oleh : Nur Rahmah dan Erni Wati ABSTRAK PENDAHULUAN

III. METODE PENELITIAN. Metode dasar penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah

TATA NIAGA SALAK PONDOH (Salacca edulis reinw) DI KECAMATAN PAGEDONGAN BANJARNEGARA ABSTRAK

5. PEMBAHASAN 5.1. Penerimaan Kotor Varietas Ciherang, IR-64, Barito Dan Hibrida

ANALISIS KELAYAKAN USAHATANI NANAS DI DESA DODA KECAMATAN KINOVARO KABUPATEN SIGI

IV. METODE PENELITIAN

METODE PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan metode dasar deksriptif. Metode deskriptif artinya

Lampiran 1. Proyeksi Konsumsi Kedelai di Indonesia Tahun Tahun Konsumsi/capita (kg/th) Proyeksi Penduduk (000 Jiwa)

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. menggunakan pengalaman, wawasan, dan keterampilan yang dikuasainya.

III. METODOLOGI PENELITIAN. Konsep dasar dan definisi operasional ini mencakup pengertian yang

III. METODE PENELITIAN. A. Definisi Operasional, Pengukuran, dan Klasifikasi. yang digunakan dalam penelitian ini untuk mendapatkan data yang

PENGARUH SISTEM PENGELOLAAN USAHATANI CABAI MERAH TERHADAP JUMLAH PRODUKSI DAN TINGKAT PENDAPATAN

IV. METODOLOGI PENELITIAN. Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat. Pemilihan lokasi penelitian ini dilakukan

III. METODE PENELITIAN. Usahatani dapat diartikan sebagai ilmu yang mempelajari bagaimana. produksi danpendapatanyang diinginkan pada waktu tertentu.

III. METODE PENELITIAN. Konsep dasar dan batasan operasional ini mencakup pengertian yang

III. METODE PENELITIAN. adalah metode deskriptif analisis. Metode deskripsi yaitu suatu penelitian yang

KUISIONER PRAKTIKUM LAPANG ILMU USAHATANI (Responden : Petani)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Desa Cibodas merupakan salah satu desa yang terletak di Kecamatan

VII. ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI UBI KAYU. Umumnya petani ubi kayu Desa Pasirlaja menggunakan seluruh lahan

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. 1. Keadaan Anggota Kelompok Wanita Tani Menurut Umur. Anggota Kelompok Wanita Tani (KWT) Dusun Pakel Jaluk juga merupakan

PEMBINAAN KELOMPOKTANI MELALUI PEMBUATAN DAN PENGGUNAAN KOMPOS JERAMI PADA TANAMAN PADI SAWAH

3.3.Metode Penarikan Sampel Model dan Metode Analisis Data Konsepsi Pengukuran BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Harga Beberapa Komoditas Pertanian Jawa Barat Per tanggal 31 Juli 2009

SURYA AGRITAMA Volume I Nomor 1 Maret 2012 KERAGAAN USAHATANI PADI SAWAH PETANI GUREM DI DESA MLARAN KECAMATAN GEBANG KABUPATEN PURWOREJO

METODE PENELITIAN. Metode dasar yang digunakan dalam penelitian kelayak usahatani dengan

VI. ANALISIS USAHATANI DAN EFEKTIVITAS KELEMBAGAAN KELOMPOK TANI

SURYA AGRITAMA Volume 2 Nomor 1 Maret 2013

RENTABILITAS USAHATANI CABAI RAWIT VARIETAS TARUNA DI KECAMATAN NARMADA KABUPATEN LOMBOK BARAT

I. PENDAHULUAN. lainnya, baik dalam bentuk mentah ataupun setengah jadi. Produk-produk hasil

III KERANGKA PEMIKIRAN

I. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BAB V GAMBARAN UMUM LOKASI PENELITIAN

Ringkasan Eksekutif Analisis Efektivitas Kebijakan Subsidi Pupuk dan Benih: Studi Kasus Tanaman Padi dan Jagung 1

ANALISIS EFISIENSI BISNIS TANAMAN PANGAN UNGGULAN DI KABUPATEN BEKASI Oleh : Nana Danapriatna dan Ridwan Lutfiadi BAB 1.

BAB VII FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TINGKAT KEINOVATIFAN PETANI DAN LAJU ADOPSI INOVASI

ANALISIS USAHATANI KACANG PANJANG (Vigna sinensis L.) VARIETAS PARADE (Studi Kasus di Kelurahan Pataruman Kecamatan Pataruman Kota Banjar)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

METODE PENELITIAN. dijelaskan dan dianalisis. Penelitian ini bersifat kuantitatif, karena dalam

V GAMBARAN UMUM LOKASI PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. Penelitian dilakukan dengan metode survey melalui pengamatan langsung di

Transkripsi:

Jurnal Agrorektan: Vol. 2 No. 1 Juni 2015 2 PERBEDAAN PENDAPATAN USAHATANI BUNCIS DENGAN SISTEM TEBASAN DAN TANPA TEBASAN Annisa Aprianti R 1 1) Fakultas Agrobisnis dan Rekayasa Pertanian, Universitas Subang 1) Email: annisaapr@gmail.com ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui gambaran usahatani buncis dengan sistem tebasan dan tanpa tebasan, dan Besarnya perbedaan pendapatan usahatani buncis antara sistem tebasan dengan tanpa tebasan, serta Fakto r yang menentukan petani memilih sistem tebasan dan tanpa tebasan. Teknik yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survai. Data yang diperoleh dianalisis dengan menggunakan analisis perbedaan pendapatan dengan menggunakan analisis statistic menguji kesamaan dua rata-rata (uji dua pihak). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: 1). Usahatani sayuran buncis merupakan suatu kegiatan ekonomi yang dalam kegiatannya menyangkut penyediaan sarana produksi, proses produksi, dan pemasaran. 2). Rata-rata pendapatan usahatani antara petani buncis yang menjual dengan sistem tebasan dan tanpa tebasan menunjukkan jumlah yang berbeda, rata-rata pendapatan usahatani buncis yang menjual dengan sistem tebasan per ha yaitu Rp 8.528.218 lebih kecil dari usahatani buncis yang menjual dengan sistem tanapa tebasan yaitu Rp 11.054.707 dengan selisih perbedaan Rp 2.526.489. 3). Faktor-faktor yang menentukan petani memilih usahatani buncis dengan menggunakan sistem tebasan yaitu tidak mau menanggung resiko panen dan pasca panen, sedangkan faktor yang menentukan petani memilih sistem tanpa tebasan yaitu karena petani mempunyai konsumen langganan. Kata Kunci: Usahatani Buncis, Sistem Tebasan dan Tanpa Tebasan PENDAHULUAN Petani dalam mengusahakan tanamannya untuk mendapatkan keuntungan yang sebesar-besarnya dengan pengorbanan yang sekecil-kecilnya dan petani sebagai pengelola akan berusaha memperoleh pendapatan semaksimal mungkin untuk meningkatkan produksinya. Maka dari itu, banyak petani yang ingin meningkatkan keuntungannya dengan mengubah sistem kelembagaan yaitu dengan mengubah sistem panen sendiri ke sistem tebasan atau sebaliknya, sistem tebasan ini tidak hanya dilakukan oleh petani padi saja melainkan petani buah-buahan dan sayuranpun melakukan sistem ini. Setelah melakukan survey ke lapangan didapat data yang diperoleh pada musim tanam terakhir bulan April 2011 sebanyak 85 orang petani yang menjual tanamannya secara tebasan dan tanpa tebasan dari 667 orang petani yang menanam buncis.

Jurnal Agrorektan: Vol. 2 No. 1 Juni 2015 3 Adanya sistem tebasan ini, tenaga kerja yang biasanya melakukan panen menjadi tersisihkan karena mulai dari tenaga kerja sampai pemasaran ditanggung oleh penebas sehingga mereka tidak bisa bekerja dan mereka harus mencari pekerjaan di lahan yang tidak ditebaskan, karena sistem ini membatasi partisipasi dalam pekerjaan memanen dan mengurangi bagian yang diperuntukan bagi orang yang melakukan panen, lain halnya dengan sistem tanpa tebasan, masyarakat daerah sekitarnya bisa bekerja dalam memanen hasilnya. Tebasan disebabkan oleh tekanan penduduk dan teknologi baru yang dapat menekan areal tanah garapan yang terbatas, maka jumlah pekerja yang tidak memiliki lahan dan petani dengan penguasaan yang terlalu kecil, untuk nafkah jadi bertambah. Implikasi kesejahteraan sistem tebasan dalam paradigma Collier (1997) adalah bahwa baik para petani maupun penebas mendapatkan keuntungan atas kerugian pekerja pemanen, terutama mereka yang tidak dilindungi oleh penebas, kondisi sosio-politik yang membuat penebas ini layak adalah karena menurunnya secara relatif posisi tawar-menawar pada kelas yang tidak memiliki lahan pertanian yang sebagian disebabkan oleh bertambah langkanya lahan dibandingkan tenaga kerjanya. Penjualan dengan sistem tebasan memiliki orang-orang yang menjadi perantara di Desa-desa, para perantara tersebut mendatangi para petani yang memiliki lahan siap panen, setelah petani yang bersangkutan setuju tanamannya dibeli secara tebasan, baru tengkulak itu datang. Kedatangan tengkulak selain untuk melihat langsung tanamannya, mengetahui luas lahannya, juga sekaligus untuk menaksir harga jual. Setelah itu tawar- menawar terjadi antara tengkulak dengan petani yang hendak dibeli tanamannya. Kedatangan tengkulak selalu membawa uang tunai dalam jumlah yang cukup besar sehingga petani tergiur untuk menjual tanamannya karena iming-iming mendapatkan uang tunai secara cepat tanpa menunggu lama. Menjual secara tebasan lebih mudah, dibandingkan menjual tanpa tebasan, karena tidak perlu melakukan pengawasan saat panen, juga tidak perlu bersitegang dengan buruh tani pemanen sampai pengangkutan sepenuhnya dilakukan oleh tengkulak yang juga membawa tenaga kerja pemanen dari daerahnya dan harganya ditentukan oleh kondisi tanaman. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui Gambaran usahatani buncis dengan sistem tebasan dan tanpa tebasan, dan Besarnya perbedaan pendapatan usahatani buncis antara sistem tebasan dengan tanpa tebasan, serta Faktor yang menentukan petani memilih sistem tebasan dan tanpa tebasan. METODE PENELITIAN Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode survei, dengan objek penelitiannya adalah gambaran usahatani buncis sistem tebasan dan tanpa tebasan, serta perbedaan pendapatan antara petani yang menjual secara tebasan dan tanpa tebasan. Unit analisis penelitiannya yaitu petani yang

Jurnal Agrorektan: Vol. 2 No. 1 Juni 2015 4 berusahatani buncis dengan sistem tebasan dan tanpa tebasan pada musim tanam tahun 2013. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Juni sampai dengan Juli tahun 2013 di Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat, pemilihan lokasi penelitian dilakukan dengan sengaja dengan pertimbangan desa tesebut merupakan salah satu sentra sayuran di kecamatan Lembang, dan dalam sistem usahatani terutama dalam hal sistem penjualan hasilnya selalu terjadi cara tebasan dan tanpa tebasan. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan sekunder. Data primer diperoleh melalui wawancara langsung dengan petani yang menggunakan alat bantu kuisioner. Data sekunder diperoleh dari studi pustaka dan arsip arsip desa dan lembaga terkait. Tabel 1. Jenis, Sumber dan Cara Pengumpulan Data Jenis Data Sumber Metode Data Primer : 1. Keadaan Umum Petani Petani Wawancara & Kuisioner 2. Gambaran Usahatani Petani Wawancara & Kuisioner - Penyediaan Sarana Produksi - Proses Produksi - Panen & Pasca Panen 3. Keberhasilan Usahatani Petani Wawancara & Kuisioner - Input produksi yang digunakan - Harga masing masing input - Harga Produk - Hasil Produksi 4. Faktor yang menetukan sistem tebasan dan tanpa tebasan Petani Wawancara & Kuisioner Data Sekunder: - Profil Desa - Peta Desa - Data Petani Kantor Desa Kantor Desa Kantor Desa Studi Pustaka Responden terdiri dari petani buncis yang menjual secara tebasan dan tanpa tebasan. Jumlah populasi petani buncis secara keseluruhan sebanyak 667 Orang. Teknik penentuan sampel dalam penelitian ini dilakukan secara simple random sampling (Warsa dan Cucu, 1979). Data yang dihasilkan dianalisis sebagai berikut: 1. Untuk mengetahui gambaran usahatani buncis yang dijual dengan sistem tebasan dan tanpa tebasan dilakukan secara deskriptif, yang meliputi kegiatan penyediaan sarana produksi, proses produksi, pengolahan dan penanganan hasil serta pemasarannya.

Jurnal Agrorektan: Vol. 2 No. 1 Juni 2015 5 2. Untuk mengetahui perbedaan pendapatan petani antara sistem tebasan dan tanpa tebasan, dilakukan dengan menggunakan data yang terkumpul diuji dengan menggunakan analisis statistik Uji Beda Dua Rata-rata Tidak Berpasangan, dengan format yang digunakan mengacu pada konsep Sudjana (2002). 3. Untuk mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi sistem tebasan dan tanpa tebasan dilakukan secara deskriptif berdasarkan alasan petani. HASIL DAN PEMBAHASAN Usahatani sayuran buncis yang menjual dengan sistem tebasan dan tanpa tebasan di Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat dalam pemelihaaanya masih sama seperti daerah-daerah lain pada umumnya. Alasan petani di Desa Cikole mengusahakan sayuran buncis yaitu untuk mendapatkan keuntungan, selain itu adanya pasar yang menampung sayuran buncis memudahkan petani dalam menjual hasil usahataninya. Sayuran buncis merupakan sayuran yang selalu ditanam oleh petani di Desa Cikole hal ini dilakukan karena sayuran buncis mudah untuk dibudidayakan dan ramah terhadap kondisi lingkungan. Selain itu tanah yang sudah ditanami sayuran buncis sedikit lebih subur. Petani di Desa Cikole selain menanam sayuran buncis juga menanam sayuran yang lainnya seperti tomat, cabai, kubis, dan sebagainya. Alasan petani menanam sayuran yang lainnya selain sayuran buncis guna memenuhi permintaan konsumen. Besarnya biaya usahatani sayuran buncis yang menjual dengan sistem tebasan dan tanpa tebasan ditentukan oleh besarnya biaya tetap dan biaya variabel. Perhitungan biaya usahatani sayuran buncis, yang termasuk biaya tetap usahatani sayuran buncis yaitu sewa lahan dan penyusutan alat pertanian, dan yang termasuk biaya variabel adalah sarana produksi dan tenaga kerja. Untuk lebih jelasnya perbedaan pendapatan usahatani sayuran buncis yang menjual dengan sistem tebasan dan tanpa tebasan dapat dilihat pada di bawah ini. Tabel 2 menunjukan bahwa rata-rata pendapatan usahatani antara petani buncis yang menjual dengan sistem tebasan dan tanpa tebasan menunjukan jumlah yang berbeda, rata-rata pendapatan usahatani buncis yang menjual dengan sistem tebasan per ha yaitu Rp 8.528.218 lebih kecil dari usahatani buncis yang menjual dengan sistem tanpa tebasan yaitu Rp 11.054.707 dengan selisih perbedaan Rp 2.526.489,00. Hal ini disebabkan karena pendapatan yang diperoleh oleh petani yang menjual dengan sistem tanpa tebasan merupakan pendapatan yang nyata yang diperoleh dari hasil panen. Sedangkan pendapatan yang diperoleh oleh petani dengan sistem tebasan merupakan pendapatan yang diperoleh berdasarkan kesepakatan petani dan penebas melalui perkiraan penghasilan yang akan didapat dan keuntungan yang diperoleh oleh Bandar (penebas). Bandar dalam melakukan perkiraan penghasilan dan penentuan harga beli yang berdasarkan kesepakatan

Jurnal Agrorektan: Vol. 2 No. 1 Juni 2015 6 terlebih dahulu mempertimbangkan hasil yang akan didapat dengan menghitung beban biaya panen dan pasca panen. Untuk petani buncis disarankan menjual dengan sistem tanpa tebasan karena penghasilan yang didapat lebih nyata dan bukan merupakan hasil perkiraan. Apabila tetap berkeinginan menjual dengan sistem tebasan disarankan bagi petani yang memiliki luas lahan di atas 2000 M 2 dengan alasan agar mendapat keuntungan yang lebih dan mengantisipasi turunnya harga sayuran karena harga sayuran sangat fluktuatif. Selain itu, Bandar dalam melakukan transaksi jual beli dengan sistem tebasan melakukan perkiraan perhitungan dengan cara mengambil perhitungan dari perkiraan hasil panen untuk biaya panen dan pasca panen. Misalnya dalam satu liter buncis mendapatkan tiga kwintal hasil panennya, yang tiga kwintal tersebut perhitungannya diambil satu kwintal oleh Bandar untuk biaya tenaga kerja (panen dan pasca panen). Jadi, perhitungan yang disepakati pada saat transaksi, Bandar berani membeli dengan harrga perhitungan hasil dua kwintal padahal berdasarkan perhitungan perkiraan dimungkinkan mendapatkan hasil panen sebanyak tiga kwintal. Tabel 2. Analisis Perbedaan Pendapatan Usahatani Sayuran Buncis yang Menjual dengan Sistem Tebasan dan Tanpa Tebasan Per Musim Tanam Berdasarkan Luas Lahan yang diusahakan Setelah dikonversi ke satuan Hektar No Uraian Tebasan (x 0,15) Tanpa Tebasan Tebasan Tanpa Tebasan ( x 0,16) 1 Penerimaan 4.396.250 5.188.889 29.308.333 33.404.864 2 Harga 2.500 2.500 3 a. biaya tetap - Sewa Lahan 174.042 137.363 1.158.347 884.311 - Penyusutan 576.175 560.084 3.834.775 3.605.689 Jumlah 750.217 697.447 4.993.122 4.490.000 b. biaya variabel - benih 175.175 168.589 1.165.890 1.085.336 - pupuk an organik 390.350 384.744 2.598.003 2.476.896 - pupuk kandang 345.246 390.078 2.304.465 2.511.230 - pestisida 395.350 326.978 2.631.281 2.105.007 - tenaga kerja 1.064.875 1.503.889 7.087.354 9.681.688 Jumlah 2.370.996 2.774.278 15.786.993 17.860.157 c. biaya total 3.121.213 3.471.725 20.780.115 22.350.157 4 Pendapatan 1.275.037 1.717.164 8.528.218 11.054.707 Sumber: Hasil Penelitian &Wawancara dengan Responden, 2013

Jurnal Agrorektan: Vol. 2 No. 1 Juni 2015 7 Berdasarkan tabel di atas menunjukkan bahwa usahatani yang menjual dengan sistem tanpa tebasan lebih menguntungkan bila dibandingkan dengan sistem tebasan. Berdasarkan hasil pengujian statistic menguji kesamaan dua ratarata (uji dua pihak) didapat t2,67 dan distribusi student adalah 2, jelas ada dalam daerah penolakan H0. Tolak H0 pada taraf nyata 0,05 atau selang kepercayaan 95% artinya terdapat perbedaan pendapatan yang nyata antara usahatani buncis dengan sistem tebasan dan tanpa tebasan. Faktor-faktor yang menentukan Petani memilih Usahatani Sayuran Buncis dengan Sistem Tebasan dan Tanpa Tebasan dalam melakukan usahataninya tentu memiliki faktor-faktor yang menentukan petani untuk memilih usahatani buncis yang menjual sistem tebasan dan tanpa tebasan. Faktor-faktor inilah yang merupakan titik awal petani dalam mengambil keputusan akan melakukan usahatani dengan bebagai pertimbangan dan alasan yang rasional. Untuk lebih jelasnya faktor yang menentukan Responden memilih usahatani buncis yang menjual sistem tebasan dan tanpa tebasan. dapat dilihat pada tabel dibawah ini. Tabel 3. Faktor yang menentukan Responden Memilih Usahatani Sayuran Buncis dengan Sistem Tebasan Alasan Jumlah Responden Persentase 1. Ingin Mendapat Keuntungan yang nyata dan Lebih 5 12,5 2. Mempunyai Konsumen Langganan 8 20 3. Ingin Cepat Mendapatkan Uang 11 27,5 4. Tidak Mau Menanggung Resiko Panen dan Pasca Panen 16 40 Jumlah 40 100 Sumber: Hasil Penelitian&Wawancara dengan Responden, 2013 Tabel di atas menunjukan bahwa faktor yang menentukan responden memilih usahatani sayuran buncis dengan sistem tebasan yaitu tidak mau menanggung resiko panen dan pasca panen sebanyak 16 orang (40%). Keuntungan dari sistem ini petani tidak lagi mengeluarkan biaya untuk pelaksanaan panen, harga jual berdasarkan kesepakatan antara penebas dan petani.

Jurnal Agrorektan: Vol. 2 No. 1 Juni 2015 8 Tabel 4 di bawah ini menunjukan bahwa faktor yang menentukan responden memilih usahatani sayuran buncis dengan sistem tanpa tebasan yaitu mempunyai konsumen langganan sebanyak 33 orang (73,3%). Penjualan dengan sistem tanpa tebasan mengharuskan petani mengeluarkan biaya panen dan menanggung resiko kegagalan panen. Keuntungannya petani dapat menjual secara nyata hasil panennya sesuai dengan hasil panen yang diperoleh. Tabel 4. Faktor yang menentukan Responden Memilih Usahatani Sayuran Buncis dengan Sistem Tanpa Tebasan Alasan Jumlah Responden Persentase 1. Ingin Mendapat Keuntungan yang nyata dan Lebih 10 22,2 2. Mempunyai Konsumen Langganan 33 73,3 3. Ingin Cepat Mendapatkan Uang 2 4,5 4. Tidak Mau Menanggung Resiko Panen dan Pasca Panen 0 0 Jumlah 45 100 Sumber: Hasil Penelitian&Wawancara dengan Responden, 2013 KESIMPULAN Berdasarkan hasil penelitian mengenai usahatani sayuran buncis dengan sistem tebasan dan tanpa tebasan, dapat disimpulkan: 1. Usahatani sayuran buncis merupakan suatu kegiatan ekonomi yang dalam kegiatannya menyangkut penyediaan: - Sarana produksi (benih, pupuk, pestisida, dan tenaga kerja) - Proses produksi (pengolahan tanah, penanaman, pemasangan ajir, penyiangan, pemupukan, pengendalian hama penyakit, panen dan pasca panen) - Pemasaran (tebasan dan tanpa tebasan). 2. Rata-rata pendapatan usahatani buncis dengan sistem tebasan dan tanpa tebasan menunjukan jumlah yang berbeda, rata-rata pendapatan usahatani buncis yang menjual dengan sistem tebasan per ha yaitu Rp 8.528.218 lebih kecil dari usahatani buncis dengan sistem tanpa tebasan yaitu Rp 11.054.707. dengan selisih perbedaan Rp 2.526.489. berdasarkan hasil pengujian statistic menguji kesamaan dua rata-rata (uji dua pihak) didapat t2,67 dan distribusi student adalah 2, jelas ada dalam daerah penolakan H0. Tolak H0 pada tarap nyata 0,05 atau selang kepercayaan 95% artinya terdapat perbedaan pendapatan yang nyata antara usahatani buncis yang menjual dengan sistem tebasan dan tanpa tebasan. 3. Faktor-faktor yang menentukan petani memilih usahatani buncis dengan menggunakan sistem tebasan yaitu tidak mau menanggung resiko panen dan pasca panen, sedangkan faktor yang menentukan petani memilih sistem tanpa tebasan yaitu mempunyai konsumen langganan.

Jurnal Agrorektan: Vol. 2 No. 1 Juni 2015 9 SARAN 1. Dilihat dari pendapatan yang diterima, lebih baik petani menggunakan sistem penjualan dengan tanpa tebasan karena pendapatan yang diterima oleh petani yang menggunakan sistem tanpa tebasan diterima secara bertahap, karena pemanenan dilakukan selama 8 10 kali sehingga pengeluaran yang dikeluarkan seimbang dengan pemasukan yang diterima, sedangkan sistem tebasan pendapatan diterima dalam satu waktu yaitu pada waktu lahan siap panen. 2. Sistem tanpa tebasan lebih menguntungkan dibanding dengan sistem tebasan, sehingga disarankan petani untuk menjual produknya dengan sistem tanpa tebasan, selain itu petani dapat mengetahui produktivtas lahannya. Petani juga disarankan untuk lebih banyak mencari informasi guna menentukan alternatif keputusan dalam usahatani antara sistem tebasan dan tanpa tebasan kecuali kalau ada keperluan yang sangat mendesak. 3. Untuk petani buncis disarankan menjual dengan sistem tanpa tebasan karena penghasilan yang didapat lebih nyata dan bukan merupakan hasil perkiraan. Apabila tetap berkeinginan menjual dengan sistem tebasan disarankan bagi petani yang memiliki luas lahan di atas 2000 m 2 dengan alasan agar mendapatkan keuntungan yang lebih dan mengantisipasi turunnya harga sayuran karena harga sayuran sanngat fluktuatif. Selain itu Bandar dalam melakukan transaksi jual beli dengan sistem tebasan melakukan perkiraan dengan cara mengambil perhitungan dari perkiraan hasil panen untuk biaya panen dan pasca panen. DAFTAR PUSTAKA Profil Desa Cikole. 2010 Sudjana. 2002. Metoda Statistika. Bandung: Tarsito. Warsa, Toto dan Cucu S.A. 1979. Metode Penelitian. Bandung: Fakultas Pertanian Universitas Padjajaran.