PUSAT KAJIAN ADMINISTRASI INTERNASIONAL LAN (2009)

dokumen-dokumen yang mirip
BAB V PENUTUP A. Kesimpulan

Good Governance. Etika Bisnis

LD NO.14 PENJELASAN ATAS PERATURAN DAERAH KABUPATEN GARUT NOMOR 14 TAHUN 2012 TENTANG PENANAMAN MODAL I. UMUM

I. PENDAHULUAN. daerahnya sendiri dipertegas dengan lahirnya undang-undang otonomi daerah yang terdiri

penduduknya bekerja sebagai petani dan tingkat pendidikan relatif rendah, dengan

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Masalah

LEMBARAN DAERAH KABUPATEN GARUT

BUPATI GARUT PERATURAN DAERAH KABUPATEN GARUT NOMOR 14 TAHUN 2012 TENTANG PENANAMAN MODAL DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. terlalu dominan. Sesuai konsep government, negara merupakan institusi publik

PEDOMAN TRANSISI DAN KAIDAH PELAKSANAAN

PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN PERATURAN DAERAH PROVINSI SULAWESI SELATAN NOMOR 3 TAHUN 2012

BUPATI GORONTALO PROVINSI GORONTALO

Rencana Strategis

BAB I PENDAHULUAN. daerah dan desentralisasi fiskal. Dalam perkembangannya, kebijakan ini

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah. Indonesia sedang berada di tengah masa transformasi dalam hubungan antara

BAB I PENDAHULUAN. disahkan 20 Juli 2007 menandai babak baru pengaturan CSR di negeri ini.

KEBIJAKAN PENDANAAN KEUANGAN DAERAH Oleh: Ahmad Muam

GUBERNUR GORONTALO PERATURAN DAERAH PROVINSI GORONTALO NOMOR 6 TAHUN 2016 TENTANG TANGGUNG JAWAB SOSIAL DAN LINGKUNGAN PERUSAHAAN

BUPATI JEPARA PERATURAN DAERAH KABUPATEN JEPARA NOMOR 14 TAHUN 2012 TENTANG PENANAMAN MODAL DI KABUPATEN JEPARA

BAB 6 PENUTUP. A. Simpulan

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang. Kota Jambi RPJMD KOTA JAMBI TAHUN

BAB I PENDAHULUAN. otonomi daerah merupakan wujud reformasi yang mengharapkan suatu tata kelola

BAB I PENDAHULUAN. termasuk diantaranya pemerintah daerah. Penganggaran sector publik terkait

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah. Reformasi telah membawa perubahan yang signifikan terhadap pola

BAB 14 REVITALISASI PROSES DESENTRALISASI

BAB IV VISI DAN MISI DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGGARA

BAB 1 PENDAHULUAN. upaya-upaya secara maksimal untuk menciptakan rerangka kebijakan yang

BAB I PENDAHULUAN. Pemerintah yang dikelola dan diatur dengan baik akan menjadi pemerintahan

KATA PENGANTAR. Bandung, Januari 2015 KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIJINAN TERPADU PROVINSI JAWA BARAT

BAB I PENDAHULUAN. Terselenggaranya good governance merupakan prasyarat bagi setiap

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

WALIKOTA SEMARANG PERATURAN DAERAH KOTA SEMARANG NOMOR 7 TAHUN 2015 TENTANG

BAB I PENDAHULUAN. nasional tidak bisa dilepaskan dari prinsip otonomi daerah. Otonomi. daerah merupakan suatu langkah awal menuju pembangunan ekonomi

KATA PENGANTAR. Salam Sejahtera,

GUBERNUR JAWA TENGAH PERATURAN GUBERNUR JAWA TENGAH NOMOR 47 TAHUN 2014 TENTANG PEDOMAN UMUM FORUM FOR ECONOMIC DEVELOPMENT AND EMPLOYMENT PROMOTION

BAB V VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN

BAB 4 ANALISIS ISU STRATEGIS DAERAH

BAB I PENDAHULUAN. dan pembangunan nasional sebagai upaya untuk meningkatkan kualitas hidup

BAB III RANCANGAN KERANGKA EKONOMI DAERAH BESERTA KERANGKA PENDANAAN

DEKLARASI PEMBERDAYAAN MASYARAKAT MANDIRI

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah. Lahirnya otonomi daerah memberikan kewenangan kepada

BAB III ISU-ISU STRATEGIS BERDASARKAN TUGAS DAN FUNGSI

LEMBARAN DAERAH KABUPATEN MAGELANG TAHUN 2016 NOMOR 1 PERATURAN DAERAH KABUPATEN MAGELANG NOMOR 1 TAHUN 2016 TENTANG

I. PENDAHULUAN. Pembangunan merupakan suatu proses perubahan-perubahan yang terus. menerus ke arah yang dikehendaki. Menurut Rogers dikutif Zulkarimen

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian

Oleh : BAPPEDA KABUPATEN MALANG

PENDAHULUAN Latar Belakang

KOTA BANDUNG DOKUMEN RENCANA KINERJA TAHUNAN BAPPEDA KOTA BANDUNG TAHUN 2016

BUPATI PATI PROVINSI JAWA TENGAH PERATURAN DAERAH KABUPATEN PATI NOMOR 1 TAHUN 2016 TENTANG PEMBANGUNAN KAWASAN PERDESAAN

TERWUJUDNYAMASYARAKAT KABUPATEN PASAMAN YANGMAJU DAN BERKEADILAN

BAB II RENCANA PEMBANGUNAN JANGKA MENENGAH DAERAH (RPJMD)

PUSAT PENGEMBANGAN BAHAN AJAR - UMB DADAN ANUGRAH S.SOS, MSI PENDIDIKAN KEWARGANEGARAAN

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah. Reformasi tahun 1998 memberikan dampak yang besar dalam bidang

6 BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN

Laporan Akuntabilitas Kinerja Pemerintah Kabupaten Gunungkidul Tahun 2012 KATA PENGANTAR

BAB IV TARGET KINERJA DAN KERANGKA PENDANAAN PROGRAM PENGAWASAN

KEWENANGAN KEPALA DAERAH DALAM MELAKUKAN INOVASI PENGEMBANGAN KAWASAN INDUSTRI DI DAERAH

BAB I PENDAHULUAN. publik dalam rangka memenuhi kebutuhan dan hak publik (Mardiasmo,2002:2).

BAB 1 PENDAHULUAN. mengelola daerahnya sendiri. Namun dalam pelaksanaannya, desentralisasi

BAB I PENDAHULUAN 1.1. LATAR BELAKANG

EVALUASI PELAKSANAAN RENJA TAHUN 2013

PERATURAN DAERAH PROVINSI LAMPUNG NOMOR 10 TAHUN 2011 TENTANG PENGARUSUTAMAAN GENDER DALAM PEMBANGUNAN DAERAH DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Corporate Social Responsbility (E-LEARNING)

I. PENDAHULUAN. Pelaksanaan Undang Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang. dan Undang Undang Nomor 33 Tahun 2004 tentang Perimbangan Keuangan

09Pasca. Kewirausahaan, Etika Profesi dan Hukum Bisnis

BAB I PENDAHULUAN. merupakan titik awal pelaksanaan pembangunan, sehingga daerah diharapkan

III. KERANGKA PENDEKATAN STUDI DAN HIPOTESIS

BAB IV ANALISIS ISU-ISU STRATEGIS

Laporan Akuntabilitas Kinerja Pemerintah Kabupaten Gunungkidul Tahun 2014 KATA PENGANTAR

BAPPEDA KAB. LAMONGAN

BAB V VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN DAERAH

Bab II Perencanaan Kinerja

Terselenggaranya Kepemerintahan yang baik, bersih dan

BAB 1 PENDAHULUAN. kunci dari konsep pembangunan berkelanjutan (Sustainable Development)

BAB I PENDAHULUAN. kebijakan baru dari pemerintah Republik Indonesia yang mereformasi

BAB V VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN

PERATURAN DAERAH PROVINSI SUMATERA BARAT NOMOR 7 TAHUN 2015 TENTANG TANGGUNG JAWAB SOSIAL DAN LINGKUNGAN PERUSAHAAN

BUPATI BOGOR PERATURAN DAERAH KABUPATEN BOGOR NOMOR 6 TAHUN 2013 TENTANG TANGGUNG JAWAB SOSIAL DAN LINGKUNGAN PERUSAHAAN

RANGKUMAN HASIL KONFERENSI

Mobilisasi Sumber Daya untuk Transformasi Sosial: Tantangan Kita

BAB III VISI, MISI DAN NILAI

Good Governance adalah suatu peyelegaraan manajemen pembangunan yang solid dan

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Transformasi sistem pemerintahan dari sentralisasi ke dalam desentralisasi

BAB VI PENDANAAN PEMBANGUNAN DAERAH

BUPATI KEPULAUAN SELAYAR

I. PENDAHULUAN. nasional yang diarahkan pada pengembangan dan peningkatan laju pertumbuhan

PERATURAN DAERAH KABUPATEN KENDAL NOMOR 8 TAHUN 2012 TENTANG TANGGUNG JAWAB SOSIAL PERUSAHAAN DI KABUPATEN KENDAL DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA

LEMBARAN DAERAH KABUPATEN BANJARNEGARA TAHUN 2014 NOMOR 1 SERI E

Materi Kuliah ETIKA BISNIS. Tanggungjawab Sosial Perusahaan (CSR) Pertemuan ke-6

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah. Otonomi daerah adalah suatu pemberian hak dan kewajiban kepada daerah

BAB V VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN

Bab I Pendahuluan 1 BAB I PENDAHULUAN

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah. Lahirnya Undang-undang No. 22 tahun 1999 yang direvisi dengan

Kabupaten Tasikmalaya 10 Mei 2011

UPAYA MENINGKATKAN PENDAPATAN ASLI DAERAH (PAD) DALAM ERA OTONOMI DAERAH

BAB I PENDAHULUAN. setempat sesuai dengan peraturan perundang-undangan yaitu Undang-Undang

GAMBARAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH BAB - III Kinerja Keuangan Masa Lalu

Transkripsi:

ABSTRAK KEMITRAAN PEMERINTAH DAN SWASTA Pelaksanaan otonomi daerah telah membawa perubahan yang mendasar di Negara Kesatuan Republik Indonesia. Perubahan tersebut tentunya tidak hanya berdampak pada sistem penyelenggaraan pemerintahan tetapi berdampak pula terhadap perubahan kebijakan-kebijakan dalam pembangunan daerah, termasuk pengelolaan dan pemanfaatan sumber daya. Pada hakekatnya otonomi daerah adalah kewenangan daerah untuk mengatur dan mengurus kepentingan masyarakat menurut prakarsa sendiri berdasarkan aspirasi masyarakat sesuai dengan peraturan perundang-undangan dalam kerangka peningkatan kesejahteraan masyarakat. Dalam pembangunan daerah, dijumpai tiga domain yang memiliki peran signifikan, yaitu negara atau pemerintah (the state), investor atau sektor swasta (the private sector), dan organisasi sipil masyarakat (civil society organization). Tingkat keterlibatan berbagai komponen tersebut akan terbagi ke dalam berbagai variasi fungsi dan peranan. Variasi fungsi dan peranan dimaksud menyebabkan perbedaan kepentingan yang beragam pula. Karena perbedaan itulah, diperlukan adanya koordinasi dalam proses pembangunan, sehingga diharapkan proses pembangunan dapat dilaksanakan secara sinergis dan harmonis antar komponen-komponen pembangunan. Terwujudnya kesejahteraan rakyat bukan hanya tergantung pada negara yang mampu memerintah dengan baik, tetapi tergantung pada komponen lain yaitu sektor swasta sebagai pemilik modal dan masyarakat untuk terlibat dalam aktivitas pembangunan daerah. Untuk semua itu, perlu dibangun suatu komunikasi aktif antar stakeholders dalam pelaksanaan otonomi daerah, dengan tujuan untuk mengajak semua pihak yang berkepentingan berdialog, mencari opsi resolusi terhadap masalah sehingga dapat terciptanya iklim investasi yang lebih kondusif. Prasyarat dasar untuk itu memerlukan penyamaan persepsi, kehendak dan semangat dalam pengelolaan sektor energi dan sumber daya alam dalam era otonomi daerah secara demokratis. Pembangunan daerah sebagai bagian integral dan penjabaran dari pembangunan nasional dalam rangka pencapaian sasaran pembangunan yang disesuaikan dengan potensi, aspirasi dan permasalahan daerah. Pembangunan daerah sendiri senantiasa diarahkan untuk dapat lebih mengembangkan dan menyelaraskan laju pertumbuhan antar daerah, antar kota, antar desa dan antar kota dengan desa. Sehingga sasaran utama dalam program pembangunan daerah adalah peningkatan kesejahteraan masyarakat secara merata. Berkaitan dengan reformasi pembangunan, terutama dengan adanya kebijakan otonomi daerah maka pembangunan daerah lebih diarahkan pada bagaimana pembangunan daerah dapat diprogramkan sehingga mampu mendorong daerah untuk tumbuh secara mandiri berdasarkan potensi sosial ekonomi dan karakteristik spesifik daerah yang dimilikinya. Dalam upaya melaksanakan pembangunan daerah sesuai dengan tuntutan masyarakat atau dalam rangka menyediakan pelayanan publik, i

pemerintah memiliki keterbatasan-keterbatasan sumberdaya dan kemampuan untuk mewujudkannya. Untuk itu dibutuhkan peran serta dari semua komponen baik swasta maupun masyarakat untuk ikut berperan dalam aktivitas pembangunan, terutama pada bidang-bidang pembangunan yang memang belum dapat ditangani oleh pemerintah atau bidang-bidang pembangunan yang akan lebih efisien dan efektif jika dilaksanakan oleh pihak swasta atau masyarakat. Pelaksanaan Otonomi Daerah yang disertai dengan berbagai kewenangan di dalamnya termasuk pengelolaan dan pemanfaatan sumber daya alam sangat rawan terhadap terjadinya konflik. Otonomi daerah akan dapat berjalan dengan baik apabila memiliki persepsi yang sama terhadap kebebasan dan kewenangan daerah, disamping adanya kemampuan mengendalikan diri dalam menjalankan tugas dan kewenangannya dari masing-masing komponen sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Perbedaan persepsi dari para stakeholders terhadap kewenangan daerah dalam melaksanakan otonomi daerah akan tetap menjadi salah satu pemicu timbulnya konflik di antara mereka. Konflik antara Pusat dengan Daerah muncul lebih disebabkan oleh perbedaan persepsi terhadap kebijakan otonomi daerah terutama dalam hal kewenangan antara Pusat dan Daerah, sedangkan konflik antar Daerah Provinsi, Kabupaten dan Kota antara lain disebabkan oleh perebutan kewenangan dan perbedaan kepentingan. Konflik antara Pemerintah dengan Masyarakat, lebih banyak dipicu oleh perbedaan persepsi dan kepentingan. Konflik antar lembaga pemerintah juga terlihat lebih didorong oleh perebutan kewenangan dan atau perbedaan kepentingan. Sedangkan konflik antara Pemerintah dengan dunia usaha lebih disebabkan oleh perbedaan kehendak dan kepentingan. Selanjutnya konflik antara masyarakat dengan dunia usaha juga disebabkan perbedaan kepentingan dan keinginan. Sementara itu, domain swasta dan masyarakat menjadi pembuka kunci penggerak roda ekonomi masyarakat. Sinergitas dan kolaborasi ini tidak hanya pada tataran implementasi, tetapi harus dimulai sejak tahap perencanaan pembangunan. Dalam upaya tercapainya keberhasilan pembangunan, maka partisipasi masyarakat sangat mutlak diperlukan yang mencakup: (a) partisipasi dalam memikul beban pembangunan, (b) partisipasi dalam pertanggungjawaban hasil pembangunan,dan (c) Partisipasi dalam menerima kembali pembangunan. Partisipasi masyarakat dalam pembangunan tentunya disesuaikan dengan kapasitasnya masing-masing, yaitu: masyarakat tertentu diberi kesempatan untuk berpartisipasi dalam perencanaan pembangunan dan masyarakat yang lain berpartisipasi dalam pelaksanaan pembangunan. Beberapa keuntungan pemerintah menjalankan kemitraan dalam pelaksanaan program/kegiatan pembangunan adalah: a. Meningkatkan perasaan memiliki pada masyarakat terhadap suatu program/kegiatan sehingga menjamin kesinambungan program/kegiatan tersebut; b. Mengurangi hambatan terhadap inovasi-inovasi program, membantu penyebaran informasi, atau meningkatkan jumlah masyarakat yang terlibat dalam pelaksanaan program/kegiatan; ii

c. Mengurangi ketergantungan terhadap faktor eksternal dan meningkatkan kemampuan masyarakat dalam mengatasi masalah; d. Program/kegiatan yang menekankan masyarakat cenderung sesuai dengan kebutuhan masyarakat.; e. Sharing risk dalam arti segala resiko ditanggung bersama antara pemerintah, swasta dan masyarakat. f. Sharing dana sehingga ketergantungan kepada APBD menjadi berkurang. g. Merealisasikan pemerintahan berdasarkan prinsip good governance dan clean government. Kemitraan yang dibangunan berimplikasi pada peningkatan kesejahteraan rakyat, dimana Masyarakat harus diberi kesempatan yang lebih besar untuk berpartisipasi baik dalam perencanaan dan pelaksanaan maupun menilai sejauh mana pembangunan telah memperbaiki kondisi/kesejahteraan mereka, meningkatkan kemauan masyarakat untuk berpartisipasi dalam pembangunan dan meningkatkan kemampuan masyarakat untuk memanfaatkan kesempatannya berpartisipasi dalam pembangunan. Walaupun dalam pelaksanaan kemitraan masih dihadapkan pada beberapa permasalahan antara lain: (a) konflik kepentingan yang dapat menimbulkan perbedaan antara tujuan program dengan tujuan masyarakat/swasta ; (b) faktor-faktor internal, seperti tingkat pendidikan dan ketrampilan, status sosial, dan jumlah tanggungan keluarga; (c) Faktor-faktor eksternal, seperti pengaruh penguasa setempat dan insentif dari lembaga luar wilayah. Kebijakan kemitraan saat ini hanya terbatas pada penyediaan infrastruktur, sedangkan bidang-bidang lainnya seperti Pengembangan Ekonomi Lokal (PEL) dan berbagai jenis pelayanan publik belum tersentuh regulasi yang mengatur kerjasama Pemerintah dan Swasta. Corporate Social Responsibity (CSR) sebagai salah satu bentuk kemitraan dalam perjalanananya masih banyak menghadapi masalah, di antaranya adalah : 1. Program CSR belum tersosialisasikan dengan baik di masyarakat 2. Masih terjadi perbedaan pandangan antara departemen hukum dan HAM dengan departemen perindustrian mengenai CSR dikalangan perusahaan dan Industri 3. Belum adanya aturan yang jelas dalam pelaksanaan CSR dikalangan perusahaan. Perusahaan umumnya memiliki sikap tersebut yang didasarkan atas dua motif sekaligus, yakni altruisme dan self interest. Sayangnya, pendekatan altruisme (sifat mementingkan kepentingan orang lain) belum menjadi mainstream oleh sebagian besar perusahaan. Sebagian besar pengambil keputusan perusahaan memandang filantropi perusahaan sebagai pencerahan atas kepentingan pribadi (self interest). Self interest merupakan aspek yang tidak dapat dihindari dalam praktek kedermawanan sosial perusahaan. Motif perusahaan dalam menyumbang seringkali tidak sepenuhnya didasarkan atas panggilan tanggung jawab moral, melainkan dala m bentuk pemberian dengan motif; charity (amal atau derma), imagebuilding (promosi), tax-facility (fasilitas pajak) securityprosperity (keamananan dan peningkatan kesejahteraan), atau bahkan money laundering. Disamping hal-hal sebagaimana diuraikan di atas, selama ini, sebagian besar donasi perusahaan dalam konteks CSR masih merupakan hibah sosial, dan masih sedikit yang iii

berupa hibah pembangunan. Hibah sosial adalah bantuan kepada suatu organisasi nirlaba untuk kegiatan-kegiatan sosial, pendidikan atau kegiatan lain untuk kemaslahatan masyarakat dengan hak pengelolaan sepenuhnya pada penerima, sementara hibah pembangunan merupakan bantuan selektif kepada suatu kegiatan pengembangan masyarakat. Kalangan dunia usaha di beberapa Provinsi yang dijadikan lokus kajian dan direpresentasikan dalam organisasi Kamar Dagang dan Industri (KADIN) merasakan bahwa kemitraan yang berlangsung saat ini hanya sebagai mitra partisipatif bukan sebagai penentu dan tidak diberi peran yang signifikan. Kemitraan pemerintah dengan masyarakat dihadapkan juga pada berbagai kendala antara lain asimetris informasi, elitis dan terbatasnya ruang bagi partisipasi masyarakat. Kemitraan Pemerintah Daerah dan swasta dilaksanakan dengan tujuan untuk mencapai sasaran pembangunan nasional serta untuk meningkatkan hasil-hasil pembangunan. Otonomi daerah memberikan kewenangan kepada daerah untuk mengatur dan mengurus kepentingan masyarakat dalam rangka meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Ketergantungan Kabupaten/Kota terhadap dana perimbangan dari pusat masih tinggi. Untuk membiayai pertumbuhan ekonomi sebagian besar (88%) diantaranya berasal dari masyarakat termasuk swasta, sedangkan sisanya berasal dari masyarakat. Kemitraan strategis pemerintah dan swasta diharapkan dapat meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Berdasarkan anatomi urusan pemerintahan, ada beberapa urusan bersama (Pusat, Provinsi, dan Kabupaten/Kota) yang merupakan pilihan (sector unggulan) yang meliputi pertanian, industri, perdagangan dan pariwisata. Sedangkan urusan wajib (pelayanan dasar) yang meliputi kesehatan, pendidikan, lingkungan hidup, pekerjaan umum dan perhubungan. Pengembangan Ekonomi Lokal (PEL) dan pelayanan pendidikan serta kesehatan merupakan bidang-bidang yang dapat dikerjasamakan dengan dunia usaha dan masyarakat dalam rangka meningkatkan kesejahteraan rakyat. Berdasarkan kondisi empiris ada beberapa lesson learned dari Provinsi Sulawesi Selatan dengan Program Gerakan Pengembangan Ekonomi Masyarakat (GERBANG EMAS), dan implementasi Dewan Pendidikan, Komite Sekolah, Desa Siaga serta program-program lainnya yang melibatkan pihak swasta dan masyarakat. Corporate Social Responsibility (CSR) sebagai salah satu bentuk kemitraan sudah seharusnya tidak hanya bergerak dalam aspek philantropy, melainkan harus merambat naik ke tingkat pemberdayaan masyarakat (Community Empowerment) dan harus merupakan salah satu bagian policy dari pihak manajemen perusahaan. CSR merupakan sebuah potensi besar dana non-pemerintah sebagai embrio transformasi menuju kemandirian masyarakat. Kalau dioptimalkan baik dari sisi pengalokasian dana maupun dalam proses pendayagunaannya bisa menjadi salah satu solusi alternatif bagi penyelesaian permasalahan kesejahteraan yang ada di masyarakat. CSR juga bisa menjadi jembatan antara kepentingan perusahaan dengan kepentingan masyarakat. Sehingga hubungan perusahaan dengan masyarakat dan lingkungannya bisa berjalan dengan lebih baik, lebih harmonis dan saling menguntungkan. Kemitraan dapat berhasil dengan baik, apabila kemitraan pemerintah dan swasta berlangsung dengan kaidah (prinsip dasar dan landasan) kerjasama, yakni : kesetaraan, iv

keterbukaan dan saling menguntungkan. Kesetaraan berarti saling memiliki kepercayaan penuh, saling menghargai, saling menghormati, saling mengakui kemampuan dan weenang masing-masing. Keterbukaan berarti saling percaya, jujur, dan tidak ada kerahasiaan serta yakin akan komitmen masing-masing. Saling menguntungkan yang berarti : mendapatkan manfaat bersama, dengan berkurangnya masalah social, berarti pemerintah telah berhasil mengatasi masalah yang ada di lingkungan masing-masing. Sementara dunia juga mendapatkan dukungan social, karena keberadaannya mendapatkan pengakuan dan dukungan pemerintah dan masyarakat. Membangun kemitraan semacam ini tentu memerlukan proses yang panjang. Namun melalui landasan kerjasama yang saling memahami kedudukan, tugas, fungsi dan struktur masing-masing. Saling memahami kemampuan, saling menghubungi dan saling mendekati, serta saling bersedia membantu dan dibantu dan saling mendorong dan mendukung, juga saling menghargai, tentu hal ini bukan merupakan kemusykilan. Kunci keberhasilan dalam kemitraan tentunya adanya komitmen bersama serta kerjasama yang harmonis dan kolaborasi yang serasi, serta koordinasi yang baik, yang jauh dari unsure-unsur tekanan karena telah terbangun iklim saling kepercayaan antar mitra yang terlibat. Dalam tataran ini, perlu rujukan berupa peraturan ataupun undang-undang makro tentang pelaksanaan CSR yang bertanggung jawab, bagi semua pihak. Pemerintah daerah melakukan identifikasi masalah dan mengajak dunia usaha untuk mengembangkan program masing-masing sesuai kebutuhan tanpa mencampuri kegiatan, hanya sebagai fasilitator dan dinamisator dengan memberikan pengakuan sesuai peran serta mereka. Bagaimanapun dunia usaha yang merupakan bagian dari masyarakat, perlu ikut bertanggungjawab bukan hanya mencari keuntungan semata-mata. Bagian yang bernama tanggungjawab social seharusnya merupakan etika moral perusahaan, tetapi bukan merupakan ketentuan wajib, apalagi sebuah ketentuan yang diatur melalui peraturan atau perundang-undangan. Pembangunan daerah di Indonesia yang mengenal keragaman sepatutnya menerapkan kebijakan partisipatif melalui pembangunan dialog. Artinya dalam melakukan pembangunan tersebut perlu berbasis jejaring kemitraan dengan memperhatikan lokalitas dalam bingkai proses komunikasi multi pihak, bukan pendekatan instruksi birokrasi. Proses ini diperlukan untuk menemukan simpul-simpul kesamaan yang kemudian menjadi konsensus dan membangun komitmen multi pihak dalam meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Partisipasi otonom merupakan model kemitraan yang perlu dikembangkan dalam rangka meningkatkan kesejahteraan masyarakat, dimana keterlibatan dunia usaha maupun masyarakat didasarkan karena partisipasi mandiri bukan karena dimobilisasi oleh pemerintah daerah. v