BAB V PENUTUP. tentang Pedoman Pemeliharaan dan Perawatan Bangunan Gedung. menilai bahwa pemeliharaan bangunan Perpustakaan Universitas Atma Jaya

dokumen-dokumen yang mirip
BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan Berdasarkan pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat diambil. kesimpulan sebagai berikut :

BAB V PENUTUP. Berdasarkan pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat diambil

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Berdasarkan hasil analisis nilai rata-rata, Bagian Pemeliharaan Hotel

BAB V PENUTUP. 1. Berdasarkan hasil analisis mean masing-masing instansi/pengelola. 3,50 sampai kurang dari 4,50. Penilaian ini menyimpulkan bahwa

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. sebagai dasar untuk memberikan saran bagi pihak perusahaan konstruksi. bangunan dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:

Perbedaan Peningkatan Kemampuan Vertical Jump Setelah Pemberian Latihan Plyometric Jump To Box Dibanding Dengan Penambahan Passive Stretching

LEMBAR KUESIONER PENELITIAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. prasarana dan sarananya agar bangunan gedung selalu laik fungsi (preventive

Case Processing Summary

PENGUKURAN VERTICAL JUMP

Proporsi pneumonia yang terpajan periodontal 41 OR = = = 0,21 Proporsi tidak pneumonia yang terpajan periodontal 193

KUESIONER HUBUNGAN PENGETAHUAN TENTANG AIR MINUM DAN PERILAKU SISWA DALAM PENCEGAHAN DIARE DI SDN PANUNGGANGAN 01 KECAMATAN PINANG KOTA TANGERANG

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER. Hubungan Antara Role Stressor dan Komitmen Organisasi. Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Karyawan PT XYZ

BAB V PENUTUP. Umum Nomor: 24/PRT/M/2008 tentang Pedoman Pemeliharaan dan. dalam taraf pemeliharaan korektif (corrective maintenance), belum sampai

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. prasarana dan sarananya agar bangunan gedung selalu laik fungsi.

BAB 14 UJI DESKRIPTIF, VALIDITAS DAN NORMALITAS DATA

Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha

LAMPIRAN 1 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

QUISIONER PENELITIAN

128 LAMPIRAN - LAMPIRAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

DEPARTEMEN KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN KESEHATAN GIGI MASYARAKAT UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI Nomor :

Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman

1. LEMBAR INFORMASI PENELITIAN PERBEDAAN KADAR PROTEIN TOTAL, ALBUMIN, UREUM, DAN KREATININ ANTARA PENGGIAT BODYBUILDING

Hubungan Kualitas Penggunaaan Alat Pelindung Telinga Dengan Keluhan Gangguan. Pendengaran Di Pt Hung A Cikarang Bekasi, Propinsi Jawa Barat Indonesia.

LAMPIRAN 1. Angket Motivasi Berolahraga Berdasarkan Olahraga Kompetisi Dan Olahraga Rekreasi. Angket Penelitian

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

(2) Jenis Kelamin : 1. Laki-laki Perempuan. (3) Kelompok Usia : tahun tahun B. Pemeriksaan Kategori Massa Tubuh

LAMPIRAN 1 HASIL UJI RELIABILITAS SKALA KECERDASAN SOSIAL

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. Nama Lengkap : Intan Mariam Tahirah Tempat/Tanggal Lahir : Kelantan / 19 Augustus 1988 Jenis Kelamin : Perempuan

Hasil Uji Validitas Skala CPRS (Conduct Problem Risk Screen)

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Kegiatan konstruksi telah dikenal sejak lama dan terus berkembang.

BAB V PENUTUP. 1. Berdasarkan hasil analisis mean masing-masing instansi/pengelola

usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid jenis_kelamin

Statistics. nilai forward. motion fukuda. steping test. selisih perlakuan. N Valid Missing

FORMULIR INFORMASI PENELITIAN

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian

Perpustakaan Unika LAMPIRAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Jakarta, 25 Mei Kepada yth, Univ Esa Unggul. Fakultas Fisioterapi. Di tempat. Dengan hormat,

A. Skala Penelitian A-1. Skala Kecerdasan Emosional SMA Seminari A-2. Skala Kecerdasan Emosional SMA Don Bosco Semarang

LAMPIRAN. Hasil Uji Normalitas dengan menggunakan Uji Shapiro Wilks Test. Case Processing Summary. sebelum perlakuan % %

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

Lampiran 1. Data Penelitian. Karakteristik Responden Penelitian

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Lainnya 5. Pekerjaan : Pelajar/mahasiswa TNI/POLRI Pegawai Swasta

SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat

Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden

KUESIONER PENELITIAN PENGETAHUAN TENTANG PELATIHAN BANTUAN HIDUP DASAR. 1. Bantuan Hidup Dasar (BHD) atau dalam bahasa Inggris disebut Basic Life

LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean

SURAT PERNYATAAN. Universitas Esa Unggul EFEK PENAMBAHAN THERABAND EXERCISE PADA INTERVENSI ULTRASOUND TERHADAP PENURUNAN NYERI KONDISI

SURAT PERNYATAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

Lampiran 1 Hasil Pengukuran Jumlah Limfosit dan Makrofag. Kelompok Jumlah limfosit

Lampiran 1. Standar IMT pada anak laki-laki usia 6-12 tahun. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN. Lampiran 1. Data Pengaruh Pelarut DMSO terhadap Kontraksi Otot Polos Ileum

Alpha. Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted

Lembar Persetujuan Menjadi Responden Penelitian. Hubungan Status Fungsional dengan Konsep Diri Pasien Stroke. di RSUP Haji Adam Malik Medan

LAMPIRAN 1 SKALA PENELITIAN

Lampiran 1. Surat Izin Etik Penelitian

Uji Normalitas. NPar Tests. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test. Item N 233. Normal Parameters a,,b Mean Std. Deviation 8.

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

Descriptive Statistics

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. 2012/2013. SMP Negeri 3 Kaloran terletak 6 KM dari pusat

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

KUESIONER. Hubungan Pengetahuan Remaja Tentang Kanker Serviks Dan Perilaku Pencegahan Kanker Serviks Di SMA Negeri 1 Kei Kecil

PETA KABUPATEN BANDUNG BARAT

KUESIONER PENELITIAN Analisis Kadar Timbal (Pb) dan Perilaku Pedagang Terhadap Pengolahan Siput

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

LAMPIRAN A UJI DAYA BEDA AITEM DAN RELIABILITAS. a) Hasiluji daya beda aitem dan reliabilitas skala continuance commitment N % Item-Total Statistics

ALUR PENELITIAN. (Required space )

Lampiran 1. Universitas Sumatera Utara

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPLE PENELITIAN

1. Menjelaskan maksud, tujuan, dan cara dilakukannya teknik relaksasi Pernapasan

Jika Tidak darimana Bapak/Ibu memperoleh air bersih? Sebutkan

Lampiran 1 Daftar Nama Guru sebagai Subyek Uji Coba No Nama Sekolah

Lampiran 1. Ethical Clearence LAMPIRAN

LAMPIRAN 1. ONE WAY ANOVA


BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN SKRIPSI

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

LAMPIRAN. Proses Transformasi Data Ordinal ke Interval Variabel Pengembangan Karyawan. Alternatif Jawaban

ANGKET PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRES KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. PANCA MENARA MITRA SKRIPSI. Fika Aditya Pradipta

KUISIONER PENELITIAN HUBUNGAN KEPUASAAN PASIEN RAWAT JALAN DENGAN TINGKAT LOYALITAS PASIEN DI POLI KEBIDANAN SILOAM HOSPITAL

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN A: HASIL PENGUJIAN ALAT UKUR A.1. Hasil Uji Coba Inventori Kepuasan kerja. Reliabilitas Kepuasan Kerja. Reliability Statistics.

Lampiran 1 Data Absensi dan Pengeluaran Tenaga Kerja

DATA PENELITIAN SUBJEK. Nama :... No. Telp :... Suku Bangsa :...

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Data Hasil Belajar Pretest Kelas Van Hiele dan Bruner

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN (INFORMED CONSENT)

Lembar Persetujuan menjadi Responden. T. Tangan Responden : Peneliti : Restiana Simorangkir

Transkripsi:

BAB V PENUTUP 5.1. Kesimpulan Berdasarkan pembahasan yang telah dilakukan, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut: 1. Berdasarkan hasil analisis mean pemeliharaan gedung bangunan Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta didapatkan nilai rata-rata total sebesar 3,733. Penilaian ini menyimpulkan bahwa pelaksanaan pemeliharaan bangunan Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta dilakukan oleh pihak pemeliharaan gedung tergolong dalam kategori baik, akan tetapi masih terdapat beberapa pelaksanaan pemeliharaan yang harus ditingkatkan oleh pihak pemeliharaan gedung Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta dengan acuan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum nomor: 24/PRT/M/2008 tentang Pedoman Pemeliharaan dan Perawatan Bangunan Gedung. 2. Pengguna langsung Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta menilai bahwa pemeliharaan bangunan Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta memiliki nilai rata rata 2,78, artinya bahwa pengguna langsung menilai bahwa pemeliharaan bangunan Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta masuk dalam kategori baik. Pengguna tidak langsung memiliki nilai rata-rata lebih tinggi dari pengguna langsung yaitu sebesar 2,6, artinya bahwa pengguna tidak langsung juga menilai bahwa pemeliharaan bangunan Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta masuk dalam kategori baik. 51

52 3. Berdasarkan hasil analisi uji t didapatkan nilai t hitung > t tabel ; 2,033 > 1,98, hal ini berarti bahwa terdapat perbedaan yang signifikan dari nilai ratarata total pengguna langsung dan pengguna tidak langsung. 4. Berdasarkan analisis korelasi yang telah dilakukan, didapat koefisien korelasi antara Skor Bagian Pemeliharaan dengan Penilaian Pengguna Langsung sebesar -0,242,. Sedangkan koefisien korelasi antara Skor Bagian Pemeliharaan dengan Penilaian Pengguna Tidak Langsung sebesar -0,226. Kedua angka tersebut menunjukkan korelasi yang tergolong lemah yaitu di bawah 0,5. Angka negatif menunjukan bahwa korelasi bersifat tidak searah.. Nilai signifikansi antara Skor Bagian Pemeliharaan dengan Penilaian Pengguna Langsung sebesar 0,366. Sedangkan nilai signifikansi antara Skor Bagian Pemeliharaan dengan Penilaian Pengguna Tidak Langsung sebesar 0,36. Nilai-nilai tersebut lebih besar dari batas taraf signifikansi 0,025. Dapat disimpulkan bahwa tidak ada hubungna (korelasi) antara pelaksanaan pemeliharaan pelaksanaan bangunan Gedung Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta dengan penilaian pengguna Gedung Perpustakaan. 5. Dari analisis perbandingan dengan studi Pemeliharaan Bangunan Gedung (Studi Kasus Gedung Kampus) Ervianto (2007) dapat disimpulkan bahwa pihak Pemelihara Bangunan Gedung di Universitas Atma Jaya bertambah baik. Terbukti dengan hasil dimana dulu ada kegiatan pemeliharaan yang belum baik dan sekarang sudah menjadi baik.

53 5.2. Saran Berdasarkan pengalaman yang didapat selama penelitian, beberapa hal yang disarankan antara lain: 1. Bagi pihak pemeliharaan gedung bangunan Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta disarankan untuk lebih memperhatikan pemeliharaan gedung mulai dari komponen yang paling kecil hingga besar beserta fasilitasfasilitasnya agar memberikan kenyamanan bagi pengguna gedung. Terutama untuk pengecatan periodik untuk dinding dan pemeliharaan dinding Perpustakaan. 2. Bagi peneliti lain yang berminat untuk mengembangkan penelitian ini dengan objek penelitian yang berbeda agar memperbanyak komponen yang akan diteliti dan memperbanyak jumlah responden kuesioner.

DAFTAR PUSTAKA Anonim, (1984) BS 3811 : 1984 Glossary of Maintenance Management Terms in Terotechnology. British Standards Institute. London: HMSO. Anonim, (2008) Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor :24/PRT/M/2008 tentang Pedoman Pemeliharaan dan Perawatan bangunan Gedung. Departemen Pekerjaan Umum. Chanter,B. dan Swallow,P., (2007) Building Maintenance Management, Oxford: Blackwell Publishing. Ervianto, W.I., (2007) Studi Pemeliharaan Bangunan Gedung (Studi Kasus Gedung Kampus), Jurnal Teknik Sipil Volume 7 No.3, Juni 2007 :212-223. Johannes, A D., (2011) Studi Pemeliharaan Bangunan Gedung Pascasarjana Universitas Atma Jaya Yogyakarta, tidak diterbitkan, Yogyakarta: Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Lateef, O.A., (2009) Case For Alternatice Approach to Building Maintenance Management of Public Universities, Journal of Building Appraisal, 2010, Volume 5, 201-201. Marzuki, (1997) Metodologi Riset, Yogyakarta: Bagian Penerbitan Fakultas Ekonomi Universitas Islam Indonesia. Patrawijaya, E., (2009) Evaluasi Teknis dan Pemeliharaan Gedung Perpustakaan Proklamator Bung Hatta, Bukittinggi, Tesis tidak diterbitkan, Yogyakarta: Universitas Gadjah Mada. Pringgodani, Satriyo., 2013, Studi Tentang Pemeliharaan Bangunan Gedung Rumah Sakit Umum Daerah Harjono Kabupaten Ponorogo, Fakultas Teknik, Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Yogyakarta. Trihendradi, C., (2010), Step by Step SPSS 18, Yogyakarta, Penerbit Andi Triayu, Martha, 2014, Studi Tentang Pemeliharaan Bangunan Kampus II Gedung Thomas Aquinas Universitas Atma Jaya Yogyakarta, Fakultas Teknik, Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Whitney, F.L. (1960) The Elements of Research, Asian Eds. Osaka: Overseas Book Co. 54

55 LAMPIRAN 1 : Kuesioner untuk Pemeliharaan Bangunan Gedung Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta KUESIONER STUDI TENTANG PEMELIHARAAN BANGUNAN GEDUNG PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA Selamat pagi/siang Bapak/ibu/Saudara/Saudari. Kuesioner berikut bertujuan untuk mengetahui sejauh mana pelaksanaan pemeliharaan yang dilakukan Badan Pengelola dan pemeliharaan bangunan gedung Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Mohon kuesioner ini dijawab sesuai lingkup Bapak/Ibu/Saudara/Saudari. Apabila menemukan pertanyaan yang tidak berhubungan dengan lingkup kerja Bapak/Ibu/Saudar/Saudari, diperkenakan untuk tidak menjawab bulir pertanyaan tersebut. KEGIATAN PEMELIHARAAN (Pilih Salah Satu, Berilah Tanda (X) ) 1. Pembersihan permukaan lantai keramik dari kotoran dan debu dilakukan? a. 2 kali sehari b. Setiap hari c. Setiap 2 hari d. Setiap 3 hari e. Lebih dari 3 hari 2. Pembersihan kaca dan jendela dilakukan setiap? a. 3 hari b. 1 minggu c. 2 minggu d. 1 bulan e. Lebih dari 1 bulan 3. Pembersihan plafon triplek dilakukan setiap? a. 1 bulan b. 3 bulan c. 6 bulan d. 1 tahun e. Lebih dari 1 tahun 4. Pembersihan kaca dan jendela, termasuk pembatas (partisi) ruangan dilakukan setiap? a. 3 hari b. 1 minggu c. 2 minggu d. 1 bulan e. Lebih dari satu bulan

56 5. Menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari, bagaimana penanganan kerusakan kecil pada plafon gypsum yang terkena bocoran atap atau bocoran pipa? a. Diganti dengan lembar gypsum baru b. Ditutup dengan bahan serbuk gypsum (gypsum powder) c. Dibiarkan sampai kerusakan terjadi pada lembar gypsum kemudian diganti dengan lembaran gypsum baru d. Menutup bagian atap atau pipa yang bocor e. Dibiarkan sampai waktu perawatan berkala 6. Perawatan kusen dilakukan setiap? a. 2 kali sehari b. 1 kali sehari c. Setiap 3 hari d. Setiap 1 minggu e. Lebih dari seminggu 7. Pengecetan periodik untuk kusen dari besi dilakukan setiap? a. 6 bulan b. 1 tahun c. 1,5 tahun d. 2 tahun e. Lebih dari 2 tahun 8. Pemberian pelumas pada kunci, grendel, dan engsel dilakukan minimal setiap? a. 1 bulan sekali b. 2 bulan sekali c. 3 bulan sekali d. 4 bulan sekali e. Lebih dari 4 bulan 9. Pembersihan tirai atau gordyn dilakukan setiap? a. 1 bulan b. 2 bulan c. 3 bulan d. 4 bulan e. Lebih dari 4 bulan 10. Pemeliharaan terhadap AC (air conditioner) dilakukan setiap? a. 2 bulan b. 4 bulan c. 6 bulan d. 8 bulan e. Lebih dari 8 bulan

57 11. Pemeliharaan terhadap kran air dilakukan setiap? a. 1 bulan b. 2 bulan c. 3 bulan d. 4 bulan e. Lebih dari 4 bulan 12. Pemeliharaan terhadap dinding kaca dilakukan setiap? a. 6 bulan b. 1 tahun c. 1,5 tahun d. 2 tahun e. Lebih dari 2 tahun 13. Pembersihan saluran terbuka air kotor pada sekitar bangunan dilakukan setiap? a. Setiap seminggu b. Setiap bulan c. Setiap 3 bulan d. Setiap 6 bulan e. Setiap 12 bulan 14. Pembersihan kotoran yang melekat pada permukaan atap beton (dak beton) dilakukan? a. Setiap seminggu b. Setiap bulan c. Setiap 3 bulan d. Setiap 6 bulan e. Setiap 12 bulan 15. Talang air datar pada atap bangunan diperiksa setiap? a. 2 tahun b. 4 bulan c. 5 tahun d. 6 tahun e. Lebih dari 6 tahun 16. Talang air tegak yang terbuat dari pipa besi atau PVC di cat kembali dalam jangka waktu? a. 2 tahun b. 4 tahun c. 5 tahun d. 6 tahun e. Lebih dari 6 tahun

58 17. Pengecatan dinding luar bangunan dilakukan atau direncanakan dalam waktu? a. 2 tahun sekali b. 3 tahun sekali c. 4 tahun sekali d. 5 tahun sekali e. Lebih dari 5 tahun 18. Pembersihan dinding keramik pada kamar mandi atau WC dilakukan? a. Setiap hari sebanyak 4 kali b. Setiap hari sebanyak 2 kali c. Setiap 2 hari sekali d. Setiap 3 hari sekali e. Seminggu sekali 19. Pembersihan sanitary fixtures (tempat cuci tangan / westafel, kloset duduk, kloset jongkok, urinal) dilakukan? a. 2 kali sehari b. Setiap hari c. Setiap 3 hari d. Setiap 5 hari e. Setiap 1 minggu 20. Pemeriksaan terhadap kran air dilakukan setiap? a. 1 bulan b. 2 bulan c. 3 bulan d. 4 bulan e. Lebih dari 4 bulan 21. Pemeriksaan terhadap saringan air pada lantai kamar mandi atau WC dilakukan setiap? a. Dua kali sehari b. Setiap hari c. Setiap minggu d. Setiap bulan e. Jika aliran air tersumbat 22. Penggunaan disinfektan untuk membunuh bakteri pada lantai atau dinding kamar mandi atau WC dilakukan minimal setiap? a. 1 bulan b. 2 bulan c. 3 bulan d. 4 bulan e. 5 bulan

59 23. Apakah pemeliharaan lift mengikuti standar yang ditetapkan pabrik pembuatan lift tersebut? a. YA b. TIDAK 24. Apakah semua tempat sampah yang digunakan terbuat dari bahan yang tidak mudah terbakar? a. YA b. TIDAK

60 LAMPIRAN 2: Kuesioner untuk Pengguna Bangunan Gedung Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta KUISONER STUDI TENTANG PEMELIHARAN BANGUNAN GEDUNG PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA Selamat pagi/siang/malam Bapak/Ibu/Saudara. Berikut ini adalah kuisoner untuk mengukur penilaian pengguna terhadap pemeliharaan gedung Perpustakaan Universitas Atma Jaya Yogyakarta. I. Data Identitas Responden (Pilih Salah Satu, berilah tanda checklist ( )) Pengguna II. Jenis Kelamin Responden (Pilih Salah Satu, berilah tanda checklist ( )) -laki Data dan informasi ini akan dijaga kerahasiannya Tanggal Pengisian : 2015 III. Penilaian Pemeliharaan Bangunan Petunjuk Pengisian Jawaban: Berikut ini adalah beberapa pertanyaan mengenai kondisi bangunan. Pilih Salah Satu, berilah tanda checklist ( ) pada salah satu kolom, sesuai dengan pendapat yang menurut anggapan Bapak/Ibu/Saudara/Saudari paling tepat. Keterangan : TB = Tidak Baik KB = Kurang Bak B = Baik SB = Sangat Baik

61 No Pertanyaan TB KB B SB 1 Bagaimana kebersihan dinding kaca menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari? 2 Bagaimana kebersihan permukaan lantai keramik menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari? 3 Bagaimana kondisi plafon menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari? 4 Bagaimana Kondisi engsel pintu menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari terkait dalam membuka dan menutup pintu? 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Bagaimana kondisi kusen menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari? Bagaimana kondisi dinding menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari? Bagaimana kebersihan tirai atau gordyn menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari? Bagaimana kondisi cat tembok menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari? Bagaimana kualitas udara yang dihasilkan AC menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari? Bagaimana kebersihan dan keindahan dinding keramik pada kamar mandi/wc menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari? Bagaimana kebersihan sanitary fixture (tempat cuci tangan/ westafel) menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari? Bagaimana kondisi kran air menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari? Bagaimana perasaan aman dari bakteri yang dirasakan Bapak/Ibu/Saudara/Saudari saat berada di kamar mandi/wc? Bagaimana kenyamanan Bapak/Ibu/Saudara/Saudari saat mengunakan lift? Bagaimana kondisi cat di bagian luar bangunan menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari? Saluran air harus selalu bersih dari sampah agar aliran air tidak terhambat. Bagaimana kebersihan saluran air kotor pada sekitar bangunan Bapak/Ibu/Saudara/Saudari? Terima kasih atas perhatian dan partisipasi Bapak/Ibu/Saudara?

62 Lampiran 3 : Data Pengguna Langsung Ratarata No. Fakultas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Jumlah Resp 1 FT 4 3 2 3 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 2 3 44 2.75 2 FT 1 4 4 3 3 2 3 3 4 3 4 4 3 2 1 2 46 2.875 3 FT 3 3 3 4 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 3 3 51 3.1875 4 FT 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 4 4 3 2 2 2 48 3 5 FT 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 48 3 6 FT 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 3 45 2.8125 7 FT 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 2 3 3 3 44 2.75 8 FE 3 3 3 3 3 3 2 2 4 3 3 3 2 3 3 3 46 2.875 9 FE 3 3 3 2 2 2 3 3 3 2 2 2 2 3 3 3 41 2.5625 10 FE 2 3 3 3 3 3 2 3 3 2 2 3 2 3 2 3 42 2.625 11 Staf 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 47 2.9375 12 Staf 3 3 4 2 3 3 2 3 2 1 1 2 1 2 3 4 39 2.4375 13 Staf 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 48 3 14 Staf 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 47 2.9375 15 Staf 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 2 3 3 45 2.8125 16 Staf 4 3 3 3 2 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 47 2.9375 17 Staf 4 4 4 3 3 4 3 3 4 4 4 4 3 2 3 3 55 3.4375 18 Staf 4 4 4 3 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 55 3.4375 19 Staf 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 47 2.9375 20 Staf 4 4 3 3 4 3 3 3 3 4 4 3 3 3 3 4 54 3.375 21 FT 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 50 3.125 22 FTI 4 4 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 4 2 2 3 46 2.875 23 FT 3 3 4 2 3 3 3 3 3 2 3 4 3 4 3 3 49 3.0625 24 FTI 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 2 3 46 2.875 25 FT 4 3 4 2 3 3 3 2 3 3 3 3 4 2 3 3 48 3 26 FT 3 2 2 3 3 1 3 1 2 3 3 3 3 2 2 3 39 2.4375 27 FISIB 3 2 3 3 3 3 3 3 1 3 2 2 3 2 3 3 42 2.625 28 FISIB 3 2 3 2 3 2 3 1 3 3 2 3 2 2 2 3 39 2.4375 29 FISIB 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 32 2 30 FISIB 2 2 2 3 2 1 2 2 1 2 2 3 3 1 2 2 32 2 31 FISIB 2 2 2 2 3 2 3 2 3 3 3 2 2 2 2 3 38 2.375 32 FTI 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 2 3 3 3 3 44 2.75 33 FTI 4 3 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3 3 3 46 2.875 34 FTI 3 3 4 4 3 3 4 2 4 3 3 3 3 3 2 4 51 3.1875 35 FTI 3 4 3 2 3 2 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 48 3

63 No. Ratarata Fakultas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Jumlah Resp 36 FT 3 3 2 3 3 2 3 1 2 3 3 2 3 2 2 3 40 2.5 37 FT 3 3 3 3 3 2 3 2 4 3 3 3 3 2 3 3 46 2.875 38 FT 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 32 2 39 FT 2 2 2 3 3 2 3 2 3 3 3 2 2 2 2 3 39 2.4375 40 FT 2 3 2 2 3 1 3 2 3 2 2 3 3 2 3 3 39 2.4375 41 FT 2 3 3 2 3 2 3 2 2 3 4 3 3 1 3 4 43 2.6875 42 FT 3 4 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3 45 2.8125 43 FT 3 3 3 4 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 48 3 44 FT 2 2 2 2 3 2 3 2 2 3 3 2 2 2 2 3 37 2.3125 45 FE 3 3 3 3 3 1 3 2 3 3 2 3 3 2 3 2 42 2.625 46 FE 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 30 1.875 47 FE 4 4 4 4 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 61 3.8125 48 FE 4 4 4 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 61 3.8125 49 FE 3 2 2 3 2 2 3 3 3 3 3 2 3 2 1 2 39 2.4375 50 FE 3 3 2 2 3 2 3 2 2 3 3 2 3 2 2 3 40 2.5

64 Lampiran 4: Data Pengguna Tidak Langsung No. Resp Fakultas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Jumlah Ratarata 1 FT 3 3 2 3 4 2 4 1 2 2 2 3 2 3 3 3 42 2.625 2 FT 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 4 3 4 2 4 49 3.0625 3 FE 3 3 3 3 3 3 3 3 1 2 3 3 1 1 3 3 41 2.5625 4 FTI 3 4 3 2 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 51 3.1875 5 FTI 3 4 3 2 3 4 3 3 3 4 3 3 3 4 3 3 51 3.1875 6 FT 3 3 2 4 4 3 2 4 3 3 4 4 4 4 3 3 53 3.3125 7 FE 2 2 2 3 3 3 2 3 4 2 2 4 2 3 3 3 43 2.6875 8 FTI 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 48 3 9 FE 2 3 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 3 1 2 2 38 2.375 10 FE 2 3 3 3 2 2 2 2 2 3 3 3 3 1 2 2 38 2.375 11 FT 2 3 3 2 3 4 1 2 2 1 1 2 1 2 3 1 33 2.0625 12 FH 3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 35 2.1875 13 FE 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 2 59 3.6875 14 FT 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 48 3 15 FT 3 3 2 2 2 2 2 2 3 2 2 1 2 4 3 2 37 2.3125 16 FT 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 48 3 17 FE 4 2 2 4 3 3 3 3 4 3 2 2 1 2 2 2 42 2.625 18 FE 4 2 2 4 3 3 3 3 4 3 2 2 1 2 2 2 42 2.625 19 FT 4 4 3 2 2 2 2 3 3 3 3 3 3 4 4 2 47 2.9375 20 FT 2 1 2 2 2 1 2 2 1 2 1 1 1 2 2 1 25 1.5625 21 FT 4 4 4 3 2 3 2 3 4 2 2 3 3 3 3 2 47 2.9375 22 FE 3 4 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 47 2.9375 23 FISIB 2 2 2 3 2 1 3 1 3 3 2 3 2 1 1 1 32 2 24 FT 2 2 2 2 2 2 1 2 3 2 1 2 2 1 2 2 30 1.875 25 FT 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 61 3.8125 26 FT 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 61 3.8125 27 FTI 3 3 3 3 3 3 2 2 3 2 2 3 2 2 2 1 39 2.4375 28 FT 3 2 4 2 2 1 1 3 4 4 2 4 3 1 1 3 40 2.5 29 FT 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 2 3 46 2.875 30 FT 2 3 1 2 2 2 1 1 2 2 3 2 2 2 1 2 30 1.875 31 FT 3 2 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 39 2.4375 32 FT 3 2 3 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 39 2.4375 33 FT 2 3 3 3 3 4 2 3 4 4 3 3 2 1 2 1 43 2.6875 34 FT 4 3 3 3 3 3 3 4 3 2 2 2 2 3 3 2 45 2.8125 35 FT 2 2 3 2 3 3 3 2 2 2 2 2 2 1 2 2 35 2.1875

65 No. Resp Fakultas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Jumlah Ratarata 36 FT 3 3 2 3 2 2 2 2 3 1 1 1 1 4 3 1 34 2.125 37 FT 3 3 3 2 3 2 3 2 4 1 1 2 2 3 2 2 38 2.375 38 FT 3 2 3 4 3 3 3 2 2 4 3 2 3 3 2 3 45 2.8125 39 FT 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 30 1.875 40 FT 3 3 3 3 3 3 3 2 3 2 3 3 3 3 3 3 46 2.875 41 FT 2 3 2 2 2 1 3 3 3 3 2 3 1 1 1 2 34 2.125 42 FE 2 2 2 1 1 2 2 2 1 1 1 2 1 2 2 2 26 1.625 43 FE 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 50 3.125 44 FT 3 3 3 3 3 1 2 1 3 2 2 3 2 1 3 3 38 2.375 45 FE 2 3 2 2 3 3 1 2 2 2 3 3 2 2 3 2 37 2.3125 46 FE 2 2 3 3 3 4 3 2 2 3 2 1 2 3 3 2 40 2.5 47 FISIB 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 32 2 48 FT 4 4 3 3 1 3 2 2 3 3 3 3 3 1 2 2 42 2.625 49 FISIB 3 3 3 3 3 2 2 1 2 2 3 3 3 2 3 3 41 2.5625 50 FISIB 3 4 3 2 3 2 2 1 3 2 3 3 3 3 3 3 43 2.6875

66 Lampiran 5: Data Output Uji Normalitas Descriptives Pengguna_perpus Statistic Std. Error Jenis_ pengguna Pengguna_langsung Mean 2.788750.0583546 95% Confidence Interval for Lower Bound 2.671482 Mean Upper Bound 2.906018 5% Trimmed Mean 2.782639 Median 2.843750 Variance.170 Std. Deviation.4126295 Minimum 1.8750 Maximum 3.8125 Range 1.9375 Interquartile Range.5156 Skewness.122.337 Kurtosis.628.662 Pengguna_tdk_langsung Mean 2.600000.0722056 95% Confidence Interval for Mean Lower Bound 2.454897 Upper Bound 2.745103 5% Trimmed Mean 2.586806 Median 2.593750 Variance.261 Std. Deviation.5105707 Minimum 1.5625 Maximum 3.8125 Range 2.2500 Interquartile Range.6563 Skewness.319.337 Kurtosis.164.662

67 Case Processing Summary Cases Valid Missing Total Pengguna_perpus N Percent N Percent N Percent Jenis_pengguna Pengguna_langsung 50 100.0% 0.0% 50 100.0% Pengguna_tdk_langsung 50 100.0% 0.0% 50 100.0% Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Pengguna_perpus Statistic df Sig. Statistic df Sig. Jenis_pengguna Pengguna_langsung.124 50.051.966 50.157 Pengguna_tdk_langsung.072 50.200 *.980 50.548 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance.

68 Lampiran 6: Data Output Uji Korelasi Correlations Pengguna Langsung Pengguna tidak Langsung Pihak Pemelihara Pengguna Langsung Pearson Correlation 1,527 * -,242 Sig. (2-tailed),036,366 N 16 16 16 Pengguna tidak Langsung Pearson Correlation,527 * 1 -,226 Sig. (2-tailed),036,401 N 16 16 16 Pihak Pemelihara Pearson Correlation -,242 -,226 1 Sig. (2-tailed),366,401 N 16 16 16 *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Correlations Pengguna Langsung Pengguna tidak Langsung Pihak Pemelihara Spearman's rho Pengguna Langsung Correlation Coefficient 1,000,423 -,208 Sig. (2-tailed).,103,439 N 16 16 16 Pengguna tidak Langsung Correlation Coefficient,423 1,000 -,275 Sig. (2-tailed),103.,303 N 16 16 16 Pihak Pemelihara Correlation Coefficient -,208 -,275 1,000 Sig. (2-tailed),439,303. N 16 16 16

69 Lampiran 7: Data Output Uji t Group Statistics Pengguna_perpus N Mean Std. Deviation Std. Error Mean Jenis_pengguna Pengguna_langsung 50 2.788750.4126295.0583546 Pengguna_tdk_langsung 50 2.600000.5105707.0722056 Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means Mean 95% Confidence Interval of the Difference Sig. (2- Differenc Std. Error F Sig. t df tailed) e Difference Lower Upper Jenis_pengguna Equal variances assumed Equal variances not assumed 2.162.145 2.033 98.045.1887500.0928381.0045158.3729842 2.033 93.868.045.1887500.0928381.0044144.3730856