BAB III METODE PANALUNGTIKAN. Mètode mangrupa cara anu dipigawé atawa anu dicokot ku panalungtik

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN. 3.1 Desain jeung Sumber Data Panalungtikan. Ieu panalungtikan ngagunakeun métode kuasi ékspérimén.

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

Bagan 3.1 Desain Panalungtikan

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

BAB III MÉTODE JEUNG TÉHNIK PANALUNGTIKAN. ieu nyaéta ku jalan mikanyaho métode jeung téhnik panalungtikan nu bakal di pedar

BAB III MÉTODOLOGI PANALUNGTIKAN

BAB III MÉTODOLOGI PANALUNGTIKAN. Métodé anu dipaké dina ieu panalungtikan téh métodé deskriptif analisis,

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

MODÉL MIND MAPPING DINA PANGAJARAN NULIS CARITA PONDOK (Studi Kuasi Ékspérimén ka Siswa Kelas XI IPA 2 SMA Negeri 1 Kuningan Taun Ajaran 2012/2013)

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Masalah Panalungtikan Silva Eka Fauziah, 2013

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Dede Solihah, 2014 Éféktivitas Métode Kolaborasi Dina Pangajaran Nulis Aksara Sunda

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

BAB 1 BUBUKA. (Studi Kuasi Eksperimen di Kelas X SMA Negeri 1 Manonjaya Tasikmalaya Tahun Pelajaran 2012/2013)

NO. 540/FPBS.0251/2013

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

Gambar 3.1 Peta Tempat Panalungtikan

2015 KECAP PANYAMBUNG D INA SURAT PRIBAD I SISWA KELAS VIII-C SMP NEGERI 45 BAND UNG TAUN AJARAN

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang

BAB I BUBUKA. Ngaregepkeun, maca, nyarita jeung nulis mangrupa opat komponén dina

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Panalungtikan Sri Nurbaeti, 2013

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Masalah Karina Barliani, 2013

BAB III METODE PANALUNGTIKAN

BAB I BUBUKA. Bangsa Indonésia mibanda artéfak-artéfak budaya warisan luluhur anu


BAB III METODE PANALUNGTIKAN

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Panalungtikan

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Masalah Prosés diajar basa Sunda di jaman kiwari kurang minatna, ku sabab siswa nganggap yén pangajaran basa Sunda téh

PANGARUH MÉDIA GAMBAR KANA KAMAMPUH NULIS KARANGAN DÉSKRIPSI SISWA KELAS VIII DI SMP NEGERI 1 LEBAKWANGI KABUPATEN KUNINGAN

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Masalah Nessa Fauzy Rahayu, 2015

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Masalah Muhammad Yogi Hamdani,2013

BAB III METODE PANALUNGTIKAN

BAB III METODOLOGI PANALUNGTIKAN. 3.1 Métode, Desain, jeung Téknik Panalungtikan

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Masalah

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Masalah

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Panalungtikan Esa Hilma,2015

DANGIANG SUNDA Vol. 2 No. 1 April

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN RUMPAKA KAWIH STRUKTURAL JEUNG SÉMIOTIK

KARANGAN EKSPOSISI. Temmy Widyastuti, S.Pd., M.Pd. Pendidikan Bahasa Daerah, FPBS UPI

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Panalungtikan

1 D A N G I A N G S U N D A V o l. 3 N o. 2 A g u s t u s 2015

BAB 1 BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Masalah Tati Rosmiati, 2013

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

MODUL GURU PEMBELAJAR BAHASASUNDA SMP

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

Mangrupa syarat ngaréngsékeun perkuliahan: makalah, laporan buku, anotasi bibliografi.

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Masalah Mardian Chindra Ramadhan, 2013

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Masalah MIRA OKTAVIANA, 2014

MODEL PEMBELAJARAN SASTRA SUNDA BERBASIS KOMPETENSI DI SMP Ku Drs. Dedi Koswara, M.Hum.

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Masalah

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Panalungtikan Cahmawati Ningrum, 2013

BAB V KACINDEKAN JEUNG SARAN

BAB III MÉTODE PANALUNGTIKAN

BAB III METODE PANALUNGTIKAN

B. Capaian Pembelajaran Peserta PPG mampu menguasai pengetahuan tentang Tiori Nulis (Teori Menulis) bahasa Sunda.

MODUL PENGEMBANGAN KEPROFESIAN BERKELANJUTAN TERINTEGRASI PENGUATAN PENDIDIKAN KARAKTER

BAB I BUBUKA. Sapir nétélakeun yén basa atawa omongan téh nya éta kagiatan manusa

BAB V KACINDEKAN JEUNG SARAN. Tina hasil analisis patali jeung eusi téks, kontéks, jeung ma na semiotik

1 D A N G I A N G S U N D A V o l. 5 N o. 1 A p r i l

ÉFÉKTIVITAS MÉDIA GAME DINA PANGAJARAN NULIS SURAT PRIBADI SISWA KELAS VIII SMP NEGERI 1 LÉMBANG (1) Fregina Agriawan (2) ABSTRAK

BAB II ULIKAN TÉORI, RARAGA MIKIR, JEUNG HIPOTÉSIS

MODUL PENGEMBANGAN KEPROFESIAN BERKELANJUTAN TERINTEGRASI PENGUATAN PENDIDIKAN KARAKTER

1 D A N G I A N G S U N D A, V O L. 3, N O. 2, A G U S T U S 2015

(Studi Kuasi Eksperimen ke Siswa Kelas VII F SMP YAS Bandung Tahun Ajaran 2016/2017)

Undak Usuk Basa. (speech level) Drs. Dede Kosasih, M.Si.

MODEL PEMBELAJARAN SASTRA SUNDA BERBASIS KOMPETENSI DI SAKOLA DASAR Ku Drs. Dedi Koswara, M.Hum.

BAB I BUBUKA. Winda Rohayani, 2013

BAB I BUBUKA. bangsa jeung bangsa séjénna téh diantarana nyaéta budaya. Nurutkeun Kurdi,

Ngaregepkeun jeung maca miboga sifat Reseptif (narima) Nyarita jeung nulis miboga sifat Produktif (ngasilkeun)

BAB I BUBUKA. Basa téh cicirén bangsa, Basa téh kedaling rasa. Kitu babasan anu aya di

MODEL PANGAJARAN KAPARIGELAN NULIS

BAB I BUBUKA. Bangsa Indonesia kiwari keur ngalaman rupa-rupa pasualan. Salah sahiji

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Panalungtikan

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Panalungtikan Krisna Amelia,2014

BAB I BUBUKA. 1.1 Kasang Tukang Panalungtikan

BAB III METODE PANALUNGTIKAN

MODUL GURU PEMBELAJAR BAHASA SUNDA SMP KELOMPOK KOMPETENSI C

BAB I BUBUKA 1.1 Kasang Tukang Masalah

MODUL PENGEMBANGAN KEPROFESIAN BERKELANJUTAN TERINTEGRASI PENGUATAN PENDIDIKAN KARAKTER

MODUL GURU PEMBELAJAR BAHASA SUNDA SMP KELOMPOK KOMPETENSI D

A. TUJUAN PEMBELAJARAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini telah dilaksanakan di kelas VIII SMP Negeri 1

MODUL GURU PEMBELAJAR BAHASA SUNDA SMP KELOMPOK KOMPETENSI H

MODUL PENGEMBANGAN KEPROFESIAN BERKELANJUTAN TERINTEGRASI PENGUATAN PENDIDIKAN KARAKTER

BAB I BUBUKA. 1.1 Kasang Tukang Masalah

MODÉL APLIKASI LEARNING MANAGEMENT SYSTEM (LMS) EDMODO PIKEUN PANGAJARAN MENULIS BAHASAN BUDAYA

MODUL GURU PEMBELAJAR BAHASA SUNDA SMP KELOMPOK KOMPETENSI J

MODUL PENGEMBANGAN KEPROFESIAN BERKELANJUTAN

MODUL PENGEMBANGAN KEPROFESIAN BERKELANJUTAN TERINTEGRASI PENGUATAN PENDIDIKAN KARAKTER

VII. WANDA JEUNG FUNGSI KALIMAH

TÉHNIK KOLABORASI PIKEUN NGARONJATKEUN KAMAMPUH NULIS SURAT PRIBADI

Transkripsi:

59 BAB III METODE PANALUNGTIKAN 3.1 Desain Panalungtikan Mètode mangrupa cara anu dipigawé atawa anu dicokot ku panalungtik pikeun ngakaji masalah-masalah anu disanghareupan. Ku kituna panalungtik kudu milih salah sahiji mètode panalungtikan anu luyu supaya masalah anu aya jalan kaluarna kalayan saé. Dumasar kana sampurna henteuna, panalungtikan dibagi kana dua kelompok. Nu hiji disebut pre èkspèrimèntal design atawa disebut ogé ékspérimén nu tacan sampurna, nu kadua true èkspèrimèntal design mangrupa panalungtikan nu sampurna. Hal ieu luyu jeung pamadegan Campabell jeung Stanley, dina Arikunto (2000:7). Disain ékspérimén anu digunakeun dina ieu panalungtikan nya éta true èkspèrimèntal design pola pratés jeung postés. Desain panalungtikan ieu ngagunakeun Randomized Control-group Pretest-Postest Design anu bisa digambarkan kieu: (Suryabrata, 1998:45) Katerangan: O 1.1 = Pretèst dina pembelajaran interaktif modél games O 2.1 = Pretèst dina modèl pembelajaran talking stick X = Perlakuan O 1.2 = Pascatès dina pembelajaran interaktif modél games = Pascatès dina modèl pembelajaran talking stick O 2.2 Pretès Treatment Pascatès O 1.1 X O 2.1 O 1.2 O 2.2 59

60 Tèhnik Ngumpulkeun Data Tèhnik ngumpukeun data anu dipaké dina panalungtikan ieu nya éta: a. Tés Instrumen anu mangrupa tés ieu bisa dipaké pikeun ngukur pangabisa dasar sarta kamampuh kandaga kecap kelas X. Dina panalungtikan ieu pakakas pangumpulan data mangrupa objective test b. Observasi Téhnik observasi digunakeun pikeun ngumpulkeun data proses diajar kancaga kecap ngagunakeun pembelajaran interaktif modél games jeung modèl pembelajaran talking stick. Salila proses panalungtikan lumangsung, panalungtik ngalakukeun observasi ka kelompok kelas ékspérimén nu ngagunakeun model pembelajaran games jeung kelompok kelas ékspérimén nu ngagunakeun model pembelajaran. Tujuan observasi nya éta pikeun ningali jeung nyatet fénoména nu muncul ngajadikeun ayana béda di antara dua kelompok. 3.3 Nangtukeun Sampel Populasi mangrupa sakabéh ti subjek panalungtikan. Suharsimi Arikunto (2003: 108) ngébréhkeun yén Populasi nya éta sakabéh subjek panalungtikan atawa totalitas kelompok subjek, boh manusa, gejala, peunteun, barang-barang boh kajadian anu jadi asal data pikeun hiji panalungtikan. Sedengkeun numutkeun Sugiyono (2006: 55) Populasi nya éta wewengkon generalisasi anu diwangun luhur objek atawa subjek miboga kuantitas sarta karakteristik nu tangtu ditetepkeun ku panalungtik pikeun dipelajari sarta saterusna dicokot kacindekanana.

61 Dumasar definisi di luhur sarta masalah anu ditalungtik mangka anu jadi ukuran populasi dina panalungtikan ieu téh sakumna siswa kelas X Semester 2 SMAN 1 Cilaku-Cianjur Taun Ajaran 2009/2010. Tabel 3.1 Populasi Siswa Kelas X Semester 2 SMAN 1 Cilaku-Cianjur Taun Ajaran 2009/2010 No Kelas Jumlah 1 X-1 35 Siswa 2 X-2 35 Siswa 3 X-3 36 Siswa 4 X-4 36 Siswa 5 X-5 36 Siswa 6 X-6 35 Siswa 7 X-7 35 Siswa 8 X-8 36 Siswa 9 X-9 36 Siswa JUMLAH 320 Siswa Numutkeun Suharsimi Arikunto (2003: 117) Sampel nya éta sawaréh atawa wawakil populasi anu ditalungtik. Sedengkeun numutkeun Sugiyono (2006: 56) Sampel nya éta sawaréh ti jumlah sarta karakteristik anu dipiboga ku populasi éta. Subjek dina panalungtikan ieu ditampa ku cara purposive sampling nya éta téknik sampling anu ditangtukeun dumasar tujuan nu tangtu sarta dina panalungtikan ieu boga tujuan pikeun èkspèrimèn jeung sarat subjek ngabogaan ciri-ciri anu relatif sarua kawas di luhur antarana nya éta miboga peunteun ratarata kelas anu relatif sarua. Subjek dina panalungtikan ieu anu kapilih nya éta kelas X-4 minangka kelas èkspèrimèn I anu miboga peunteun rata-rata kelas 73,1 sarta kelas X-5 minangka kelas èkspèrimèn II miboga peunteun rata-rata kelas

62 70,5. Dumasar ciri-ciri di luhur, mangka bisa disebutkeun yén subjek dina kaayaan homogen. Jumlah siswa nu ditalungtik nya éta masing-masing kelas ngabogaan jumlah 36 siswa. 3.4 Instrumen Panalungtikan A) Tés 1) Jenis tés Tés anu digunakeun nya éta jenis tes tulisan dina wangun kalimah.kecapkecap anu geus disadiakeun dijieun kalimah kalawan ngagunakeun kecap-kecap nu geus disadiakeun.

63 INSTRUMENT PANALUNGTIKAN PRATÉS PEMBELAJARAN INTERAKTIF MODEL GAMES Nama Kelas : : Di handap ieu aya kecap-kecap basa Sunda larapkeun kana kalimahna ngagambarkeun kaayaan kulawarga : 1. Leungiteun 6. Rancatan 2. Raket 7. Keukeuh 3. Langganan 8. Léngoh 4. Baraya 9. Ngampleng 5. Bubuaran 10. Pribumi

64 INSTRUMENT PANALUNGTIKAN PRATÉS MODEL PEMBELAJARAN TALKING STICK Nama Kelas : : Dihandap ieu aya kecap-kecap basa Sunda larapkeun kana kalimahna ngagambarkeun kaayaan kulawarga : 1. Leungiteun 6. Rancatan 2. Raket 7. Keukeuh 3. Langganan 8. Léngoh 4. Baraya 9. Ngampleng 5. Bubuaran 10. Pribumi

65 INSTRUMENT PANALUNGTIKAN PASCATÉS PEMBELAJARAN INTERAKTIF MODEL GAMES Nama Kelas : : 1. Maham eusi bacaan! No. Soal Jawaban 1. Di paké keur naon ari salang jeung rancatan téh? 2. Ari sakarinjang téh sakumaha? 3. Naon ari nu dimaksud sagawayah téh? 2. Ébréhkeun naon kandaga kecap téh! 3. Jieun hiji carita pondok ngagunakeun kecap : Leungiteun, Raket, Langganan, Baraya, Bubuaran, Rancatan, Keukeuh, Léngoh, Ngampleng, Pribumi!

66 INSTRUMENT PANALUNGTIKAN PASCATÉS MODEL PEMBELAJARAN TALKING STICK Nama Kelas : : 1. Maham eusi bacaan! No. Soal Jawaban 1. Di paké keur naon ari salang jeung rancatan téh? 2. Ari sakarinjang téh sakumaha? 3. Naon ari nu dimaksud sagawayah téh? 2. Ébréhkeun naon kandaga kecap téh! 3. Jieun hiji carita pondok ngagunakeun kecap : Leungiteun, Raket, Langganan, Baraya, Bubuaran, Rancatan, Keukeuh, Léngoh, Ngampleng, Pribumi! 2) Aspek anu dipeunteun (1) Basa nu ngawengku: éjahan, pilihan kecap, jeung gaya basa. (2) Eusi nu ngawengku: hubungan eusi jeung judul carita pondok, tulisan, jumlah paragrap, hubungan antara paragrap.

67 B) Observasi Instrumén nu digunakeun nya éta pedoman observasi. Mata Pelajaran : Bahasa Sunda Standar Kompetensi : Mampuh maca, maham, jeung méré tanggapan kana wacana tinulis anu mangrupa sajarah lokal atawa carita babad, puisi, carita pondok, jeung warta tina surat kabar, majalah, atawa média éléktonik. Kelas : Poé/tanggal : Pengamat : No 1. 2. 3. 4. 5. 6. Aktivitas diajar Guru némbongkeun hiji carita pondok Guru nyontoan nyieun carita pondok ngagunakeun kécap nu tos disadiakeun Guru nerangkeun matéri carita pondok Guru méré kandaga kécap Siswa niténan kandaga kécap tuluy nyieun carita pondok Guru méré pancén nulis carita pondok Pengaruh Aya Teu aya Katerangan

68 3.5 Téhnik Ngolah Data sarta Nguji Hipotesis a. Téhnik Ngolah Data Téhnik ngolah data mangrupa kagiatan nganalisis jeung ngolah data anu geus kakumpulkeun. Aya sawatara léngkah-léngkah anu kudu dilaksanakeun ngaliwatan tahap-tahap saperti ieu : 1) Mere Peunteun Hasil pratés jeung pascatés dipariksa jeung dianalisis anu satuluyna ditabulasikeun, tujuanna pikeun mikanyaho rata-rata peunteun siswa, satandar déviasi, jeung varians tina masing-masing kelompok. Lian ti éta pikeun mikanyaho normalitas data kudu ditéangan ngagunaken uji normalitas. Sedengkeun pikeun mikanyaho homogen henteuna varians sampel kudu ngaliwatan uji homogénitas. Pikeun mikanyaho frekuénsi peunteun pangajaran nulis carita pondok. Panalungtik ngadéskripsikeunana dina wangun tabél peunteun anu nyoko kana kriteria nu geus ditangtukeun. Tabél 3.2 Padoman Meunteun Kamampuh Nulis Carita Pondok Skor Skala 1 2 3 Basa - Éjahan 1-5 - Pilihan Kecap jeung Gaya Basa 1-5 Eusi - Hubungan eusi jeung judul carita pondok, 1-5 - Tulisan, 1-5 - Jumlah, 1-5 - Hubungan antara 1-5 paragrap. Skor 6-30

69 Katerangan skala meunteun: a. Basa 1. Éjahan 5 = Éjahan anu digunakeun teu aya nu salah. 4 = Éjahan anu digunakeun sawatra kasalahan. 3 = Éjahan anu digunakeun cukup. 2 = Éjahan anu digunakeun kurang. 1 = Éjahan anu digunakeun kurang pisan. 2. Pilihan kécap jeung gaya basa 5 = Kécap nu digunakeun merenah, cocog jeung luyu 4 = Kécap nu digunakeun merenah, tapi teu cocog 3 = Kécap nu digunakeun merenah, tapi teu cocog jeung teu luyu 2 = Kécap nu digunakeun kurang merenah, loba kecap malayu 1 = Kécap loba nu teu merenah, pabaliut, jeung teu luyu b. Eusi 1. Hubungan eusi jeung judul carita pondok 5 = Hubungan eusi jeung judul luyu 4 = Hubungan eusi jeung judul rada teu luyu 3 = Hubungan eusi jeung judul kirang luyu 2 = Hubungan eusi jeung judul aya sabagéan anu kirang cocog 1 = Hubungan carita pondok teu aya patalina jeung judul 2. Tulisan 5 = Tulisan gampang kaharti tur rapih 4 = Tulisan teu aya corat-coret

70 3 = Tulisan sawatara nu teu kaharti 2 = Tulisan teu kaharti 1 = Tulisan teu kaharti tur loba bcorétanna 3. Jumlah 5 = Jumlah karangan leuwih loba tina katangtuan nu diparéntahkeun 4 = Jumlah karangan leuwih tina katangtuan nu diparéntahkeun 3 = Jumlah karangan 5 paragraf luyu jeung katangtuan 2 = Jumlah karangan sawatara kurang tina katangtuan 1 = Jumlah karangan kurang pisan tina katangtuan 4. Hubungan antar paragrap 5 = Hubungan antar paragrap ka hiji jeung paragrap saterusna luyu 4 = Hubungan antar paragrap luyu 3 = Hubungan antar paragrap sawatara luyu 2 = Hubungan antar paragrap aya nu teu luyuna 1 = Hubungan antar paragrap teu luyu 2) Uji Sifat Data a. Uji normalitas Uji normalitas tujuanna pikeun ngayakinkeun yén kamampuh siswa mibanda distribusi anu normal. Salaku sarat anu kudu dicumponan pikeun nguji kamampuah rata-rata, pikeun nangtukeun yén data téh mibanda sifat nu normal atawa teu normal, bisa digunakeun rumus Chi Kuadrat (X 2 ). Saméméh ngagunakeun rumus Chi Kuadrat, aya léngkah nu kudu dilaksanakeun saperti ieu di handap : a) Néangan batas-batas interval : ngangtuken rentang skor kalawan rumus

71 r = Skor pangluhurna Skor panghandapna Nangtukeun lobana kelas (K) ngagunakeun rumus K = 1+ 3,3 log N Nangtukeun panjang kelas (P) ngagunakeun rumus r P= K b) Ngitung rata-rata jeung standar déviasi kalawan ngagunakeun tabél Interval ƒi xi xi 2 ƒi. xi ƒi. xi 2 c) Piekun néangan rata-rata skor digunakeun rumus : fixi. x= fi d) Néangan standar déviasi ngagunakeun rumus : 2 N fixi. ( fixi. ) SD = N( N 1) 2 e) Nangtukeun batas daérah kalayan ngagunakeun t tabél z baku f) Néangan luas daérah nya éta selisih dua batas daérah g) Nangtukeun frékuénsi nu diobservasi h) Nangtukeun Chi Kuadrat anu rumusna : ( fo fh χ = fh 2 ) 2 i) Hasil tina léngkah-léngkah diluhur bisa diasupkeun kana table di handap : Kelas Fo Bk Z Z tabel L Fh X 2 Jumlah

72 j) Nangtukeun normal henteuna distribusi data ngaliwatan katangtuan: X 2 itung < X 2 tabel hartina distribusi normal, X 2 itung > X 2 tabel hartina distribusi data teu normal. Nangtukeun X 2 tabel kalawan tingkat kepercayaan 99%. b. Uji Homogénitas Uji Homogènitas dikakukeun pikeun mikanyaho homogen henteuna variasi sample tina populasi nu sarua. Pikeun nangtukeun homogen heunteuna, nya èta ngaliwatan lèngkah-lèngkah saperti ieu di handap. a) Hasil tina varians diasupkeun kana distribusi F kalawan ngaunakeun rumus : 2 S b = S k F hit 2 b) Nangatukeun derajat kebebasan dk = n 1 c) Nangtukeun homogeny henteuna data dumasar kana criteria d) F itung < F tabel hartina variansi sampel homogén, S 2 b = S 2 k, tapi upama e) F itung > F tabel hartina data teu homogèn f) Nangtukeun F tabel kalawan tingkat kepercayaan 99% c. Uji Gain Uji Gain dilakukeun pikeun ngabandingkeun rata-rata peunten pratés jeung postés di dua kelompok nya èta èkspèrimèn. Carana sarua saperti nu geus dipedar di luhur.

73 B) Pangujian Hipotesis Uji-t dipaké pikeun ngabuktikeun bebeneran hipotesis anu geus ditetepkeun, kalayan ngagunakeun uji student (uji-t) rumus anu dipaké nya éta: Katerangan: t s x1 x 2 t = (Sudjana, 2002:239) 2 2 S1 S2 + n n 2 s 1 2 s 2 x 1 x 2 n 1 n 2 1 2 = uji perbedaan dua mean = varian = varians kelompok I (modél games) = varians kelompok II (modèl talking stick) = rata-rata nilai kelompok I (modél games) = rata-rata nilai kelompok II (modèl talking stick) = jumlah subjek kelompok I (modél games) = jumlah subjek kelompok II (modèl talking stick) Derajat kabébasan pikeun tabel distribusi t nyaéta (n1+n2-2) jeung kasempetan (1-α),α = 1% tingkat signifikan. (Sudjana, 2002:243). Sanggeus data dikokolakeun kalayan rumus di luhur, mangka urang bisa nangtukeun hipotesis nol (Ho) ditampik atawa ditarima kalayan ngagunakeun tingkat signifikansi 1%. Dina uji sasaruaan dua varians dua rata-rata pikeun data pratés, hipotesis anu diajukeun nya éta: Ho: µ1 = µ2, anu hartosna peunteun rata-rata pratés kelompok I sarua jeung peunteun rata-rata kelompok II Ho: 1 2 µ µ, anu hartosna aya béda peunteun rata-rata pratés kadua kelompok. Kriteria pangujianna nyaéta kieu: Tarima Ho lamun -t (1- ½ α ( n1+n2-2), hal ieu hartosna euweuh béda peunteun rata-rata pratés antara kelompok I kalayan kelompok II. Dina uji béda dua rata-rata, kriteria pangujianna kieu:

74 1. Tarima Ho lamun t hitung <t tabel 2. Tampik Ho lamun t hitung t tabel Kalayan hipotesis statistik anu diajukeun nyaéta: Ha = α 1 α 2, anu hartosna kelompok I leuwih éféktif batan kelompok II. Ho = α 1 > α 2, anu hartosna kelompok I sarua kalayan kelompok II.