Reliability. Case Processing Summary

dokumen-dokumen yang mirip
A. PETUNJUK PENGISIAN KUISIONER

KUISIONER PENELITIAN. Berilah tanda Check List ( ) pada jawaban yang sesuai.

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

PENGARUH STRES DAN KONDISI FISIK LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN CV. DAYA BUDAYA CORPORATION YOGYAKARTA SKRIPSI

Jenis Peralatan * Usia * Jenis Kelamin Crosstabulation

: Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga dan Promosi Terhadap Intensi Pembelian Air Minum Dalam Kemasan Botol 600ml Merek Aqua di Jakarta Barat

KUESIONER. 2. Berapa usia anda? a tahun c tahun b tahun d. > 26 tahun

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1. (Aniisah Humairoh) BAGIAN 1 : DATA RESPONDEN. Jenis Kelamin : Umur :

KUESIONER PENELITIAN. Atas perhatian, bantuan dan dukungan Bapak/Ibu kami ucapkan terimakasih. Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Wanita

PENGARUH FAKTOR EMOTION, HEDONIC PLEASURE, COGNITIVE DAN AFFECTIVE TERHADAP PEMBELIAN IMPULSIF DI CHANDRA SUPERSTORE TANJUNG KARANG

KUISIONER PENELITIAN

a. SD c. SMA b. SMP d. Perguruan Tinggi

Lampiran Rundown Acara Radio Show

LAMPIRAN 1. KUESIONER

DAFTAR PUSTAKA. Pemakai, Kompak, Jan-April, hal Imam Ghozali, 2001, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS,

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Table Frekuensi Responden. pendidikan. gender. Valid Percent. Cumulative. Cumulative. Percent. Frequency Percent.

STRUKTUR ORGANISASI CIREBON EYE CENTER

LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Kepada Yth. Saudara/i para responden Di tempat. Dengan Hormat,

KUESIONER PENELITAN. Universitas Esa Unggul

Penelitian menggunakan alat ukur berupa kuesioner, dengan penilaian 6 tingkat dengan norma sebagai berikut:

Reliability. Scale: ALL VARIABLES. Case Processing Summary N %

KUESIONER PENELITIAN. Tentang PENGARUH ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN NISSAN GRAND LIVINA PADA PT WAHANA PERSADA LAMPUNG DI BANDAR LAMPUNG

LAMPIRAN 1 SURAT IZIN

Lampiran 1. Kuesioner

BAB V PENUTUP. Pada bab lima ini penulis mengambil kesimpulan dari hasil penelitian yang

KUESIONER ANALISIS PENGARUH PELATIHAN SDM DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA DIVISI OPERASIONAL

Lampiran 1. Kuesioner

Lampiran: 1 SURAT PERNYATAAN. Kepada Yth.: Bpk/Ibu/Sdr/I. Di Tempat. Dengan Hormat,

LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. NILAI PENILAIAN 1 Sangat Tidak Setuju 2 Tidak Setuju 3 Netral 4 Setuju 5 Sangat Setuju

LAMPIRAN 1 SURAT IZIN PEMDA

PERSEPSI KHALAYAK TENTANG TAYANGAN DERINGS DI TRANS TV (STUDI DESKRIPTIF PENONTON DERINGS DIJAKARTA) SKRIPSI KHAIRIL ANWAR

Lampiran 1 Tabel frekuensi responden. Valid Percent. Frequenc y Percent

Kuesioner Penelitian PENGARUH NILAI PELANGGAN TERHADAP KEPUASAN DAN KESETIAAN PELANGGAN PADA PT. OVAL ENGINEERING INDONESIA

DAFTAR PUSTAKA. Amirullah, 2002, Perilaku Konsumen, Cetakan Pertama, Penerbit, Graha Ilmu, Jakarta.

Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER

KUISIONER PENELITIAN. : Mahasiswa S1 Manajemen Fakultas Ekonomi UNY

BAB V PENUTUP. 2. Partisipasi penyusunan anggaran berpengaruh terhadap goal commitment. 3. Goal commitment berpengaruh terhadap kinerja manajerial.

ANALISIS FAKTOR ANALISIS FAKTOR

KUESIONER PENELITIAN. Berilah tanda (X) pada satu pilihan yang sesuai dengan jawaban anda. 1. Jenis Kelamin: : a. Laki laki b.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

KUESIONER. A. Data Responden. 1. Profesi anda sekarang : a. Mahasiswa b. Pegawai swasta c. Pegawai negeri d. Wiraswata e.

Lampiran 1.Kuesioner Penelitian

DAFTAR PUSTAKA. Armstrong, Garry & Philip Kotler.. Marketing An Introduction (EightEdition). New Jersey: Pearson Prentice Hall

Variabel Pelayanan Purna Jual

(Shindy Nathasya ) 1. Usia anda saat ini adalah? a c b d. >35

LAMPIRAN 1 Kuesioner

LAMPIRAN 1. Surat Keterangan Ijin Penelitian

TESIS ANALISIS FAKTOR PENYEBAB KERUSAKAN BANGUNAN GEDUNG SEKOLAH DASAR NEGERI DI KOTA TASIKMALAYA OLEH: ARIS WANRISNA NRP:

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR MEMENGARUHI KEHAMILAN USIA MUDA DI KECAMATAN BINJAI KABUPATEN LANGKAT TAHUN seluruh pertanyaan yang ada.

KUESIONER PENGARUH REPUTASI PERUSAHAAN TERHADAP LOYALITAS KONSUMEN DENGAN MEDIASI KEPUASAN KONSUMEN DALAM MENGKONSUMSI PIZZA HUT


ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN

BAB V PENUTUP. Sebagai bagian akhir dari penulisan skripsi ini, dalam bab ini disampaikan

Pendahuluan. 0 Analisis interaksi antarvariabel 0 Interdependence 0 Deteksi multikolinearitas

Program Studi Pendidikan Ekonomi FE UNY

ANALISIS HARAPAN DAN PERSEPSI PELANGGAN TERHADAP KUALITAS YAMAHA MIO PADA SISWA SMA NEGERI 2 MEDAN. Jenis Kelamin : a. pria b.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

Lampiran 1 Variabel Konflik Kerja. A. Uji Analisi Faktor. Correlation Matrix a KK1 KK2 KK6 KK8. Correlation KK

KUESIONER PENELITIAN. Terhadap Pengembangan Karir Individu pada PT. PRUDENTIAL, Jalan Adam Malik. 2. Jenis Kelamin : Laki - laki Wanita.

Lampiran 1. Kuesioner Achievement Goal Orientation dan Data Penunjang

LAMPIRAN I. Hormat saya, Helmi Oki Wulandari

Lampiran 1. Hasil Dokumentasi di Kede Kopi Kami

BAB IV ANALISIS HASIL

Jur / Fakultas : Akuntansi dan Keuangan / Fakultas Ekonomi dan Komunikasi. Sedang melakukan penelitian dengan judul PERSEPSI AUDITOR MENGENAI

Petunjuk Pengisian : Isilah/berilah tanda silang (X) pada salah satu jawaban yang Anda pilih di bawah ini.

REDUKSI VARIABEL KRITERIAALTERNATIF RESTORAN DENGAN METODE FACTOR ANALYSIS

Lampiran 1 KUESIONER PENDAHULUAN DAN PENELITIAN

VALIDITAS DAN RELIABILITAS

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

Correlations. Regression. Correlations. Kepuasan Pelanggan. Loyalitas Pelanggan. Kepuasan Pelanggan Pearson Correlation ** Sig. (2-tailed).

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGELOLAAN KEARSIPAN DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN DI KANTOR DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN TAPANULI UTARA

Lampiran 1. Angket Uji Coba Instrumen. Kepada: Siswa Kelas X Program Keahlian Akuntansi SMKN 1 Yogyakarta

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

2 jam 4 jam. 3 jam 5 jam. 5. Dari mana Anda mengetahui informasi mengenai produk Yamaha mio GT? Keluarga / relasi / teman

Seluruh informasi yang anda berikan bersifat konfidensial dan hanya akan digunakan

Daftar Pertanyaan Penelitian. menunjang pengendalian intern atas persediaan barang jadi di PT. LAJ. Untuk itu saya

Lampiran C Data Skala Kecemasan Sebelum Uji Validitas Dan Reliabilitas

APPENDIX B QUESTIONNAIRES FORM (Indonesia)

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG GAJAH MADA MEDAN

I I I I I BEL PERTAMA: ORGANISASI ABEL KEDUA :PESAN / CITRA ABEL KETIGA : KONSTITUEN ABEL KEEMPAT : FEEDBACK KONSTITUEN

ANGKET PENELITIAN DI PT SEMEN GRESIK (PERSERO) tbk.

KUESIONER UJI COBA VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL GAYA KEPEMIMPINAN, KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA DAN KINERJA KARYAWAN

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

Reliability Scale: Reliability Analysis

Lampiran 1. Kuesioner. Jakarta, 22 Mei Kepada Yang Terhormat. Bpk/Ibu Auditor Internal / Itama BPK RI Di Jakarta,

1. JENIS KELAMIN : LAKI-LAKI PEREMPUAN 4. PEKERJAAN : BURUH TETAP PEDAGANG KAKI LIMA TUKANG BANGUNAN WIRASWASTA LAINNYA

LAMPIRAN 1 KUESIONER

SKALA KEMANFAATAN LAYANAN BIMBINGAN PRIBADI. Nama : Umur : Jenis Kelamin : Kelas :

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK

Uji validitas. KMO and Bartlett's Test. Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..720 Bartlett's Test of Sphericity. Approx.

LAMPIRAN 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN. Dengan Hormat,

JENIS KELAMIN USIA RESPONDEN PENDIDIKAN

Transkripsi:

Reliability Case Processing Summary N % Cases Valid 100 100.0 Excluded a 0.0 Total 100 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.956 14 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted P01 49.7400 91.225.831.952 P02 49.8700 90.498.838.951 P03 49.7200 90.628.857.951 P04 49.7800 91.204.801.952 P05 49.7600 92.144.848.951 P06 49.8800 90.713.832.951 P07 49.7600 92.265.801.952 P08 49.8700 92.054.798.952 P09 49.8000 92.828.745.953 P10 50.0400 91.796.710.954 P11 50.0100 92.555.642.956 P12 50.0200 93.474.677.955 P13 50.0000 94.020.648.956 P14 50.1100 92.159.698.955 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 53.7200 106.305 10.31041 14 1

Reliability Case Processing Summary N % Cases Valid 100 100.0 Excluded a 0.0 Total 100 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.950 5 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted P15 15.6700 10.890.876.935 P16 15.7500 10.816.859.939 P17 15.5900 11.436.835.942 P18 15.7500 11.078.903.931 P19 15.8000 11.192.838.942 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 19.6400 17.101 4.13539 5 2

Reliability Case Processing Summary N % Cases Valid 100 100.0 Excluded a 0.0 Total 100 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.923 4 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted P20 11.6200 5.753.837.901 P21 11.6400 6.374.836.895 P22 11.4600 7.059.823.904 P23 11.5400 6.695.823.900 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 15.4200 11.216 3.34899 4 3

Reliability Case Processing Summary N % Cases Valid 100 100.0 Excluded a 0.0 Total 100 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.779 3 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted P24 7.5400 2.837.654.660 P25 7.4500 3.018.674.650 P26 7.6100 2.745.541.801 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 11.3000 5.808 2.41000 3 4

Reliability Case Processing Summary N % Cases Valid 100 100.0 Excluded a 0.0 Total 100 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.933 8 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted P27 27.0400 26.382.650.932 P28 27.1000 25.323.730.927 P29 27.2200 25.466.660.933 P30 26.8800 25.036.827.919 P31 26.8900 24.968.844.918 P32 26.9000 25.667.800.922 P33 26.9400 25.047.845.918 P34 26.9800 25.414.802.921 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 30.8500 32.876 5.73378 8 5

Factor Analysis uji validitas 1 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..941 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 1157.138 df 91 Sig..000 Anti-image Matrices P01 P02 P03 P04 P05 P06 Anti-image Covariance P01.234 -.004 -.056 -.049 -.082 -.030 P02 -.004.273 -.034.007 -.010 -.059 P03 -.056 -.034.221 -.057 -.005.043 P04 -.049.007 -.057.255 -.017 -.068 P05 -.082 -.010 -.005 -.017.221 -.019 P06 -.030 -.059.043 -.068 -.019.244 P07.011.000 -.055.007 -.038 -.056 P08 -.026 -.040.013 -.067.021.018 P09 -.040 -.058.022 -.026 -.056.030 P10.040 -.059 -.073 -.011 -.059 -.064 P11 -.009 -.011 -.086.003.027 -.112 P12.007 -.043.012 -.014 -.033.051 P13.007 -.047 -.022.078 -.069 -.049 P14.011.027 -.071 -.005.025 -.040 Anti-image Correlation P01.952 a -.015 -.245 -.200 -.362 -.124 P02 -.015.967 a -.138.025 -.040 -.228 P03 -.245 -.138.936 a -.242 -.021.183 P04 -.200.025 -.242.947 a -.072 -.271 P05 -.362 -.040 -.021 -.072.948 a -.081 P06 -.124 -.228.183 -.271 -.081.926 a P07.042.000 -.226.028 -.155 -.216 P08 -.097 -.139.050 -.243.081.065 P09 -.129 -.176.073 -.082 -.188.096 P10.126 -.174 -.239 -.033 -.193 -.201 P11 -.028 -.032 -.271.009.083 -.335 P12.024 -.130.039 -.042 -.112.163 P13.023 -.147 -.077.252 -.240 -.164 P14.034.077 -.227 -.016.081 -.123 a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) 6

Anti-image Matrices P07 P08 P09 P10 P11 P12 Anti-image Covariance P01.011 -.026 -.040.040 -.009.007 P02.000 -.040 -.058 -.059 -.011 -.043 P03 -.055.013.022 -.073 -.086.012 P04.007 -.067 -.026 -.011.003 -.014 P05 -.038.021 -.056 -.059.027 -.033 P06 -.056.018.030 -.064 -.112.051 P07.274 -.107 -.048.021.083 -.062 P08 -.107.302 -.004 -.024 -.076.031 P09 -.048 -.004.399 -.009 -.058 -.025 P10.021 -.024 -.009.421.059 -.028 P11.083 -.076 -.058.059.461 -.028 P12 -.062.031 -.025 -.028 -.028.406 P13.058 -.042.035.022.015 -.156 P14 -.045 -.025 -.039.029.017 -.053 Anti-image Correlation P01.042 -.097 -.129.126 -.028.024 P02.000 -.139 -.176 -.174 -.032 -.130 P03 -.226.050.073 -.239 -.271.039 P04.028 -.243 -.082 -.033.009 -.042 P05 -.155.081 -.188 -.193.083 -.112 P06 -.216.065.096 -.201 -.335.163 P07.928 a -.372 -.144.062.233 -.187 P08 -.372.945 a -.012 -.067 -.205.088 P09 -.144 -.012.967 a -.023 -.134 -.062 P10.062 -.067 -.023.952 a.135 -.068 P11.233 -.205 -.134.135.915 a -.066 P12 -.187.088 -.062 -.068 -.066.932 a P13.181 -.126.090.054.037 -.401 P14 -.129 -.068 -.093.067.039 -.125 a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Anti-image Matrices P13 P14 Anti-image Covariance P01.007.011 P02 -.047.027 P03 -.022 -.071 P04.078 -.005 P05 -.069.025 P06 -.049 -.040 P07.058 -.045 P08 -.042 -.025 P09.035 -.039 P10.022.029 7

P11.015.017 P12 -.156 -.053 P13.374 -.101 P14 -.101.438 Anti-image Correlation P01.023.034 P02 -.147.077 P03 -.077 -.227 P04.252 -.016 P05 -.240.081 P06 -.164 -.123 P07.181 -.129 P08 -.126 -.068 P09.090 -.093 P10.054.067 P11.037.039 P12 -.401 -.125 P13.889 a -.250 P14 -.250.955 a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities Initial Extraction P01 1.000.747 P02 1.000.748 P03 1.000.777 P04 1.000.702 P05 1.000.767 P06 1.000.739 P07 1.000.701 P08 1.000.691 P09 1.000.617 P10 1.000.569 P11 1.000.473 P12 1.000.513 P13 1.000.474 P14 1.000.544 Extraction Method: Principal Component Analysis. Compo nent Initial Eigenvalues Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance % Total % of Variance % 1 9.062 64.730 64.730 9.062 64.730 64.730 2.959 6.852 71.582 3.617 4.409 75.991 4.552 3.944 79.936 5.474 3.387 83.322 8

6.378 2.697 86.019 7.372 2.659 88.678 8.336 2.401 91.079 9.281 2.006 93.085 10.250 1.786 94.872 11.245 1.752 96.623 12.194 1.388 98.011 13.159 1.135 99.146 14.120.854 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis. Component Matrix a Component 1 P01.864 P02.865 P03.882 P04.838 P05.876 P06.860 P07.837 P08.831 P09.785 P10.754 P11.688 P12.717 P13.689 P14.737 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. 9

Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..879 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 503.182 df 10 Sig..000 Anti-image Matrices P15 P16 P17 P18 P19 Anti-image Covariance P15.230 -.080 -.068 -.030 -.041 P16 -.080.240 -.086 -.053.013 P17 -.068 -.086.287 -.032 -.008 P18 -.030 -.053 -.032.152 -.115 P19 -.041.013 -.008 -.115.214 Anti-image Correlation P15.913 a -.341 -.264 -.159 -.184 P16 -.341.892 a -.327 -.276.057 P17 -.264 -.327.922 a -.156 -.033 P18 -.159 -.276 -.156.835 a -.640 P19 -.184.057 -.033 -.640.844 a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities Initial Extraction P15 1.000.850 P16 1.000.830 P17 1.000.799 P18 1.000.884 P19 1.000.807 Extraction Method: Principal Component Analysis. Compo nent Initial Eigenvalues Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance % Total % of Variance % 1 4.169 83.387 83.387 4.169 83.387 83.387 2.343 6.858 90.244 3.207 4.139 94.383 4.177 3.539 97.923 5.104 2.077 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis. 10

Component Matrix a Component 1 P15.922 P16.911 P17.894 P18.940 P19.898 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..799 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 328.301 df 6 Sig..000 Anti-image Matrices P20 P21 P22 P23 Anti-image Covariance P20.258 -.164 -.052 -.028 P21 -.164.265 -.023 -.051 P22 -.052 -.023.265 -.164 P23 -.028 -.051 -.164.262 Anti-image Correlation P20.798 a -.627 -.200 -.109 P21 -.627.799 a -.085 -.195 P22 -.200 -.085.800 a -.624 P23 -.109 -.195 -.624.800 a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities Initial Extraction P20 1.000.825 P21 1.000.818 P22 1.000.818 P23 1.000.823 Extraction Method: Principal Component Analysis. 11

Compo nent Initial Eigenvalues Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance % Total % of Variance % 1 3.284 82.091 82.091 3.284 82.091 82.091 2.392 9.807 91.898 3.172 4.301 96.199 4.152 3.801 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis. Component Matrix a Component 1 P20.908 P21.904 P22.904 P23.907 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..678 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 91.588 df 3 Sig..000 Anti-image Matrices P24 P25 P26 Anti-image Covariance P24.522 -.290 -.140 P25 -.290.510 -.165 P26 -.140 -.165.707 Anti-image Correlation P24.649 a -.563 -.231 P25 -.563.641 a -.275 P26 -.231 -.275.792 a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) 12

Communalities Initial Extraction P24 1.000.749 P25 1.000.762 P26 1.000.599 Extraction Method: Principal Component Analysis. Compo nent Initial Eigenvalues Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance % Total % of Variance % 1 2.110 70.342 70.342 2.110 70.342 70.342 2.560 18.669 89.012 3.330 10.988 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis. Component Matrix a Component 1 P24.865 P25.873 P26.774 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. 13

Factor Analysis KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..897 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 637.244 df 28 Sig..000 Anti-image Matrices P27 P28 P29 P30 P31 P32 Anti-image Covariance P27.483 -.166.072 -.051 -.046.007 P28 -.166.364 -.153 -.024 -.032 -.008 P29.072 -.153.486 -.058 -.021 -.081 P30 -.051 -.024 -.058.299 -.092 -.041 P31 -.046 -.032 -.021 -.092.251 -.042 P32.007 -.008 -.081 -.041 -.042.326 P33 -.025 -.073.041 -.030.007 -.062 P34.001.070 -.042 -.008 -.077 -.025 Anti-image Correlation P27.907 a -.395.149 -.133 -.133.019 P28 -.395.852 a -.365 -.074 -.108 -.024 P29.149 -.365.894 a -.153 -.062 -.205 P30 -.133 -.074 -.153.944 a -.335 -.132 P31 -.133 -.108 -.062 -.335.923 a -.147 P32.019 -.024 -.205 -.132 -.147.953 a P33 -.083 -.281.138 -.127.034 -.252 P34.002.261 -.135 -.031 -.345 -.098 a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Anti-image Matrices P33 P34 Anti-image Covariance P27 -.025.001 P28 -.073.070 P29.041 -.042 P30 -.030 -.008 P31.007 -.077 P32 -.062 -.025 P33.186 -.117 P34 -.117.199 Anti-image Correlation P27 -.083.002 P28 -.281.261 P29.138 -.135 P30 -.127 -.031 P31.034 -.345 P32 -.252 -.098 14

a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) P33.863 a -.606 P34 -.606.847 a Communalities Initial Extraction P27 1.000.523 P28 1.000.617 P29 1.000.535 P30 1.000.767 P31 1.000.794 P32 1.000.733 P33 1.000.800 P34 1.000.745 Extraction Method: Principal Component Analysis. Compo nent Initial Eigenvalues Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Loadings Total % of Variance % Total % of Variance % 1 5.513 68.918 68.918 5.513 68.918 68.918 2.699 8.739 77.657 3.603 7.532 85.189 4.320 4.000 89.190 5.276 3.448 92.637 6.271 3.382 96.019 7.210 2.621 98.641 8.109 1.359 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis. Component Matrix a Component 1 P27.723 P28.786 P29.732 P30.876 P31.891 P32.856 P33.894 P34.863 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. 15

Frequency Table Jenis Kelamin Frequency Valid Valid Pria 23 23.0 23.0 23.0 Wanita 77 77.0 77.0 100.0 Usia Frequency Valid Valid 15-20 Tahun 63 63.0 63.0 63.0 21-30 Tahun 24 24.0 24.0 87.0 > 30 Tahun 13 13.0 13.0 100.0 Pendidikan Frequency Valid Valid SMP 58 58.0 58.0 58.0 SMA 22 22.0 22.0 80.0 Mahasiswa 20 20.0 20.0 100.0 Pekerjaan Frequency Valid Valid 3.00 23 23.0 23.0 23.0 Mahasiswa 77 77.0 77.0 100.0 Pengeluaran Frequency Valid Valid 3.000.000 Ke Atas 5 5.0 5.0 5.0 2.000.000-3.000.000 42 42.0 42.0 47.0 1.000.000-2.000.000 5 5.0 5.0 52.0 700.000-1.000.000 21 21.0 21.0 73.0 500.000-700.000 5 5.0 5.0 78.0 500.000 Ke Bawah 22 22.0 22.0 100.0 16

Pengeluaran Frequency Valid Valid 3.000.000 Ke Atas 5 5.0 5.0 5.0 2.000.000-3.000.000 42 42.0 42.0 47.0 1.000.000-2.000.000 5 5.0 5.0 52.0 700.000-1.000.000 21 21.0 21.0 73.0 500.000-700.000 5 5.0 5.0 78.0 500.000 Ke Bawah 22 22.0 22.0 100.0 Apakah anda pernah menonton saluran televisi TRANS TV? Frequency Valid Valid Pernah 69 69.0 69.0 69.0 Tidak Pernah 31 31.0 31.0 100.0 Seberapa seringkah anda menonton Saluran televisi TRANS TV? Frequency Valid Valid 1-3 Jam 10 10.0 10.0 10.0 3-5 Jam 10 10.0 10.0 20.0 5-7 Jam 77 77.0 77.0 97.0 > 7 Jam 3 3.0 3.0 100.0 Program apakah yang sering anda tonton di stasiun TRANS TV? Frequency Valid Valid Berita 41 41.0 41.0 41.0 Musik 39 39.0 39.0 80.0 Sport 3 3.0 3.0 83.0 Variety Show 7 7.0 7.0 90.0 Jawaban Lain 10 10.0 10.0 100.0 Apakah anda pernah menonton tayangan program entertainment? Frequency Valid Valid Pernah 51 51.0 51.0 51.0 Tidak Pernah 49 49.0 49.0 100.0 17

Apakah anda pernah menonton tayangan program entertainment? Frequency Valid Valid Pernah 51 51.0 51.0 51.0 Tidak Pernah 49 49.0 49.0 100.0 Dalam sebulan terakhir, berapa kali anda menonton tayangan program entertainment "DERINGS" di TRANS TV? Frequency Valid Valid 1-3 Kali 8 8.0 8.0 8.0 4-7 Kali 82 82.0 82.0 90.0 > 7 Kali 10 10.0 10.0 100.0 Segmen bagian mana yang paling anda sukai dari program "DERINGS"? Frequency Valid Valid Hari Senin 5 5.0 5.0 5.0 Hari Selasa 14 14.0 14.0 19.0 Rabu 61 61.0 61.0 80.0 Hari Kamis 15 15.0 15.0 95.0 Jumat 5 5.0 5.0 100.0 Valid Mencari informasi seputar musik Apa tujuan anda menonton acara "DERINGS"? Frequency Valid 49 49.0 49.0 49.0 Mengisi waktu luang 35 35.0 35.0 84.0 Hiburan 9 9.0 9.0 93.0 Jawaban lebih dari satu 7 7.0 7.0 100.0 18

Frequency Table Penampilan presenter sudah menarik Frequency Valid Valid Sangat Setuju 24 24.0 24.0 24.0 Setuju 63 63.0 63.0 87.0 Ragu-ragu 2 2.0 2.0 89.0 Tidak Setuju 9 9.0 9.0 98.0 Sangat Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0 Presenter DERINGS sangat spontan Frequency Valid Valid Sangat Setuju 16 16.0 16.0 16.0 Setuju 68 68.0 68.0 84.0 Ragu-ragu 7 7.0 7.0 91.0 Tidak Setuju 3 3.0 3.0 94.0 Sangat Tidak Setuju 6 6.0 6.0 100.0 Presenter DERINGS mempunyai gaya bahasa yang enak didengar Frequency Valid Valid Sangat Setuju 28 28.0 28.0 28.0 Setuju 55 55.0 55.0 83.0 Ragu-ragu 8 8.0 8.0 91.0 Tidak Setuju 7 7.0 7.0 98.0 Sangat Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0 Komentar yang berlebihan dari presenter DERINGS merupakan bagian yg paling diminati Frequency Valid Valid Sangat Setuju 26 26.0 26.0 26.0 Setuju 54 54.0 54.0 80.0 Ragu-ragu 10 10.0 10.0 90.0 Tidak Setuju 8 8.0 8.0 98.0 Sangat Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0 19

Cara berpakaian presenter sudah sesuai dengan tema Frequency Valid Valid Sangat Setuju 19 19.0 19.0 19.0 Setuju 69 69.0 69.0 88.0 Ragu-ragu 3 3.0 3.0 91.0 Tidak Setuju 7 7.0 7.0 98.0 Sangat Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0 Gerak tubuh presenter menambah keceriaaan suasana Frequency Valid Valid Sangat Setuju 19 19.0 19.0 19.0 Setuju 60 60.0 60.0 79.0 Ragu-ragu 10 10.0 10.0 89.0 Tidak Setuju 8 8.0 8.0 97.0 Sangat Tidak Setuju 3 3.0 3.0 100.0 Riasan make up dari sudah sesuai dengan kostum Frequency Valid Valid Sangat Setuju 21 21.0 21.0 21.0 Setuju 66 66.0 66.0 87.0 Ragu-ragu 3 3.0 3.0 90.0 Tidak Setuju 8 8.0 8.0 98.0 Sangat Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0 Program entertainment DERINGS sudah efektif menggunakan presenter terkenal seperti Okky Lukman, Adul, Dini, dan Gilang, Rianti C. Frequency Valid Valid Sangat Setuju 16 16.0 16.0 16.0 Setuju 66 66.0 66.0 82.0 Ragu-ragu 8 8.0 8.0 90.0 Tidak Setuju 7 7.0 7.0 97.0 Sangat Tidak Setuju 3 3.0 3.0 100.0 20

Komentar presenter Okky Lukman, Adul, Dini, Gilang, dan Rianti C. sangat spontan Frequency Valid Valid Sangat Setuju 22 22.0 22.0 22.0 Setuju 59 59.0 59.0 81.0 Ragu-ragu 10 10.0 10.0 91.0 Tidak Setuju 7 7.0 7.0 98.0 Sangat Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0 Presenter Okky Lukman mempunyai jenis suara yang enak didengar Frequency Valid Valid Sangat Setuju 12 12.0 12.0 12.0 Setuju 63 63.0 63.0 75.0 Ragu-ragu 13 13.0 13.0 88.0 Tidak Setuju 5 5.0 5.0 93.0 Sangat Tidak Setuju 7 7.0 7.0 100.0 Komentar yang berlebihan dari presenter Okky Lukman dan Adul merupakan bagian yg paling diminati Frequency Valid Valid Sangat Setuju 21 21.0 21.0 21.0 Setuju 49 49.0 49.0 70.0 Ragu-ragu 11 11.0 11.0 81.0 Tidak Setuju 18 18.0 18.0 99.0 Sangat Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0 Cara berpakaian presenter DERINGS sudah sesuai tema Frequency Valid Valid Sangat Setuju 15 15.0 15.0 15.0 Setuju 54 54.0 54.0 69.0 Ragu-ragu 19 19.0 19.0 88.0 Tidak Setuju 10 10.0 10.0 98.0 Sangat Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0 21

Gerak tubuh presenter DERINGS menambah keceriaaan suasana Frequency Valid Valid Sangat Setuju 18 18.0 18.0 18.0 Setuju 48 48.0 48.0 66.0 Ragu-ragu 23 23.0 23.0 89.0 Tidak Setuju 10 10.0 10.0 99.0 Sangat Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0 Riasan make up dari Okky Lukman sudah sesuai dengan kostum Frequency Valid Valid Sangat Setuju 15 15.0 15.0 15.0 Setuju 48 48.0 48.0 63.0 Ragu-ragu 24 24.0 24.0 87.0 Tidak Setuju 9 9.0 9.0 96.0 Sangat Tidak Setuju 4 4.0 4.0 100.0 Segmen hari Senin sudah menarik Frequency Valid Valid Sangat Setuju 24 24.0 24.0 24.0 Setuju 62 62.0 62.0 86.0 Ragu-ragu 5 5.0 5.0 91.0 Tidak Setuju 5 5.0 5.0 96.0 Sangat Tidak Setuju 4 4.0 4.0 100.0 Segmen hari Selasa sudah menarik Frequency Valid Valid Sangat Setuju 20 20.0 20.0 20.0 Setuju 64 64.0 64.0 84.0 Ragu-ragu 6 6.0 6.0 90.0 Tidak Setuju 5 5.0 5.0 95.0 Sangat Tidak Setuju 5 5.0 5.0 100.0 22

Segmen hari Rabu sudah menarik Frequency Valid Valid Sangat Setuju 29 29.0 29.0 29.0 Setuju 57 57.0 57.0 86.0 Ragu-ragu 5 5.0 5.0 91.0 Tidak Setuju 8 8.0 8.0 99.0 Sangat Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0 Segmen hari Kamis sudah menarik Frequency Valid Valid Sangat Setuju 17 17.0 17.0 17.0 Setuju 69 69.0 69.0 86.0 Ragu-ragu 2 2.0 2.0 88.0 Tidak Setuju 10 10.0 10.0 98.0 Sangat Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0 Segmen hari Jumat sudah menarik Frequency Valid Valid Sangat Setuju 18 18.0 18.0 18.0 Setuju 61 61.0 61.0 79.0 Ragu-ragu 11 11.0 11.0 90.0 Tidak Setuju 7 7.0 7.0 97.0 Sangat Tidak Setuju 3 3.0 3.0 100.0 Background yang digunakan sudah menarik untuk DERINGS Frequency Valid Valid Sangat Setuju 23 23.0 23.0 23.0 Setuju 54 54.0 54.0 77.0 Ragu-ragu 9 9.0 9.0 86.0 Tidak Setuju 8 8.0 8.0 94.0 Sangat Tidak Setuju 6 6.0 6.0 100.0 23

Visualisasi gambar yang berupa gitar dan sound speaker sesuai dengan judul DERINGS kategori musik Frequency Valid Valid Sangat Setuju 18 18.0 18.0 18.0 Setuju 58 58.0 58.0 76.0 Ragu-ragu 9 9.0 9.0 85.0 Tidak Setuju 14 14.0 14.0 99.0 Sangat Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0 Tata suara cukup menarik bagi penonton Frequency Valid Valid Sangat Setuju 20 20.0 20.0 20.0 Setuju 66 66.0 66.0 86.0 Ragu-ragu 4 4.0 4.0 90.0 Tidak Setuju 10 10.0 10.0 100.0 Design studio dan perlengkapan sudah sesuai dengan background acara Frequency Valid Valid Sangat Setuju 19 19.0 19.0 19.0 Setuju 63 63.0 63.0 82.0 Ragu-ragu 6 6.0 6.0 88.0 Tidak Setuju 11 11.0 11.0 99.0 Sangat Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0 Penempatan jam tayang program DERINGS di Pagi Hari sudah efektif Frequency Valid Valid Sangat Setuju 18 18.0 18.0 18.0 Setuju 54 54.0 54.0 72.0 Ragu-ragu 17 17.0 17.0 89.0 Tidak Setuju 8 8.0 8.0 97.0 Sangat Tidak Setuju 3 3.0 3.0 100.0 24

Durasi yang disediakan dalam acara sudah proporsional dengan isi acara Frequency Valid Valid Sangat Setuju 16 16.0 16.0 16.0 Setuju 66 66.0 66.0 82.0 Ragu-ragu 7 7.0 7.0 89.0 Tidak Setuju 9 9.0 9.0 98.0 Sangat Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0 Penempatan pada jam prime time sangat cocok dengan target pemirsa Frequency Valid Valid Sangat Setuju 21 21.0 21.0 21.0 Setuju 49 49.0 49.0 70.0 Ragu-ragu 11 11.0 11.0 81.0 Tidak Setuju 16 16.0 16.0 97.0 Sangat Tidak Setuju 3 3.0 3.0 100.0 Pemirsa sangat terpengaruh terhadap penyajian acara dari program DERINGS Frequency Valid Valid Sangat Setuju 20 20.0 20.0 20.0 Setuju 50 50.0 50.0 70.0 Ragu-ragu 21 21.0 21.0 91.0 Tidak Setuju 9 9.0 9.0 100.0 Naskah yang dibuat sudah sesuai dengan bentuk acara program DERINGS Frequency Valid Valid Sangat Setuju 19 19.0 19.0 19.0 Setuju 49 49.0 49.0 68.0 Ragu-ragu 21 21.0 21.0 89.0 Tidak Setuju 10 10.0 10.0 99.0 Sangat Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0 25

Narasi topik mudah dimengerti oleh pemirsa Frequency Valid Valid Sangat Setuju 16 16.0 16.0 16.0 Setuju 47 47.0 47.0 63.0 Ragu-ragu 24 24.0 24.0 87.0 Tidak Setuju 10 10.0 10.0 97.0 Sangat Tidak Setuju 3 3.0 3.0 100.0 Narasi berita yg disajikan menimbulkan antusias penonton Frequency Valid Valid Sangat Setuju 20 20.0 20.0 20.0 Setuju 68 68.0 68.0 88.0 Ragu-ragu 5 5.0 5.0 93.0 Tidak Setuju 3 3.0 3.0 96.0 Sangat Tidak Setuju 4 4.0 4.0 100.0 Isi tayangan sudah sesuai dengan fakta yang ada Frequency Valid Valid Sangat Setuju 23 23.0 23.0 23.0 Setuju 59 59.0 59.0 82.0 Ragu-ragu 11 11.0 11.0 93.0 Tidak Setuju 5 5.0 5.0 98.0 Sangat Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0 Isi berita merupakan berita aktual dari selebritis Frequency Valid Valid Sangat Setuju 20 20.0 20.0 20.0 Setuju 64 64.0 64.0 84.0 Ragu-ragu 8 8.0 8.0 92.0 Tidak Setuju 7 7.0 7.0 99.0 Sangat Tidak Setuju 1 1.0 1.0 100.0 26

Penyajian berita menjadi menarik dengan komentar spontan dari presenter Frequency Valid Valid Sangat Setuju 16 16.0 16.0 16.0 Setuju 71 71.0 71.0 87.0 Ragu-ragu 4 4.0 4.0 91.0 Tidak Setuju 6 6.0 6.0 97.0 Sangat Tidak Setuju 3 3.0 3.0 100.0 Bahasa yang digunakan dalam naskah sudah tertata rapi Frequency Valid Valid Sangat Setuju 18 18.0 18.0 18.0 Setuju 60 60.0 60.0 78.0 Ragu-ragu 15 15.0 15.0 93.0 Tidak Setuju 5 5.0 5.0 98.0 Sangat Tidak Setuju 2 2.0 2.0 100.0 27

Descriptives Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Penampilan presenter sudah menarik 100 1.00 5.00 3.98.89871 Presenter DERINGS sangat spontan 100 1.00 5.00 3.85.93609 Presenter DERINGS mempunyai gaya bahasa yang enak didengar Komentar yang berlebihan dari presenter DERINGS merupakan bagian yg paling diminati Cara berpakaian presenter sudah sesuai dengan tema Gerak tubuh presenter menambah keceriaaan suasana Riasan make up dari sudah sesuai dengan kostum Program entertainment DERINGS sudah efektif menggunakan presenter terkenal seperti Okky Lukman, Adul, Dini, dan Gilang, Rianti C. Komentar presenter Okky Lukman, Adul, Dini, Gilang, dan Rianti C. sangat spontan Presenter Okky Lukman mempunyai jenis suara yang enak didengar Komentar yang berlebihan dari presenter Okky Lukman dan Adul merupakan bagian yg paling diminati Cara berpakaian presenter DERINGS sudah sesuai tema Gerak tubuh presenter DERINGS menambah keceriaaan suasana Riasan make up dari Okky Lukman sudah sesuai dengan kostum 100 1.00 5.00 4.00.91010 100 1.00 5.00 3.94.93008 100 1.00 5.00 3.96.82780 100 1.00 5.00 3.84.92899 100 1.00 5.00 3.96.86363 100 1.00 5.00 3.85.88048 100 1.00 5.00 3.92.88398 100 1.00 5.00 3.68.99372 100 1.00 5.00 3.71 1.02784 100 1.00 5.00 3.70.91563 100 1.00 5.00 3.72.91099 100 1.00 5.00 3.61.98365 Segmen hari Senin sudah menarik 100 1.00 5.00 3.97.92611 Segmen hari Selasa sudah menarik 100 1.00 5.00 3.89.95235 Segmen hari Rabu sudah menarik 100 1.00 5.00 4.05.86894 Segmen hari Kamis sudah menarik 100 1.00 5.00 3.89.87496 Segmen hari Jumat sudah menarik 100 1.00 5.00 3.84.90699 Background yang digunakan sudah menarik untuk DERINGS Visualisasi gambar yang berupa gitar dan sound speaker sesuai dengan judul DERINGS kategori musik 100 1.00 5.00 3.80 1.07309 100 1.00 5.00 3.78.93830 Tata suara cukup menarik bagi penonton 100 2.00 5.00 3.96.80302 Design studio dan perlengkapan sudah sesuai dengan background acara Penempatan jam tayang program DERINGS di Pagi Hari sudah efektif Durasi yang disediakan dalam acara sudah proporsional dengan isi acara Penempatan pada jam prime time sangat cocok dengan target pemirsa Pemirsa sangat terpengaruh terhadap penyajian acara dari program DERINGS 100 1.00 5.00 3.88.87939 100 1.00 5.00 3.76.94409 100 1.00 5.00 3.85.86894 100 1.00 5.00 3.69 1.07021 100 2.00 5.00 3.81.86100 28

Naskah yang dibuat sudah sesuai dengan bentuk acara program DERINGS 100 1.00 5.00 3.75.91425 Narasi topik mudah dimengerti oleh pemirsa 100 1.00 5.00 3.63.97084 Narasi berita yg disajikan menimbulkan antusias penonton Isi tayangan sudah sesuai dengan fakta yang ada Isi berita merupakan berita aktual dari selebritis Penyajian berita menjadi menarik dengan komentar spontan dari presenter Bahasa yang digunakan dalam naskah sudah tertata rapi Valid N (listwise) 100 100 1.00 5.00 3.97.85818 100 1.00 5.00 3.96.85185 100 1.00 5.00 3.95.80873 100 1.00 5.00 3.91.84202 100 1.00 5.00 3.87.83672 29