ANALISIS KECELAKAAN JALAN NASIONAL DESA BABAT-DESA PANDAN PANCUR KABUPATEN LAMONGAN

dokumen-dokumen yang mirip
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. Tanjakan Ale Ale Padang Bulan, Jayapura, dapat disimpulkan bahwa:

ANALISIS KECELAKAAN LALU LINTAS JALAN TOL KRAPYAK - SRONDOL, SEMARANG 1

Dosen pembimbing Budi Rahardjo, ST, MT. Sebastian Bayu Prakoso

BAB VI KESIMPULAN SARAN. Jalan R. W. Monginsidi Kota Kupang sebegai berikut :

ANALISA KARAKTERISTIK KECELAKAAN LALU LINTAS KENDARAAN BERMOTOR DI KABUPATEN MADIUN

Dosen Pembimbing : Ir. Djoko Sulistiono. MT

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Lokasi kejadian kecelakaan lalu lintas pada ruas jalan Yogya-Magelang

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. dan upper control limit rata-rata 111,32. semakin bertambah padat.

BAB III LANDASAN TEORI. diangkut selalu bertambah seperti pertambahan jumlah penduduk, urbanisasi,

BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN

IDENTIFIKASI KECELAKAAN LALU LINTAS (Study Kasus Jalan Dalu-Dalu sampai Pasir Pengaraian)

BAB III LANDASAN TEORI. hanya melibatkan satu kendaraan tetapi beberapa kendaraan bahkan sering sampai

BAB III LANDASAN TEORI. Jalan Wonosari, Piyungan, Bantul, banyak terjadi kecelakaan lalu lintas yang

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. terbaru (2008), Evaluasi adalah penilaian. pelayanan adalah kemampuan ruas jalan dan/atau persimpangan untuk

DAFTAR PUSTAKA. Dewanti, M.S., Karakteristik Kecelakaan Lalu Lintas di Yogyakarta, Media Teknik No.3 Tahun XVIII, UGM, Yogyakarta.

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. Adapun kesimpulan yang diperoleh setelah menganalisis data pada kedua

ANALISIS KAPASITAS, TINGKAT PELAYANAN, KINERJA DAN PENGARUH PEMBUATAN MEDIAN JALAN. Adhi Muhtadi ABSTRAK

ANALISIS KINERJA RUAS JALAN DAN MOBILITAS KENDARAAN PADA JALAN PERKOTAAN (STUDI KASUS JALAN PERINTIS KEMERDEKAAN)

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil analisis perhitungan dengan MKJI 1997 terhadap faktor hambatan

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

BAB III LANDASAN TEORI

STUDI KARAKTERISTIK KECELAKAAN LALU LINTAS Studi Kasus : Jalan Nasional (Jalan Lintas Sumatera) Kabupaten Serdang Bedagai

ANALISA GELOMBANG KEJUT DAN PENGARUHNYA TERHADAP ARUS LALU LINTAS DI JALAN SARAPUNG MANADO

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut : 2015 pukul WIB dengan data sebagai berikut :

KATA HANTAR ANALISIS KECELAKAAN LALU LINTAS PADA AREA BLACK SPOT DI. RUAS JALAN YOGYA-MAGELANG ANTARA KM 4-KM 17 yang disusun

KAJIAN KEBUTUHAN RUANG PARKIR PADA MALL GALAXY DI KOTA SURABAYA

PENGARUH TARIKAN MANADO TOWN SQUARE TERHADAP LALU LINTAS DI RUAS JALAN BOULEVARD MANADO

OPTIMASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL BERHIMPIT (STUDI KASUS SIMPANG DR. RAJIMAN LAWEYAN, SURAKARTA) NASKAH PUBLIKASI

DAFTAR PUSTAKA. Kusbiantoro, BS, dkk Kumpulan Materi Kuliah Perencanaan Transportasi. Departemen Teknik Planologi ITB.

PENGARUH PARKIR ON-STREET TERHADAP KINERJA RUAS JALAN ARIEF RAHMAN HAKIM KOTA MALANG

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. Utara Pasar Kotagede berdasarkan hasil analisis perhitungan dengan. seperti terlihat pada Tabel 6.

PENGARUH HAMBATAN SAMPING TERHADAP KECEPATAN DAN KAPASITAS JALAN H.E.A MOKODOMPIT KOTA KENDARI

MANAJEMEN LALU LINTAS DI SEKITAR PERSIMPANGAN JL. PASARMINGGU - JL. KALIBATA - JL. DUREN TIGA JL. PANCORAN TIMUR DI JAKARTA

EVALUASI KINERJA RUAS JALAN DI JALAN SUMPAH PEMUDA KOTA SURAKARTA (Study kasus : Kampus UNISRI sampai dengan Kantor Kelurahan Mojosongo) Sumina

ANALISIS TINGKAT KESELAMATAN LALU LINTAS KOTA SEMARANG ABSTRAK

STUDI RAWAN KECELAKAAN LALULINTAS DI JALAN SOEKARNO-HATTA ABSTRAK

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Kajian Kapasitas Jalan dan Derajat Kejenuhan Lalu-Lintas di Jalan Ahmad Yani Surabaya

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGJAKARTA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. kata evaluasi berasal dari bahasa Inggris evaluation yang berarti penilaian atau

Persyaratan Teknis jalan

ANALISA KINERJA RUAS JALAN AKIBAT PARKIR DI BADAN JALAN. (Studi Kasus: Jalan Zainul Arifin Kota Malang)

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL (STUDI KASUS : JLN. RAYA KARANGLO JLN. PERUSAHAAN KOTA MALANG)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

KARAKTERISTIK KECELAKAAN DAN AUDIT KESELAMATAN JALAN PADA RUAS AHMAD YANI SURABAYA

II. TINJAUAN PUSTAKA

ANALISIS KINERJA SIMPANG BERSINYAL PADA JALAN KALIGARANG JALAN KELUD RAYA JALAN BENDUNGAN RAYA

ANALISIS KECELAKAAN DITINJAU DARI FAKTOR KELENGKAPAN FASILITAS JALAN DAN GEOMETRIK (Studi Kasus di Jalan Bawen Kabupaten Semarang) Oleh :

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

EVALUASI KORIDOR JALAN KARANGMENJANGAN JALAN RAYA NGINDEN SEBAGAI JALAN ARTERI SEKUNDER. Jalan Karangmenjangan Jalan Raya BAB I

Djoko Sulistiono 1, Hera widyastuti 2, Catur Arief Prastyanto 2 1 Mahasiswa S 2 Manajemen dan Rekayasa Transportasi Teknik Sipil FTSP ITS

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. bermotor, manusia atau hewan (Suryadharma, Hendra Susanto, Benediktus,

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Menurut Peraturan Menteri Perhubungan nomor KM 14 tahun 2006,

MANAJEMEN LALU LINTAS AKIBAT TREM DI JALAN RAYA DARMO SURABAYA

PERENCANAAN SIMPANG BERSINYAL PADA SIMPANG CIUNG WANARA DI KABUPATEN GIANYAR

Purwantoro NRP:

BAB I PENDAHULUAN. berpenduduk di atas 1-2 juta jiwa sehingga permasalahan transportasi tidak bisa

BAB I PENDAHULUAN. sejalan dengan perkembangan sarana dan prasarana transportasi itu sendiri.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil analisis dan pengolahan data yang ada maka dapat diambil

ANALISA ALINYEMEN HORIZONTAL PADA JALAN LINGKAR PASIR PENGARAIAN

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil analisis perhitungan dengan menggunakan metode

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN. (terlihat gambar 4.1.) dan Jl. Diponegoro (depan pasar Kranggan) (terlihat

STUDI KARAKTERISTIK DAERAH RAWAN KECELAKAAN PADA JALAN ANTAR KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA SUMBA BARAT

D3 TEKNIK SIPIL POLITEKNIK NEGERI BANDUNG BAB V PENUTUP

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

EVALUASI KINERJA RUAS JALAN DI KABUPATEN LAMONGAN (STUDI KASUS RUAS JALAN PANGLIMA SUDIRMAN) TUGAS AKHIR

ANALISIS KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MELIBATKAN SEPEDA MOTOR DI KABUPATEN KARANGASEM TUGAS AKHIR. Oleh: I KETUT CAHYADI

INSPEKSI KESELAMATAN JALAN PADA LOKASI RAWAN KECELAKAAN JALURPROBOLINGGO-LUMAJANG (KM SBY KM SBY 118)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Menurut MKJI (1997) ruas Jalan, kadang-kadang disebut juga Jalan raya

PENGARUH TRAFFIC LIGHT PADA KECELAKAAN LALU LINTAS (Study Kasus Bundaran Gerbang Perkantoran Pemda Rokan Hulu)

STUDI KINERJA RUAS DAN PERSIMPANGAN DI KAWASAN LAPANGAN KAREBOSI PADA JLN. JEND. SUDIRMAN DI KOTA MAKASSAR

KINERJA LALU LINTAS JALAN PADA PERSIMPANGAN BERSIGNAL EMPAT LENGAN PATUNG KUDA PAAL DUA MANADO. Johanis E. Lolong ABSTRAK

PEMETAAN LOKASI RAWAN KECELAKAAN ( STUDI KASUS BUNDARAN WARU ) DENGAN MENGGUNAKAN SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS TUGAS AKHIR

EVALUASI KINERJA SIMPANG BERSINYAL PADA JALAN RAYA MOJOPAHIT JL. HASANUDIN JL. ERLANGGA SIDOARJO TUGAS AKHIR. Disusun Oleh:

TINGKAT PELAYANAN PERSIMPANGAN BERSIGNAL JALAN SAM RATULANGI JALAN BABE PALAR MANADO. James A. Timboeleng ABSTRAK

ANALISIS KARAKTERISTIK PARKIR PADA BADAN JALAN DAN DAMPAKNYA TERHADAP LALU LINTAS (STUDI KASUS: JALAN SILIWANGI KABUPATEN GARUT)

PENDAHULUAN. Bagaimana kondisi dan karakteristik lalu lintas pada ruas jalan Waru - Sidoarjo?

ANALISIS KECELAKAAN DITINJAU DARI FAKTOR KELENGKAPAN FASILITAS JALAN DAN STRUKTUR JALAN

III. METODOLOGI PENELITIAN

ANALISIS KINERJA PARKIR SEPANJANG JALAN WALIKOTA MUSTAJAB SURABAYA

KARAKTERISTIK KECELAKAAN DAN SOLUSI PENANGANAN UNTUK MENGURANGI ANGKA KECELAKAAN DI KOTA BENGKULU

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. yang berlangsung tanpa diduga atau diharapkan, pada umumnya ini terjadi dengan

EVALUASI PENGARUH PASAR MRANGGEN TERHADAP LALU-LINTAS RUAS JALAN RAYA MRANGGEN

MANAJEMEN LALU LINTAS AKIBAT BEROPERASINYA TERMINAL TIPE C KENDUNG BENOWO SURABAYA

ANALISIS KECELAKAAN LALU LINTAS DI RUAS JALAN PROF. DR. IDA BAGUS MANTRA

EVALUASI GEOMETRIK JALAN BERKAITAN DENGAN TINGKAT KECELAKAAN LALU LINTAS PADA JALAN RAYA SURABAYA BLITAR KM. 114 KM. 121 UJIAN TUGAS AKHIR Diajukan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. sebelumnya, maka dengan ini penulis mengambil referensi dari beberapa buku dan

BAB I PENDAHULUAN. permasalahan lalu lintas adalah dengan membangun median. Median sebagai

BAB I PENDAHULUAN. Mobil Penumpang (emp) adalah faktor yang menunjukkan pengaruh berbagai tipe

ANALISA TINGKAT KECELAKAAN LALU-LINTAS PADA JALAN MENGANTI SURABAYA TUGAS AKHIR

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

III. METODOLOGI PENELITIAN. yang dibutuhkan yang selanjutnya dapat digunakan untuk dianalisa sehingga

Perencanaan Geometrik dan Perkerasan Jalan Tol Pandaan-Malang dengan Jenis Perkerasan Lentur

STUDI KINERJA SIMPANG TAK BERSINYAL YANG TIDAK SEBIDANG DI KOTA MAKASSAR: STUDI KASUS SIMPANG JALAN URIP SUMOHARJO-JALAN LEIMENA

Transkripsi:

ANALISIS KECELAKAAN JALAN NASIONAL DESA BABAT-DESA PANDAN PANCUR KABUPATEN LAMONGAN Rama Aji Ananta 3108 100 629 Dosen Pembimbing : Hera Widiastuti, Ir. MT.

Latar Belakang Kabupaten Lamongan adalah salah satu kabupaten yang menghubungkan transportasi kota besar di Jawa Timur. Ruas Jalan Desa Babat-Desa Pandan Pancur merupakan jalan nasional dan termasuk titik rawan kecelakaan yang terpantau oleh Kapolda Jawa Timur. Titik rawan kecelakaan adalah masalah utama yang harus segera diselesaikan dan harus mendapat perhatian dari masyarakat pengguna jalan. Kecelakaan merupakan masalah serius yang harus segera ditangani karena tidak hanya mengakibatkan kerusakan materiil tetapi juga

PERUMUSAN MASALAH Berapa nilai accident rate yang terjadi tiap desa. Bagaimana hubungan antara faktor kejadian kecelakaan terhadap jumlah kecelakaan lalu lintas. Berapa besar biaya kerugian yang terjadi. Bagaimana penggambaran Collision Diagram pada lokasi rawan kecelakaan.

TUJUAN Mengitung nilai accident rate yang terjadi tiap desa. Mengetahui hubungan antara faktor kejadian kecelakaan dengan jumlah kecelakaan lalu lintas. Menghitung biaya kerugian yang terjadi. Menggambar Collision Diagram pada lokasi rawan kecelakaan.

Lokasi Penelitian LOKASI PENELITIAN

Metodologi

Data dan Analisa Survey Lokasi Melakukan Survey Lokasi Penelitian untuk mengetahui kondisi sebenarnya dari lokasi yang ditinjau Mendapatkan Data Sekunder Data kejadian kecelakaan selama 5 tahun (2006-2010) Peta ruas jalan Data lalu lintas harian rata-rata

No PERHITUNGAN ACCIDENT RATE KECELAKAAN FATAL Lokasi Jumlah Kejadian Kecelakaan panjang Accident Rate Rata - Total Desa 06 07 08 09 10 Total (km) 2006 2007 2008 2009 2010 Rata 1 Banaran 0 1 0 0 1 2 2.05 0.00 0.02 0.00 0.00 0.02 0.04 0.008 2 Babat 0 0 0 0 1 1 1.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.03 0.005 3 Bedahan 0 2 2 0 3 7 1.31 0.00 0.07 0.07 0.00 0.09 0.23 0.046 4 Plaosan 1 1 1 2 2 7 1.56 0.03 0.03 0.03 0.05 0.05 0.19 0.039 5 Sumurgenuk 0 0 0 0 2 2 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.11 0.022 6 Gembong 0 0 2 0 5 7 2.29 0.00 0.00 0.04 0.00 0.08 0.12 0.024 7 Kebalandono 1 0 0 1 1 3 1.31 0.04 0.00 0.00 0.03 0.03 0.10 0.020 8 Moropelang 0 0 0 1 1 2 0.78 0.00 0.00 0.00 0.05 0.05 0.10 0.020 9 Tritunggal 0 0 1 0 1 2 1.03 0.00 0.00 0.04 0.00 0.04 0.08 0.016 10 Pucuk 0 1 3 0 2 6 0.66 0.00 0.07 0.20 0.00 0.12 0.39 0.078 11 Kesambi 0 0 0 0 2 2 0.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.10 0.10 0.021 12 Warukulon 0 0 0 0 2 2 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.09 0.09 0.019 13 Waruwetan 1 1 1 0 0 3 1.09 0.05 0.04 0.04 0.00 0.00 0.13 0.027 14 Paji 0 1 1 0 4 6 1.48 0.00 0.03 0.03 0.00 0.10 0.17 0.033 15 Kebonsari 1 0 1 1 2 5 0.74 0.07 0.00 0.06 0.05 0.10 0.29 0.058 16 Sukolilo 0 0 0 0 1 1 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.05 0.05 0.011 17 Sukodadi 4 0 8 2 5 19 1.97 0.11 0.00 0.18 0.04 0.10 0.43 0.085 18 Sidogembul 0 2 2 0 1 5 1.03 0.00 0.09 0.09 0.00 0.04 0.22 0.043 19 Surabayan 0 2 0 0 2 4 0.78 0.00 0.12 0.00 0.00 0.10 0.22 0.044 20 Karanglangit 1 2 1 1 1 6 1.11 0.05 0.09 0.04 0.04 0.03 0.25 0.049 21 Sukoanyar 2 0 1 1 2 6 1.48 0.07 0.00 0.03 0.03 0.05 0.18 0.036 22 Plosowahyu 4 2 4 2 5 17 1.48 0.15 0.06 0.12 0.05 0.13 0.51 0.103 23 Sukorejo 0 0 0 0 0 0 1.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 24 Tumenggungan 0 0 0 0 3 3 0.57 0.00 0.00 0.00 0.00 0.20 0.20 0.040 25 Sidokumpul 0 0 0 0 2 2 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.08 0.016 26 Banjarmendalan 0 0 0 0 0 0 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 27 Deketkulon 1 0 3 2 4 10 1.31 0.04 0.00 0.10 0.06 0.12 0.32 0.064 28 Deketwetan 0 0 1 0 1 2 1.72 0.00 0.00 0.03 0.00 0.02 0.05 0.010 29 Rejosari 0 0 0 2 2 4 0.45 0.00 0.00 0.00 0.18 0.17 0.35 0.070 30 Pandanpancur 0 0 0 0 2 2 2.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.04 0.007 TOTAL 16 15 32 15 60 138 35.53 0.61 0.64 1.09 0.59 2.14 5.08 1.016 Ploso Wahyu Sukodadi Pucuk Rejosari Deket Kulon

PERHITUNGAN ACCIDENT RATE KECELAKAAN BERAT No Lokasi Jumlah Kejadian Kecelakaan panjang Accident Rate Rata - Total Desa 06 07 08 09 10 Total (km) 2006 2007 2008 2009 2010 Rata 1 Banaran 0 0 1 0 0 1 2.05 0.00 0.00 0.02 0.00 0.00 0.02 0.004 2 Babat 0 2 1 0 1 4 1.39 0.00 0.07 0.03 0.00 0.03 0.13 0.026 3 Bedahan 0 0 0 0 0 0 1.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 4 Plaosan 0 0 0 0 1 1 1.56 0.00 0.00 0.00 0.00 0.02 0.02 0.005 5 Sumurgenuk 0 0 0 0 0 0 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 6 Gembong 1 2 1 0 0 4 2.29 0.02 0.04 0.02 0.00 0.00 0.08 0.017 7 Kebalandono 1 1 0 0 2 4 1.31 0.04 0.04 0.00 0.00 0.06 0.14 0.027 8 Moropelang 1 0 1 0 0 2 0.78 0.07 0.00 0.06 0.00 0.00 0.13 0.025 9 Tritunggal 1 1 1 1 0 4 1.03 0.05 0.05 0.04 0.04 0.00 0.18 0.036 10 Pucuk 1 1 6 0 1 9 0.66 0.08 0.07 0.40 0.00 0.06 0.62 0.123 11 Kesambi 1 0 0 0 0 1 0.74 0.07 0.00 0.00 0.00 0.00 0.07 0.015 12 Warukulon 0 2 1 0 0 3 0.82 0.00 0.12 0.05 0.00 0.00 0.17 0.034 13 Waruwetan 0 0 1 0 0 1 1.09 0.00 0.00 0.04 0.00 0.00 0.04 0.008 14 Paji 1 1 0 0 0 2 1.48 0.04 0.03 0.00 0.00 0.00 0.07 0.014 15 Kebonsari 2 1 2 0 0 5 0.74 0.15 0.06 0.12 0.00 0.00 0.33 0.066 16 Sukolilo 1 0 1 0 0 2 0.70 0.08 0.00 0.06 0.00 0.00 0.14 0.028 17 Sukodadi 1 2 2 1 2 8 1.97 0.03 0.05 0.04 0.02 0.04 0.18 0.036 18 Sidogembul 1 1 2 0 1 5 1.03 0.05 0.05 0.09 0.00 0.04 0.22 0.044 19 Surabayan 1 0 3 0 0 4 0.78 0.07 0.00 0.17 0.00 0.00 0.24 0.048 20 Karanglangit 2 2 1 1 1 7 1.11 0.10 0.09 0.04 0.04 0.03 0.29 0.059 21 Sukoanyar 0 1 1 0 1 3 1.48 0.00 0.03 0.03 0.00 0.03 0.09 0.018 22 Plosowahyu 2 0 5 2 1 10 1.48 0.07 0.00 0.15 0.05 0.03 0.30 0.061 23 Sukorejo 0 0 0 1 1 2 1.11 0.00 0.00 0.00 0.04 0.03 0.07 0.014 24 Tumenggungan 0 0 2 0 0 2 0.57 0.00 0.00 0.15 0.00 0.00 0.15 0.031 25 Sidokumpul 0 0 0 0 0 0 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 26 Banjarmendalan 0 0 0 0 0 0 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 27 Deketkulon 2 2 2 1 0 7 1.31 0.08 0.07 0.07 0.03 0.00 0.25 0.051 28 Deketwetan 0 0 0 1 0 1 1.72 0.00 0.00 0.00 0.02 0.00 0.02 0.005 29 Rejosari 0 0 1 0 2 3 0.45 0.00 0.00 0.10 0.00 0.17 0.27 0.053 30 Pandanpancur 0 0 0 0 0 0 2.13 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 TOTAL 19 19 35 8 14 95 35.53 1.00 0.77 1.69 0.24 0.53 4.24 0.847 Pucuk Kebonsari Ploso Wahyu Karang Langit Rejosari

PERHITUNGAN ACCIDENT RATE KECELAKAAN RINGAN No Lokasi Jumlah Kejadian Kecelakaan panjang Accident Rate Rata - Total Desa 06 07 08 09 10 Total (km) 2006 2007 2008 2009 2010 Rata 1 Banaran 0 2 0 0 1 3 2.05 0.00 0.05 0.00 0.00 0.02 0.07 0.013 2 Babat 1 0 1 0 0 2 1.39 0.04 0.00 0.03 0.00 0.00 0.07 0.014 3 Bedahan 0 0 0 0 0 0 1.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 4 Plaosan 1 1 0 1 0 3 1.56 0.03 0.03 0.00 0.03 0.00 0.09 0.018 5 Sumurgenuk 0 0 0 0 0 0 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 6 Gembong 0 0 2 0 1 3 2.29 0.00 0.00 0.04 0.00 0.02 0.06 0.011 7 Kebalandono 0 0 0 0 0 0 1.31 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 8 Moropelang 0 0 0 1 0 1 0.78 0.00 0.00 0.00 0.05 0.00 0.05 0.010 9 Tritunggal 0 0 0 1 0 1 1.03 0.00 0.00 0.00 0.04 0.00 0.04 0.008 10 Pucuk 0 1 0 1 0 2 0.66 0.00 0.07 0.00 0.06 0.00 0.13 0.027 11 Kesambi 0 0 0 0 0 0 0.74 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 12 Warukulon 0 0 0 1 0 1 0.82 0.00 0.00 0.00 0.05 0.00 0.05 0.010 13 Waruwetan 0 0 0 0 0 0 1.09 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 14 Paji 1 0 0 0 0 1 1.48 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.04 0.007 15 Kebonsari 0 1 0 0 0 1 0.74 0.00 0.06 0.00 0.00 0.00 0.06 0.013 16 Sukolilo 0 0 0 0 0 0 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 17 Sukodadi 1 1 0 3 0 5 1.97 0.03 0.02 0.00 0.06 0.00 0.11 0.023 18 Sidogembul 0 1 1 0 0 2 1.03 0.00 0.05 0.04 0.00 0.00 0.09 0.018 19 Surabayan 0 0 0 0 0 0 0.78 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 20 Karanglangit 1 8 4 0 0 13 1.11 0.05 0.35 0.16 0.00 0.00 0.55 0.111 21 Sukoanyar 0 2 1 1 1 5 1.48 0.00 0.06 0.03 0.03 0.03 0.15 0.030 22 Plosowahyu 2 3 3 3 1 12 1.48 0.07 0.10 0.09 0.08 0.03 0.37 0.074 23 Sukorejo 0 0 0 0 0 0 1.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 24 Tumenggungan 1 1 0 0 1 3 0.57 0.09 0.08 0.00 0.00 0.07 0.24 0.049 25 Sidokumpul 0 0 0 0 0 0 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 26 Banjarmendalan 0 0 0 0 0 0 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 27 Deketkulon 1 3 1 1 0 6 1.31 0.04 0.11 0.03 0.03 0.00 0.21 0.043 28 Deketwetan 0 0 1 0 0 1 1.72 0.00 0.00 0.03 0.00 0.00 0.03 0.005 29 Rejosari 0 0 0 0 1 1 0.45 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.08 0.017 30 Pandanpancur 1 0 0 0 0 1 2.13 0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 0.005 TOTAL 10 24 14 13 6 67 35.53 0.42 0.99 0.45 0.43 0.24 2.53 0.505 Karang Langit Ploso Wahyu Tumenggu ngan Deket Kulon Sukoanyar

PERHITUNGAN ACCIDENT RATE KECELAKAAN DGN MATERIIL No Lokasi Jumlah Kejadian Kecelakaan panjang Accident Rate Rata - Total Desa 06 07 08 09 10 Total (km) 2006 2007 2008 2009 2010 Rata 1 Banaran 0 3 1 0 2 6 2.05 0.00 0.07 0.02 0.00 0.04 0.13 0.026 2 Babat 1 2 2 0 2 7 1.39 0.04 0.07 0.06 0.00 0.05 0.23 0.045 3 Bedahan 0 2 2 0 3 7 1.31 0.00 0.07 0.07 0.00 0.09 0.23 0.046 4 Plaosan 2 2 1 3 3 11 1.56 0.07 0.06 0.03 0.08 0.07 0.31 0.062 5 Sumurgenuk 0 0 0 0 2 2 0.70 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.11 0.022 6 Gembong 1 2 5 0 6 14 2.29 0.02 0.04 0.10 0.00 0.10 0.26 0.052 7 Kebalandono 2 1 0 1 3 7 1.31 0.08 0.04 0.00 0.03 0.09 0.24 0.047 8 Moropelang 1 0 1 1 1 4 0.78 0.07 0.00 0.06 0.05 0.05 0.23 0.045 9 Tritunggal 1 1 2 2 1 7 1.03 0.05 0.05 0.09 0.08 0.04 0.30 0.060 10 Pucuk 1 3 8 1 3 16 0.66 0.08 0.22 0.54 0.06 0.17 1.08 0.215 11 Kesambi 1 0 1 0 2 4 0.74 0.07 0.00 0.06 0.00 0.10 0.24 0.047 12 Warukulon 0 2 1 1 2 6 0.82 0.00 0.12 0.05 0.05 0.09 0.31 0.063 13 Waruwetan 1 1 2 0 0 4 1.09 0.05 0.04 0.08 0.00 0.00 0.17 0.035 14 Paji 2 2 1 0 4 9 1.48 0.07 0.06 0.03 0.00 0.10 0.27 0.054 15 Kebonsari 3 2 3 1 2 11 0.74 0.22 0.13 0.18 0.05 0.10 0.69 0.137 16 Sukolilo 1 0 1 0 1 3 0.70 0.08 0.00 0.06 0.00 0.05 0.20 0.039 17 Sukodadi 6 3 10 5 7 31 1.97 0.16 0.07 0.22 0.10 0.14 0.70 0.140 18 Sidogembul 1 4 5 0 2 12 1.03 0.05 0.19 0.22 0.00 0.07 0.53 0.106 19 Surabayan 1 2 3 0 2 8 0.78 0.07 0.12 0.17 0.00 0.10 0.46 0.092 20 Karanglangit 4 12 7 2 2 27 1.11 0.19 0.52 0.28 0.07 0.07 1.13 0.227 21 Sukoanyar 2 3 2 2 4 13 1.48 0.07 0.10 0.06 0.05 0.10 0.39 0.078 22 Plosowahyu 8 5 12 7 6 38 1.48 0.29 0.16 0.36 0.19 0.16 1.16 0.232 23 Sukorejo 0 0 0 1 1 2 1.11 0.00 0.00 0.00 0.04 0.03 0.07 0.014 24 Tumenggungan 1 1 2 0 4 8 0.57 0.09 0.08 0.15 0.00 0.27 0.60 0.119 25 Sidokumpul 0 0 0 0 2 2 0.94 0.00 0.00 0.00 0.00 0.08 0.08 0.016 26 Banjarmendalan 0 0 0 0 0 0 0.82 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000 27 Deketkulon 4 5 6 4 4 23 1.31 0.16 0.18 0.20 0.12 0.12 0.79 0.158 28 Deketwetan 0 0 2 1 1 4 1.72 0.00 0.00 0.05 0.02 0.02 0.10 0.019 29 Rejosari 0 0 1 2 5 8 0.45 0.00 0.00 0.10 0.18 0.42 0.70 0.140 30 Pandanpancur 1 0 0 0 2 3 2.13 0.03 0.00 0.00 0.00 0.04 0.06 0.012 TOTAL 45 58 81 34 79 297 35.53 2.03 2.40 3.24 1.19 2.89 11.75 2.349 Ploso Wahyu Karang Langit Pucuk Deket Kulon Rejosari

Analisis Waktu Kejadian Dalam Bulan

Analisis Waktu Kejadian Dalam hari

Analisis Jumlah Kecelakaan Kecelakaan Berdasarkan Jenis Kendaraan

Analisis Jumlah Kecelakaan Kecelakaan Berdasarkan Jenis Kendaraan

Analisis Jumlah Kecelakaan Kecelakaan Berdasarkan Jenis Kelamin

PERHITUNGAN BIAYA KERUGIAN YANG TERJADI Biaya Satuan Kecelakaan Lalu Lintas (BSKE) Besaran Biaya Kecelakaan Lalu Lintas (BBKE)

Besaran Biaya Kecelakaan lalu Lintas Tiap Desa

Kesimpulan Setelah dilakukan analisis dan perhitungan maka dapat diambil beberapa kesimpulan : Rata-rata tingkat kecelakaan (Accident Rate) tertinggi yang terjadi pada tahun 2006-2010 menurut kelas klasifikasi kecelakaan fatal adalah di Desa Ploso Wahyu dengan 0.103 orang/sejuta kilometer kendaraan pertahun, menurut kelas klasifikasi kecelakaan berat adalah di Desa Pucuk dengan 0.123 orang/sejuta kilometer kendaraan pertahun, menurut kelas klasifikasi kecelakaan ringan adalah di Desa Karang Langit dengan 0.111 orang/sejuta kilometer kendaraan pertahun, menurut kelas klasifikasi kecelakaan dengan kerugian materiil adalah di desa Ploso Wahyu dengan 0.232 orang/sejuta kilometer kendaraan pertahun.

Hubungan jumlah kecelakaan Hubungan jumlah kecelakaan tertinggi dengan waktu kejadian kecelakaan dalam bulan selama tahun 2006-2010 terjadi bulan Nopember dengan rata rata 6.8 kecelakaan tiap tahun. Menurut perhitungan One Way Anova tidak ada hubungan atau pengaruh antara jumlah kecelakaan dengan bulan terjadinya kecelakaan. Hubungan jumlah kecelakaan tertinggi dengan waktu kejadian kecelakaan dalam hari selama tahun 2006-2010 terjadi hari Senin dengan rata rata 13 kecelakaan tiap tahun. Menurut perhitungan One Way Anova tidak ada hubungan atau pengaruh antara jumlah kecelakaan dengan hari terjadinya kecelakaan Hubungan jumlah kecelakaan tertinggi dengan jenis kendaraan selama tahun 2006-2010 terjadi pada jenis kendaraan Sepeda Motor dengan rata rata 55.8 kendaraan tiap tahun. Menurut perhitungan One Way Anova ada hubungan atau pengaruh antara jumlah kecelakaan dengan jenis kendaraan.

Hubungan jumlah kecelakaan tertinggi dengan jenis kelamin pelaku kecelakaan selama tahun 2006-2010 terjadi pada jenis kelamin Laki-laki dengan rata rata 100.6 orang tiap tahun. Menurut perhitungan One Way Anova ada hubungan atau pengaruh antara jumlah kecelakaan dengan jenis kelamin pelaku kecelakaan. Hubungan jumlah kecelakaan tertinggi dengan kelas klasifikasi kecelakaan fatal selama tahun 2006-2010 terjadi di Desa Sukodadi dengan rata-rata 3.8 kecelakaan fatal tiap tahun, sedangkan jumlah kecelakaan tertinggi dengan kelas klasifikasi kecelakaan berat terjadi di Desa Ploso Wahyu dengan rata-rata 2.0 kecelakaan berat tiap tahun, sedangkan jumlah kecelakaan tertinggi dengan kelas klasifikasi kecelakaan ringan terjadi di Desa Ploso Wahyu dengan ratarata 2.4 kecelakaan ringan tiap tahun, sedangkan jumlah kecelakaan tertinggi dengan kelas klasifikasi kecelakaan dengan kerugian materiil terjadi di Desa Ploso Wahyu dengan rata-rata 7.6 kecelakaan tiap tahun.

Total besaran biaya kecelakaan tertinggi menurut Metoda The Gross output (Human Capital) adalah pada tahun 2010 sebesar Rp. 30.148.268.299 per tahun. Upaya-upaya untuk menekanterjadinya kecelakaan pada ruas jalan nasional Desa Babat-Desa Pandan Pancur adalah : Membagi ruas jalan dengan membangun median jalan. Memasang rambu-rambu peringatan dan lampu lalu lintas. Membuat lajur tambahan pada U Turn. Memberi marka jalan. Melakukan pelebaran jalan. Perbaikan bahu jalan. Membuat lajur khusus untuk roda dua dan angkutan umum. Membuat jalur penyeberangan seperti jembatan dan zebra cross Memberikan penyuluhan terhadap pemakai jalan.

Daftar Pustaka Badan Litbang PU Departemen Pekerjaan Umum. Pedoman Perhitungan Besaran Biaya Kecelakaan Lalu Lintas. Departemen Pekerjaan umum. 1997. Manual Kapasitas Jalan Indonesia. Hobbs, F.D.,1995, Perencanaan Dan teknik lalu lintas, Gadjah Mada University Press, Yogyakarta. Kadiyali, L.R.,1978, Traffic Engineering And Transport Planning, Khanna Publisers. Oglesby, C.H. dan Hicks, R.G.,1982. Teknik jalan raya, edisi keempat, jilid 1, Penerbit Erlangga, jakarta. Pahlaviayoni, R.B., 2010, Analisa Tingkat Kecelakaan Lalu Lintas Di Kota Jayapura Berdasarkan Status Jalan, Tugas Akhir, Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, ITS, Surabaya. Pignataro, J.L., 1973, Traffic Engineering Theory and Practice, Prentice Hall, inc, New Jersey. Prakoso, S.B., 2010, Analisa Kecelakaan Lalu Lintas Pada Ruas Jalan Luar Kota Surabaya-Porong, Tugas Akhir, Jurusan Teknik Sipil, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan, ITS, Surabaya. Sukirman, S., 1999, Dasar-dasar Perencanaan Geometrik Jalan, Cetakan ketiga, Penerbit Nova, Bandung. Walpole, R.E, Pengantar Satistika, edisi ketiga, Penerbit PT Gramedia Pustaka Utama, Jakarta

SEKIAN DAN TERIMA KASIH