TUGAS AKHIR BIDANG STUDI KONVERSI ENERGI

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS TERMODINAMIKA PERFORMA HRSG PT. INDONESIA POWER UBP PERAK-GRATI SEBELUM DAN SESUDAH CLEANING DENGAN VARIASI BEBAN

TUGAS AKHIR BIDANG STUDI KONVERSI ENERGI

Analisa Pengaruh Variasi Pinch Point dan Approach Point terhadap Performa HRSG Tipe Dual Pressure

ANALISA EFISIENSI PERFORMA HRSG ( Heat Recovery Steam Generation ) PADA PLTGU. Bambang Setyoko * ) Abstracts

ANALISIS PENGARUH PEMAKAIAN BAHAN BAKAR TERHADAP EFISIENSI HRSG KA13E2 DI MUARA TAWAR COMBINE CYCLE POWER PLANT

ANALISIS UNJUK KERJA HEAT RECOVERY STEAM GENERATOR (HRSG) PADA PLTGU MUARA TAWAR BLOK 5 ABSTRAK

BAB III SISTEM PLTGU UBP TANJUNG PRIOK

PRESENTASI P3 SKRIPSI PENENTUAN PARAMETER TURBIN GAS UNTUK PENAMBAHAN HEAT RECOVERY STEAM GENERATOR DAN PENINGKATAN PERFORMA PADA BLOK 2 PLTGU GRATI

Analisis Pengaruh Rasio Reheat Pressure dengan Main Steam Pressure terhadap Performa Pembangkit dengan Simulasi Cycle-Tempo

Perancangan Termal Heat Recovery Steam Generator Sistem Tekanan Dua Tingkat Dengan Variasi Beban Gas Turbin

SKRIPSI / TUGAS AKHIR

Analisa Efisiensi Isentropik dan Exergy Destruction Pada Turbin Uap Sistem Pembangkit Listrik Tenaga Gas dan Uap

Analisa Unjuk Kerja Heat Recovery Steam Generator (HRSG) dengan Menggunakan Pendekatan Porous Media di PLTGU Jawa Timur

BAB III ANALISA DAN PERHITUNGAN COGENERATION PLANT. oleh Gas turbin yang juga terhubung pada HRSG. Tabel 3.1. Sample Parameter Gas Turbine

MODUL V-C PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA GAS UAP (PLTGU)

Analisa Termodinamika Pengaruh Penurunan Tekanan Vakum pada Kondensor Terhadap Performa Siklus PLTU Menggunakan Software Gate Cycle

Tekad Sitepu, Sahala Hadi Putra Silaban Departemen Teknik Mesin, Fakultas Teknik, Universitas Sumatera Utara

PENGARUH VARIASI RASIO UDARA-BAHAN BAKAR (AIR FUEL RATIO) TERHADAP GASIFIKASI BIOMASSA BRIKET SEKAM PADI PADA REAKTOR DOWNDRAFT SISTEM BATCH

BAB II LANDASAN TEORI

ANALISIS PENGARUH COMPRESSOR WASHING TERHADAP EFISIENSI KOMPRESOR DAN EFISIENSI THERMAL TURBIN GAS BLOK 1.1 PLTG UP MUARA TAWAR

BAB IV HASIL ANALISA DAN PEMBAHASAN. 4.1 Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi Single Flash System

BAB I PENDAHULUAN. BAB I Pendahuluan

Disusun Oleh : REZA HIDAYATULLAH Pembimbing : Dedy Zulhidayat Noor, ST, MT, Ph.D.

BAB I PENDAHULUAN. Bertambahnya perindustrian di Indonesia menyebabkan peningkatan

ANALISIS KONSUMSI BAHAN BAKAR PADA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP ( PLTU ) UNIT 3 DAN 4 GRESIK

ANALISIS PERUBAHAN TEKANAN VAKUM KONDENSOR TERHADAP KINERJA KONDENSOR DI PLTU TANJUNG JATI B UNIT 1

ANALISIS SIKLUS KOMBINASI TERHADAP PENINGKATAN EFFISIENSI PEMBANGKIT TENAGA

Analisis Pengaruh Tekanan Fluida Pemanas pada LPH terhadap Efisiensi dan Daya PLTU 1x660 MW dengan Simulasi Cycle Tempo

1. PENDAHULUAN PROSPEK PEMBANGKIT LISTRIK DAUR KOMBINASI GAS UNTUK MENDUKUNG DIVERSIFIKASI ENERGI

BAB I PENDAHULUAN. modern ini, Indonesia sudah banyak mengembangkan kegiatan pendirian unit -

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO KONSENTRASI TEKNIK ELEKTRONIKA FAKULTAS TEKNOLOGI INDUSTRI UNIVERSITAS GUNADARMA

Program Studi DIII Teknik Mesin Kelas Kerjasama PT PLN (PERSERO) Fakultas Teknologi Industri. OLEH : Ja far Shidiq Permana

BAB I PENDAHULUAN. Pusat listrik tenaga gas (PLTG) adalah Salah satu jenis pembangkit listrik

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. listrik. Adapun pembangkit listrik yang umumnya digunakan di Indonesia yaitu

AUDIT ENERGI PADA WHB (WASTE HEAT BOILER) UNTUK PEMENUHAN KEBUTUHAN PADA PROSES UREA (STUDI KASUS PADA PT PETROKIMIA GRESIK-JAWA TIMUR).

PENGUJIAN UNJUK KERJA SOLAR ASSISTED HEAT PUMP WATER HEATER. MENGGUNAKAN HFC-134a DENGAN VARIASI INTENSITAS RADIASI

ANALISIS EFISIENSI TURBIN GAS TERHADAP BEBAN OPERASI PLTGU MUARA TAWAR BLOK 1

PERANCANGAN ULANG HEAT RECOVERY STEAM GENERATOR DENGAN SISTEM DUAL PRESSURE MELALUI PEMANFAATAN GAS BUANG SEBUAH TURBIN GAS BERDAYA 160 MW

Lingga Ruhmanto Asmoro NRP Dosen Pembimbing: Dedy Zulhidayat Noor, ST. MT. Ph.D NIP

PEMANFAATAN BOIL-OFF GAS (BOG) PADA COMBINED CYCLE PROPULSION PLANT UNTUK LNG CRRIER

KAJIAN EKSPERIMEN DAN NUMERIK PADA SPOT COLLING MENGGUNAKAN VORTEX TUBE (PENGARUH TEKANAN TERHADAP TEMPERATUR OUTLET)

PERANCANGAN TURBIN GAS PENGGERAK GENERATOR PADA INSTALASI PLTG DENGAN PUTARAN 3000 RPM DAN DAYA TERPASANG GENERATOR 130 MW SKRIPSI

Analisa Termoekonomi Pada Sistem Kombinasi Turbin Gas Uap PLTGU PT PJB Unit Pembangkitan Gresik

ANALISIS PERHITUNGAN DAYA TURBIN YANG DIHASILKAN DAN EFISIENSI TURBIN UAP PADA UNIT 1 DAN UNIT 2 DI PT. INDONESIA POWER UBOH UJP BANTEN 3 LONTAR

POLITEKNIK PERKAPALAN NEGERI SURABAYA INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER EVALUASI KINERJA BOILER 10 TPH(TON/HOUR) MILIK FSO CINTA NATOMAS

ANALISA PENGARUH VARIASI PINCH POINT DAN APPROACH POINT TERHADAP PERFORMA HEAT RECOVERY STEAM GENERATOR TIPE DUAL PRESSURE

METODELOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di PLTG unit pembangkit PT. Dian Swastatika

KALKULASI EFISIENSI DAYA MESIN PLTGU DENGAN POLA OPERASI DAN PT. INDONESIA POWER UNIT PEMBANGKITAN SEMARANG

KATA PENGANTAR. Puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas

ANALISA HEAT RATE PADA TURBIN UAP BERDASARKAN PERFORMANCE TEST PLTU TANJUNG JATI B UNIT 3

BAB I PENDAHULUAN. Bertambahnya perindustrian di Indonesia menyebabkan meningkatnya

UNJUK KERJA KOMPOR BERBAHAN BAKAR BIOGAS EFISIENSI TINGGI DENGAN PENAMBAHAN REFLEKTOR

PERANCANGAN SISTEM PENGENDALIAN LEVEL DAN INTERLOCK STEAM DRUM DENGAN DUA ELEMEN KONTROL DI PT. INDONESIA POWER UBP SUB UNIT PERAK.

ANALISA PERFORMANSI PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA GAS UAP (PLTGU) SICANANG BELAWAN

ANALISIS EFISIENSI SIKLUS COMBINE CYCLE POWER PLANT (CCPP) GAS TURBINE GENERATOR TERHADAP BEBAN OPERASI PT KRAKATAU DAYA LISTRIK

Dosen Pembimbing : Ir. Teguh Yuwono Ir. Syariffuddin M, M.Eng. Oleh : ADITASA PRATAMA NRP :

Tenaga Uap (PLTU). Salah satu jenis pembangkit PLTU yang menjadi. pemerintah untuk mengatasi defisit energi listrik khususnya di Sumatera Utara.

PERANCANGAN TERMAL HEAT RECOVERY STEAM GENERATOR SISTEM TEKANAN DUA TINGKAT DENGAN VARIASI BEBAN GAS TURBIN

Oleh : Dimas Setiawan ( ) Pembimbing : Dr. Bambang Sudarmanta, ST. MT.

ANALISA EFISIENSI EXERGI PADA HRSG (HEAT RECOVERY STEAM GENERATOR) DI PLTGU

METODELOGI PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di PLTG unit pembangkit PT. Dian Swastatika

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 1, No. 1 (Sept, 2012) ISSN: B-38

ANALISIS KINERJA COOLING TOWER 8330 CT01 PADA WATER TREATMENT PLANT-2 PT KRAKATAU STEEL (PERSERO). TBK

ANALISA HEAT EXCHANGER UNTUK PENDINGINAN SISTEM HIDROLIK DAMPER HRSG 22

UNIVERSITAS DIPONEGORO ANALISA PENGARUH HIGH PRESSURE HEATER 1 INSERVICE DAN OUTSERVICE TERHADAP EFISIENSI TERMAL PLTU 1 JAWA TIMUR PACITAN

ANALISIS PERPINDAHAN PANAS PADA GAS TURBINE CLOSED COOLING WATER HEAT EXCHANGER DI SEKTOR PEMBANGKITAN PLTGU CILEGON

KONVERSI ENERGI DI PT KERTAS LECES

BAB I PENDAHULUAN. mendirikan beberapa pembangkit listrik, terutama pembangkit listrik dengan

ANALISA UNJUK KERJA THERMAL ALAT PENUKAR KALOR TIPE SHELL AND TUBE PEMANAS TEKANAN RENDAH ( LOW PRESSURE HEATER 1) PADA PLTU UNIT 3 SEKTOR BELAWAN

ANALISA PEMAKAIAN BAHAN BAKAR SOLAR (HIGH SPEED DIESEL) PADA GT.11 PLTGU SICANANG BELAWAN. LAPORAN TUGAS AKHIR. Program Studi Teknik Konversi Energi

ANALISA PRESTASI KERJA TURBIN UAP PADA BEBAN YANG BERVARIASI

Steam Power Plant. Siklus Uap Proses Pada PLTU Komponen PLTU Kelebihan dan Kekurangan PLTU

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Diagram alir dan kriteria penelitiannya adalah sebagai berikut:

OLEH : SIGIT P.KURNIAWAN

STUDI NUMERIK VARIASI INLET DUCT PADA HEAT RECOVERY STEAM GENERATOR

Gbr. 2.1 Pusat Listrik Tenaga Gas dan Uap (PLTGU)

I. PENDAHULUAN. EKSERGI Jurnal Teknik Energi Vol 11 No. 2 Mei 2015; 47-52

Perancangan Sistem Pengendalian Level Pada Steam drum dengan Menggunakan Kontroller PID di PT Indonesia Power Ubp Sub Unit Perak-Grati

PERPINDAHAN PANASPADA GAS TURBINE CLOSED COOLING WATER HEAT EXCHANGERDI SEKTOR PEMBANGKITAN PLTGU CILEGON

Analisa Performa Kolektor Surya Pelat Datar Bersirip dengan Aliran di Atas Pelat Penyerap

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

Jurnal FEMA, Volume 1, Nomor 3, Juli Kajian Analitis Sistem Pembangkit Uap Kogenerasi

ANALISA TERMODINAMIKA PADA SISTEM PEMBANGKIT TENAGA UAP DENGAN VARIASI PEMBEBANAN DI UNIT PEMBANGKIT TENAGA UAP PT

BAB III PROSES PELAKSANAAN TUGAS AKHIR

Oleh: Aan Zainal M. Dosen Pembimbing: Ary Bachtiar K.P., ST.,MT.,PhD

ANALISA PERFORMANSI TURBIN UAP KAPASITAS 60 MW DI PLTU PEMBANGKITAN LISTRIK SEKTOR BELAWAN

PENGARUH PENURUNAN VACUUM PADA SAAT BACKWASH CONDENSER TERHADAP HEAT RATE TURBIN DI PLTU

BAB III ANALISA DAN PEMBAHASAN

ANALISIS VARIASI NILAI KALOR BATUBARA DI PLTU TANJUNG JATI B TERHADAP ENERGI INPUT SYSTEM

OLEH : SHOLEHUL HADI ( ) DOSEN PEMBIMBING : Ir. SUDJUD DARSOPUSPITO, MT.

IV. METODE PENELITIAN

LAPORAN KERJA PRAKTEK EVALUASI KINERJA DAN PROSES PERAWATAN LOW PRESSURE BOILER FEED PUMP PADA PLTGU BLOK III PT. PJB UP GRESIK

SKRIPSI PERANCANGAN BURNER KETEL UAP PIPA API BERBAHAN BAKAR OLI BEKAS. Oleh : Maramad Saputra Nara

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

PENGATURAN POLA OPERASI CWP UNTUK OPTIMALISASI EFISIENSI THERMAL COMBINED CYCLE PLTGU TAMBAKLOROK SEMARANG

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

TURBIN GAS. Berikut ini adalah perbandingan antara turbin gas dengan turbin uap. Berat turbin per daya kuda yang dihasilkan lebih besar.

ANALISA HEAT RATE DENGAN VARIASI BEBAN PADA PLTU PAITON BARU (UNIT 9)

Transkripsi:

DOSEN PEMBIMBING : DEDY ZULHIDAYAT NOOR, ST, MT, PHD TUGAS AKHIR BIDANG STUDI KONVERSI ENERGI ANALISIS PERFORMA HRSG 1.3 PT. INDONESIA POWER UBP PERAK-GRATI SEBELUM DAN SESUDAH CLEANING DENGAN VARIASI BEBAN Oleh : Ilham Bayu Tiasmoro (2111 038 014) Program Studi D III Teknik Mesin PLN Fakultas Teknologi Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya

LATAR BELAKANG PENDAHULUAN

RUMUSAN MASALAH PENDAHULUAN 1. Perbandingan Efisiensi? 2. Perbandingan Temperatur Keluar? Before After Before After 3. Perbandingan Steam Produksi? 4. Perbandingan Total Feed Water? Before After Before After 5. Macam-Macam Pekerjaan Cleaning?

TUJUAN PENDAHULUAN 1. Mengetahui Perbandingan Efisiensi 2. Mengetahui Perbandingan Temperatur Keluar Before After Before After 3. Mengetahui Perbandingan Steam Produksi 4. Mengetahui Perbandingan Total Feed Water Before After Before After 5. Mengetahui Macam-Macam Pekerjaan Cleaning

PENDAHULUAN BATASAN MASALAH 1. Data yang digunakan adalah pada HRSG 1.3 PT. INDONESIA POWER UBP Perak-Grati 2. Perhitungan performa berdasarkan kalor yang masuk dan yang keluar 3. Nilai AFR dan laju aliran bahan bakar didapatkan dari perhitungan gas turbine 4. Proses cleaning hanya pengenalan saja dan tidak membahas tentang material yang ditanamkan pada HRSG 5. Tidak membahas tentang perpindahan panas yang ada di setiap tahapan HRSG 6. Data dari referensi lain yang relevan

PENDAHULUAN MANFAAT 1. Memberikan manfaat dan ilmu tambahan terutama yang berkaitan dengan HRSG. 2. Memberikan informasi kepada pihak PT. INDONESIA POWER tentang performa HRSG sebelum dan sesudah cleaning. 3. Memberikan informasi tentang macam-macam pekerjaan cleaning yang ada di dalam HRSG.

METODOLOGI PENELITIAN DIAGRAM ALIR Mulai Kajian Pustaka Peninjauan Lapangan Perumusan Masalah Mendapatkan Data Heat Balance Basic Design Untuk Perhitungan dan Juga Proses Aliran Uap dan Air Penyaringan dan Pemilihan Data Pengecekan Pemilihan Data Kepada Mentor di Lapangan Membuat Skema Aliran Air dan Uap Pada HRSG A B

METODOLOGI PENELITIAN DIAGRAM ALIR A Mencari Properties Air Ataupun Uap di Tiap Stage di HRSG 1.3 B Menghitung Qin Basic Design HRSG 1.3 Dari Data Properties Yang Dicari Menghitung Qout Basic Design HRSG 1.3 Dari Data Properties Yang Dicari Menghitung Efisiensi Basic Design HRSG 1.3 Dari Qin dan Qout Yang Sudah Dicari Apakah Hasil Efisiensi Sesuai Dengan Plant Yang Ada? Tidak Mancari Data Operasi Aktual Untuk Berbagai Variasi Beban Sebelum dan Sesudah Cleaning HRSG 1.3 Menghitung Prperties Air dan Uap di Tiap Stage Untuk Variasi Beban Sebelum dan Sesudah Cleaning HRSG 1.3 C D

METODOLOGI PENELITIAN DIAGRAM ALIR C D Menghitung Qin Aktual Untuk Berbagai Variasi Beban Sebelum dan Sesudah Cleaning HRSG 1.3 Menghitung Qout Aktual Untuk Berbagai Variasi Beban dan Sesudah Cleaning HRSG 1.3 Menghitung Performa Aktual Untuk Berbagai Variasi Beban Sebelum dan Sesudah Cleaning HRSG 1.3 dan Pengeplotan Dalam Grafik Apakah Hasil Performa Aktual Sesudah Cleaning Mengalami Kenaikan? Tidak Menganalisa Grafik Performa Aktual HRSG 1.3 E

METODOLOGI PENELITIAN DIAGRAM ALIR E Penyusunan Buku Laporan Selesai

PERHITUNGAN Blok Diagram Basic Design

Data Perhitungan Basic Design : PERHITUNGAN Load AFR m dot Fuel Cp eg Ti To m dot eg Steam Production (MW) (kg/s) (kj/kg.k) (K) (K) (kg/s) (kg/s) 50,11 76,27815 4,158858 1,0858 745 380 321,3888524 41,94444444 78,16 59,27749 5,350256 1,10716 834 374 322,5000025 53,22222222 112,45 59,20207 6,921135 1,10044 806 380 416,6666537 64,22222222 118,59 56,75667 7,218984 1,10428 822 380 416,9444766 66,91666667 m dot feed water h condensate h LP Superheater h HP Superheater Q out Q in Efisiensi (kg/s) (kj/kg) (kj/kg) (kj/kg) (MW) (MW) (%) 41,30555556 210,2246054 2770,59533 3340,396256 112,7666407 127,3718658 88,5333978 9 52,16666667 210,2246054 2770,59533 3426,520052 142,685368 164,2471873 86,8723357 7 63,27777778 210,2176307 2766,142604 3414,076839 173,2728144 195,3280939 88,7085983 9 88,7463946 65,80555556 210,2176307 2777,215853 3408,812403 180,6052703 203,5071634 2

PERHITUNGAN Data Perhitungan Sebelum Cleaning : Load AFR m dot Fuel Cp eg Ti To m dot eg Steam Production (MW) (kg/s) (kj/kg.k) (K) (K) (kg/s) (kg/s) 52,65373 82,57304213 4,597797269 1,083059963 733,583181 393,972 384,2519049 41,06852889 60,414673 78,44185478 4,845239099 1,086425679 747,606997 387,5136 384,9147809 44,02755389 66,14797 73,73769116 5,153830455 1,089502774 760,428224 384,9357 385,1853889 45,86197833 71,792266 74,37096208 5,31801878 1,09302129 775,088709 393,5284 400,8241918 48,59471361 75,415818 67,80488557 5,614270752 1,090612592 765,052466 359,213 386,2892566 49,62056056 81,118436 70,80013982 5,904229851 1,091940544 770,585598 385,825 423,9245288 51,40457944 86,41873 71,30168499 6,152856685 1,095193897 784,141236 397,2973 444,8619058 54,43316944 90,63874 71,80804346 6,304184017 1,095971315 787,38048 403,8877 458,9953039 55,55832583 95,65025 70,64966341 6,574159251 1,095597873 785,824472 401,8554 471,0362975 56,37300028 101,84881 67,88670531 6,959165398 1,097512065 793,800271 388,2522 479,393976 59,79765556 m dot feed water h Condesate h LP Superheater h HP Superheater Q out Q in Efisiensi (kg/s) (kj/kg) (kj/kg) (kj/kg) (MW) (MW) (%) 28,35979 129,2700109 2750,089671 3289,879123 125,965813 141,3352564 89,12554181 30,38073583 130,99763 2750,52633 3311,76734 135,9014038 150,5843257 90,24936903 31,46912889 140,3682795 2750,812717 3331,635122 142,2189396 157,579399 90,25224144 33,34802528 139,9915481 2750,910494 3359,041385 151,8568004 167,1651486 90,84238049 34,31442889 142,5942579 2751,64004 3336,366653 153,868188 170,9768908 89,99355832 35,57287472 134,4293048 2751,924904 3342,647729 159,9435422 178,1058272 89,80253184 37,52557 139,9703298 2751,883065 3363,928056 170,3233689 188,4742511 90,36956925 38,68022778 142,321547 2752,733549 3360,050439 173,3063743 192,9143889 89,83589834 39,1389725 152,9228028 2753,232817 3358,530831 175,2983641 198,1535236 88,46593334 41,57147056 136,5372951 2753,225287 3370,191896 187,3621109 213,3753348 87,80870156

Data Perhitungan Sesudah Cleaning : PERHITUNGAN Load AFR m dot Fuel Cp eg Ti To m dot eg Steam Production (MW) (kg/s) (kj/kg.k) (K) (K) (kg/s) (kg/s) 53,143495 77,61442194 4,624748179 1,085802194 745,009141 381,8907 363,5719047 40,83490222 60,619479 75,45166689 4,797206717 1,09194748 770,6145 387,9623 366,7544499 43,65163806 66,768039 66,38845974 5,168938974 1,090421825 764,257605 339,8664 348,3268359 45,79434083 71,007172 71,24827305 5,275378124 1,098072151 796,133961 395,1416 381,1369592 48,19606222 75,55031 72,19087628 5,473537689 1,09396048 779,002001 403,3377 400,6130198 48,66176556 81,703839 71,44700707 5,788694034 1,093698916 777,91215 404,41134 419,3735576 50,27212611 86,86963 74,06116814 5,968851108 1,088781811 757,424214 410,0894 448,0289367 51,6900125 90,63625 73,22923125 6,230169052 1,089829158 761,788158 408,6863 462,4606593 52,58779083 95,0119 75,58026146 6,404373295 1,091011491 766,714545 413,8636 490,4485814 54,40874167 102,3288 68,04392285 6,832038256 1,09541615 785,067291 384,9413 471,7107222 58,44421972 m dot feed water h Condesate h LP Superheater h HP Superheater Q out Q in Efisiensi (kg/s) (kj/kg) (kj/kg) (kj/kg) (MW) (MW) (%) 27,84164028 126,3950599 2750,170594 3340,342744 127,2458419 143,34724 88,7675563 29,65234611 143,2357821 2750,085537 3399,1124 137,7867665 153,243251 89,91375841 31,44237611 133,2870189 2751,094751 3365,052644 143,3422792 161,1936188 88,92552962 32,66074111 144,7095605 2750,658783 3422,985165 153,2644761 167,821671 91,32579552 33,32853917 149,413356 2751,245456 3395,705292 153,0379593 164,6366874 92,95495537 34,52040778 143,4898256 2751,657398 3392,175438 158,0708977 171,3130209 92,27021789 36,23586694 155,7705405 2753,256672 3341,117076 159,1723298 169,431922 93,94471123 36,68366389 153,190643 2753,25118 3349,661509 162,5817774 177,9644349 91,35633055 38,50828111 153,8000119 2753,73101 3353,796488 168,2637049 188,8052613 89,12024153 40,25389528 137,9886791 2752,308995 3394,079426 184,1355268 206,7529193 89,06066594

Perbandingan Efisiensi : 95 PEMBAHASAN Perbandingan Efisiensi Before & After Cleaning 94 93 Efisiensi (%) 92 91 90 89 88 87 50 60 70 80 90 100 110 Beban (MW) Efisiensi Before Efisiensi After

PEMBAHASAN Perbandingan Temperatur Keluar : 150 Perbandingan Temperatur Out Before & After Cleaning 140 130 120 T Out (K) 110 100 90 80 70 60 50 60 70 80 90 100 110 Beban (MW) T Out Before T Out After

Perbandingan Produksi Uap : PEMBAHASAN Perbandingan Produksi Uap Before & After Cleaning 61 58 Produksi Uap (kg/s) 55 52 49 46 43 40 50 60 70 80 90 100 110 Beban (MW) Steam Prod Before Steam Prod After

PEMBAHASAN Perbandingan Total Feed Water : Perbandingan Total Feed Water Before & After Cleaning 43 41 39 Total Feed Water (kg/s) 37 35 33 31 29 27 50 60 70 80 90 100 110 Beban (MW) Feed Water Before Feed Water After

PROSES CLEANING HRSG 1.3 PLTGU GRATI 1. Dew Point Corrosion 2. Pitting Corrosion 3. Corrosion Fatigue

Proses Cleaning HRSG

Proses Cleaning HRSG

Proses Cleaning HRSG

PENUTUP KESIMPULAN : 1. Efisiensi HRSG sesudah cleaning mengalami kenaikan sekitar 1,214841246 % daripada efisiensi sebelum cleaning. 2. Temperatur keluar HRSG sesudah cleaning mengalami kenaikan sekitar 2,907563473 % daripada temperatur keluar sebelum cleaning. 3. Steam produksi HRSG sesudah cleaning mengalami penurunan sekitar 2,46662083 % daripada steam produksi sebelum cleaning. 4. Total feed water HRSG sesudah cleaning mengalami penurunan sekitar 2,706747386 % daripada total feed water sebelum cleaning.

PENUTUP SARAN : 1. Perlu dihitung kembali performa HRSG akan tetapi dengan mempertimbangkan atau menganalisa dari perpindahan panas yang terdapat di dalam peralatan yang ada di HRSG. Tentunya dengan didukung oleh data operasi yang cukup lengkap..

TERIMA KASIH Program Studi D III Teknik Mesin PLN Fakultas Teknologi Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya