BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Indonesia dikenal sebagai negara yang kaya akan warisan budaya. Salah satu warisan budaya yang penting adalah bangunan-bangunan candi yang merupakan tinggalan dari Masa Klasik. Kebudayaan pengaruh masa pengaruh Hindu-Budha yang berlangsung sejak abad ke-4 hingga ke-16. Istilah candi pada umumnya digunakan untuk menyebutkan struktur atau bangunan dari batu atau bata yang digunakan sebagai tempat melakukan kebaktian menyembah dewa pada masa Hindu-Budha (Soekmono, 1977). Tinggalan berupa candi dinilai sebagai warisan budaya yang memiliki peran penting sebagai sumber ilmu pengetahuan sejarah dan kebudayaan bangsa Indonesia. Warisan budaya berupa candi ditemukan terutama di Pulau Sumatera, Pulau Jawa, dan Pulau Bali. Di Provinsi Jawa Tengah, sejumlah besar tinggalan candi ditemukan tersebar di Poros Kedu - Prambanan. Candi-candi di wilayah ini pada umumnya merupakan tinggalan Kerajaan Mataram Kuno dari sekitar abad ke- 6 hingga ke-10. Ketika itu, daerah Karesidenan Kedu - Prambanan menjadi pusat Kerajaan Mataram Hindu yang pengaruhnya cukup luas di Nusantara. Ketika ditemukan pada umumnya candi sudah tidak utuh lagi. Ada yang masih berada di permukaan tanah, ada pula yang tertimbun di bawah tanah. Candi-candi yang berada di bawah permukaan biasanya ditemukan secara tidak sengaja karena kegiatan pertanian, pembangunan, atau pertambangan. Pada tahun 2008 di Dusun Liangan, Desa Purbosari, Kecamatan Ngadirejo, ditemukan struktur batu dan artefak kuno yang diduga merupakan bagian dari suatu percandian. Temuan ini terungkap akibat aktivitas penambangan batu pasir yang dilakukan oleh masyarakat. Laporan penemuan itu lalu ditindaklanjuti dengan serangkaian penelitian arkeologis oleh Balai Arkeologi Yogyakarta (Riyanto, 2012). Memang wilayah sekitar Kecamatan Ngadirejo dan Kabupaten Temanggung termasuk kaya akan tinggalan arkeologi. Beberapa tinggalan arkeologis yang 1

ditemukan di Kecamatan Ngadirejo antara lain Candi Pringapus, sedangkan tidak jauh dari Kecamatan Ngadirejo juga terdapat Situs Prasasti Gondosuli dan Situs Pikatan (Degroot, 2009). Namun, penemuan situs percandian di Dusun Liangan merupakan salah satu temuan penting dalam sejarah arkeologi karena sangat jarang ditemukan kompleks percandian yang masih cukup lengkap menunjukkan unsurunsur bangunannya, termasuk indikasi adanya unsur bangunan kayu meskipun sudah rusak karena terbakar. terletak di lereng timur laut Gunungapi Sundoro pada ketinggian 1.174 m dpal. Dari penelitian yang telah dilakukan dapat diketahui bahwa merupakan kompleks percandian yang cukup luas dan di dalamnya terdapat sejumlah bangunan batu maupun kayu. Kompleks percandian ini berlatar belakang agama Hindu hal ini dibuktikan dengan keberadaan unsur yoni dalam kompleks situs. Saat ditemukan struktur dan bangunan di percandian tertimbun di bawah lapisan lahar setebal 4-7 m. Beberapa penelitian arkeologi yang telah dilakukan di situs tersebut berhasil menampakan adanya kompleksitas temuan yang tinggi, meliputi bangunan peribadatan, struktur talud, struktur jalan tatanan batu alam, sisa rumah berbahan kayu dengan atap ijuk yang terbakar tetapi masih menunjukkan profil atap rumahnya serta beragam temuan lepas berupa keramik asing, pedang, perhiasan, bulir-bulir padi, serta beberapa temuan lain yang belum teridentifikasi (Riyanto, 2012). Penelitian untuk mengungkapkan hingga saat ini masih terus dilakukan oleh Balai Arkeologi Yogyakarta, Balai Pelestarian Cagar Budaya (BPCB) Provinsi Jawa Tengah, Dinas Pariwisata Kabupaten Temanggung dan Jurusan Arkeologi, Fakultas Ilmu Budaya UGM. Penelitian hingga tahun 2013 oleh Balai Arkeologi Yogyakarta telah memetakan distribusi keruangan (lihat gambar 5.1) (Riyanto, 2013). Sementara itu, hasil interpretasi pertanggalan relatif melalui profil gaya bangunan, mengidentifikasikan mewakili masa gaya profil bangunan candi abad 10 Masehi. Keadaan situs Liangan yang ditemukan tertimbun endapan piroklastik seringkali dikaitkan dengan isi Prasasti Rukam yang diterbitkan pada tahun 907 M. Prasasti ini menceritakan tentang Desa Rukam yang rusak akibat letusan gunungapi. Desa tersebut akhirnya menjadi sima 2

(tanah perdikan) yang dibebaskan dari pajak-pajak dan kewajiban oleh raja atau petinggi kerajaan (Nastiti dkk, 1982, dalam Riyanto, 2013). Penemuan sesungguhnya dapat memberikan dua manfaat, yaitu manfaat akademis dan sosial-ekonomis. Dari segi akademis, dengan temuan yang cukup lengkap dapat memberikan banyak sumbangan bagi ilmu pengetahuan sejarah dan budaya bangsa Indonesia pada sekitar abad ke-10. Data di situs ini juga dapat memberikan gambaran hubungan masyarakat dengan lingkungan gunungapi di masa lampau. Selain itu, keberadaan dapat memberikan manfaat bagi pengembangan ekonomi setempat melalui pengembangan sektor pariwisata. sangat berpotensi sebagai daya tarik wisata budaya yang dapat digabungkan dengan wisata agro. Dengan pengembangan ini diharapkan kesejahteraan masyarakat di sekitar situs dapat ditingkatkan. Namun, sebenarnya terancam oleh kegiatan tambang yang terus berlangsung di lingkungan situs secara intensif. Sebagaimana telah dikemukakan ditemukan karena aktivitas penambangan pasir yang berlangsung di Dusun Liangan, Desa Purbosari. Pada awalnya penambangan pasir hanya dilakukan di sebelah barat anak Sungai Langit, dengan areal yang digali 80 x 50 m 2. Di area ini ditemukan sejumlah tinggalan berupa talud kuno, yoni, arca dan artefak lainnya. Karena itu, area penambangan pasir dipindahkan ke arah timur anak Sungai Langit yang mencapai luasan 100 x 200 m² (2 ha). Ternyata, di area ini juga ditemukan tinggalan arkeologi yang sangat potensial yaitu gugusan candi, struktur lantai batu yang belum ditampakan, data permukiman berupa sisa rumah dari kayu dan ijuk yang terbakar dan talud. Hasil survei di sekitar area penambangan pasir mengidentifikasi luasan situs mencapai 200 x 300 m² (6 ha). Area situs diprediksikan akan terus meluas menjadi 300 x 400 m² (12 Ha), karena sebagian besar tinggalan arkeologis terdapat di area penambangan pasir (Riyanto, 2013). Usaha penambangan pasir di Dusun Liangan merupakan usaha tambang rakyat. Dari hasil wawancara dengan aparat pemerintah Kecamatan Ngadirejo diperoleh informasi bahwa usaha penambangan pasir yang berlangsung di Dusun Liangan merupakan usaha tambang ilegal. Lokasi penambangan terletak di dekat 3

permukiman tentunya dapat menimbulkan dampak negatif bagi lingkungan sekitar, terlebih lagi temuan di bawah lokasi penambangan pasir akan terdampak pada kerusakan data arkeologi. Upaya pelarangan aktivitas tambang pasir di Kecamatan Ngadirejo telah beberapa kali dilakukan oleh Pemerintah Daerah sejak lima tahun yang lalu, namun beberapa usaha pelarangan belum dapat mengatasi tambang-tambang tersebut (Narasumber: Setyo Wibowo, Sek.Cam. Ngadirejo, 2013 ). merupakan potensi cagar budaya yang tidak dapat diperbaharui (nonrenewable) dan merupakan aset kekayaan bangsa. Aturan mengenai cagar budaya telah diatur dalam UU RI. Nomor. 11 Tahun 2010 tentang Cagar Budaya Pasal 1. Upaya pelestarian cagar budaya didasarkan pada anggapan bahwa cagar budaya merupakan kekayaan budaya bangsa sebagai wujud pemikiran dan perilaku kehidupan manusia Indonesia. Cagar budaya memiliki arti penting bagi pemahaman dan pengembangan sejarah, ilmu pengetahuan, dan kebudayaan dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara sehingga perlu dilestarikan dan dikelola secara tepat melalui upaya perlindungan, pengembangan, dan pemanfaatan dalam rangka memajukan kebudayaan nasional untuk sebesarbesarnya kemakmuran rakyat. Upaya perlindungan cagar budaya dapat dilakukan melalui upaya pencegahan dan penanggulangan dari kerusakan, kehancuran atau kemusnahan dengan cara penyelamatan, pengamanan, zonasi, pemeliharaan dan pemugaran cagar budaya (Pasal 1 ayat 23 UU RI. Nomor. 11 tahun 2010 tentang Cagar Budaya). Dalam Pasal 61 disebutkan pula tentang pengamanan cagar budaya perlu dilakukan untuk menjaga dan mencegah cagar budaya agar tidak mengalami kerusakan, hilang musnah maupun hancur. 4

1.2. Perumusan Masalah Berdasarkan uraian tentang keberadaan dan aktivitas penambangan yang berlangsung di situs tersebut, dapat dikemukaan beberapa hal penting yang dapat dijadikan sebagai rumusan masalah penelitian, sebagai berikut: a. Ditemukanya di lokasi penambangan pasir menimbulkan dua kepentingan yang berbeda, yaitu kepentingan penyelamatan situs arkeologi dan kelangsungan penambangan pasir. Hingga saat ini aktivitas penambangan pasir dinilai telah memberikan dampak buruk bagi keutuhan data arkeologi seperti hilangnya beberapa talud dan kayu-kayu terbakar di tebing-tebing yang telah ditambang. b. Belum adanya upaya pemetaan yang sistematis terkait lokasi penemuan struktur temuan dan aktivitas penambangan pasir. Upaya pemetaan tersebut tentunya diperlukan untuk mengetahui distribusi keruangan situs dan jangkauan aktivitas penambangan pasir. Data ini diperlukan untuk mengambil kebijakan terkait solusi penyelamatan situs arkeologi penting dari dampak penambangan. c. Benturan kepentingan pemanfaatan ruang antara penambangan pasir dan kepentingan pengembangan situs menuntut perlunya kajian yang holistik dengan memperhatikan kedua kepentingan tersebut melalui penataan dan pengelolaan ruang. d. Kajian pengembangan dan pengelolaan aktivitas penambangan tentunya perlu mendapatkan perhatian baik dari pihak pemerintah, instansi penelitian bahkan masyarakat sekitar. Oleh karena itu diperlukan adanya alternatif dalam pemanfaatan ruang untuk memperkecil terjadinya benturan kepentingan penggunaan lahan. Berdasarkan uraian tersebut diatas, pertanyaan penelitian yang dapat diajukan dalam penelitian ini dapat dirumuskan sebagai berikut : 1. Bagaimana prediksi luasan? 2. Bagaimana bentuk zonasi pengelolaan kegiatan penambangan pasir di Dusun Liangan yang berwawasan kelestarian situs arkeologi? 5

1.3. Tujuan Penelitian Dari kedua permasalahan di atas, penelitian ini sedikitnya didasari dua tujuan pokok, yaitu: a. Mengetahui luasan yang masih berpotensi memiliki kandungan temuan arkeologis. b. Merumuskan zonasi pengelolaan kegiatan penambangan di Dusun Liangan untuk kepentingan masyarakat dan pelestarian situs arkeologi. 1.4. Kegunaan Penelitian a. Penelitian ini berguna untuk pengembangan manajemen sumberdaya arkeologi yang memperhatikan aspek pembangunan wilayah tanpa mengesampingkan kelestarian sumberdaya arkeologi sebagai nonrenewable resource yang memiliki nilai penting bagi pengembangan ilmu pengetahuan, sejarah dan kebudayaan bangsa. b. Dari sisi praktis, kegunaan penelitian ini adalah untuk menegaskan nilainilai penting yang perlu dikonservasi, dalam konteks pengelolaan sumberdaya budaya (Cultural Resource Management). Mengingat bahwa lokasi penelitian ini sekaligus merupakan lokasi konsentrasi penambangan pasir. c. Hasil penelitian ini diharapkan dapat menjadi rujukan penting dalam menetapkan kebijakan pengembangan wilayah dan pemanfaatan lahan secara selaras antara pemanfaatan sumberdaya alam dan pelestarian warisan budaya dalam perspektif pembangunan berkelanjutan. 6

1.5. Keaslian Penelitian ditemukan pada awal tahun 2008. Sejak itu, penelitian arkeologi dilakukan guna pengungkapan dan menyelamatkan sumberdaya budaya tersebut. Beberapa penelitian arkeologi terkait perkembangan situs terus dilakukan. Selain itu terdapat pula beberapa penelitian yang telah dilakukan di Kabupaten Temanggung mengingat di wilayah kabupaten ini terdapat potensi tinggalan arkeologis penting yang perlu diteliti. Terkait, penelitian arkeologi pada tahun 2010 dilakukan oleh Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Provinsi Jawa Tengah. Tujuan penelitian menentukan batas wilayah situs dengan metode penelitian arkeologi yaitu menampakan komponen bangunan dan struktur yang belum tampak dengan kegiatan ekskavasi penyelamatan. Dari data yang diperoleh diharapkan mampu menjadi pertimbangan dalam penentuan batas areal situs arkeologi yang perlu dilakukan untuk pengamanan situs. Hasil yang dicapai meliputi luas lahan pengamanan 2400 m 2 (50 m x 48 m) dan rekomendasi untuk pembebasan lahan (Wismabudhi, 2010). Pada tahun yang sama penelitian arkeologi dilakukan oleh Balai Arkeologi Yogyakarta. Penelitan tersebut bertujuan untuk mengetahui bentuk dan pola bangunan talud di sisi selatan dan untuk mengetahui pertanggalan absolut situs. Metode penelitian yang dilakukan melalui survei, dan ekskavasi. Dari hasil survei diperoleh data mengenai tinggalan arkeologis di sekitar sedangkan data yang diperoleh dari ekskavasi merupakan kelanjutan dari kegiatan ekskavasi sebelumnya (Istari, 2010). Tahun 2011 Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Provinsi Jawa Tengah melakukan peninjauan ulang dengan melakukan ekskavasi penyelamatan. Tujuannya yaitu memperoleh data tentang keberadaan struktur dan bangunan candi. Hasil dari penelitian tersebut adalah ditemukannya struktur candi, pagar, sisa-sisa bangunan yang diduga umpak dan atap rumah panggung, beberapa struktur talud, gerabah dan keramik, Namun, secara umum penelitian ini belum mampu mengungkap gambaran keruangan secara menyeluruh (Junawan, 2011). 7

Balai Arkeologi Yogyakarta tahun 2012 mencoba melakukan integrasi data hasil ekskavasi tahap pertama dan survei lapangan yang didapatkan untuk memberikan gambaran rekonstruksi yang meliputi aspek keruangan dan komponen permukiman. Hasilnya mengungkapkan bahwa gaya profil candi menunjukan arsitektur abad ke-10 Masehi. juga dihubungkan dengan pertanggalan relatif dengan Prasasti Rukam (907 Masehi) yang juga ditemukan di Kabupaten Temanggung (Riyanto, 2012). Pada tahun 2013 Balai Arkeologi Yogyakarta melakukan penelitian di Situs Liangan untuk menjelaskan tentang luasan, komponen permukiman dan ruang-ruang dan hubungan fungsionalnya. Dalam tahap penelitian ini, dilakukan pembuatan garis imajiner berupa grid berskala 1: 30 m sebagai kerangka ruang untuk penempatan titik-titik atau lokasi sebaran data. Hasil penelitian akhir dari kegiatan ini antara lain identifikasi dan hubungan fungsional komponen ruang yang meliputi aspek religius (tempat peribadatan), area hunian (mungkin juga bangunan dharmasala), area terbuka (area pertanian), dan hunian profan. Namun, luas situs belum dapat diketahui secara pasti (Riyanto, 2013). Penelitian oleh Yuwono (2013) mencoba mengidentifikasi pola persebaran permukiman masa klasik di lereng utara Gunungapi Sundoro dan mengetahui aspek spasio-temporal lereng utara Gunungapi Sundoro dalam hubungan kewilayahan dengan. Penelitian tersebut menginventarisasi variabel fisik dan budaya di dalam konteks kewilayahan. Hasil penelitian berupa peta kewilayahan lereng utara Gunungapi Sundoro dalam suatu struktur kewilayahan masa klasik dan sekarang. Adhe Pamungkas (2014) meneliti bentuk arsitektur dan pola pemanfaatan ruang untuk skripsinya di Jurusan Arkeologi FIB berjudul Bentuk Arsitektur Bangunan dan Pemanfaatan Ruang Temanggung Jawa Tengah. Penelitian tersebut memberikan gambaran kajian hubungan pemanfaatan ruang di melalui temuan data arkeologi. Lingkup kajian dalam penelitian ini menggunakan lingkup kajian skala mikro dan meso terhadap pemanfaatan ruang di Sektor 01. Dalam kajian skala meso diperoleh 8

pembagian hubungan keruangan Sektor 01 yang meliputi area peribadatan, area mobilisasi dan area permukiman (Pamungkas, 2014). Beberapa penelitian di luar laporan perkembangan namun masih dalam lingkup Kabupaten Temanggung telah dilakukan oleh Djoko Dwiyanto pada tahun 2003, terkait dengan Rencana Pengembangan Pariwisata Kawasan Wisata Sumber Air Pikatan bekerja sama dengan Pusat Studi Pancasila UGM. Dalam penelitian pengembangan aspek pariwisata di Kabupaten Temanggung tersebut diperoleh beberapa strategi pengembangan yang meliputi strategi pengembangan tata ruang, fasilitas penunjang wisata, rencana pengembangan kawasan, strategi dan rencana pengembangan pasar dan pemasaran, fisik hidrologis dan strategi pengembangan SDM (Dwiyanto, 2003). Hendro Murtianto tahun 2008 menulis tesis di Program Studi Geografi, Sekolah Pascasarjana UGM, dengan judul Besar Erosi dan Arahan Konservasi Lahan di Gunungapi Sundoro, Kabupaten Temanggung. Batas area penelitian yang diajukan dalam tesis tersebut meliputi wilayah lereng tengah dan lereng bawah dari Gunungapi Sundoro yaitu: sebagian Kecamatan Kledung, Bansari, Candiroto dan Ngadirejo. Dalam tesisnya dijelaskan mengenai besaran erosi tanah permukaan lahan pertanian di lereng bawah dan lereng tengah Gunungapi Sundoro pada masing-masing satuan lahan. Nilai besar erosi pada satuan lahan dihitung menggunakan metode Soil Loss Equation (USLE) atau Persamaan Umum Kehilangan Tanah (PUKT). Arahan konservasi lahan secara mekanik maupun vegetatif dilakukan dengan menyesuaikan tata guna lahan sesuai fungsi kawasan, meliputi fungsi kawasan lindung, penyangga dan budidaya tanaman tahunan. Aplikasi arahan konservasi didasarkan pada karakteristik lahan, partisipasi dan pemberdayaan terkait penertiban dan penerapan regulasi hukum yang berlaku (Murtianto, 2008). Penelitian Wulan Restiyani tahun 2010 berjudul Toponim Masa Kini Berasal dari Sumber Prasasti Abad IX - X Masehi yang Ditemukan di Kabupaten Temanggung, Jawa Tengah. Penelitian tersebut memberikan gambaran tentang penghunian kuno masyarakat Jawa Kuna dengan tinggalan bukti-bukti arkeologi di Kabupaten Temanggung (Restiyani, 2010). 9

Penelitian yang dilakukan untuk penulisan tesis ini berbeda dengan semua penelitian sebelumnya. Penelitian ini mencoba melihat sebagai bagian penting dari upaya menemukan solusi perbedaan kepentingan, yaitu kompleksitas data arkeologi yang harus dijaga kelestarianya, dengan aktivitas penambangan pasir bersifat ekstraktif desktruktif yang berpotensi menimbulkan benturan kepentingan pemanfatan ruang. Oleh karena itu penelitian ini melihat permasalahan melalui pendekatan keruangan, aspek sosial ekonomi dan manajemen sumberdaya budaya (Lihat Tabel 1.1). 10

Table 1.1. Keaslian Penelitian NO. PENELITI/TAHUN LOKASI TUJUAN METODE HASIL KETERANGAN 1. 2010/ Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Tengah 2. 2010/ Balai Arkeologi Yogyakarta 3. 2011/ Balai Pelestarian Peninggalan Purbakala Jawa Tengah 4. 2012/ Balai Arkeologi Yogyakarta Ekskavasi penyelamatan untuk penentuan batas situs a. Mengetahui bentuk dan pola bangunan talud dibawah rumah panggung, bangunan talud di sisi selatan Situs Liangan b. Mengetahui pertanggalan bangunan rumah panggung Eksplorasi data dengan ekskavasi penyelamatan untuk memperoleh data tentang keterdapatan candi a. Mengintergrasikan hasil penelitian penjajagan dengan penelitian tahap I b. Menyusun gambaran rekontruktif dan integrative temuan c. Mengetahui kronologi absolut Ekskavasi arkeologi Survei dan ekskavasi arkeologi Ekskavasi arkeologi a. Survei dan ekskavasi arkeologi. Teknik lubang uji (test pit) dan sistem parit b. Analisis karbon 14 Sinkronisasi dengan sumber tertulis primer (prasasti) a. Pemberian batas situs dengan pengamanan berupa pagar keliling sementara c. Rekomendasi luasan area pembebasan tanah Temuan sebaran data arkeologi di sekitar Situs Liangan. Temuan: candi, pagar, dugaan umpak dan atap rumah panggung, talud pertanian, talud penyangga rumah, bendungan, gerabah dan keramik. a. Gambaran rekontruktif meliputi aspek keruangan dan komponen permukiman di b. Kronologi Situs (abad 9 10 Masehi) Luas lahan pengamanan 2400 m 2 (50 m x 48 m) Pada tahap ini telah dilakukan sosialisasi kepada masyarakat tentang pentingnya. belum terungkap secara menyeluruh Hasil konversi Analisis karbon 971 Masehi Prasasti Rukam 907 Masehi 11

c. Profil arsitektur candi berdasar analisis pecahan keramik 5. 2013/ Balai Arkeologi Yogyakarta 6. 2013/ Yuwono, Jurusan Arkeologi, FIB, UGM Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung Mengetahui dan menjelaskan luasan situs Liangan, komponen permukiman dan ruangruang dan hubungan fungsionalnya. a. Untuk mengetahui pola persebaran permukiman masa klasik di lereng utara Gunungapi Sundoro b. Mengetahui aspek spasiotemporal lereng utara Gunungapi Sundoro dalam hubungan kewilayahannya dengan Pembuatan garis imajiner (kerangka ruang) dan penempatan titik titik atau lokasi sebaran data. a. Menginventarisasi variabel variabel fisik dan budaya di dalam konteks kewilayahan tersebut, sebagai basis data awal untuk berbagai kepentingan. b. Memetakan batasbatas ruang dan waktu lereng utara Gunungapi Sundoro dalam hubungan kewilayahannya dengan, baik secara fisik, a. Luas situs belum dapat diketahui secara pasti, diperkirakan 300 meter dari candi Liangan (sebagai sumbu). b. Hubungan fungsional antar komponen ruang meliputi aspek religius (tempat peribadatan), area hunian (kemungkinan juga bangunan dharmasala), area terbuka (area pertanian), hunian profan. Peta kewilayahan lereng utara Gunungapi Sundoro dalam suatu struktur kewilayahan masa Klasik dan sekarang. Relasi antar variabel diolah melalui pengembangan basis data kewilayahan. Komponen permukiman : a. tangga menuju selasar. b. lanjutan pagar candi c. Batur pendoposelasar d. Ujung dan siku pagar batu putih e. Batur di barat daya f. Tangga dan selasar g. Talud boulder h. Tatanan batu dan gejala pemadatan tanah. Dalam proses penelitian 12

7. 2014/ Adhe Pamungkas 8. 2003/ Djoko Dwiyanto, Kabupaten Temanggung Sumber mata air Pikatan, Desa Mudal, Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung a. Mengetahui karakteristik bangunan di Situs Liangan. b. Mendeskripikan pemanfaatan ruang berdasarkan konteks keletakan data arkeologi di. Rencana Pengembangan Pariwisata Kawasan Wisata Sumber Air Pikatan. budaya, maupun sosial. Deskripsi kualitatif. Observasi lapangan dan studi pustaka Analisis produk wisata, fisik tata ruang, investasi, sumberdaya manusia, isu regional dan sektoral, pengembangan berdasarkan aspirasi masyarakat a. Bentuk arsitektur bangunan di Situs Liangan merupakan bangunan candi dengan atap terbuka, tanpa indikasi adanya dinding, diidentifikasikan bangunan candi gaya Jawa Tengahan. b. Pembagian keruangan berdasarkan konteks data arkeologi menjadi bangunan peribadatan dan permukiman. a. Strategi dan rencana pengembangan b. Strategi dan rencana pengembangan tata ruang c. Strategi dan rencana pengembangan fasilitas penunjang wisata e. Rencana Pengembangan tapak kawasan. f. Strategi dan rencana pengembangan pasar dan pemasaran g. Strategi dan rencana pengembangan fisik hidrologis Skripsi Jurusan Arkeologi, Fakultas Ilmu Budaya, UGM Rencana pengembangan terbagi atas : Tahap Pengembangan Jangka Pendek (1 2 tahun) Tahap Pengembangan Jangka Menengah (3 5 tahun) Tahap Pengembangan Jangka Panjang(6 10 tahun) 13

h. Strategi dan rencana pengembangan SDM 9. 2008/ Hendro Murtianto 10 2010/ Wulan Restiyani Lereng tengah dan lereng bawah Gunungapi Sundoro : Kecamatan Kledung, Bansari, Candiroto dan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung Kabupaten Temanggung a. Mengetahui besar erosi tanah permukaan di lereng Gunungapi Sundoro b. Mengetahui arahan konservasi lahan yang sesuai untuk daerah Gunungapi Sundoro Mencari hubungan toponim kuna berdasar sumber prasasti dengan bukti bukti arkeologi Analisis data deskriptif dengan metode USLE (Universal Soil Loss Equation) Korelasi antara data toponim kuna yang ada dalam prasasti masa jawa kuna di Kabupaten Temanggung a. Nilai besar erosi tanah permukaan pada lahan pertanian di lereng tengah dan bawah G. Sundoro. b. Besar erosi yang diperbolehkan di daerah penelitian berbedabedan antar satuan lahan, c. Arahan konservasi lahan alternatif secara mekanis dan vegetatif dilakukan sesuai dengan tata guna lahan yang sesuai dengan fungsi kawasan, yang meliputi kawasan lindung, penyangga dan budidaya tanaman tahunan. Gambaran hunian masyarakat jawa kuna di Kabupaten Temanggung melalui bukti toponim dan data arkeologi a. Erosi tanah terbesar pada satuan lahan V2VTUdTg sebesar 4368,8 ton/ha/th b. Erosi tanah terkecil pada satuan lahan V2IITUsST sebesar 20, 1 ton/ha/th. Skripsi Jurusan Arkeologi, Fakultas Ilmu Budaya, UGM 14

11. 2014/ Anindya Puspita Putri Kabupaten Temanggung a. Memetakan lokasi Situs Liangan yang terdampak oleh aktivitas penambangan pasir di Dusun Liangan. b. Merumuskan bentuk pengembangan situs Liangan dan pengelolaan kegiatan penambangan untuk kepentingan masyarakat dan pelestarian situs arkeologi. a. Pemetaan potensi kelurusan dan distribusi temuan arkeologi. b. Pembuatan zonasi pengelolaan Situs Liangan a. Peta Prediksi Luasan (berdasarkan kondisi eksisting temuan dan dugaan potensi situs melalui analisis Archaeological Predictive Modeling ) b. Peta Zonasi Pengembangan Situs Liangan dan Pengelolaan Penambangan Pasir Dusun Liangan, Desa Purbosari, Kecamatan Ngadirejo, Kabupaten Temanggung. Penulis Sumber : Rencana Analisis, 2015 15