BAB III PERANCANGAN JARINGAN AKSES FIBER TO THE HOME

BAB III PERANCANGAN JARINGAN AKSES FIBER TO THE HOME 3.1 Diagram Alur Proses Perancangan Jaringan FTTH Proses perancangan jaringan fiber to the home (FTTH) tidak terlepas dari beberapa hal yang menjadi aturan umum di suatu perusahaan telekomunikasi yang mengimplementasikan teknologi gigabit passive optical network (GPON) yang sebagian besar sudah dibahas pada Bab II. Proses perencanaan jaringan fiber to the home (FTTH) pada tugas akhir ini menampilkan proses bisnis di PT Telekomunikasi Indonesia terutama dalam perencanaan jaringan fiber to the home (FTTH) yang ditampilkan pada gambar 3.1 yaitu ; Gambar 3.1 Seven (7) Step Planning & Design Lifecycle 3.1.1 Desktop Survey Pada proses ini keberadaan data existing menjadi hal yang krusial dikarenakan perencanaan yang memiliki data yang sudah dibangun memiliki dampak efisiensi terhadap penggunaan anggaran yang akan dikeluarkan. 32

33 Data data yang dikumpulkan melalui kegiatan desktop survey ini diantaranya; tiang existing, rute duct existing, rute kabel existing ataupun data network element yang masih berupa tembaga sebagai data awal. 3.1.2 High Level Design Selain itu secara pemetaan melalui aplikasi berbasis geographical information spatial (GIS) technology dapat dilihat potensi pasar dan daya nilai suatu kawasan tersebut sehingga menentukan proses pembuatan desain. Menentukan penempatan network element FTTH menjadi hal penting melalui identifikasi demand area. Pada identifikasi demand area tipe setiap rumah serta kawasan menjadi potensi penting terhadap pengembangan network element FTTH ke depannya. Penggunaan aplikasi GE Smallworld ataupun Google Earth atau aplikasi pemetaan online lainnya menjadi hal penting karena digunakan sebagai viewer untuk analisis demand dan area yang akan direncanakan untuk pembangunan. Pada saat penggunaannya, Google Earth dapat digunakan sebagai rute atau alur kabel ke demand. Sehingga dapat disimpulkan bahwa high level design adalah sebuah perancangan desain secara kasar berdasarkan data yang sudah tersedia. 3.1.3 Survey Secara umum pengertian dari survei adalah melakukan kegiatan ke lapangan untuk memastikan kesesuaian perencanaan secara garis besar dengan data di lapangan. Selain itu fokus utama kegiatan survey adalah mengevaluasi dan melakukan perbaikan serta menambahkan informasi terhadap data dari high level design. Survei dalam perancangan jaringan akses fiber to the home memegang peranan penting sebagai evaluator terhadap keadaan nyata yang terjadi dilapangan. Informasi dari survey tersebut menjadi bahan pertimbangan dalam pembuatan low level design

34 3.1.4 Low Level Design Kegiatan low level design adalah kegiatan yang hampir sama dengan proses high level design namun perbedaannya terletak terhadap informasi survei yang sudah dituangkan ke dalam desain perencanaan. Sehingga bisa memungkinkan terjadinya perbedaan ataupun perubahan desain dari high level design. Pada proses ini juga sudah mengakomodasi perizinan dengan pihak setempat terkait penempatan network element. Selain itu informasi penting dan krusial adalah potensi demand yang didapatkan dari hasil survei. Ini menjadi patokan dasar perencanaan selanjutnya. Pada proses ini pula as plan drawing (APD) serta bill of quantity (BoQ) dihasilkan untuk diajukan pada persetujuan pembangunan dan anggaran yang dikeluarkan untuk pembangunan terkait jasa dan material oleh pemilik anggaran. Sehingga low level design menjadi patokan dasar standar validitas perencanaan di sisi anggaran, rute, link budget dan penempatan network elementnya. 3.1.5 Design Approval Proses ini berkaitan dengan evaluasi hasil desain yang dilakukan oleh PT Telekomunikasi Indonesia. Pada proses ini evaluasi detail terhadap material, rute kabel serta jasa diperhitungkan dengan baik karena berkaitan dengan anggaran yang dikeluarkan untuk pembangunan. 3.1.6 Field Built Out Adalah proses yang dilakukan untuk menyiapkan data as build drawing. Pada proses ini dilakukan evaluasi kelayakan jaringan setelah dibangun kemudian evaluasi terhadap aspek material dan jasa. Pada saat ini pula dilakukan validasi data as build drawing yaitu kelengkapan network element dengan koordinat, penamaan network element, spesifikasi network element dan management core terhadap kesesuian yang disyaratkan oleh PT

35 Telekomunikasi Indonesia sebagai penanggung jawab jaringan fiber to the home untuk dapat masuk ke dalam life cycle inventory system di PT Telekomunikasi Indonesia untuk kebutuhan market dan sale 3.1.7 As Built Recording Proses ini adalah memasukkan data ke dalam sistem yang memiliki teknologi geographical information spatial (GIS). Ketika data sudah memenuhi persyaratan sesuai GIS maka akan dilakukan input ke dalam sistem sesuai syarat di sistem geographical information spatial. Apabila semua network element sudah dimasukkan ke dalam sistem maka sistem melakukan proses integrasi terhadap sistem lain sampai network element tersebut layak dijual dan digunakan oleh pelanggan. 3.2 Network Element Jaringan Akses FTTH Berdasarkan studi kasus di Cluster Missisipi, Jakarta Garden City, penulis menjelaskan beberapa network element yang menjadi referensi sebagai pemilihan network element untuk jaringan akses fiber to the home. Secara umum konfigurasi jaringan fiber to the home dapat dilihat pada gambar 3.1 berikut ini ; Outside Plant FTTH Gambar 3.2 Konfigurasi Jaringan FTTH Sehingga dalam perancangan jaringan fiber to the home sangat diperlukan terhadap material yang dibutuhkan dalam perancangan jaringan fiber to the home. Material tersebut diantaranya ;

36 3.2.1 Fiber Optic (FO) Berdasarkan pembahasan pada Bab II tentang jenis serat optik, studi kasus pada Cluster Missisipi, Jakarta Garden City menggunakan kabel jenis Single Mode tipe G.652D pada outside plan fiber to the home karena salah satu kelebihannya dalam mentransmisikan data dengan bit rate yang tinggi karena cahaya hanya merambat dalam satu mode saja yaitu sejajar dengan sumbu serat optik. Sampai tahun 2017 sekarang ini, fabrikasi kabel yang digunakan oleh PT Telkom Indonesia saat ini (2017) dalam jaringan fiber to the home dapat dilihat pada tabel 3.1 berikut ; Jumlah Fiber Tabel 3.1 Kabel Serat Optik Yang Di Gunakan di Telkom Jumlah Tube Jumlah Fiber/Tube Diameter Tube Diameter Luar Bending Radius (20 x OD) Kegunaan Segment 12C 2 6 2.1mm 12.8mm 25.6cm Feeder/Distribusi 24C 4 6 2.1mm 12.8mm 25.6cm Feeder/Distribusi 48C 4 12 2.5mm 13.9mm 27.8cm Feeder 96C 8 12 2.5mm 15.6mm 31.2cm Feeder 144C 12 12 2.5mm 19.1mm 38.2cm Feeder 288C 24 12 2.5mm 22.1mm 44.2cm Feeder Untuk segment kabel distribusi di PT Telkom Indonesia menggunakan jenis kabel serat optik dengan tipe single core per tube (SCPT) dengan kapasitas 12 dan 24 core. Kabel serat optik single core per tube artinya setiap satu core serat memiliki tube tersendiri, perumpamaanya dapat dilihat pada tabel 3.1 dimana kabel 12 core memiliki 2 tube yang artinya setiap 6 core fiber memiliki satu tube, selain itu dapat dijelaskan lagi pada gambar 3.3 berikut;

37 Gambar 3.3 Struktur Penampang Serat Optik 3.2.2 Optical Distribution Point (ODP) Berdasarkan pembahasan pada Bab II tentang optical distribution point (ODP), ODP yang digunakan dalam jaringan distribusi FTTH di PT Telkom Indonesia saat ini (2017) dapat dilihat pada tabel 3.2 berikut ; Tabel 3.2 ODP Yang Digunakan di Telkom Tipe ODP Kapasitas ODP Jumlah Splitter Peruntukan Desain Kebutuhan Demand Kegunaan di Area Closure Aerial Pedestal Wall 8 1 16 2 8 1 16 2 8 1 16 2 32 3 Aerial Distribution Aerial Distribution Underground Distribution Underground Distribution Wall Mounted Distribution Wall Mounted Distribution Wall Mounted Distribution Not Fixed Not Fixed Fixed Fixed Fixed Fixed Fixed Kawasan Kawasan Perumahan Perumahan High Rise Building High Rise Building High Rise Building Untuk Cluster Missisipi, Jakarta Garden City menggunakan ODP tipe pedestal dengan kapasitas 8 dan 16 dikarenakan menggunakan perancangan desain dengan underground distribution deployment. 3.2.3 Optical Distribution Cabinet (ODC) Optical distribution cabinet (ODC) adalah tempat terminasi antara kabel distribusi dengan kabel feeder dan juga merupakan tempat passive splitter 1:4 ataupun 1:2. Studi kasus di Cluster Missisipi, Jakarta Garden City

38 menggunakan konfigurasi bus dengan dual stage passive splitter dimana optical distribution cabinet (ODC) sebagai passive splitter 1:4. Kapasitas ODC yang digunakan di PT Telkom Indonesia saat ini (2017) dapat dilihat berdasarkan tabel 3.3 berikut ini; Table 3.3 Alokasi Kabel dan Splitter Pada ODC Kapasitas ODC Jumlah Maksimum Spliiter Maximum Homepass Feeder (Input Cable) Jumlah Kabel Distribusi Maksimum 48 (Pole) Max. 6pcs 6x32=192 96 (Pedestal) Max. 8pcs 8*32=256 Star/Bus ; 12C or Ring ; 24C Star/Bus ; 12C or Ring ; 24C 2 Cable Cap. 12 Core 1 Cable Cap. 24 Core 2.5 Cable Cap. 12 Core (0.5*Cap = Can t Used) 1.5 Cable Cap. 12 Core (0.5*Cap = Can t Used) 144 (pedestal) Max 18psc 18*32 =576 Star/Bus ; 24C or Ring ; 48C 6 Cable Cap. 12 Core 3 Cable Cap. 24 Core 288 (pedestal) Max. 36pcs 36x32=1152 Star/Bus ; 48C or Ring ; 96C 12 Cable Cap. 12 Core 6 Cable Cap. 24 Core 576 (pedestal) Max. 72pcs 72x32=2304 Star/Bus ; 96C or Ring ; 192C 24 Cable Cap. 12 Core 12 Cable Cap. 24 Core 3.2.4 Manhole/Handhole (MH/HH) Manhole/Handhole adalah lubang yang merupakan tempat untuk melakukan terminasi dan titik sparing cable. Untuk manhole/handhole yang digunakan di PT Telkom Indonesia saat ini (2017) dapat dilihat pada tabel 3.4 berikut ini; Table 3.4 Tipe Dan Penggunaan Manhole/Handhole Nama Dimensi Letak Lokasi Fungsi Manhole 1 Manhole 2 L : 170 cm W : 120 cm D : 130 cm L : 120 cm W : 60 cm D : 130 cm Segment Feeder Segment Feeder 1. Rute Kabel Feeder 144 & 288 2. Slack Kabel & Penyambungan Kabel 1. Rute Kabel Feeder dari kapasitas 96-288 2. Slack Kabel & Penyambungan Kabel

39 Nama Dimensi Letak Lokasi Fungsi Handhole 80 Handhole 40 L : 80 cm W : 80 cm D : 80 cm L : 40 cm W : 40 cm D : 40 cm ODC Homes 1. Slack Kabel Pada ODC 2. Tempat kabel masuk ke ODC 1. Slack Kabel Drop Core 2. Tempat kabel masuk ke Rumah, ditempatkan ditengah tengah antara dua rumah 3.2.5 Closure Untuk Penyambungan Kabel Closure adalah frame container tempat penyambungan langsung (direct splice) berada di lokasi manhole, handhole, alur kabel atau pada tiang. Secara umum closure yang digunakan di PT Telkom Indonesia saat ini (2017) dapat dilihat pada tabel 3.5 berikut ; Nama Tabel 3.5 Closure Pada Jaringan FTTH Fungsi Segment Kapasitas Kabel Terminasi Closure 24 Distribusi/Feeder 24 Core atau kurang dari 24 Core Closure 48 Feeder 48 Core Closure 96 Feeder 96 Core Closure 144 Feeder 144 Core Closure 288 Feeder 288 Core 3.2.6 Optical Distribution Frame (ODF) ODF merupakan titik terminasi kabel fiber optik, sebagai tempat peralihan dari kabel fiber optik outdoor dengan kabel fiber optik indoor dan sebaliknya. Fungsi lainnya sebagai titik koneksi perangkat ke ODN dan sebagai titik cross connect antara ODF-ODF. Wujud dari ODF adalah berbentuk rak dan dipasang di sisi sentral maupun disisi pelanggan (HRB). Secara umum ODF di jaringan fiber to the home di PT Telkom Indonesia saat ini (2017) dapat dilihat pada tabel 3.6 berikut;

40 Tabel 3.6 Spesifikasi ODF Pada Jaringan FTTH Nama ODF Kapasitas Port Penempatan ODF OTB 12 12 Port Outside Area OTB 24 24 Port Outside Area OTB 48 48 Port Outside Area OTB 96 OTB 144 96 Port 144 Port Outside/Inside Area Outside/Inside Area Keterangan Hanya OTB Tanpa Rack ODF Hanya OTB Tanpa Rack ODF Hanya OTB Tanpa Rack ODF Hanya OTB Tanpa Rack ODF OTB 144 Port Include dengan Rack ODF (1 ODF, 7 OTB 144 Port) 3.2.7 Konfigurasi Topologi Jaringan Akses FTTH Konfigurasi jaringan fiber to the home studi kasus Cluster Missisipi menggunakan topologi bus baik di sisi feeder ataupun di sisi distribusi Secara umum dapat dilihat pada gambar 3.4 berikut ; Gambar 3.4 Topologi Bus Jaringan Feeder FTTH Pada gambar 3.5 berikut ini dapat dilihat juga topologi bus pada segment distribusi, secara umum konfigurasi untuk terminasi core kabel serat optik sama dengan segment feeder

41 Gambar 3.5 Topologi Bus Jaringan Distribusi FTTH 3.2.8 Optical Light Terminal (OLT) Jenis perangkat aktif yang merupakan sub system dari optical access network yang berdasarkan teknologi PON, berfungsi sebagai antarmuka sentral dengan jaringan yang dihubungkan ke satu atau lebih jaringan distribusi optik. Selain itu optical light terminal (OLT) merupakan detektor optik yang berfungsi mengubah sinyal elektrik menjadi sinyal optik. Gambar 3.6 Optical Light Terminal

42 Satu (1) port OLT dapat melayani 32 pelanggan. Jika dilakukan komparasi dengan dual stage passive splitter maka 32 pelanggan ekivalen dengan passive splitter 1:8 sebanyak 4 passive splitter dan 1 passive splitter 1:4 sebanyak 1 passive splitter. Implementasi di PT Telkom Indonesia saat ini (2017) menetapkan aturan jaringan fiber optik yang menggunakan GPON dari dan ke OLT dan ONU/ONT adalah 28 db (GPON). Untuk mengantisipasi kebutuhan operasional (perbaikan jaringan FO) maka desain FTTH dengan maksimum redaman 25 db atau ekivalen dengan panjang fiber optik dari OLT sampai dengan ONT maksimum 17 km. 3.2.9 Optical Network Termination (ONT) Optical network termination adalah perangkat aktif yang mengubah sinyal optik menjadi sinyal elektrik. Selain itu ONT berfungsi sebagai titik terminasi ke layanan seperti IP TV, Internet, WiFi ataupun fixed telephone. Berbagai jenis ONT dapat dilihat berdasarkan kapasitas layanan yang dapat diakomodir seperti pada tabel 3.7 berikut ini ; Tabel 3.7 Tipe Optical Network Termination Nama ONT Interface Tipe ZXA10 F601 1 GE Bridge ZXHN F600 4 GE Bridge ZXHN F620 4 GE + 2 POTS Bridge/Route + Voice ZXA10 F625G 4 GE + 2 POTS + 1 RF Bridge/Route + Voice Bridge/Route + ZXHN F660 4 GE + 2 POTS + 1 RF + 1 USB 4 GE + 2 POTS + 1 RF + 1 USB + 1 WIFI Voice Bridge/Route + Voice ZXHN F668 ZXA1- F720G (outdoor) 4 GE + 2 POTS Bridge

43 3.3 Perancangan Jaringan FTTH di Cluster Missipi Berdasarkan pembahasan pada sub bab 3.2 terhadap network element jaringan fiber to the home maka diperlukan perhitungan terhadap demand serta kondisi geografis Cluster Missisipi, Jakarta Garden City dan juga potensi perkembangan jaringan fiber to the home. Berdasarkan data unit rumah di Cluster Missisipi mempunyai sebanyak 251 unit rumah dengan 2 tipe cluster north dan south Table 3.8 Jumlah Unit Rumah Nama Cluster North Missisipi South Missipi Grand Total Jumlah Unit Rumah 134 Rumah 117 Rumah 251 Rumah Selain itu jika dilihat site plan Cluster Missisipi, Jakarta Garden City berdasarkan gambar 3.7 berikut ini. ; Gambar 3.7 Site Plan Cluster Missisipi

44 Dapat disimpulkan kebutuhan port OLT, kebutuhan core feeder, dan juga kebutuhan core distribusi jika hanya dihitung berdasarkan site plan tersebut maka didapatkan sesuai tabel 3.9 berikut ini ; Tabel 3.9 Hasil Perhitungan Kebutuhan Core Nama Cluster North Missisipi South Missipi Grand Total Jumlah Unit Rumah 134 Rumah 117 Rumah 251 Rumah Kebutuhan Splitter Kebutuhan Core Kebutuhan ODC ODP Port OLT (PS 1:4) (PS 1:8) Feeder Distribusi 4 17 Splitter Splitter 8 17 4 4 15 Splitter Splitter 4 15 4 8 31 Splitter Splitter 12 31 7 Sehingga berdasarkan tabel 3.9 tersebut jika dibandingkan dengan tabel 3.1 dan tabel maka kapasitas kabel ODC dan kabel yang dibutuhkan adalah ; a. Untuk feeder menggunakan kabel 12 Core, tanpa mempertimbangkan potensi demand b. Untuk distribusi menggunakan 1 kabel kapasitas 12 core dan 1 kabel kapasitas 24 core, tanpa mempertimbangkan rute dan alur kabel c. Untuk ODP menggunakan ODP kapasitas 8 sebanyak 31 ODP, tanpa mempertimbangkan jarak dropcore Berdasarkan 3 kriteria diatas perhitungan awal tanpa mempertimbangkan demand, dropcore dan rute kabel serta jarak jalan akan menyebabkan pembangunan tidak tepat sasaran. Sehingga ada beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam penempatan network element di lapangan yaitu;

45 a. Potensi Demand atau Perkembangan Geografis Area Gambar 3.8 Potensi Perkembangan di Sekitar Cluster Missisipi Jika melihat potensi geographis berdasarkan gambar 3.8 data maka dapat dilihat disekitar area Cluster Missisipi perlu tambahan jaringan fiber to the home, selain itu dibuktikan juga dengan hasil survey yang melengkapi kepastian dari data maps tersebut. b. Efektivitas dan Efisiensi Berdasarkan biaya dan efisiensi core kabel bisa menekan biaya yang keluar dalam pembangunan jaringan FTTH. Pada gambar 3.9 berikut ini kabel feeder kapasitas 96 diteruskan hingga ke ODC C, padahal ketika di closure sudah terjadi pengambilan sebanyak 48 core ke ODC B. Sehingga 48 core ke ODC C sudah tidak bia digunakan kembali karena kapasitas core tidak bisa digunakan.

46 Gambar 3.9 Perancangan Desain Yang Tidak Efisien Jika dilihat berdasarkan berdasarkan biaya (nilai biaya pada tabel 3.10 hanya asumsi untuk kebutuhan perbandingan) pada tabel 3.10 berdasarkan perancangan jaringan FTTH pada gambar 3.9 maka biaya yang dibutuhkan adalah ; Tabel 3.10 Contoh Perhitungan Biaya Nama Material Biaya Satuan Jumlah Total Biaya Kabel 96 Core 0.2 Meter 200 40 Kabel 48 Core 0.1 Meter 50 5 Penyambungan Core 0.1 Core 48 4.8 Closure 30 Closure 1 30 Grand Total 79.8 Sedangkan pada perancangan jaringan feeder berikutnya dapat dilihat bahwa kabel feeder ke arah ODC C sudah diubah menjadi 48 core karena jumlah core sudah habis diambil oleh ODC B. Contoh desainnya dapat dilihat pada gambar 3.10 berikut ;

47 Gambar 3.10 Perancangan Desain Yang Efisien Jika dilihat berdasarkan biaya maka perancangan desain pada gambar 3.10, maka biaya dapat ditekan hingga 0.8%. Hal ini dapat dilihat pada tabel 3.11 berikut ini ; Tabel 3.11 Contoh Perhitungan Biaya II Nama Material Biaya Satuan Jumlah Total Biaya Kabel 96 Core 0.2 Meter 50 10 Kabel 48 Core 0.1 Meter 200 20 Penyambungan Core 0.1 Core 96 9.6 Closure 30 Closure 1 30 Grand Total 69.9 Perhitungan terhadap link budget pun juga tidak terlepas pada perencanaan jaringan fiber to the home, mekanisme efisiensinya mengikuti standar di PT Telekomunikasi Indonesia yaitu tidak boleh melebihi 28 decibel (25 decibel maksimum dengan margin untuk maintenance 3 decibel) atau setara dengan 17 km c. Jarak Kabel Dropcore Setiap rumah mempunyai lebar yang berbeda - beda. Sedangkan standar panjang kabel dropcore dari ODP hingga kerumah pelanggan

48 adalah minimal 100 meter atau maksimum 150 meter. Hal ini sangat mempengaruhi cakupan ODP. Pada gambar 3.11 berikut ini ; Gambar 3.11 Pertimbangan Letak ODP Terhadap Dropcore Dapat dijelaskan bahwa ODP kapasitas 8 hanya bisa mencakup 6 rumah di Blok A, dikarenakan jaraknya sudah mencapai 100 meter sisi kiri dan kanan terhadap letak ODP kapasitas 8. Sedangkan pada ODP kapasitas 16 di Blok B dapat mencakup 16 ODP karena jarak antar rumah tidak sebesar dan sepanjang Blok A. 3.3.1 Perencanaan Rute Kabel Feeder Perencanaan jaringan akses FTTH di PT Telkom Indonesia dapat dilihat pada gambar 3.1 yang meliputi high level design dan low level design. Studi kasus di Cluster Missisipi, Jakarta Garden City untuk perencanaan high level design dapat dilihat pada gambar 3.12 berikut ini ;

49 Gambar 3.12 High Level Design Segmen Feeder Missisipi Pada gambar 3.12 dapat dilihat bahwa penarikan kabel feeder dimulai dari STO menggunakan kabel 288 core. Setelah dilakukan validasi terhadap high level design di kegiatan survey maka terjadi perubahan yang cukup signifikan. Hal ini dapat dilihat pada gambar 3.11 berikut ini; Gambar 3.13 Low Level Design Segmen Feeder Missisipi Jika dilihat dari perbandingan gambar 3.12 di saat masih high level design dengan 3.13 di saat sudah low level design dapat dilihat bahwa adanya kabel exsisting yang dapat dimanfaatkan untuk rute kabel feeder berdasarkan

50 informasi dari hasil survei, selain itu penggunaan core feeder dan pemilihan serta panjang kabel juga berbeda. Jika dilihat berdasarkan maps maka untuk rute kabel feeder dapat dilihat pada gambar 3.14 berikut ini; Gambar 3.14 Rute Kabel Feeder di Google Earth Untuk Cluster Alatana dan Rukan The Walk kabel feeder juga direncanakan karena permintaan jaringan fiber to the home ke dua lokasi tersebut di saat perencanaan jaringan fiber to the home Cluster Missisipi 3.3.2 Perencanaan Rute Kabel Distribusi Selain itu segment distribusi juga direncanakan berdasarkan gambar 3.1. Perencanaan kabel distribusi pun tidak luput melalui proses high level design dan low level design. Pada gambar 3.15 berikut ini dapat dilihat perencanaan kabel distribusi untuk Cluster Missisipi yaitu ;

51 Gambar 3.15 High Level Design Segment Distribusi Missisipi Dapat dilihat pada gambar bahwa kabel distribusi berjumlah sebanyak 2 kabel distribusi berkapasitas 24 core dan masing masing ODP ada yang berkapasitas 16 dan 8. Setelah melalui dan validasi sesuai hasil survey untuk segment distribusi di Cluster Missisipi tidak terlalu banyak perubahan hanya panjang kabel yang berubah dikarenakan pengukuran real di lapangan. Hal ini dapat dilihat pada gambar 3.16 berikut ini ; Gambar 3.16 Low Level Design Segment Distribusi Missisipi Sedangkan jika dilihat berdasarkan data maps seperti pada gambar 3.17 berikut ;

52 Gambar 3.17 Rute Kabel Distribusi di Google Earth Dapat dilihat kotak kotak hitam putih merupakan lokasi penempatan handhole untuk dua rumah sebagai alur kabel drop core memasuki pekarangan rumah pelanggan 3.3.3 Perhitungan Parameter Performansi a. Perhitungan Bill Of Quantity Pada perencanaan jaringan fiber to the home tahap high level design berdasarkan gambar 3.12 untuk material dan jasa (Referensi : Kontrak Harga Satuan PT Telkom Indonesia tahun 2014 2017) membutuhkan biaya sebesar ; NO Tabel 3.12 Rencana Biaya High Level Design Feeder DESIGNATOR SATUAN MATERIAL NILAI JASA CLUSTER MISSISIPI VOLUME FEEDER 1 DC-OF-SM-24D meter 9,790 2,856 500 2 DC-OF-SM-96D meter 23,760 2,856 1410 3 DC-OF-SM- 144D 4 DC-OF-SM- 288D meter 34,000 3,475 meter 62,773 3,469 3000 2350

53 5 SC-OF-SM-96 pcs 935,000 32,500 1 6 SC-OF-SM-144 pcs 1,300,000 32,500 1 7 SC-OF-SM-288 pcs 2,300,000 32,500 1 8 OS-SM-1 core - 55,886 288 9 ODC-C-288 pcs 22,236,000 5,407,500 1 10 FTB-SM-144SA pcs 10,500,000 500,034 1 11 SITAC Node - 7,059,300 1 12 GB-G3 pcs 2,400,000 450,000 1 13 DD-BM-HDPE- meter - 41,500 6800 40-1 14 DD-HDPE-40-1 meter 11,652 1,488 4890 15 DD-HDPE-50-1 meter 19,800 1,488 2300 16 MH-HH1 pcs 5,800,000 2,581,905 6 17 MH-HH2 pcs 4,057,888 1,965,570 3 18 HH-PIT-P-ODC pcs 9,480,000 490,711 1 TOTAL MATERIAL 486,556,094 TOTAL JASA 368,419,183 GRAND TOTAL 854,975,277 Sedangkan untuk low level design segmen feeder berdasarkan gambar 3.13 untuk material dan jasa (Referensi : Kontrak Harga Satuan PT Telkom Indonesia) dapat dilihat pada tabel 3.13 berikut ini ; Tabel 3.13 Rencana Biaya Low Level Design Feeder NO DESIGNATOR SATUAN NILAI CLUSTER MISSISIPI MATERIAL JASA Volume Feeder 1 DC-OF-SM-24D meter 9,790 2,856 499 2 DC-OF-SM-96D meter 23,760 2,856 1301 3 DC-OF-SM-144D meter 34,000 3,475 3195 4 SC-OF-SM-96 pcs 935,000 32,500 1 5 SC-OF-SM-144 pcs 1,300,000 32,500 1 6 OS-SM-1 core - 55,886 288 7 ODC-C-144 pcs 12,402,000 5,367,000 1 8 PS-1-4-ODC pcs 349,500 32,341 12 9 SITAC Node - 7,059,300 1 10 GB-G3 pcs 2,400,000 450,000 1 11 DD-BM-HDPE-40-1 meter - 41,500 4890

54 12 DD-HDPE-40-1 meter 11,652 1,488 4990 13 MH-HH1 pcs 5,800,000 2,581,905 1 14 MH-HH2 pcs 4,057,888 1,965,570 8 15 HH-PIT-P-ODC pcs 9,480,000 490,711 1 TOTAL MATERIAL 271,544,554 TOTAL JASA 274,825,281 GRAND TOTAL 546,369,835 Selain segment feeder dalam perencanaan jaringan fiber to the home untuk dibangun dilapangan juga dibutuhkan biaya untuk segment distribusi berdasarkan gambar. Untuk biaya pada high level design untuk segment distribusi dapat dilihat pada tabel 3.14 berikut ini ; Tabel 3.14 Rencana Biaya High Level Design Distribusi NO DESIGNATOR SATUAN NILAI CLUSTER MISSISIPI MATERIAL JASA VOLUME FEEDER 1 DC-OF-SM-24-SC meter 16,533 2,856 1936 2 OS-SM-1 core - 55,886 84 3 ODP-PB-8 pcs 900,000 129,770 18 4 ODP-PB-16 pcs 1,132,113 130,000 9 5 PS-1-8-ODP pcs 556,920 32,341 18 6 PS-1-16-ODP pcs 860,000 32,341 9 7 GB-G1 pcs 796,747 388,168 2 8 DD-HDPE-40-1 meter 11,652 1,488 1920 9 BC-TR-0.6 meter - 22,550 1761 10 BC-TR-5 meter - 41,500 1910 11 HH-PIT-P-HA pcs 764,620 174,350 123 12 HH-PIT-P-ODP pcs 2,500,000 260,062 27 TOTAL MATERIAL 261,675,059 TOTAL JASA 165,678,277 GRAND TOTAL 427,353,336 Sedangkan pada low level design biaya total material dan jasa yang dibutuhkan berdasarkan gambar Selain segment feeder dalam perencanaan jaringan fiber to the home untuk dibangun dilapangan juga

55 dibutuhkan biaya untuk segment distribusi. Untuk biaya pada high level design untuk segment distribusi dapat dilihat pada tabel 3.15 berikut ini; Tabel 3.15 Rencana Biaya Low Level Design Distribusi NO DESIGNATOR SATUAN NILAI CLUSTER MISSISIPI MATERIAL JASA DISTRIBUSI 1 DC-OF-SM-24-SC meter 16,533 2,856 2171 2 OS-SM-1 core - 55,886 84 3 ODP-PB-8 pcs 900,000 129,770 18 4 ODP-PB-16 pcs 1,132,113 130,000 9 5 PS-1-8-ODP pcs 556,920 32,341 18 6 PS-1-16-ODP pcs 860,000 32,341 9 7 GB-G1 pcs 796,747 388,168 2 8 DD-HDPE-40-1 meter 11,652 1,488 1920 9 BC-TR-0.6 meter - 22,550 1850 10 BC-TR-5 meter - 41,500 2100 11 HH-PIT-P-HA pcs 764,620 174,350 123 12 HH-PIT-P-ODP pcs 2,500,000 260,062 27 TOTAL MATERIAL 265,560,314 TOTAL JASA 176,241,387 GRAND TOTAL 441,801,701 b. Parameter Link Budget Berdasarkan Bab II sub bab 2.7.3 perihal parameter ukur jaringan link budget FTTH, maka sangat perlu diketahui jarak keseluruhan ODP dari OLT hingga ke passive splitter di ODP. Sebelum melakukan perhitungan secara manual, perlu untuk diketahui bahwa terdapat aturan maksimum referensi redaman di PT Telkom Indonesia berdasarkan tabel 3.16 berikut ini : Tabel 3.16 Batasan Maksimum Redaman Jaringan FTTx PT Telkom Network Elemen Batasan Ukuran Kabel Max 0.35dB/km Splicing Max 0.1 db

56 Network Element Batasan Ukuran Connector Loss Max 0.25 db (Refer IEC 61300-3-34 Grade B attenuation) Splitter 1:2 Max 3.70 db Splitter 1:4 Max 7.25 db Splitter 1:8 Max 10.38 db Splitter 1:16 Max 14.10 db Splitter 1:32 Max 17.45 db Idealnya perhitungan link budget berdasarkan standar datasheets perangkat yang digunakan dalam jaringan fiber to the home, seperti datasheets OLT, ONT, splitter, kabel terhadap optical specification. Titik titik yang menjadi penyebab redaman kabel berdasarkan pada tabel 3.15 dapat dilihat pada gambar 3.16 berikut ini ; Gambar 3.18 Titik Redaman Pada Jaringan FTTH Selain itu untuk Prx dengan sensifitas -27 dbm dan Ptx adalah 5 dbm

57 c. Perhitungan Link Budget Perhitungan end to end untuk jaringan akses FTTH pada tahap pada tahap high level design berdasarkan gambar 3.17 berikut ; Gambar 3.19 High Level Design End to End Cluster Missisipi Salah satu referensi titik paling ujung di ODP Nomor 1 menjadi patokan perhitungan dengan panjang kabel sepanjang 8205 meter. Untuk perhitungan link budget ini berdasarkan perhitungan standar maksimum yang ditetapkan oleh PT Telkom Indonesia berdasarkan pada tabel 3.16 dan rumus 2.9 adalah ; i. Upstream (Wavelength 1330 nm) α tot α tot α tot L.α serat Nc.α c Ns. α s Sp = [(8,20x0,35dB)+(5x0,25dB)+(9x0,10dB)+(1x7,25dB)+(1x10,38dB)] = 22,651 db ii. Margin Upstream M = ( Pt Pr ) - α total - Safety Margin Menghitung Prx terlebih dahulu dengan cara ; Prx = Ptx - α total - Safety Margin Prx = 5 dbm 22,651 db 6 db Prx = -23,651 dbm

58 Menghitung margin upstream dengan cara ; M = [ (Pt Pr (sensitivity) ] - α total - Safety Margin M = [ (5 dbm (- 27dBm) ] 22,651 db 6 db M = 3,34 dbm iii. Downstream (Wavelength 1490 nm atau 1550 nm) α tot α tot α tot L.α serat Nc.α c Ns. α s Sp = [(8,20x0,21dB)+(5x 0,25dB)+(9x0,10dB)+(1x7,25dB)+(1x10,38dB)] = 21,544 db iv. Margin Downstream M = ( Pt Pr ) - α total - Safety Margin Menghitung Prx terlebih dahulu dengan cara ; Prx = Ptx - α total - Safety Margin Prx = 5dBm 21,544dB 6dB Prx = -22,544 dbm Menghitung margin downstream dengan cara ; M = [ (Pt Pr (sensitivity) ] - α total - Safety Margin M = [ (5dBm (- 27dBm) ] 21,544 db 6 db M = 4,455 dbm Berdasarkan perhitungan high level design dapat dinyatakan bahwa untuk upstream dan downstream memenuhi standar spefisikasi teknis ITU-T G.984 karena masih dalam rentang redaman yang diperbolehkan yaitu antara 13 db sampai 28 db. Power receiver pun juga masih lebih besar dari -27 dbm dan margin daya juga melebihi 0 db Sedangkan untuk low level design jika berdasarkan standar perhitungan redaman di PT Telkom Indonesia yang merujuk pada tabel 3.15 perbedaan terletak hanya pada panjang kabel, hal ini hanya sedikit mempengaruhi perhitungan link budget tersebut. Skema rute end to end untuk low level design seperti gambar 3.18 berikut ini ;

59 Gambar 3.20 Low Level Design End to End Cluster Missisipi Salah satu referensi titik paling ujung di ODP Nomor 16 menjadi patokan perhitungan dengan panjang kabel sepanjang 8401 meter, maka perhitungan link budgetnya berdasarkan tabel 3.15 dan rumus 2.9 adalah ; i. Upstream (Wavelength 1330 nm) α tot α tot α tot L.α serat Nc.α c Ns. α s Sp = [(8,46x0,35dB)+(5x0,25dB)+(9x0,10dB)+(1x7,25dB)+(1x10,38dB)] = 22,740 db ii. Margin Upstream M = ( Pt Pr ) - α total - Safety Margin Menghitung Prx terlebih dahulu dengan cara ; Prx = Ptx - α total - Safety Margin Prx = 5dBm 22,740dB 6dB Prx = -23,74 dbm Menghitung margin upstream dengan cara ; M = [ (Pt Pr (sensitivity) ] - α total - Safety Margin M = [ (5dBm (-27dBm) ] 22,740dB 6dB M = 3,259 dbm

60 iii. Downstream (Wavelength 1490 nm atau 1550 nm) α tot α tot α tot L.α serat Nc.α c Ns. α s Sp = [(8,46x0,21dB)+(5x0,25dB)+(9x0,10dB)+(1x7,25dB)+(1x 10,38dB)] = 22,598 db iv. Margin Downstream M = ( Pt Pr ) - α total - Safety Margin Menghitung Prx terlebih dahulu dengan cara ; Prx = Ptx - α total - Safety Margin Prx = 5dBm 21,598dB 6dB Prx = -22,598 dbm Menghitung margin downstream dengan cara ; M = [ (Pt Pr (sensitivity) ] - α total - Safety Margin M = [ (5dBm (- 27dBm) ] 22,598dB 6dB M = 4,402 dbm Berdasarkan perhitungan low level design dapat dinyatakan bahwa untuk upstream dan downstream memenuhi standar spefisikasi teknis ITU-T G.984 karena masih dalam rentang redaman yang diperbolehkan yaitu antara 13 db sampai 28 db. Power receiver pun juga masih lebih besar dari -27 dbm dan margin daya juga melebihi 0 db.