Penulisan Hukum (Skripsi)

Tinjauan tentang Pembuktian Dakwaan dengan Keterangan Saksi yang Tidak Disumpah dalam Perkara Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak (Studi Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor : 75/Pid.Sus/2013/PN.Bli) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh Anung Wirananda NIM. E0010042 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016 i

PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi) Tinjauan tentang Pembuktian Dakwaan dengan Keterangan Saksi yang Tidak Disumpah dalam Perkara Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak (Studi Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor : 75/Pid.Sus/2013/PN.Bli) Oleh Anung Wirananda NIM. E0010042 Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Surakarta, 17 Mei 2016 Dosen Pembimbing Skripsi Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. NIP. 196107211988032001 ii

PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) Tinjauan tentang Pembuktian Dakwaan dengan Keterangan Saksi yang Tidak Disumpah dalam Perkara Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak (Studi Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor : 75/Pid.Sus/2013/PN.Bli) Oleh Anung Wirananda NIM. E0010042 Telah diterima dan disahkan oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Pada : Hari : Tanggal : DEWAN PENGUJI 1. 2. 3 Mengetahui Dekan Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum NIP. 196011071986011001 iii

SURAT PERNYATAAN Nama : Anung Wirananda NIM : E0010042 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : Tinjauan tentang Pembuktian Dakwaan dengan Keterangan Saksi yang Tidak Disumpah dalam Perkara Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak (Studi Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor : 75/Pid.Sus/2013/PN.Bli) adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini. Surakarta, Yang Membuat Pernyataan, Anung Wirananda NIM. E0010042 iv

MOTTO Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan. Maka apabila kamu telah selesai (dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang lain, dan hanya kepada Tuhanmulah hendaknya kamu berharap. (Q.S. Al-Insyirah : 6-8) And once the storm is over, you won t remember how you made it through, how you managed to survive. You won t even be sure, whether the storm is really over. But one thing is certain. When you come out of the storm, you won t be the same person who walked in. That s what this storm s all about. (Haruki Murakami) Hiduplah seperti pohon kayu yang lebat buahnya; hidup di tepi jalan dan dilempari orang dengan batu, tetapi dibalas dengan buah. (Abu Bakar Sibli) v

PERSEMBAHAN Penulis mempersembahkan karya ini kepada: Bapak dan Ibuku tersayang yang selalu mendukung dan mendo akanku, terima kasih atas cinta dan kasih sayang yang telah diberikan kepadaku selama ini Adiku yang selalu memberiku semangat dan motivasi Almamater Fakultas Hukum UNS vi

ABSTRAK Anung Wirananda, E0010042. 2016. Tinjauan tentang Pembuktian Dakwaan dengan Keterangan Saksi yang Tidak Disumpah dalam Perkara Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak (Studi Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor : 75/Pid.Sus/2013/PN.Bli). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah pemberian keterangan saksi tanpa disumpah dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak sesuai dengan ketentuan KUHAP dan apakah keterangan saksi tanpa disumpah dipertimbangkan oleh hakim dalam putusan perkara pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak. Penelitian ini merupakan jenis penelitian hukum normatif dengan sifat preskriptif dan terapan. Pendekatan penelitian yang digunakan penulis dalam penelitian adalah pendekatan kasus (case-approach). Jenis dan sumber bahan hukum yang digunakan berupa bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum berupa studi kepustakaan atau studi dokumen. Teknik analisis yang digunakan penulis yaitu teknis analisis deduksi silogisme. Keterangan saksi korban yang tidak disumpah dalam perkara pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak dapat dipergunakan sebagai tambahan alat bukti sah yang lain, dipergunakan dan dipertimbangkan hakim dalam memutus perkara sehingga pembuktian dakwaan perkara perlindungan anak dengan alat bukti saksi yang tidak disumpah di Pengadilan Negeri Bangli telah memenuhi ketentuan Pasal 171 huruf a jo Pasal 185 ayat (7) KUHAP. Kata Kunci: Pembuktian, Saksi Tidak Disumpah, Perlindungan Anak vii

ABSTRACT Anung Wirananda, E0010042. 2016. REVIEW OF VERIFIABLE ABOUT INDICTMENT WITH CAPTIONS ANY WITNESS WHO DOES NOT SWORN IN THE MATTER OF THE OFFENSE THE ACT OF CHILD PROTECTION ( STUDY DISTRICT COURT DECISION BANGLI NUMBER: 75 / PID.SUS / 2013 / PN.BLI ). Faculty of Law Sebelas Maret University Research aims to determine whether provision of witness testimony without sworn in the violation on Child Protection Act in accordance with the provisions of Criminal Procedure Code and whether witness testimony without sworn considered by the Judge in Verdict of violation case Child Protection Act. Research include prescriptive normative law research and applied research. Research approach used by the Author in research was case approach (case-approach). Types and sources law material used of primary law material and secondary law materials. Collection technique of law material in the form of a literature study or a document studies. Analytical techniques used by Author the technical analysis of deductive syllogism. Witness testimony of victims who are not been sworn in case of violation on Child Protection Act can be used as an additional means of another valid evidence, used and considered by the Judge in deciding the case so evidentiary the indictment case of child protection with evidence of witnesses who are not been sworn in Bangli District Court have fulfilled the provision of Article 171 Letter a of people who may be examined withoutverd oath in conjunction with Article 185 Paragraph (7) Criminal Procedure Code of the evidence of witnesses who are not been sworn. Keywords: proof, witness was not sworn in, child protection viii

KATA PENGANTAR Puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah melimpahkan rahmatnya sehingga Penulis dapat menyusun dan menyelesaikan Penulisan Hukum yang berjudul Tinjauan tentang Pembuktian Dakwaan dengan Keterangan Saksi yang Tidak Disumpah dalam Perkara Pelanggaran Undang- Undang Perlindungan Anak (Studi Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor : 75/Pid.Sus/2013/PN.Bli). Penulisan Hukum ini disusun dengan tujuan untuk memenuhi syarat memperoleh gelar sarjana (S1) pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari bahwa di dalam Penulisan Hukum ini masih terdapat banyak kekurangan, namun berkat bantuan baik secara moril maupun materiil dari berbagai pihak, Penulisan Hukum ini dapat terselesaikan dengan baik dan lancar. Oleh karena itu penulis mengucapkan terimakasih kepada: I. Allah SWT yang senantiasa memberikan penulis rahmat, ridho serta kemudahan dalam penulisan hukum ini. II. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. III. Bapak Dr. Soehartono, S.H.,M.Hum., selaku Kepala Bagian Hukum Acara. IV. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H., selaku Dosen Pembimbing Skripsi, yang telah memberikan segala ilmu dan dengan penuh kesabaran membimbing serta mengarahkan penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. V. Prof. Dr. Adi Sulistyono, S.H.,M.H., selaku Pembimbing Akademik yang telah memberikan bimbingan, arahan dan motivasi selama penulis belajar di kampus Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. VI. Bapak/Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta yang dengan keikhlasan dan kemuliaan hati telah memberikan bekal ilmu kepada penulis selama penulis belajar di kampus Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. ix

VII. Almarhum Ayahanda Edy Wiranto, Ibunda Sri Rahayu dan Adikku Ayu Tiara, terimakasih atas segala cinta dan kasih sayang, kesabaran, doa, semangat, dan kepercayaan sehingga penulis dapat menyelesaikan dan mempersembahkan penulisan hukum ini. VIII. Om Santo, Om Wawan, Tante Erna, dan Mas Sigit serta seluruh keluarga besar penulis yang telah memberikan dukungan moral, semangat dan motivasi sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum. IX. Sahabat-sahabatku Adi, Junto, Gary, Kharis, Itok yang telah memberikan motivasi dan bantuan kepada penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. X. Seluruh teman-teman penulis, baik yang ada di Fakultas Hukum UNS maupun di luar Fakultas Hukum UNS, yang selalu memberikan semangat maupun dukungan. XI. Semua pihak yang telah membantu dalam penyelesaian skripsi ini yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Penulis menyadari bahwa Penulisan Hukum atau Skripsi ini masih jauh dari sempurna, sehingga saran dan kritik yang membangun akan sangat diharapkan. Meskipun sederhana, skripsi ini semoga bermanfaat. Surakarta, Juni 2016 Penulis Anung Wirananda x

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... PERSETUJUAN PEMBIMBING... PERSETUJUAN PENGUJI... PERNYATAAN... MOTTO... HALAMAN PERSEMBAHAN... ABSTRAK... ABSTRACT... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... I. PENDAHULUAN II. Halaman A. LatarBelakang... 1 B. RumusanMasalah... 4 C. Tujuan Penelitian... 4 D. ManfaatPenelitian... 5 E. Metode Penelitian... 6 F. Sistematika Penulisan Hukum... 9 TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori... 11 1. Tinjauan Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak... 11 2. Tinjauan Tentang Pembuktian dan Alat Bukti... 13 3. Tinjauan Umum Tentang Dakwaan... 27 4. Tinjauan Umum Tentang Putusan Pengadilan... 5. Tinjauan Umum Tentang Anak... 6. Tinjauan Umum Tentang Tindak Pidana Persetubuhan Anak... B. Kerangka Pemikiran... 29 III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. HasilPenelitian... 31 B. Pembahasan... 38 1. Kesesuaian Pemberian Keterangan Saksi Tanpa Disumpah Dalam Perkara Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak Dengan Ketentuan KUHAP... 38 i ii iii iv v vi vii viii ix xi xi

2. Keterangan Saksi Korban Tanpa Disumpah Dipetimbangkan oleh Hakim dalam Memutuskan Perkara Pelanggaran Undang-Undang Perlindungan Anak... 55 IV. PENUTUP A. Kesimpulan... 62 B. Saran... 64 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xii