Lampiran 1. Kuesioner

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN 1. (Aniisah Humairoh) BAGIAN 1 : DATA RESPONDEN. Jenis Kelamin : Umur :

LAMPIRAN 1. KUESIONER

: Analisis Pengaruh Kualitas Produk, Harga dan Promosi Terhadap Intensi Pembelian Air Minum Dalam Kemasan Botol 600ml Merek Aqua di Jakarta Barat

3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Kepada Yth. Saudara/i para responden Di tempat. Dengan Hormat,

KUESIONER ANALISIS PENGARUH PELATIHAN SDM DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA DIVISI OPERASIONAL

A. PETUNJUK PENGISIAN KUISIONER

Kuesioner Penelitian PENGARUH NILAI PELANGGAN TERHADAP KEPUASAN DAN KESETIAAN PELANGGAN PADA PT. OVAL ENGINEERING INDONESIA

KUESIONER PENELITAN. Universitas Esa Unggul

KUESIONER PENELITIAN. Atas perhatian, bantuan dan dukungan Bapak/Ibu kami ucapkan terimakasih. Jenis Kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Wanita

DAFTAR PUSTAKA. Pemakai, Kompak, Jan-April, hal Imam Ghozali, 2001, Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS,

(Shindy Nathasya ) 1. Usia anda saat ini adalah? a c b d. >35

KUESIONER PENELITIAN. Tentang PENGARUH ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN NISSAN GRAND LIVINA PADA PT WAHANA PERSADA LAMPUNG DI BANDAR LAMPUNG

LAMPIRAN 1 KUESIONER. No :

LAMPIRAN 1 SURAT IZIN PEMDA

BAB V PENUTUP. 2. Partisipasi penyusunan anggaran berpengaruh terhadap goal commitment. 3. Goal commitment berpengaruh terhadap kinerja manajerial.

KUESIONER. NILAI PENILAIAN 1 Sangat Tidak Setuju 2 Tidak Setuju 3 Netral 4 Setuju 5 Sangat Setuju

Universitas Muhammadiyah Yogyakarta yang berjudul " Pengaruh Relationship. Marketing Terhadap Kepuasan Pelanggan Dan Loyalitas Pelanggan Pada Jasa

LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN

STRUKTUR ORGANISASI CIREBON EYE CENTER

KUISIONER PENELITIAN. : Mahasiswa S1 Manajemen Fakultas Ekonomi UNY

STRUKTUR ORGANISASI PT. X DEWAN KOMISARIS DIREKTUR MANAJER TOKO MANAJER KEUANGAN MANAJER SDM MANAJER PEMASARAN ACCOUNTING ADMIN SALES

KUESIONER. Fakultas/Jurusan : Ekonomi/International Program for Islamic Economics and Finance

PENGARUH FAKTOR EMOTION, HEDONIC PLEASURE, COGNITIVE DAN AFFECTIVE TERHADAP PEMBELIAN IMPULSIF DI CHANDRA SUPERSTORE TANJUNG KARANG

Lampiran 1. Kuesioner

LAMPIRAN 1 SURAT IZIN

IDENTITAS RESPONDEN 1. Nama: (boleh tidak diisi)

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PERUSAHAAN MEBEL UD.LAZUARDI DESA NGURI KEC.LEMBEYAN KAB.

Daftar Pertanyaan Penelitian. menunjang pengendalian intern atas persediaan barang jadi di PT. LAJ. Untuk itu saya

LAMPIRAN 1. Operasional Variabel

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN 1 :KUISIONER LEMBAR KUESIONER. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Sdr/i. Pelanggan Toko Sae Sepeda Ponorogo

Saudara/Saudari Responden yang terhormat, Bersama ini, saya meminta kesediaan Saudara/i untuk mengisi daftar

KUESIONER. Identitas Responden 1. Nama : 2. Fakultas : 3. Usia anda saat ini :. tahun 4. Lama Waktu Berpindah Merek :. (Hari/Minggu/Bulan/Tahun)

Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK

LAMPIRAN 1 Kuesioner

Lampiran 1. Table Frekuensi Responden. pendidikan. gender. Valid Percent. Cumulative. Cumulative. Percent. Frequency Percent.

Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER

Lampiran: 1 SURAT PERNYATAAN. Kepada Yth.: Bpk/Ibu/Sdr/I. Di Tempat. Dengan Hormat,

KUISIONER PENELITIAN

Lampiran 1. Kuesioner. Jakarta, 22 Mei Kepada Yang Terhormat. Bpk/Ibu Auditor Internal / Itama BPK RI Di Jakarta,

ANGKET PENELITIAN. 1. NAMA :. 2. ALAMAT :.. 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan. 1 Dibawah 20 tahun tahun tahun 5 >50 tahun

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya

PENGARUH STRES DAN KONDISI FISIK LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN CV. DAYA BUDAYA CORPORATION YOGYAKARTA SKRIPSI

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR PRIBADI DAN PSIKOLOGIS TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA DISTRO INNOCENT JALAN DR.

KUESIONER PENELITIAN

Kuesioner Penelitian

LAMPIRAN 1. Surat Rekomendasi Penelitian dari Badan Kesatuan Bangsa, Politik Dan Perlindungan Masyarakat Kabupaten Ponorogo

KUESIONER. 2. Berapa usia anda? a tahun c tahun b tahun d. > 26 tahun

KUISIONER PENELITIAN

1. JENIS KELAMIN : LAKI-LAKI PEREMPUAN 4. PEKERJAAN : BURUH TETAP PEDAGANG KAKI LIMA TUKANG BANGUNAN WIRASWASTA LAINNYA

KUESIONER PENELITIAN

dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta penelitian yang berjudul : PENGARUH KUALITAS MAKANAN, KUALITAS PELAYANAN DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP

KUESIONER. mengerjakan Tugas Akhir mengenai Pengaruh Kualitas Pelayanan Fiskus dan Ketegasan

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BIRO HUKUM SEKRETARIAT DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA

Lampiran. Descriptive Statistics BUDAYA TOTAL KOMITMEN TOTAL KINERJA TOTAL

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN WAJIB PAJAK PADA DINAS PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KOTA BINJAI

Reliability. Case Processing Summary

Seluruh informasi yang anda berikan bersifat konfidensial dan hanya akan digunakan

Lampiran 1 Tabel frekuensi responden. Valid Percent. Frequenc y Percent

ANGKET PENELITIAN. Nama Responden. Jenis Kelamin. Pendidikan terakhir

KUESIONER. Data Responden Petunjuk Pilihlah Isilah data responden kemudian pilihan jawaban dimasukkan ke dalam kotak yang tersedia.

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) MEDAN BAGIAN UMUM

KUESIONER PENELITIAN. Berilah tanda (X) pada satu pilihan yang sesuai dengan jawaban anda. 1. Jenis Kelamin: : a. Laki laki b.

Lampiran 1 KUESIONER

Lampiran 1. Kuesioner

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

NO Variabel Produk SS S R TS STS 1 Rokok Ten Mild memberikan kenikmatan bagi para penggunanya 2 Rokok Ten Mild mengandung kadar nikotin yang rendah

FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PONOROGO

KUESIONER. memberi tanda centang ( ) pada huruf yang telah anda pilih. 2. Sudah berapa lama anda menggunakan sepatu merek Mizuno?

LAMPIRAN 1. Lampiran : 1 (satu) set Kuesioner Semarang, Hal : Permohonan Menjadi Responden

BAB IV ANALISIS HASIL

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

LAMPIRAN KUISIONER PENELITIAN. Identitas Responden. Hal: Permohonan menjadi Responden Kepada Yth. Ibu/Sdr. Responden Di Tempat

Uji validitas. KMO and Bartlett's Test. Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..720 Bartlett's Test of Sphericity. Approx.

LAMPIRAN. 1. Kuesioner Penelitian. No: KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

Pada Konsumen di Pajak USU. kuesioner sesuai dengan penilaian yang Anda miliki. Dan atas kesediaannya saya

KUESIONER PENGARUH KUALITAS PRODUK, PERSEPSI HARGA, SALURAN DISTRIBUSI DAN PROMOSI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA OPPO SMARTPHONE

Universitas Esa Unggul. Program S-1 Fakultas Ekonomi Program Studi Ilmu Manajemen. Kampus Emas UEU Kebon Jeruk Telp/fax.

DAFTAR KUESIONER. ini tidak berhubungan dengan benar atau salah. makna tanda tersebut adalah sebagai berikut:

Penelitian menggunakan alat ukur berupa kuesioner, dengan penilaian 6 tingkat dengan norma sebagai berikut:

PENGARUH SIKAP KONSUMEN TENTANG PENERAPAN PROGRAM CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY


LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden

KUESIONER PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP PRODUKTIFITAS KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL MEDAN

bermanfaat bagi hasil penelitian yang penulis lakukan.

Lampiran 1 Hasil SPSS

Kuesioner Penelitian Pengaruh Pengembangan Karyawan Terhadap Kinerja. Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda

a. SD c. SMA b. SMP d. Perguruan Tinggi

LAMPIRAN. Tabel 4.1 Item-Total Statistics

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran 1 : Kuesioner

Medan, November 2011 Kepada Yth: Bapak/Ibu Karyawan PT. Graha Sarana Duta di Medan

KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Struktur Organisasi dalam Meningkatkan Kinerja Karyawan. Pada PT. BANK BUKOPIN, Tbk KANTOR CABANG MEDAN GAJAH MADA

LAMPIRAN 1 (KUISIONER PENELITIAN) PENGARUH EFIKASI DIRI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA PADA MAHASISWA

LAMPIRAN 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER PENELITIAN. Dengan Hormat,

Transkripsi:

90 Lampiran 1. Kuesioner Kuesioner : Analisis Pengaruh Relationship Marketing terhadap Customer Loyalty yang dimediasi oleh Customer Satisfaction (studi kasus : Distributor Lenovo PT. Visiland Dharma Sarana) Dengan hormat, Dalam rangka penyusunan Skripsi sebagai salah satu syarat kelulusan program Sarjana S1 di Universitas Esa Unggul, peneliti berusaha untuk mengumpulkan data dan informasi mengenai Analisis Pengaruh Relationship Marketing terhadap Customer Loyalty yang dimediasi oleh Customer Satisfaction. Oleh karena itu, saya ingin mengajak Bapak/Ibu/Saudara/i untuk ikut berpatisipasi dalam pengisian kuesioner ini agar hasil penelitian ini dapat memiliki kredibilitas yang tinggi. Saya sangat berterima kasih atas kesediaan dan partisipasi Bapak /Ibu/Saudara/i dalam meluangkan waktu untuk mengisi kuesioner ini. Atas perhatian dan kerjasamanya, saya ucapkan terima kasih. Hormat saya, Johan Cheynu Brata Bouncue_bro@yahoo.com No.Kuesioner : Petunjuk Pengisian : 1. Bacalah setiap pertanyaan dengan seksama sebelum menjawab. 2. Anda hanya dapat memberikan satu jawaban di setiap pertanyaan. 3. Isilah kuesioner dengan memberi tanda ( ) pada kolom yang tersedia dan pilih sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Keterangan : STS : Sangat Tidak Setuju TS : Tidak Setuju RG : Ragu-ragu S : Setuju SS : Sangat Setuju Contoh Pengisian : No. Pernyataan STS TS RG S SS 1 Kami saling percaya satu sama lain

91 Data responden : 1. Jenis kelamin anda : a. Pria b. Wanita 2. Usia anda saat ini : a. <25 tahun c. 31-35 tahun e. >45 tahun b. 26-30 tahun d. 35-45 tahun 3. Sudah berapa lama anda melakukan pembelian produk PC Lenovo dengan PT.Visiland Dharma Sarana (VDS) sampai saat ini : a. < 1 tahun c. 1.5 2 tahun e. >2.5 tahun b. 1 1.5 tahun d. 2 2.5 tahun Relationship Marketing No Pernyataan STS TS RG S SS 1. Kami saling percaya satu sama lain 2. VDS bisa dipercaya untuk hal-hal penting 3. Berdasarkan relasi bisnis kami di masa lalu, saya yakin bahwa VDS adalah orang orang terpercaya 4 Perusahaan saya dapat mempercayai VDS 5 Kami sering berkomunikasi dan mengungkapkan opini 6 Kami saling mengungkapkan ketidakpuasan melalui komunikasi 7 Kami bisa berkomunikasi secara jujur 8 Kami selalu memandang sesuatu dari sudut pandang mitra bisnis kami 9 Kami memiliki perasaan masingmasing pihak 10 Kami saling memahami nilai dan tujuan masing-masing 11 Kami saling memperhatikan perasaan masing-masing

92 Customer Satisfaction No Pernyataan STS TS RG S SS 12 VDS memberikan kepuasan 13 Kinerja produk sesuai dengan spesifikasi produk yang saya inginkan 14 Harapan sesuai dengan keinginan saya 15 VDS dapat memenuhi harapan saya 16 Memiliki kualitas kerjasama yang baik Customer Loyalty No Pernyataan STS TS RG S SS 17 Saya mau membayar harga lebih tinggi dibandingkan kompetitor karena manfaat lain 18 Saya terbuka dengan tipe baru yang ditawarkan dan mepertimbangkan penawaran tipe baru 19 Saya bersedia merekomendasikan VDS sebagai distributor PC Lenovo kepada pihak lain 20 VDS merupakan distributor PC Lenovo yang terbaik

Lampiran 2. Skala Pernyataan 93

94 Lampiran 3. Uji validitas instrumen Relationship Marketing KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..601 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 393.045 df 55 Sig..000 Anti-image Covariance Anti-image Correlation Anti-image Matrices P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P1.691 -.260 -.003 -.067 -.057.133.031 -.055 -.006 -.119.006 P2 -.260.597 -.017 -.057 -.121 -.101.094 -.011.060 -.008.013 P3 -.003 -.017.024.003.005 -.003.030.014.000.004 -.024 P4 -.067 -.057.003.644 -.212.032.051 -.028 -.116.022 -.009 P5 -.057 -.121.005 -.212.504 -.218 -.178.134 -.031.019 -.006 P6.133 -.101 -.003.032 -.218.561 -.035 -.179.033 -.087.008 P7.031.094.030.051 -.178 -.035.684 -.178.097.052 -.028 P8 -.055 -.011.014 -.028.134 -.179 -.178.533 -.192 -.180 -.014 P9 -.006.060.000 -.116 -.031.033.097 -.192.734 -.150.000 P10 -.119 -.008.004.022.019 -.087.052 -.180 -.150.686 -.004 P11.006.013 -.024 -.009 -.006.008 -.028 -.014.000 -.004.025 P1.619 a -.405 -.027 -.100 -.097.214.046 -.090 -.008 -.172.050 P2 -.405.682 a -.137 -.092 -.220 -.174.148 -.019.091 -.012.107 P3 -.027 -.137.533 a.024.048 -.029.230.121 -.003.030 -.985 P4 -.100 -.092.024.768 a -.373.054.078 -.048 -.168.033 -.070 P5 -.097 -.220.048 -.373.578 a -.409 -.304.259 -.051.032 -.049 P6.214 -.174 -.029.054 -.409.647 a -.056 -.328.051 -.140.067 P7.046.148.230.078 -.304 -.056.509 a -.295.137.076 -.218 P8 -.090 -.019.121 -.048.259 -.328 -.295.592 a -.307 -.297 -.119 P9 -.008.091 -.003 -.168 -.051.051.137 -.307.668 a -.211 -.003 P10 -.172 -.012.030.033.032 -.140.076 -.297 -.211.736 a -.034 P11.050.107 -.985 -.070 -.049.067 -.218 -.119 -.003 -.034.526 a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)

95 Communalities Initial Extraction P1 1.000.678 P2 1.000.690 P3 1.000.954 P4 1.000.539 P5 1.000.773 P6 1.000.638 P7 1.000.644 P8 1.000.725 P9 1.000.577 P10 1.000.642 P11 1.000.956 Extraction Method: Principal Component Analysis. Component Matrix a Component 1 2 3 4 P1.522.065 -.151 -.616 P2.634.186 -.369 -.342 P3.314.847.234.289 P4.656.277 -.168.059 P5.642 -.085 -.546.235 P6.501 -.533 -.188.260 P7.172 -.476 -.148.605 P8.460 -.515.484.122 P9.454 -.151.583 -.091 P10.502 -.320.498 -.201 P11.328.821.251.334 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 4 components extracted.

96 Lampiran 4. Uji validitas instrumen Customer Satisfaction KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..727 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 305.004 df 10 Sig..000 Anti-image Matrices P12 P13 P14 P15 P16 Anti-image Covariance P12.171 -.097 -.092.108 -.089 P13 -.097.135 -.039 -.085 -.008 P14 -.092 -.039.317 -.094.099 P15.108 -.085 -.094.246 -.157 P16 -.089 -.008.099 -.157.278 Anti-image Correlation P12.666 a -.642 -.397.527 -.408 P13 -.642.785 a -.190 -.469 -.044 P14 -.397 -.190.812 a -.337.333 P15.527 -.469 -.337.645 a -.600 P16 -.408 -.044.333 -.600.743 a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA) Communalities Initial Extraction P12 1.000.771 P13 1.000.904 P14 1.000.705 P15 1.000.688 P16 1.000.717 Extraction Method: Principal Component Analysis.

97 Component Matrix a Component 1 P12.878 P13.951 P14.840 P15.829 P16.847 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. Lampiran 5. Uji validitas instrumen Customer Loyalty KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy..756 Bartlett's Test of Sphericity Approx. Chi-Square 307.748 df 6 Sig..000 Anti-image Matrices P17 P18 P19 P20 Anti-image Covariance P17.133 -.098 -.043.040 P18 -.098.117 -.012 -.044 P19 -.043 -.012.163 -.130 P20.040 -.044 -.130.229 Anti-image Correlation P17.724 a -.785 -.291.232 P18 -.785.753 a -.085 -.267 P19 -.291 -.085.792 a -.676 P20.232 -.267 -.676.756 a a. Measures of Sampling Adequacy(MSA)

98 Communalities Initial Extraction P17 1.000.853 P18 1.000.900 P19 1.000.893 P20 1.000.796 Extraction Method: Principal Component Analysis. Component Matrix a Component 1 P17.924 P18.949 P19.945 P20.892 Extraction Method: Principal Component Analysis. a. 1 components extracted. Lampiran 6. Uji reliability instrumen Relationship Marketing Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.659 11 Lampiran 7. Uji reliability instrumen Customer Satisfaction Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.918 5

99 Lampiran 8. Uji reliability instrumen Customer Loyalty Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.944 4 Lampiran 9. Uji Descriptive Statistics Sub-struktur 1 Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N Customer Satisfaction 3.3086 1.10791 70 Relationship Marketing 4.3707.29794 70 Lampiran 10. Uji Correlations Sub-struktur 1 Correlations Customer Satisfaction Relationship Marketing Pearson Correlation Customer Satisfaction 1.000.916 Relationship Marketing.916 1.000 Sig. (1-tailed) Customer Satisfaction..000 Relationship Marketing.000. N Customer Satisfaction 70 70 Relationship Marketing 70 70

100 Lampiran 11. Uji Model Summary b Sub-struktur 1 Model Summary b Change Statistics Mode R Adjusted R Std. Error of R Square F Sig. F l R Square Square the Estimate Change Change df1 df2 Change 1.916 a.838.836.44864.838 352.781 1 68.000 a. Predictors: (Constant), Relationship Marketing b. Dependent Variable: Customer Satisfaction Lampiran 12. Uji Anova b Sub-struktur 1 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 71.008 1 71.008 352.781.000 a Residual 13.687 68.201 Total 84.695 69 a. Predictors: (Constant), Relationship Marketing b. Dependent Variable: Customer Satisfaction Lampiran 13. Coefficients a Sub-struktur 1 Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) -11.573.794-14.573.000 Relationship Marketing 3.405.181.916 18.782.000 a. Dependent Variable: Customer Satisfaction

101 Lampiran 14. Histogram Sub-struktur 1 Lampiran 15. Normal P-P Plot Sub-struktur 1

102 Lampiran 16. Uji Descriptive Statistics Sub-struktur 2 Descriptive Statistics Mean Std. Deviation N Customer Loyalty 3.2679 1.11991 70 Relationship Marketing 4.3707.29794 70 Customer Satisfaction 3.3086 1.10791 70 Lampiran 17. Uji Correlations Sub-struktur 2 Correlations Customer Loyalty Relationship Marketing Customer Satisfaction Pearson Correlation Customer Loyalty 1.000.901.994 Relationship Marketing.901 1.000.916 Customer Satisfaction.994.916 1.000 Sig. (1-tailed) Customer Loyalty..000.000 Relationship Marketing.000..000 Customer Satisfaction.000.000. N Customer Loyalty 70 70 70 Relationship Marketing 70 70 70 Customer Satisfaction 70 70 70 Lampiran 18. Uji Model Summary b Sub-struktur 2 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Model Summary b R Square Change 1.994 a.988.987.12601.988 2691.57 0 a. Predictors: (Constant), Customer Satisfaction, Relationship Marketing b. Dependent Variable: Customer Loyalty Change Statistics F Change df1 df2 Sig. F Change 2 67.000

103 Lampiran 19. Uji Anova b Sub-struktur 2 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 85.476 2 42.738 2691.570.000 a Residual 1.064 67.016 Total 86.540 69 a. Predictors: (Constant), Customer Satisfaction, Relationship Marketing b. Dependent Variable: Customer Loyalty Lampiran 20. Coefficients a Sub-struktur 2 Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant).669.453 1.476.145 Relationship Marketing -.204.127 -.054-1.607.113 Customer Satisfaction 1.054.034 1.043 30.959.000 a. Dependent Variable: Customer Loyalty

104 Lampiran 21. Histogram Sub-struktur 2 Lampiran 22. Normal P-P Plot Sub-struktur 2