BAB I PENDAHULUAN. otonomi daerah, pengelolaan keuangan sepenuhnya berada di tangan pemerintah

dokumen-dokumen yang mirip
BAB I PENDAHULUAN. Sejak diberlakukannya Otonomi Daerah di Indonesia, Pemerintah Daerah

BAB I PENDAHULUAN. pengelolaan dan pertanggungjawaban, maka dalam era otonomi daerah sekarang ini

BAB I PENDAHULUAN. Seiring dengan tuntutan transparansi dan akuntabilitas sebagai

BAB I PENDAHULUAN. satu dasar penting dalam pengambilan keputusan. Steccolini (2002;24) mengungkapkan bahwa :

BAB I PENDAHULUAN. diterapkan sejak tahun 1981 sudah tidak dapat lagi mendukung kebutuhan Pemda

BAB I PENDAHULUAN. telah membawa perubahan terhadap sistem politik, sosial, kemasyarakatan serta

BAB I PENDAHULUAN. akuntabilitas sesuai dengan prinsip-prinsip dasar good governance pada sektor

BAB I PENDAHULUAN. Organisasi sektor publik adalah organisasi yang bertujuan untuk

BAB I PENDAHULUAN. Menyusun laporan keuangan merupakan sebuah kewajiban bagi setiap

BAB I PENDAHULUAN. pemerintahan yang baik (good government governance), telah mendorong

BAB I PENDAHULUAN. transparansi pada laporan keuangan pemerintah daerah. Munculnya Undangundang

BAB I PENDAHULUAN. Dalam rangka reformasi di bidang keuangan, pada tahun

BAB I PENDAHULUAN. dengan Good Government Governance (GGG). Mekanisme. penyelenggaraan pemerintah berasaskan otonomi daerah tertuang dalam

BAB I PENDAHULUAN. penyelenggaran pemerintahan yang baik (good governance), salah. satunya termasuk negara Indonesia. Pemerintahan yang baik adalah

BAB I PENDAHULUAN. pemerintahan yang baik (good governance government). Good governance. yang sejalan dengan prinsip demokrasi dan pasar yang efisien.

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Gambaran Umum Objek Penelitian

BAB I PENDAHULUAN. dan fungsinya yang didasarkan pada perencanaan strategis yang telah ditetapkan.

BAB I PENDAHULUAN. Penyajian laporan keuangan di daerah-daerah khususnya di SKPD (Satuan

BAB I PENDAHULUAN. Undang-undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah yang

BAB I PENDAHULUAN. Pergantian pemerintahan dari orde baru kepada orde reformasi yang

BAB I PENDAHULUAN. pemerintahan yang baik (good governance government), telah mendorong

BAB I PENDAHULUAN. pun berlaku dengan keluarnya UU No. 25 tahun 1999 yang telah direvisi UU No. 33 Tahun

BAB I PENDAHULUAN. Seiring dengan perkembangan tuntutan masyarakat terhadap terselenggaranya

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah Penelitian. Dalam rangka pelaksanaan kewenangan Pemerintah Daerah sebagaimana

BAB 1 PENDAHULUAN A. LATAR BELAKANG. Seiring dengan adanya perubahan masa dari orde baru ke era

BAB I PENDAHULUAN. menjadi isu yang sangat penting di pemerintahan Indonesia. Salah satu kunci

BAB I PENDAHULUAN A. LATAR BELAKANG. Dalam rangka mendukung terwujudnya tata kelola yang baik

BAB I PENDAHULUAN. keuangan pemerintah masih menemukan fenomena penyimpangan informasi laporan

BAB I PENDAHULUAN. Tata kelola pemerintahan yang baik (Good Government Governance)

BAB I PENDAHULUAN. pengelolaan keuangan Daerah yaitu dengan menyampaikan laporan

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah Penelitian. Ditetapkannya Undang-Undang No 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah

BAB I PENDAHULUAN. Dalam rangka mewujudkan pemerintahan yang bersih dan berwibawa

BAB 1 PENDAHULUAN. disebut dengan Good Governance. Pemerintahan yang baik merupakan suatu

BAB I PENDAHULUAN. pemerintahan yang baik (good government governance), telah mendorong

BAB 1 PENDAHULUAN. yang dapat diraih melalui adanya otonomi daerah.indonesia memasuki era otonomi

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. Dewasa ini masyarakat Indonesia semakin menuntut pemerintahan untuk

BAB I PENDAHULUAN. Pemerintah daerah diberi kewenangan untuk penyelenggaraan pengelolaan

BAB I PENDAHULUAN. Reformasi keuangan daerah yang diawali dengan bergulirnya UU Nomor

BAB I PENDAHULUAN. Keinginan untuk mewujudkan good governance merupakan salah satu

BAB I PENDAHULUAN. Keuangan Negara dan Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang

BAB I PENDAHULUAN. Perkembangan akuntansi sektor publik di Indonesia semakin pesat

BAB I PENDAHULUAN. pesat dengan adanya era reformasi dalam pelaksanaan kebijakan pemerintah

BAB I PENDAHULUAN. publik dalam rangka pemenuhan hak publik. Untuk pengertian good governance,

BAB I PENDAHULUAN. dan Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) mengeluarkan UU No. 33 Tahun 2004

I. PENDAHULUAN. Perubahan paradigma pengelolaan keuangan baik pemerintah pusat maupun

BAB I PENDAHULUAN. Pemerintah melakukan reformasi pengelolaan keuangan dengan. mengeluarkan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara,

BAB I PENDAHULUAN. Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Daerah, dan seiring

BAB I PENDAHULUAN. sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Pertimbangan yang

BAB I PENDAHULUAN. Era reformasi dan pelaksanaan otonomi daerah yang lebih luas, mengakibatkan semakin kuatnya tuntutan masyarakat terhadap

BAB I PENDAHULUAN. diwujudkan melalui penyampaian laporan pertanggungjawaban keuangan pemerintah

BAB I PENDAHULUAN. daerah dan penyelenggaraan operasional pemerintahan. Bentuk laporan

BAB I PENDAHULUAN. telah direvisi menjadi UU No. 32 tahun 2004 menyatakan bahwa setiap

BAB I PENDAHULUAN. menjalankan tugas dan fungsi yang sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Dalam

BAB I PENDAHULUAN. Akuntansi sektor publik telah mengalami perkembangan yang sangat pesat

BAB I PENDAHULUAN. yang menyajikan laporan keuangan diharuskan memberi pernyataan

BAB I PENDAHULUAN. Peraturan Pemerintah No.105 Tahun 2000 tentang Pengelolaan Keuangan

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah Penelitian. Selama ini pemerintahan di Indonesia menjadi pusat perhatian bagi

BAB I PENDAHULUAN. memberikan informasi yang jelas tentang aktivitas suatu entitas ekonomi dalam

BAB I PENDAHULUAN. baru menjadi era reformasi, pengelolaan keuangan daerah juga. mengalami perubahan. Pengelolaan keuangan daerah yang dulunya

BAB I PENDAHULUAN. pertanggungjawaban yang dilaksanakan secara periodik yang disebut. dengan laporan keuangan (Mardiasmo, 2006).

BAB I PENDAHULUAN. Mardiasmo (2004) mengatakan, instansi pemerintah wajib melakukan

BAB I PENDAHULUAN. keuangan yang tepat, jelas, dan terukur sesuai dengan prinsip transparansi dan

BAB I PENDAHULUAN. Pelaporan keuangan sektor publik khususnya laporan keuangan. pemerintah adalah wujud dan realisasi pengaturan pengelolaan dan

BAB I PENDAHULUAN. signifikan dalam organisasi/instansi. Hal ini ditandai dengan semakin

BAB I PENDAHULUAN. Reformasi di Indonesia setidaknya telah mengeluarkan dua undangundang

BAB I PENDAHULUAN. reformasi dapat dinilai kurang pesat, pada saat itu yang lebih mendapat perhatian

BAB 1 PENDAHULUAN. mandiriurusan pemerintahannya sesuai dengan peraturan perundang-undangan.

BAB I PENDAHULUAN. Perkembangan akuntansi sektor publik di Indonesia semakin pesat

BAB I PENDAHULUAN. meningkat, peran akuntansi semakin dibutuhkan, tidak saja untuk kebutuhan

BAB I PENDAHULUAN. Good Government Governance di Indonesia semakin meningkat.

BAB I PENDAHULUAN. dalam satu periode. Pernyataan Standar Akuntansi Pemerintahan (PSAP) No.1

BAB I PENDAHULUAN. masyarakat setempat sesuai dengan peraturan perundang-undangan. Hal tersebut

BAB I PENDAHULUAN. No. 15 tahun 2004 tentang Pemeriksaan Tanggung Jawab dan Pengelolaan

BAB 1 PENDAHULUAN. berlangsung secara terus menerus. Untuk bisa memenuhi ketentuan Pasal 3. Undang-Undang No.17 tahun 2003 tentang keuangan, negara

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB 1 PENDAHULUAN. dalam pengelolaan keuangan dengan mengeluarkan Undang-Undang Nomor 17

BAB I PENDAHULUAN. maupun di daerah, unit-unit kerja pemerintah, departemen dan lembaga-lembaga

BAB I PENDAHULUAN. pemerintah dalam mengelola keungan dengan sebaik-baiknya guna mencapai

BAB I PENDAHULUAN. melalui UU No. 22 Tahun Otonomi daerah memberikan Pemerintah Daerah

BAB 1 PENDAHULUAN. pemerintahan yang baik (good government governance), telah mendorong

BAB I PENDAHULUAN. Good governace merupakan function of governing, salah satunya

BAB I PENDAHULUAN. di Indonesia namun juga di negara-negara lain (Indra Bastian, 2010:5).

BAB I PENDAHULUAN. pemerintah daerah merupakan suatu tuntutan yang perlu direspon oleh

BAB I PENDAHULUAN. Pemerintah mengeluarkan Undang Undang No.32 tahun 2004 tentang Pemerintah

BAB I PENDAHULUAN. Dalam memasuki babak baru pengelolaan negara, pemerintah mulai

BAB I PENDAHULUAN. menunjukan kualitas yang semakin baik setiap tahunnya. Hal ini dikarenakan

BAB I PENDAHULUAN. ini bukan hanya orang-orang dari bidang akuntansi yang dapat memahami laporan

BAB I PENDAHULUAN. Undang-Undang No. 17 Tahun 2003 pasal 32 ayat 1 dan 2 tentang keuangan

BAB I PENDAHULUAN. pemerintahan yang baik (good government governance), telah mendorong

BAB I PENDAHULUAN. dan berganti menjadi era Reformasi. Pada era ini, desentralisasi dimulai ketika

BAB I PENDAHULUAN. Reformasi pengelolaan negara diawali dengan bergulirnya Undang-undang

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah. Dalam rangka meningkatkan transparansi dan akuntabilitas pengelolaan

BAB I PENDAHULUAN. Dalam rangka mewujudkan tata kelola yang baik (good governance),

BAB I PENDAHULUAN. untuk menerapkan akuntabilitas publik. Akuntabilitas publik dapat diartikan sebagai bentuk

BAB I PENDAHULUAN. tata kelola yang baik diperlukan penguatan sistem dan kelembagaan dengan

BAB I PENGANTAR. 1.1 Latar Belakang. kebijakan yang telah ditetapkan, dan ketentuan. Selain itu, pengawasan intern atas

BAB I PENDAHULUAN. organisasi, baik organisasi privat maupun organisasi publik. Governance) yang berbasis pada aspek akuntabilitas, value for money,

BAB I PENDAHULUAN. menguatnya tuntutan akuntabilitas atas organisasi-organisasi publik tersebut,

BAB I PENDAHULUAN. Frilia Dera Waliah, 2015 ANALISIS KESIAPAN PEMERINTAH KOTA BANDUNG DALAM MENERAPKAN STANDAR AKUNTANSI PEMERINTAHAN BERBASIS AKRUAL

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. Seiring perkembangan Akuntansi Sektor Publik di Indonesia, maka

Transkripsi:

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian Perkembangan akuntansi sektor publik di Indonesia semakin pesat terutama dalam pelaksanaan kebijakan otonomi daerah. Otonomi daerah merupakan upaya pemberdayaan daerah dalam pengambilan keputusan daerah berkaitan dengan pengelolaan sumber daya yang dimiliki sesuai dengan kepentingan, prioritas dan potensi daerah tersebut. Sejalan dengan pelaksanaan otonomi daerah, pengelolaan keuangan sepenuhnya berada di tangan pemerintah daerah. Oleh karena itu, diperlukan sistem akuntansi daerah yang baik untuk mengelola keuangan secara transparan, efisien, efektif, dan akuntabel. Untuk dapat menerapkan sistem akuntansi keuangan daerah secara baik harus dipenuhi beberapa hal yang merupakan syarat penerapan sistem akuntansi keuangan daerah. Dengan demikian, dalam sistem akuntansi keuangan daerah terdapat serangkaian prosedur yang saling berhubungan yang disusun sesuai dengan suatu skema yang menyeluruh yang ditujukan untuk menghasilkan informasi dalam bentuk laporan keuangan yang akan digunakan baik pihak internal maupun pihak eksternal pemerintah daerah untuk mengambil keputusan ekonomi. Menurut PSAK nomor 1 (revisi 2009) laporan keuangan adalah suatu pengajian terstruktur dari posisi keuangan dan kinerja keuangan suatu entitas. 1

2 Tujuan laporan keuangan adalah untuk memberikan informasi mengenai posisi keuangan, kinerja keuangan, dan arus kas entitas yang bermanfaat bagi sebagian besar kalangan pengguna laporan dalam pembuatan keputusan investasi. Laporan keuangan juga menunjukkan hasil pertanggungjawaban manajemen atas penggunaan sumber daya yang dipercayakan kepada mereka. Laporan Keuangan dibuat untuk menyajikan informasi yang relevan, handal dan dapat dipercaya berkenaan dengan posisi keuangan dan seluruh data transaksi yang dicatat oleh suatu entitas pelaporan selama satu periode pelaporan. Begitu juga dengan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) dimana pemerintah daerah merupakan lembaga sektor publik yang pertanggungjawabannya bukan hanya pertanggungjawaban vertikal (otoritas yang lebih tinggi) tetapi lebih menekankan pada pertanggungjawaban horizontal (masyarakat) sehingga laporan keuangan pemerintah daerah harus memenuhi transparansi dan akuntabel. Untuk mewujudkan transparansi dan akuntabilitas pengelolaan keuangan Negara atau daerah, penyampaian laporan pertanggungjawaban keuangan pemerintah harus memenuhi prinsip tepat waktu dan disusun dengan mengikuti standar akuntansi pemerintahan yang telah diterima secara umum. Pernyataan tersebut diatur dalam UU No.17 tahun 2003 tentang keuangan Negara, PP No.24 tahun 2005 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan dan Permendagri No.13 tahun 2006. Akan tetapi data di lapangan menunjukan keadaan yang sebaliknya. Hal ini berdasarkan hasil evaluasi yang dilakukan oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) menunjukkan bahwa masih banyak opini Tidak Wajar dan

3 Tidak Memperoleh Opini. Hal ini menunjukkan bahwa efektivitas Sistem Pelaporan Informasi pemerintah daerah masih belum optimal. Tahun TABEL 1.1 Perkembangan Opini Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Tahun 2008-2014 Opini WTP % WDP % TW % TMP % 2008 21 7,32 249 86,76 10 3,48 7 2009 17 4,70 308 85,08 12 3,31 25 2010 3 0,65 326 70,41 28 6,05 106 2011 4 1 283 60 59 13 123 2012 13 3 323 67 31 6 118 2013 15 4 330 66 48 10 106 2014 32 9 271 76 12 3 43 *)Sampai dengan semester 1 2015 (sumber: www.bpk.go.id) 2,44 6,91 22,89 26 24 21 12 287 362 463 469 485 499 358* Kondisi ini cukup memprihatinkan, mengingat ketentuan agar pemerintah daerah (pemda) membuat laporan keuangan secara komprehensif telah diatur dalam UU No 25 tahun 1999 tentang Keuangan Daerah, UU No.17 tahun 2003 tentang keuangan Negara, PP No.24 tahun 2005 tentang Standar Akuntansi Pemerintahan dan Permendagri No.13 tahun 2006. Padahal jika dibuat dengan kaidah yang benar, laporan keuangan juga dapat dijadikan sebagai dasar yang objektif bagi pemerintah daerah dalam membuat perencanaan pembangunan di masa yang akan datang. (www.bpk.go.id) Laporan tersebut selanjutnya juga bisa dijadikan instrumen yang memadai untuk mengantisipasi dan memverifikasi penyimpangan keuangan yang mungkin terjadi di lingkungan pemerintah daerah. Jika paradigma positif ini dimiliki oleh para kepala daerah, tentunya pembuatan laporan keuangan yang akuntabel tidak harus menunggu disyaratkannya laporan keuangan dengan 'opini wajar tanpa pengecualian' sebagai dasar dicairkannya Dana Alokasi Umum oleh pemerintah

4 pusat. Kaitannya dengan hal tersebut diatas, dalam laporannya BPK juga menyebutkn masih banyak dan kota di Propinsi Jawa barat yang belum bisa mempertahankan bahkan belum bisa mencapi opini WTP, permasalahan yang dihadapi oleh Pemerintah Daerah (Pemda) ini dalam mencapai tata kelola keuangan yang baik dimana kualitas akan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) yang dilaporkannya belum sesuai dengan ketetapan. Hal ini mengakibatkan opini BPK RI terhadap laporan keuangan pemerintah daerah masih sangat sedikit yang memperoleh opini wajar tanpa pengecualian. Hasil audit yang dilaksanakan BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Barat terhadap 10 Intansi Pemerintahan Dinas Kesehatan Kabupaten dan Pemerintah Kota untuk tahun anggaran 2014, terdapat 9 LKPD yang mendapat opini WDP dan 1 (satu) LKPD yang mendapat opini Disclaimer. Apabila dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya LKPD untuk tahun anggaran 2014 ini sudah mulai membaik, meskipun LKPD dengan opini WTP tidak ada sama sekali bila kita bandingkan dengan opini pada tahun 2012 dimana pada tahun itu terdapat kabupaten atau kota yang mendapatkan opini WTP. Tetapi peningkatan opini WDP dapat dilihat dari 67 persen pada tahun 2012 menjadi 85 persen tahun 2013 dan 96 persen pada tahun 2014. Serta diikutinya penurunan opini Adverse dari 6 (enam) persen pada tahun 2012, nihil pada tahun 2013 dan tahun 2014 merupakan hal yang perlu diapresiasi, meskipun demikian perlu disadari bahwa aset tetap merupakan salah satu akun yang selalu dipermasalahkan dalam penyajian dan pelaporan LKPD dari tahun ketahun. Untuk lebih jelas opini Badan Pemeriksa Keuangan Jawa Barat dapat dilihat dalam tabel dihalaman selanjutnya:

5 Tabel 1.2 Daftar Opini dan Hasil Temuan Pemeriksaan BPK RI Atas LKPD Kabupaten/Kota di Wilayah IV Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2 No Nama Kabupaten/Kota Opini 1. Kota Cimahi WDP 2. Kota Tasikmalaya WDP 3. Kab. Bandung WDP 4. Kab. Bandung Barat Disclaimer 5. Kab. Tasikmalaya WDP 6. Kota Banjar WDP 7. Kab. Ciamis WDP 8. Kab. Garut WDP 9. Kab. Sumedang WDP 10 Kota Bandung WDP Sumber:. BPK RI Perwakilan Provinsi Jawa Barat Data diatas menunjukan bahwa wilayah IV Jawa Barat hampir seluruhnya mendapatkan opini Wajar Dengan Pengecualian, artinya masih diperlukan percepatan perbaikan dari sistem akuntansi keuangan pemerintahan daerah melalui langkah-langkah nyata, terprogram dan mengikut sertakan berbagai kalangan tidak hanya dari pemerintah daerah saja. Agar hal tersebut tercapai, diperlukan pengembangan sebuah sistem yang dianggap tepat untuk dapat diimplementasikan di daerah, sehingga dapat menghasilkan sistem akuntansi keuangan derah (SAKD) yang diharapkan dapat mengganti sistem akuntansi yang selama ini diterapkan di pemerintah daerah. Dengan sistem akuntansi keuangan daerah (SAKD) diharapkan transparansi dan akuntabilitas dalam pengelolaan keuangan daerah dapat tercapai dan setiap

6 pemerintah kota atau kabupaten atau provinsi memiliki kemampuan menyusun laporan keuangan daerah yang mencakup antara lain: Laporan Realisasi Anggaran, Laporan Arus Kas, Neraca dan Catatan Atas Laporan Keuangan. Oleh karena itu Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah (SAKD) merupakan keharusan bagi pemerintah daerah. Pemerintah mengharapkan dengan diterapkannya sistem tersebut dapat mewujudkan transparansi dan akuntabiltas laporan keuangan. (www.bpk.go.id) Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) telah melakukan indikasi dugaan korupsi dalam pengadaan alat kesehatan (alkes) di Dinas Kesehatan (Dinkes) Kabupaten Sukabumi tahun anggaran 2014 sebesar Rp 1,4 miliar. Dugaan tersebut, dalam pengadaan proyek alkes sebesar 12 miliar ada kelebihan pembelian sebesar Rp 1,4 miliar. Betul, hasil pemeriksaan BPK RI terhadap kegiatan proyek alkes Dinkes Kabupaten Sukabumi ada kelebihan biaya pembelian alkes sebesar Rp 1,4 miliar, kata kepala inspektorat wilayah (Itwil) Kabupaten Sukabumi, Drs. H. Iwan Ridwan didampingi Irban dan Dedi Kusnadi ketika ditemui galamedianews.com di kantornya di Pelabuhanratu, Kabupaten Sukabumi, Senin (27/4/2015). Menurutnya, indikasi adanya dugaan kelebihan biaya dalam kelebihan biaya dalam pembelian alkes pada kegiatan proyek yang dimenangkan PT Rajawali Musindo (RM) dan PT Bakti Wira Husada (BWH), karena harga beli dan harga kontrak tidak sesuai. Atas dasar itulah, maka BPK RI menemukan adanya indikasi kelebihan biaya dalam pengadaan proyek alkes sebesar Rp 12 miliar tersebut, katanya.

7 Dengan adanya indikasi temuan tersebut, kata Iwan BPK RI sudah meminta agar Dinkes mengembalikan kelebihan pembelian alkes tersebut. Hanya saja, pihak Dinkes bersikeras enggan mengembalikan dana kelebihan sebesar itu, karena mungkin pendanaan alkes sudah sesuai dengan standar pembelian satuan. Untuk menindaklanjuti temuan BPK tersebut, pihak sudah meminta langsung Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Sukabumi segera mengambil langkah agar segera mengembalikan kerugian negara sebesar Rp 1,4 miliar.(ww.galamedianews.com) Fenomena yang terjadi saat ini pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bandung adalah kurang optimalnya penggunaan aplikasi keuangan daerah yang telah diterapkan. Sistem akuntansi keuangan daerah yang digunakan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Bandung adalah Sistem Informasi Manajemen Daerah (SIMDA). Aplikasi SIMDA yang dibangun oleh BPKP dalam hal ini Deputi Pengawasan Bidang Penyelenggaraan Keuangan Daerah mulai dari penyusunan anggaran, penatausahaan dan pertanggungjawaban APBD, merupakan alat yang dikembangkan dengan tujuan untuk membantu pemerintah daerah dalam pengelolaan keuangan secara efisien, efektif sesuai dengan peraturan perundangundangan. Dengan aplikasi ini sangat diharapkan Pemerintah Daerah (Pemda) Dinas Kesehatan dapat melaksanakan pengelolaan keuangan daerah dengan baik dan menyajikan laporan keuangan dengan wajar mengingat banyaknya peraturan perundang-undangan yang harus dilaksanakan oleh Pemerintah Daerah Dinas Kesehatan Kabupaten Bandung. Namun hal ini bertolak belakang dengan dengan kenyataan yang ada. Menurut Badan Pemeriksa Keuangan (BPK RI) Provinsi

8 Jawa Barat menunjukkan efektivitas Sistem Pelaporan Informasi pemerintah daerah belum optimal. Badan Pemeriksa Keuangan menemukan beberapa kasus kelemahan sistem pengendalian akuntansi dan pelaporan, terdiri atas. 1. Pencatatan tidak atau belum dilakukan secara akurat. 2. Proses penyusunan laporan tidak sesuai ketentuan. 3. Terlambatnya menyampaikan laporan. 4. Sistem informasi akuntansi dan pelaporan tidak memadai. 5. Sistem informasi akuntansi dan pelaporan belum didukung SDM memadai. Seperti yang disampaikan oleh Badan Pengawas Keuangan Provinsi Jawa Barat, menurut Iyus Rustandi, S.SOS (Kepala Sub Bagian Umum dan Kepegawaian) bahwa permasalahan yang dihadapi oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Bandung dalam menggunakan aplikasi (SIMDA) adalah: 1. Sumber Daya Manusia a. Kebanyakan Sumber Daya Manusia yang dimiliki bukan lulusan akuntansi sehingga kurang memahami dalam menerapkan akuntansi double entry berbasis akrual. Sehingga aparatur Pemda yang menangani masalah keuangan tidak cukup hanya menguasai penatausahaan anggaran melainkan juga harus memahami karakteristik transaksi yang terjadi dan pengaruhnya terhadap rekening-rekening dalam laporan keuangan pemda. Kegagalan SDM pemda dalam memahami dan menerapkan logika akuntansi akan berdampak pada kekeliruan laporan

9 keuangan yang dibuat dan ketidaksesuaian laporan dengan standar yang ditetapkan pemerintah. b. Pelatihan yang diadakan oleh pemda maupun pemerintah pusat tidak memberikan hasil maksimal. c. Rekrutmen pegawai untuk mengatasi keterbatasan SDM selama ini belumlah optimal dalam mendapatkan pegawai dengan kompetensi terbaik. Hal ini disebabkan oleh model seleksi pegawai yang diterapkan masih bersifat umum dan belum menggali aspek kompetensi akuntansi peserta ujian. 2. Teknologi a. Hardware b. Software c. Brainware d. Kendala Aplikasi e. Maintenance f. Service Dalam penelitian terdahulu oleh Indra Kurnia (2013) yang berjudul Pengaruh Sistem Akuntansi Keuangan Daerah dan Kualitas Aparatur Pemerintah Terhadap Akuntabilitas Keuangan, pada umumnya dapat dikatakan bahwa salah satu upaya nyata untuk mewujudkan akuntabilitas keuangan daerah adalah penerapan sistem akuntansi keuangan daerah secara baik dan menyusunya dengan mengikuti standar akuntansi pemerintahan yang telah diterima secara umum. Adapun persamaan dan perbedaan, sama-sama meneliti tentang variabel (Y)

10 Akuntabilitas Keuangan dan variabel (X) Sistem Akuntansi Keuangan Daerah. Perbedaannya penulis tidak menggunakan variabel (X2). Penelitian terdahulu yang dilakukan Merlin A. Gala (2013) yang berjudul Pengaruh Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah terhadap Akuntabilitas Laporan Keuangan. Adapun hasil penelitianya menunjukan bahwa penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah di Pemerintahan Kabupaten Gorontalo berpengaruh terhadap Akuntabilitas Keuangan. Persamaan peneliti dengan penulis adalah sama-sama mencari Pengaruh Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah Terhadap Akuntabilitas Keuangan Daerah. Dan perbedaanya dari lokasi. Adapun penelitian terdahulu yang dilakukan oleh Reni Febriani (2011) Universitas Pasundan yang berjudul Pengaruh Penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah (SAKD) terhadap Akuntabilitas Publik bahwa penerapan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah pada pemerintah kota Cimahi sangat memadai, dan penerapan sistem akuntansi keuangan daerah pada pemerintah kota cimahi juga didukung oleh SDM yang kompeten dan sistem teknologi yang memadai dalam mengolah data keuangan. Sedangakan menurut Elvira Zeyn (2011) yang berjudul Pengaruh Good Governance dan Standar Akuntansi Pemerintahan Terhadap Akuntabilitas Keuangan Dengan Komitmen Organisasi Sebagai Pemoderasi pada Pemerintah Kota di Bandung, berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dilakukan penulis yaitu hasil penelitian, komitmen organisasi yang tinggi berpengaruh signifikan terhadap kinerja (Keller, 1997 dalam Darma, 2004). Selain itu, komitmen organisasi dapat merupakan alat bantu psikologis dalam

11 menjalankan organisasinya untuk pencapaian sasaran yang diharapkan (Nouri dan Parker, 1996; McClurg, 1999; Chong dan Chong, 2002; Wentzel, 2002; Darma, 2004). Selanjutnya hasil penelitian Herlin (2010) menunjukkan tidak terdapat pengaruh antara komitmen organisasi terhadap kinerja organisasi melalui akuntabilitas publik. Sedangkan dari penelitian lainnya menunjukan terdapat pengaruh signifikan antara variabel komitmen organisasi dalam memoderasi partisipasi penyusunan anggaran dengan kinerja aparat pemrintah daerah (Bambang, 2006). Komitmen organisasi memiliki pengaruh positif terhadap akuntabilitas publik pada tingkat yang cukup (sedang). Kondisi ini memperlihatkan bahwa semakin baik komitmen organisasi akan mendorong keberhasilan akuntabilitas publik. Adapun persamaannya adalah dari variabel (Y) dependen yaitu akuntabilitas keuangan daerah, dan perbedaanya dari jumlah variabel independen penelitian ini menambahkan Pengaruh Good Governance dan Standar Akuntansi Pemerintahan, dan dari objek penelitian. Penulis menggunakan penelitian terdahulu yang dimaksudkan untuk dijadikan sebagai bahan pertimbangan dengan adanya beberapa perbedaan dan persamaan di dalam penelitian ini dengan peneliti terdahulu. Berdasarkan uraian diatas maka peneliti tertarik untuk melakukan penelitian yang dituangkan dalam skripsi dengan judul Pengaruh Sistem Akuntansi Keuangan Daerah Terhadap Akuntabilitas Keuangan Daerah (Studi pada Bagian Keuangan Dinas Kesehatan Kabupaten Bandung). 1.2 Rumusan Masalah

12 Berdasarkan uraian dari latar belakang yang telah dikemukakan maka penulis merumuskan masalah sebagai berikut : a. Bagaimana pelaksanaan sistem akuntansi keuangan daerah pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bandung. b. Bagaimana pelaksanaan akuntabilitas keuangan daerah pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bandung. c. Seberapa besar pengaruh sistem akuntansi keuangan daerah terhadap akuntabilitas keuangan daerah pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bandung. 1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian 1.3.1 Maksud Penelitian Maksud dari penelitian adalah untuk memperoleh data dan informasi mengenai Pengaruh Sistem Akuntansi Keuangan Daerah terhadap Akuntabilitas Keuangan Daerah khususnya pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bandung. 1.3.2 Tujuan Penelitian Adapun tujuan dari penelitian yang dilakukan adalah sebagai berikut : a. Untuk mengetahui pelaksanaan sistem akuntansi keuangan daerah pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bandung. b. Untuk mengetahui akuntabilitas keuangan daerah pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bandung.

13 c. Untuk mengetahui besarnaya pengaruh sistem akuntansi keuangan daerah terhadap akuntabilitas keuangan daerah pada Dinas Kesehatan Kabupaten Bandung. Keterbatasan pada penelitian ini adalah kemampuan dan keterampilan sumber daya manusia di bidang akuntansi pemerintahan di Dinas Kesehatan Kabupaten Bandung dan teknologi yang digunakan dalam mendukung pelaksanaan pekerjaan. 1.4 Kegunaan Penelitian Setelah maksud dan tujuan penelitian ini dapat dilaksanakan, maka diharapkan penelitian ini dapat memberikan informasi yang bermanfaat bagi berbagai pihak, baik pihak secara teoritis maupun praktis diantaranya adalah sebagai berikut: 1.4.1 Kegunaan Akademis a. Bagi Pengembangan Ilmu Akuntansi, memberikan informasi tentang keterkaitan antara sistem akuntansi keuangan daerah dengan akuntabilitas keuangan daerah. b. Bagi Peneliti, dapat membandingkan teori yang telah dipelajari dalam perkuliahan dengan penelitian langsung tentang pengaruh sistem akuntansi keuangan daerah terhadap akuntabilitas keuangan daerah. c. Bagi Peneliti lain, dapat menjadikan bahan referensi jika ingin melanjutkan atau mengembangkan penelitian mengenai Pengaruh

14 sistem akuntansi keuangan daerah terhadap akuntabilitas keuangan daerah. 1.4.2 Kegunaan Praktis Penelitian ini diharapkan dapat menjadikan masukan bagi kegiatan Pemerintah Kabupaten Bandung terutama pada pihak-pihak yang terkait langsung dalam pelaksanaan sistem akuntansi keuangan daerah yang akuntabel.