Prosiding Akuntansi ISSN:

dokumen-dokumen yang mirip
Pengaruh Intellectual Capital terhadap Profitabilitas (ROA) (Studi pada Perusahaan Sektor Manufaktur Subsektor Logam dan Sejenisnya)

Jl. Tamansari No.1 Bandung

1.1 LATAR BELAKANG MASALAH

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah

Prosiding Akuntansi ISSN:

Pengaruh Profitabilitas Dan Leverage Keuangan Terhadap Harga Saham Pada Perusahaan Jasa Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (Sektor Keuangan

ANALISIS PENGARUH ELEMEN-ELEMEN INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN PERBANKAN DI BURSA EFEK INDONESIA

BAB I PENDAHULUAN. saing yang lebih tinggi, dan pertumbuhan inovasi yang luar biasa mendorong

PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL

PENGARUH RISIKO INVESTASI TERHADAP RETURN SAHAM PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR SUBSEKTOR FARMASI YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN

BAB I PENDAHULUAN. dari segi aktiva berwujudnya tetapi perusahaan mulai melihat dari sistem

Prosiding Akuntansi ISSN:

PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN PADA PERUSAHAAN DASAR DAN KIMIA DI INDONESIA Oleh : Munfaiqotun Nikmah

BAB I PENDAHULUAN. Ekonomi global ditandai dengan munculnya perusahaan-perusahaan baru

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah

BAB IV PEMBAHASAN DAN ANALISIS HASIL PENELITIAN Analisis Rasio ROI, ROE, NPM, DAR dan DER pada Perusahaan

BAB 1 PENDAHULUAN. pesat. Kecenderungan kesuksesan perusahaan perbankan secara umum senantiasa

Prosiding Manajemen ISSN:

PENGARUH RASIO PROFITABILITAS DAN RASIO LIKUIDITAS TERHADAP HARGA SAHAM PERUSAHAAN LQ45 MUHAMAD YASIN MARASABESSY

PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP PRODUKTIVITAS PADA SEKTOR MANUFAKTUR DI INDONESIA

BAB I PENDAHULUAN. Fenomena ekonomi baru dengan berkembangnya ilmu teknologi,

BAB I PENDAHULUAN. Perusahaan pun harus mengubah pola manajemen dari pola manajemen. Pengetahuan telah diakui sebagai komponen bisnis yang penting dan

Prosiding Manajemen ISSN:

Pengaruh Profitabilitas dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan

BAB V PENUTUP. Penelitian ini dilakukan untuk menguji apakah intellectual capital yang

BAB I PENDAHULUAN. pertumbuhan inovasi secara terus-menerus. Dalam rangka untuk dapat bertahan

: Berkat Kristian Zega NPM : Pembimbing : Anne Dahliawati, SE., MM

Pengaruh Debt to Equity Ratio (DER) dan Systematic Risk terhadap Return Saham (Studi Kasus pada Perusahaan yang Terdaftar di LQ-45 Periode )

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB I PENDAHULUAN. Masyarakat telah mengalami empat fase ekonomi-sosial sepanjang sejarah

BAB I PENDAHULUAN. terjadinya pergeseran paradigma dari penekanan paradigma physical capital

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN. 4.1 Deskriptif Statistik Sampel Data Penelitian

BAB 1 PENDAHULUAN. mengharuskan perusahaan-perusahaan mengubah cara mereka menjalankan

BAB 1 PENDAHULUAN. Perkembangan dibidang ekonomi saat ini cukup membawa banyak

BAB III METODE PENELITIAN

Pengaruh Desentralisasi Fiskal dan Kinerja Keuangan terhadap Alokasi Belanja Modal

RIZKI AFRIANSYAH

BAB I PENDAHULUAN. dituntut untuk lebih meningkatkan dan mengembangkan kegiatan bisnisnya

Muhammad Syukri Hamdi

Prosiding Manajemen ISSN:

SKRIPSI. Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi. Disusun oleh: Aulatun Nisah NIM:

BAB I PENDAHULUAN. berusaha memperbaiki dan meningkatkan kinerjanya dengan cara

Hubungan Linier Jumlah Penduduk Yang Bekerja dengan Belanja Langsung

TERHADAP DIVIDEND PAYOUT RATIO

Pengaruh Profitabilitas Terhadap Harga Saham Emiten LQ45 Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun Nisran, LCA. Robin Jonathan, Suyatin

Nama : Setiyanti Rianta P. NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Lana Sularto

Analisis Pengaruh Economic Value Added (EVA) dan Market Value Added (MVA) Terhadap Return Saham pada PT Mustika Ratu Tbk periode

Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI

PENGARUH ROA, ROE DAN NPM TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI BURSA EFEK INDONESIA

: Sri Hidayati NPM : Dosen Pembimbing : Dr. Sigit Sukmono, SE., MMSI

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. saham pada perusahaan food and beverages di BEI periode Pengambilan. Tabel 4.1. Kriteria Sampel Penelitian

PENGARUH INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP KINERJA KEUANGAN PADA PD. BPR GARUT

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Intellectual terhadap Kinerja Keuangan dan Nilai Pasar. Tujuan

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. Data yang digunakan merupakan perusahaan yang go public

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. data dari perusahaan yang melakukan Initial Public Offering (penawaran saham

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH TOTAL ASSET TURNOVER (TAT) DAN NET PROFIT MARGIN (NPM) TERHADAP RETURN ON EQUITY (ROE) PADA PT. INDOFOOD SUKSES MAKMUR, TBK

PENGARUH FIRM SIZE, ROE, ROI, GROWTH DAN NPM TERHADAP DPR. Arif Siswanto ABSTRAK

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PUSAT ADMINISTRASI FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS INDONESIA

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode yang sudah

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Perusahaan emiten manufaktur sektor (Consumer Goods Industry) yang

PENGARUH ROA, ROE, DAN PER TERHADAP HARGA SAHAM PT MANDOM INDONESIA, Tbk.

PENGARUH FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP HARGA SAHAM SEKTOR PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE

PENGARUH RASIO LIKUIDITAS, SOLVABILITAS, AKTIVITAS, DAN PROFITABILITAS TERHADAP STRUKTUR MODAL PT. ASURANSI SINAR MAS (ASM)

BAB I PENDAHULUAN. pada kepemilikan aktiva berwujud, tetapi lebih pada inovasi, sistem informasi,

Prosiding Akuntansi ISSN:

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. BEI (Bursa Efek Indonesia) selama periode tahun 2010 sampai 2014.

BAB IV ANALISIS DATA. telah ada pada pokok bahsan bab awal. Hipotesa penulis adalah : Komunikasi IAIN Sunan Ampel Surabaya.

Transkripsi:

Prosiding Akuntansi ISSN: 2460-6561 Pengaruh Intellectual Capital terhadap Nilai Perusahaan yang Diintervensi Oleh Kinerja Keuangan pada Perusahaan yang Listing di Bursa Efek Indonesia (BEI) (Studi Empiris pada Sub Sektor Perbankan Periode Tahun 2011-2014) 1 Putri Riyandini, 2 Edi Sukarmanto, 3 Sri Fadilah 1,2,3 Prodi Akuntansi, Fakultas Ilmu Ekonomi dan Bisnis, Universitas Islam Bandung, Jl. Tamansari No. 1 Bandung 40116 e-mail: 1 putriyandiniii@gmail.com, 2 edi06sukarmanto@gmail.com, 3 srifadilah03@gmail.com Abstrak. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui pengaruh Intellectual Capital terhadap Nilai Perusahaan, pengaruh Intellectual Capital terhadap Kinerja Keuangan, pengaruh Kinerja Keuangan terhadap Nilai Perusahaan, serta pengaruh Intellectual Capital terhadap Nilai Perusahaan yang diintervensi oleh Kinerja Keuangan. Dalam penelitian ini Intellectual Capital diukur dengan menggunakan VAIC TM, Nilai Perusahaan diukur dengan menggunakan Tobin s Q, serta Kinerja Keuangan diukur dengan menggunakan ROE. Alat uji yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis jalur (path analysis). Dalam penelitian ini yang menjadi populasi adalah perusahaan sub sektor perbankan yang listing di Bursa Efek Indonesia (BEI) dengan teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling. Berdasarkan teknik tersebut, diperoleh sampel sebanyak 22 perusahaan dengan periode waktu 2011-2014. Dalam penelitian ini memperoleh hasil bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara Intellectual Capital terhadap Nilai Perusahaan tetapi dengan arah yang negatif, terdapat pengaruh yang signifikan antara Intellectual Capital terhadap Kinerja Keuangan dan begitu pula Kinerja Keuangan terhadap Nilai perusahaan memiliki pengaruh yang signifikan. Selain itu juga, hasil yang diperoleh bahwa terdapat pengaruh Intellectual Capital terhadap Nilai Perusahaan yang diintervensi oleh Kinerja Keuangan. Dalam hal ini Kinerja Keuangan berhasil menjadi mediasi antara Intellectual Capital terhadap Nilai perusahaan sehingga diperoleh hasil yang signifikan. Kata Kunci : Intellectual Capital, Nilai Perusahaan, Kinerja Keuangan A. Pendahuluan Beberapa tahun terakhir ini pertumbuhan ekonomi mengalami perkembangan yang sangat pesat. Hal tersebut ditandai dengan kemajuan di bidang teknologi informasi. Berbagai macam inovasi dan persaingan yang ketat, yang kemudian mengakibatkan perusahaan harus mengubah pola manajemen dari pola manajemen berbasis tenaga kerja (labor based bussines) menjadi manajemen berbasis pengetahuan (knowledge based business). Knowledge based business ditandai dengan penyebaran informasi dan data secara luas dan lebih cepat (Rahardian, 2011 dalam Wijayanti, 2013:2). Perusahaan-perusahaan yang menerapkan knowledge based business akan menciptakan suatu cara untuk mengelola pengetahuan sebagai sarana untuk memperoleh penghasilan perusahaan, dengan penerapan knowledge based business, maka penciptaan nilai perusahaan akan berubah. Dalam bisnis yang berbasis pengetahuan ini, modal yang bersifat konvensional seperti sumber daya alam, sumber daya keuangan, dan aktifitas fisik lainnya menjadi kurang penting dibandingkan dengan modal yang berbasis pengetahuan dan teknologi, dalam hal ini adalah modal intelektual. Modal inteletektual mulai menarik perhatian untuk diteliti ketika adanya peningkatan selisih antara nilai pasar dengan nilai buku. Nilai pasar merupakan bagian dari nilai perusahaan karena menurut Gitman (2003:108) beberapa jenis nilai perusahaan adalah nilai likuidasi, nilai kelangsungan, nilai buku, nilai pasar, serta nilai intrinsik. Selisih nilai pasar dengan nilai buku tersebut merupakan suatu hidden value 97

98 Putri Riyandini, et al. perusahaan. Dan hidden value tersebut merupakan hasil dari modal intelektual yang dimiliki perusahaan. Modal intelektual berkontribusi terhadap nilai perusahaan, karena semakin baik pengelolaan modal intelektual perusahaan akan berbanding lurus dengan nilai perusahaan. Keunggulan bersaing merupakan salah satu cerminan nilai perusahaan, karena jika nilai suatu perusahaan baik maka dengan sendirinya memberikan dampak bagi perusahaan untuk lebih unggul bersaing dengan perusahaan perusahaan lainnya. Semakin baik nilai yang diberikan oleh perusahaan kepada stakeholder maka juga tercermin dari harga saham perusahaan yang terus meningkat sehingga dapat menyebabkan keinginan investor lainnya untuk membeli saham perusahaan karena telah memberikan gambaran nyata bahwa perusahaan telah berhasil unggul dalam bersaing. Nilai perusahaan tidak hanya dipengaruhi oleh modal intelektual tetapi juga dipengaruhi oleh kinerja perusahaan. Kinerja yang baik juga berbanding lurus dengan pencapaian nilai perusahaan, karena dengan adanya kinerja perusahaan yang baik tujuan perusahaan akan mudah tercapai. Salah satu tujuan yang diinginkan oleh perusahaan adalah memperoleh laba yang tinggi karena nantinya juga akan berdampak kepada nilai perusahaan. Setiap stakeholder tentu menginginkan memperoleh keuntungan yang tinggi dari hasil investasi yang dilakukan. Keuntungan tinggi dapat diperoleh jika perusahaan mendapatkan laba yang juga tinggi. Sehingga performance yang baik sangat diperlukan. Pengelolaan modal intelektual yang baik juga merupakan salah satu cerminan kinerja perusahaan. Kombinasi keduanya, yaitu modal intelektual dan kinerja perusahaan yang baik tentu nilai perusahaan yang diperoleh juga akan lebih baik. Di Indonesia penelitian tentang modal intelektual diantaranya telah dilakukan oleh Astuti dan Sabeni (2005), Ulum dkk. (2008), Sianipar (2009) dan Solikhah dkk. (2010) yang menemukan bahwa modal intelektual berpengaruh positif pada kinerja keuangan, sedangkan penelitian Kuryanto dan Muchamad (2008) serta Yuniasih dkk. (2010) tidak berhasil membuktikan bahwa modal intelektual berpengaruh positif pada nilai pasar perusahaan. Ketidakkonsistenan hasil penelitian yang telah dilakukan memotivasi peneliti untuk melakukan penelitian kembali pengaruh modal intelektual pada kinerja perusahaan dan nilai perusahaan. Peneliti menduga hasil penelitian yang tidak konsisten tersebut disebabkan adanya variabel lain yang memediasi hubungan modal intelektual dengan nilai perusahaan yaitu kinerja perusahaan. Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh intellectual capital terhadap nilai perusahaan, mengetahui pengaruh intellectual capital terhadap kinerja perusahaan, mengetahui pengaruh kinerja keuangan terhadap nilai perusahaan, serta untuk mengetahui pengaruh intellectual capital terhadap nilai perusahaan yang diintervensi oleh kinerja perusahaan. B. Landasan Teori 1. Intellectual Capital Menurut Tunggal (2002: 1) Modal intelektual adalah nilai total dari suatu perusahaan yang menggambarkan aktiva tidak berwujud (intangible assets) perusahaan yang bersumber dari tiga pilar, yaitu modal manusia, struktural, dan pelanggan. Dalam penelitian ini intellectual capital diukur dengan menggunakan VAIC TM. Pada tahun 1998 seseorang bernama Pulic menemukan pengukuran secara tidak langsung modal intelektual yaitu Metode value added intellectual coefficient (VAIC ), pengukuran ini bertujuan menyajikan informasi tentang efisiensi penciptaan nilai dari aset Volume 2, No.1, Tahun 2016

Pengaruh Intellectual Capital terhadap Nilai Perusahaan yang Diintervensi Oleh 99 berwujud (tangible asset) dan aset tidak berwujud (intangible assets) yang dimiliki perusahaan. (VAIC ) merupakan pengukuran untuk mengukur kinerja intellectual capital perusahaan dengan perhitungan yang mudah karena datanya ada dalam laporan keuangan. Intellectual Capital dapat diukur berdasarkan value added yang diciptakan oleh physical capital (VACA), human capital (VAHU), dan structural capital (STVA). Kombinasi VACA, VAHU, dan STVA tersebut disebut sebagai Value Added Intellectual Coefficient (VAIC ), yang merupakan suatu metode pengukuran secara tidak langsung IC perusahaan yang dikembangkan oleh Pulic (1998; 1999; 2000) dalam Ulum (2009:86-88). VAIC = VACA + VAHU + STVA Keterangan: VACA = Value Added Capital Employed VAHU = Value Added Human Capital STVA = Structural Capital Value Added 2. Nilai Perusahaan Nilai perusahaan adalah nilai jual perusahaan atau nilai tambah bagi pemegang saham (Djohanputra, 2004:34).Nilai perusahaan merupakan ukuran nilai objektif oleh publik dan orientasi pada kelangsungan hidup perusahaan (Harmono, 2009: 1). Menurut Suad Husnan dan Enny Pudjiastuti (2002:7) nilai perusahaan merupakan harga yang bersedia dibayar oleh calon pembeli apabila perusahaan tersebut dijual, semakin tinggi nilai perusahaan semakin besar kemakmuran yang diterima oleh pemilik perusahaan. Jadi, dapat disimpulkan bahwa nilai perusahaan adalah nilai jual perusahaan atau nilai tambah bagi pemegang saham, ukuran nilai objektif oleh public dan orientasi pada kelangsungan hidup perusahaan. Dalam penelitian ini, nilai perusahaan diukur dengan menggunakan rasio Tobin s Q. Biasa juga disebut Q ratio atau Q Teori diperkenalkan pertama kali oleh James Tobin pada tahun 1969. James Tobin adalah ekonom Amerika yang berhasil meraih nobel di bidang ekonomi dengan mengajukan hipotesis bahwa nilai pasar suatu perusahaan seharusnya sama dengan biaya penggantian aktiva perusahaan tersebut sehingga menciptakan keadaan ekuilibrium. Tobin s Q menawarkan penjelasan nilai dari suatu perusahaan. Tobin s Q model mendefinisikan nilai perusahaan sebagai nilai kombinasi antara aktiva berwujud dan aktiva tak berwujud. q = (MVS + D) TA Keterangan : MVS = Nilai pasar ekuitas D = Debt (nilai buku total hutang) TA = Total Aktiva 3. Kinerja Perusahaan Kinerja perusahaan adalah tingkat pencapaian hasil dalam rangka mewujudkan tujuan perusahaan (Payaman Simanjuntak, 2005: 78). Kinerja perusahaan adalah hasil keputusan keputusan manajemen untuk mencapai suatu tujuan tertentu secara efektif dan efisien (Mulyadi, 2007: 363). Jadi, dapat disimpulkan bahwa kinerja perusahaan Akuntansi, Gelombang 1, Tahun Akademik 2015-2016

100 Putri Riyandini, et al. adalah tingkat pencapaian hasil dalam rangka mewujudkan tujuan perusahaan dan hasil keputusan keputusan manajemen untuk mencapai suatu tujuan tertentu secara efektif dan efisien. Dalam penelitian ini kinerja perusahaan diukur dengan menggunakan salah satu jenis rasio profitabilitas, yaitu return on equity (ROE). Return on equity adalah rasio yang memperlihatkan sejauh manakah perusahaan mengelola modal sendiri (net worth) secara efektif, mengukur tingkat keuntungan dari investasi yang telah dilakukan pemilik modal sendiri atau pemegang saham perusahaan (Sawir 2009:20). ROE menunjukkan rentabilitas modal sendiri atau yang sering disebut rentabilitas usaha. ROE = C. Hasil Penelitian dan Pembahasan laba setelah pajak modal sendiri 100% Tabel 3.1 Statistik Deskriptif VAIC TM, ROE dan Tobin s Q Keterangan N Mean VAIC TM 22 2,885 ROE 22 14,31 Tobin s Q 22 0,882 Tabel 3.1 menunjukkan bahwa variabel intellectual capital (VAIC TM ) memiliki nilai rata rata 2,885. Dimana skor rata rata berada pada kisaran 2,0 3,0 termasuk dalam kategori good performances. Variabel kinerja perusahaan diukur menggunakan return on equity (ROE) dengan nilai rata rata 14,31. Nilai tersebut menunjukkan bahwa perusahaan sampel memiliki nilai rata rata ROE sebesar 14,31. Variabel nilai perusahaan diukur menggunakan rasio Tobin s Q dengan nilai rata rata 0,882. Nilai tersebut menunjukkan bahwa nilai perusahaan dari sampel penelitian sebesar 0,882. 1. Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan Tabel 3.2 Koefisien Determinasi Intellectual Capital Terhadap Kinerja keuangan Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1,518 a,269,260 5,48411 1,972 a. Predictors: (Constant), VAIC b. Dependent Variable: ROE Pada tabel 3.2 dapat dilihat bahwa nilai koefisien korelasi (R) sebesar 0,518 menunjukkan bahwa intellectual capital (VAIC) memiliki hubungan yang cukup kuat dangan kinerja keuangan (ROE). Kemudian nilai koefisien determinasi (R Square) sebesar 0,269. Nilai koefisien determinasi dinterpretasikan sebagai besar pengaruh intellectual capital terhadap kinerja keuangan. Jadi dari hasil penelitian ini diketahui Volume 2, No.1, Tahun 2016

Pengaruh Intellectual Capital terhadap Nilai Perusahaan yang Diintervensi Oleh 101 bahwa intellectual capital memberikan pengaruh sebesar 26,9% terhadap kinerja keuangan pada perusahaan sektor perbankan di Bursa Efek Indonesia. Berdasarkan hasil pengolahan seperti terlihat pada tabel 3.2 diperoleh nilai t hitung intellectual capital terhadap kinerja keuangan sebesar 5,619 dengan nilai signifikansi sebesar 0,000. Kemudian nilai t tabel pada tingkat signifikansi 5% ( = 0,05) dan derajat bebas (n-2) = 86 adalah 1,988. Karena nilai t hitung intellectual capital (5,619) lebih besar dari t tabel (1,988) maka pada tingkat kekeliruan 5% diputuskan menolak Ho dan menerima Ha sehingga disimpulkan bahwa intellectual capital berpengaruh terhadap kinerja keuangan pada perusahaan sektor perbankan di Bursa Efek Indonesia. Hasil penelitian ini memberikan bukti empiris bahwa semakin tinggi intellectual capital berpengaruh terhadap kinerja keuangan pada perusahaan sektor perbankan di Bursa Efek Indonesia. 2. Pengaruh Intellectual Capital dan Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan Tabel 3.3 Koefisien Determinasi Intellectual Capital dan Kinerja Keuangan terhadap Nilai Perusahaan Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1,387 a,150,130,03510 1,887 a. Predictors: (Constant), ROE, VAIC b. Dependent Variable: TobinsQ Nilai koefisien determinasi dinterpretasikan sebagai besar pengaruh intellectual capital dan kinerja keuangan secara simultan terhadap nilai perusahaan. Jadi berdasarkan hasil penelitian ini diketahui bahwa intellectual capital dan kinerja keuangan secara bersama-sama memberikan pengaruh sebesar 15,0% terhadap nilai perusahaan, sedangkan sisanya 85,0% merupakan pengaruh faktor-faktor lain diluar intellectual capital dan kinerja keuangan. 3. Uji Simultan Tabel 3.4 Hasil Pengujian Pengaruh Intellectual Capital dan Kinerja Keuangan terhadap Nilai Perusahaan ANOVA a Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. Regression,018 2,009 7,488,001 b 1 Residual,105 85,001 Total,123 87 a. Dependent Variable: TobinsQ b. Predictors: (Constant), ROE, VAIC Akuntansi, Gelombang 1, Tahun Akademik 2015-2016

102 Putri Riyandini, et al. Berdasarkan hasil pengujian dapat dilihat nilai F hitung pengaruh intellectual capital dan kinerja keuangan terhadap nilai perusahaan sebesar 7,488 dengan nilai signifikansi sebesar 0,001. Kemudian dari tabel F pada tingkat kekeliruan 5% dan derajat bebas 2 & 85 diperoleh nilai F tabel sebesar 3,104. Karena nilai F hitung (7,748) lebih besar dibanding F tabel (3,104) maka dengan tingkat kekeliruan 5% diputuskan untuk menolak Ho sehingga Ha diterima. Jadi berdasarkan hasil pengujian dapat disimpulkan bahwa intellectual capital dan kinerja keuangan secara bersama-sama berpengaruh terhadap nilai perusahaan. 4. Uji Parsial Tabel 3.5 Uji Parsial (Uji t) Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. (Constant),922,014 66,281,000 1 VAIC -,021,005 -,452-3,869,000 ROE,001,001,244 2,088,040 a. Dependent Variable: TobinsQ Nilai statistik uji t yang terdapat pada tabel 3.5 selanjutnya akan dibandingkan dengan nilai t tabel untuk menguji apakah variabel independen yang sedang diuji berpengaruh signifikan atau tidak. 5. Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Nilai Perusahaan Berdasarkan hasil pengolahan seperti terlihat pada tabel 3.5 diperoleh nilai t hitung intellectual capital terhadap nilai perusahaan sebesar -3,869 dengan nilai signifikansi sebesar 0,000. Karena nilai t hitung intellectual capital (-3,869) lebih kecil dari negatif t tabel (-1,988) maka pada tingkat kekeliruan 5% diputuskan menolak Ho dan menerima Ha sehingga disimpulkan bahwa intellectual capital berpengaruh terhadap nilai perusahaan sektor perbankan di Bursa Efek Indonesia. Hasil penelitian ini memberikan bukti empiris bahwa semakin tinggi intellectual capital justru akan menurunkan nilai perusahaan sektor perbankan di Bursa Efek Indonesia. 6. Pengaruh Kinerja Keuangan Terhadap Nilai Perusahaan Berdasarkan hasil pengolahan seperti terlihat pada tabel 3.5 diperoleh t hitung kinerja keuangan terhadap nilai perusahaan sebesar 2,088 dengan nilai signifikansi sebesar 0,040. Karena nilai t hitung kinerja keuangan (2,088) lebih besar dari t tabel (1,988), maka pada tingkat kekeliruan 5% diputuskan untuk menolak Ho dan menerima Ha sehingga disimpulkan bahwa kinerja keuangan berpengaruh terhadap nilai perusahaan sektor perbankan di Bursa Efek Indonesia. Hasil penelitian ini memberikan bukti empiris bahwa semakin tinggi kinerja keuangan akan meningkatkan nilai perusahaan sektor perbankan di Bursa Efek Indonesia. Volume 2, No.1, Tahun 2016

Pengaruh Intellectual Capital terhadap Nilai Perusahaan yang Diintervensi Oleh 103 7. Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Nilai Perusahaan Melalui Kinerja Keuangan Berdasarkan hasil pengujian pada tabel 3.5 dapat dilihat nilai t hitung pengaruh tidak langsung intellectual capital (2,239) lebih besar dari t kritis (1,988). Karena nilai t hitung lebih besar dibanding t kritis, maka dengan tingkat kekeliruan 5% diputuskan untuk menolak Ho sehingga Ha diterima. Jadi berdasarkan hasil pengujian dapat disimpulkan bahwa secara tidak langsung melalui kinerja keuangan, intellectual capital berpengaruh terhadap nilai perusahaan sektor perbankan di Bursa Efek Indonesia. Intellectual capital yang tinggi jika dimediasi oleh kinerja keuangan yang tinggi akan meningkatkan nilai perusahaan sektor perbankan di Bursa Efek Indonesia. D. Kesimpulan Dalam penelitian ini memperoleh hasil bahwa terdapat pengaruh yang signifikan antara Intellectual Capital terhadap Nilai Perusahaan tetapi dengan arah yang negatif, terdapat pengaruh yang signifikan antara Intellectual Capital terhadap Kinerja Keuangan dan begitu pula Kinerja Keuangan terhadap Nilai perusahaan memiliki pengaruh yang signifikan. Selain itu juga, hasil yang diperoleh bahwa terdapat pengaruh Intellectual Capital terhadap Nilai Perusahaan yang diintervensi oleh Kinerja Keuangan. Dalam hal ini Kinerja Keuangan berhasil menjadi mediasi antara Intellectual Capital terhadap Nilai perusahaan sehingga diperoleh hasil yang signifikan. Daftar Pustaka Djohanputra, Bramantyo. (2004). Restrukturisasi Perusahaan Berbasis Nilai: Strategis Menuju Keunggulan Bersaing. Jakarta: PPM. Gitman, Lawrence J. 2003. Principles of Managerial Finance, seventeenth edition. Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company. Husnan, Suad dan Enny Pudjiastuti. 2004. Dasar-Dasar Manajemen keuangan. Yogyakarta: UPP AMP YKPM. Mulyadi, 2007.Sistem Akuntansi, Jakarta :Selemba Empat. Pulic, A. 1998. Measuring the Performance of Intellectual Capital in Knowledge Economy. Paper Presented at the second McMaster Word Congress on Measuring and Managing Intellectual Capital by the Austrian Team for Intellectual Potential. Sawir, Agnes. 2009. Analisa Kinerja Keuangan dan Perencanaan Keuangan Perusahaan. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama. Simanjuntak J, Payaman. (2005). Manajemen dan Evaluasi Kerja. Jakarta: Lembaga Penerbit FEUI. Ulum, Ihyaul, Imam Ghozali dan Anis Chairi. 2008. Intellectual Capital dan Kinerja Perusahaan: Suatu Analisis dengan Pendekatan Partial Least Squares. Makalah Disampaikan dalam Simposium Nasional Akuntansi XI. Pontianak: 23-24 Juli. Akuntansi, Gelombang 1, Tahun Akademik 2015-2016

104 Putri Riyandini, et al. Ulum, Ihyaul. 2009. Intellectual Capital Konsep dan Kajian Empiris. Yogjakarta: Graha Ilmu. Wijayanti, Puput. 2013. Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Harga Saham Melalui Kinerja Keuangan Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Pada Tahun 2009 2011. Malang: Universitas Brawijaya. Volume 2, No.1, Tahun 2016