Kuesioner Penelitian

dokumen-dokumen yang mirip
LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. PenolongPersalinan. Tenaga Kesehatan. Chi-Square Tests. Asymp. Sig. (2-

LAMPIRAN I. No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN. 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin : 4. Lama bekerja : Jam/hari

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Kuesioner Penelitian

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

* Merupakan pertanyaan yang digunakan untuk mengukur kepatuhan

DATA RESPONDEN. Trauma Kepala. 1 Tn. BB 23 L Ya Tidak Jan. 2 Bp. S 29 L Ya Tidak Jan. 3. Bp. S 25 L Ya Ya Jan

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RSPONDEN. Bidan Pendidik Fakultas Keperawatan USU. Saya sedang melakukan penelitian yang

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

KUESIONER. a. Nama Responden : b. AlamatResponden : c. Jenis kelamin : d. Umur Responden : e. Pekerjaan : 1. Bekerja 2.

Komponen Rumah 1. Langit-Langit a.tidak ada 0 b.ada,kotor,sulit dibersihkan dan rawan 1 kecelakaan 2 c. Ada, bersih, dan tidak rawan kecelakaan 2.

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

Kuisioner Penelitian

LAMPIRAN SPSS. Scale Variance if Item Deleted. merasa sesak nafas Valid menghabiskan sepiring makanan

STRURKTUR ORGANISASI RSUD BATARA GURU BELOPA


KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Ethical clearance

Gambaran Duplikasi Penomoran Rekam Medis. Gambaran Kualifikasi Pendidikan. Gambaran Pengetahuan. Statistics pemberian nomor. N Valid 60.

KUESIONER PENELITIAN

INSTRUMEN PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER HUBUNGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK USIA BULAN DI PUSKESMAS TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2014

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH

LEMBAR KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ASI EKSKLUSIF TERHADAP IBU YANG MEMPUNYAI BAYI 7-12 BULAN DI DESA

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERILAKU PEKERJA TERHADAP PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI (APD)

PETA KABUPATEN BANDUNG BARAT

Kuesioner Penelitian

KUESIONER HUBUNGAN BERMAIN GAME ONLINE TERHADAP TINGKAT KELELAHAN FISIK PADA MAHASISWA FAKULTAS KESEHATAN

KUESIONER PENELITIAN

2. Pendidikan : SD SLTA Perguruan Tinggi

SURAT PERNYATAAN PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PELAKSANAAN PROGRAM K3 DENGAN TERJADINYA KECELAKAAN KERJA PADA PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI TAHUN 20011

LAMPIRAN 1. Persetujuan Komite Etik Penelitian

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

FOMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. Saya adalah mahasiswa Program Studi D IV Bidan Pendidik Fakultas

Persamaan I 379 = 5a + 15b (x3) 1137 = 15a + 45b Persamaan II 1051 = 15a + 55b (x1) 1051 = 15a + 55b


KUESIONER A DATA DEMOGRAFI

N X Y XY X Total

KUESIONER PENELITIAN

SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Yang bertanda tangan di bawah ini saya mahasiswa Fakultas Ilnu Kesehatan,

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT KEBISINGAN DENGAN KELUHAN KESEHATAN PADA MASINIS KERETA API DIPO LOKOMOTIF MEDAN TAHUN 2011 No.

HASIL PENELITIAN FAKTOR-FAKTOR TERJADINYA PENYAKIT KELAMIN ANALISA UNIVARIAT

Kuesioner Penelitian. Faktor-faktor yang Berhubungan Dengan Kelelahan Kerja. Pada Pegawai Negeri Sipil Kantor Inspektorat

Lampiran 2. Surat Izin Penelitian

a. Distribusi Distribusi Responden Berdasarkan Umur (Tahun) Umur Valid Percent

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

Jenis Kelamin Pasien * Diagnosa Utama Crosstabulation

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENGETAHUAN DAN MOTIF EKONOMI TERHADAP PENGGUNAAN FORMALIN DAN BORAKS OLEH PEDAGANG

Hubungan status gizi..., Ratih Agustin P., FKMUI, Lampiran 3. Surat Kerjasama Pemeriksaan Osteoporosis

PENGARUH GAYA HIDUP TERHADAP KEJADIAN HIPERTENSI DI RSUD Dr. H. KUMPULAN PANE TEBING TINGGI

PERANAN AGEN PENJUALAN DALAM UPAYA MENINGKATKAN VOLUME PENJUALAN PADA PT YAKULT INDONESIA PERSADA

PENJELASAN TENTANG PENELITIAN

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN

LEMBAR KUESIONER HUBUNGAN POLA MAKAN DENGAN KEJADIAN SINDROM DISPEPSIA PADA MAHASISWA FKM USU TAHUN 2015

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran Hasil Output SPSS. Statistics. Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan. Valid 200 Missing 0 Mean Skor Kepuasan Pasien Rawat Jalan Frequenc y

KUESIONER PENELITIAN

I. Identitas Responden

KUESIONER PENELITIAN

STRUKTUR ORGANISASI PT ASTRA INTERNATIONAL TBK-HEAD OFFICE

KUESIONER KUESIONER RESPONDEN. Bapak / Ibu / Saudara / i yang saya hormati,

KUESIONER. A. Data Umum. No. : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan : Alamat : : Kasus/Kontrol **(coret yang tidak perlu) B.

ANALISIS PENGARUH SIKAP KERJA MANUAL HANDLING

KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kepada Yth. Pasien rawat inap ruang Pinus Rumah Sakit Eka Tangerang Selatan Di tempat. : Permohonan menjadi responden

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

LAMPIRAN. Lampiran 1. Kuisoner Penelitian. 1. Isilah dengan tanda silang (x) pada jawaban yang sesuai dengan pendapat anda

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

Pemilihan sampel. Pengajuan informed consent. Pengisian kuesioner. Pengukuran volume saliva menggunakan timbangan digital.

Lampiran 1. Surat Observasi Awal Penelitian

Analisa Kecenderungan dengan Metode Kuadrat Terkecil (Least Squares) Jumlah Penderita Leukemia Rawat Inap di RSU Dr. Pirngadi Medan tahun

KUESIONER PENDATAAN FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TERJADINYA PERDARAHAN POST PARTUM PADA IBU BERSALIN DI RSUD DELI SERDANG LUBUK PAKAM

DAFTAR LAMPIRAN. Universitas Indonesia. Analisis faktor..., Noer Haeny, FKM UI, 2009

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA PERAWAT DI RS MEDISTRA, JAKARTA

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

FAKULTAS ILMU-ILMU KESEHATAN PROGRAM STUDI ILMU GIZI UNIVERSITAS ESA UNGGUL JAKARTA 2016

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Saya yang bernama Fatimah / adalah mahasiswi D-IV Bidan

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

Data Output SPSS Vertigo

3. Lama bekerja sebagai PSK.Tahun

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER ANALISIS FAKTOR KEJADIAN RELAPS PADA PENDERITA MALARIA DI KABUPATEN BIREUEN TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN. PT. Adhi Karya Tbk Duri, Riau kerja dengan gejala photokeratitis pada pekerja las PT. Adhi Karya Persero Tbk Duri, Riau

Lampiran 1 KUESIONER STRATEGI PEMASARAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KEPATUHAN IBU HAMIL TERHADAP KEBERHASILAN PENANGANAN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT IBU DAN ANAK RESTU IBU MEDAN TAHUN 2013

LAMPIRAN TREND (KECENDERUNGAN) Tahun Kode Tahun (X) Y XY X

Lampiran 1 : Master Data

Transkripsi:

Kuesioner Penelitian A. Tujuan Sebagai syarat penelitian skripsi, Potensi kejadian sick building syndrome pada karyawan Office PT. Bridgestone Tire Indonesia Bekasi Plant 2016 B. Data umum No Pertanyaan Jawaban 1 Nama Responden / Initial 2 Umur (Tahun) Tahun 3 Bagian/Seksi 4 Lama Bekerja di Bagian Tersebut Tahun C. Petunjuk pengisian kuesioner Berikan tanda ceklis ( ) jika ada keluhan/gejala mengenai Sick Building Syndrome sesuai dengan yang sering anda rasakan saat bekerja dalam gedung/ruangan ber-ac dan keluhan tersebut perlahanlahan menghilang setelah meninggalkan ruangan ber-ac (gejala bisa lebih dari satu): No Gejala Ya Jawaban Tidak 1 Rasa kering / serak ditenggorokan 2 Kulit kering 3 Kulit sering kemerahan, rasa teriritasi 4 Ruam pada kulit, bintik merah 5 Iritasi mata (mata sering berair/merah/gatal, dll) 6 Hidung berair, bersin-bersin 7 Kesulitan bernafas (sesak nafas) 8 Rasa sesak didada 9 Gejala seperti flu 10 Kepala pusing, berputar 11 Sering sakit kepala 12 Mengantuk 13 Rasa lelah kronis, lesu 14 Nyeri dada 15 Nyeri punggung 16 Nyeri tangan, lengan 17 Konsentrasi buruk 18 Stress 19 Mual 20 Perut terasa kembung (Aditama, 2002)

FREQUENCIES VARIABLES=KEL_UMUR KEL_LAMAKERJA /STATISTICS=STDDEV VARIANCE RANGE MINIMUM MAXIMUM SEMEAN MEAN MEDIAN /ORDER=ANALYSIS. Frequencies Statistics UMUR LAMA KERJA N Valid 57 57 Missing 0 0 Mean,1579 1,61 Std. Error of Mean,04873,065 Median,0000 2,00 Std. Deviation,36788,491 Variance,135,241 Range 1,00 1 Minimum,00 1 Maximum 1,00 2 Frequency Table UMUR Valid <40 tahun 48 84,2 84,2 84,2 >40 tahun 9 15,8 15,8 100,0 LAMA KERJA Valid BARU 22 38,6 38,6 38,6 LAMA 35 61,4 61,4 100,0 FREQUENCIES VARIABLES=SUHU KELEMBABAN PENCAHAYAAN /STATISTICS=STDDEV VARIANCE RANGE MINIMUM MAXIMUM SEMEAN MEAN MEDIAN /ORDER=ANALYSIS.

Frequencies Statistics SUHU KELEMBABAN PENCAHAYAA N N Valid 57 57 57 Missing 0 0 0 Mean 26,630 58,733 274,737 Std. Error of Mean,1641,1825,7953 Median 26,500 58,300 272,000 Std. Deviation 1,2387 1,3777 6,0045 Variance 1,534 1,898 36,055 Range 3,3 3,5 16,0 Minimum 25,1 57,1 269,0 Maximum 28,4 60,6 285,0 SUHU Valid 25,1 11 19,3 19,3 19,3 25,5 11 19,3 19,3 38,6 26,5 12 21,1 21,1 59,6 27,5 11 19,3 19,3 78,9 28,4 12 21,1 21,1 100,0 KELEMBABAN Valid 57,1 11 19,3 19,3 19,3 57,6 12 21,1 21,1 40,4 58,3 11 19,3 19,3 59,6 60,0 11 19,3 19,3 78,9 60,6 12 21,1 21,1 100,0

PENCAHAYAAN Valid 269,0 11 19,3 19,3 19,3 270,0 11 19,3 19,3 38,6 272,0 12 21,1 21,1 59,6 277,0 11 19,3 19,3 78,9 285,0 12 21,1 21,1 100,0 FREQUENCIES VARIABLES=KEL_UMUR KEL_LAMAKERJA KEL_SUHU KEL_KELEMBABAN /ORDER=ANALYSIS. Frequencies UMUR Statistics LAMA KERJA SUHU KELEMBABAN N Valid 57 57 57 57 Frequency Table Missing 0 0 0 0 UMUR Valid <40 tahun 48 84,2 84,2 84,2 >40 tahun 9 15,8 15,8 100,0 LAMA KERJA Valid BARU 22 38,6 38,6 38,6 LAMA 35 61,4 61,4 100,0 SUHU Valid BURUK 12 21,1 21,1 21,1 BAIK 45 78,9 78,9 100,0

KELEMBABAN Valid BURUK 12 21,1 21,1 21,1 BAIK 45 78,9 78,9 100,0 CROSSTABS /TABLES=KEL_UMUR KEL_LAMAKERJA KEL_SUHU KEL_KELEMBABAN BY /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ RISK /CELLS=COUNT ROW COLUMN TOTAL /COUNT ROUND CELL. Crosstabs UMUR * LAMA KERJA * SUHU * KELEMBABAN * Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N N N 57 100,0% 0 0,0% 57 100,0% 57 100,0% 0 0,0% 57 100,0% 57 100,0% 0 0,0% 57 100,0% 57 100,0% 0 0,0% 57 100,0%

UMUR * Crosstab 1 2 Total UMUR <40 tahun Count 19 29 48 % within UMUR 39,6% 60,4% 100,0% % within 86,4% 82,9% 84,2% % of Total 33,3% 50,9% 84,2% >40 tahun Count 3 6 9 % within UMUR 33,3% 66,7% 100,0% % within 13,6% 17,1% 15,8% % of Total 5,3% 10,5% 15,8% Total Count 22 35 57 % within UMUR 38,6% 61,4% 100,0% % within 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 38,6% 61,4% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value Df Pearson Chi-Square,125 a 1,724 Continuity Correction b,000 1 1,000 Likelihood Ratio,127 1,722 Fisher's Exact Test 1,000,516 Linear-by-Linear Association,123 1,726 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,47. b. Computed only for a 2x2 table Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for UMUR (<40 tahun / >40 tahun) 1,310,292 5,883 For cohort = 1 1,188,442 3,189 For cohort = 2,906,541 1,518

LAMA KERJA * Crosstab 1 2 Total LAMA KERJA BARU Count 5 17 22 % within LAMA KERJA 22,7% 77,3% 100,0% % within 22,7% 48,6% 38,6% % of Total 8,8% 29,8% 38,6% LAMA Count 17 18 35 % within LAMA KERJA 48,6% 51,4% 100,0% % within 77,3% 51,4% 61,4% % of Total 29,8% 31,6% 61,4% Total Count 22 35 57 % within LAMA KERJA 38,6% 61,4% 100,0% % within 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 38,6% 61,4% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square 3,807 a 1,051 Continuity Correction b 2,795 1,095 Likelihood Ratio 3,954 1,047 Fisher's Exact Test,092,046 Linear-by-Linear Association 3,740 1,053 a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,49. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for LAMA KERJA (BARU /,311,094 1,031 LAMA) For cohort = 1,468,201 1,087 For cohort = 2 1,503 1,014 2,227 SUHU * Crosstab 1 2 Total SUHU BURUK Count 6 6 12 % within SUHU 50,0% 50,0% 100,0% % within 27,3% 17,1% 21,1% % of Total 10,5% 10,5% 21,1% BAIK Count 16 29 45 % within SUHU 35,6% 64,4% 100,0% % within 72,7% 82,9% 78,9% % of Total 28,1% 50,9% 78,9% Total Count 22 35 57 % within SUHU 38,6% 61,4% 100,0% % within 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 38,6% 61,4% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square,834 a 1,361 Continuity Correction b,336 1,562 Likelihood Ratio,818 1,366 Fisher's Exact Test,506,278 Linear-by-Linear Association,819 1,365 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,63. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for SUHU (BURUK / BAIK) 1,813,501 6,556 For cohort = 1 1,406,706 2,801 For cohort = 2,776,423 1,422 KELEMBABAN * Crosstab 1 2 Total KELEMBABAN BURUK Count 6 6 12 % within KELEMBABAN 50,0% 50,0% 100,0% % within 27,3% 17,1% 21,1% % of Total 10,5% 10,5% 21,1% BAIK Count 16 29 45 % within KELEMBABAN 35,6% 64,4% 100,0% % within 72,7% 82,9% 78,9% % of Total 28,1% 50,9% 78,9% Total Count 22 35 57 % within KELEMBABAN 38,6% 61,4% 100,0% % within 100,0% 100,0% 100,0% % of Total 38,6% 61,4% 100,0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df Pearson Chi-Square,834 a 1,361 Continuity Correction b,336 1,562 Likelihood Ratio,818 1,366 Fisher's Exact Test,506,278 Linear-by-Linear Association,819 1,365 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,63. b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate 95% Confidence Interval Value Lower Upper Odds Ratio for KELEMBABAN (BURUK / 1,813,501 6,556 BAIK) For cohort = 1 1,406,706 2,801 For cohort = 2,776,423 1,422