PENGAWASAN TAHUN 2015

dokumen-dokumen yang mirip
PENGAWASAN. A. Menurunnya Temuan Pemeriksaan Kasus Berindikasi Tindak Pidana Korupsi

INSPEKTORAT KOTA BANDUNG KATA PENGANTAR

LAKIP LAPORAN AKUNTABILITAS KINERJA INSTANSI PEMERINTAH TAHUN 2014 INSPEKTORAT KOTA BANDUNG JL. TERA NO. 20 BANDUNG

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang.

PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2015 INSPEKTORAT KOTA BANDUNG

BAB I P E N D A H U L U A N

Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah Inspektorat Kabupaten Lombok Barat BAB I PENDAHULUAN

BAB III AKUNTABILITAS KINERJA

LAKIP INSPEKTORAT 2012 BAB I PENDAHULUAN. manajemen, antara lain fungsi-fungsi planning, organizing,

BAB III AKUNTABILITAS KINERJA

TUJUAN, SASARAN, PROGRAM DAN KEGIATAN

menyelesaikan tindak lanjut rekomendasi Pihak Eksternal tepat waktu.

- 1 - PERATURAN GUBERNUR SUMATERA BARAT NOMOR 62 TAHUN 2017 TENTANG PIAGAM AUDIT INTERN DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH PROVINSI SUMATERA BARAT

MENTERI NEGARA RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA

BUPATI LEBAK PROVINSI BANTEN PERATURAN BUPATI LEBAK NOMOR 5 TAHUN 2015 TENTANG PIAGAM PENGAWASAN INTERNAL DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KABUPATEN LEBAK

RENCANA AKSI TAHUN 2018 INSPEKTORAT PROVINSI JAWA TIMUR

Pemerintah Kota Pagar Alam Jalan Laskar Wanita Mentarjo Komplek Perkantoran Gunung Gare

INDIKATOR KINERJA UTAMA INSPEKTORAT KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN TAHUN

GUBERNUR JAWA TIMUR PERATURAN GUBERNUR JAWA TIMUR NOMOR 3 TAHUN 2015 TENTANG

BAB I PENDAHULUAN 1.1. LATAR BELAKANG

BERITA DAERAH KOTA SAMARINDA SALINAN

PEMERINTAH KABUPATEN PANDEGLANG I N S P E K T O R A T Jalan Mayor Widagdo No. 2 Telepon (0253) PANDEGLANG PIAGAM AUDIT INTERN

RENCANA KINERJA TAHUNAN (RKT) INSPEKTORAT KABUPATEN PANDEGLANG TAHUN 2017

BUPATI BANYUWANGI SALINAN PERATURAN BUPATI BANYUWANGI NOMOR 9 TAHUN 2013 TENTANG KEBIJAKAN PENGAWASAN DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI

PEMERINTAH KOTA BLITAR I N S P E K T O R A T Jl. Imam Bonjol No. 9 Telp (0342)

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA


PIAGAM AUDIT INTERN DI LINGKUNGAN PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA BARAT

BAB VI INDIKATOR KINERJA INSPEKTORAT YANG MENGACU PADA TUJUAN DAN SASARAN RPJMD

BAB I PENDAHULUAN. Bab ini menjelaskan tentang pentingnya penelitian dilakukan. Bab ini meliputi

BAB II EVALUASI PELAKSANAAN RENCANA KERJA SKPD TAHUN LALU

BERITA DAERAH KOTA BEKASI

BAB IV PROGRAM DAN KEGIATAN

Setyanta Nugraha Inspektur Utama Sekretariat Jenderal DPR RI. Irtama

BAB III ISU-ISU STRATEGIS BERDASARKAN TUGAS POKOK DAN FUNGSI

PERATURAN SEKRETARIS JENDERAL KOMISI YUDISIAL REPUBLIK INDONESIA NOMOR 4 TAHUN 2016 TENTANG PROGRAM KERJA PENGAWASAN INTERNAL

PEMERINTAH KOTA BLITAR I N S P E K T O R A T Jl. Imam Bonjol No. 9 Telp (0342)

BUPATI PENAJAM PASER UTARA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR PERATURAN BUPATI PENAJAM PASER UTARA NOMOR 7 TAHUN 2015 TENTANG

Standar Audit Internal Pemerintah Indonesia. Asosiasi Audit Internal Pemerintah Indonesia

KATA PENGANTAR. Muaro Sijunjung, Februari 2014 INSPEKTUR KENFILKA, SH, MH PEMBINA UTAMA MUDA NIP

PEMERINTAH KOTA SALATIGA DAFTAR INFORMASI PUBLIK RINGKASAN EVALUASI KINERJA INSPEKTORAT KOTA SALATIGA TAHUN 2017

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang

VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN, STRATEGI DAN KEBIJAKAN

BAB VII KESIMPULAN DAN REKOMENDASI. Bab ini berisi kesimpulan dari penelitian, kemudian berdasarkan kesimpulan

BAB V RENCANA PROGRAM, KEGIATAN, INDIKATOR KINERJA, KELOMPOK SASARAN DAN PAGU INDIKATIF

RENCANA AKSI PENCAPAIAN KINERJA TAHUN 2016 INSPEKTORAT KOTA BLITAR INDIKATOR KINERJA

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang

TUGAS DAN FUNGSI INSPEKTORAT

BUPATI MAROS PROVINSI SULAWASI SELATAN PERATURAN BUPATI MAROS NOMOR: 08 TAHUN 2016 TENTANG

2 Indonesia Tahun 2008 Nomor 166, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4916); 2. Peraturan Presiden Nomor 47 Tahun 2009 tanggal 3 Novembe

BAB III TUJUAN, SASARAN, INDIKATOR SASARAN DAN TARGET

BERITA DAERAH KOTA BEKASI

2011, No Mengingat : 1. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1974 tentang Pokok-pokok Kepegawaian (Lembaran Negara Tahun 1974 Nomor 55

RENCANA PROGRAM DAN KEGIATAN, INDIKATOR KINERJA, KELOMPOK SASARAN DAN PENDANAAN INDIKATIF

PENJELASAN PIAGAM PENGAWASAN INTERNAL

PENDAHULUAN BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

PEMERINTAH KOTA BLITAR I N S P E K T O R A T Jl. Merdeka No. 105 Telp (0342)

BAB I PENDAHULUAN. A. Kondisi Saat Ini

BAB III TUJUAN, SASARAN, PROGRAM DAN KEGIATAN

BAB IV VISI, MISI, TUJUAN DAN SASARAN, STRATEGI DAN KEBIJAKAN

PROVINSI JAWA TENGAH

RENCANA KINERJA TAHUNAN TAHUN 2012

SATUAN PEMERIKSAAN INTERN PADA BADAN LAYANAN UMUM. Muhadi Prabowo Widyaiswara Madya Sekolah Tinggi Akuntansi Negara

2017, No c. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dan huruf b, perlu menetapkan Peraturan Kepala Badan Nasional Pe

BAB I PENDAHULUAN. Meningkatnya tuntutan masyarakat atas terwujudnya good governance di Indonesia

PENDAHULUAN BAB I 1.1. LATAR BELAKANG

PROGRAM MIKRO REFORMASI BIROKRASI

BMKG BADAN METEOROLOGI, KLIMATOLOGI, DAN GEOFISIKA LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH INSPEKTORAT TAHUN 2015

PENGUATAN AREA PENGAWASAN PELAKSANAAN REFORMASI BIROKRASI. Sekretariat Jenderal dan Badan Keahlian Dewan Perwakilan Rakyat Republik Indonesia

jtä ~Éàt gtá ~ÅtÄtçt cüéä Çá ]tãt UtÜtà

BAB II PERENCANAAN DAN PERJANJIAN KINERJA

REPUBLIK INDONESIA TENTANG REPUBLIK INDONESIA.

BAB I PENDAHULUAN. dibentuk dengan tugas melaksanakan pengawasan intern (internal audit) di lingkungan

VI. KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah dijabarkan pada bab

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah. Salah satu tujuan Kementerian Keuangan adalah mewujudkan

BERITA NEGARA REPUBLIK INDONESIA

Rencana Kinerja Tahunan (RKT) INSPEKTORAT KABUPATEN MALANG

DRAFT BAB I PENDAHULUAN

KATA PENGANTAR. Inspektorat Daerah Kabupaten Barru

INFORMASI KINERJA. No Tujuan Capaian Kinerja

BUPATI PATI PROVINSI JAWA TENGAH PERATURAN BUPATI PATI NOMOR 21 TAHUN 2O16 TENTANG PIAGAM AUDIT INTERN DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KABUPATEN PATI

TUGAS DAN FUNGSI INSPEKTORAT DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT

BUPATI BLITAR PROVINSI JAWA TIMUR PERATURAN BUPATI BLITAR NOMOR 7 TAHUN 2015 TENTANG KEBIJAKAN PENGAWASANN DI LINGKUNGAN PEMERINTAH KABUPATEN BLITAR

BAB I PENDAHULUAN. Dalam Undang-Undang Dasar Tahun 1945, disebutkan bahwa negara

BUPATI CILACAP PROVINSI JAWA TENGAH

2017, No c. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dan huruf b, perlu menetapkan Peraturan Menteri Perencanaan Pemb

LOGO DRAFT PETUNJUK TEKNIS PENYUSUNAN KERTAS KERJA AUDIT

DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA,

KEPUTUSAN KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN

Lampiran 4. RENSTRA INSPEKTORAT DAERAH KABUPATEN KARANGASEM TAHUN 2010 s/d 2015

LAPORAN TAHUNAN INSPEKTORAT II KEMENTERIAN KESEHATAN TAHUN 2016

BAB I PENDAHULUAN. publik dalam rangka pemenuhan hak publik. Untuk pengertian good governance,

LAPORAN KINERJA INSPEKTORAT PROVINSI LAMPUNG TAHUN 2015

NOMOR : 15 TAHUN 2010

PERATURAN BUPATI OGAN HOMERING ULU TIMUR NOMOR S TAHUN 2016 TENTANG

2017, No Berencana Nasional tentang Penyelenggaraan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah di Lingkungan Badan Kependudukan dan Keluarga Berenc

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI. Tujuan dari penelitian ini ialah menganalisis faktor-faktor penyebab

GUBERNUR JAWA TENGAH PERATURAN GUBERNUR JAWA TENGAH NOMOR 64 TAHUN 2012 TAHUN 2012 TENTANG

ANALISIS GAMBARAN TUPOKSI SKPD INSPEKTORAT PROVINSI KALIMANTAN TIMUR

BERITA NEGARA. No.787, 2011 KEMENTERIAN LUAR NEGERI. Sistem Pengendalian Intern Pemerintah. Penyelenggaraan.

Transkripsi:

No PENGAWASAN TAHUN 2015 A. Menurunnya Temuan Pemeriksaan Kasus Berindikasi Tindak Pidana Korupsi Selama tahun 2015 telah terjadi penurunan kasus berindikasi tindak pidana korupsi yaitu dengan realisasi sebesar 80,33%. Penurunan terjadi pada jumlah SKPD yang mendapatkan temuan berindikasi tindak pidana korupsi. Dengan meningkatnya jumlah SKPD yang tidak mendapatkan temuan berindikasi tindak pidana korupsi, secara langsung akan menyebabkan terjadinya penurunan temuan berindikasi tindak pidana korupsi tersebut. Kriteria indikator ini adalah SKPD yang memiliki temuan BPK RI yang material sebesar 1% dan SKPD dikatakan tidak lagi mendapatkan temuan yang berindikasi tindak pidana korupsi yang material, jika SKPD tersebut pada tahun penetapan pencapaian indikator, tidak lagi memiliki temuan BPK RI yang berindikasi tindak pidana korupsi yang material, berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan BPK RI yang terbit pada tahun tersebut. Tipe penghitungan untuk indikator ini bersifat non kumulatif. Capaian Persentase SKPD yang tidak mendapat temuan berindikasi tindak pidana korupsi yang material yang merupakan indikator kinerja dari sasaran Menurunnya temuan pemeriksaan kasus berindikasi tindak pidana korupsi secara lebih jelas diuraikan sebagai berikut : Tabel 3.1 dan Capaian Sasaran Menurunnya Temuan Pemeriksaan Kasus Berindikasi Tindak Pidana Korupsi 2015 % sd Capaian 2014 Satuan 2015 Indikator 2018 (Akhir RPJM D) (1) (2) (3) (4) (5) (6)=(4/5) (7) (8) (9) 1. Persentase SKPD yang mendapatkan temuan berindikasi tindak pidana % 93,44 77,05 80,33 104,26 80,33 86,89 korupsi yang material Jumlah SKPD yang termasuk ke dalam kriteria indikator Persentase SKPD yang tidak mendapat temuan berindikasi tindak pidana korupsi yang material di tahun 2015 adalah sebesar 77,05% (47 SKPD yang tidak mendapatkan temuan berindikasi tindak pidana korupsi yang material dari 61 SKPD), realisasinya mencapai 80,33% (49 SKPD dari 61 SKPD). Dengan demikian capaian kinerjanya sebesar 104,26 % (melebihi target). Capaian kinerja sasaran yang melebihi target ini diperoleh juga pada tahun 2014. Dimana pada tahun 2014 capaian kinerja sasarannya sebesar 126,66 % (target 73,77 %, realisasinya 93,44%). Meskipun demikian, terdapat penurunan realisasi yang dicapai pada tahun 2015 jika dibandingkan dengan realisasi yang

dicapai pada tahun 2014. Pada tahun 2015, jumlah SKPD yang tidak mendapat temuan berindikasi tindak pidana korupsi yang material sebanyak 49 SKPD dari 61 SKPD sedangkan di tahun 2014, jumlah SKPD yang tidak mendapat temuan berindikasi tindak pidana korupsi yang material sebanyak 57 SKPD dari 61 SKPD. Adanya perbedaan sasaran kinerja dengan instansi lain, baik dengan Inspektorat Jenderal Kementerian dalam Negeri, Inspektorat Provinsi Jawa Barat maupun Inspektorat Kab/Kota se-jawa Barat, menyebabkan realisasi sasaran kinerja ini tidak dapat dibandingkan dengan instansi tersebut. Jika dibandingkan dengan target akhir RPJMD, realisasi sasaran ini belum mencapai target yang ditetapkan di tahun 2018. di 2018 adalah sebesar 86,88% (53 SKPD dari 61 SKPD). Terdapat peningkatan pencapaian target sebesar 6,56% (dari 86,88% menjadi 93,44%) yang tidak mendapatkan temuan berindikasi tindak pidana korupsi yang material. Penurunan realisasi sasaran kinerja ini di tahun 2015 jika dibandingkan dengan realisasi di tahun 2014 secara langsung menunjukkan terjadinya peningkatan temuan pemeriksaan kasus berindikasi tindak pidana korupsi. Hal ini menggambarkan bahwa tingkat kepatuhan SKPD terhadap peraturan perundang-undangan belum sepenuhnya menunjukkan perbaikan, meskipun pembinaan telah dilakukan oleh Inspektorat baik dalam bentuk Quality Assurance, Consulting Partner dan Catalyst. Hal ini dapat disebabkan oleh belum optimalnya kesadaran SKPD untuk mematuhi peraturan perundangundangan dan belum optimalnya pemahaman SKPD terhadap peraturan perundang-undangan. Capaian realisasi dapat dilihat dalam grafik di bawah ini: 14 12 8 126.66% 77.05% 93.44% 104.26% 80.33% 68.85% 73.77% 86.88% 6 4 2 Indikator Persentase SKPD yang mendapatkan temuan berindikasi tindak pidana korupsi yang material Data Awal 2014 2015 2014 2015 Capaian 2014 Capaian 2015 2018 Gambar 1. Grafik Sasaran Menurunnya Temuan Pemeriksaan Kasus Berindikasi Tindak Pidana Korupsi

Telah banyak upaya yang dilakukan, baik oleh Inspektorat melalui APIP Inspektorat maupun dalam bentuk kerjasama dengan KPK dan BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Barat untuk memperbaiki sasaran kinerja ini. Peran APIP dalam melaksanakan pengawasan adalah sebagai Quality Assurance, Consulting Partner dan Catalyst yang diimplementasikan melalui kegiatan pemeriksaan dengan tujuan tertentu dan pemeriksaan umum (general audit) yang mengacu kepada isu strategis yang ada pada saat itu. Inspektorat berusaha untuk terus meningkatkan fungsi Quality Assurance, Consulting Partner dan Catalyst baik melalui pemeriksaan, monitoring dan evaluasi maupun melalui pendampingan terhadap kegiatan-kegiatan yang dilakukan oleh SKPD. Keberhasilan pencapaian sasaran ini dilaksanakan melalui 2 (dua) Program, yaitu : 1. Peningkatan Sistem Pengawasan Internal dan Pengendalian Pelaksanaan Kebijakan Kepala Daerah melalui kegiatan : a. Pelaksanaan Pengawasan Internal secara Berkala; b. Tindaklanjut Hasil Temuan Pengawasan. 2. Penataan dan Penyempurnaan Kebijakan Sistem Prosedur Pengawasan melalui Kegiatan Penyusunan Kebijakan Sistem dan Prosedur Pengawasan; 3. Program Optimalisasi Pemanfaatan Teknologi Informasi. B. Pencapaian Sasaran Meningkatnya Implementasi Sistem Pengendalian Intern Pemerintah (SPIP) Sasaran Meningkatnya implementasi SPIP merupakan sasaran kedua dari Misi 1 diperoleh melalui indikator kinerja Persentase SKPD yang telah menerapkan SPIP level berkembang. Capaian kinerja indikator ini sebesar 104,92%, dalam arti indikator ini telah melebihi target yang telah ditetapkan. sebesar 52,46%. Selama tahun 2015 SPIP telah disusun oleh SKPD untuk memperlancar pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya. Implementasi SPIP harus ditunjang dengan prosedur pengamanan yang memadai, ditaatinya peraturan yang berlaku dan semakin tingginya integritas aparatur pemerintah. Kriteria dari SKPD yang telah menerapkan SPIP level berkembang, diukur dari persentase SKPD yang telah menyusun Standar Operasional Prosedur (SOP) atas pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya. Tipe penghitungan untuk indikator ini bersifat kumulatif. Adanya SOP dapat memperbaiki kinerja manajemen pemerintahan atau kualitas pelayanan publik melalui perbaikan proses penyelenggaraan administrasi pemerintahan. Dalam tahapan level berkembang, SKPD telah mulai menyusun infrasutruktur dalam pengendalian kegiatan. Infrastruktur yang dimaksud dalam indikator ini adalah adanya SOP Core Bussines pada setiap SKPD. dan realisasi SKPD yang telah menerapkan SPIP level berkembang yang merupakan indikator kinerja dari sasaran Meningkatnya implementasi SPIP, secara lebih jelas diuraikan sebagai berikut:

No Tabel 3.2 dan Capaian Sasaran Meningkatnya Implementasi SPIP 2015 % sd Capaian 2014 Satuan 2015 Indikator 2018 (Akhir RPJM D) (1) (2) (3) (4) (5) (6)=(4/5) (7) (8) (9) 1. Persentase SKPD yang telah menerapkan SPIP level berkembang % 37,70 50 52,46 104,92 52,46 100 Selama tahun 2015, di lingkungan Pemerintah Kota Bandung, SKPD yang telah menyusun SOP sebesar 52,46% (32 SKPD dari 61 SKPD) dari target sebesar 50% (30 SKPD dari 61 SKPD). Dengan demikian, capaian kinerja indikator ini melebihi target yang telah ditetapkan. Capaian realisasi dapat dilihat dalam grafik di bawah ini: 12 114.24% 104.92% 8 6 33.00% 5 37.70% 52.46% 4 2 3.28% Indikator Persentase SKPD yang telah menerapkan SPIP level berkembang Data Awal 2014 2015 2014 2015 Capaian 2014 Capaian 2015 s.d 2018 Gambar 2. Grafik Sasaran Meningkatnya Implementasi SPIP sasaran kinerja ini, jika dibandingkan dengan realisasi di tahun lalu, menunjukkan peningkatan sebesar 14,76% (dari 23 SKPD di 2014 menjadi 32 SKPD di tahun 2015). Semakin banyak SKPD yang telah menyusun SOP yang akan menunjang pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya. Pemahaman SKPD akan Sistem Pengendalian Internal Pemerintah (SPIP) semakin meningkat, demikian juga dengan kesadaran SKPD akan pentingnya penerapan SPIP dalam pelaksanaan tugas pokok dan fungsinya juga semakin meningkat. Keberhasilan pencapaian indikator ini dilaksanakan melalui 2 (dua) program sebagai berikut : 1. Program Peningkatan Sistem Pengawasan Internal dan Pengendalian Pelaksanaan Kebijakan Kepala Daerah melalui kegiatan : a. Pelaksanaan Pengawasan Internal secara Berkala; b. Pengendalian Manajemen Pelaksanaan Kebijakan Kepala Daerah;

c. Koordinasi Pengawasan yang Lebih Komprehensif; d. Evaluasi Berkala Temuan Hasil Pengawasan; e. Penyelesaian Reformasi Birokrasi. 2. Program Penataan dan Penyempurnaan Kebijakan Sistem Prosedur Pengawasan melalui Kegiatan Penyusunan Kebijakan Sistem dan Prosedur Pengawasan. No C. Pencapaian Sasaran Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Penyelesaian Tindaklanjut Hasil Pemeriksaan Internal dan Eksternal Sasaran Meningkatnya kepatuhan terhadap penyelesaian tindaklanjut hasil pemeriksaan internal dan eksternal merupakan sasaran ke-3 pada Misi 1, sasaran ini diperoleh melalui 2 (dua) indikator kinerja, yaitu indikator kinerja Persentase rekomendasi hasil pemeriksaan internal yang telah ditindaklanjuti dengan capaian kinerja sebesar 257,88% (realisasi melebihi target yang telah ditetapkan) dan Persentase rekomendasi hasil pemeriksaan eksternal yang telah ditindaklanjuti dengan capaian kinerja sebesar 100% (realisasi sesuai dengan target). Tipe penghitungan untuk indikator ini bersifat kumulatif. Tercapainya sasaran kinerja ini memberikan indikator adanya itikad baik dari SKPD untuk memperbaiki kinerja yang tidak sesuai dengan peraturan perundang-undangan dan dijadikan acuan untuk tidak terjadi lagi di tahun yang akan datang. indikator kinerja Secara rinci, capaian kedua indikator kinerja tersebut, dapat dilihat pada tabel di bawah ini: Tabel 3.2 dan Capaian Sasaran Meningkatnya Kepatuhan terhadap Penyelesaian Tindaklanjut Hasil Pemeriksaan Internal dan Eksternal Indikator Satuan 2014 2015 % Capaian sd 2015 2018 (Akhir RPJM D) (1) (2) (3) (4) (5) (6)=(4/5) (7) (8) (9) 1. Persentase rekomendasi hasil pemeriksaan internal yang % 6,14 29,82 76,90 257,88 76,90 26,32 telah ditindaklanjuti 2 Persentase rekomendasi hasil pemeriksaan eksternal yang telah ditindaklanjuti % 11,50 15,14 15,14 100 15,14 28,70 untuk indikator kinerja Persentase rekomendasi hasil pemeriksaan internal yang telah ditindaklanjuti yang dicapai pada tahun 2015 adalah sebesar 76,90% dalam arti pada tahun 2015 ditargetkan sebanyak 68 temuan mendapatkan status penyelesaian tindaklanjut selesai dan realisasi

yang dicapai melebihi target yaitu sebanyak 94 temuan internal yang telah mendapatkan status penyelesaian tindaklanjut selesai. Sementara itu, untuk indikator kinerja Persentase rekomendasi hasi pemeriksaan ekternal yang telah ditindaklanjuti, realisasi di tahun 2015 adalah sebesar 15,14% dalam arti sebanyak 61 temuan, sesuai dengan target yang ditetapkan, telah mendapatkan status penyelesaian tindaklanjut selesai. Di tahun 2015 kerjasama antara Inspektorat dengan SKPD untuk meningkatkan kepatuhan terhadap penyelesaian tindaklanjut hasi pemeriksaan internal dan eksternal berjalan jauh lebih baik. Di tahun 2014 realisasi indikator kinerja Persentase rekomendasi hasil pemeriksaan internal yang telah ditindaklanjuti tidak mencapai target (target 7,14%;realisasi 6,14%), sedangkan untuk indikator kinerja Persentase rekomendasi hasi pemeriksaan ekternal yang telah ditindaklanjuti mencapai target akan tetapi realisasi yang dicapai persentasenya lebih rendah di tahun 2014 dibandingkan dengan di tahun 2015 (persentase reealisasi di tahun 2014 sebesar 11,50%. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat dalam grafik di bawah ini : 30 257.88% 25 20 15 5 7.46% 29.82% 76.90% 82.31% 26.32% 6.14% Indikator Persentase rekomendasi hasil pemeriksaan internal yang telah ditindaklanjuti Data Awal 2014 2015 2014 2015 Capaian 2014 Capaian 2015 2018 Gambar 3. Grafik Sasaran Meningkatnya Kepatuhan terhadap Penyelesaian Tindaklanjut Hasil Pemeriksaan Internal dan Eksternal

9 8 7 6 5 4 3 2 1 11.50% 15.14% 15.14% 11.50% Indikator Persentase rekomendasi hasil pemeriksaan eksternal yang telah ditindaklanjuti 28.70% Data Awal 2014 2015 2014 2015 Capaian 2014 Capaian 2015 2018 Gambar 4. Grafik Sasaran Meningkatnya Kepatuhan terhadap Penyelesaian Tindaklanjut Hasil Pemeriksaan Internal dan Eksternal Sasaran ini tidak dapat dibandingkan dengan instansi lain, baik dengan Inspektorat Jenderal Kementerian dalam Negeri, Inspektorat Provinsi Jawa Barat maupun Inspektorat Kab/Kota se-jawa Barat, karena tidak adanya kesamaan sasaran yang dimiliki instansi tersebut. Upaya yang dilakukan Inspektorat dalam rangka meningkatkan kepatuhan terhadap penyelesaian tindaklanjut hasi pemeriksaan internal dan eksternal lebih ditingkatkan lagi dibandingkan dengan upaya yang dilakukan di tahun 2014. Surat yang disampaikan ke SKPD yang mengingatkan kembali SKPD untuk menyelesaikan temuan yang belum ditindaklanjuti berulang kali dikirimkan sampai SKPD dimaksud menindaklanjuti temuan tersebut. Hal tersebut mendapat tanggapan positif dari SKPD. Didukung pula oleh APIP Inspektorat yang secara terus-menerus meningkatkan perannya sebagai Quality Assurance, Consulting Partner dan Catalyst. Hasil yang dicapai adalah capaian kinerja sasaran ini lebih baik dibandingkan dengan tahun 2014. Pencapaian sasaran kinerja ini dilaksanakan melalui Program Peningkatan Sistem Pengawasan Internal dan Pengendalian Pelaksanaan Kebijakan Kepala Daerah melalui kegiatan Tindaklanjut Hasil Temuan Pengawasan.