Lampiran 1. Peta HPGW

dokumen-dokumen yang mirip
DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

BAB IV HASIL PENELITIAN

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

CHAIRUNNISA NURSANI

HASIL UJI REGRESI PENGARUH KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN TERHADAP CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY. Descriptive Statistics

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Populasi dalam penelitian ini adalah PT. Bank Syariah Mandiri dan Bank

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

mempunyai nilai ekstrim telah dikeluarkan sehingga data diharapkan

DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Textile dan Otomotif yang terdaftar di BEI periode tahun

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH DANA PIHAK KETIGA, BI RATE DAN RETURN ON ASSETS (ROA) TERHADAP PEMBERIAN KREDIT PADA BANK BUMN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. A. Pengaruh Rasio Profitabilitas, Rasio Solvabilitas Dan Rasio Likuiditas Terhadap

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Perusahaan emiten manufaktur sektor (Consumer Goods Industry) yang

Lampiran 1. Petunjuk Pengisian:

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA PERUSAHAAN. EVA (Rp) EVA (Rp) EVA (Rp)

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. statistik Kolmogorov- Smirnov (uji K-S). Dasar untuk pengambilan

PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA ACE HARDWARE DI MARGO CITY DEPOK

1. Nama : 2. Alamat : Agama : 6. Mengetahui Bank Syariah Mandiri dari : a. Teman b. Keluarga c. Perusahaan Kantor d.

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. Statistik Deskriptif menjelaskan karakteristik dari masing-masing

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

HargaTelurAy am. Permintaan. N Normal Parameters a Mean

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1 Hasil Statistik Deskriptif. Berdasarkan tabel 4.1 dapat diketahui bahwa dengan jumlah

41-50 tahun Lebih dari 50 tahun tahun 2. Lama Bekerja : < 5 tahun 6-10 tahun

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. penelitian ini rasio likuiditas yang digunakan adalah Current Ratio (CR)

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV. Tabel 4.1. dan Pendapatan Bagi Hasil. Descriptive Statistics. Pembiayaan_Mudharabah E6 4.59E E E9

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun Pengambilan sampel

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN. serta nilai dari tes kemampuan menyelesaikan soal cerita materi poko. penyajian data hasil penelitian sebagai berikut:

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN. membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Data Produksi Karet (kg/bulan) Kebun Sei Baleh Estate pada Tanaman Berumur 7, 10 dan 13 Tahun Selama 3 Tahun ( )

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV PENGUJIAN. Uji validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat tingkat kevalidan atau

BAB IV HASIL PENELITIAN

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Dengan rasio aktivitas, kita dapat mengetahui tingkat persediaan,

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. teori yang menjadi dasar dan data yang diperoleh dari Badan

BAB IV PEMBAHASAN. Berdasarkan data olahan SPSS yang meliputi audit delay, ukuran

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Objek penelitian ini adalah perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek

PENGARUH LABA BERSIH, ARUS KAS OPERASI, ARUS KAS INVESTASI DAN ARUS KAS PENDANAAN TERHADAP DIVIDEN KAS PADA PERUSAHAAN FARMASI DI BURSA EFEK INDONESIA

DAFTAR SAMPEL PENELITIAN

Daftar Populasi dan Sampel Penelitian

PENGARUH FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP HARGA SAHAM SEKTOR PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. penelitian ini meliputi jumlah sampel (N), nilai minimum, nilai maksimum,

ANALISIS FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PERMINTAAN CABAI MERAH DI KOTA SEMARANG

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. keputusan investasi terhadap nilai perusahaan pada perusahaan Consumer

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN. Daftar sampel penelitian Perusahaan Sub-Sektor Otomotif dan Komponen Periode

Kuesioner Penelitian. Pendidikan : a. SLTA b. Diploma c. S1 d. S2 e. S3. 1. Berapa lama Anda sudah menggunakan produk smartphone Samsung?

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Uji Normalitas. One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test N 38

Nama : Nurmala Ekatami NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Bambang Darmadi, SE., MM.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. atau populasi dan untuk mengetahui nilai rata-rata (mean), minimum, Tabel 4.1. Hasil Uji Statistik Deskriptif

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Jadwal Penelitian

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

BAB IV ANALISIS DAN EVALUASI DATA. Tabel 4.1. Hasil Perhitungan Rasio-Rasio Keuangan. PT. Indofood Tbk. Periode

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA (STUDI KASUS PADA USAHA UKM DI JL. DR. MANSYUR)

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH KURS MATA UANG ASING TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN DI BURSA EFEK INDONESIA

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. 4.1 Analisis Return On invesment(roi), Earning Per Share(EPS), dan. Deviden Per Share (DPS) terhadap harga saham

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. A. Analisis Jumlah WP, Jumlah Pokok Ketetapan PBB dan Realisasi TABEL 4.1 JUMLAH WAJIB PAJAK DAN KETETAPAN PBB

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN 1 Tabulasi Data

Daftar Kabupaten/Kota Sampel. Nama Kabupaten/Kota

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DAYA TARIK IKLAN DAN FREKUENSI IKLAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA PT. GARUDA INDONESIA AIRLINES DISTRIK MEDAN

Transkripsi:

LAMPIRAN 49

Lampiran 1. Peta HPGW 50

51 Lampiran 2. Uji asumsi statistik WTP Regression Model Summary b Adjusted R Std. Error of the Durbin- Model R R Square Square Estimate Watson 1.504 a.254.186 59.72391 1.334 a. Predictors: (Constant), JPA, RPDT, TP b. Dependent Variable: WTPbibit UJI ASUMSI 1. NORMALITAS NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual N 41 Normal Parameters a Mean.0000000 Most Extreme Differences Std. Deviation 28.33677441 Absolute.083 Positive.083 Negative -.061 Kolmogorov-Smirnov Z.534 Asymp. Sig. (2-tailed).938 a. Test distribution is Normal. Uji Kolmogorov Smirnov. Hipotesis yang diuji adalah: H0 : data residual berdistribusi normal H1 : data residual tidak berdistribusi normal P-value (0.938) > 0.05, artinya data residual menyebar normal pada taraf nyata 5%.

52 2. MULTIKOLINEARITAS Model Unstandardized Coefficients B Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 34.244 28.312 1.210.235 TP -3.416 1.566 -.355-2.181.036.811 1.233 RPDT 1.700E-6.000.050.315.755.842 1.188 JRSA.010.003.457 2.796.008.804 1.243 JPA.164 3.247.008.051.960.799 1.251 JKA -.018.012 -.230-1.444.158.846 1.183 KA -1.239 7.206 -.027 -.172.864.892 1.121 a. Dependent Variable: WTPair 3. AUTOKORELASI Model R R Square Model Summary b Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1.519 a.269.140 30.73555 1.302 a. Predictors: (Constant), KA, TP, JKA, JRSA, RPDT, JPA b. Dependent Variable: WTPair Deteksi autokorelasi umumnya dilakukan dengan uji statistik Durbin-Watson dengan menggunakan formula sebagai berikut. Uji Durbin Wason (DW test) Hipotesis: H0 : Tidak ada autokorelasi (r=0) H1 : Ada autokorelasi (r 0)

53 Pengambilan keputusan ada tidaknya autokorelasi: Hipotesis nol Keputusan Jika Tidak ada autokorelasi positif Tolak 0 < d < dl No decision dl d du Tidak ada autokorelasi negatif Tolak 4-dl < d < 4 No decision 4-du d 4-dl Tidak ada autokorelasi, positif atau negative Tidak ditolak du < d < 4-du Nilai DW sebesar 1.302, nilai ini akan dibandingkan dengan nilai DW table dengan menggunakan uji signifikansi 5%, jumlah sampel 41 (n) dan jumlah peubah X (independen) 6(k=6), maka dl = 0.997 dan du = 1.652. dl dw du artinya tidak ada autokorelasi positif 4. HETEROSKEDASTISITAS Dari grafik scatterplots (Y=SRESID dan X=ZPRED) terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak serta tersebar baik di atas maupun di bawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi.

54 Lampiran 3. Analisis regresi linier WTP air Model R R Square Model Summary b Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1.519 a.269.140 30.73555 1.302 a. Predictors: (Constant), KA, TP, JKA, JRSA, RPDT, JPA b. Dependent Variable: WTPair Model Sum of Squares ANOVA b df Mean Square F Sig. 1 Regression 11813.253 6 1968.876 2.084.081 a Residual 32118.911 34 944.674 Total 43932.165 40 a. Predictors: (Constant), KA, TP, JKA, JRSA, RPDT, JPA b. Dependent Variable: WTPair Model Unstandardized Coefficients B Coefficients a Standardized Coefficients Collinearity Statistics Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 34.244 28.312 1.210.235 TP -3.416 1.566 -.355-2.181.036.811 1.233 RPDT 1.700E-6.000.050.315.755.842 1.188 JRSA.010.003.457 2.796.008.804 1.243 JPA.164 3.247.008.051.960.799 1.251 JKA -.018.012 -.230-1.444.158.846 1.183 KA -1.239 7.206 -.027 -.172.864.892 1.121

55 Lampiran 4. Analisis nilai serapan karbon Potensi kayu HPGW = 528 m 3 /ha Konsumsi kayu bakar masyarakat = 5,27 m 3 /ha Diperoleh dari rata-rata konsumsi kayu bakar = 5,49 m 3 /orang/tahun Luas HPGW = 359 ha Populasi = 345 Konsumsi = 5,49 x 345 359 = 5,27 m 3 /ha Potensi kayu yang mengandung karbon = 528-5,27 Kandungan karbon = 522,73 m 3 /ha x 0,28 = 146,36 tonc/ha = 522,73 m 3 /ha Nilai serapan karbon = 146,36 tonc/ha x Rp 9.000 = Rp 1.317.240/ha Nilai total serapan karbon sebesar Rp 472.889.160/tahun. Catatan: 1 m 3 biomassa = 0,28 ton karbon 1 ton karbon = 10 US$ 1 US$ = Rp.9.000

56 Lampiran 5. Kuisioner responden DEPARTEMEN MANAJEMEN HUTAN FAKULTAS KEHUTANAN INSTITUT PERTANIAN BOGOR Jl.Lingkar Akademik Kampus IPB Darmaga, Bogor KUISIONER PENELITIAN MASYARAKAT (RUMAH TANGGA) Nama : No. : Alamat : Kp. Kel : Kec : RT : RW : Kuisioner ini digunakan sebagai bahan skripsi mengenai Potensi Nilai Ekonomi Hutan Pendidikan Gunung Walat, Kab. Sukabumi, Provinsi Jawa Barat. Kami mohon partisipasi Saudara untuk mengisi kuisioner ini dengan teliti dan lengkap sehingga dapat menjadi data yang objektif. Informasi yang Saudara berikan akan dijamin kerahasiannya, tidak untuk dipublikasikan dan tidak untuk digunakan untuk kepentingan politis. Atas perhatian dan partisipasinya Kami ucapkan terimakasih. A. Karakteristik Responden 1. Jenis Kelamin : L / P 2. Umur : tahun 3. Status : Belum Menikah / Sudah Menikah 4. Jika sudah menikah, berapa jumlah (orang) anggota keluarga yang ditanggung? Orang 5. Pendidikan formal terakhir yang ditempuh Saudara? a) SD Kelas : 1 2 3 4 5 6 b) SMP / Tsanawiyah Kelas : 1 2 3 c) SMA / STM / Aliyah Kelas : 1 2 3 d) Perguruan Tinggi D3 S1 S2 e) Tidak Sekolah 6. Apakah jenis pekerjaan utama Saudara sehari-hari? a) Petani (Pemilik / Penggarap) e) PRT b) Pegawai Negeri Sipil f) Ibu RT c) Pedagang g) Lainnya, d) Buruh Pabrik 7. Rata-rata pendapatan perbulan (dalam rupiah) Saudara? a) <500.000 Tepatnya : Rp. b) 500.001 1.000.000 Tepatnya : Rp. c) 1.000.001 1.500.000 Tepatnya : Rp. d) 1.500.001 2.000.000 Tepatnya : Rp. e) >2.000.000 Tepatnya : Rp. 8. Adakah pendapatan lain selain pekerjaan yang Saudara sebutkan di atas? a) Ya, bekerja sebagai b) Tidak 9. Barapakah pendapatan per bulan yang Saudara dapatkan dari pekerjaan sambilan tersebut? Rp.

10. Apakah ada anggota keluarga lainnya yang bekerja? a) Ya b) Tidak 11. Kalau ada, berapa total pendapatan mereka perbulannya? Rp. 12. Total pendapatan per bulan 1 rumah tangga : Rp. B. Jumlah Kebutuhan Air Dari Pemanfaatan Sumber Air 1. Apakah Saudara menerima manfaat dari jasa lingkungan yang dihasilkan Oleh sumber air yang Saudara manfaatkan? a) Ya b) Tidak 2. Manfaat apa saja yang Saudara terima dari jasa lingkungan yang dihasilkan oleh mata air Cipeureu yang Saudara manfaatkan? a) Air bersih untuk minum b) Mancuci pakaian c) Mencuci piring d) Mandi e) Air produksi sebuah output f) Lainnya, 3. Dalam 1 rumah, ada berapa orang yang menggunakan air tersebut? Orang. 4. Menurut Saudara, Bagaimanakah penilaian terhadap kualitas air dari mata air Cipeureu yang Saudara manfaatkan? a) Sangat Jernih b) Jernih c) Biasa d) Kotor e) Sangat Kotor 5. Kira-kira berapakah jumlah gallon (19 lt) yang Saudara manfaatkan per hari untuk keperluan rumah tangga? Buah C. Domisili / Jarak Rumah dari Sumber Air 1. Kira-kira, berapa jarak (dalam meter) antara rumah dengan sumber air yang Saudara manfaatkan? a) <50 Tepatnya b) 51 100 Tepatnya c) 101 150 Tepatnya d) 151 200 Tepatnya e) 201 250 Tepatnya f) 251 300 Tepatnya g) 301 350 Tepatnya h) 351 400 Tepatnya i) 401 450 Tepatnya j) 451 500 Tepatnya k) >500 Tepatnya 57

D. Kesediaan Masyarakat untuk Melakukan Pembayaran Jasa Lingkungan dari Sumber Air Air yang Saudara gunakan saat ini berasal dari DAS Cipeureu yang mencakup wilayah HPGW (Hutan Pendidikan Gunung Walat). Sumber air yang Saudara manfaatkan saat ini masih mampu memberikan pasokan air yang memadai. Namun demikian, ada faktor yang mengancam ketersedian pasokan air di masa mendatang. Misalnya, Pengelola HPGW mengalami kerugian dari pendapatan getah kopal dan pinus sehingga terpaksa menebang pohon-pohon yang ada untuk mendapatkan penghasilan tambahan. Jumlah dan kualitas air ditentukan oleh kondisi yang terjadi pada sumber airnya. Adanya penebangan akan menyebabkan air hujan tidak diserap karena hilangnya pohon-pohon sehingga mata air yang Saudara gunakan nampaknya akan berkurang persediaan airnya di masa mendatang. Jika tidak segera dihentikan penebangan tersebut, nampaknya akan terjadi kekurangan persediaan air di masa mendatang. Hal ini berarti Saudara terpaksa harus berlangganan dengan PDAM (Perusahaan Daerah Air Minum) sehingga Saudara pun pada gilirannya akan mengeluarkan biaya yang lebih besar untuk membayar air yang Saudara gunakan saat ini. Salah satu yang dapat dicoba adalah mencegah hal ini terjadi adalah melestarikan pohon-pohon tersebut agar jumlah dan kualitas air tidak memburuk dengan memberikan bibit agar kelestarian air tetap terjaga hingga generasi selanjutnya. Angaplah bahwa Saudara sebagai pemanfaat air setempat harus membayar untuk upaya melestarikan pohon-pohon tersebut dengan memberikan bibit. 1. Apakah Saudara setuju jika dilakukan suatu upaya perbaikan kualitas dan kuantitas air di mata air Cipereu? a) Setuju b) Tidak 2. Berapa besar uang (dalam rupiah/bulan) yang ingin dan bisa Saudara berikan kepada lembaga yang Saudara percayai sebesar air yang Saudara gunakan? a) 15000 d) 30000 b) 20000 e) 35000 c) 25000 f) lainnya, 3. Berikan alasan mengapa Saudara memberikan imbalan tersebut? 4. Ada beberapa alasan mengapa beberapa orang tidak berkenaan untuk membayar sedikitpun dalam upaya perlindungan sumber air untuk mencegah terjadinya kekurangan dan penurunan mutu air di masa mendatang. Dapatkah Saudara menjelaskan mengapa Saudara tidak berkenaan untuk memberikan imbalan? a) Saya tidak punya uang lebih / saya tidak mampu membayar b) Perubahan kualitas / kuantitas terlalu kecil untuk dianggap penting c) Saya pikir masalah tersebut bukan prioritas d) Saya tidak terlalu tertarik dengan masalah ini e) Saya perlu lebih banyak informasi / waktu untuk menjawab pertanyaan ini f) Saya puas dengan keadaan sekarang / nanti g) Saya pikir itu adalah tanggung jawab pemerintah untuk membayar biaya perlindungan terhadap sumber air h) Saya tidak mau membayar air lebih mahal i) Saya tidak peduli dengan kondisi sekarang / nanti j) Saya tidak percaya bahwa lembaga-lembaga pelaksanaan Program akan mampu mengimplementasikan program tersebut 58

59 E. Kesediaan Masyarakat untuk memberikan bibit untuk melestarikan HPGW Sumber air yang Saudara manfaatkan saat ini adalah air dari mata air Cipeureu yang merupakan bagian dari DAS Cipeureu yang memiliki debit air sebesar 4 lt/detik. Sumber air yang Saudara manfaatkan saat ini masih mampu memberikan pasokan air yang memadai. Namun demikian, ada faktor yang mengancam ketersedian pasokan air di masa mendatang. Pertama, adalah pertumbuhan penduduk di Desa Hegarmanah yang semakin meningkat sehingga kebutuhan pasokan airpun akan semakin meningkat pula. Pihak pengelola HPGW akan berencana membuat jaringan saluran air minum untuk memenuhi kebutuhan air rumah tangga. Namun upaya tersebut diperlukan anggaran. Salah satu sumber dana yang dapat digunakan adalah dengan adanya pembayaran jasa lingkungan. Selanjutnya dana tersebut akan dialokasikan sebagai dana untuk biaya alat-alat pembuatan jaringanjaringan saluran air minum, pengeluaran gaji pekerja pembuatan saluran air minum, dan pemeliharaan jaringan air minum. Anggaplah bahwa Saudara sebagai pemanfaat sumber air setempat ikut berlangganan dengan pengelola HPGW. 1. Apakah Saudara setuju jika dilakukan suatu upaya melestarikan pohon Kopal dan Pinus? b) Setuju b) Tidak 2. Berapa besar jumlah bibit yang ingin dan bisa Saudara berikan kepada pengelola HPGW? d) 10 d) 50 e) 30 e) 90 f) 70 f) lainnya, 3. Berikan alasan mengapa Saudara memberikan bibit tersebut? 4. Ada beberapa alasan mengapa beberapa orang tidak berkenaan untuk memberikan sedikitpun dalam upaya perlindungan sumber air untuk mencegah terjadinya kekurangan dan penurunan mutu air di masa mendatang. Dapatkah Saudara menjelaskan mengapa Saudara tidak berkenaan untuk memberikan bibit? a) Saya tidak punya uang lebih / saya tidak mampu membayar b) Perubahan kualitas / kuantitas terlalu kecil untuk dianggap penting c) Saya pikir masalah tersebut bukan prioritas d) Saya tidak terlalu tertarik dengan masalah ini e) Saya perlu lebih banyak informasi / waktu untuk Menjawab pertanyaan ini f) Saya puas dengan keadaan sekarang / nanti g) Saya pikir itu adalah tanggung jawab pemerintah untuk Membayar biaya perlindungan terhadap sumber air h) Saya tidak mau membayar getah lebih mahal i) Saya tidak peduli dengan kondisi sekarang / nanti Tanggal Pengisian Kuisioner : Waktu Pengisian Kuisioner : Tanda Tangan