POTENSI INTERAKSI OBAT PADA PASIEN ASMA RAWAT INAP DI RS X TAHUN 2014 NASKAH PUBLIKASI. Oleh : NURITA SETYORINI K

dokumen-dokumen yang mirip
IDENTIFIKASI POTENSI INTERAKSI OBAT PADA PASIEN RAWAT INAP PENYAKIT DALAM DI RS X TAHUN 2014 NASKAH PUBLIKASI

IDENTIFIKASI DRUG RELATED PROBLEMS (DRPs) POTENSIAL PADA PASIEN ASMA DI INSTALASI RAWAT INAP RS X TAHUN 2015

POTENSI INTERAKSI OBAT PADA PASIEN GANGGUAN GINJAL KRONIS DI INSTALASI RAWAT INAP RS X TAHUN 2014 NASKAH PUBLIKASI

KAJIAN INTERAKSI OBAT PADA PASIEN GAGAL JANTUNG KONGESTIF DI RSUP DR. SARDJITO YOGYAKARTA TAHUN 2005

POTENSIAL INTERAKSI OBAT PADA PASIEN DEMAM TIFOID DI INSTALASI RAWAT INAP RSUD X TAHUN 2011 NASKAH PUBLIKASI. Oleh: PUTI TRI SULISTIATI K

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. A. Gambaran Peresepan Obat di RS PKU Muhammadiyah Yogyakarta

MEMUTUSKAN : : KEPUTUSAN MENTERI KESEHATAN TENTANG HARGA OBAT UNTUK PENGADAAN PEMERINTAH TAHUN 2012.

ANALISIS RASIONALITAS PENGGUNAAN KORTIKOSTEROID PADA PENYAKIT ASMA PASIEN RAWAT INAP DI RSUD X TAHUN 2012 NASKAH PUBLIKASI

KEPUTUSAN MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 12/MENKES/SK/I/2005 TENTANG HARGA JUAL OBAT GENERIK MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA,

Ketersediaan Ada/ Tidak JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGUS SEPT OKT NOV DES (1) (2) (3)

KAJIAN INTERAKSI OBAT PADA PASIEN PENYAKIT GAGAL JANTUNG RAWAT INAP DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH TUGUREJO SEMARANG TAHUN 2008

POTENSI INTERAKSI OBAT PADA PASIEN GANGGUAN LAMBUNG (DISPEPSIA, GASTRITIS, TUKAK PEPTIK) RAWAT INAP DI RUMAH SAKIT KELUARGA SEHAT PATI TAHUN 2015

KEPUTUSAN KEPALA BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR: 05017/SK/KBPOM TENTANG HARGA JUAL OBAT GENERIK TAHUN 2001

* Dosen FK UNIMUS. 82

MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA KEPUTUSAN MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 1239/MENKES/SK/XI/2004 TENTANG HARGA JUAL OBAT GENERIK

POTENSI INTERAKSI OBAT PADA RESEP PASIEN PEDIATRI STUDI RETROSPEKTIF DI 3 APOTEK KOTA SURAKARTA PERIODE JULI - DESEMBER 2014 SKRIPSI

NASKAH PUBLIKASI SKRIPSI

KAJIAN INTERAKSI OBAT PADA PENGOBATAN DIABETES MELITUS (DM) DENGAN HIPERTENSI DI INSTALASI RAWAT JALAN RSUD UNDATA PERIODE MARET-JUNI TAHUN 2014

Prosiding Farmasi ISSN:

IDENTIFIKASI POTENSI INTERAKSI OBAT ANTIDIABETES PADA RESEP PASIEN DI APOTEK RAHMAT BANJARMASIN

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. Dua atau lebih obat yang diberikan pada waktu yang sama atau hampir

KEPUTUSAN MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 092/MENKES/SK/II/2012 TENTANG HARGA ECERAN TERTINGGI OBAT GENERIK TAHUN 2012

KEPUTUSAN MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR 436/MENKES/SK/XI/2013 TENTANG HARGA ECERAN TERTINGGI OBAT GENERIK

POLA PENGGUNAAN OBAT PADA PASIEN PENYAKIT JANTUNG KORONER RAWAT INAP DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KUDUS TAHUN 2012 SKRIPSI

ANALISIS POTENSI INTERAKSI OBAT PENYAKIT TUBERKULOSIS PARU PADA PASIEN DEWASA DI UNIT PENGOBATAN PENYAKIT PARU-PARU (UP4)

POLA PENGGUNAAN OBAT PADA PASIEN PENYAKIT JANTUNG KORONER RAWAT INAP DI RUMAH SAKIT A KUDUS TAHUN 2012 NASKAH PUBLIKASI

STANDAR SATUAN HARGA TAHUN ANGGARAN 2014 PEMERINTAH KOTA JAYAPURA

: KEPUTUSAN MENTERI KESEHATAN TENTANG HARGA ECERAN TERTINGGI OBAT GENERIK TAHUN : Dalam Keputusan Menteri ini yang dimaksud dengan Harga Eceran

BAB III METODE PENELITIAN. pendekatan studi potong lintang (cross sectional) yaitu jenis pendekatan

KEPUTUSAN KEPALA PUKESMAS WONOMERTO TENTANG PELAYANAN OBAT 24 JAM DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA KEPALA PUSKESMAS WONOMERTO,

Prosiding Farmasi ISSN:

BAB III METODE PENELITIAN. dilakukan dengan cara pendekatan, observasi, pengumpulan data dan faktor resiko

Lampiran 1. Gambaran Penggunaan Obat DM Tipe 2. Nama obat Dosis (mg) pagi Vit. C 50 2 x 1

PREVALENSI KEJADIAN BERPOTENSI INTERAKSI OBAT PADA PASIEN INTENSIVE CARE UNIT (ICU) DI RSUD ULIN BANJARMASIN TAHUN 2012

KAJIAN POTENSI INTERAKSI OBAT ANTIHIPERTENSI PADA PASIEN HIPERTENSI PRIMER DI INSTALASI RAWAT JALAN RSUD LUWUK PERIODE JANUARI MARET 2016

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

BAB III METODE PENELITIAN. cross-sectional dan menggunakan pendekatan retrospektif, yaitu penelitian yang

PENGUMUMAN PEMENANG PELELANGAN UMUM PASCA KUALIFIKASI PENGADAAN OBAT GENERIK RSUP Dr. HASAN SADIKIN BANDUNG TAHUN 2014

EVALUASI PENGGUNAAN ANTIBIOTIK PADA PENYAKIT INFEKSI SALURAN KEMIH PASIEN RAWAT INAP DI RS X KLATEN TAHUN 2012 NASKAH PUBLIKASI

Lampiran 1. Rekapitulasi data pasien Gagal Ginjal Kronik di ruang interna wanita RSUP H. Adam Malik Medan Periode September November 2015

Nomor: 362 / Jakarta, 25 Mei 2012 Lampiran: 1 Berkas

Peresepan Antibiotik pada Pasien Anak Rawat Jalan di BLUD RS Ratu Zalecha Martapura: Prevalensi dan Pola Peresepan Obat

IDENTIFIKASI DRUG RELATED PROBLEMS (DRPs) POTENSIAL PADA PASIEN DIABETES MELITUS TIPE 2 DI INSTALASI RAWAT INAP RSUD dr. SOERATNO GEMOLONG TAHUN 2015

Truly Dian Anggraini, Ervin Awanda I Akademi Farmasi Nasional Surakarta Abstrak

IDENTIFIKASI POTENSI INTERAKSI OBAT ANTI-HIPERTENSI PADA RESEP PASIEN JAMINAN KESEHATAN NASIONAL DI INSTALASI FARMASI UNIT RAWAT JALAN RSUD

Evaluasi Penggunaan Obat Tuberkulosis pada Pasien Rawat Inap di Ruang Perawatan Kelas III di Salah Satu Rumah Sakit di Bandung

Crosstabs Usia Potensi Interaksi Obat

KEPUTUSAN MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA NOMOR : 302/Menkes/SK/III/2008 TENTANG HARGA OBAT GENERIK MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA,

KAJIAN PENGGUNAAN ANTIBIOTIK PADA PASIEN PNEUMONIA DENGAN METODE GYSSENS DI BALAI BESAR KESEHATAN PARU MASYARAKAT SURAKARTA TAHUN SKRIPSI

USIA * INTERKSIOBAT. Universitas Sumatera Utara

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. yang paling sering dijumpai pada pasien-pasien rawat jalan, yaitu sebanyak

BAB III METODE PENELITIAN. bersifat deskriptif dengan pendekatan cross sectional. Pengambilan data

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. lembar resep yang memenuhi kriteria inklusi dari total populasi lembar

BAB IV HASIL PERCOBAAN DAN PEMBAHASAN. 4.1 Studi Pendahuluan dan Penentuan Jumlah Sampel Penelitian

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah

BAB I PENDAHULUAN. rumah sakit yang memberikan pelayanan kesehatan pada semua bidang dan jenis

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. Proporsi penduduk usia lanjut tumbuh lebih cepat daripada kelompok umur

POLA REGIMENTASI OBAT ANTIHIPERTENSI PADA PASIEN PENYAKIT GINJAL DI INSTALASI RAWAT INAP RUMKITAL Dr. RAMELAN SURABAYA MILHA NINDYA SASMITA

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA MENJADI INFORMAN PENELITIAN

IDENTIFIKASI DRUG RELATED PROBLEMS (DRPs) PADA PASIEN GANGGUAN LAMBUNG DI INSTALASI RAWAT INAP RUMAH SAKIT X TAHUN 2015

PERBEDAAN EFEKTIVITAS ANTIBIOTIK PADA TERAPI DEMAM TIFOID DI PUSKESMAS BANCAK KABUPATEN SEMARANG TAHUN 2014

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan desain penelitian non eksperimental dengan

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Masalah. juta orang atau 8,05 persen dari seluruh penduduk Indonesia. Persentase keluhan

RUMAH SAKIT MATA PADANG EYE CENTER (RSMPEC) Ramah, Empati, Siaga, Proaktif, Exsclusive, dan Competence PANDUAN TENTANG PANDUAN TELAAH INTERAKSI OBAT

POTENSI INTERAKSI OBAT ANTIDEPRESAN DI RUMAH SAKIT JIWA Prof. Dr. SOEROJO MAGELANG PERIODE JANUARI SEPTEMBER TAHUN 2015 SKRIPSI

Dian Oktianti, Etika Sulistyaningrum, Nita Prasetiyowati, Dara Dwipa Tuwuh Safitri. ABSTRACT

STUDI RETROSPEKTIF INTERAKSI OBAT PADA PASIEN JAMKESMAS DI RSUD HASANUDDIN DAMRAH MANNA BENGKULU SELATAN SKRIPSI OLEH: TONNY SETIAWAN NIM

POTENSI INTERAKSI OBAT PADA RESEP PASIEN PEDIATRI STUDI RETROSPEKTIF DI 3 APOTEK KOTA SURAKARTA PERIODE JULI - DESEMBER 2014 NASKAH PUBLIKASI

Kompatibilitas dan Inkompatibilitas Obat di NICU FIVA APRILIA KADI

POLA PERESEPAN DAN RASIONALITAS PENGOBATAN PASIEN DIABETES MELITUS TIPE 2 DI RSUD SULTAN SYARIF MOHAMAD ALKADRIE PONTIANAK

LAMPIRAN A MACAM-MACAM ETIKET ETIKET PUTIH UNTUK OBAT DALAM ETIKET PUTIH UNTUK OBAT SIRUP ETIKET BIRU UNTUK SALEP DAN OBAT TETES

BAB III METODE PENELITIAN. bersifat deskriptif dengan metode cross sectional. Pengambilan data dari

OLEH : ERLISA MAYASARI I

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB I PENDAHULUAN. pelayanan rumah sakit yang didefinisikan sebagai kejadian tidak diinginkan yang

KARAKTERISTIK DAN ANALISIS DRUG RELATED PROBLEMS (DRPs) PASIEN PENDERITA TUBERKULOSIS DI PUSKESMAS TEMINDUNG SAMARINDA KALIMANTAN TIMUR

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang Penelitian. bawah 5 tahun dibanding penyakit lainnya di setiap negara di dunia. Pada tahun

DAFTAR OBAT FORMULARIUM NASIONAL UNTUK PROGRAM RUJUK BALI ERA JKN

EVALUASI PENGGUNAAN ANTIBIOTIK PADA DIARE AKUT PEDIATRI

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB III METODE PENELITIAN. deskriptif. Pada penelitian ini menggunakan data retrospektif dengan. Muhammadiyah Yogyakarta periode Januari-Juni 2015.

POLA PENGGUNAAN OBAT ANTIHIPERTENSI PADA PASIEN HIPERTENSI RAWAT JALAN BPJS DI RSUD KRT SETJONEGORO WONOSOBO

PHARMACY, Vol.13 No. 02 Desember 2016 ISSN

POLA PENGOBATAN HIPERTENSI PADA PASIEN LANSIA DI PUSKESMAS WINDUSARI, KABUPATEN MAGELANG KABUPATEN MAGELANG

PHARMACONJurnal Ilmiah Farmasi UNSRAT Vol. 4 No. 3 Agustus 2015 ISSN

INTISARI IDENTIFIKASI POTENSI INTERAKSI OBAT ANTIHIPERTENSI PADA RESEP PASIEN UMUM DI UNIT RAWAT JALAN INSTALASI FARMASI RSUD DR. H.

BAB III METODE PENELITIAN

EVALUASI PENGGUNAAN OBAT PENYAKIT DEGENERATIF DI POLIKLINIK SPESIALIS RAWAT JALAN RUMAH SAKIT UMUM PUSAT Dr. HASAN SADIKIN BANDUNG

FARMAKOTERAPI KELOMPOK KHUSUS

POLA PENGGUNAAN OBAT ANTI TUBERKULOSIS (OAT) PADA PASIEN ANAK TB PARU RAWAT JALAN DI RUMAH SAKIT HAJI MEDAN PERIODE JANUARI - JUNI 2012

KAJIAN PERESEPAN BERDASARKAN KEPUTUSAN MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA NO

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Penelitian. Penyakit infeksi masih menjadi masalah kesehatan masyarakat. Diare,

Stara I pada K

Ketersedian Obat Tahun 2014

BAB I PENDAHULUAN. negara, pada berbagai tingkat pelayanan kesehatan, berbagai studi dan temuan

Kajian retrospektif interaksi obat di Rumah Sakit Pendidikan Dr. Sardjito Yogyakarta

Panduan Interaksi Obat

Rekonsiliasi Penggunaan Obat Yang Menyebabkan Delirium pada Pasien Lanjut Usia Sebelum Dirawat di Rumah Sakit Pendidikan Immanuel Bandung

NASKAH PUBLIKASI KARYA TULIS ILMIAH

Transkripsi:

POTENSI INTERAKSI OBAT PADA PASIEN ASMA RAWAT INAP DI RS X TAHUN 2014 NASKAH PUBLIKASI Oleh : NURITA SETYORINI K100120015 FAKULTAS FARMASI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA SURAKARTA 2016 i

ii

POTENSI INTERAKSI OBAT PADA PASIEN ASMA RAWAT INAP DI RUMAH SAKIT X TAHUN 2014 POTENTIAL DRUG INTERACTIONS IN PATIENTS HOSPITALIZED WITH ASTHMA IN THE HOSPITAL X 2014 Nurul Mutmainah*, Nurita Setyorini* *Fakultas Farmasi Universitas Muhammadiyah Surakarta Jl A Yani Tromol Pos 1, Pabelan Kartasura Surakarta 57102 #E-mail: nurita.setyorini037@gmail.com ABSTRAK Asma merupakan salah satu penyebab kesakitan dan kematian terbesar di dunia. Pengobatan asma pada beberapa pasien masih belum menunjukkan hasil yang optimal. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui potensi interaksi obat pada pasien rawat inap penderita asma di RS X tahun 2014. Jenis penelitian ini adalah non-eksperimental dengan pengambilan data retrospektif dan analisis data secara deskriptif. Sampling dilakukan dengan metode purposive sampling dengan kriteria inklusi pasien didiagnosa asma, mendapatkan minimal 2 obat digunakan bersama, dan data rekam medik lengkap. Didapatkan data sebanyak 95 sampel. Sampel dianalisis untuk mendapatkan gambaran potensi interaksi obat dilihat dari tingkat keseriusan serta dilihat dari mekanisme interaksi yang terjadi berdasarkan literatur Drug Interaction Facts dan database http://www.drugs.com/drug_interactions.htm. Obat anti asma yang paling sering diresepkan golongan kortikosteroid adalah metilprednisolon (58 peresepan), turunan xantin aminofilin (47 peresepan), simpatomimetik salbutamol (42 peresepan), antikolinergik ipratropium bromid (26 peresepan) dan obat penunjang n-asetilsistein (32 peresepan). Dari 95 pasien ditemukan potensi interaksi obat sebanyak 512 kasus pada 74 pasien (77,89%). Potensi interaksi obat tingkat keseriusan mayor sebesar 9,18%, moderate 65,82% dan minor 25%. Potensi interaksi obat mekanisme interaksi farmakodinamik sebesar 52,34%, farmakokinetik 29,09% dan unknown 18,62%. Obat yang paling sering mengalami interaksi adalah aminophylline dengan methylprednisolone sebanyak 25 kasus (4,88%, n = 512). Kata kunci : Interaksi obat, Asma, Rawat inap. ABSTRACT Asthma is one of the biggest causes of morbidity and mortality in the world. Treatment of asthma in some patiens has not shown results optimally. The aim of this study was to describe about potential drug interactions in patients hospitalized with asthma in the hospital X 2014. This is a non-experimental research with retrospective data collection. Data was analyeze descriptively. Samples were collected with inclusion criteria i.e. patients diagnosed with asthma, receiving at least two medications that used at the same time, and complete medical record data. There was 95 samples collected. Samples were analyzed to get an overview of potential drug interactions from the level of seriousness and the mechanism of interactions based on literature Drug Interaction Facts and http://www.drugs.com/drug_interactions.html database. Antiasthma medications most commonly prescribed were corticosteroid i.e. methylprednisolone (58 prescriptions), xanthine derivate i.e. aminophylline (47 prescriptions), simpatomimetic i.e. salbutamol (42 prescriptions), anticholinergic i.e. ipratropium bromide (26 prescriptions), and other medication i.e. n- acetylcystein (32 prescriptions). The result showed there were 512 cases (77,89%) of potential drug interactions in 74 patiens out of 95 patient samples. The level of seriousness of potential drug interactions were 9,18% major, 65,82% moderate, and 25% minor. The mechanism of interactions of potential drug interactions were 52,34% pharmacodynamic mechanism, 29,09% pharmacokinetic mechanism, and 18,62% unknown mechanism. The most frequent drug interactions is aminophylline with metylprednisolone 25 cases (4,88%, n = 512). Keywords : Drug interactions, Asthma, Hospitalized, Aminophylline, Methylprednisolone. 1

PENDAHULUAN Pengobatan asma pada beberapa pasien masih belum menunjukkan hasil yang optimal sehingga berakibat pada kesakitan dan kematian. Pedoman pengobatan asma telah secara luas tersedia, namun terdapat bukti yang menunjukan bahwa adanya tujuan pengobatan dengan hasil terapi yang tidak sesuai (Gillissen, 2004). Banyak kasus perawatan di rumah sakit pada lansia adalah akibat dari tokisistas obat akibat adanya interaksi obat yang sebenarnya dapat dihindari (Juurlink et al., 2003). Interaksi dapat dikatakan jika ada satu obat yang efeknya berubah akibat adanya obat lain, obat herbal, makanan, minuman maupun bahan kimia yang lain. Hasil interaksi dapat meningkatkan toksisitas obat ataupun mengurangi efek obat dimana kedua kejadian ini memiliki mekanisme yang mirip (Baxter, 2008). Reaksi akibat adanya interaksi obat dapat menurunkan maupun meningkatkan efek obat (Takarabe et al., 2010). Tipe interaksi obat biasanya dikarakteristik menjadi 2 jenis, yaitu interaksi obat farmakodinamik dan farmakokinetik (Tatro, 2012). Mekanisme interaksi farmakokinetik dapat terjadi pada tahap absorbsi, metabolisme, eksresi, dan distribusi (Snyder et al., 2012). Interaksi farmakodinamik adalah interaksi yang terjadi sehingga efek obat akan berubah akibat adanya obat lain di tempat aksi. Kebanyakan obat akan saling berkompetisi untuk menduduki tempat aksi tertentu, misalnya agonis beta-2 dan beta bloker, namun sering pula terjadi interaksi secara langsung yang melibatkan mekanisme fisiologis (Baxter, 2008). Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan di RS Roemani Muhammadiyah Semarang selama periode Maret 2008-Maret 2010 ditemukan bahwa terjadi kasus interaksi obat pada pengobatan pasien asma sebanyak 19 kasus dari 75 pasien rawat inap (Rivianti, 2010). Berdasarkan uraian yang telah disebutkan, maka perlu dilakukan penelitian tentang potensi interaksi obat pada pasien asma rawat inap di RS X di Surakarta tahun 2014. METODE PENELITIAN Penelitian yang dilakukan merupakan penelitian non-eksperimental dengan menggunakan metode deskriptif serta pengumpulan data secara retrospektif untuk mengevaluasi adanya interaksi obat. Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah lembar pengumpulan data dan drug interaction checker textbook Drug Interaction Facts serta drug interaction checker database dalam laman website www.drugs.com/drug_interactions. Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah data rekam medik pasien di RS X yang memenuhi kriteria inklusi yang telah ditetapkan. 2

Populasi pada penelitian ini adalah seluruh pasien asma rawat inap di RS X di Surakarta tahun 2014. Sampel penelitian harus memiliki kriteria inklusi yaitu: pasien dengan diagnosa asma; mendapatkan 2 obat yang digunakan pada hari yang sama; dan data rekam medik pasien lengkap (nama, nomor rekam medik, jenis kelamin, usia, dan data penggunaan obat). Teknik pengambilan sampel menggunakan metode purposive sampling. Sampel yang memenuhi kriteria inklusi yang digunakan dalam penelitian. Pengumpulan data dilakukan dengan cara pengambilan data dalam rekam medik pasien yang ada di instalasi rawat inap RS X di Surakarta. Data dicatat dalam lembar pengumpulan data meliputi nomor rekam medik, usia, jenis kelamin, dan catatan penggunaan obat pasien. Analisis data dilakukan secara kuantitatif untuk mengetahui persentase kejadian interaksi obat. Potensi interaksi obat didapatkan dengan mengolah data penggunaan obat dan dihitung persentase potensi interaksi obat dengan rumus: HASIL DAN PEMBAHASAN A. Demografi Pasien Berdasarkan hasil penelitian terdapat pasien asma rawat inap sebanyak 149 pasien. Sebanyak 95 sampel pasien yang memenuhi kriteria inklusi dilakukan analisa untuk menentukan potensi interaksi obat. Tabel 1. Distribusi pasien asma rawat inap berdasarkan usia dan jenis kelamin di RS X di Surakarta tahun 2014 Usia Laki-laki Perempuan Jumlah Persentase Jumlah Persentase 0-18 19-64 65 7 23 7 7,4 24,2 7,4 5 45 8 5,2 47,4 8,4 Total 37 39 58 61 Tingginya kasus asma yang dialami perempuan menunjukkan bahwa perempuan lebih beresiko terkena asma. Peran hormon kelamin paling sering disebutkan sebagai penyebab tingginya prevalensi asma pada perempuan. (Leynaert et al., 2012). Pada anak laki-laki kurang dari 18 tahun, kejadian asma lebih sering dan lebih parah dibanding anak perempuan. Angka kejadian asma meningkat pada perempuan setelah pubertas (usia 20 tahun) dan setelah menopause (Kynyk et al., 2011). B. Gambaran Peresepan Berdasarkan Penggolongan Obat Berdasarkan tabel 2, penggolongan obat asma dilakukan berdasarkan Pharmaceutical Care Untuk Penyakit Asma oleh Departemen Kesehatan RI tahun 2007. Gambaran peresepan yang dilakukan di RS X tahun 2014 untuk penanganan pasien asma rawat inap adalah sebagai berikut: 3

Tabel 2. Gambaran peresepan Kelas terapi Golongan Nama obat Jumlah Persentase (n = 978) Obat asma Simpatomimetik Salbutamol 42 7,16 Fenoterol 27 Formoterol 1 Norepinefrin 1 Epinefrin 1 Efedrin 1 Xantin Aminofilin 47 5,01 Teofilin 2 Antikolinergik Ipratropium bromid 26 2,66 Kortikosteroid Metilprednisolon 58 10,94 Deksametason 27 Flutikason 11 Budesonid 9 Prednisone 1 Triamsinolon 1 Obat Penunjang N-asetilsistein 32 3,27 Antibiotik Penisilin Amoksisilin 11 1,74 Ampisilin 5 Asam klavulanat 1 Aminoglikosida Gentamisin 3 0,31 Sefalosporin Seftriakson 40 5,83 Sefadroksil 10 Sefiksim 3 Sefuroksim 1 Sefepim 1 Sefotaksim 1 Seftazidim 1 Karbapenem Meropenem 3 0,31 Tetrasiklin Doksisiklin 1 0,10 Fluorokuinolon Levofloksasin 16 2,56 Siprofloksasin 9 Sulfonamid Trimetoprim 3 0,61 Sulfametoksasol 3 Linkosamid Klindamisin 2 0,20 Makrolida Azitromisin 4 0,41 Golongan lain Metronidazol 4 0,51 Kloramfenikol 1 Elektrolit Infus rehidrasi Infus NaCl 0,9% 52 10,63 Obat golongan lain Infus RL 51 Infus asering 1 Pelarut Natrium klorida 13 1,33 Suplemen Kalium klorida 11 2,25 Magnesium sulfat 5 Kalsium karbonat 3 Kalsium glukonat 2 Kalium aspartat 1 Rehidrasi oral Oralit 1 0,10 Obat batuk Gliseril guaikolat 12 1,74 Bromheksin HCl 5 Vitamin Vitamin B komplek 19 5,11 Asam askorbat/vitamin C 17 Fitonadion/Vitamin K 4 Asam folat/vitamin B 9 3 Vitamin B 1, B 6, B 12 2 Sianokobalamin/Vitamin B 12 2 Pirodoksin/Vitamin B 6 1 Multivitamin Lesitin murni, Vitamin B 1, 1 0,10 B 2, B 6, E, nikotinamid Besi Ferro sulfat 18 1,84 NSAID Ketorolak 24 4,50 Aspirin 8 Asam mefenamat 6 Diklofenak 2 Meloksikam 1 Dexketoprofen 1 4

Lanjutan tabel 2. Gambaran peresepan Kelas terapi Golongan Nama obat Jumlah Persentase (n = 978) Antalgin 1 Ibuprofen 1 Analgetik Parasetamol 19 1,94 Analgetik opiat Kodein 15 1,84 Fentanil 2 Petidin 1 Antikoagulan Warfarin 2 0,31 Heparin 1 PPI Omeprazol 15 1,94 Pantoprazol 3 Lansoprazol 1 Antagonis selektif 5HT3 Ondansetron 12 1,33 Granisetron 1 ACEI Kaptopril 12 1,33 Lisinopril 1 Inhibitor xantin oksidase Alopurinol 1 0,10 Antihipoglikemi Dekstrosa 15 1,53 Laksativa Laktulosa 2 0,20 Antifibrinolitik Asam traneksamat 11 1,12 Logam Zink 3 0,31 Nitrat Isosorbid dinitrat 6 0,61 Oksitosik Metilergometrin 1 0,10 Anestesi local Lidokain 4 0,41 Diuretik loop Furosemid 24 2,45 Diuretik hemat kalium Spironolakton 4 0,41 Amida Bupivakain 2 0,20 - Albumin 1 0,10 - Natrium bifosfat : natrium 1 0,10 fosfat - Sitikolin 1 0,10 Agen prokinetik Metoklopramid 3 0,31 Antidiare Atapulgit 4 0,41 Alfa-2 agonis Klonidin 1 0,10 CCB Amlodipin 5 1,23 Nifedipin 3 Verapamil 2 Diltiazem 1 ARB Kandesartan 1 0,20 Telmisartan 1 Antasida Sukralfat 8 2,25 Aluminum Hidroksida : 7 Magnesium hidoksida Al(OH) 3:Mg(OH) 2:Simetikon 7 Antagonis H 2 Ranitidin 35 3,58 Benzodiazepin Alprazolam 14 1,74 Klordiazepoksida/Klidini-um 2 bromid Diazepam 1 Agen ionotropik Digoksin 6 0,61 Sulfonilurea Glimepirid 1 0,10 Insulin Insulin aspart 6 1,02 Insulin glargin 2 Insulin glisin 1 Insulin lispro 1 Tiazolidindion Pioglitazon 1 0,10 Biguanid Metformin 4 0,41 Statin Simvastatin 5 0,51 Analog GABA Gabapentin 1 0,10 Diuretik Tiazid Hidroklorotiazid 2 0,20 Antihistamin Cetirizin 5 0,92 Difenhidramin 3 Feksofenadin 1 Antispasmodik Atropin sulfat 2 0,20 Anti TB Rifampisin 2 0,51 Isoniazid 1 Pirazinamid 1 5

Lanjutan tabel 2. Gambaran peresepan pada pasien asma rawat inap di RS tahun 2014 Kelas terapi Golongan Nama obat Jumlah Persentase (n = 978) Etambutol 1 C. Interaksi Obat Beta bloker Propranolol 1 0,10 Dari 95 pasien ditemukan 74 pasien (77,89%) sampel memiliki potensi interaksi obat. Berdasarkan teori, semakin banyak obat yang diresepkan untuk satu pasien kemungkinan terjadi efek yang merugikan akan semakin sering, hal ini juga diungkapkan dalam Baxter (2008). Tabel 3 menunjukkan gambaran potensi interaksi obat berdasarkan penggolongan mekanisme interaksi serta tingkat keparahan. Tabel 3. Penggolongan potensi interkasi obat pada pasien asma rawat inap di RS X di Surakarta tahun 2014 Kategori Farmakodinamik Farmakokinetik Tidak diketahui Total Jumlah Persentase Jumlah Persentase Jumlah Persentase Jumlah Persen-tase Mayor Moderate Minor 13 196 59 2,54 38,28 11,52 10 78 61 1,95 15,23 11,91 24 63 8 4,69 12,31 1,56 47 337 128 9,18 65,82 25 Total 268 52,34 149 29,09 95 18,62 512 100 1. Interaksi obat berdasarkan tingkat keparahan Tabel 4 menunjukkan potensi interaksi obat berdasarkan tingkat keparahan. Tingkat keparahan interaksi obat dapat dibedakan menjadi 3 level yaitu mayor, moderate, dan minor. Tabel 4. Distribusi potensi interaksi obat berdasarkan tingkat keparahan kejadian Persentase* Mayor Levofloksasin Metilprednisolon 9 19,15 (n = 47) Deksamethason 5 10,64 Warfarin 1 2,13 Siprofloksasin Metilprednisolon 6 12,77 Aminofilin 5 10,64 Deksametason 3 6,38 Amlodipin Simvastatin 2 4,26 Kaptopril Kalium klorida 3 6,38 Spironolakton 2 4,26 Alopurinol 1 2,13 Fentanil Ondansetron 1 2,13 Dexametasone 1 2,13 Ketorolak Asam mefenamat 2 4,26 Aspirin 1 2,13 Rifampisin Isoniazid 1 2,13 Pirazinamid 1 2,13 Tramadol Aminofilin 1 2,13 Ondansetron 1 2,13 Warfarin Meloksikam 1 2,13 Moderate Aminofilin Metilprednisolon 25 7,40 (n = 337) Ranitidin 14 4,14 Budesonid 2 0,59 Azitromisin 2 0,59 Rifampisin 1 0,30 6

Lanjutan tabel 4. Distribusi potensi interaksi obat berdasarkan tingkat keparahan kejadian Salbutamol Aminofilin 14 4,14 Siprofloksasin 5 1,48 Mg(OH) 2 5 1,48 Levofloksasin 4 1,18 Ondansetron 2 0,59 Azitromisin 1 0,30 Glimepirid 1 0,30 Insulin aspart 1 0,30 HCT 1 0,30 Pioglitazon 1 0,30 Insulin lispro 1 0,30 Metformin 1 0,30 Teofilin 1 0,30 Kaptopril Furosemid 8 2,37 Metilprednisolon 5 1,48 Aspirin 4 1,18 Deksametason 3 0,89 Insulin aspart 3 0,89 ISDN 3 0,89 Digoksin 2 0,59 Kodein 1 0,30 Alprazolam 1 0,30 Ketorolak 1 0,30 Trimetoprim 1 0,30 HCT 1 0,30 Insulin glargin 1 0,30 Furosemid Salbutamol 7 2,07 Seftriakson 7 2,07 Metilprednisolon 7 2,07 Alprazolam 5 1,48 Deksametason 4 1,18 Ketorolak 4 1,18 Kodein 4 1,18 Insulin aspart 3 0,89 Digoksin 2 0,59 Diklofenak 1 0,30 Mg(OH) 2 1 0,30 Fentanil 1 0,30 Sefepim 1 0,30 Sefadroksil 1 0,30 Pioglitazon 1 0,30 Insulin lispro 1 0,30 Meloksikam 1 0,30 Metformin 1 0,30 Asam mefenamat 1 0,30 Propranolol 1 0,30 Sukralfat 1 0,30 Omeprazol 1 0,30 Insulin glargin 1 0,30 Warfarin Alopurinol 1 0,30 Ranitidin 1 0,30 Omeprazol 1 0,30 Deksametason Aminofilin 10 2,96 Mg(OH) 2 4 1,18 Digoksin 3 0,89 Aspirin 3 0,89 Ketorolak 2 0,59 Spironolakton 2 0,59 MgSO 4 1 0,30 Nifedipin 1 0,30 Insulin aspart 1 0,30 Rifampisin 1 0,30 Ciprofloksasin Ketorolak 2 0,59 Persentase* 7

Lanjutan tabel 4. Distribusi potensi interaksi obat berdasarkan tingkat keparahan kejadian Aspirin 2 0,59 Mg(OH) 2 1 0,30 Al(OH) 3 1 0,30 CaCO 3 1 0,30 Simvastatin 1 0,30 Metformin 1 0,30 Alprazolam Kodein 4 1,18 ISDN 1 0,30 Gabapentin 1 0,30 Setirizin 1 0,30 Meperidin 1 0,30 Fentanil 1 0,30 Budesonid Diklofenak 1 0,30 Amlodipin 1 0,30 Ketorolak 1 0,30 Metilprednisolon Mg(OH) 2 6 1,78 Ketorolak 5 1,48 Asam mefenamat 3 0,89 Aspirin 2 0,59 Insulin aspart 2 0,59 Insulin glargin 1 0,30 Digoksin 1 0,30 Laktulosa 1 0,30 Insulin gluisin 1 0,30 Teofilin 1 0,30 Spironolakton 1 0,30 Amlodipin 1 0,30 HCT 1 0,30 Lisinopril 1 0,30 Rifampisin 1 0,30 Metformin 1 0,30 Levofloksasin Aspirin 3 0,89 Asam mefenamat 2 0,59 Insulin aspart 2 0,59 Ketorolak 2 0,59 Mg(OH) 2 1 0,30 Al(OH) 3 1 0,30 Pioglitazon 1 0,30 Insulin lispro 1 0,30 Meloksikam 1 0,30 Metformin 1 0,30 Ondansetron 1 0,30 Azitromisin 1 0,30 Ondansetron Mg(OH) 2 3 0,89 Formoterol 1 0,30 Rifampisin 1 0,30 Omeprazol Gentamisin 1 0,30 Klordiazepoksida 1 0,30 Aspirin Simvastatin Insulin aspart 1 3 0,30 0,89 Amlodipin 2 0,59 Verapamil 1 0,30 Gentamisin 1 0,30 CaCO 3 1 0,30 Asam mefenamat 1 0,30 Digoksin 1 0,30 Al(OH) 3 1 0,30 Mg(OH) 2 1 0,30 Kodein Atropin sulfat 2 0,59 Difenhidramin 2 0,59 ISDN 1 0,30 Setirizin 1 0,30 Sukralfat Al(OH) 3 1 0,30 Persentase* 8

Lanjutan tabel 4. Distribusi potensi interaksi obat berdasarkan tingkat keparahan kejadian Persentase* Mg(OH) 2 1 0,30 CaCO 3 1 0,30 Nifedipin Ketorolak 2 0,59 Ibuprofen 1 0,30 Asam mefenamat 1 0,30 Kandesartan Insulin lispro 2 0,59 Meloksikam 1 0,30 Ketorolak Gentamisin 1 0,30 Amlodipin 1 0,30 HCT Insulin aspart 1 0,30 Lisinopril 1 0,30 Metformin 1 0,30 Verapamil Seftriakson 2 0,59 Klindamisin 1 0,30 Azitromisin Al(OH) 3 2 0,59 Mg(OH) 2 2 0,59 Metformin Insulin lispro 1 0,30 Ranitidin 1 0,30 Isoniazid Parasetamol 1 0,30 Etambutol 1 0,30 Amlodipin Ca glukonat 1 0,30 CaCO 3 1 0,30 Ampisilin Kloramfenikol 1 0,30 Ipratropium Klinidin 1 0,30 Klordiazepoksid Setirizin 1 0,30 Insulin lispro Pioglitazon 1 0,30 Atropin Difenhidramin 2 0,59 Norefineprin Digoksin 1 0,30 Gentamisin Seftriakson 2 0,59 Propranolol Spironolakton 1 0,30 Meperidin Fentanil 1 0,30 Trimetoprim Spironolakton 1 0,30 Sulfametoksazol Insulin aspart 1 0,30 Minor Salbutamol Metilprenisolon 17 13,28 (n = 128) Deksametason 6 4,69 Budesonid 3 2,34 Flutikason 3 2,34 Metronidazol 1 0,78 Sulfametoksazol 1 0,78 Metilprednisolon Alprazolam 8 6,25 Al(OH) 3 5 3,91 Formoterol 1 0,78 Isoniazid 1 0,78 Warfarin Furosemid 2 1,56 Simvastatin 1 0,78 Ranitidin Al(OH) 2 5 3,91 Mg(OH) 2 5 3,91 Parasetamol 6 4,69 Ketorolak 6 4,69 CaCO 3 3 2,34 Asam mefenamat 2 1,56 Vitamin B 12 1 0,78 Deksametason Al(OH) 3 2 1,56 CaCO 3 1 0,78 Formoterol 1 0,78 Efedrin 1 0,78 Lidokain 1 0,78 Isoniazid 1 0,78 Zink 1 0,78 Siprofloksasin Furosemid 2 1,56 Metoklopramid 1 0,78 Kaptopril CaCO 3 2 1,56 9

Lanjutan tabel 4. Distribusi potensi interaksi obat berdasarkan tingkat keparahan kejadian Persentase* Amlodipin 2 1,56 Al(OH) 3 2 1,56 Mg(OH) 2 2 1,56 Verapamil 1 0,78 Teofilin Alprazolam 1 0,78 Sukralfat 1 0,78 Furosemid 1 0,78 Aminofilin Alprazolam 5 3,91 Furosemid 2 1,56 Alprazolam Mg(OH) 2 3 2,34 Al(OH) 3 3 2,34 Aspirin Furosemid 4 3,13 Spironolakton 1 0,78 Amlodipin HCT 1 0,78 Lisinopril 1 0,78 Digoksin Spironolakton 2 1,56 Trimethoprim 1 0,78 Seftriakson Diklofenak 1 0,78 Insulin aspart Kalium Klorida 1 0,78 Sulfametoksazol Levofloksasin 1 0,78 Rifampisin Parasetamol 1 0,78 ISDN Omeprazol 1 0,78 Keterangan: * = ( ) n = jumlah kejadian potensi interaksi berdasarkan mekanisme Potensi interaksi obat yang paling sering terjadi adalah pemberian metilprednisolon dengan aminofilin. Berdasarkan tingkat keparahan interaksi, kedua obat tersebut termasuk kedalam kategori moderate. Mekanisme interaksi belum diketahui, data menunjukkan bahwa kadar teofilin dapat meningkat atau menurun dengan penggunaan secara bersama dengan kortikosteroid. Metabolisme teofilin tidak terpengaruh dengan pemberian prednisolon secara peroral (Fergusson et al., 1987). Pemberian aminofilin pada pasien yang sebelumnya telah menerima kortikosteroid memberikan keuntungan yang kecil namun signifikan secara klinis, tetapi toksisitas minor juga terjadi dan rasio resiko : benefit belum diketahui (Hart, 2000). 2. Interaksi obat berdasarkan mekanisme Interaksi obat dapat dibedakan berdasarkan mekanisme interaksinya. Mekanisme interaksi obat dibagi menjadi 2 yaitu farmakodinamik dan farmakokinetik. Tabel 5. Distribusi potensi interaksi obat berdasarkan mekanisme kasus Persentase Farmakodinamik Kaptopril Alopurinol 1 52,24 KCl 3 Spironolakton 2 Furosemid 8 Insulin aspart 3 Insulin glargin 1 Alprazolam 1 Metillprednisolon 5 ISDN 1 HCT 1 10

Lanjutan tabel 5. Distribusi potensi interaksi obat berdasarkan mekanisme kasus Verapamil 1 Amlodipin 1 Deksametason 3 Kodein 1 Aminofilin Tramadol 1 Alprazolam 5 Ondansetron Tramadol 1 Fentanil 1 Formotetol 1 Mg(OH) 2 2 Salbutamol 2 Levofloksasin 1 Warfarin Meloksikam 1 Furosemid 2 Simvastatin 1 Ketorolak Aspirin 1 Furosemid 4 Deksametaason 2 Nifedipin 2 Asam mefenamat 2 Amlodipin 1 Furosemid Digoksin 2 Salbutamol 7 Deksametason 4 Alprazolam 6 Diklofenak 1 Metilprednisolon 7 Kodein 4 Mg(OH) 2 1 Fentanil 1 Pioglitazon 1 Insulin lispro 1 Meloksikam 1 Asam mefenamat 1 Propranolol 1 Omeprazol 1 Insulin glargin 1 Insulin aspart 3 Salbutamol Mg(OH) 2 5 Levofloksasin 4 Glimepirid 1 Azitromisin 1 Insulin aspart 1 Pioglitazon 1 Insulin lispro 1 Metformin 1 Teofilin 1 Sulfametoksazol 1 Deksametason 6 Metilprednisolon 17 Budesonid 3 Flutikason 3 Metronidazol 1 Siprofloksasin 5 HCT 1 Alprazolam Gabapentin 1 Kodein 4 Fentanil 1 ISDN 1 Theofilin 1 Setirizin 1 Meperidine 1 Budesonid Diklofenak 1 Amlodipin 1 Ketorolak 1 Omeprazol Gentamisin 1 Metilprednisolon Insulin glargin 1 Insulin gluisin 1 Mg(OH) 2 6 Aspirin 2 Digoksin 1 Persentase 11

Lanjutan tabel 5. Distribusi potensi interaksi obat berdasarkan mekanisme kasus Spironolakton 1 Insulin aspart 2 Amlodipin 1 HCT 1 Lisinopril 2 Metformin 1 Laktulosa 1 Formoterol 1 Deksametason Mg(OH) 2 4 MgSO 4 1 Nifedipin 1 Digoksin 3 Aspirin 3 Spironolakton 2 Insulin aspart 1 Formoterol 1 Zink 1 Nifedipin Ibuprofen 1 Asam mefenamat 1 Kodein ISDN 1 Setirizin 1 Atropin 2 Ampisilin Kloramfenikol 1 Aspirin Insulin aspart 3 Verapamil 1 Amlodipin 2 Asam mefenamat 1 HCT Insulin aspart 1 Metformin 1 Lisinopril 1 Amlodipin 1 Ipratropium Klinidin 1 Klordiazepoksida Setirizin 1 Kandesartan Insulin lispro 2 Meloksikam 1 Levofloksasin Pioglitazon 1 Insulin lispro 1 Metformin 1 Insulin aspart 2 Azitromisin 1 Asam mefenamat 2 Atropin Difenhidramin 2 Metformin Insulin lispro 1 Siprofloksasin 1 Sukralfat Al(OH) 3 1 Mg(OH) 2 1 Amlodipin Kalsium gluconat 1 Lisinopril 1 Propranolol Spironolakton 1 Meperidin Fentanil 1 Sulfametoksazol Insulin aspart 1 Levofloksasin 1 Etambutol Isoniazid 1 Ranitidin Parasetamol 6 Asam mefenamat 2 Ketorolak 1 Rifampisin Parasetamol 1 Gentamisin Seftriakson 2 Persentase Farmakokinetik 29,04 (Absorbsi) Siprofloksasin CaCO 3 1 10,70 Al(OH) 2 1 Metoklopramid 1 CaCO 3 Amlodipin 1 Sukralfat 1 Kaptopril 2 Ranitidin 3 Metilprednisolon Ketorolak 5 Asam mefenamat 3 Sukralfat Furosemid 1 Teofilin 1 12

Lanjutan tabel 5. Distribusi potensi interaksi obat berdasarkan mekanisme kasus Persentase Mg(OH) 2 Siprofloksasin 1 Levofloksasin 1 Azitromisin 2 Ranitidin 5 Alprazolam 3 Kaptopril 2 Al(OH) 3 Levofloksasin 1 Metilprednisolon 5 Azitromisin 2 Ranitidin 5 Deksametason 2 Alprazolam 3 Kaptopril 2 Ranitidin Vitamin B 12 1 (Distribusi) ISDN Omeprazol 1 0,19 (Metabolisme) Aminofilin Siprofloksasin 5 11,10 Ranitidin 14 Azitromisin 2 Rifampisin 1 Deksametason Fentanil 1 Rifampisin 1 Lidokain 1 Simvastatin Amlodipin 2 Omeprazol 1 Siprofloksasin 1 Warfarin Levofloksasin 1 Alopurinol 1 Omeprazol 1 Rifampisin Isoniazid 1 Ondansetron 1 Metilprednisolon 1 Kaptopril Aspirin 4 Ketorolak 1 Kodein Difenhidramin 2 Parasetamol Isoniazid 1 Metilprednisolon Alprazolam 8 Klordiazepoksida Omeprazol 1 Ranitidin Ketorolak 5 (Eliminasi) Digoksin Kaptopril 2 7,20 Aspirin 1 Trimetoprim 1 Spironolakton 2 Salbutamol Aminofilin 14 Metformin Furosemid 1 Ranitidin 1 Aspirin Gentamisin 1 CaCO 3 1 Al(OH) 3 1 Mg(OH) 2 1 Furosemid 4 Spironolakton 1 Gentamisin Ketorolak 1 Trimetoprim Spironolakton 1 Kaptopril 1 Siprofloksasin Furosemid 2 Seftriakson Diklofenak 1 Unknown Metilprednisolon Levofloksasin 9 18,71 Siprofloksasin 6 Aminofilin 25 Teofilin 1 Isoniazid 1 Deksametason Siprofloksasin 3 Levofloksasin 5 Aminofilin 7 CaCO 3 1 Efedrin 1 Isoniazid 1 Rifampisin Pirazinamid 1 Aminofilin Budesonid 3 Furosemid 2 13

Lanjutan tabel 5. Distribusi potensi interaksi obat berdasarkan mekanisme kasus Persentase Furosemid Seftriakson 7 Teofilin 1 Siprofloksasin Ketorolak 2 Aspirin 2 Levofloksasin Aspirin 3 Meloksikam 1 Ketorolak 2 Verapamil Klindamisin 1 Seftriakson 2 Ranitidin Warfarin 1 Insulin lispro Pioglitazon 1 Digoksin Norefineprin 1 Insulin aspart KCl 1 Peran farmasis yang terlatih dalam lingkup kesehatan dapat mengurangi resiko efek samping obat seperti interaksi obat. Pengaturan dosis, interval pemberian obat, durasi pengobatan dan penyakit penyerta tidak dapat dikontrol dengan software interaksi obat. Farmasis memiliki keunggulan dalam hal manajemen interaksi obat dibandingkan dengan software interaksi obat (Hasan et al., 2012). Kelemahan penelitian ini adalah penelitian dilakukan menggunakan metode retrospektif yang tidak dapat menggambarkan adanya interaksi obat secara aktual. Data penelitian hanya didapatkan dari data rekam medis pasien yang pada beberapa sampel rekam medis pasien kurang lengkap pencatatan datanya. Perlunya dilakukan penelitian secara prospektif dengan mengikuti perkembangan pengobatan pasien untuk mengetahui interaksi obat aktual. Kelemahan penelitian selanjutnya adalah penelitian yang dilakukan hanya menganalisa potensi interaksi obat yang digunakan pada hari yang sama, bukan pada waktu/jam pemberian yang sama. KESIMPULAN 1. Obat anti asma paling sering diresepkan adalah golongan kortikosteroid yaitu metilprednisolon dengan 58 peresepan, kemudian golongan xantin yaitu aminofilin dengan 47 peresepan, golongan simpatomimetik yaitu salbutamol dengan 42 peresepan, golongan antikolinergik yaitu ipratropium bromid dengan 26 peresepan, dan obat penunjang pengobatan asma yaitu n-asetilsistein sebanyak 32 peresepan. 2. Dari 95 pasien ditemukan 74 pasien (77,89%) memiliki potensi terjadi interaksi obat. 3. Dilihat dari mekanisme interaksi obat yang terjadi, mekanisme farmakodinamik sebesar 52,34%, mekanisme farmakokinetik sebesar 29,09% dan unknown sebesar 18,62%. 4. Dilihat dari tingkat keparahan yang terjadi, tingkat keparahan mayor sebesar 9,18%, moderate sebesar 65,82% dan minor sebesar 25%. 5. Obat yang paling banyak mengalami interaksi adalah aminofilin dengan metilprednisolon sebesar 25 kasus (4,88%, n = 512). 14

SARAN 1. Bagi peneliti selanjutnya perlu dilakukan penelitian interaksi obat pada pasien rawat inap penderita asma dengan metode prospektif. 2. Bagi institusi/rumah sakit tempat penelitian perlu dilakukan perbaikan pencatatatan data rekam medik terkait penggunaan obat pada pasien. DAFTAR PUSTAKA Baxter, K. (Ed.), 2008. Stockley s Drug Interactions. Pharmaceutical Press, London, p. 1099. Fergusson, R.J., Scott, C.M., Rafferty, P., Gaddie, J., 1987. Effect of prednisolone on theophylline pharmacokinetics in patients with chronic airflow obstruction. Thorax 42, 195 198. Gillissen, A., 2004. Managing asthma in the real world. International Journal of Clinical Practice 58, 592 603. Hart, S.P., 2000. Should aminophylline be abandoned in the treatment of acute asthma in adults?. Quarterly Journal of Medicine 93, 761 5. Hasan, S.S., Lim, K.N., Anwar, M., Sathvik, B.S., Ahmadi, K., Yuan, A.W.L., Kamarunnesa, M.A., 2012. Impact of pharmacists intervention on identification and management of drug-drug interactions in an intensive care setting. Singapore Medical Journal 53, 526 31. Juurlink, D.N., Mamdani, M., Kopp, A., Laupacis, A., Redelmeier, D.A., 2003. Drug-drug interactions among elderly patients hospitalized for drug toxicity. The Journal of the American Medical Association 289, 1652 1658. Kynyk, J.A., Mastronarde, J.G., McCallister, J.W., 2011. Asthma, the Sex Difference. Current Opinion in Pulmonary Medicine 17, 6 11. Leynaert, B., Sunyer, J., Garcia-Esteban, R., Svanes, C., Jarvis, D., Cerveri, I., Dratva, J., Gislason, T., Heinrich, J., Janson, C., Kuenzli, N., de Marco, R., Omenaas, E., Raherison, C., Gómez Real, F., Wjst, M., Zemp, E., Zureik, M., Burney, P.G.J., Anto, J.M., Neukirch, F., 2012. Gender differences in prevalence, diagnosis and incidence of allergic and non-allergic asthma: a population-based cohort. Thorax 67, 625 31. Rivianti, C., 2010. Tinjauan Interaksi Obat Pada Pasien Asma di INstalasi Rawat Inap Rumah Sakit Roemani Muhammadiyah Semarang Periode Maret 2008-Maret 2010. Skripsi. Fakultas Farmasi Universitas Muhammadiyah Surakarta. Snyder, B.D., Polasek, T.M., Doogue, M.P., 2012. Drug interactions: principles and practice. Australian Presciber 35, 85 88. Takarabe, M., Shigemizu, D., Goto, S., Kotera, M., Kanehisa, M., 2010. Characterization and Classification of Adverse Drug. Journal of Genome Inform, 167 175. Tatro, D.S., 2012. Drug Interaction Facts 2012: The Authority on Drug Interactions. Wolters Kluwer Health, California. 15