LAMPIRAN 1 TABEL RESPONDEN No. y x1 x2 x

dokumen-dokumen yang mirip
Kredit (Y) Pendapatan (x1) Usia (x3) Modal Kerja (x2) Universitas Sumatera Utara

Kuisioner Skripsi. Analisis Faktor faktor yang mempengaruhi Pendapatan Pedagang Ikan di Kecamatan Tanah Jawa dan Hutabayu Raja di Kabupaten Simalungun

(Data Mentah) Data Penerimaan Asli Daerah Sektor Pariwisata Kabupaten Lombok Timur, Jumlah Kunjunga Wisatawan dan Jumlah Objek Wisata

PENGARUH INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO TERHADAP TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA PROVINSI DKI JAKARTA TAHUN

Lampiran 1. Data Regresi. 71 Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2 Penduduk Menurut Status Pekerjaan Utama (jiwa)

Produktivitas Padi, Luas Panen dan Produksi Padi di Kabupaten Deli Serdang,

DAFTAR PUSTAKA. Halim Abdul, (2002). Akuntansi Sektor Publik. Salemba Empat, Jakarta.

KUISIONER. 2. Berapa besar nilai Modal kerja yang diperlukan untuk produksi setiap bulan?

LAMPIRAN 1. Kuisioner Penelitian KUISIONER

Lampiran 1 Daftar Populasi Sampel Penelitian

Lampiran 1 : Pemilihan Bank Melalui Kriteria Berdasarkan Purposive Sampling

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. sekunder deret waktu (time series) mulai dari Januari 2013 sampai

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. atau tidak dalam penelitian ini jarque-berra dimana hasilnya dapat. ditunjukkan dari nilai probabilitas Jarque-Berra.

BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Daftar Sampel Perusahaan Makanan dan Minuman

Lampiran-Lampiran ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG SEKTOR INFORMAL KUISIONER. ( Pedagang di Kawasan Pasar Buah Berastagi )

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Jumlah Deposito, Suku Bunga Deposito, dan Inflasi di Indonesia Tahun

BAB V PENUTUP. singkat yang didapat dari hasil penelitian. Saran dibuat berdasarkan pengetahuan

RISET ITU MUDAH. Salah satu contoh pertanyaan yang mungkin muncul di benak kita adalah:

Daftar Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian

LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1 Data Penyerapan Tenaga Kerja, PDRB, Pengeluaran Pemerintah, dan Upah Riil Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Barat tahun

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Penawaran Bawang Merah di Sumatera Utara Tahun (Ton) Januari Februari

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. sekunder dalam bentuk deret waktu (time series) selama 15 tahun pada periode

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. sekunder dalam bentuk deret waktu (time series) pada periode

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. yakni sebesar 33,03% diterangkan di luar model dari penelitian ini. Dengan

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. bentuk deret waktu (time series) selama 17 tahun, yaitu tahun Data

c. Penilaian dapat anda lakukan berdasarkan skalaberikut Jawaban Kurang Setuju Jawaban Setuju ( S ) Jawaban Sangat Tidak Setuju DATA RESPONDEN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Uji akar akar unit yang bertujuan untuk menganalisis data time series

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

BAB IV HASIL PENGUJIAN. Oleh karena itu, penelitian ini menggunakan uji hipotesis untuk membuktikan adanya

Lampiran 1. Bagan Struktur Organisasi Perusahaan

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. pembahasan untuk membuktikan kebenaran dari suatu hipotesis. Saran dibuat. atau mengembangkan penelitian yang berkaitan.

Lampiran 1. Koesioner

Lampiran 1. Data Penelitian

BAB I PENDAHULUAN A. LATARBELAKANG

BAB V PENUTUP , maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut:

BAB V PENUTUP. terhadap variabel Y (PAD) Kabupaten Kapuas Hulu. signifikan terhadap variabel Y (PAD) Kabupaten Kapuas Hulu.

DAFTAR PUSTAKA. Aprilia, Hafsyah, Analisis inflasi di Sumatera Utara. Jurnal Fakultas Ilmu Ekonomi. Universitas Negeri Medan.

LAMPIRAN 1 PERUSAHAAN YANG MEMENUHI KRITERIA NO KODE NAMA PERUSAHAAN 1. ADRO PT. Adaro Energy Tbk. 2. AKRA PT. Akr. Corporindo Tbk. 3. ALDO PT.

BAB V PENUTUP. sejenis yang ingin melanjutkan atau mengembangkan penelitian ini.

Lampiran 1. Hasil Analisa Laboratorium Kualitas Air Sungai

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

BAB V PENUTUP. Peningkatan Jumlah Uang yang Beredar (M1) dan Harga Premium Bersubsidi

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

LAMPIRAN. Lampiran 1 Data Penelitian

LAMPIRAN Langkah-Langkah Pemilihan Model Regresi Data Panel

Lampiran I. INDENTITAS RESPONDEN PETANI NILAM DI KABUPATEN PAKPAK BHARAT No Nama

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh debt to equity ratio. sampel penelitian dengan rincian sebagai berikut :

BAB IV. Analisis Data. 4.1 Gambaran Umum dan Depskriptif Obyek Penelitian

1) Kriteria Ekonomi Estimasi model dikatakan baik bila hipotesis awal penelitian terbukti sesuai dengan tanda dan besaran dari penduga.

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Kesimpulan merupakan pernyataan singkat dan tepat yang dijabarkan dari hasil

ANALISIS DAYA SAING PENINGKATAN EKSPOR RUMPUT LAUT INDONESIA

ANALISIS DETERMINAN PENDAPATAN PEDAGANG DI PASAR PETISAH MEDAN

Lampiran 1. Sampel Penelitian

Surat Keterangan Perubahan Judul

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. dilakukan untuk mengetahui seberapa pengaruh variabel-variabel independen

BAB V PENUTUP. Konvergensi antar Provinsi di Indonesia adalah sebagai berikut:

LAMPIRAN LAMPIRAN. KUISIONER ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PETANI JERUK DI BERASTAGI (Studi Kasus Kabupaten Karo)

Lampiran 1. Perkembangan GDP Riil Pertanian (Constant 2000, Juta US$) Negara Berkembang Tahun Indonesia Thailand Cina India Brasil Argentina Meksiko

BAB XII INTERPRETASI HASIL OLAH DATA

REGRESI LINIER SEDERHANA

BAB V PENUTUP. Berdasarkan hasil analisis maka dapat disimpulkan bahwa : besar lahan pasir di dusun Ngepet, desa Srigading.

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini menggunakan data dari tiga variabel independen serta dua

Penerimaan Pajak dan Pengeluaran Pemerintah kota Tebing Tinggi Tahun (juta rupiah)

Lampiran-Lampiran LAMPIRAN 1

Lampiran 1. Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) pada Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara Tahun (%)

Sampel Penelitian Perusahaan Manufaktur Tahun

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH NILAI DAN RATING PENERBITAN OBLIGASI SYARIAH (SUKUK) TERHADAP RETURN SAHAM PADA PERUSAHAAN YANG MENERBITKAN OBLIGASI SYARIAH

PENGARUH PENGUNGKAPAN SUKARELA NON KEUANGAN TERHADAP NILAI PERUSAHAAN. Triana Nurmayati Ch. Rusiti

Pusat Statistik. Adapun data yang telah di olah terdapat terdapat pada tabel 6.1

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Berdasarkan metode purposive sampling yang digunakan, sampel yang

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Metode yang digunakan untuk menduga faktor-faktor yang memengaruhi

Pengaruh Investasi, Tenaga Kerja dan Pertumbuhan Penduduk Terhadap Pertumbuhan Ekonomi di Kabupaten Pelalawan

DAFTAR PUSTAKA. D. Nachrowi.(2006). Ekonometrika Analisis Ekonomi dan Keuangan. Cetakan Pertama. Jakakarta: Lembaga Penerbit FE UI.

KAJIAN TENTANG DETERMINAN KEMISKINAN DI JAWA BARAT

LAMPIRAN I HASIL REGRESI DAN UJI ASUMSI KLASIK PENDUGAAN PARAMETER MODEL SIMULTAN

BAB 4 ANALISA DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1. Hasil Uji Multikolinearitas (Matriks Korelasi Parameter Persamaan) 1. Persamaan Konsumsi. 2. Persamaan Investasi. 3.

BAB 4 ANALISA DAN PEMBAHASAN

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI IMPOR BERAS INDONESIA TAHUN JURNAL PUBLIKASI

HASIL ANALISA DATA ROE LDA DA SDA SG SIZE

BAB 1V HASIL DAN PEMBAHASAN. Skripsi ini meneliti mengenai analisis faktor-faktor yang mempengaruhi

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Berdasarkan hasil analisis data pada bab IV didepan, maka pada bab lima

BAB V HASIL PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Kata kunci : Indeks harga konsumen, PDB, Exchange Rate. Jumlah uang beredar, BI rate

BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN

ANALISIS PENGARUH PENDAPATAN NASIONAL, INFLASI, DAN SUKU BUNGA TERHADAP KONSUMSI RUMAH TANGGA DI INDONESIA

BAB XI UJI HIPOTESIS

LAMPIRAN 2 KOPERASI YANG MEMENUHI KRITERIA

BAB IV HASIL DAN ANALISIS. Dalam penelitian ini data yang digunakan adalah data sekunder

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Transkripsi:

LAMPIRAN 1 TABEL RESPONDEN No. y x1 x2 x3 1 1.12 8979000 3000000 4 2 1.15384 8979000 3500000 2 3 1.25 9000000 4000000 2 4 1.12 8900000 4000000 4 5 1.53846 10165900 7000000 3 6 1.875 10165900 9000000 2 7 1.36363 10000000 8000000 3 8 1.05263 8000000 5000000 5 9 1.5 10165900 7000000 3 10 1.78571 10165900 8000000 3 11 1.51515 1000000 7000000 2 12 1.11111 8979000 3100000 2 13 1.28205 9000000 3500000 3 14 1.53333 10000000 5000000 2 15 1.11111 8500000 3500000 4 16 1.21739 8979000 4000000 3 17 1.21052 8000000 4500000 4 18 1.42857 9000000 5000000 3 19 1 8000000 3100000 2 20 1.27272 8000000 3500000 5 21 1.41667 8500000 4000000 2 22 1 8000000 3000000 3 23 1.2 8000000 4000000 3 24 1 8979000 3100000 3 25 1 8500000 3100000 2 26 1.15384 8979000 3500000 5 27 1.2 9000000 4500000 5 28 1.15384 8979000 3000000 2 29 1.5 10165900 7000000 4 30 1.15384 8500000 5000000 2

LAMPIRAN 2 Regresi Linier 3 variabel : Dependent Variable: TK Date: 02/09/11 Time: 22:16 C -20.35262 5.464935-3.724220 0.0010 DB 1.007359 0.405922 2.481660 0.0199 MODAL 0.362532 0.097023 3.736544 0.0009 JT -0.015413 0.021286-0.724087 0.4755 R-squared 0.769820 Mean dependent var 1.276980 Adjusted R-squared 0.743261 S.D. dependent var 0.226187 S.E. of regression 0.114608 Akaike info criterion -1.371035 Sum squared resid 0.341509 Schwarz criterion -1.184209 Log likelihood 24.56553 Hannan-Quinn criter. -1.311268 F-statistic 28.98505 Durbin-Watson stat 1.829338 Prob(F-statistic) 0.000000

LAMPIRAN 3 Uji Multikolinearitas 3 Variabel : Dana bergulir(x1) terhadap modal awal(x2) dan Jumlah tanggungan keluarga(x3) Dependent Variable: DB Date: 02/12/11 Time: 11:47 C 13.25466 0.454079 29.19021 0.0000 MODAL 0.183288 0.029525 6.207955 0.0000 JT -0.015620 0.009634-1.621415 0.1166 R-squared 0.609078 Mean dependent var 16.01148 Adjusted R-squared 0.580121 S.D. dependent var 0.083855 S.E. of regression 0.054336 Akaike info criterion -2.892608 Sum squared resid 0.079716 Schwarz criterion -2.752488 Log likelihood 46.38912 Hannan-Quinn criter. -2.847783 F-statistic 21.03374 Durbin-Watson stat 1.445521 Prob(F-statistic) 0.000003 Modal awal(x2) terhadap dana bergulir(x1) dan jumlah tanggungan keluarga(x3) Dependent Variable: MODAL Date: 02/12/11 Time: 11:48 C -36.20299 8.304308-4.359543 0.0002 DB 3.208231 0.516794 6.207955 0.0000 JT 0.044581 0.041341 1.078377 0.2904 R-squared 0.588727 Mean dependent var 15.30226 Adjusted R-squared 0.558263 S.D. dependent var 0.342038 S.E. of regression 0.227330 Akaike info criterion -0.030191 Sum squared resid 1.395328 Schwarz criterion 0.109929 Log likelihood 3.452858 Hannan-Quinn criter. 0.014635 F-statistic 19.32495 Durbin-Watson stat 0.949446 Prob(F-statistic) 0.000006 Jumlah tanggungan keluaraga(x3) terhadap dana bergulir(x1) dan modal awal(x2) Dependent Variable: JT Date: 02/12/11 Time: 11:49

C 79.84667 46.95947 1.700332 0.1006 DB -5.680510 3.503427-1.621415 0.1166 MODAL 0.926227 0.858908 1.078377 0.2904 R-squared 0.090274 Mean dependent var 3.066667 Adjusted R-squared 0.022887 S.D. dependent var 1.048261 S.E. of regression 1.036196 Akaike info criterion 3.003629 Sum squared resid 28.98994 Schwarz criterion 3.143748 Log likelihood -42.05443 Hannan-Quinn criter. 3.048454 F-statistic 1.339629 Durbin-Watson stat 2.289602 Prob(F-statistic) 0.278801

LAMPIRAN 4 Uji normalitas 10 8 6 4 2 0-0.2-0.1-0.0 0.1 0.2 Series: Residuals Sample 1 30 Observations 30 Mean -3.33e-15 Median -0.026550 Maximum 0.227748 Minimum -0.236651 Std. Dev. 0.108518 Skewness 0.514717 Kurtosis 3.066169 Jarque-Bera 1.330139 Probability 0.514238

LAMPIRAN 5 Uji Linieritas Ramsey RESET Test: F-statistic 1.419923 Prob. F(3,23) 0.2625 Log likelihood ratio 5.097532 Prob. Chi-Square(3) 0.1648 Test Equation: Dependent Variable: TK Date: 02/10/11 Time: 11:55 C 6024.880 4497.927 1.339479 0.1935 DB -293.4490 219.0556-1.339609 0.1935 MODAL -105.7785 78.90813-1.340527 0.1932 JT 4.505175 3.360014 1.340820 0.1931 FITTED^2 339.5808 246.9170 1.375283 0.1823 FITTED^3-173.8664 123.4108-1.408843 0.1723 FITTED^4 33.12940 22.93155 1.444708 0.1620 R-squared 0.805789 Mean dependent var 1.276980 Adjusted R-squared 0.755126 S.D. dependent var 0.226187 S.E. of regression 0.111928 Akaike info criterion -1.340953 Sum squared resid 0.288143 Schwarz criterion -1.014007 Log likelihood 27.11429 Hannan-Quinn criter. -1.236360 F-statistic 15.90468 Durbin-Watson stat 1.526347 Prob(F-statistic) 0.000000

LAMPIRAN 6 Uji heterokedastisitas Heteroskedasticity Test: White F-statistic 1.441181 Prob. F(8,21) 0.2375 Obs*R-squared 10.63294 Prob. Chi-Square(8) 0.2234 Scaled explained SS 8.250745 Prob. Chi-Square(8) 0.4094 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Date: 02/09/11 Time: 22:23 Collinear test regressors dropped from specification C -4.915264 49.47570-0.099347 0.9218 DB 1.085038 3.683323 0.294581 0.7712 DB*MODAL -0.077683 0.243265-0.319335 0.7526 DB*JT -0.001348 0.049719-0.027104 0.9786 MODAL -0.437954 2.751397-0.159175 0.8751 MODAL^2 0.056871 0.054308 1.047196 0.3069 MODAL*JT -0.010061 0.012868-0.781900 0.4430 JT 0.154626 0.732319 0.211145 0.8348 JT^2 0.002954 0.003309 0.892762 0.3821 R-squared 0.354431 Mean dependent var 0.011384 Adjusted R-squared 0.108500 S.D. dependent var 0.016643 S.E. of regression 0.015714 Akaike info criterion -5.225208 Sum squared resid 0.005186 Schwarz criterion -4.804848 Log likelihood 87.37812 Hannan-Quinn criter. -5.090731 F-statistic 1.441181 Durbin-Watson stat 2.063600 Prob(F-statistic) 0.237457

LAMPIRAN 7 KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH PELAKSANAAN PNPM MANDIRI KP, MODAL DAN JUMLAH TANGGUNGAN KELUARGA TERHADAP PENINGKATAN KESEJAHTERAAN NELAYAN DI KOTA SIBOLGA 1. Nama :... 2. Sebutkan usia/umur Bapak.Tahun 3. Status Perkawinan : 1. Belum Kawin 2. Kawin 3. Duda/ Janda 4. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD 2. Tamat SD 3. Tamat SLTP/Sederajat 4. Tamat SLTA/Sederajat 5. Akademi/Perguruan Tinggi 5. Sudah berapa lamakah Bapak bekerja sebagai nelayan? 1. 0-3 Tahun 2. 3-7 Tahun 3. 8-11 Tahun 4. 12-15 Tahun 5. >15 Tahun 6.Berapakah rata-rata penghasilan tetap Bapak perbulan? a.dari sektor perikanan Rp b.sektor non perkanan Rp 7. Berapakah jumlah pengeluaran Bapak perbulan? a.pengeluaran untuk usaha perikanan Rp.. b.pengeluaran untuk konsumsi keluarga Rp.. 8. Berapa orang jumlah tanggungan Bapak perbulan? sebutkan. 9. Berapa jumlah modal awal Bapak saat pertama sekali berusaha?

Rp. 10. Bantuan PNPM Mandiri - KP yang Bapak terima dalam bentuk apa? 1. Dalam bentuk uang, sebesar Rp 2. Dalam bentuk alat tangkap, sebutkan.. Saya mengucapkan terimakasih kepada Bapak untuk kerjasamanya dalam menjawab pertanyaan tersebut yang nantinya akan saya gunakan untuk penelitian skripsi saya ini. Responden (...)