TEKS SASTRA SEBAGAI SARANA KRITIK SOSIAL (Studi Analisis Wacana Kritis atas Teks Cerpen Ode untuk Selembar KTP karya Martin Aleida) SKRIPSI Diajukan Kepada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang Sebagai Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana (S-1) Komunikasi Maftuchah Muji Suwantiningsih 08220185 JURUSAN ILMU KOMUNIKASI FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAAS MUHAMMADIYAH MALANG 2015 i
ii
KATA PENGANTAR Syukur Alhamdulillah kepada Allah SWT penulis ucapkan atas hidayah yang diberika dalam pengerjaan skripsi ini. Berkat bimbingan dan karunia yang diberikan-nya, Penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul TEKS SASTRA SEBAGAI SARANA KRITIK SOSIAL (Studi Analisis Wacana Kritis atas Teks Cerpen Ode untuk Selembar KTP karya Martin Aleida) Adapun penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana konstruksi teks sastra sebagai sarana kritik sosial atas teks cerpen Ode Untuk Selembar KTP. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan pendekatan kualitatif, dengan paradigma kritis. Dan menggunakan kajian teori penjulukan/labeling. Pendekatan ini berusaha mengerti dan menafsirkan makna dari suatu teks dengan jalan menguraikan dan mendeskripsikan mengenai bagaimana sebuah teks sastra dapat menjadi media komunikasi dalam menyampaikan suatu kritik. Hasil dari penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat bagi kalangan akademis dan non akademis sebagai bahan referensi terhadap peneliatn analisis wacana kritis selanjutnya. Sehingga dalam kesempatan ini peneliti mengucapkan terima kasih sebesar-besarnya kepada: 1. Allah SWT yang memberikan karunia yang tak terhingga. 2. Kedua orang tua, ayahanda Kemis Suwanto dan Ibunda Kumirah yang telah memberikan dukungan moril dan materi secara ikhlas dan tak dapat dinilai harganya. iii
3. Adik Dwi Ducha Puji atas dukungan semangat dan rengkuhannya. 4. Bapak Abdullah Masmuh dan Bapak Zen Amirudin selaku dosen pembimbing. Serta semua staf maupun dosen jurusan Ilmu Komunikasi yang telah membantu dalam prosesnya. 5. Martin Aleida dan buah pemikirannya. 6. Para Penulis dan Sastrawan AKAR. 7. Forum dan Ruang Baca Malang 8. Tembre Community yang selalu memberikan keceriaan di dalam dan di luar kampus. 9. Dan tidak mungkin terlupa, bipolar lain yang hidup dan bernafas dalam diri penulis. Penulis berharap rekan-rekan dapat memberikan sumbangaan kritik sera saran. Karena di dalam maupun di luar teknis penulisan skripsi ini masih jauh dari kata sempurna. Malang, 20 April 2015 Penulis iv
DAFTAR ISI Halaman Judul..... i Lembar Persetujuan... ii Lembar Pengesahan.. iii Berita Acara Bimbingan Skripsi... iv Lembar Pernyataan Orisinalitas..... v MOTTO vi ABSTRAKSI... vii LEMBAR PERSEMBAHAN... ix KATA PENGANTAR... x DAFTAR ISI... xxi DAFTAR TABEL... xv DAFTAR GAMBAR.. xvi DAFTAR LAMPIRAN.. xvii BAB I. PENDAHULUAN 1 1.1. Latar Belakang......... 1 1.2. Batasan Masalah. 7 1.3. Rumusan Masalah.. 7 1.4. Tujuan Penelitian... 7 1.5. Manfaat Penelitian 7 1. Manfaat Akademis... 8 2. Manfaat Praktis 8 v
BAB II. TINJAUAN PUSTAKA..... 9 2.1. Teks 9 2.1.1. Teks Sebagai Pesan.. 10 2.1.2. Jenis Teks Berupa Wacana Tertulis. 10 2.2. Sastra 11 2.2.1. Pengertian Sastra.. 11 2.2.2. Fungsi Sastra 13 2.2.3. Bentuk-Bentuk Sastra.. 16 2.3. Cerita Pendek (Cerpen)... 17 2.3.1. Struktur Cerpen Secara Besar.. 18 2.3.2. Ciri Bahasa Teks Cerpen..... 19 2.4. Kritik Sosial. 20 2.5. Komunikasi.. 21 2.5.1. Definisi Komunikasi 21 2.5.2. Komunikasi di Dalam Sastra 23 2.6. Wacana. 25 2.6.1. Wacana Sebagai Hasil dari Proses... 26 2.6.2. Analisis Wacana Kritis. 28 2.6.3. Pendekatan Kognisi Sosial (Teun A. van Dijk)... 31 2.7. Teori Penjulukan (Labeling Theory).... 32 2.7.1 Empat Elemen Teori Penjulukan. 36 BAB III. METODE PENELITIAN.. 38 3.1. Pendekatan dan Paradigma Penelitian...... 38 3.2. Objek Penelitian... 39 3.3. Teknik Pengambilan Data 40 vi
3.4. Teknik Analisis Data 41 BAB IV. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.... 54 4.1. Gambaran Umum Objek Penelitian. 54 4.1.1. Latar Belakang Kehidupan Martin Aleida... 54 4.1.2. Karya-Karya Martin Aleida. 57 4.1.3 Penghargaan Atas Martin Aleida. 58 4.1.4 Sinopsis Cerpen Ode Untuk Selembar KTP. 58 4.1.5. Penjulukan (labelling) dalam Cerpen Ode Untuk Selembar KTP.... 60 4.2. Penyajian Data. 62 4.2.1. Analisis Teks Cerpen Ode Untuk Selembar KTP..... 63 1. Struktur Makro (Tematik).... 63 2. Superstruktur (Skematik)..... 63 4.3. Pembahasan... 96 4.3.1. Analisis Kognisi Sosial Cerpen Ode Untuk Selembar KTP. 96 1. Kognisi Penulis dalam Memahami Peristiwa 98 4.3.2. Analisis Konteks Sosial Cerpen Ode untuk Selembar KTP.. 100 1. Praktik kekuasaan.. 103 2. Akses Mempengaruhi Wacana...... 105 BAB V. PENUTUP... 108 5.1. Kesimpulan.... 108 5.2. Saran... 109 DAFTAR PUSTAKA.... 110 LAMPIRAN... 112 vii
DAFTAR TABEL Tabel 1. Struktur/Elemen Wacana Van Dijk 43 Tabel 2. Temuan Data Skematik.. 64 Tabel 3. Skema/Model Kognisi Sosial van Dijk.. 98 viii
DAFTAR GAMBAR Gambar 1 : Model Analisis Van Dijk. 41 ix
DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1: Scan Sampul Depan Kumpulan Cerpen Mati Baik-Baik, Kawan Lampiran 2: Scan Daftar Isi Kumpulan Cerpen Mati Baik-Baik, Kawan Lampiran 3: Scan Sampul Belakang Kumpulan Cerpen Mati Baik-Baik, Kawan Lampiran 4: Cerpen Ode untuk Selembar KTP x
DAFTAR PUSTAKA Aleida, Martin. 2009. Ode Untuk Selembar Ktp, Mati Baik-Baik Kawan. Yogyakarta: Akar Indonesia. Budianta, Melani, dkk. 2006. Membaca Sastra, Pengantar Memahami Sastra Untuk Perguruan Tinggi. Magelang: Indonesia Tera Depdikbud. 2014. Bahasa Indonesia Ekspresi Diri dan Akademik. Jakarta: Depdiknas. Eriyanto. 2001. Analisis Wacana, Pengantar Analisis Teks Media. Yogyakarta: LKiS. Nurgiyantoro, Burhan. 1995. Teori Pengkajian Fiksi. Yogyakarta: UGM Press. Priyatni, Endah Tri. 2010. Membaca Sastra Dengan Ancangaan Literasi Kritis, Jakarta: Bumi Aksara. Rani, Abdul, dkk. 2004. Analisis Wacana, Sebuah Kajian Bahasa Dalam Pemakaian. Malang: Bayumedia Publishing. Roosa, John. 2008. Dalih Pembunuhan Massal Gerakan 30 September dan Kudeta Suharto. Hersri Setiawan (penerjemah). Jakarta: Institut Sejarah Sosial Indonesia Saini, K.M. 1986, Protes Sosial Dalam Sastra. Bandung: Angkasa. Sugiyono. 2008, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta. Sumarlam, Dkk. 2003. Teori dan Praktik Analisis Wacana. Surakarta: Pustaka Cakra Surakarta. xi
Teeuw, A. 1991. Membaca dan Menilai Sastra. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama. Tarigan, Henry Guntur. 1984. Prinsip-Prinsip Dasar Sastra. Bandung: Angkasa. Van Luxemburg, Jan, dkk. 1989. Pengantar Ilmu Sastra. Jakarta: PT. Gramedia, Anggota IKAPI. Winarni. 2003. Komunikasi Massa. Malang: UMM Press. Yudiono K.S. 2009. Pengkajian Kritik Sastra Indonesia. Jakarta: Gramedia Widiasarana Indonesia. JURNAL Ahmadi, Dadi, dkk. 2005."Teori Penjulukan". MediaTor Jurnal Komunikasi Universitas Islam Bandung.vol 6. WEBSITE/SITUS/ INTERNET http://dosen.ung.ac.id/herdi/home/2013/1/9/fungsi_sastra.html (diakses pada 18 Maret 2015, pukul 19:12) http://indosastra.com/sastra/bentuk-sastra/ (diakses pada 18 Maret 2015, pukul 20:01) http://kbbi.web.id/ (Kamus Besar Bahasa Indonesia Online) http://kbbi.web.id/kritik (diakses pada 5 April 2015, pukul 11:20) http://kbbi.web.id/sosial (diakses pada 5 April 2015, pukul 11:21) http://kbbi.web.id/bebas (diakses pada 6 April 2015, pukul 11:51) http://kbbi.web.id/teks (diakses pada 7 Mei 2015, pukul 22.18) xii