DESAIN ULANG KAPAL PERINTIS 200 DWT UNTUK MENINGKATKAN PERFORMA KAPAL

dokumen-dokumen yang mirip
Desain Ulang Kapal Perintis 200 DWT untuk Meningkatkan Performa Kapal

Oleh : Febriani Rohmadhana. Pembimbing : Ir. Hesty Anita Kurniawati, M.Sc. Selasa, 16 Februari

DESAIN KAPAL PENUMPANG BARANG UNTUK PELAYARAN GRESIK-BAWEAN

Pengaruh Pemasangan Vivace Terhadap Intact Stability Kapal Swath sebagai Fleksibel Struktur Hydropower Plan untuk Pembangkit Listrik Tenaga Arus Laut

Analisis Teknis dan Ekonomis Konversi Landing Craft Tank (LCT) Menjadi Self-Propelled Oil Barge (SPOB)

3 METODOLOGI. Serang. Kdy. TangerangJakarta Utara TangerangJakarta Barat Bekasi Jakarta Timur. Lebak. SAMUDERA HINDIA Garut

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

STUDI PERANCANGAN FERRY HEMAT BAHAN BAKAR UNTUK WILAYAH MALUKU

Desain Kapal Pembangkit Listrik Menggunakan Tenaga Gelombang Air Laut Untuk Daerah Papua

ANALISA PENGARUH LETAK LUNAS BILGA TERHADAP PERFORMA KAPAL IKAN TRADISIONAL (STUDI KASUS KAPAL TIPE KRAGAN)

ANALISA PENERAPAN BULBOUS BOW PADA KAPAL KATAMARAN UNTUK MENINGKATKAN EFISIENSI PEMAKAIAN BAHAN BAKAR

ANALISIS TEKNIS STABILITAS KAPAL LCT 200 GT

LOGO ERANCANGAN SISTEM FLODABLE-CADIK PADA KAPAL PATROLI 9 METER DENGAN MENGGUNAKAN HIDROLIK. Diusulkan oleh: Ach. Riska Altrika L ( )

juga didefinisikan sebagai sebuah titik batas dimana titik G tidak melewatinya, agar kapal selalu memiliki stabilitas yang positif.

Analisa Penerapan Bulbous Bow pada Kapal Katamaran untuk Meningkatkan Efisiensi Pemakaian Bahan Bakar

Pengembangan Software Loading Manual Kapal Tanker Ukuran Sampai Dengan DWT

Desain Kapal Pembangkit Listrik Menggunakan Tenaga Gelombang Air Laut Untuk Daerah Papua

Desain Kapal Amfibi Water School Bus sebagai Sarana Transportasi Pelajar untuk Rute Pelayaran Kepulauan Seribu - Jakarta Utara

PRESENTASI TUGAS AKHIR (MN )

PRESENTASI TUGAS AKHIR (MN091382)

ANALISA PENERAPAN BULBOUS BOW PADA KAPAL KATAMARAN UNTUK MENINGKATKAN EFISIENSI PEMAKAIAN BAHAN BAKAR O LEH :

Pengembangan Software Loading Manual Tanker Ukuran Sampai Dengan DWT

ANALISA HIDROSTATIS DAN STABILITAS PADA KAPAL MOTOR CAKALANG DENGAN MODIFIKASI PENAMBAHAN KAPAL PANCING.

PENGARUH FREE SURFACE TERHADAP STABILITAS KAPAL PENGANGKUT IKAN HIDUP. Oleh: Yopi Novita 1*

Rendy Bagus Adhitya PRESENTASI TUGAS AKHIR ( ) Oleh:

Desain High Speed Passenger Craft (Ferry Hydrofoil) untuk Daerah Pelayaran Batam - Singapura

STABILITAS BEBERAPA KAPAL TUNA LONGLINE DI INDONESIA

DESAIN KAPAL TANKER 3500 DWT

Berdasarkan hasil perhitungan terhadap dimensi utamanya, kapal rawai ini memiliki niiai resistensi yang cukup besar, kecepatan yang dihasilkan oleh

JURUSAN TEKNIK PERKAPALAN FAKULTAS TEKNOLOGI KELAUTAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA 2011

Desain Kapal Pembangkit Listrik 30 Megawatt untuk Perairan di Indonesia

3 METODE PENELITIAN Waktu dan Tempat Penelitian

Desain Kapal 3-in-1 Penumpang-Barang- Container Rute Surabaya Lombok

STUDI PERANCANGAN DAN ANALISA OLAH GERAK KAPAL LANDING SHIP TANK (LST) KAPASITAS 25 UNIT TANK LEOPARD 2A6

III. METODE PENELITIAN

JUDUL TUGAS AKHIR STUDI PERBANDINGAN PERENCANAAN KAPAL KATAMARAN DAN MONOHULL SEBAGAI KAPAL RISET DIPERAIRAN BENGKALIS RIAU

PERANCANGAN KAPAL WISATA KAPASITAS 30 PENUMPANG SEBAGAI PENUNJANG PARIWISATA DI KEPULAUAN SERIBU

Kata kunci : kapal wisata, monohull, analisa hidrostatik, hambatan, stabilitas

PERANCANGAN KAPAL CONTAINER

Latar Belakang: MT MARLINA XV (IMO Number ),tahun 1983, DWT,

MODIFIKASI ARMOURED PERSONNEL CARRIER (APC) TIPE BTR-50P UNTUK MENINGKATKAN STABILITAS

Desain Self-Propelled Barge Pengangkut Limbah Minyak Di Kawasan Pelabuhan Indonesia III

STUDI KASUS : FSO BELIDA

4 HASIL PENELITIAN. Tabel 6 Spesifikasi teknis Kapal PSP 01

Kondisi Kapal Muatan Penuh:

Perencanaan Kapal Muatan Curah Tanpa Air Ballast

Analisis Teknis dan Ekonomis Konversi Landing Craft Tank (LCT) Menjadi Kapal Motor Penyeberangan (KMP) Tipe Ro-ro untuk Rute Ketapang Gilimanuk

SOFTWARE QUANTITAVE SYSTEM FOR BUSINESS (QSB)

Analisis Pengaruh Bentuk Layar terhadap Kontribusi Kecepatan yang dihasilkan oleh KM. Belitung dengan Simulasi CFD (Computational Fluid Dynamics)

PENGGUNAAN SKALA 1 : 100 DAN RUMUS PENGUKURAN SHIP SECTIONAL AREA

PRESENTASI TUGAS AKHIR

EVALUASI PERBANDINGAN DRAFT KAPAL IKAN FIBERGLASS DAN KAYU BERDASARKAN SKENARIO LOADCASE, STUDI KASUS KAPAL IKAN 3GT

Perumusan masalah. Tujuan Penulisan

PERANCANGAN KAPAL CATAMARAN MULTI PURPOSE UNTUK PELAYARAN BAWEAN GRESIK PADA CUACA EKSTRIM

Analisis Keselamatan Kerja Crane Barge Palong III pada Saat Operasi Pengangkatan GE LM2500 Engine di Lokasi TCP Platform CPU Field Total E&P Indonesié

3 HASIL DAN PEMBAHASAN

4 HASIL DAN PEMBAHASAN

Desain Kapal Pengolah Ikan sebagai Bahan Baku Pembuatan Tepung di Perairan Lamongan

Perancangan Buoy Mooring System Untuk Loading Unloading Aframax Tanker Di Terminal Kilang Minyak Balongan

ANALISA TEKNIS DAN EKONOMIS KAPAL KMP. SAPTA PESONA UNTUK JALUR PELAYARAN PANTAI BANDENGAN PULAU PANJANG JEPARA YANG MENGALAMI PERUBAHAN FUNGSI


RANCANG BANGUN 3D KONSTRUKSI KAPAL BERBASIS AUTODESK INVENTOR UNTUK MENGANALISA BERAT KONSTRUKSI

5 PEMBAHASAN 5.1 Dimensi Utama

Desain Kapal Layanan Publik Di Kepulauan Kangean, Kabupaten Sumenep

BIDANG STUDI INDUSTRI PERKAPALAN JURUSAN TEKNIK PERKAPALAN FAKULTAS TEKNOLOGI KELAUTAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER

PENGARUH BENTUK LAMBUNG KAPAL TERHADAP TAHANAN KAPAL

PERUBAHAN RENCANA UMUM AKIBAT PENAMBAHAN ALAT TANGKAP DAN PENGARUHNYA PADA PERFORMANCE KAPAL

JURNAL TEKNIK ITS Vol. 4, No. 1, (2016) ISSN: ( Print) 1

Analisa pengaruh Beban Terhadap Stabilitas Statis Kapal Patroli 28 Meter Untuk Pengawasan Perairan di Kepulauan Riau

5 HASIL DAN PEMBAHASAN

Desain Landing Craft Utility (LCU) Guna Menunjang Program Pemerataan Pembangunan Di Daerah Tertinggal, Studi Kasus: Sungai Ketingan, Sidoarjo

Estimasi Kebutuhan BBM

ISTA RICKY SURYOPUTRANTO ( ) PEMBIMBING: PROF. DJAUHAR MANFAAT. Ph,D

Analisa Stabilitas Semi-submersible saat terjadi Kebocoran pada Column

RE-DESIGN MV. SIRENA UNTUK MEMENUHI STABILITAS SESUAI STANDARD IMO

Analisis Perbandingan Stabilitas Dinamis Barge Menggunakan Flounder Plate dengan Single Lead Pendant Pada Operasi Towing

Desain Kapal Khusus Pengangkut Daging Sapi Rute Nusa Tenggara Timur (NTT) Jakarta

PERANCANGAN KAPAL BULK CARRIER 6200 DWT UNTUK RUTE PELAYARAN JAKARTA - PALNGKARAYA

Istilah istilah yang ada di teori bangunan kapal Istilah istilah yang ada pada konstruksi bangunan kapal Jenis-jenis kapal

PERANCANGAN KAPAL GENERAL CARGO 1500 DWT RUTE PELAYARAN JAKARTA-SURABAYA

Presentasi Ujian Tugas Akhir (MN )

ALBACORE ISSN Volume I, No 1, Februari 2017 Hal

STUDI PERANCANGAN KAPAL GENERAL CARGO 2000 DWT UNTUK RUTE PELAYARAN JAKARTA - MAKASAR

Stabilitas Statis Kapal Bottom Gillnet di Pelabuhan Perikanan Nusantara Sungailiat Bangka Belitung

Perencanaan Water Jet Sebagai Alternatif Propulsi Pada Kapal Cepat Torpedo 40 M Untuk Meningkatkan Kecepatan Sampai 40 Knot

Stabilitas Statis Kapal Bottom Gillnet di Pelabuhan Perikanan Nusantara Sungailiat Bangka belitung

PERANCANGAN KAPAL KATAMARAN PARIWISATA DI PULAU MENJANGAN BESAR - KARIMUNJAWA

4 STABILITAS STATIS KAPAL POLE AND LINE SULAWESI SELATAN

STUDI HULLFORM KAPAL IKAN 201 GT UNTUK DAERAH KOTA PEKALONGAN DENGAN RADIUS PELAYARAN 1000 MIL LAUT

PENENTUAN UKURAN UTAMA KAPAL OPTIMAL DENGAN METODE BASIS SHIP MENGGUNAKAN SISTEM KOMPUTER

Desain Trash Skimmer Amphibi-Boat di Sungai Ciliwung Jakarta

PENGARUH ELEMEN BANGUNAN KAPAL TERHADAP KOREKSI LAMBUNG TIMBUL MINIMUM

PENGEMBANGAN DESAIN KAPAL PANCING TONDA DENGAN MATERIAL FIBERGLASS DI KABUPATEN BUTON SULAWESI TENGGARA

Yogia Rivaldhi

PRESENTASI TUGAS AKHIR JURUSAN TEKNIK KELAUTAN FAKULTAS TEKNOLOGI KELAUTAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA 2010

Apabila tangki terisi penuh oleh fluida cair, maka fluidatersebutcenderungtidakakanberpindah/ bergerak pada tangki apabila kapal mengalami

ANALISIS STABILITAS TERHADAP OPERASIONAL DESAIN KAPAL IKAN 20 GT DI PALABUHANRATU

BAB IV PERHITUNGAN & ANALISA

RASIO DIMENSI UTAMA DAN STABILITAS STATIS KAPAL PURSE SEINE TRADISIONAL DI KABUPATEN PINRANG

KAJIAN STABILITAS EMPAT TIPE KASKO KAPAL POLE AND LINE STABILITY ANALYSIS OF FOUR TYPES OF POLE AND LINER

Transkripsi:

Sidang Tugas Akhir (MN 091382) DESAIN ULANG KAPAL PERINTIS 200 DWT UNTUK MENINGKATKAN PERFORMA KAPAL Oleh : Galih Andanniyo 4110100065 Dosen Pembimbing : Ir. Wasis Dwi Aryawan, M.Sc., Ph.D. Jurusan Teknik Perkapalan Fakultas Teknologi Kelautan Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya 2014 7/10/2014 1

Latar Belakang Kapal Perintis 200 DWT Telah dibangun Problem : KG Terlalu Tinggi Stabilitas Buruk SOLUSI SEMENTARA: Pemberian Ballast Tetap JANGKA PANJANG: Desain Ulang Payload berkurang Stabilitas baik & Payload memenuhi 7/10/2014 2

Batasan Masalah Analisa teknis yang dilakukan meliputi tahanan, stabilitas, titik berat, pembuatan rencana garis dan rencana umum Masalah teknis (perancangan) yang dibahas hanya sebatas concept design 7/10/2014 3

Maksud dan Tujuan Tugas Akhir ini dimaksudkan untuk mendapatkan desain kapal perintis yang memiliki stabilitas yang baik sesuai dengan kriteria Intact Stability Code. Tujuan dari penulisan Tugas Akhir ini adalah sebagai berikut : a. Merubah ukuran utama kapal b. Membuat model kapal c. Membuat Rencana Garis dan Rencana Umum 7/10/2014 4

Manfaat 1. Sebagai referensi bagi Kementrian Perhubungan Republik Indonesia dan Galangan dalam membangun kapal perintis serupa di masa yang akan datang. 2. Sebagai referensi bagi konsultan dalam mendisain kapal sejenis di masa yang akan datang. 3. Menambah wawasan penulis dan calon peneliti selanjutnya sehingga nantinya dapat dikembangkan. 7/10/2014 5

Hipotesis Stabilitas kapal perintis 200 DWT dapat diperbaiki dengan menambah tinggi dan atau lebar kapal. 7/10/2014 6

Studi Literatur STABILITAS KAPAL Stabilitas statis kapal tergantung dari faktor berat dan faktor bentuk kapal. Faktor Berat dipengaruhi oleh letak titik Gravity (G) Faktor Bentuk kapal dipengaruhi oleh letak titik Buoyancy (B). GZ = KN KG. Sinθ 7/10/2014 7

Metodologi MULAI Studi Literatur Mengenai Rumusan Masalah Untuk Melakukan Desain YA General Arrangement Pengumpulan Data Kapal Menentukan Rasio Ukuran Utama Menentukan Ukuran Utama Model TIDAK Analisa Stabilitas, Hambatan dan Periode Oleng Kapal Kesimpulan dan Saran SELESAI Menghitung Titik Berat Pembuatan Model 7/10/2014 8

DATA PENUNJANG TUGAS AKHIR 7/10/2014 9

1. Ukuran Utama Kondisi Eksisting Kapal Perintis 200 DWT Panjang seluruh kapal (LOA) = 44.30 m Panjang antar garis tegak (LPP) = 39.90 m Lebar (B) = 09.00 m Tinggi (H) = 03.60 m Sarat (T) = 02.30 m Cb = 0.58 2. Data Inclining Test KETERANGAN WEIGHT LCG MOMENT KG MOMENT (ton) (m) (ton.m) (m) (ton.m) DISPLACEMENT KAPAL SAAT 560.477 20.098 11264.458 3.661 2,052.18 PERCOBAAN KOREKSI PENAMBAHAN BEBAN 2.1 10.5 22.05 6.652 13.97 JUMLAH 562.577 20.062 11286.508 3.672 2066.146 KOREKSI PENGURANGAN BEBAN 182.243 25.64 4672.781 1.135 206.936 KAPAL KAPAL KOSONG KOSONG = 380.334 17.389 380.3346613.727 ton 4.888 1859.21 KG = 4.888 m KM = 4.745 m GM=KM KG = 0.144 m 7/10/2014 10

3. General Arrangement Kondisi Eksisting Kapal Perintis 200 DWT 7/10/2014 11

DESAIN ULANG 7/10/2014 12

1.Menentukan Rasio Kapal Dimensi Rasio DWT B H L L/B B/H L/H NO Nama Kapal Dari table di samping dapat disimpulkan: 1 SABUK NUSANTARA 44 600 14.00 6.20 68.50 4.89 2.26 11.05 2 SABUK NUSANTARA 27 500 12.00 4.20 51.50 4.29 2.86 12.26 3 SABUK NUSANTARA 28 650 12.00 4.50 58.50 4.88 2.67 13.00 4 SABUK NUSANTARA 29 500 12.00 4.20 51.80 4.32 2.86 12.33 5 SABUK NUSANTARA 31 450 12.00 4.00 62.80 5.23 3.00 15.70 6 SABUK NUSANTARA 32 450 12.00 4.00 62.80 5.23 3.00 15.70 7 SABUK NUSANTARA 33 450 12.00 4.00 62.80 5.23 3.00 15.70 8 SABUK NUSANTARA 34 450 12.00 4.00 62.80 5.23 3.00 15.70 9 SABUK NUSANTARA 35 750 12.00 4.50 53.50 4.46 2.67 11.89 10 SABUK NUSANTARA 37 455 12.00 4.00 62.80 5.23 3.00 15.70 11 SABUK NUSANTARA 38 455 12.00 4.00 62.80 5.23 3.00 15.70 12 SABUK NUSANTARA 39 455 12.00 4.00 62.80 5.23 3.00 15.70 13 SABUK NUSANTARA 40 455 12.00 4.00 62.80 5.23 3.00 15.70 14 SABUK NUSANTARA 41 455 12.00 4.00 62.80 5.23 3.00 15.70 15 SABUK NUSANTARA 42 600 14.00 6.20 68.50 4.89 2.26 11.05 16 SABUK NUSANTARA 43 600 14.00 6.20 68.50 4.89 2.26 11.05 17 SABUK NUSANTARA 44 750 12.00 4.50 53.50 4.46 2.67 11.89 18 PAPUA BARU 600 12.00 6.00 63.00 5.25 2.00 10.50 19 PAPUA SATU 464 7.60 5.30 44.67 5.88 1.43 8.43 20 PAPUA DUA 464 7.60 5.30 44.67 5.88 1.43 8.43 21 PAPUA TIGA 787 14.20 4.50 58.00 4.08 3.16 12.89 22 PAPUA EMPAT 203 8.00 5.20 36.60 4.58 1.54 7.04 23 PAPUA LIMA 530 12.50 4.50 51.00 4.08 2.78 11.33 Rasio L/B untuk kapal perintis ada pada rentang 4.08-5.88 Rasio B/H untuk semua kapal ada pada rentang 1.43-3.16 Rasio L/H untuk semua kapal ada pada rentang 7.04-15.7 NO MODEL L B H 1 EXISTING 44.30 9 3.6 2 MODEL 1 44.30 9 4 3 MODEL 2 44.30 9 4.5 4 MODEL 3 44.30 10 3.6 5 MODEL 4 44.30 10.5 3.6 6 MODEL 5 44.30 10 4 7 MODEL 6 44.30 10.5 4.5 RATIO L/B B/H L/H Keterangan 4.9 2.5 12.3 Memenuhi 4.9 2.3 11.1 Memenuhi 4.9 2.0 9.8 Memenuhi 4.4 2.8 12.3 Memenuhi 4.2 2.9 12.3 Memenuhi 4.4 2.5 11.1 Memenuhi 4.2 2.3 9.8 Memenuhi 7/10/2014 13

2. Menentukan Ukuran Utama Penambahan Tinggi Kapal Penambahan Lebar Kapal Penambahan Tinggi & Lebar Kapal 7/10/2014 14

3. Menghitung titik berat setiap model modifikasi Model 1. Lpp = 41.496 m B = 9.000 m H = 4.000 m KG 1 = KG 0 + (1/4 x penambahan tinggi) = 4.888 + (1/4 x 0.4) = 4.888 + 0.1 = 4.988 m 3,6 m 4 m 9 m 9 m 4. Pemodelan Kapal 4.1 Program : Maxsurf : 1. Geometri (MaxsurfPro) 2. Stabilitas (HydroMax) 3. Hambatan (Hullspeed) 7/10/2014 15

Pemodelan 1 (Geometri) Input : Ukuran Utama Out Put : Lines Plan Pemodelan 2 (Stabilitas) Maxsurf Pro Hydromax Input : Letak tangki tangki, Jenis dan jumlah Muatan, VCG dan LCG Muatan, Lines Plan. Output : Design 3D, analisa stabilitas berdasarkan IMO dalam bentuk Table dan Kurva GZ. Pemodelan 3 (Tahanan) Hullspeed Input : Lines Plan, Daya Mesin, Metode Out Put : Analisa tahanan dalam bentuk Table Dan Grafik 7/10/2014 16

ANALISA 7/10/2014 17

1. Stabilitas Perencanaan Load Case 1. Kondisi kapal dalam keadaan kosong tanpa consumable dan ballas(a1) 2. Kondisi stabilitas IMO a. Pada saat kapal keadaan full load, kondisi tangki consumable dalam keadaan penuh, dan tanpa pengisian tangki ballas (B1). b. Pada saat kapal keadaan full load, kondisi tangki consumable dalam keadaan 50%, dan tanpa pengisian tangki ballas (B2). c. Pada saat kapal keadaan full load, kondisi tangki consumable dalam keadaan 10%, dan tanpa pengisian tangki ballas (B3). d. Pada saat kapal keadaan 50% load, kondisi tangki consumable dalam keadaan penuh, dan tanpa pengisian tangki ballas (B4). e. Pada saat kapal keadaan 50% load, kondisi tangki consumable dalam keadaan 50%, dan tanpa pengisian tangki ballas (B5). f. Pada saat kapal keadaan 50% load, kondisi tangki consumable dalam keadaan 10%, dan tanpa pengisian tangki ballas (B5). Keterangan : - Full Load : Penumpang 100 % (114 orang) + 19 ABK - Consumable : Tangki Bahan Bakar dan Tangki Air Tawar 7/10/2014 18

Input dan Output Stabilitas 7/10/2014 19

(IMO International Code on Intact Stability, 2008) 7/10/2014 20

Pemeriksaan Stabilitas Model 1 No Kriteria IMO Unit Kondisi A1 B1 B2 B3 B4 B5 B6 1 Area 0 to 30 3.151 m.deg 0.301 3.024 0 0 3.081 0 3.081 2 Area 0 to 40 5.157 m.deg 0.301 5.838 0 0 5.908 0 5.908 3 Area 30 to 40 1.719 m.deg 0 2.814 1.116 3.438 2.828 1.094 2.828 4 Max GZ at 30 or Greater 0.2 m 0.001 0.348 0.049 0.222 0.346 0.049 0.346 5 Angle of maximum GZ 25 deg 22 49 21 21 21 21 49 Status FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL FAIL Pemeriksaan Tahanan Model 1 (Hullspeed) Tahanan Total (Rt) Model 1 = 33.97 kn 7/10/2014 21

DESAIN ULANG Menentukan Ukuran Utama Model Selanjutnya Menghitung Titik Berat (KG) Setiap Model Pemodelan 1.Geometry 2.Stabilitas 3.Hambatan ANALISA 7/10/2014 22

Model 2 (Lpp = 39.90 m, B = 9.0 m, H = 4.50 m) Analisa Stabilitas setiap model pada semua kondisi pembebanan (loadcase) No Kriteria IMO Unit Kondisi A1 B1 B2 B3 B4 B5 B6 1 Area 0 to 30 3.151 m.deg 0 2.317 0 0 2.414 0 0 2 Area 0 to 40 5.157 m.deg 0 4.638 0 0 4.776 0 0 3 Area 30 to 40 1.719 m.deg 0.58 2.32 1.852 4.252 2.361 1.852 4.268 4 Max GZ at 30 or Greater 0.2 m 0.056 0.335 0.097 0.275 0.337 0.097 0.297 5 Angle of maximum GZ 25 deg 21 59 21 21 59 21 21 Status FAIL FAIL FAIL FAIL PASS FAIL FAIL Model 3 (Lpp = 39.90 m, B = 10 m, H = 3.60 m) No Kriteria IMO Unit Kondisi A1 B1 B2 B3 B4 B5 B6 1 Area 0 to 30 3.151 m.deg 8.642 10.099 5.56 3.458 10.202 5.56 3.5 2 Area 0 to 40 5.157 m.deg 12.923 17.286 8.728 4.362 17.402 8.728 4.351 3 Area 30 to 40 1.719 m.deg 4.281 7.186 3.168 0.904 7.218 3.168 0.852 4 Max GZ at 30 or Greater 0.2 m 0.458 0.76 0.331 0.151 0.762 0.331 0.149 5 Angle of maximum GZ 25 deg 29 43 31 24 43 31 23 Status PASS PASS PASS FAIL PASS PASS PASS Model 4 (Lpp = 39.90 m, B = 10.50 m, H= 3.60 m) No Kriteria IMO Unit Kondisi A1 B1 B2 B3 B4 B5 B6 1 Area 0 to 30 3.151 m.deg 13.515 14.136 10.015 8.247 14.259 10.015 8.322 2 Area 0 to 40 5.157 m.deg 20.791 23.878 15.957 12.089 24.043 15.957 12.131 3 Area 30 to 40 1.719 m.deg 7.276 9.741 5.942 3.843 9.783 5.942 3.809 4 Max GZ at 30 or Greater 0.2 m 0.741 1.025 0.601 0.427 1.028 0.601 0.426 5 Angle of maximum GZ 25 deg 32 43 34 28 43 34 27 7/10/2014 23 Status PASS PASS PASS PASS PASS PASS PASS PASS PASS

Analisa Stabilitas setiap model pada semua kondisi pembebanan (loadcase) Model 5 (Lpp = 39.90 m, B = 10 m, H= 4.0 m) No Kriteria IMO Unit Kondisi A1 B1 B2 B3 B4 B5 B6 1 Area 0 to 30 3.151 m.deg 8.642 10.099 5.56 3.458 10.202 5.56 3.5 2 Area 0 to 40 5.157 m.deg 12.923 17.286 8.728 4.362 17.402 8.728 4.351 3 Area 30 to 40 1.719 m.deg 4.281 7.186 3.168 0.904 7.218 3.168 0.852 4 Max GZ at 30 or Greater 0.2 m 0.458 0.76 0.331 0.151 0.762 0.331 0.149 5 Angle of maximum GZ 25 deg 29 43 31 24 43 31 23 Status PASS PASS PASS FAIL PASS PASS PASS Model 6 (Lpp = 39.90 m, B = 10.50 m, H= 4.50 m) No Kriteria IMO Unit Kondisi A1 B1 B2 B3 B4 B5 B6 1 Area 0 to 30 3.151 m.deg 13.515 14.136 10.015 8.247 14.259 10.015 8.322 2 Area 0 to 40 5.157 m.deg 20.791 23.878 15.957 12.089 24.043 15.957 12.131 3 Area 30 to 40 1.719 m.deg 7.276 9.741 5.942 3.843 9.783 5.942 3.809 4 Max GZ at 30 or Greater 0.2 m 0.741 1.025 0.601 0.427 1.028 0.601 0.426 5 Angle of maximum GZ 25 deg 32 43 34 28 43 34 27 Status PASS PASS PASS PASS PASS PASS PASS PASS PASS 7/10/2014 24

Tahanan setiap model (Hullspeed) Analisa Tahanan (Rt) Model 2 = 33.91 kn Tahanan (Rt) Model 3 = 35.87 kn 7/10/2014 25

Tahanan setiap model (Hullspeed) Analisa Tahanan (Rt) Model 4 = 36,43 kn Tahanan (Rt) Model 5= 35,95 kn 7/10/2014 26

Tahanan setiap model (Hullspeed) Analisa Tahanan (Rt)Model 6= 36,43 kn 7/10/2014 27

Periode Oleng Analisa T = 0.44 x B / GM Model Kapal GM (m) Periode Oleng (s) Model 1 0.27 47.3 Model 2 0.34 42.3 Model 3 0.59 38 Model 4 0.84 31 Model 5 0.73 36 Model 6 0.63 32 Rangkuman Analisa Model Kapal GM (m) Periode (s) Power (hp) Resistance (KN) Stabilitas Model 1 0.27 47.3 800 33.97 Fail Model 2 0.34 42.3 800 33.91 Fail Model 3 0.59 38 800 35.87 Fail Model IV Lpp = 39.90 m, B = 10.5 m, H = 3.60 m Model 4 0.84 31 800 36.43 Pass Model 5 0.73 36 800 35.95 Fail Model 6 0.63 32 800 36.52 Pass 7/10/2014 28

H A S I L 7/10/2014 29

1.Lines Plan Model IV Lpp = 39.90 m, B = 10.5 m, H = 3.60 m 7/10/2014 30

Hasil 2. General Arrangement 7/10/2014 31

Kesimpulan Ukuran Utama Optimum yang didapat dari pengerjaan Tugas Akhir ini adalah model kapal IV dengan LOA= 44.30 m, LPP= 39.90 m, B= 10.5 m dan H=3.6 m. Model kapal IV pada kecepatan 11 knot menghasilkan tahanan sebesar 36.43 kn, memiliki periode oleng sebesar 31 detik dan memenuhi kriteria stabilitas (IMO International Code on Intact Stability, 2008 ). Model kapal IV dipilih sebagai model kapal terbaik karena memenuhi kriteria stabilitas (IMO International Code on Intact Stability, 2008 ) dan memiliki periode oleng lebih baik dari kapal eksisting. 7/10/2014 32

TERIMAKASIH 7/10/2014 33

7/10/2014 34

Rangkuman Perhitungan Titik Berat Titik Berat Model 1 Lwl : 41.496 m B : 9 m H : 4.0 m KG 2 : KG 0 + (1/4 x penambahan tinggi) : 4.888 + (1/4 x 0.4) 4.888 + (0.1) KG 2 4.89 m Titik Berat Model 3 Lwl : 41.496 m B : 10 m H : 3.6 m KG 0 : Vol. 3 KG 3 Vol.0 4.888 KG 3 : 886.437 779.793 Titik Berat Model 5 Lwl : 41.496 m B : 10 m H : 4 m KG 0 : Vol. 5 KG 5 Vol.0 4.888 KG 5 : 962.707 779.793 KG 3 : 4.299 m KG 5 : 3.96 m Titik Berat Model 2 Lwl : 41.496 m B : 9 m H : 4.5 m KG 2 : KG 0 + (1/4 x penambahan tinggi) : 4.888 + (1/4 x 0.9) 4.888 + (0.225) KG 2 5.113 m Titik Berat Model 4 Lwl : 41.496 m B : 10.5 m H : 3.6 m KG 0 KG : 4 Vol. 4 Vol.0 4.888 KG 3 : 909.7583 779.793 KG 4 : 4.189 m Titik Berat Model 6 Lwl : 41.496 m B : 10.5 m H : 3.6 m KG 0 KG : 6 Vol. 6 Vol.0 4.888 KG 5 : 1010.843 779.793 KG 6 : 3.771 m 7/10/2014 35