Lampiran 1: Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Karakteristik dan Motivasi Pasien Terhadap Pemanfaatan Pelayanan di Puskesmas Kabanjahe Kabupaten Karo Tahun 2009 Pewawancara dan/atau responden yang saya hormati, Penyebaran kuesioner atau wawancara ini adalah murni untuk penelitian guna memenuhi syarat dalam pengambilan gelar Master Kesehatan (M.Kes) pada Sekolah Pascasarjana USU Program Ilmu Kesehatan Masyarakat, dan Peneliti menjamin kerahasiaan dan kemurnian hasil penelitian ini, oleh karena itu Peneliti sangat mengharapkan kejujuran dan keterbukaan dari semua pihak, agar hasil penelitian ini dapat berguna baik bagi peneliti maupun bagi perkembangan ilmu kesehatan. Dukungan semua pihak sangat Peneliti harapkan, sehingga penelitian ini dapat menghasilkan suatu hasil yang berguna. Nama / Inisial :... Alamat tempat tinggal :... Tanggal Wawancara :. A. KARAKTERISTIK PREDISPOSISI I. Ciri-Ciri Demografi 1. Umur :... thn 2. Jenis Kelamin : a. Pria b. Wanita 3. Status Perkawinan : a. Kawin b. Belum Kawin c. Duda d. Janda II. Struktur Sosial 1. Pendidikan Terakhir : a. SD b. SMP c. SMA d. Akademi/PT 2. Pekerjaan : a. Supir b. Petani c. Buruh d. Wiraswasta d. Bekerja tidak tetap 3. Suku Bangsa : a. Karo b. Lain... 4. Pendapatan : Rp.../bulan
III. RIWAYAT PENYAKIT IMS Menurut data yang ada di, bahwa saudara pernah mengalami penyakit IMS. 1. Apakah saudara mengetahui apa itu penyakit IMS? a. Tahu b. tahu jika tahu, jelaskan... 2. Apa saja gejala atau keluhan yang dialami pada saat menderita penyakit IMS? a.... b.... c.... 3. Bagaimana proses terjadinya sehingga saudara menderita penyakit IMS?......... IV. Keyakinan No. PERTANYAAN JAWABAN NILAI 1. Apakah saudara merasa cemas dengan penyakit IMS yang diderita sehingga saudara memanfaatkan Puskesmas Kabanjahe? b. Alasan ya/tdk cemas: 2. Menurut saudara, apakah penyakit IMS merupakan penyakit menular yang berbahaya, sehingga saudara memanfaatkan pelayanan Puskesmas Kabanjahe? 3. Menurut saudara apakah kemampuan tenaga kesehatan dan peralatan di Klinik IMS Puskesmas Kabanjahe dapat menyembuhkan penyakit IMS, sehingga saudara memanfaatkan pelayanan Klinik IMS Puskesmas Kabanjahe? 4. Menurut saudara apakah merasa yakin bahwa penyakit IMS yang diderita dapat sembuh, sehingga saudara memanfaatkan pelayanan Puskesmas Kabanjahe? b. Alasan ya/tdk berbahaya : b. Alasan ya/tdk :. b. Alasan ya/tdk dapat sembuh :
B. KARAKTERISTIK PENDUKUNG Kemampuan 1. Pada saat berobat di Puskesmas Kabanjahe, apakah saudara dikenakan biaya? b. No. PERTANYAAN JAWABAN NILAI 1. Apakah faktor biaya berobat di klinik IMS Puskesmas Kabanjahe merupakan kendala bagi saudara dalam pemanfaatan pelayanan di tersebut? 2. Apakah faktor jarak tempat tinggal saudara dengan Puskesmas Kabanjahe, merupakan kendala dalam pemanfaatan tersebut? 3. Apakah faktor waktu buka yang kurang (hari buka, jam buka) di klinik IMS Puskesmas Kabanjahe, merupakan kendala bagi saudara dalam pemanfaatan pelayanan tersebut 4. Apakah faktor waktu yang tersita untuk berobat di Puskesmas Kabanjahe, merupakan kendala bagi saudara dalam pemanfaatan pelayanan tersebut b. Alasan ya/tdk kendala biaya : b. Alasan ya/ tdk kendala jarak :.. b. Alasan ya/ tdk kendala :... b. Alasan ya/tdk kendala : C. KARAKTERISTIK KEBUTUHAN I. Perasaan Subjektif 1. Apakah saudara pernah merasakan gejala penyakit IMS? b.
No. PERTANYAAN JAWABAN NILAI 1. Apakah akibat perasaan sakit dari penyakit IMS yang saudara derita b. sehingga memanfaatan pelayanan Klinik IMS Puskesmas Kabanjahe? 2. Apakah saudara pernah merasakan atau mengeluhkan banyak gejala penyakit IMS sehingga memanfaatan pelayanan Puskesmas Kabanjahe? b. Contoh gejala : 3. Apakah penyakit IMS yang saudara derita sudah lama belum sembuh, sehingga memanfaatan pelayanan Puskesmas Kabanjahe? b. 4. Apakah penyakit IMS yang saudara derita sudah mengganggu kegiatan/ aktifivitas sehari-hari, sehingga memanfaatan pelayanan Puskesmas Kabanjahe? 5. Apakah besarnya resiko/dampak penyakit IMS apabila tidak diobati, sehingga memanfaatkan pelayanan Puskesmas Kabanjahe? b. b. II. Evaluasi Klinis No. PERTANYAAN JAWABAN NILAI 1 Apakah saudara pernah memeriksakan penyakit IMS ke laboratorium, selain di Puskesmas Kabanjahe? b. 2 Apakah dari hasil pemeriksaan laboratorium tersebut sebagai alasan saudara untuk memanfaatkan Puskesmas Kabanjahe? b.
D. Motivasi I. Internal No. PERTANYAAN JAWABAN NILAI 1. Pada saat saudara pergi untuk memanfaatkan pelayanan kesehatan ke klinik IMS Puskesmas Kabanjahe, apakah b. karena ingin sembuh dari penyakit IMS yang diderita? II. Eksternal No. PERTANYAAN JAWABAN NILAI 1. Pada saat saudara pergi untuk memanfaatkan Puskesmas Kabanjahe, apakah sebelumnya ada b. mendapat anjuran/dorongan dari luar? Apabila ya, dari mana? a. Petugas Kesehatan b. Keluarga c. Teman d. Media cetak/elektronik (koran, televisi, radio dll) e. LSM F. Pemanfaatan Pelayanan di Puskesmas Kabanjahe 1. Pada saat saudara melakukan kunjungan pertama ke Puskesmas Kabanjahe, apakah petugas ada memberitahu saudara untuk melakukan kunjungan lanjutan? b. No. PERTANYAAN JAWABAN NILAI 1. Jika ya, apakah saudara pernah melakukan kunjungan ulang ke b. Puskesmas Kabanjahe? 3.Berapa kali saudara telah melakukan kunjungan ke Puskesmas Kabanjahe?... kali
Lampiran 2: Uji itas dan Reliabilitas itas dan Reliabilitas Variabel Keyakinan ****Method 1 space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) 1. YAK1 Apakah saudara merasa cemas dengan penya 2. YAK2 Menurut saudara, apakah penyakit IMS mer 3. YAK3 Menurut saudara apakah kemampuan tenaga 4. YAK4 Menurut saudara apakah merasa yakin bahw Mean Std Dev Cases 1. YAK1 1.3000.4702 20.0 2. YAK2 1.4000.5026 20.0 3. YAK3 1.3500.4894 20.0 4. YAK4 1.3000.4702 20.0 N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 5.3500 2.2395 1.4965 4 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item if Item Deleted Deleted Correlation Deleted YAK1 4.0500 1.5237.4262.7979 YAK2 3.9500 1.2079.7050.6536 YAK3 4.0000 1.2632.6699.6750 YAK4 4.0500 1.4184.5358.7458 Reliability Coefficients N of Cases = 20.0 N of Items = 4 Alpha =.7771
itas dan Reliabilitas Variabel Kemampuan ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) 1. MAM1 Apakah faktor biaya berobat di klinik IM 2. MAM2 Apakah faktor jarak tempat tinggal sauda 3. MAM3 Apakah faktor waktu buka yang kurang (h 4. MAM4 Apakah faktor waktu yang tersita untuk Mean Std Dev Cases 1. MAM1 1.3500.4894 20.0 2. MAM2 1.4500.5104 20.0 3. MAM3 1.6000.5026 20.0 4. MAM4 1.6500.4894 20.0 N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 6.0500 3.1026 1.7614 4 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item if Item Deleted Deleted Correlation Deleted MAM1 4.7000 1.9053.7091.9075 MAM2 4.6000 1.7263.8319.8643 MAM3 4.4500 1.7342.8429.8604 MAM4 4.4000 1.8316.7788.8836 Reliability Coefficients N of Cases = 20.0 N of Items = 4 Alpha =.9070
itas dan Reliabilitas Variabel Subjektif ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) 1. SUB1 Apakah akibat perasaan sakit dari penyak 2. SUB2 Apakah saudara pernah merasakan atau me 3. SUB3 Apakah penyakit IMS yang saudara derita 4. SUB4 Apakah penyakit IMS yang saudara derita 5. SUB5 Apakah besarnya resiko/dampak penyakit Mean Std Dev Cases 1. SUB1 1.6500.4894 20.0 2. SUB2 1.5500.5104 20.0 3. SUB3 1.3500.4894 20.0 4. SUB4 1.3500.4894 20.0 5. SUB5 1.3500.4894 20.0 N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 7.2500 4.7237 2.1734 5 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item if Item Deleted Deleted Correlation Deleted SUB1 5.6000 3.4105.5940.9506 SUB2 5.7000 3.1684.7125.9302 SUB3 5.9000 2.9368.9226.8889 SUB4 5.9000 2.9368.9226.8889 SUB5 5.9000 2.9368.9226.8889 Reliability Coefficients N of Cases = 20.0 N of Items = 5 Alpha =.9276
itas dan Reliabilitas Variabel Motivasi Ekstrinsik ****** Method 1 (space saver) will be used for this analysis ****** R E L I A B I L I T Y A N A L Y S I S - S C A L E (A L P H A) 1. EKS1 Pada saat saudara pergi untuk memanfaatk 2. EKS2 Pada saat saudara pergi untuk memanfaatk 3. EKS3 Pada saat saudara pergi untuk memanfaatk 4. EKS4 Pada saat saudara pergi untuk memanfaatk 5. EKS5 Pada saat saudara pergi untuk memanfaatk Mean Std Dev Cases 1. EKS1 1.4500.5104 20.0 2. EKS2 1.4500.5104 20.0 3. EKS3 1.2000.4104 20.0 4. EKS4 1.3000.4702 20.0 5. EKS5 1.3500.4894 20.0 N of Statistics for Mean Variance Std Dev Variables SCALE 6.7500 4.4079 2.0995 5 Item-total Statistics Scale Scale Corrected Mean Variance Item- Alpha if Item if Item if Item Deleted Deleted Correlation Deleted EKS1 5.3000 2.6421.9072.8845 EKS2 5.3000 2.6421.9072.8845 EKS3 5.5500 3.2079.7017.9253 EKS4 5.4500 2.9974.7306.9201 EKS5 5.4000 2.8842.7726.9124 Reliability Coefficients N of Cases = 20.0 N of Items = 5 Alpha =.9239
Lampiran 3: Tabel Frekuensi Frequency Table umur 17-30 Tahun 31-44 Tahun 45-58 Tahun 54 55.1 55.1 55.1 20 20.4 20.4 75.5 24 24.5 24.5 100.0 Laki-laki Perempuan jenis kelamin 31 31.6 31.6 31.6 67 68.4 68.4 100.0 Belum Kawin kawin Duda/Janda status perkawinan 39 39.8 39.8 39.8 34 34.7 34.7 74.5 25 25.5 25.5 100.0 Rendah Sedang Tinggi pendidikan 39 39.8 39.8 39.8 53 54.1 54.1 93.9 6 6.1 6.1 100.0 Pekerjaan Supir Bekerja tidak tetap Wiraswasta Petani 11 11.2 11.2 11.2 65 66.3 66.3 77.6 6 6.1 6.1 83.7 16 16.3 16.3 100.0
Karo Lainnya Suku Bangsa 37 37.8 37.8 37.8 61 62.2 62.2 100.0 < UMR >= UMR Pendapatan 42 42.9 42.9 42.9 56 57.1 57.1 100.0 Apakah saudara merasa cemas dengan penyakit IMS yang diderita sehingga saudara memanfaatkan Puskesmas Kabanjahe? 51 52.0 52.0 52.0 47 48.0 48.0 100.0 Menurut saudara, apakah penyakit IMS merupakan penyakit menular yang berbahaya, sehingga saudara memanfaatkan pelayanan Puskesmas Kabanjahe? 48 49.0 49.0 49.0 50 51.0 51.0 100.0 Menurut saudara apakah kemampuan tenaga kesehatan dan peralatan di Puskesmas Kabanjahe dapat menyembuhkan penyakit IMS, sehingga saudara memanfaatkan pelayanan Puskesmas Kabanjahe? 54 55.1 55.1 55.1 44 44.9 44.9 100.0
Menurut saudara apakah merasa yakin bahwa penyakit IMS yang diderita dapat sembuh, sehingga saudara memanfaatkan pelayanan Puskesmas Kabanjahe? 54 55.1 55.1 55.1 44 44.9 44.9 100.0 yakin yakin Keyakinan 60 61.2 61.2 61.2 38 38.8 38.8 100.0 Apakah faktor biaya berobat di klinik IMS Puskesmas Kabanjahe merupakan kendala bagi saudara dalam pemanfaatan pelayanan di tersebut? 53 54.1 54.1 54.1 45 45.9 45.9 100.0 Apakah faktor jarak tempat tinggal saudara dengan Puskesmas Kabanjahe, merupakan kendala dalam pemanfaatan Klinik IMS tersebut? 43 43.9 43.9 43.9 55 56.1 56.1 100.0 Apakah faktor waktu buka yang kurang (hari buka, jam buka) di klinik IMS Puskesmas Kabanjahe, merupakan kendala bagi saudara dalam pemanfaatan pelayanan tersebut 37 37.8 37.8 37.8 61 62.2 62.2 100.0
Apakah faktor waktu yang tersita untuk berobat di Puskesmas Kabanjahe, merupakan kendala bagi saudara dalam pemanfaatan pelayanan tersebut 36 36.7 36.7 36.7 62 63.3 63.3 100.0 Kemampuan mampu mampu 38 38.8 38.8 38.8 60 61.2 61.2 100.0 Apakah akibat perasaan sakit dari penyakit IMS yang saudara derita sehingga memanfaatan pelayanan Puskesmas Kabanjahe? 41 41.8 41.8 41.8 57 58.2 58.2 100.0 Apakah saudara pernah merasakan atau mengeluhkan banyak gejala penyakit IMS sehingga memanfaatan pelayanan Puskesmas Kabanjahe 54 55.1 55.1 55.1 44 44.9 44.9 100.0 Apakah penyakit IMS yang saudara derita sudah lama belum sembuh, sehingga memanfaatan pelayanan Puskesmas Kabanjahe? 66 67.3 67.3 67.3 32 32.7 32.7 100.0
Apakah penyakit IMS yang saudara derita sudah mengganggu kegiatan/ aktifivitas sehari-hari, sehingga memanfaatan pelayanan Puskesmas Kabanjahe? 70 71.4 71.4 71.4 28 28.6 28.6 100.0 Apakah besarnya resiko/dampak penyakit IMS apabila tidak diobati, sehingga memanfaatan pelayanan Puskesmas Kabanjahe 74 75.5 75.5 75.5 24 24.5 24.5 100.0 Apakah dari hasil pemeriksaan laboratorium tersebut sebagai alasan saudara untuk memanfaatkan Puskesmas Kabanjahe? 53 54.1 54.1 54.1 45 45.9 45.9 100.0 Kebutuhan Butuh Butuh 74 75.5 75.5 75.5 24 24.5 24.5 100.0 Dalam memanfaatkan pelayanan kesehatan ke klinik IMS Puskesmas Kabanjahe, apakah karena Saudara ingin sembuh dari penyakit IMS yang diderita? 60 61.2 61.2 61.2 38 38.8 38.8 100.0
Dalam memanfaatkan pelayanan Puskesmas Kabanjahe, apakah karena anjuran/dorongan dari orang lain? 38 38.8 38.8 38.8 60 61.2 61.2 100.0 Pemanfaatan berulang Berulang 60 61.2 61.2 61.2 38 38.8 38.8 100.0 Crosstabs
umur * Pemanfaatan Crosstab umur 17-30 Tahun 31-44 Tahun 45-58 Tahun Expected % within umur Expected % within umur Expected % within umur Expected % within umur Pemanfaatan Klinik IMS berulang Berulang 38 16 54 33.1 20.9 54.0 70.4% 29.6% 100.0% 63.3% 42.1% 55.1% 38.8% 16.3% 55.1% 11 9 20 12.2 7.8 20.0 55.0% 45.0% 100.0% 18.3% 23.7% 20.4% 11.2% 9.2% 20.4% 11 13 24 14.7 9.3 24.0 45.8% 54.2% 100.0% 18.3% 34.2% 24.5% 11.2% 13.3% 24.5% 60 38 98 60.0 38.0 98.0 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 4.624 a 2.099 Likelihood Ratio 4.615 2.100 Linear-by-Linear Association 4.515 1.034 N of Cases 98 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7.76. jenis kelamin * Pemanfaatan
Crosstab jenis kelamin Laki-laki Perempuan Expected % within jenis kelamin Expected % within jenis kelamin Expected % within jenis kelamin Pemanfaatan Klinik IMS berulang Berulang 27 4 31 19.0 12.0 31.0 87.1% 12.9% 100.0% 45.0% 10.5% 31.6% 27.6% 4.1% 31.6% 33 34 67 41.0 26.0 67.0 49.3% 50.7% 100.0% 55.0% 89.5% 68.4% 33.7% 34.7% 68.4% 60 38 98 60.0 38.0 98.0 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 12.785 b 1.000 Continuity Correction a 11.241 1.001 Likelihood Ratio 14.167 1.000 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 12.655 1.000 N of Cases 98 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12.02. status perkawinan * Pemanfaatan
Crosstab status perkawinan Belum Kawin kawin Duda/Janda Expected % within status perkawinan Expected % within status perkawinan Expected % within status perkawinan Expected % within status perkawinan Pemanfaatan Klinik IMS berulang Berulang 27 12 39 23.9 15.1 39.0 69.2% 30.8% 100.0% 45.0% 31.6% 39.8% 27.6% 12.2% 39.8% 21 13 34 20.8 13.2 34.0 61.8% 38.2% 100.0% 35.0% 34.2% 34.7% 21.4% 13.3% 34.7% 12 13 25 15.3 9.7 25.0 48.0% 52.0% 100.0% 20.0% 34.2% 25.5% 12.2% 13.3% 25.5% 60 38 98 60.0 38.0 98.0 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 2.899 a 2.235 Likelihood Ratio 2.880 2.237 Linear-by-Linear Association 2.779 1.096 N of Cases 98 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.69. pendidikan * Pemanfaatan
Crosstab pendidikan Rendah Sedang Tinggi Expected % within pendidikan Expected % within pendidikan Expected % within pendidikan Expected % within pendidikan Pemanfaatan Klinik IMS berulang Berulang 33 6 39 23.9 15.1 39.0 84.6% 15.4% 100.0% 55.0% 15.8% 39.8% 33.7% 6.1% 39.8% 27 26 53 32.4 20.6 53.0 50.9% 49.1% 100.0% 45.0% 68.4% 54.1% 27.6% 26.5% 54.1% 0 6 6 3.7 2.3 6.0.0% 100.0% 100.0%.0% 15.8% 6.1%.0% 6.1% 6.1% 60 38 98 60.0 38.0 98.0 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 20.822 a 2.000 Likelihood Ratio 23.934 2.000 Linear-by-Linear Association 20.145 1.000 N of Cases 98 a. 2 cells (33.3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.33. Pekerjaan * Pemanfaatan
Crosstab Pekerjaan Supir Bekerja tidak tetap Wiraswasta Petani Expected % within Pekerjaan Expected % within Pekerjaan Expected % within Pekerjaan Expected % within Pekerjaan Expected % within Pekerjaan Pemanfaatan Klinik IMS berulang Berulang 10 1 11 6.7 4.3 11.0 90.9% 9.1% 100.0% 16.7% 2.6% 11.2% 10.2% 1.0% 11.2% 41 24 65 39.8 25.2 65.0 63.1% 36.9% 100.0% 68.3% 63.2% 66.3% 41.8% 24.5% 66.3% 1 5 6 3.7 2.3 6.0 16.7% 83.3% 100.0% 1.7% 13.2% 6.1% 1.0% 5.1% 6.1% 8 8 16 9.8 6.2 16.0 50.0% 50.0% 100.0% 13.3% 21.1% 16.3% 8.2% 8.2% 16.3% 60 38 98 60.0 38.0 98.0 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square 10.044 a 3.018 Likelihood Ratio 10.975 3.012 Linear-by-Linear Association 5.289 1.021 N of Cases 98 a. 3 cells (37.5%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.33. Suku Bangsa * Pemanfaatan
Crosstab Suku Bangsa Karo Lainnya Expected % within Suku Bangsa Expected % within Suku Bangsa Expected % within Suku Bangsa Pemanfaatan Klinik IMS berulang Berulang 24 13 37 22.7 14.3 37.0 64.9% 35.1% 100.0% 40.0% 34.2% 37.8% 24.5% 13.3% 37.8% 36 25 61 37.3 23.7 61.0 59.0% 41.0% 100.0% 60.0% 65.8% 62.2% 36.7% 25.5% 62.2% 60 38 98 60.0 38.0 98.0 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square.332 b 1.565 Continuity Correction a.131 1.717 Likelihood Ratio.334 1.564 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association.328 1.567 N of Cases 98 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).670.360 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.35. Pendapatan
Pendapatan * Pemanfaatan Crosstabulation Pendapatan < UMR >= UMR Expected % within Pendapatan Expected % within Pendapatan Expected % within Pendapatan Pemanfaatan Klinik IMS berulang Berulang 37 5 42 25.7 16.3 42.0 88.1% 11.9% 100.0% 61.7% 13.2% 42.9% 37.8% 5.1% 42.9% 23 33 56 34.3 21.7 56.0 41.1% 58.9% 100.0% 38.3% 86.8% 57.1% 23.5% 33.7% 57.1% 60 38 98 60.0 38.0 98.0 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 22.354 b 1.000 Continuity Correction a 20.418 1.000 Likelihood Ratio 24.377 1.000 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 22.126 1.000 N of Cases 98 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).000.000 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 16.29. Keyakinan * Pemanfaatan
Crosstab Keyakinan yakin yakin Expected % within Keyakinan Expected % within Keyakinan Expected % within Keyakinan Pemanfaatan Klinik IMS berulang Berulang 38 22 60 36.7 23.3 60.0 63.3% 36.7% 100.0% 63.3% 57.9% 61.2% 38.8% 22.4% 61.2% 22 16 38 23.3 14.7 38.0 57.9% 42.1% 100.0% 36.7% 42.1% 38.8% 22.4% 16.3% 38.8% 60 38 98 60.0 38.0 98.0 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square.290 b 1.590 Continuity Correction a.106 1.745 Likelihood Ratio.289 1.591 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association.287 1.592 N of Cases 98 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).672.371 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.73. Kemampuan * Pemanfaatan
Crosstab Kemampuan mampu mampu Expected % within Kemampuan Expected % within Kemampuan Expected % within Kemampuan Pemanfaatan Klinik IMS berulang Berulang 28 10 38 23.3 14.7 38.0 73.7% 26.3% 100.0% 46.7% 26.3% 38.8% 28.6% 10.2% 38.8% 32 28 60 36.7 23.3 60.0 53.3% 46.7% 100.0% 53.3% 73.7% 61.2% 32.7% 28.6% 61.2% 60 38 98 60.0 38.0 98.0 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 4.059 b 1.044 Continuity Correction a 3.247 1.072 Likelihood Ratio 4.164 1.041 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 4.017 1.045 N of Cases 98 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).056.035 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14.73. Kebutuhan * Pemanfaatan
Crosstab Kebutuhan Butuh Butuh Expected % within Kebutuhan Expected % within Kebutuhan Expected % within Kebutuhan Pemanfaatan Klinik IMS berulang Berulang 42 32 74 45.3 28.7 74.0 56.8% 43.2% 100.0% 70.0% 84.2% 75.5% 42.9% 32.7% 75.5% 18 6 24 14.7 9.3 24.0 75.0% 25.0% 100.0% 30.0% 15.8% 24.5% 18.4% 6.1% 24.5% 60 38 98 60.0 38.0 98.0 100.0% 100.0% 100.0% Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 2.541 b 1.111 Continuity Correction a 1.830 1.176 Likelihood Ratio 2.653 1.103 Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association 2.515 1.113 N of Cases 98 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided).149.086 b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9.31. Motivasi * Pemanfaatan
Crosstabs Crosstab intrinsik Expected % within intrinsik Expected % within intrinsik Expected % within intrinsik Pemanfaatan Klinik IMS berulang Berulang 54 14 68 41.6 26.4 68.0 79.4% 20.6% 100.0% 55.1% 14.3% 69.4% 6 24 30 18.4 11.6 30.0 20.0% 80.0% 100.0% 6.1% 24.5% 30.6% 60 38 98 60.0 38.0 98.0 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 30.950 b 1.000 28.498 1.000 31.702 1.000 30.635 1.000 (2-sided).000.000 N of Cases 98 a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.63. (1-sided) ekstrinsik * Pemanfaatan
Crosstab ekstrinsik Expected % within ekstrinsik Expected % within ekstrinsik Expected % within ekstrinsik Pemanfaatan Klinik IMS berulang Berulang 6 24 30 18.4 11.6 30.0 20.0% 80.0% 100.0% 6.1% 24.5% 30.6% 54 14 68 41.6 26.4 68.0 79.4% 20.6% 100.0% 55.1% 14.3% 69.4% 60 38 98 60.0 38.0 98.0 Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 30.950 b 1.000 28.498 1.000 31.702 1.000 30.635 1.000 (2-sided).000.000 N of Cases 98 a. Computed only for a 2x2 table b. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11.63. (1-sided)
Lampiran 4: Uji Rgresi Berganda Regression Variables Entered/Removed b Model 1 Variables Entered Motivasi, Pekerjaan, Keyakinan, Kemampuan, status Variables Removed Method perkawinan, jenis kelamin, Pendapatan, pendidikan, Suku Bangsa, Kebutuhan, umur a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: Pemanfaatan Model 1 Model Summary Adjusted Std. Error of R R Square R Square the Estimate.792 a.627.580.49 a. Predictors: (Constant), Motivasi, Pekerjaan, Keyakinan, Kemampuan, status perkawinan, jenis kelamin, Pendapatan, pendidikan, Suku Bangsa, Kebutuhan, umur Model 1 Regression Residual ANOVA b Sum of Squares df Mean Square F Sig. 35.444 11 3.222 13.161.000 a 21.056 86.245 56.500 97 a. Predictors: (Constant), Motivasi, Pekerjaan, Keyakinan, Kemampuan, status perkawinan, jenis kelamin, Pendapatan, pendidikan, Suku Bangsa, Kebutuhan, umur b. Dependent Variable: Pemanfaatan
Model 1 (Constant) umur jenis kelamin status perkawinan pendidikan Pekerjaan Suku Bangsa Pendapatan Keyakinan Kemampuan Kebutuhan Motivasi Coefficients a Unstandardized Coefficients a. Dependent Variable: Pemanfaatan Standardi zed Coefficien ts B Std. Error Beta t Sig. -2.036.431-4.726.000.012.006.173 2.038.045.262.114.161 2.307.023.309.069.324 4.514.000.194.095.150 2.049.043.136.042.225 3.259.002.180.115.115 1.570.120.000.000.166 2.267.026.003.033.008.102.919.067.030.158 2.232.028 -.049.031 -.134-1.604.112.360.069.422 5.202.000