LAMPIRAN SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
SURAT PERNYATAAN. Menyatakan bahwa skripsi berjudul : EFEK TRAKSI DAN TRANSLASI KAUDAL TERHADAP PENURUNAN NYERI KASUS FROZEN SHOULDER

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

SURAT PERNYATAAN. Universitas Esa Unggul EFEK PENAMBAHAN THERABAND EXERCISE PADA INTERVENSI ULTRASOUND TERHADAP PENURUNAN NYERI KONDISI

QUISIONER PENELITIAN

PERSETUJUAN TINDAKAN MEDIK MENGIKUTI PROGRAM PENELITIAN

PENGUKURAN VERTICAL JUMP

PERSETUJUAN TINDAKAN MEDIK MENGIKUTI PROGRAM PENELITIAN

LEMBAR ASSESMENT. a) Fleksi Lumbal aktif : Nyeri +/-, terbatas +/- b) Ekstensi lumbal pasif : Nyeri +/-, terbatas +/-

Perbedaan Peningkatan Kemampuan Vertical Jump Setelah Pemberian Latihan Plyometric Jump To Box Dibanding Dengan Penambahan Passive Stretching

LAMPIRAN. Statistik. nilai spadi sebelum perlakuan. nilai spadi sesudah

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian

LEMBAR KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR ASSESMENT. a) Dorsal fleksi wrist : Nyeri + / -, terbatas + / - b) Palmar fleksi wrist : Nyeri + / -, terbatas + / -

Statistics. sebelum1 sesudah1 selisih1 sebelum2 sesudah2 selisih2. N Valid Missing

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudar/I Saya mohon kesediannya untuk mengisi kuesioner ini :

Jakarta, 25 Mei Kepada yth, Univ Esa Unggul. Fakultas Fisioterapi. Di tempat. Dengan hormat,

Statistics. nilai forward. motion fukuda. steping test. selisih perlakuan. N Valid Missing

Hasil Uji Validitas Skala CPRS (Conduct Problem Risk Screen)

Lampiran 1. Surat Izin Penelitian

Case Processing Summary

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL

Tabel hasil perhitungan nilai kekerasan sebelum perendaman

FORMULIR INFORMASI PENELITIAN

FORM ASSESMENT FISIOTERAPI. 2. Cara Berjalan : antalgic gait / bow leg gait / knock knee gait

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

128 LAMPIRAN - LAMPIRAN

UJI SPSS. Shapiro-Wilk. Statistic df Sig. Statistic df Sig. Independent Samples Test. Levene's Test for Equality of t-test for Equality of Means

LAMPIRAN. Hasil Uji Normalitas dengan menggunakan Uji Shapiro Wilks Test. Case Processing Summary. sebelum perlakuan % %

Statistics. BWTsebelum1 BWTsesudah1 BWTselisih1 BWTsebelum2 BWTsesudah2 BWTselisih2. N Valid

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPLE PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGETAHUAN TENTANG PELATIHAN BANTUAN HIDUP DASAR. 1. Bantuan Hidup Dasar (BHD) atau dalam bahasa Inggris disebut Basic Life

1. LEMBAR INFORMASI PENELITIAN PERBEDAAN KADAR PROTEIN TOTAL, ALBUMIN, UREUM, DAN KREATININ ANTARA PENGGIAT BODYBUILDING

MUSCLE ENERGY TECHNIQUE (MET) LEBIH BAIK DARI ECCENTRIC EXERCISE DALAM MENURUNKAN DISABILITAS LENGAN ATAS PADA PENDERITA TENNIS ELBOW

LAMPIRAN 1. Angket Motivasi Berolahraga Berdasarkan Olahraga Kompetisi Dan Olahraga Rekreasi. Angket Penelitian

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. Nama Lengkap : Intan Mariam Tahirah Tempat/Tanggal Lahir : Kelantan / 19 Augustus 1988 Jenis Kelamin : Perempuan

Uji Validitas I. Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a Total Reliability Statistics Cronbach's Alpha

DEPARTEMEN KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN KESEHATAN GIGI MASYARAKAT UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI Nomor :

Lampiran 1. Universitas Sumatera Utara

Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) Questionnaire Nama Pasien: Tanggal: Terapis:

Descriptive Statistics

Kepada Yogyakarta, 7 Maret 2015 Yth. Bpk/Ibu/Sdr Responden Di Tempat

UJI SPSS. Tests of Normality. Statistic df Sig. Statistic df Sig. Pre Post Sel

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

ALUR PENELITIAN. (Required space )

DATA STATISTIK. Statistics. N Valid

A. Skala Penelitian A-1. Skala Kecerdasan Emosional SMA Seminari A-2. Skala Kecerdasan Emosional SMA Don Bosco Semarang

DAFTAR RIWAYAT HIDUP. Tempat Tanggal Lahir : Serang, 08 Desember : Komp. Grya Gemilang Sakti II Blok A2 No.4

Proporsi pneumonia yang terpajan periodontal 41 OR = = = 0,21 Proporsi tidak pneumonia yang terpajan periodontal 193

BAB 14 UJI DESKRIPTIF, VALIDITAS DAN NORMALITAS DATA


LAMPIRAN 1 HASIL UJI RELIABILITAS SKALA KECERDASAN SOSIAL

SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN

LAMPIRAN 1 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBYEK PENELITIAN

1. Menjelaskan maksud, tujuan, dan cara dilakukannya teknik relaksasi Pernapasan

FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN/ KESEHATAN GIGI MASYARAKAT

KUISIONER PENELITIAN HUBUNGAN KEPUASAAN PASIEN RAWAT JALAN DENGAN TINGKAT LOYALITAS PASIEN DI POLI KEBIDANAN SILOAM HOSPITAL

LAMPIRAN 1 DATA DEMOGRAFIS

Perpustakaan Unika LAMPIRAN

LAMPIRAN DATA STATISTIKA. Statistics. Nilai GMFM Sesudah. Nilai GMFM selisih

Dengan ketentuan apabila ada hal-hal yang tidak berkenan pada saya, maka saya berhak mengajukan pengunduran diri dari kegiatan penelitian ini.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

ANGKET MINAT DAN MOTIVASI BELAJAR SISWA DALAM PELAJARAN TARIKH ISLAM. Saya selalu hadir tepat waktu ketika pelajaran Tarikh Islam di mulai. 2.

usia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid jenis_kelamin

LAMPIRAN. Lampiran 1. Data Pengaruh Pelarut DMSO terhadap Kontraksi Otot Polos Ileum

SURAT PERMOHONAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN Kepada Yth. Orangtua/Wali. Di Tempat

8cxcviii SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN. cxcviii

KUESIONER PENELITIAN Analisis Kadar Timbal (Pb) dan Perilaku Pedagang Terhadap Pengolahan Siput

LAMPIRAN DATA PENGUKURAN BMI BERDASAR TINGGI BADAN DAN BERAT BADAN PADA 30 SUBJEK PENELITIAN. NO TINGGI BADAN (cm) B. BADAN ( kg) BMI ( kg/m2)

Lampiran 1. Ethical Clearence LAMPIRAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

LAMPIRAN. Cases. VolumeUdem KontrolNegatif % 0.0% % VolumeUdem KontrolNegatif Mean % Confidence Interval for Mean

LAMPIRAN. VO2MAXsebelum1 VO2MAXsesudah1 VO2MAXselisih1 VO2MAXsebelum2 VO2MAXsesudah2 VO2MAXselisih2. Tests of Normality.

PERSETUJUAN TINDAKAN KESEDIAAN MENGIKUTI PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN (INFORMED CONSENT)

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN (INFORMED CONSENT)

DATA PENELITIAN SUBJEK. Nama :... No. Telp :... Suku Bangsa :...

Lampiran 1 Hasil Pengukuran Jumlah Limfosit dan Makrofag. Kelompok Jumlah limfosit

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

: Citra Mega Kharisma Tempat, Tanggal Lahir : Medan, 27 Mei 1992

LAMPIRAN 1. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden

SURAT PERNYATAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

Lampiran 4. Lembar Permohonan Menjadi Responden PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Hubungan Kualitas Penggunaaan Alat Pelindung Telinga Dengan Keluhan Gangguan. Pendengaran Di Pt Hung A Cikarang Bekasi, Propinsi Jawa Barat Indonesia.

DAFTAR PUSTAKA. Add vd El, et al, Wervelkolom onerzoeken, (sceltema & Holkema, 1998)

LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. No. Responden :

BAB IV HASIL PENELITIAN

LAMPIRAN. Lampiran 1. Ethical clearance

Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER. Hubungan Antara Role Stressor dan Komitmen Organisasi. Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Karyawan PT XYZ

LAMPIRAN 1. ONE WAY ANOVA

LAMPIRAN I. Universitas Sumatera Utara

DEPARTEMEN ILMU KEDOKTERAN GIGI PENCEGAHAN/ KESEHATAN GIGI MASYARAKAT FAKULTAS KEDOKTERAN GIGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

Lampiran 1 Tes Kreativitas Verbal

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

LAMPIRAN NILAI UJI. Kolmogorov-Smirnov a

59

Transkripsi:

LAMPIRAN SURAT PERSETUJUAN MENJADI SAMPEL PENELITIAN Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Umur : Pekerjaan : Alamat : No.Telp : Dengan ini menyatakan bahwa saya telah diberikan penjelasan oleh peneliti tentang tujuan dan tindakan yang saya dapatkan selama proses penelitian ini. Oleh karena itu saya menyatakan bersedia dan setuju untuk menjadi sampel penelitian dan mengikuti setiap proses penelitian sebanyak 6x selama 2 minggu sesuai dengan penjelasan yang diberikan oleh peneliti dalam penelitian dengan judul : Perbedaan Efek Pemberian Rotasi Dalam Traksi Kaudal dan MWD Dengan Codmann Pendular Exercise dan MWD terhadap Peningkatan ROM Pada Frozen Shoulder Demikianlah pernyataan ini saya setujui untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Jakarta, 2010 Yang Membuat Pernyataan Fisioterapi Sampel Penelitian (... ) (... )

FORMULIR PEMERIKSAAN Kepada Yth. Bpk/Ibu/Saudara/i Saya mohon kesediannya untuk mengisi kuisioner ini : Nama : Umur : Pekerjaan : Hobby : Alamat dan No. Telp : Diagnosa Medis : DAFTAR PERTANYAAN 1. Apakah pada saat ini anda merasakan kaku pada bahu yang disertai dengan nyeri? a. Ya b. Tidak 2. Pada daerah mana sakit yang anda rasakan? a. Daerah bahu saja b. Daerah bahu sampai lengan bawah c. Daerah bahu lengan bawah dan punggung 3. Sudah berapa lama anda mengalami nyeri dan kekauan pada bahu? a. 1 bulan d. 1 tahun b. 3 bulan e. > 1 tahun c. 6 bulan

4. Bagaimanakah nyeri yang anda rasakan saat menggerakan lengan anda? a. Terus menerus b. Hilang pada saat istirahat, timbul pada saat aktivitas c. Hilang pada saat aktivitas, timbul pada saat istirahat 5. Apakah ada rasa kaku disertai nyeri pada saat melakukan gerakan mengangkat lengan atau memutar lengan kebelakang (mengancing BH atau menyisir rambut)? a. Ya b. Tidak 6. Apakah nyeri dan kaku bahu yang anda alami mengganggu aktivitas anda sehari-hari? a. Ya b. Tidak 7. Bagaimana rasa sakit/ nyeri yang anda rasakan? a. Pegal b. Ngilu c. Seperti. 8. Tindakan apa saja yang sudah anda lakukan untuk mengurangi nyeri yang anda rasakan saat ini? a. Dibiarkan saja (tidak diobati) b. Minum obat penghilang rasa nyeri c. Pijat d. Suntik anti nyeri e. Memberikan cream anti nyeri 9. Apakah anda pernah melakukan operasi pada daerah sekitar bahu?kenapa dan jelaskan! Jawab :...

10. Apakah anda pernah menderita salah satu penyakit dibawah ini? a. Patah tulang diekitar bahu b. Diabetes meletus c. Osteoporosis d. Tumor e. Tidak salah satunya f. Lainnya..

Lembar Pemeriksaan 1. Inspeksi a. Posisi Leher : b. Posisi Bahu : 2. Quick Test Abduksi elevasi bahu a. Reverse Humero scapular Rhytm : +/- b. Nyeri : +/- c. PainFull arch : +/- 3. Pemeriksaan Fungsi Gerak Dasar (PFGD) a. Pasif 1) Abduksi : Nyeri +/-, gerak terbatas +/-, End feel /springy/elastic 2) Eksternal Rotasi : Nyeri +/-, gerak terbatas +/-, End feel /springy/elastic 3) Internal Rotasi : Nyeri +/-, gerak terbatas +/-, End feel /springy/elastic b. Isometrik 1) Abduksi : Nyeri +/- 2) Adduksi : Nyeri +/- 3) Eksternal Rotasi : Nyeri +/- 4) Internal Rotasi : Nyeri +/-

4. Tes khusus a. Joint Play Movement (JPM) 1) Traksi MLPP : Nyeri +/-, Endfeel firm/ elastik 2) Traksi Pembatasan Internal Rotasi : Nyeri +/-, Endfeel firm/ elastik 3) Traksi Pembatasan Eksternal Rotasi : Nyeri +/-, Endfeel firm/ elastic 4) Pemeriksaan ROM Bahu Dalam Derajat. Sebelum Intervensi Intervensi Intervensi Intervensi Intervensi Intervensi intervensi I II III IV V VI Eksternal Rotasi Internal Rotasi Abduksi

Lampiran T-test Normalitas Gerak eksternal rotasi Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent perlakuan I 14 100.0% 0.0% 14 100.0% Descriptives Statistic Error perlakuani 16.57 1.171 95% Confidence Interval for Lower Bound 14.04 Upper Bound 19.10 5% Trimmed 16.63 Median 16.00 Variance 19.187 4.380 Minimum 9 Maximum 23 Range 14 Interquartile Range 7 Skewness -.034.597 Kurtosis -.971 1.154

Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. perlakuani.139 14.200 *.960 14.722 a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance. Uji normalitas gerak abduksi bahu Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent perlakuani 14 100.0% 0.0% 14 100.0% Descriptives Statistic Error perlakuani 21.14 1.827 95% Confidence Interval for Lower Bound 17.20 Upper Bound 25.09 5% Trimmed 20.88 Median 21.00 Variance 46.747 6.837 Minimum 12 Maximum 35 Range 23 Interquartile Range 6 Skewness 1.056.597 Kurtosis.994 1.154

Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. perlakuani.250 14.018.872 14.044 a. Lilliefors Significance Correction Uji normalitas gerak internal rotasi bahu Case Processing Summary Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent perlakuani 14 100.0% 0.0% 14 100.0% Descriptives Statistic Error perlakuani 18.71 1.416 95% Confidence Interval for Lower Bound 15.66 Upper Bound 21.77 5% Trimmed 18.63 Median 19.00 Variance 28.066 5.298 Minimum 11 Maximum 28 Range 17 Interquartile Range 6 Skewness.339.597 Kurtosis -.241 1.154

Tests of Normality Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. perlakuani.190 14.184.925 14.263 a. Lilliefors Significance Correction Uji homogenitas gerak eksternal rotasi bahu Group Statistics perlaku an2 N Error perlakuan1 1 7 33.14 9.281 3.508 2 7 36.57 5.623 2.125 perlakuan1 Equal variances assumed Equal variances not assumed Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of s F Sig. t df Sig. (2- tailed) Differe nce Error Differen ce 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 1.552.237 -.836 12.420-3.429 4.102-12.365 5.508 -.836 9.882.423-3.429 4.102-12.582 5.725

Uji homogenitas gerak abduksi bahu Group Statistics perlak uan2 N Error perlakuan1 1 7 43.86 7.537 2.849 2 7 49.57 4.685 1.771 Independent Samples Test perlakuan1 Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances F Sig. t df t-test for Equality of s Sig. (2- tailed) Differe nce Error Differe nce 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper.967.345-1.704 12.114-5.714 3.354-13.023 1.594-1.704 10.035.119-5.714 3.354-13.185 1.756

Uji homogenitas gerak internal rotasi bahu Group Statistics perlak uan2 N Error perlakuan1 1 7 36.57 5.623 2.125 2 7 57.86 5.786 2.187 perlakuan1 Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances Independent Samples Test F Sig. t df t-test for Equality of s Sig. (2- tailed) Differen ce Error Differe nce 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper.046.833-6.980 12.000-21.286 3.049-27.930-14.641-6.980 11.990.000-21.286 3.049-27.931-14.641

T-test Hipotesis I gerak eksternal rotasi bahu Paired Samples Statistics N Error Pair 1 sebelum 41.07 14 11.249 3.006 sesudah 1.50 14.519.139 Paired Samples Correlations N Correlation Sig. Pair 1 sebelum & sesudah 14.731.003 Paired Samples Test Paired Differences Pair 1 sebelum - sesudah Error 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper t df Sig. (2- tailed) 39.571 10.875 2.906 33.292 45.850 13.615 13.000

Hipotesis I gerak abduksi bahu Paired Samples Statistics N Error Pair 1 sebelum 51.86 14 11.135 2.976 sesudah 1.50 14.519.139 Paired Samples Correlations N Correlation Sig. Pair 1 sebelum & sesudah 14.746.002 Paired Samples Test Pair 1 sebelum - sesudah Paired Differences Error 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper t df Sig. (2- tailed) 50.357 10.753 2.874 44.148 56.566 17.522 13.000

Hipotesis I gerak internal rotasi bahu Paired Samples Statistics N Error Pair 1 sebelum 57.50 14 10.718 2.865 sesudah 1.50 14.519.139 Paired Samples Correlations N Correlation Sig. Pair 1 sebelum & sesudah 14.726.003 Pair 1 sebelum - sesudah Paired Samples Test Paired Differences Error 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper t df Sig. (2- tailed) 56.000 10.348 2.766 50.025 61.975 20.249 13.000

T-test Hipotesis II gerak eksternal rotasi bahu Paired Samples Statistics N Error Pair 1 sebelum 47.36 14 12.245 3.273 sesudah 1.50 14.519.139 Paired Samples Correlations N Correlation Sig. Pair 1 sebelum & sesudah 14.914.000 Pair 1 sebelum - sesudah Paired Samples Test Paired Differences Error 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper t df Sig. (2- tailed) 45.857 11.773 3.146 39.060 52.654 14.575 13.000

Hipotesis II gerak abduksi bahu Paired Samples Statistics N Error Pair 1 sebelum 59.93 14 12.061 3.223 sesudah 1.50 14.519.139 Paired Samples Correlations N Correlation Sig. Pair 1 sebelum & sesudah 14.891.000 Pair 1 sebelum - sesudah Paired Samples Test Paired Differences Error 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper t df Sig. (2- tailed) 58.429 11.600 3.100 51.731 65.126 18.846 13.000

Hipotesis II gerak internal rotasi bahu Paired Samples Statistics N Error Pair 1 sebelum 68.14 14 11.727 3.134 sesudah 1.50 14.519.139 Paired Samples Correlations N Correlation Sig. Pair 1 sebelum & sesudah 14.910.000 Pair 1 sebelum - sesudah Paired Samples Test Paired Differences Error 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper t df Sig. (2- tailed) 66.643 11.256 3.008 60.144 73.142 22.152 13.000

T-test Independent eksternal rotasi Group Statistics perlak uan2 N Error perlakuani 1 7 15.86 4.562 1.724 2 7 21.57 3.823 1.445 perlakuani Equal variances assumed Equal variances not assumed Independent Samples Test Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of s F Sig. t df Sig. (2- tailed) Differenc e Error Differen ce 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper.319.583-2.540 12.026-5.714 2.250-10.616 -.813-2.540 11.644.026-5.714 2.250-10.633 -.796 Independent abduksi bahu Group Statistics perlak uan2 N Error perlakuani 1 7 16.00 3.873 1.464 2 7 20.71 2.430.918

perlakuani Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances Independent Samples Test F Sig. t df t-test for Equality of s Sig. (2- tailed) Differen ce Error Differen ce 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper 1.880.195-2.728 12.018-4.714 1.728-8.480 -.949-2.728 10.090.021-4.714 1.728-8.560 -.868 Independent internal rotasi bahu Group Statistics perlak uan2 N Error perlakuani 1 7 15.00 3.512 1.327 2 7 20.57 4.036 1.525

perlakuani Equal variances assumed Equal variances not assumed Levene's Test for Equality of Variances Independent Samples Test F Sig. t df t-test for Equality of s Sig. (2- tailed) Differen ce Error Differen ce 95% Confidence Interval of the Difference Lower Upper.036.853-2.755 12.017-5.571 2.022-9.977-1.166-2.755 11.77 5.018-5.571 2.022-9.986-1.157

FORMULIR BIMBINGAN SKRIPSI Nama NIM : Sakinah Muslimawati : 2005-65-004 Judul Skripsi : Perbedaan Efek Pemberian Rotasi Dalam Traksi Kaudal dan MWD dengan codman pendular exercise dan MWD terhadap peningkatan ROM pada Frozen Shoulder Pembimbing I : Sugijanto, Dip.PT Pembimbing II : M. Irfan, SKM, SStFT No Hari/Tgl Materi Konsultasi Nama Pembimbing Paraf 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Catatan: 1. Bimbingan skripsi minimal 8 kali, formulir dapat difotokopi sesuai kebutuhan 2. Setelah penulisan skripsi selesai, formulir ini dilampirkan untuk mengajukan ujian sidang.

SURAT PERNYATAAN Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Sakinah Muslimawati Nim : 2005-65-004 Program Studi : Fisioterapi Dengan ini menyatakan bahwa skripsi berjudul : PERBEDAAN EFEK PEMBERIAN ROTASI DALAM TRAKSI KAUDAL DAN MWD DENGAN CODMAN PENDULAR EXERCISE DAN MWD TERHADAP PENINGKATAN ROM PADA FROZEN SHOULDER Merupakan hasil karya sendiri dan bukan hasil plagiat skripsi orang lain. Bila dikemudian hari skripsi saya dengan judul seperti diatas terbukti merupakan hasil plagiat, maka Rektor Universitas INDONUSA Esa Unggul berhak membatalkan sebutan SSt. Ft yang telah saya terima. Demikian surat pernyatan ini saya buat dengan sebenar-benarnya tanpa tekanan dari pihak manapun. Jakarta, 27 Oktober 2010 Saksi, Fakultas Fisioterapi J. Hardjono, SKM, MARS Sakinah Muslimawati Dekan 2005-65-004